苏南苏北经济发展差异
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/74bc8/74bc8363c73425475bd524af5aabb90bbe3b5caf" alt="江苏省三大区域农村相对贫困差异分析"
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析江苏省是中国东部沿海地区的一个重要省份,具有发达的经济和文化,但在农村地区,仍存在着相对贫困的现象。
对江苏省的三大区域(苏北、苏中、苏南)进行农村相对贫困的差异分析,有助于全面了解江苏省农村贫困状况,为精准扶贫提供参考。
一、苏北地区农村相对贫困状况苏北地区位于江苏省北部,包括连云港、淮安、盐城等地,是江苏省的传统农业区。
在苏北地区,农村相对贫困主要表现在经济发展水平低、基础设施滞后、农业发展水平低等方面。
苏北地区的经济发展水平较低。
由于地处江淮平原,自然资源相对匮乏,土地肥沃但面积有限,导致农业产出难以提高,农民收入水平相对较低。
苏北地区的工业发展相对滞后,缺乏吸纳农村劳动力的工作机会,农民就业压力较大,收入来源单一。
苏北地区的基础设施滞后。
相对于苏中和苏南地区,苏北地区的基础设施建设相对滞后,交通、通讯、水利等基础设施不完善,限制了农村经济的发展。
教育、医疗等公共服务设施也相对匮乏,农村居民的生活水平较低。
苏北地区的农业发展水平较低。
由于地处江淮平原,土地肥沃但面积有限,且受自然灾害影响较大,农业产出难以提高。
在现代农业技术和管理方面,苏北地区与苏中、苏南地区相比也存在差距,农业发展潜力有限。
苏中地区的产业结构单一。
虽然苏中地区的工业发达,但农业产业仍占有一定比重,农民收入主要来源于农业。
苏中地区的农业产业结构单一,缺乏多样化的产业支撑,农民收入来源单一,容易受到市场波动和自然灾害的影响。
苏中地区的农业收入较低。
虽然苏中地区的农业产出较多,但由于市场价格波动和中间环节利益过大,农民的实际收入并不高。
农业机械化程度较低,农业生产成本较高,农民的利润空间有限。
苏中地区的农民素质差。
相对于苏北和苏南地区,苏中地区的农民教育水平较低,农村居民的文化素质和科技水平相对较差,制约了农村经济的发展。
苏南地区存在资源环境问题。
由于地处长江三角洲地区,苏南地区的农业土地资源相对稀缺,土地面积有限,农业发展受到一定的限制。
社会结构与经济发展苏南苏北两地农村经济比较分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc66/ddc669a2859daf792b5fd9c026dec11654243640" alt="社会结构与经济发展苏南苏北两地农村经济比较分析"
启示与建议 根据上述分引导
政府应加大对苏北地区的政策扶持力度,为农村经济发展提供有力保障。同时, 制定相应政策引导苏南地区与苏北地区进行合作,促进区域协调发展。
2、促进农业生产
推动农业生产方式转型,提升农业生产效益。加大对苏北地区的农业技术投入, 提高农业产值。同时,充分利用两地不同的自然资源和区位优势,发展特色农 业。
3、农业生产
苏南地区的农业生产以精细农业和高效农业为主,农业产值较高,而苏北地区 的农业生产仍以传统农业为主,农业产值相对较低。
4、农村建设
苏南地区的农村建设水平较高,基础设施完善,公共服务体系健全,而苏北地 区的农村建设仍需加强,基础设施和公共服务体系有待完善。
原因分析
导致苏南苏北两地农村经济发展不同的原因主要包括政策、交通、人才和资金 等方面:
2、无锡和盐城
无锡是苏南地区的重要工业城市,拥有着完善的制造业体系和较强的科技创新 能力。无锡通过推动制造业升级、发展高新技术产业等措施,实现了经济的快 速发展。而盐城作为苏北地区的另一个城市,也拥有着丰富的自然资源和制造 业基础。但相比无锡,盐城的产业结构较为单一,科技创新能力和人才引进方 面仍有较大差距。两个城市的经济发展各有特点,但都面临着产业结构调整和 升级的重要任务。
谢谢观看
社会结构与经济发展苏南苏北 两地农村经济比较分析
01 引言
03 参考内容
目录
02 对比分析
社会结构与经济发展:苏南苏北 两地农村经济的比较分析
引言
中国作为一个地域辽阔的国家,不同地区的经济发展水平和农村社会结构存在 显著的差异。其中,苏南和苏北地区作为江苏省内的两个重要区域,其经济发 展状况和农村社会结构引起了广泛。本次演示将围绕社会结构与经济发展主题, 对苏南苏北两地农村经济进行比较分析,旨在深入了解两地农村经济的差异及 其原因,从而为未来的发展提供启示和建议。
江苏区域经济发展差异及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/48fcf/48fcf9d1ce6392b8a6f421ba0eb8870c9a5639d7" alt="江苏区域经济发展差异及对策"
江苏区域经济发展差异及对策——以苏南、苏北的比较为重点摘要:地区经济的非均衡发展,地区差距的存在,是经济发展过程中的一种普遍现象。
随着中国经济总体的迅猛发展,这种不平衡的现象也越来越严重,政府虽然采取了一系列的措施,但差距并没有明显缩小。
而作为经济发达、增长迅速的江苏省,也存在着同样的问题,尤其是苏南、苏北差距逐步扩大,严重制约了其总体经济实力的进一步提升和全面小康社会目标的实现。
本文旨在描述苏南、苏北经济发展的现状,从差异中分析差距产生的原因及随之而来的问题,并提出解决问题的一些建议。
关键词:江苏,区域经济,差异中国分类号:文献标识码:A众所周知,江苏经济的发展在地域上并非是整齐划一的,而是存在着一定的梯度,即苏南、苏中和苏北三个层次。
按最新统计口径来划分,苏南包括南京、无锡、常州、苏州、镇江5个地级市,土地面积达28090平方公里, 2007年年末总人口达2329.50万人,非农业人口比重达48.6%;苏中包括南通、扬州、泰州3个地级市,土地面积达20432平方公里,2007年年末总人口达1726.08万人,非农业人口比重达30.1%,苏北则包括徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个地级市,土地面积达54357平方公里,2007年年末总人口达3298.49万人,非农业人口比重达28%。
注: 根据《江苏省统计年鉴2008》中的相关数据计算得出该表。
表1中的各项指标均显示出苏南的社会经济状况优于苏中、苏北,尤其是苏南和苏北的差距甚大。
苏南地区的生产总值是苏北的 3.2倍,城市居民人均可支配收入是苏北的 1.5倍,农村居民人均纯收入是苏北的1.7倍,苏北地区产业结构最不合理,第一产业比重过大。
面对区域差距,江苏省要想实现全面建设小康社会的目标,就必须积极促进苏南、苏北区域共同协调发展。
一、苏南、苏北的差异1984年10月20日,党的十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》,这一决定解开了束缚苏南进行大规模商品生产的枷锁,使得苏南发展突飞猛进,而苏北沉浸在联产承包责任制带来的美梦中,必然导致它将远远落后于苏南地区。
江苏省区域经济发展不平衡问题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cdcb/1cdcb59f0423272da3db85210448b8d7a65d4c47" alt="江苏省区域经济发展不平衡问题研究"
江苏省区域经济发展不平衡问题研究江苏省是中国东部地区的重要经济省份,也是全国经济发展最为活跃的地区之一。
在江苏省的区域经济发展中存在着明显的不平衡问题。
本文将对江苏省区域经济发展不平衡问题进行研究,并提出相应的解决措施。
1.经济总量不平衡江苏省的经济总量主要集中在南部地区,如南京、苏州、无锡等城市。
而北部地区如徐州、连云港等城市的经济总量较低。
南北发展不平衡导致南部地区较为富裕,北部地区相对欠发达。
2.产业结构不平衡江苏省的南部地区拥有较为发达的制造业和现代服务业,如汽车制造、电子信息、金融业等,而北部地区以传统的农业和重工业为主。
南部地区的产业结构更加先进,能够创造更高的利润,而北部地区的传统产业面临市场竞争的压力。
3.基础设施建设不平衡南部地区的交通、水利等基础设施建设较为成熟,而北部地区的基础设施建设相对滞后。
南部地区基础设施优势使得南部地区的企业更有竞争力,增加了北部地区的发展难度。
1.历史遗留问题江苏省南北区域发展差异的形成与历史传统有关。
南部地区自古以来就是人口集聚、经济繁荣的地区,具有较高的资源禀赋和优越的地理位置。
而北部地区受到历史发展限制,基础条件相对较弱。
2.政府政策导致政府对南部地区的重点支持和投资,导致南部地区的经济发展迅速,而对北部地区的支持力度不够,导致经济发展相对滞后。
政府的政策偏向南部地区使得南北之间的发展差异不断加大。
3.市场机制不完善市场机制是江苏省区域经济发展不平衡的一个重要原因。
南部地区的市场较为成熟,资金、人力资源等要素更容易流动,而北部地区市场的不完善使得要素资源不足,无法发挥其应有的效益。
1.优化投资政策政府应加大对北部地区的基础设施建设和产业发展的投入力度,提升北部地区的发展水平,缩小南北发展差距。
政府要加强对北部地区的支持,引导合适的产业向北部地区转移,塑造北部地区的竞争优势。
加大对北部地区基础设施建设的投入,提升北部地区的交通、水利等基础设施水平,以提高北部地区的交通运输能力和资源利用效率,为企业发展提供更好的条件。
苏南苏北地区经济发展水平差距缩小的原因探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1f3f/c1f3fa5f515c5a4691f3272911b1060ad99961d4" alt="苏南苏北地区经济发展水平差距缩小的原因探析"
缩小 或者维持不 变 。
() - N地区经济发展差距缩小的原因分析
1 . 设施 的投 入建设 和完善 基础 基础 设施 的不健全 , 投资环 境差 , 成长期 以来苏 是造 北地 区落后于苏 南地 区的一个 主要 客观 因素 。 近几 年来 , 苏北地区在基础设施建设方面倾注了大量的人力物力和
财力 , 逐步完善了交通网络 , 改善了投资环境。20 年 6 08 月,江苏省 目前跨度最大的跨铁路大桥——徐州和平大 桥正式通车; 淮安民用机场, 总投资 4 6 . 亿元 , 4 已于 2 1 00 年建成通航;江苏最大的陆海通道——洋口港的正式通 航使江苏告别 了连云港以南上千公里海岸线无深水大港
和 实施也给 苏北地区经济发展 带来机 遇。 为进一步缩小 苏南 苏北地 区经济发展 的差距 , 应继续加 强苏北地 区的基础设施建
江苏区域经济发展差异泰尔指数分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5033b/5033bb5a0eab05b23a3ee14dc68c876b4d477c56" alt="江苏区域经济发展差异泰尔指数分析"
江苏区域经济发展差异泰尔指数分析区域经济发展差异是一个全球性的问题,世界各地经济发展过程中都曾面临此问题。
改革开放至今,江苏备受区域经济发展差异的困扰,特别是苏北地区由于基础设施薄弱、经济结构单一等诸多因素,经济发展相对落后,并且与苏南的发展差距日趋扩大。
本文利用泰尔指数分析江苏区域经济发展差异,力求找出制约苏北经济发展的因素,并提出对策建议。
关键词:区域经济GDP 泰尔指数贡献率江苏区域经济发展差异分析研究区域经济差异,必须选择适当的测度指标。
衡量区域经济发展的方法很多,有绝对差异和相对差异之分。
常用的绝对差异测算方法有标准差、极差、平均差等;常用的相对差异测算方法有变异系数、加权变异系数、基尼系数和泰尔指数等。
本文采用泰尔指数来测算江苏区域经济发展差异。
(一)泰尔(Theil)指数泰尔指数又称泰尔熵、泰尔系数,它是运用信息理论推出的一个可以按加法分解的不平等指数。
泰尔指数的算法有多种,因采用的权数不同,加权计算产生不同泰尔指数。
泰尔指数的计算公式为:式中:yi为i区域研究指标所占的比重;pi为权数。
泰尔系数T越大,表示各区域间经济发展水平差异越大;反之,就表示各区域间经济发展水平差异越小。
泰尔指数的优点在于可以细分区域间差异和区域内差异,可以按组内差距和组间差距进行分解,将组内与组间的差距或不平等综合成总体的差距。
把江苏的总体差异进行分解,泰尔指数分解如下:T=T1+T2即总体差异T=区域间差异T1+区域内差异T2。
以江苏省为例,具体计算如下:T1=NS•In(ns/GDPs)+nm•In(nm/GDPm)+nn•In(nn/GDPn)T2=ns•Ts+nm•Tm+nn•TnT=T1+T2=T1+ns•Ts+nm•Tm+nn•Tn方程两边同除以T,得:式中:TS、TM、TN分别表示苏南、苏中、苏北地区的泰尔指数;GDPi 表示某市GDP占江苏省GDP的比重;GDPs、GDPm、GDPn分别表示苏南、苏中、苏北地区GDP占江苏省GDP的比重;ni表示某市人口占江苏省人口的比重;ns、nm、nn分别表示苏南、苏中、苏北地区人口占江苏省人口的比重;、、、分别为地区间、苏南、苏中、苏北对总体差异的贡献率。
新世纪江苏经济发展区域差异及原因探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc952/fc95238eeb1e477a5fb6281bb9f6af89452ec00f" alt="新世纪江苏经济发展区域差异及原因探析"
新世纪江苏经济发展区域差异及原因探析近年来,江苏省经济发展加快,呈现出高速增长的态势。
然而,江苏各地区的经济发展存在着很大的区域差异,南北差异尤为显著。
本文将从区域差异的表现、原因及对策等方面展开探讨。
一、区域差异表现1.南北差异明显。
南部地区,如苏州、无锡、常州等以轻工业为主导产业,外向型经济发展较快,而北部地区,如淮安、连云港、徐州等则以重工业为主导产业,内需型经济发展较快。
2.城乡差异较大。
江苏省城市化进程较快,城市人口占总人口比例较高,城市经济发展比农村经济发展更加迅速。
尤其是南部城市的发展速度更快。
3.产业结构不平衡。
高科技产业在南部地区集聚,如软件、电子信息等。
而北部地区工业化程度较高,主要以传统制造业为主。
二、区域差异原因分析1.地理条件差异。
南部地区地势平坦,水资源丰富,交通便利,有利于外向型经济发展。
而北部地区地势复杂,水资源匮乏,交通不便,不利于经济发展。
2.历史因素影响。
传统制造业比较集中在北部地区,而南部地区则以轻工业为主,因此南北地区的产业结构差异较大。
3.外部投资影响。
南部地区距离上海较近,外部投资较为集中,带动了南部地区的经济发展。
而北部地区则缺乏吸引外部投资的优势。
1.优化产业结构。
整合南北地区的优势资源,促进产业转型升级,推动高科技产业和服务业发展,以提高经济发展质量和效益。
2.加强基础设施建设。
完善南北地区的交通、水利等基础设施建设,缩短南北差距,使各地区具备良好的发展条件。
3.鼓励外部投资。
加强北部地区的招商引资工作,积极引进外部投资,带动经济发展。
4.加强农村经济发展。
加强农村经济建设,完善农村基础设施建设,提高农村经济发展水平。
综上所述,江苏省经济发展区域差异明显,原因复杂。
针对不同地区的特点,可采取不同的对策,以提高区域经济发展水平,实现全面发展。
苏南苏中苏北区域经济差异及如何对待差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/c43eb/c43eb815278123caa096040f8b5fa30c2c7eeb6e" alt="苏南苏中苏北区域经济差异及如何对待差异"
1.苏中苏南苏北区域经济关系苏南、苏中、苏北是江苏梯度差异明显的三个经济区域,苏南是江苏经济的重要支柱,也是苏北、苏中接受辐射和拉动的重要源头。
苏南地区位于“长三角经济区”中心区域。
与核心城市上海接壤;苏中地区位于次中心区域,沿长江下游北岸排列,与苏南和上海隔江相望;苏北地区位于其边缘和辐射区域,距上海相对较远,受经济中心的吸引和辐射作用较弱。
在实施区域协调发展战略中,江苏大力推进产业、财政、科技、劳动力“四项转移”和南北共建开发园区等多项举措,逐步形成了苏南提升、苏中崛起、苏北振兴的区域共同发展新格局。
近年来,苏北加快了承接苏南产业转移的速度,这既为苏南产业升级腾出了空间,也促进苏北提高工业化水平。
稳住苏南,为苏中、苏北承接先进技术、产业辐射,拉动经济增长创造了优良条件, 此举更对稳定全国经济发展大局,促进东中西部协调发展,具有积极的启示作用。
2.苏中苏南苏北区域经济差异苏南经济的内生动力和外部推力较强,投资、消费和净出口三大需求对经济增长的支撑强度均高于苏中和苏北。
苏南经济发展历史上高于苏中、苏北,经济实力很强,城市经济基础相对较好,尤其是工业基础优于苏中苏北,而苏北一直以农、渔业为主导产业,工业基础相对较弱从江苏资源开发和利用来看,苏南制造业较发达,接近工业化高级阶段的初期,属于加工型地区,苏北资源较丰富,属资源型地区,处于从初级产品生产向工业化初期的过渡阶段。
苏中介乎两者之间,处在工业化初期向工业化中期的迈进阶段,尚未实现从轻工业向重化工业的转换。
3.如何对待差异:(一)着眼于整体构造,充分发挥合力优势苏南地区要继续发挥改革开放先导作用和加快现代化建设的示范作用,帮助后发地区发展,促进区域经济合作苏中地区要加强与苏南地区和上海的联系与合作,积极参与以上海为龙头的长江三角洲的产业分工,加快与苏南经济一体化进程。
淮北等欠发达地区要发挥自己的后发优势,按照市场需求的导向,重新定位产业存量优势和资源开发价值,借鉴先进地区的发展经验,使该地区的资源经济和技术经济联动发展。
江苏省不同区域农民收入差异的比较分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/b654c/b654c5c927bb5e31d7ed2af6f4ddce958d3bd28a" alt="江苏省不同区域农民收入差异的比较分析"
江苏省不同区域农民收入差异的比较分析改革开放以来,江苏农村居民收入总体水平有了很大程度的提高,分配格局也发生了重大变化,最值得关注的是苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入差距的逐步扩大,这种现象的存在,不利于我省率先全面建成小康社会目标的顺利实现。
为此,本文利用农村住户抽样调查资料,从地区间农村居民收入差距状况出发,对不同区域农民收入结构差异进行比较。
其次,对影响区域农民收入差距的因素进行分析。
最后,提出缩小地区间农民收入差距的政策建议,供有关方面研究我省区域经济、促进全面建设小康时参考。
一、区域农民收入差距状况改革开放以来,我省农村居民生活水平总体上有了很大程度的提高,苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入分配差距也经历了扩大、缩小、再扩大的变化过程,但总体来讲,绝对差距在不断扩大。
从图1可以更清楚地看出90年以来全省分地区农民收入的变化轨迹。
1993年以前南中北农民收入差距显著扩大,这种差距在1993年达到了顶峰,1994年后特别是“九五”时期省委、省政府实施了区域共同发展战略,制定了一系列扶持苏北发展的政策,使苏北地区农民收入增长加快,区域农民收入差距有所趋缓。
1996-2000年,苏南农民人均纯收入年均递增6.0%,苏中年均递增7.4%,苏北年均递增12.7%,苏北地区增速比苏南、苏中分别快6.7和5.3个百分点,农民收入的地区间差距不断缩小。
进入“十五”以后,各地区农民收入继续保持了稳定增长的态势,但差距又有所扩大。
2001-2003年苏南地区农民人均纯收入年均递增7.5%,苏中地区年均递增5.9%,苏北地区年均递增4.0%,南中北农民纯收入之比(以苏北农民纯收入为1)由2000年的1.50:1.14:1扩大为2003年的1.65:1.20:1,三年间苏南与苏北地区农民收入差距年均递增13.8%。
如果从分县(市)农民纯收入水平来看,则差距更大,2003年农民收入最高的江阴市6823元,最低的灌南县2730元,两者相差4093元。
【经济地理】苏南苏北经济差距的社会因素探析与对策建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/e730f/e730fd4e0928987969535e1bd849f259c67daf92" alt="【经济地理】苏南苏北经济差距的社会因素探析与对策建议"
【经济地理】苏南苏北经济差距的社会因素探析与对策建议改革开放以来,在我国实施的非均衡发展战略主导下,江苏省成为全国经济增长最快、最具活力的省份之一。
至2007年底,占全国总面积1.16%的江苏,创造了占全国10.24%的地区生产总值和13.18%的外贸进出口总额。
2008年全国地区生产总值排名前10位的包括江苏的苏州和无锡。
但是,在经济快速增长的同时, 苏北(指徐州、淮阴、宿迁、盐城、连云港五市。
下同)与苏南(苏州、无锡、常州三市。
下同)的差异却日益扩大,引起了诸多学者的关注和研究。
一、苏南苏北经济发展差距大江苏是一个经济大省。
多年来,多项经济指标位于全国前列,然而江苏的经济发展却极不平衡。
区域发展差异比较大,尤其是苏北与苏南的经济差距更大。
1984年苏北、苏南人均GDP分别为596元和1354元,两者之比为1:2.27;1995年苏北、苏南人均GDP分别为3859元和13657元,两者之比扩大为1:3.54;到2004年苏北、苏南人均GDP分别为9971元和42710元,两者之比再次扩大为1:4.28。
表中列出了2007年苏北与苏南地区主要的经济指标。
从表中可以看出,在各项指标中,除了人口、土地面积、可耕地面积、第一产业总产值、粮棉油总产量,苏北比苏南高以外,其他反映工业化发展水平、居民富裕程度等方面的指标,苏北均比苏南要低。
第二、第三产业无论是经济总量,还是人均水平,苏北与苏南相比,差距都相当大,财政总收入、外商直接投资额、进出口总额、居民储蓄存款、城乡居民收入等指标,苏北与苏南相比,均有着相当的差距。
二、苏南苏北经济发展差异的成因作为一种经济现象, 区域经济发展差异的产生与扩大, 是资源禀赋、地理位置、基础设施、人文环境、政策体制等多种因素综合作用的结果。
但是, 在不同区域、不同时期, 各种因素的作用力往往是大小不一的。
从历史和现实中分析, 形成苏北与苏南差异的社会因素主要有:1.思想观念与创新意识。
苏北与苏中、苏南经济发展差异的演变及成因探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ae78/8ae784684c12fe4ea07551ce34add8391461ebd0" alt="苏北与苏中、苏南经济发展差异的演变及成因探析"
苏北与苏中、苏南经济发展差异的演变及成因探析一、本文概述苏北、苏中、苏南作为中国江苏省内部的三个地理区域,各自在经济发展上呈现出不同的特点和差异。
本文旨在探讨这三个区域经济发展差异的演变过程及其成因,以期为区域经济协调发展提供参考和借鉴。
江苏省作为中国东部沿海的重要省份,经济发展水平一直位于全国前列。
在这样一个经济发达的省份内部,苏北、苏中、苏南三个区域的经济发展却存在着显著的差异。
苏北地区,位于江苏省的北部,历史上以农业为主,工业化起步较晚,经济发展相对滞后苏中地区,处于江苏省的中部,经济发展水平介于苏北和苏南之间,近年来工业化进程加快,经济结构正在逐步优化而苏南地区,包括苏州、无锡等城市,是江苏省经济最为发达的区域,以高新技术产业和外向型经济为主导,经济发展速度快,产业结构先进。
本文首先回顾了苏北、苏中、苏南三个区域的经济发展历史,分析了各自在不同历史阶段的发展特点。
接着,文章通过对比三个区域的经济发展指标,如GDP增长率、产业结构、人均收入等,揭示了区域间经济发展水平的差异。
本文还深入探讨了造成这些差异的成因,包括地理位置、资源禀赋、政策导向、人才集聚等多方面因素。
通过对苏北、苏中、苏南经济发展差异的演变及成因的探析,本文旨在为促进区域经济均衡发展、缩小区域发展差距提供政策建议和实践指导。
文章最后强调,实现区域经济的协调发展,需要综合考虑区域特色和优势,制定差异化的发展策略,同时加强区域间的合作与交流,共同推动江苏省乃至全国经济的持续健康发展。
二、苏北、苏中、苏南经济发展历史回顾追溯至上世纪七八十年代,江苏省内部的苏北、苏中、苏南三区域经济发展历程展现出显著的阶段性差异和变迁轨迹。
苏南地区,以其独特的区位优势——紧邻上海,率先享受到改革开放的红利,尤其是苏州、无锡、常州等地依托原有的乡镇企业基础和临近长三角核心地带的有利条件,迅速推进工业化进程,形成了电子信息、装备制造、纺织服装等产业集群,经济实力显著增强,被誉为中国经济改革与发展的先行示范区。
苏南、苏中和苏北经济发展差异分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/96bec/96bec71e55a8006775775461665ec63d80d9378e" alt="苏南、苏中和苏北经济发展差异分析"
F1
F2
F3
W
2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004
14.6 19.3 23.6 16.5 18.2 21.0 7.9 8.7 8.9 12.7 15.3 18.0
12.6 17.3 22.1 15.1 15.7 18.6 5.7 6.5 6.7 10.9 13.3 16.2
Rotation Sums of Squared Loadings
% of
Cumula
% of
Cumulative
Variance tive %
Total
Variance
%
Total
61.153 61.153 7.338 61.153 61.153 5.175
22.954 84.107 2.754 22.954 84.107 3.323
宿 迁 是 这 13 个 城 市 中 得 分 最 低 的 城 市 , 得 分 为 6.82, 经济发展水平非常落后, 宿迁市得分低的主要原 因 在于主成分 F1 的得分远远低于其他城市, 宿迁市需要在基础设 施等方面加大投入, 坚持一切围绕招商引资的战略, 以科学的发 展观推动其经济发展。
从表中可以知道, 苏南、苏中和苏北的平均经济发展水平得 分分别是 14.85、7.95 和 6.82, 可以明显看到, 苏南的经济发 展 水
9.401 93.508 1.128 9.401 93.508 2.724
% of Variance 43.122 27.689 22.697
Cumulative %
43.122 70.811 93.508
的得分远远高于其他 12 个城市, 也就是说其经济发展总 量因子得分高。
苏南与苏北经济发展差距
data:image/s3,"s3://crabby-images/0abcc/0abccf0c986e9a8f006899f182275cc18bac1701" alt="苏南与苏北经济发展差距"
苏南与苏北经济发展差距的研究摘要:江苏省的两个重要组成部分——苏南和苏北,不仅存在地域和文化的差异,并且在经济发展的水平上也有很大的差异。
本文首先阐释了苏南苏北地区经济发展的差距现状,紧接着对苏南苏北地区经济发展差距的成因进行了深入分析,最后对消除苏南苏北的经济发展差距提出了对策建议。
关键词:苏南苏北经济发展一.引言改革开放以来,在我国实施的非均衡发展战略主导下,江苏省成为全国经济增长最快、最具活力的省份之一。
至2007年底,占全国总面积1.16%的江苏,创造了占全国10.24%的地区生产总值和13.18%的外贸进出口总额。
2008年全国地区生产总值排名前10位的包括江苏的苏州和无锡。
但是,在经济快速增长的同时,苏北(指徐州、淮阴、宿迁、盐城、连云港五市。
下同)与苏南(苏州、无锡、常州三市。
下同)的差异却日益扩大,引起了诸多学者的关注和研究。
二.苏南苏北经济发展差距现况改革开放前,苏南、苏中与苏北也存在着一定的经济差距,但并没有现在这样大,苏南、苏中与苏北的梯度局面日趋明显。
改革开放以来,尽管江苏努力缩小南北经济发展差距。
1984年,江苏省委、省政府提出了“积极提高苏南、加快发展苏北”的发展方针。
1994年确立了“没有苏北的小康就没有全省的小康,没有苏北的现代化就没有全省的现代化”的思想,明确把“统筹区域发展”作为全省经济发展的三大战略之一,并实施南北合作产业转移示范工程(1997)、全面推进农村小康和现代化建设工程(1998)、启动“南北挂钩、对口协作”工程(1999)。
进入新世纪后,针对新的区域发展态势,江苏省统筹区域发展战略提出了新思路、新方针,以因应形势的变化。
但是江苏省南北区域经济发展差距仍然明显。
三大区域人均地区生产总值差距00.511.522.533.544.551978198519901992199419962001200320052007苏南苏中苏北三.苏北经济发展落后成因分析作为一种经济现象,区域经济发展差异的产生与扩大,是资源禀赋、地理位置、基础设施、人文环境、政策体制等多种因素综合作用的结果。
苏南苏北经济发展差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/76854/76854b02fdeefad0b6d19e843234ca94b4c99aee" alt="苏南苏北经济发展差异"
10财税朱益村 20101404148苏南与苏北经济发展差距的研究【摘要】江苏省的两个重要组成部分——苏南和苏北,不仅存在地域和文化的差异,并且在经济发展的水平上也有很大的差异。
本文首先阐释了苏南苏北地区经济发展的差距现状,紧接着对苏南苏北地区经济发展差距的成因进行了深入分析,最后对消除苏南苏北的经济发展差距提出了对策建议。
【关键词】苏南;苏北;经济发展1.苏南苏北经济发展差距现况改革开放前,苏南、苏中与苏北也存在着一定的经济差距,但并没有现在这样大,苏南、苏中与苏北的梯度局面日趋明显。
随着改革开放的深入,苏南与苏北的差距进一步扩大了。
进入21世纪后,苏南、苏北经济发展水平的差距拉大的速度进一步加快,2007年苏南地区的人均GDP已是苏北的4.5倍,如表1所示。
从表1上很明显可以看出苏南地区的生产总值、财政收入、居民收入、地方财政在教育、医疗、社保、环保、社区服务等方面的支出都远高于苏北地区。
2.苏北经济发展落后成因分析引起地区经济差异的原因有很多,有政治方面的,有经济方面的,有历史文化方面的,十分复杂。
下面就根据表1中的数据及相关理论来剖析苏南苏北经济发展差距产生的原因。
2.1 产业结构不合理克拉克在经济学著作《经济进步的条件》中提到了“三次产业结构”,并通过实证研究发现了“配第-克拉克定律”:随着经济的发展,随着人均收入水平的提高,劳动力首先由第一产业向第二产业转移,进而再向第三产业转移。
而三次产业结构演变的基本动因是各产业产品需求收入弹性的差异,其中,第一产业产品的需求收入弹性随收入的增加而下降,第二、三产业产品则反之。
在国民经济不断发展的今天,发展高收入弹性的二、三产业更有利于经济发展。
表1显示苏南的二、三产业发展的比较好,在国内生产总值中占的比重较大。
而苏北的二、三产业的发展相对落后,因此,影响了苏北经济的发展。
2.2 外资利用额低“低收入购买力低,低购买力无法吸引外部资本进入,投资不足生产率难以提高,又会引起低收入。
苏南苏北经济差距成因及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ee91/2ee91a240aefbb2d994a22bd20fcd9a27386f5c0" alt="苏南苏北经济差距成因及对策"
苏南苏北经济差距成因及对策[提要] 本文对苏南苏北主要经济指标进行比较,分析其产生巨大差异的“非均衡战略”等因素,并基于成因的形成,提出有针对性的合理化建议。
关键词:苏南;苏北;经济差距;成因;对策重点课题“苏南苏北经济差距的科技创新因素研究”(项目编号:13SQA-007)一、苏南苏北界定与经济发展总体概况(一)苏南苏北界定。
江苏省委、省政府在谋划江苏“十五”发展时,为了更好地加强分类指导,依据区域发展不平衡、梯度特征明显的实际状况,重新界定了苏南、苏北两大板块的范围。
苏南是一个地理概念,也是一个经济区域,由于其“苏南模式”而受到瞩目。
以前苏南仅指苏州、无锡和常州三市;现今将南京、镇江与苏州、无锡、常州一起纳入苏南板块。
传统意义上的苏北包括江苏长江以北的所有地区,即扬州、南通、泰州、徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城8个省辖市。
现在的苏北指徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁五市。
(二)苏南苏北经济发展总体概况。
江苏全省上下近几年牢牢把握经济发展主线和稳中求进的工作总基调,统筹推进稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革和促和谐各项工作,经济运行呈现“骑自行车式”发展态势,发展质量稳步提高,民生继续得到改善,各项社会事业全面进步,在“两个率先”征程上迈出了新步伐。
苏南经济呈现发展速度快和经济总量大的特点,县域综合实力得到明显增强,苏南地区的物流、金融和旅游等服务业也同步快速发展,出现了服务业超过制造业的新局面,苏南经济转型和结构调整成效也相对比较明显。
而苏北过去一直是江苏经济发展的洼地,但近年来发展速度明显加快。
当前,苏北地区经济发展总体上仍然处于工业化和城市化的初、中时期,能源、交通和通讯等基础设施建设跨上新的台阶,初步构筑了大开放、大开发所必需的支撑条件;人民生活水平有了新的提高,精神文明建设、社会文明程度和人的精神风貌发生了前所未有的变化。
苏北主要经济指标增幅连续7年超过全省平均水平,2012年经济总量占全省比重由2007年的20.3%上升到22.5%,人均水平连续2年超过全国平均水平。
江苏省区域经济发展不平衡问题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/a56e2/a56e219d30aff2340062acb57a688644c57ba6bb" alt="江苏省区域经济发展不平衡问题研究"
江苏省区域经济发展不平衡问题研究江苏省是中国东部沿海地区的一个重要省份,经济总量在全国居于前列。
随着经济发展的快速推进,江苏省区域经济发展不平衡的问题逐渐凸显,这对于江苏省的可持续发展和社会稳定带来了挑战。
本文将对江苏省区域经济发展不平衡的问题进行研究,分析其原因与影响,并提出相应的对策。
一、不平衡问题的表现江苏省区域经济发展不平衡主要表现在以下几个方面:1. 区域间经济发展水平差异较大:江苏省南部沿海地区经济发达,而北部、西部等内陆地区相对落后,GDP总量、人均收入等指标存在较大差距。
2. 城乡发展不平衡:城市经济发展迅速,但农村地区基础设施、公共服务等比较薄弱,农民收入增长缓慢,城乡居民收入差距拉大。
3. 城市间发展差距增大:省会南京与其他城市之间的发展差距逐渐扩大,南京市占据着更多的资源和产业,其他城市的发展空间受限。
1. 地理位置与资源禀赋差异:江苏省南部沿海地区毗邻上海,有较大的外部经济带动效应,而北部、西部内陆地区地理位置相对较远,缺乏外部经济合作和资源禀赋。
2. 政策导向与发展策略差异:南部沿海地区得益于国家对沿海地区的优惠政策和开放政策,吸引了大量的外资和高新技术产业,而北部、西部等地区得到的政策支持相对较少。
3. 城市规划与产业布局不合理:南京作为省会城市,获得了更多的政策优惠和项目支持,导致南京市发展迅速,吸引了大量的投资和人才,其他城市的发展相对滞后。
1. 社会不稳定因素:区域发展不平衡容易引发社会矛盾和不稳定因素,加大社会治理的难度。
2. 资源利用效率低下:南部沿海地区的经济发展过快,导致资源利用效率降低,产生能源和环境压力。
3. 人才流失与人口流动:由于发展不平衡,南部地区吸引了大量的投资和人才,而北部、西部等地区面临人才流失和人口外流的问题。
1. 调整产业布局:通过调整产业布局,鼓励其它地区的产业发展,减少南部地区的产业集中,提高区域间的经济发展均衡性。
2. 加强基础设施建设:加大农村基础设施建设投入,提高农村地区的生产力水平和居民生活水平,缩小城乡发展差距。
江苏南北经济发展差距的成因及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc44/7fc44a3eb8d4945750a299b30a40b6d689865c97" alt="江苏南北经济发展差距的成因及对策"
江苏南北经济发展差距的成因及对策【摘要】江苏省是我国的经济发达地区,但又是典型的区域发展不平衡地区。
形成苏南、苏北经济发展巨大差距的原因很复杂,有地理区位因素,也有人文历史因素,有经济结构的不同选择,也有政策制度的设计偏差。
本文对此进行了探讨,并认为大视野确定发展战略,小角度选择发展路径,逐步缩小南北经济差距,对江苏经济的持续协调发展和社会的和谐稳定具有重要的战略意义。
【关键词】苏南苏北经济差距成因对策在计划经济体制下,江苏南北经济发展水平存在一定的差距,但不太明显。
随着改革开放的不断深入,苏南地区快速吸引了相当数量的资金、技术、人才等社会资源,取得了竞争优势,形成良性循环;而苏北地区伴随着资源的流失,逐渐丧失了地域竞争力。
江苏省的经济发展具有比较典型的区域发展不平衡特征,这种不平衡如果长期得不到有效控制,势必影响江苏经济发展的持续性和社会的稳定性,缩小江苏南北经济发展的差距,具有重大的战略意义。
一、区域非均衡发展理论及江苏经济发展非均衡现状非均衡发展战略是针对均衡发展战略提出的,其代表人物是赫希曼、辛格、罗斯托等。
他们认为,发展中国家不具备全面增长的资本和资源,平衡增长是不现实的,投资只能有选择地在若干地区进行,其他地区通过利用这些地区投资带来的外部经济逐步得到发展。
不发达国家取得经济增长的最有效途径是采取精心设计的不平衡增长战略,首先选择投资若干重点区域和战略部门,当这些地区和部门发展创造出新的投资机会时,就可带动整个经济的发展。
美国经济学家J·G·威廉姆森的区域成长理论指出,区域成长是从非均衡到均衡的发展过程。
他对20世纪50年代24个国家有关区域差异的国际性数据进行了实证研究,提出理论假说:在国家经济发展的早期阶段,区域间成长的差异将会扩大,即倾向不均衡成长。
随着经济成长,区域间不平衡程度将会趋于稳定;当达到发展成熟阶段,区域成长差异则渐趋缩小,即倾向均衡成长。
区域经济成长从不平衡到相对均衡的演变过程是极化效应与扩散效应相互作用的结果。
苏南、苏中和苏北经济发展差异分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4f5c/b4f5c141f21aab8ea596229f4c1b569c6d010e1b" alt="苏南、苏中和苏北经济发展差异分析"
( ) 一 样本及指标 的选取 本文样本即江苏省的 1 个 主要城市 ,包 括苏南的南京市 、 3 无锡市 、 常州市 、 苏州市 ; 中的南通 市 、 苏 扬州市 、 泰州 市以及 苏 北的徐 州市 、 连云港市 、 安市、 淮 盐城市 和宿迁 市。 根据全 面性原
+092 . 6X6 —0.71 0 X7+ 3 X 8 . 0.53 +0733 +0. X 1 X9 042 0+071 X 11 . 9 +062 . 0X1 2 F3 91 X 1 83 X2+ 051 3 07 =0. 1 +0. 5 0. X —0. 2X4 —0.83 0 X5— 3 X6 0.38 + 94 0. 6X7 —0.5 0 4X8+ 03 X9+ 0 0. 5 0.4X 1 0+0.49 1 +038 X 1 1 X . 2 2 1
章 一 鸣
上表表示 的是旋转后 的主成分提取结果 , 根据该 表 , 我们可 以得 出以下结论 : 1 F 主要 由 X 、 4 X 、 、 0 3 X 、 5X8X1 来解 释 , 称为经 济发展总量 因子 ;2主要 由 X 、 9 X1 、 2来解释 , F 6X 、 1X1 称为结构 及科技文 化因子 ;3主要 由 X1X F 、 2和 X 7来解 释 ,可称为基础
则、 有效性原则 、 可比性原 则 、 可操作性原则 、 整体完备性原则这
五个原 则 , 参考众 多文献 , 本文一共选取 了 x : 1 土地面积 ; 2 从 X : 业人员 ; 3 地 区生产 总值 ;4 固定资产 投资 ; 5 地方 财政 收 X: X : X : 入 ; 6 第三产 业 比重 ; 7 农林 牧 渔总产值 ; 8 工 业总 产值 ; X : X: X: X : 9 社会 消费 品零售 总额 ; 0 进 出 口总额 ; 1 专 业技 术人 X1 : X1 : 员 ; 2 卫生机构数 1 个指标 。 X1 : 2 ( ) 二 因子分 析在评价江苏各城市经济发展水平中的应用 1多指标评价模 型的建立 。 . 利用 S S P S软件 中的 F C O A T R功 能对 江苏省 1 3个城市 的 1 个 指标 值进行因子分析 ,并得 出相 2 关计算结果 。 需要说 明的是 , 为了消除数据悬殊过大造成 的噪音 影 响, 笔者在输入 指标 时尽量将其 同时放大或缩小 , 使每一个数 据都保 留小数点前一位 , 小数点后一位至两位 , 这样有助于使 因 子分析的结果更为简洁可靠。 ( ) 1 旋转后 的主成分分析结果 。
江苏省三大区域经济和生活水平差异分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bc00/6bc00e822209f8232673ffe0fba9764891890be0" alt="江苏省三大区域经济和生活水平差异分析"
江苏省三大区域经济发展与生活水平差异分析摘要改革开放以来,作为沿海地区的江苏省经济发展迅速,全省各项经济指标都居全国领先水平,至2012年,江苏省GDP稳居全国第二位,在全国百强县更是中占有30席。
但是,由于历史原因、区位条件、经济政策等原因,江苏省各地区却呈现出不同的发展状态和趋势。
苏南(苏州、无锡、南京、镇江、常州)、苏中(扬州、泰州、南通)、苏北(徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁)三个地区分别属于较发达、次发达和欠发达三个不同的层次。
同时,江苏省居民生活水平有了很大程度的提高,分配格局也发生了重大变化,苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入差距的逐步扩大。
对影响区域差距的因素进行分析,缩小各地市经济发展与生活水平差距,对实现地区间的协调发展具有重要的意义,关键词苏南、苏中、苏北经济发展生活水平差异1、江苏三大地区之间差距现状(一)经济规模国内生产总值是衡量一个地区经济发展规模的主要指标。
据统计,2010年江苏 GDP 总量为 41850亿元,苏南、苏中、苏北的 GDP 分别为 25185亿元、7743亿元和 8920亿元,在全省所占的比重为 60%、19%和 21%(如图一)。
而同期三地区的人口分别以占全省人口的 31.7%、23.1%、45.2%(如图二)。
财政收入是地方经济实力的反映,2010年三地区的财政总收入分别为 2355 亿元、624 亿元和786亿元,三者所占比重分别为 62.6%、16.6%和 20.8%(如图三)。
由三地区国内生产总值和财政收入的对比可知,苏南经济实力最强,苏中次之,苏北较弱。
图一图二图三(2)经济差距图四江苏省各区域人均 GDP(单位:元)资料来源:2003年——2011年《江苏统计年鉴》通过2010年三大区域的社会经济状况对比可见,三大区域表现出巨大的差距,苏南的社会经济状况明显优于苏中、苏北地区,苏南2010年的人均GDP是苏中1.67倍,是苏北的2.67倍。
苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距比较及对策建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b757/3b7576f793449f0a7ed64d9b6538cd507af893dc" alt="苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距比较及对策建议"
91 苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距比较及对策建议任慧玲(常州工学院经济与管理学院,江苏常州213002)摘 要:江苏省经济相对比较发达,但城乡居民贫富差距问题也很突出。
通过比较苏南、苏中、苏北地区城乡居民收入、消费、福利等方面情况,可以看出苏南地区经济发展水平相对较高,苏中尤其是苏北地区经济发展较为落后,三个地区居民贫富差距明显。
针对造成城乡居民贫富差距的政策、经济、农业等影响因素,提出缩小江苏地区城乡居民贫富差距的对策:加大财政对农村的投入,完善税收制度,构建农村社会保障体系,加快提升经济发展水平,加快城镇化建设步伐,优化农业产业结构,健全农村金融市场和加强农村基础设施建设。
关键词:城乡居民;贫富差距;苏南;苏北;苏中中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:2095-3283(2016)08-0091-03 [作者简介]任慧玲(1981-),女,河南濮阳人,讲师,硕士,研究方向:社会保障。
[基金项目]江苏高校哲学社会科学研究项目“江苏贫富差距形成中非市场因素影响的实证分析”(项目编号:2013SJD790033)的阶段成果之一。
江苏省地处中国沿海地区,综合经济实力一直处于全国各省区市前列,但是城乡贫富差距问题长期存在,城乡之间发展不平衡现象较为突出。
本文主要从消费、收入、福利三个方面对苏南、苏中、苏北三个地区城乡居民收入差距现状及影响因素进行分析,并据此提出缩小城乡居民收入差距的对策和建议。
一、苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距现状苏南地区地处沿海,经济发达,居民生活水平相对较高,苏中尤其是苏北地区经济发展较为落后,三个地区城乡居民收入差距明显,苏南地区的GDP总值占全省的60%左右,苏中和苏北地区的GDP总值各占全省的20%左右。
(一)城乡居民收入比较2000年江苏省城镇居民家庭人均可支配收入仅为6800元,到2015年已经达到37173元,农村居民人均纯收入从2000年的3205元上升到2015年的16257元,可见城乡居民收入还存在很明显的差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10财税朱益村 20101404148苏南与苏北经济发展差距的研究【摘要】江苏省的两个重要组成部分——苏南和苏北,不仅存在地域和文化的差异,并且在经济发展的水平上也有很大的差异。
本文首先阐释了苏南苏北地区经济发展的差距现状,紧接着对苏南苏北地区经济发展差距的成因进行了深入分析,最后对消除苏南苏北的经济发展差距提出了对策建议。
【关键词】苏南;苏北;经济发展1.苏南苏北经济发展差距现况改革开放前,苏南、苏中与苏北也存在着一定的经济差距,但并没有现在这样大,苏南、苏中与苏北的梯度局面日趋明显。
随着改革开放的深入,苏南与苏北的差距进一步扩大了。
进入21世纪后,苏南、苏北经济发展水平的差距拉大的速度进一步加快,2007年苏南地区的人均GDP已是苏北的4.5倍,如表1所示。
从表1上很明显可以看出苏南地区的生产总值、财政收入、居民收入、地方财政在教育、医疗、社保、环保、社区服务等方面的支出都远高于苏北地区。
2.苏北经济发展落后成因分析引起地区经济差异的原因有很多,有政治方面的,有经济方面的,有历史文化方面的,十分复杂。
下面就根据表1中的数据及相关理论来剖析苏南苏北经济发展差距产生的原因。
2.1 产业结构不合理克拉克在经济学著作《经济进步的条件》中提到了“三次产业结构”,并通过实证研究发现了“配第-克拉克定律”:随着经济的发展,随着人均收入水平的提高,劳动力首先由第一产业向第二产业转移,进而再向第三产业转移。
而三次产业结构演变的基本动因是各产业产品需求收入弹性的差异,其中,第一产业产品的需求收入弹性随收入的增加而下降,第二、三产业产品则反之。
在国民经济不断发展的今天,发展高收入弹性的二、三产业更有利于经济发展。
表1显示苏南的二、三产业发展的比较好,在国内生产总值中占的比重较大。
而苏北的二、三产业的发展相对落后,因此,影响了苏北经济的发展。
2.2 外资利用额低“低收入购买力低,低购买力无法吸引外部资本进入,投资不足生产率难以提高,又会引起低收入。
”这就是纳克斯的贫困恶性循环理论。
如何打破这种恶性循环,经济学家内尔森指出:“如果不能从制度上进行变革,不能靠国家进行投入,这种状态很难被打破。
”而美国经济学家赫希曼、汉斯•辛格等非均衡增长理论的代表则认为不发达地区的发展战略是选择若干战略部门投资创造发展机会。
无论是经济学家内尔森还是赫希曼或汉斯•辛格打破纳克斯贫困恶性循环观点都是“外部投资”,因此,总是外资利用额较高的地区先摆脱贫困。
表1中可以看出苏南的外资利用额远高于苏北。
2010年,外商投资企业的总产值苏南是苏北的9.7倍,当年外商直接投资额苏南是苏北的3.99倍。
因此,苏北地区的贫困恶性循环没有被打破,制约了苏北的经济发展。
2.3 科技人才与科技产业缺乏苏北地区的自然资源远优越于苏南,为何经济发展却远落后于苏南?其实,经济发达与否主要取决于科技人才及科技产业。
表1中可以看出2010年苏南的科技人才是苏北的2.27倍,高技术产业产值则是苏北的7.28倍;而科技人才及科技术产业又取决于教育和科技投入。
表1中可以看出2007年苏南的高校毕业生有33.61万人之众,远远高于苏北的7.81万人,且当年苏南的科技投入为85.14亿元,是苏北的三倍多。
在“科技是第一生产力”的时代,科技人才多的地方经济就发达,经济发达地方就能吸引人才。
苏北由于经济条件差本地的人才都留不住,更不用说吸引外地的人才了。
2.4 基础设施不完善基础设施包括交通、能源、供水、电信、环保、防洪、灌溉、防林、文化教育、医疗卫生、保健、科研等。
基础设施具有与区域经济同步增长的性质,一方面基础设施发展水平能反映区域经济的现状;另一方面投资基础设施又能有效地刺激区域经济增长,是区域经济发展的必要条件;此外,基础设施发展水平还会影响外资吸引,进而影响区域的经济发展。
表1中表明土地面积仅为苏北一半的苏南拥有的一级公路长度是苏北的1.6倍,另外,医疗、社保、教育等方面苏南也优于苏北。
2.5 城市化水平较低,缺乏能带动地区经济增长的增长极城市化与经济社会发展相互促进。
经济发展会加速城市化,城市化又会促进经济发展。
城市化对经济发展的促进作用主要表现在:(1)城市化导致企业和人口的集聚,形成对第三产业发展的规模化需求,进而促进经济整体发展。
(2)城市化促进基础设施建设,为工业发展提供更好的外部环境,吸引更多外资。
(3)城市化会产生聚集效应,导致相关产业或企业集中,降低生产成本。
(4)产业集中而优先增长的城市会形成增长极,带动区域经济增长。
表1显示苏南城市化水平较高,2007年已达70.8%,而苏北只有51.8%。
同时,苏南大城市较多,有1个超大城市,特大城市2个,大城市2个,另外,苏南靠近经济辐射力很强的上海,因此,苏南的经济发展较快;而苏北的大城市较少,且腹部几乎没有一个可以带动地区经济增长的增长极。
2.6 农业产业化水平低产业化给我们带来的效益是不言而喻的。
工业的产业化早在18世纪末就开始了,农业则要晚一些。
在我国,由于政策、人口、土地资源的特点等各种因素的影响,农业的产业化程度极低,在我国绝大数地区的农业仍是以家庭联产承包为主,占用众多劳动力资源,生产效率也很低。
从表1中很明显可以看出,苏南的第一产业所占份额极小,而苏北的第一产业所占比重较大,因此,产业化水平较低,农业资源优势根本得不到发挥。
3.缩小苏北与苏南经济发展水平差距的措施3.1 加快苏北农业产业化进程,大力发展二、三产业,优化产业结构农业作为苏北地区的主要产业之一仍然以家庭联产承包为主,生产效率低,占用的劳动力资源多,要想发展必须走产业化道路。
产业化一方面可以吸引资本对农业的投入,加速农业生产的专业化、科学化,加快农业产业化人才队伍建设,产生规模效益,使农业增产、农民增收,另一方面也可以使一部分农民从农业生产中解放出来,从事二、三产业,优化苏北地区的产业结构。
在农业走上产业化道路的同时,可以发挥苏北的农业优势,发展农副产品加工业。
另外,苏北地区劳动力资源丰富、价格低廉,为发展劳动密集型产业提供优势,可以发展来料加工,来样制作、来件装配等“三来”企业,建立综合开发区,推动整个苏北地区的经济发展。
农业股份制为实现农业产业化提供了新思路,就是农民用自家的农田入股后,集体租出去,再以股东身份获取租金。
3.2 集中力量发展苏北的主导产业任何地区都必须形成一个能主宰地区经济发展,能代表区域发展方向,富有生命力,与区域内其他主要产业关联度高,能通过乘数效应带动整个地区经济的发展的主导产业。
苏北地区的农业有较高区位优势,但专业化水平低,且需求收入弹性在不断下降,因此,农业不能作为苏北地区的主导产业。
但是可以利用苏北的农业优势,将农副产品深加工工业发展成主导产业。
一方面,农副产品深加工工业符合现代人的需求。
随着社会的发展,生活水平的提高,生活节奏的加快,人们对衣、食的要求会越来越高,对速成食品、绿色食品的需求会越来越大。
因此农副加工产品的需求收入弹性将随着经济的发展而不断提高。
另一方面,农副产品深加工工业的发展可以拉动农业的产业化。
因地制宜地发展农副产品加工工业,必将带动地区农业生产的专业化、科学化、规模化、产业化。
第三,发展农副产品深加工工业可以发挥苏北地区劳动力资源丰富的优势,缓解因农业产业化而带来的就业压力。
3.3 加强苏北的基础设施建设,改善苏北的投资环境经济基础设施,包括交通、电力、供水、通讯等,几乎被用于每一个生产过程和生活过程,是区域经济增长的必要条件,也是投资环境的重要组成部分。
近几年来江苏省政府对苏北的投资力度已经加大,尤其是基础建设方面。
相继开工建设了淮江、沂淮、连徐、汾灌、宁宿徐、宁靖盐等高速公路;投资62亿元兴建的新长铁路,结束了苏北无铁路的历史,起到沟通苏北、苏南与全国铁路网的联系;通讯实施建设投入126亿元,加快了通讯现代化的步伐;电力投资达169亿元,完成了彭城、徐塘、淮阴电厂部技术改造;水利基建投入62亿元,占全省总额的50%。
目前,苏北交通不畅、电力紧张、信息闭塞等“瓶颈”制约因素已得到有效缓解,投资环境得到优化。
但还没有形成完善的交通网络,区内基础实施建设明显落后,这就需要省政府和各市、县级政府共同努力使苏北地区的交通网更加完善。
3.4 加大苏北地区引进外资的力度,提高苏北地区利用外资的效率苏北地区存在着生产与消费的低水平均衡状态,要想打破这种低水平均衡状态,必须要有外来资本的注入。
政府投资选择公共部门,创造良好的外部环境;而其他外来资本则用于具有带动作用的制造业。
近些年来,江苏省政府对苏北的投资力度已经加大,苏北的投资环境已明显改善,要进一步提高外资利用额,就必须从提高软环境入手,为外资进入提供各种政策性优惠,做好各项服务工作。
学习苏南吸引外资方面的丰富经验,通过南北城市挂钩,让苏北的官员到苏南学习招商引资,苏南的干部到苏北了解民情,帮助当地招商引资。
当然,苏北地区经济整体不发达,全面发展需要大量资金,所以苏北地区只能采用非均衡增长模式,找准自己的位置,发挥资源优势和区位优势,选择可以带动地区经济发展的产业作为主导产业,对投资主导产业的企业和个人给予优惠,优先发展主导产业。
主导产业集中的城市将形成增长极,然后带动周边地区和相关产业的发展,最终带动整个苏北地区的经济发展。
3.5 加快苏北地区的城市化步伐,完善苏北的镇体系建设,形成苏北地区的增长极城市化可以推进产业结构的转变,推广城市文明,促进生产、生活的现代化。
苏北地区2007年的城市化水平为41.7%,还属于工业化初期水平,因此,要加快苏北的城市化步伐。
城市化的动力主要包括农村的推力和城市的拉力。
通过加快农业产业化来推动城市化,利用政府投资或外商投资发展工业,扩大城市规模,加大城市的拉力。
经济学家克里斯塔勒认为,所有的城市都在不同程度上履行着商品集散中心和加工中心的职能。
大城市的集聚力和辐射也较大,能产生以大城市为核心的城市带和城市群。
苏北地区可以先走发展中小城市的路子,当然也不能全面开花,可以挑选条件较好的县城重点培养。
另外,盐城、连云港可以利用沿海的区位优势向特大城市迈进,而淮安地处苏北的腹部地区,如果能发展成农副产品深加工工业中心,将会对苏北地区经济的发展产生极大的辐射力,对苏北的农业产业化产生极大的拉动力,南通可以利用上海的辐射力来加大发展步伐。
3.6 加强科教发展和人才培养“科技是第一生产力”,人才资源是第一资源,教育是科技发展和人才培养的基石。
其实苏北的教育,特别是基础教育方面,在一定程度优于苏南。
苏北的高考状元占了全省的多数,可是,由于苏北经济条件差不能给予这些状元们更大的发展空间,所以人才大量流失。
人才匮乏是制约苏北农业产业化的重要因素。
因此,要加快苏北地区经济发展,加大农业产业化步伐,当务之急就是加快农业产业化人才队伍建设。