苏南、苏北、苏中划分

淮河是粗分如果是细分的话
苏北——徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城；苏中——扬州、泰州、南通；苏南——镇江、苏州、无锡、常州；南京单列。

自从上世纪90年带中期宿迁单独建市后，以上是标准的分法。

宿迁单独建市前的分法：苏北——徐州、连云港、淮阴（前几年才改成的淮安）、扬州；苏中——泰州、南通、镇江；苏南——苏州、无锡、常州；南京单列。

这其中最特殊的是徐州市，徐州从古时一直到解放前从来没有从属于任何一个省，而一直是自己作为直辖城市或省会城市管辖着数个城市（各时期叫法不同），解放后，才相继属于山东和江苏的•苏南、苏北两个行政公署是我国历史上唯一以“苏南”、“苏北”命名的权威行政区划单位，也是现代人“苏南”和“苏北”概念的源头和基本认知点。

从这个角度放到现在来看，苏南的范围应该为苏州、无锡、常州和镇江四市以及他们所辖的县和代管的县级市，苏北的范围应该为扬州、泰州、南通、盐城、淮安、宿迁、徐州、连云港八市以及他们所辖的县和代管的县级市，南京是个例外，不属于任何一家，这种观点也是目前绝大部分中国人对江苏的基本认识。

“江苏”这个概念对于大多数
中国人来说都停留在一种江南小桥流水人家的状态，也就是以苏南的文化特征为主，不少人江苏和浙江也分得不是很清楚，对于江苏还有像徐州、淮安等地的汉文化、江淮文化并不是太熟悉。

对于江苏的划分，大多数中国人都是以长江为界的，江南即苏南，江北即苏北，这和人们对中国的划分也基本一致。

虽然严格从地理和气候上说秦岭、淮河一线才是大致划分中国南北的分界线，但在一般人概念里，长江就是划分中国南北的分界线，江南是南方，江北是北方。

还有一种比较流行的观点，认为“苏南”即“苏锡常”而没有镇江，这是因为在80年代开始苏锡常三
市所创造的经济上的“苏南模式”而形成的概念（有一种观点认为南通曾经属于苏南版快，也是错
误的，尽管南通和苏锡常三市也在一起被称做“四小虎”，但那时候并没有什么“苏南版快”的概念），这种概念在江苏以及附近一带还是有较强的市场的，不过放到全国范围来看，就没有太多的人清楚了。

毕竟除了苏州以外，无锡、常州包括镇江在全国的名气并不是很大，很多人虽然知道这几
个城市的名字，但真正了解就很少了，更谈不上什么“苏锡常”这样的概念。

也许你听过“苏锡常”
这个名词，但并不知道具体是什么含义。

再加上镇江市区的口音不是苏锡常地区所说的吴方言，也被苏锡常人有点人为地划开的意思。

另外还有一种情况，即江苏省人民政府把江苏从理论上划成三块：苏南为江南五市（南京、苏州、无锡、常州、镇江）；苏中为江北沿江三市（扬州、泰州、南通）；苏北为江北其余五市（徐州、连云港、盐城、淮安、宿迁），依据基本上是经济发展水平。

其中南京和镇江在“九五”期间还属于苏中，由于经济发展情况较好，“十五”期间被划为苏南。

不过这种划分明显是一种政府行为，不要说外省人，就连很多江苏人本身都不清楚，在民间是得不到绝大多数人认可的，尤其是“苏中”这个名词，除了出现在政府公文和党报文章上以外，基本上没有什么市场。

最近扬州、南通等市都提出要加快发展积极融入“苏南版块”，其实这只是经济上的一种政府概念，不要说现在的“苏中”，即使真的融入了所谓的“苏南版块”，也不会得到民间绝大多数人认可的，当然这是另外一回事了。

说到“苏中”，历史上还曾经有“苏中七战七捷”的时间，不过这也只是一个完全从地理位置上使用的名词，和现在的“苏中”没有什么太大的关系，“苏中”这个名词基本上还没有什么市场。

上海和苏锡常一带人还有一种对于江北地区的歧视叫法：“江北人”，虽然现在相对过去已经有所好转，但还是有相当一部分人有类似想法的（这当然是不好的，不过现实也不容回避）。

“江北人”的叫法其实也是一种江南地区的人对于苏南苏北一种潜意识的划分，尽管从纬度上说，如果严格用纬度把江苏一分为二南和北，扬州、泰州和南通都应该是“苏南”，但是由于长江的阻隔，这些地区的人还是被认为是“苏北人”，在这里“苏北人”和“江北人”的意义其实是一样的，况且也不可能这样去分。

再从南京的角度上看，南京人在平常是没有“江北人”这种叫法的，南京人一般称呼江苏长江以北的地区就笼统称为“苏北”，这和全国绝大多数人的看法是基本一致的。

综上所述，如果尊重全国绝大多数人的角度，江苏的划分还是和新中国建省时差不多，苏南：苏州、无锡、常州；苏北：南京、镇江、扬州、泰州、南通、徐州、连云港、盐城、淮安、宿迁。

> 删除。