2种方案治疗高血压合并高血脂症成本-效果分析

合集下载

两种方案治疗高血压的成本-效果分析

卒中、心绞痛、严重肝肾功能损害、妊娠及哺乳期妇女和对两
种药物过敏患者。分为缬沙坦组（Ａ组）贝那普利组（和Ｂ组）各４８例。两组性别、龄、压等各项指标差异无统计学意年血
义（＞．５，有可比性。ＰＯ０）具
１．计学处理６统
计量资料用ｘｓ示，采用ｔ＋表检验，有效率比较采用ｘ
检验，＜．ＰＯ０５为差异有统计学意义。
２结果
２Ｉ血压变化．
对缬沙坦和贝那普利治疗高血压进行分析评价。
１资料与方法１１一般资料．
பைடு நூலகம்
量右上臂坐位收缩压和舒张压３，次取其平均值作为治疗前
血压，疗后血压以同样方法在上午用药后３ｈ测定。所有治患者每隔１周测量１血压，记录心律，问不良反应。次并询
１疗效判断标准．４２３两组不良反应比较．
治疗前后两组血压比较，缩压和舒张压均明显下降收
选择本院２１００年２月～０１年５月符合２０２１０７年ＷＨ０／ＩＨ原发性高血压诊断标准的门诊患者９Ｓ６例。男５５例，女４１例，龄３～５岁，均年龄５．。高血压分级：年８７平４６岁Ｉ级
组＝ｘｘ６５．／４３ｘ＝６．（）ｌ１５ｘ１１＋０２２５２元。３

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并血脂异常的效果分析

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并血脂异常的效果分析张灵芝，闵祥杰（沂南县人民医院，山东　临沂　276300）[摘要]目的：探讨并分析用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并血脂异常的效果。

方法：将2018年1月至2020年1月沂南县人民医院收治的80例高血压合并血脂异常患者纳入本研究。

按照随机分组的原则将其分为观察组（n =40）与对照组（n =40）。

用氨氯地平阿托伐他汀钙片对观察组患者进行治疗，用苯磺酸氨氯地平片联合烟酸缓释片对对照组患者进行治疗，然后比较两组患者高血压和血脂异常的改善情况及用药期间发生不良反应的情况。

结果：治疗后，观察组患者高血压和血脂异常的总改善率均高于对照组患者，P ＜0.05。

在用药期间，两组患者均未出现不良反应。

结论：用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并血脂异常的效果显著，能有效地改善患者血压和血脂的水平，且用药的安全性较高。

[关键词]氨氯地平阿托伐他汀钙片；高血压；血脂异常；不良反应[中图分类号]R544.1 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-（2021）02-0100-02胸腔积液等严重的并发症；存在肝肾功能障碍；对本研究中所用的药物过敏。

按照随机分组的原则将其分为二联用药组（n =40）与阿奇霉素组（n =40）。

在40例阿奇霉素组患者中，有女性20例，男性20例；其年龄为19～79岁，平均年龄为（48.98±10.84）岁。

在40例二联用药组患者中，有女性19例，男性21例；其年龄为21～77岁，平均年龄为（49.09±10.77）岁。

两组患者的基线资料相比，P ＞0.05。

1.2　方法对两组患者均进行退热、镇咳、祛痰、补液等常规治疗。

在此基础上，用阿奇霉素（由江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂生产，商品名为芙琦星，规格为5 ml:500 mg/支）对阿奇霉素组患者进行治疗，其用法是：静脉滴注，每次用药500 mg，每天用药1次，连续用药1周。

康宝得维与波依定治疗高血压的成本-效果分析

关键词：宝得雏，康渡依定，高血压，成本一效果分析
中圈分类号ｌ４７７文献标识码ｌ文章编号：０６３６（０６０— １８０Ｆ０．Ｂ１０ —７５２０）３０７ —２
ＴｈＣｏｔｅｅｔＡｎｙｉｏＴｒｔｎＨｙｅｔｎｉｎＢｅｗｅｎＵｓｎｅｓ＿ｆｃ。ａｌｓｓｆｅａｉｇｐｒｅｓｏｔｅｉｇＦｏｉｉｅＳｕｔｎｄＲｅｅｓａｅｓａｎｅｄｌｅｌｄｐｎｓａｉｅｌａｅＴｂｌｔｄＰｌｎｉ
ＳｕｓａｎｄＲｅｅｓｂｅｓａｄＰｌｎｄｌＥＴＨ０ＤＳＳｌｃ５ｐｒｅｓｏａｉｎｔｎｖｄｈｍｎｔｗｏｔｉｅｌａｅＴａｌｔｎｅｉ．Ｍｅｅｔｈｙｅｔｎｉｎｐｔｅｓａｄｄｉｉｅｔｅｉｏｔ０ｇｒｕｓｒｎｄｍｌ－ｒｕＡｎｄｒｕｅｃｒｐｏｐａｏｙｇｏｐａｇｏｐＢ，ａｈｇｏｕｗｉｈａｉｎｔ．ｅｐｅｉｄｏｒａｍｅｏｒｏｔｉ６ｔ２ｐｔｅｓＴｈｒｏｆｔｅｔｎｔｆｂｈｓ５
梗塞病史小于６个月；有心脏瓣膜病及心肌病者；继发性 ② ③
Ｔｈｅ
ｅｆｃｅｃａｅｏｕｉｇｈｐｒｅｓｏｙｕｉｇＦｅｏｉｉｅＳｕｔｉｄＲｅｅｓｂｅｓａｅｄｉｉａｄ９６ｆｉｉｎｙｒｔｆｃｒｎｙｅｔｎｉｎｂｓｎｌｐｎｓａｎｅｌａｅＴａｌｔｎｄＰｌｎｌｓ９２ｄｎ

硝苯地平控释片与尼群地平片治疗高血压的成本—效果分析

衰４两种治疗方案的成本一效果对比
响．方便成本一效果分析，选择病例均为门诊患为所
者，两种药物均为口服，治疗成本看作为零，且检查成本均基本相同，所指的成本只计药品成本．故因此，为
使分析结果有一定的参考意见，成本均按１９其９９年
两组患者降压疗效见表１：
裹１Ｎ蛆与Ｎｔ降压疗效对比Ｉｉ组
值以表示每获得一份效果所需要的净成本．然，显这个比值越小越好．在一系列同类效果的药物治疗方案比较中，当其中最终效果相同或相近时，择一个成选本效果比值最小的药物治疗方案看来是合理的．从上
床医学或生物学单位。在成本分析中，统计主要．应治疗药物费用，助治疗费用、辅治疗及护理费用、床位
・
收藕日期：ｏ２ｌ０２ｏ一ｏ－２．
作者简介：黄碧葭（９４）女，１６－．广西南宁＾广西昆燕学院医脏主管茸师
Ｖｏ．８Ｎｏ１．Ｊｈ．２０２０
文章绷号：０７０１（０２０一。７ —０１０－３１２０ｌ１０２２
硝苯地平控释片与尼群地平片治疗高血压的成本一效果分析
黄碧霞
（西民族学院医院，西南宁５００）广广３０６
１病例与治疗方案ｕ】

两种高血压治疗方案的药物经济学分析

用厄贝沙坦胶囊口服，Ｂ组采用硝苯地平控释片口服，比较两组的有效率及成本．效果分析。结果Ａ组的有效率为９．９０％，Ｂ组的有效７率为８．％，两组比较差异无统计学意义９３２＞Ｏ０）．；通过对两组患者成本．５效果分析可见Ａ组为３７，Ｂ组为３１．１．，Ｂ组治疗方案优４于Ａ组。结论通过成本一效果分析，节约医疗费用方面看，本文认为硝苯地平控释片比厄贝沙坦胶囊合理，从适合高血压患者长期应用。
通过临床观察，鼓膜穿孔在修复过程中由于缺乏支架，其生长无
一
新鲜鼓膜穿孔是耳鼻喉科一种常见疾病，现代研究发现，鼓膜外伤后第１的穿孔缘有白细胞和纤维出现，７ｈ天２穿孔缘有白细胞堆积，而愈合则发生于伤后５７。又因鼓膜两面有丰富相互吻合血管网，修￣ｄ复再生能力较强，穿孔后鼓膜各层组织细胞生长速度不同，外层表皮细胞生长速度较快，越过穿孔边缘与内层黏膜上皮相连，阻碍了穿孑Ｌ的愈合，常常会遗留永久性鼓膜穿孔Ⅲ。贝复舒有促进分裂增殖、促进修复和再生作用。近年来，有报】道各种生长因子能促进黏膜表面的修复，有一定的抗感染功能。】ｂＧ有诱导毛细血管形成，改善局部血液循环，激细胞繁殖，促进ＦＦ刺肉芽组织增生等多种作用。鼓膜的内层来源于内胚层的鼓室壁，外层来源于原始外耳道的外胚层细胞，其间夹有一薄层来自中胚层的结缔组织。ｂＧ可特异性地作用于鼓膜损伤部位，激活并调控鼓膜组织ＦＦ细胞修复机制，对鼓膜上皮干细胞的增殖具有促进作用，缩短愈合时间，加快上皮和基质细胞的增殖和移行，并能加速鼓膜愈合、加快功能恢复，改善鼓膜愈合质量。贝复舒眼用凝胶呈胶冻状，黏附较好，

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并高血脂临床应用效果分析

１．３观察指标
２．３两组患者治疗前后血压情况比较与治疗前比较，两组患者ＳＢＰ和ＤＢＰ显著下降（Ｐ＜０．０５），治疗组下降更为明显（Ｐ＜０．０５），见表３。
表１两组患者的临床疗效比较例（％）
高血压合并高血脂患者１５６例，采用《中国高血压防治指南》
确诊为高血压合并高血脂。１５６例患者中男性８７例，女性６９例；年龄４５～８０岁，平均年龄（６５．４７￣８．９７）岁；病程４～２５年，平均（１０．３２￣２．７３）年；未完成试验者、临床资料不全者
高血压是最常见的慢性病之一。目前，中国人群高血压的患病率高达２７．８６％，且有不断上升的趋势】。临床相关
资料显示，单一高血压能引起心、脑和肾等并发症，而高血脂又能诱发高血压，加重病情，二者常相互影响、互为因果，使得８０％的高血压患者合并高血脂，增加了心血管事件的发生，故应采用降低血压和血脂的方法对患者进行治疗。氨氯地平、阿托伐他汀钙片两药联合应用同时有降低血压和血脂的作用和效果。本研究采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对高血压合并高血脂患者进行治疗，效果显
予以排除。将上述１５６例高血压合并高血脂患者随机分为对
照组（ｎ＝７８）和治疗组（ｎ＝７８），两组患者性别、年龄和病程比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。

美托洛尔分别联合氨氯地平和依那普利治疗高血压成本效果分析

计学意义，具有可比性。１２方法．对照组给予苯磺酸氨氯地平（扬子江药业集团
２７元，７粒，共每粒５ｍ，ｇ每粒约３８．５元；美托洛尔每盒ｌ０
元，每盒共２，０粒每粒２，５ｍｇ每粒０５元；那普利每盒１．依８元，每盒２，０粒每粒１ｇ每粒０９元。观察组每天成本为０ｍ，．
３讨论
临床中的成本一效果分析是将治疗后的预后效果与其
所涉及的成本进行比较，主要用于不同方案治疗一种疾病之
所得数据进行统计学分析，的比较采用卡方检验，率均数比较采用ｔ检验，００Ｐ＜．５为差异有统计学意义。
间的成本效果比较。可供选择的治疗方案可以是两种或多种不同的药物或同一药物的多种不同剂型，也可用于特定条件下对一种或多种方案进行比较Ｊ。成本效果分析中，重要
中国医学创新
２１０１年９月第８卷第２６期
Ｍｄｃｌｎｏａｏｆｈｎ，ｅｔｂｒ２１，ｏ８Ｎ．６ｅｉｎｖｔｎｏｉＳｐｅｅ．０１Ｖ１ｏ２ａＩｉＣａｍ．
・６・１７
・
医学综合
・
美托洛尔分别联合氨氯地平和依那普利治疗高血压成本效果分析
性高血压患者８０例，以上患者诊断均符合１９９９年ＷＨＯ制定的诊断标准，同时排除继发性高血压患者、糖尿病患者、心功能不全患者、心病患者、肾功能障碍患者。以上患者冠肝均对本试验知情同意。将上述患者随机分为观察组和对照２２成本效果分析．成本包括直接成本、间接成本和隐性

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果【摘要】目的分析临床在治疗高血压并高血脂的时候用氨氯地平阿托伐他汀钙片的效果。

方法选取2020年4月-2021年7月院内收治的64例高血压并高血脂患者，按随机数字表法分两组，各32例。

参照组用氨氯地平片治疗，观察组用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，比较两组血压和血脂、不良反应。

结果治疗后，参照组的血压和血脂高于观察组，有差异（P<0.05）；但两组无不良反应差异（P>0.05）。

结论用氨氯地平阿托伐他汀钙片能较好的改善患者的血压和血脂水平，使患者的身体更健康，同时，还不会产生较多不良反应，治疗效果明显，应推广。

【关键词】氨氯地平；阿托伐汀钙片；高血压并高血脂在临床上，每年都会有大部分高血压患者因饮食结构不当、血液粘稠度过高、血压起伏大等并发高血脂，使患者体内的血管功能下降，并加重患者身体上的不适，甚至引发更严重的疾病。

有资料显示[1]，高血压并高血脂与盐分摄入量过多、油腻食物摄入量过多、生活节奏快和压力大等有关，且较容易随着患者年龄的增长而发生，使患者无法正常生活和工作。

在临床治疗的时候，常使用氨氯地平片治疗，能较好的控制血压指标，减少心绞痛、胸痛等发生频率，但未能较好的改善脂质物代谢情况。

而阿托伐他汀钙片是治疗高胆固醇血症、混合性高脂血症的有效药物，服用后可促进TC、TG等代谢，减少血管中的脂肪堆积量，有助于减轻血管负担[2]。

因此，本次研究重点分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果，详见下述。

1资料和方法1.1一般资料选取2020年4月-2021年7月院内收治的64例高血压并高血脂患者，按随机数字表法分两组，各32例。

参照组男19例、女13例，年龄43-82岁，均（67.81±6.94）岁。

观察组男21例、女11例，年龄44-83岁，均（67.95±7.08）岁。

无资料差异（P＞0.05）。

1.2方法1.2.1参照组氨氯地平片（生产厂商：山东鑫齐药业有限公司；批准文号：国药准字H20083834）治疗：每天口服1次，一次5mg，连续治疗8周。

两种联合降压方案的成本_效果分析

2 5
敏感度分析采用敏感度分析就是为了验证不同假设或
估算对分析结果的影响程度。如果参与分析的数据在一定限度内的改变并不影响分析的结论 , 就可以认为目前的分析是可信的。随着我国医药卫生体制的改革的深化和药品集中招标采购制度的完善 , 药品费用下降是必然趋势。故假设药品价格下降 15% , 进行敏感度分析 , 对结果影响不大 ( 见表 3) 。
2
! 急性心脑血管事件发作 3 个月内 ; ∀ 伴有严重心肌病 , 风心病 , 先心病 ; # 有不稳定心绞痛 ; ∃ 严重肝或肾脏疾病 ( AL T 升高 2 倍 ; 肌酐 > 2 5mg% dl- 1 ) ; & 恶性肿瘤 ; ∋ 痛风 ; ( 正在服用避孕药或有可能妊娠的妇女 ; ) 对研究药物有过敏史 ; 对研究药物有明确禁忌症者 ; 正在参加其它临床试验者 ; ! 不易长期随访或依从性差者 ; ∀ 主管医生认为不宜参加临床研究的。 1 2 研究方法 1 2 1 研究设计 : 随机、多中心、开放临床研究 , 共 5 家医院 ( 中心 ) 参加 , 入选的 100 例原发性高血压患者。 1 2 2 研究药物及方法 : 100 例患者随机分为联合降压治疗联合降压治疗 A 组 ( n= 50) 或 B 组 ( n= 50) , 药物均是苏州东瑞制药公司生产。A 组用氨氯地平 1 日 2 5mg 和替米沙坦 1 日 40mg , 每日 1 次。 B 组用氨氯地平 1 日 2 5 mg 和复方阿米洛利 1 日半片 ( 含阿米洛利 1 25 mg, 氢氯噻嗪 12 5 mg) , 每日 1 次。两组患者均服用 4 周。
1 3 疗效评价根据中国高血压指南要求 , 本试验将经过两种降压方案治疗后血压 < 140/ 90 mmHg( 糖尿病、肾病患者 < 130/ 80 mmHg , 老年人 < 150/ 90 mmHg) 为达标。降压疗效标准根据卫生部颁发的∗ 新药临床研究标准+ ( 1993) 心血管药物研究指南的规定 , 判定降压作用的临床结果为显效、有效和无效。显效 : 坐位舒张压下降 10 mm Hg 且降至正常范围 , 或舒张压下降 20 mm Hg; 有效 : 舒张压下降 < 10 mm Hg 但已降至正常 , 或虽未降至正常 , 但舒张压下降 10~ 19 mm Hg; 如为收缩期高血压 , 收缩压下降 20 mm Hg ; 无效 : 血压未达上述标准 , 或加用其他药物者。总有效率 ( % ) : ( 显效 + 有效 ) / 总例数 , 100% ; 达标率 ( % ) : 达标例数 / 总例数 , 100% 。 1 4 成本的确定成本是指社会在实施某一药物治疗方案或其他治疗方案的整个过程中所投入的全部财力资源、物力资源和人力资源的消耗。本研究接受治疗为中国高血压综合干预研究患者 , 治疗检查项目费用相同。因此只需计算直接成本的药品费用 , 其他费用可以忽略不计。药品费用按 2007 年福建省药品招标价格作为成本计算。 1 6 统计学方法应用 SP SS 13 0 软件进行统计学处理。计量资料数据以均数 − 标准差 ( x − s) 表示 , 采用 t 检验 ; 计数资料比较采用 2 结果

三种方案治疗高血压的成本效果分析

ｐｉ温２ｓ柱４℃ 检测波长２８ｎＵＳ１０进样量２：在此３ｍＡＰ．０
备的方法制备，依法测定哈西奈德含量，ＳＲＤ值为０５％，．２表
明本法重现性较好。３４８，收率试验．．刚上述３份供试品溶液各取２ｍ分别置１
维普资讯
实用医技杂志２００７年２月第ｌ４卷第６期（旬刊）ＪＭＴｅｒａｙ０７，ｏ．４Ｎ．（ｓｕｄＥｅｙＴｎＤｖ）Ｐ，Ｆｂｕｒ．２０Ｖ１１，ｏ６Ｉｅｖｒｅａｓｓ
・７５・２
ｐ，，流动相为甲醇一（００，ｍ）水８：２）流速１０ｍ／ｉ柱压２３０．ｌｍｎ７
三种方案治疗高血压的成本效果分析
黄明贵
（吉首市人民医院，南吉首４６０）湖１００
［摘要］目的：对抗高血压联合用药进行成本效果分析。方法：以三组高血压联合药物治疗方案：Ａ方案（关托
洛尔＋苯地平）Ｂ方案（硝、美托洛尔－苯那普利）ｃ方案（Ｉ－、美托洛尔＋缬沙坦）为模型方案，作采用药物经济学手段进行分析评价。结果：Ｂ组和ｃ组治疗高血压病在疗效上差异无显著性（００）Ａ组与其他两组比较在疗效上有Ｐ＞．５；显著提高（００）而且有较好的成本效果比。结论：Ｐ＜．５，Ａ组为ｌ临床较合理的抗高血压联合用药方案［关键词］成本效果分析；原发性高血压；他乐克；倍硝苯地平；苯那普利；缬沙坦［中图分类号］Ｒ４．［５４１文献标识码］Ｂ［文章编号］１７－０８２０）６／２－３６１５９（０７０４５０７目前对药物的疗效评价往往偏重于临床，而缺乏经济学１１病例资料对象全部为某三级医院门诊高血压患者。．按照１９９９年“ ＯＩＨ高血压诊断标准 ” 选择Ｉ级、ＷＨ／Ｓ， Ⅱ级

对氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的效果分析

对氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的效果分析发布时间：2022-04-27T15:27:07.341Z 来源：《世界复合医学》2022年2期作者：李心畅[导读] 探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的效果。

李心畅大庆油田总医院 163001【摘要】目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的效果。

方法选取2020年6月-2021年9月本院收治的高血压并高血脂患者60例纳入研究，双盲法分组，对照组（30例）给予氨氯地平治疗，观察组（30例）予以氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，对比效果。

结果观察组治疗后舒张压、收缩压水平均低于对照组（P<0.05）；观察组的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及甘油三酯水平均较对照组低，而高密度脂蛋白胆固醇泽高于对照组（P<0.05）。

结论在治疗高血压并高血脂的过程中，氨氯地平阿托伐他汀钙片，能改善血压和血脂。

【关键词】氨氯地平；阿托伐他汀钙片；高血压；高血脂[Abstract] Objective To investigate the effect of amlodipine atorvastatin calcium tablets on hypertension and hyperlipidemia. Methods 60 patients with hypertension and hyperlipidemia treated in our hospital from June 2020 to September 2021 were included in the study. They were divided into double-blind groups. The control group (30 cases) were treated with amlodipine and the observation group Results the diastolic blood pressure and systolic blood pressure in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05); the levels of total cholesterol, low density lipoprotein cholesterol and triglyceride in the observation group were lower than those in the control group, while the level of high density lipoprotein cholesterol was higher than that in the control group Conclusion amlodipine atorvastatin calcium tablets can improve blood pressure and blood lipid in the treatment of hypertension and hyperlipidemia.[Key words] amlodipine; atorvastatin calcium tablets; hypertension; hyperlipidemia 随着人们生活节奏的加快，生活方式的转变，使得高血压、高血脂的发生人数不断的增加，相关研究显示【1】，高血压与高血脂合并，会大大增加心脑血管事件的发生概率，对患者的健康和生命安全造成严重的威胁，因此，在对高血压并高血脂患者治疗的过程中，需要给予同步的降压、降脂治疗。

两个品牌的卡托普利治疗高血压的成本-效果分析

两个品牌的卡托普利治疗高血压的成本－效果分析目的：评价两个品牌的卡托普利治疗原发性高血压的经济效果。

方法：83例轻、中度原发性高血压患者随机分成A、B两组，分别采用国产和合资生产两个品牌的卡托普利治疗8周，观察两组的疗效、不良反应，并进行成本-效果分析。

结果：A、B两组的有效率分别为86.26%、86.35%，不良反应发生率分别为5.0%、4.7%，差异无统计学意义（P>0.05）；药品成本分别为3.02元、750.60元，有显著性差异（P＜0.05）。

结论：两种卡托普利治疗轻、中度原发性高血压疗效和不良反应发生率无显著性差异（P>0.05），但药品成本有显著性差异（P＜0.01），国产卡托普利治疗高血压经济性较佳。

[Abstract] Objective:To evaluate the economic benefits of Captopril of the twobrands for treatment of hypertension.Methods: A total of 83 patients with hypertension were enrolled into 2 groups which were randomly assigned to receive Captopril of the two:group A to receive Captopril (made in China),and group B to receive Captopril(made in a Chinese-foreign joint venture). The medication duration was 8 weeks for all the 2 groups. The curative effects and adverse drug reactions of the 2 groups were monitored and evaluated by the cost-effectiveness analysis.Results:The tolal effective rates of groupA,B were 88.26%，86.35%, adverse drug reactions were 5% and 4.7%, respectively,showed no significant differences(P>0.05);the cost of the 2 groups drug were 3.02 yuan, 750.6 yuan, respectively,showet significant difference in costs(P＜0.05).Conclusion: Group Ais more preferable than that of group B for treatment of hypertension in pharmacoeconomics.[Key words] Hypertension;Captopril;Cost-effectiveness analysis高血压是一种常见的心血管疾病，我国患病率已达11%，严重威胁着人类的健康。

三种常用降压药物治疗高血压病的成本-效果分析

室性期前收缩次数较治疗前减少 ≥９５％酒石酸美托洛尔片联合稳颗粒治疗室性还可以提高二者的抗心律失常作用。本为治愈；室性期前收缩次数较治疗前减少期前收缩，既减少了室性期前收缩发作，又研究中，稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔７５％～９４％为显效；室性期前收缩次数较改善了患者预后，减少猝死风险。
实用中医内科杂志，２０１２，２６（１０）：２６．２８
２结果
对照组治愈１１例，显效１３例，有效所含缬草酮具有膜稳定作用，可抑制及
８例，无效１８例，总有效率６４．Ｏ％延长心肌细胞动作电位时程和有效不应
片治疗室性期前收缩，患者的临床症状得
治疗பைடு நூலகம்减少５０％～７４％为有效；室性期前
前减少＜４９％或较治疗前增多为无效。总有效率＝（治愈＋显效＋有效）／总例数。１．４统计方法
酒石酸美托洛尔片是一种选择性到显著改善，总有效率优于酒石酸美托洛
准字Ｈ３２０２５３９１）口服，１２．５ｎ（，２次，ｄ，义＝９．４４７，Ｐ＜０．０５）。连续服用１周后调整为２５ｍｇ／次，２次／ｄ，以基础心率控制在５０～６Ｏ次／ｍｉｎ为标准，最大剂量为５０ｍｇ／次，２次／ｄ；观察组
采用ＳＰＳＳ１３．０统计软腺素生成，抑制钠内流发挥膜稳定作用。

高血压治疗方案的成本效果分析

１：１．ｉｌｐｏｎｌ［ｊＤａｔｅ，０４，１１）１３ｍｅｉｓｉｂ２［收稿日期：００— １—１编校：２１００李晓飞］
高血压治疗方案的成本效果分析
赵秀亮（南省会同县人民医院，南湖湖会同４８０）１３０
［摘
要］目的：通过随机分组联合用药实验对抗高压用药进行成本效果分析，临床治疗提供高效、为经济、理方案，合具
有重要参考价值。方法：以三组高血压联合药物治疗方案：案（托洛尔＋氨氯地平）Ｂ方案（托洛尔＋依那普利）Ｃ方案Ａ方美、美、
ｒｄｍｚｄｃｎｃｒ［］Ｅｄｃｎｒｔｅ２０，３（）ａｏｉｌｉｔａＪ．ｎｏｒｅＰａｉ，０７１３：ｎｅｉａｉｌｌｉｃｃ
２．２５
［ＧｒｄＪＴｅｉｈｉｒｅｅｔｏｓｌｎｈｐｔｌｃｓ３ｉｒ．ｈｉｔｙｆｃｆｎｕｎｏｅａｃｕｏｅｊａｎｂｏｆｓｉｉｉｇ
案比较Ｂ组为临床较合理的抗高皿压联合用药方案［关键词］成本效果分析；原发性高血压；美托洛尔；氩氯地平；依那普利；氧氯噻嗪
１２７
［：ＰｒｌｔＦＲｓｔＰＰｍａｅｉＳｅａ．Ｂｔｒｌｇ５ｏｃｌｉ，ｏｓｔ，ａｐｎｌ，ｔ１ｅｔｏｅａｅｉｌｅｎ
４参考文献
ｔｍｇｃｅｃｃｎｒｉｅａａｉｓｉｇｒｉｅｓｃｍａｄｅｌａｍｉｏｔｌｔｔｓｕｎｌｇｏｐｒｒｙｏｗｈｈｂｌｎｌａｎａｅ

三种高血压治疗方案的成本-效果分析

ａｄ９３，ｅｐｃｉｅｙｔｅｉｃｄｎｅｒｔｓｏｎ３３％ｒｓｅｔｌ；ｈｎｉｅｃａｅｆＡＤＲｒ．％，６，ｎ０；ｔｅｃｓ— ｆｃｉｅｅｓｒｔｓｗｅｅ１２１．０ａｄｖｗｅｅ６６６．％ａｄ１％ｈｏｔｅｅｔｎｓａｉｒ，，１７，ｎｖｏ
Ａｂｔａｔ０ｂｅｔｖｏｃｍａｅｔｅｃｒｔｅｅｅｔｎｈｒａｏｃｎｍｃｌｅｃｃｆ３ｔｅａｅｔｒｊｃｓｆｒｒｒｙｓｒｃ：ｊｃｉｅＴｏｐｒｈｕａｉｆｃａｄｐａｍｃｅｏｏｉａｆａｙｏｈｒｐｕｉｐｏｅｔｏｉｙｈ－ｖｆｉｃｐｍａ
ｖｅｎｏ３ｇｏｐｃｏｄｎｅａｅｔｒｊｃｓ３（ｒｕ）ｅｅｔａｅｉｅｐｏｏｓｃｉａｅｓｓｉｅ —ｅｅｓｂｅｉｄｉｔｒｕｓａｃｒｉｇｔｔｒｐｕｉｐｏｅｔ：０ＧｏｐＡｗｒｅｔｄｗｔｍｔｒｌｕｃｎｔｕｔｎｄｒｌａｅｔｌｔｄｏｈｃｒｈｏｌａａｓ４．ｍｎｅｄｉ，０（ｏｐＢｗｔｍｅｐｏｏ９ｇｏｃａｌａｄ３ＧｏｐＣｗｔｔｒｌｌ５ｍｎｌｎｉ５ｍｎｅ７５ｇｏｃａｌ３Ｇｒｕ）ｉｔｒｌｌ５ｍｎｅｄｉ，ｎ０（ｒｕ）ｉｍｅｐｏｇａｄＰｅｄｌｇｏｃｙｈｏｙｈｏｏ９
ｄｉ．Ｔｅｃｕｓｆｔｅｔｎｒａｌ３ｇｏｐａａｔｏｔ４ｗｅｋ．Ｔｅｃｉｉａｆｅｔｗｅｅｏｓｒｅｎｈｏｔｅｆｃｉｅｅｓａｌｙｈｏｒｅｏｒａｍｅｔｆｌｒｕｓｈｄｌｓｕｅｓｈｌｎｃｌｅｆｃｓｏｒｂｅｖｄａｄｔｅｃｓ－ｆｔｎｓｅｖ

两种方案治疗高血压的成本-效果分析

两种方案治疗高血压的成本-效果分析目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。

方法：将96例患者随机分为A、B两组，分别给予缬沙坦和贝那普利，运用药物经济学的成本-效果分析法计算并进行分析和评价。

结果：A、B两组的总有效率分别为73%和71%，在治疗高血压上两组差异无统计学意义，但缬沙坦不良反应发生率较贝那普利低，C/E分别为584.1元和373.5元，贝那普利更具成本-效果优势。

结论：在治疗高血压上两组疗效差异无统计学意义，贝那普利更具成本优势，缬沙坦更具效果优势。

建议经济情况较好的可考虑用缬沙坦。

标签：缬沙坦；贝那普利；高血压；药物经济学；成本-效果分析随着人们日常生活条件的改善，高血压患者日趋增多。

长期有效地控制血压是减少高血压患者心脑血管病的发病率和死亡率的必要措施，而长期有效服药就存在一个成本和效果问题[1]。

本文参考相关研究报道[2]，运用成本-效果分析法对缬沙坦和贝那普利治疗高血压进行分析评价。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2010年2月~2011年5月符合2007年WHO/ISH原发性高血压诊断标准的门诊患者96例。

男55例，女41例，年龄38～75岁，平均年龄54.6岁。

高血压分级：Ⅰ级54例，Ⅱ级42例。

排除伴有充血性心力衰竭、心肌梗死、脑卒中、心绞痛、严重肝肾功能损害、妊娠及哺乳期妇女和对两种药物过敏患者。

分为缬沙坦组（A组）和贝那普利组（B组）各48例。

两组性别、年龄、血压等各项指标差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法A组48例：口服缬沙坦（商品名代文、北京诺华制药有限公司）80 mg，每日1次；B组48例：口服贝那普利（商品名洛汀新、北京诺华制药有限公司）10 mg，每日1次，8周为1个疗程。

服药前和8周后分别做心电图检查。

1.3 观察方法测血压：每次由同一医生使用同一标准水银柱血压计测量右上臂坐位收缩压和舒张压3次，取其平均值作为治疗前血压，治疗后血压以同样方法在上午用药后3 h测定。

分析治疗高血压的2种苯磺酸氨氯地平的效果及成本

分析治疗高血压的2种苯磺酸氨氯地平的效果及成本王灿【摘要】目的分析治疗高血压的2种苯磺酸氨氯地平的效果及成本.方法将240例原发性高血压患者随机分为A组(120例)与B组(120例),分别给予国产与进口苯磺酸氨氯地平片治疗12周,运用药物经济学原理进行成本-效果分析.结果 A组与B组治疗原发性高血压的有效率分别为72.5%、75.8%(P＞0.05),2组药物不良反应发生率分别为5.8%、4.2%(P＞0.05),药品费用分别为118.8元、507.6元(P＜0.05),成本-效果比分别为1.639、6.697(P＜0.05).结论国产苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效与进口苯磺酸氨氨地平片无明显差异,但经济效果优于进口苯磺酸氨氧地平片.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2010(029)023【总页数】2页(P115-116)【关键词】苯磺酸氨氯地平片;原发性高血压;成本-效果分析【作者】王灿【作者单位】望城县人民医院,湖南长沙,410200【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是世界各国最常见的心血管疾病,其患病率高达10%～20%,在其持续进展过程中可致心脑血管以及肾脏病变,是危害人类健康的主要疾病之。

近年来,我国高血压患者的发生率日趋上升,现有1.6亿以上的患者。

高血压的有效治疗仍然是长期使用降压药,包括利尿药、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、血管紧张素II、β受体拈抗剂、钙通道阻滞剂等。

由于用于高血压治疗的药物层出不穷,在考虑其安全有效的前提下,还要考虑其经济性。

苯磺酸氨氯地平(Am lodipine besylate)是第二代长效的双氢吡啶类钙拮抗药,对血管选择性较强,可舒张冠状血管和全身血管,增加冠脉血流量,降低血压,临床上主要用于治疗高血压和心绞痛。

与同类药物相比,该药具有服药剂量低、药效维持时间长等特点。

本文采用药物经济学中的成本-效果分析法对240例门诊I、Ⅱ期原发性高血压患者进行分析,比较苏州东瑞制药生产的苯磺酸苯磺酸氨氯地平片(安内真)与辉瑞制药生产的苯磺酸苯磺酸氨氯地平片(络活喜)治疗原发性高血压的费用和效果,以期为临床用药提供参考。