吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨在晚期胆系肿瘤治疗中的疗效
吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨在晚期胆系肿瘤治疗中的疗效观察
善， 详细内容如图表 １ 所示：
表 1 两组患者的治疗效果 [n(%)]
组别 治疗组 对照组 c
２
例数 ３０ ３０ －－ －－
有效
显效
无效 ７ （ ２３．３３） ８ （ ２６．７０） －－ －－
总有效率 ２３（７６．６６） ２２（７３．４０） ０．１８４ ０．６６７
１５（５０．００） ８（２６．６６） １６（５３．３３） ６（２０．００） －－ －－ －－ －－
我院接受治疗的 60 例晚期胆系肿瘤患者，按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组，各 30 例，对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂进 行治疗，治疗组采用吉西他滨联合卡培他滨进行治疗。比较两组患者的治疗效果，不良反应发生率，进展率。结果 治疗组的总有效 率 76.66%，不良反应发生率是 56.66%，进展率是 56.66%；对照组的总有效率 73.4%，不良反应发生率是 60%，进展率是 53.33%。 经比较，两组治疗总有效率和进展率差异不显著（P>0.05），无统计学差异；治疗组主要不良反应为末梢神经炎，对照组主要不良反 应为手足综合征，不良反应发生率差异不大，P>0.05，无统计学差异。结论 吉西他滨联合奥沙利铂与联合吉西他滨对治疗晚期胆系 肿瘤患者均具有较好的疗效，两组不良反应率差别不大，为临床治疗提供较为有力的依据，对治疗晚期胆系肿瘤患者具有较大的意义。
表 2 两组患者的不良反应发生率比较
组别 手足综合征 骨髓抑制 末梢神经炎 不良反应发生率 （％） ０ ６ －－ －－ ９ １２ －－ －－ ８ ０ －－ －－ ５６．６６ ６０ ０．４９７ ０．４８１ 治疗组（ｎ＝３０） 对照组（ｎ＝３０） c
２Leabharlann 1.2 治疗方法对照组进行吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗， 吉西他滨： 一般剂量， 静脉滴注 １０００ｍｇ／ｍ ２， ｄ１，ｄ８ 各注射 １ 次， ３ 周为 一周期； 奥沙利铂： 静脉滴注 ， 每次滴注剂量 ８５ ｍｇ／ｍ ２， ｄ１ 注 射一次， ３ 周为一周期， 连用 ６ 个周期。治疗组吉西他滨联合 卡培他滨进行治疗， 吉西他滨的剂量与对照组的相同， 卡培 他滨 ， 饭后半小时口服， １．５－２ｇ／ｍ ２／ｄ， 每天分两次服用， 连用 １４ 天， ３ 周为一周期， 连用 ６ 个周期。治疗结束随访半年。
奥沙利铂和吉西他滨栓塞化疗联合三维适形放疗治疗晚期原发性肝癌疗效观察
奥沙利铂和吉西他滨栓塞化疗联合三维适形放疗治疗晚期原发性肝癌疗效观察吕行;赵强;宁鹏【摘要】Objective To study the efficacy and side effects of three dimensional conformal radiotherapy (3DCRT) combined with embolism chemotherapy with oxaliplatin and gemcitabine on the treatment of patients with advanced primary liver cancer, and provide some suggestions for the clinical treatment of primary liver cancer. Methods Sixty-four patients with advanced hepatocellular carcinoma were selected and randomly divided into obser-vation group (34 cases) and control group (30 cases). The control group was given gemcitabine plus cisplatin (GP regi-men) combined with three-dimensional conformal radiotherapy (3DCRT) treatment, and the observation group was treated with oxaliplatin and gemcitabine (Gemox) combined with three-dimensional conformal radiotherapy (3DCRT) treatment. The curative effect and side effect were compared between the two groups. Results The recent curative ef-fects in the two groups were compared. The benefit rate was 85.29%in the observation group, compared with 83.33%in the control group, with no statistically significant difference (Z=0.021, P>0.05). Compared with the control group in adverse reactions, the rates of granulocyte decrement, platelet decrement and the incidence of gastrointestinal reac-tion were lower while the incidence of peripheral nerve damage rate was higher in the observation group, with statisti-cally significant differences (P<0.05).However, there was no difference between the two groups in the hemoglobin re-duction rate and the incidences of liver damage and radiation esophagitis (P>0.05). The survival rate was 73.5%(25/34) in the observation group versus 66.6%(20/30) in the control group, while the median survival time was 14 months in the observation group versus 12.4 months in the control group. There was no statistically significant difference in survival curve by K-M test between the two groups (χ2=0.017, P>0.05). Conclusion Three dimensional conformal ra-diotherapy (3DCRT) combined with embolism chemotherapy with oxaliplatin and gemcitabine (Gemox regimen) in treatment of patients with primary liver cancer in advanced stages can not change their survival time and outcome, in-stead, it is expected to reduce the occurrence of adverse reactions.%目的：研究三维适形放疗(3DCRT)与奥沙利铂实施栓塞化疗联合吉西他滨(Gemox方案)治疗原发性肝癌晚期患者的疗效及毒副作用，为临床上治疗原发性肝癌提供参考建议。
奥沙利铂联合吉西他滨治疗晚期原发性肝癌疗效观察
１ ． １ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ － ｃ ｏ ｍｍｏ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｃ ｉ ｒ ｔ ｅ ｉａ ｒ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｓ ， ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｏ ｎ ４ ． ０ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ： Ａｌ ｌ ｔ ｈ ｅ ３ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ
ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｂ ｌ ｅ ｆ ｏ ｒ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ － ｔ ｅ ｒ ｍ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ． Ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｌ ａ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ｗ ａ ｓ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｉ ｎ ２ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ２ ２ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ
奥沙利铂联合吉西他滨治疗晚期胆道系统肿瘤的临床观察
ＭＡ Ｌｉ ｉ ｈ ｎ ＬＵ Ｊａ ｇ ｅａｔ ｅｔ ｆ Ｏ ｃｌ ｙ Ｐ ｏｌ ＳＨ ｓｉ ｌｆＸ ｎ ａ ｇ Ｕ ｇ ｒ ｕｏｏ ｏ ｓ ｅ，３Ｎ Ｚ ｏｇ ｌ ｉｎ ．Ｄ ｐ ｒ ｎ ｎｏ ｇ ， ｅ ｅ ｏ ｔ ｉ ｉｎ ｙ ｕ ｔ ｍ ｕ ｍ ｏ ｏ ｐ ｐａ ｏ ｊ Ａ ｎ
临床 肿 瘤 学 杂 志 ２ １ ０ ２年 ９月 第 １ 第 ９期 ７卷
Ｃ ｉ ｓ Ｃｉｉ ｌ ｎｏ ￣ ，ｅ ． ０ ２ Ｖ １１ ， ｏ９ ｈｎ ｅ ｌ ｃ ｃｌ Ｓｐ ２ １ ， ｏ．７ Ｎ ． ｅ ｎ ａＯ ｏ
・８ ３ ・ ５
奥 沙 利 铂 联 合 吉 西 他 滨 治 疗 晚 期 胆 道 系 统 肿 瘤 的 临 床 观 察
例 ， Ｒ７例 ， Ｐ 有效率 （ Ｒ） ２ ． ％（ ／ ８ 。主要 不 良反应 包括 骨髓 抑制 、 周神 经毒性 及恶 心呕 吐 ， Ｒ 为 １１ ８３ ） 外 均未 出现 重度不 良反 应 。结论 奥沙利铂联 合吉西他滨治疗晚期胆道 系统肿瘤患者 的近期疗效较好 ， 良反应可 以耐受 ， 不 值得深入研究 。
【 ｓ ａｔ ０ ｊｃｉｅ ｏｅａ ａｅ ｈ ｆｃｃ ｎ ｘｃｙｏ ｏａ ｐ ｔ ｌｓ ｅ ｃ ａｉｅ ｎｔｅ ｒａ ｅｔ ｆ ｄａｃｄｂｌ ｒ Ａｂｔ ｃ】 ｂｅｔ Ｔ ｖｌ ｔ ｔｅｅ ａｙ ｄｔ ｉ ｔ ｆ ｘｌ ｌ ｉ ｐｕ ｍ ｉｂｎ ｅｔ ｎ ｖｎｅ ｉａ— ｒ ｖ ｕ ｉ ａ ｏ ｉ ｉａｎ ｇ ｔ ｉ ｈ ｔ ｍ ｏａ ｉ
Ｙ ｔａ ｔｃ ｒ ｉ ｏ ｒ ｃ ａｃ ｎ ｍａ． Ｍ ｅ ｈｏ Ｔｈｒｙ ｅｇ ａｉ ｎ ｓｗｉｈ ａ ｖ ｎ ｅ ｌａ ｙ ｔａ ｔｃ ｒ ｉ ｏ ｉｇ ｓ ｄ ｂ ｍ ａ ｅ ｌｇ ｎ ｓｏ ａｈｏｏ ｙ ｔ ｄｓ ｉｔ— ｉｈｔｐ ｔｅ ｔ ｔ ｄ ａ ｃ ｄ ｂｉ ｒ ｒ ｃ ａ ｃ ｎ ｍａ ｄａ ｎｏ ｅ ｙ ｉ ｇ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ ｈｉｔ ｐ ｔ ｌｇ ｉ
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的效果分析
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2017 Vo1.17 No.4196投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的效果分析刘红旗，周峰（通讯作者），衣素琴（江苏省盐城市第一人民医院 肿瘤科，江苏 盐城 224001）０ 引言肝癌属于常见恶性肿瘤，在我国具有较高的发病率，大多数患者在就诊时已处于中晚期[1]，晚期原发性肝癌患者已错失手术切除治疗的机会，只可通过药物控制疾病进展，延长生命周期。
为了分析吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的效果，本文将吉西他滨单药治疗的效果作为对照，见下：1 资料和方法1.1 资料。
以2014年6月至2016年5月在本院进行治疗的38例晚期原发性肝癌患者作为研究对象。
入选标准：卡氏评分大于七十分者；不同意进行手术或无法进行手术治疗且预计生存期在六个月以上者；乙肝表面抗原呈阳性者；知情本次研究目的并签署了知情同意书者。
排除标准：存在静脉化疗禁忌症者；六个月内进行过抗病毒治疗者；合并严重内科疾病者；未完成整个治疗疗程者。
以随机为原则将38例患者分成两组。
19例对照组患者中，男性患者11例，女性患者8例；年龄范围（31-79）岁，平均年龄（55.24±12.29）岁；病程时长（9个月-3年），平均病程（1.25±0.41）岁。
19例观察组患者中，男性患者10例，女性患者9例；年龄范围（33-77）岁，平均年龄（55.45±12.36）岁；病程时长（8个月-3年），平均病程（1.12±0.43）岁。
对照组和观察组晚期原发性肝癌患者的基线资料差别不大，P 值大于0.05。
1.2 方法。
对照组给予本组患者吉西他滨治疗，静脉滴注1000mg/㎡吉西他滨。
观察组在给予本组患者吉西他滨的基础上增加奥沙利铂治疗，奥沙利铂85mg/㎡静脉滴注。
吉西他滨联合奥沙利钳治疗晚期胆管癌的疗效评价
肝胆外科杂志2019年2月第27卷第1期Journal of Hepatobiliary Surgery,Vol,27,No.1,Feb.201931吉西他滨联合奥沙利钳治疗晚期胆管癌的疗效评价傅瑜颖，何义富【摘要】目的本研究旨在对吉西他滨联合奥沙利钳治疗晚期胆管癌患者的疗效及安全性进行评价分析。
方法纳A2013年8月~2018年8月在安徽省立医院就诊的晚期胆管癌患者，分为吉西他滨联合奥沙利钳方案化疗组24例,吉西他滨单药化疗组22例，比较分析联合用药及单药化疗之间的疗效和毒副反应。
结果联合化疗组能有效提高KPS评分（P= 0.489）；疾病控制率高于单药组（P=0.019）,差异有统计学意义;两组患者毒副反应均可耐受，无明显统计学差异。
结论吉西他滨联合奥沙利钳可作为晚期胆管癌患者较佳的综合治疗方案。
【关键词】吉西他滨;奥沙利钳；晚期胆管癌;疗效【中图分类号】R735.8【文献标识码1A【文章编号】10064761（2019）01403143The efficacy and safety of patients with advanced cholangiocarcinoma in the treatment of chemotherapy with gemcitabine and oxaliplatin(FU Yu-ying,HE Yi-fu.The Hospital of Anhui Province,Hefei230001,China)[Abstract]Objective The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of patients with advanced cholangiocarcinoma in the treatment of chemotherapy with gemcitabine and oxaliplatin(GEMOX).Methods The patients with advanced cholangiocarcinoma in Anhui Provincial Hospital from August2013to August2018were divided into two groups.One group including24cases received chemotherapy with gemcitabine and oxaliplatin and another group including22cases received chemotherapy with gemcitabine only.The efficacy and toxicity of combination therapy and single drug chemotherapy were compared and analyzed.Results The GEMOX regimen could effectively improve the KPS score(P=0.489)and disease control rate(P=0.019).The toxicity and side effects of two groups were tolerable and there was no statistic difference between two groups.Conclusion Gemcitabine combined with oxaliplatin can be used as a better comprehensive treatment for patients with advanced cholangiocarcinoma.[Key words]gemcitabine;oxaliplatin；advanced cholangiocarcinoma；efficacy胆管癌早期常缺乏典型的临床症状，加之辅助检查的特异性及敏感性均不高⑴，我国临床确诊的病例多为进展期胆管癌，故而大部分患者失去了根治性手术的机会。
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胆囊癌临床对照研究
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胆囊癌临床对照研究【摘要】目的：观察吉西他滨联合奥沙利铂组成的GEM0X方案治疗晚期胆囊癌的有效性和安全性。
方法：晚期胆囊癌33例随机分成两组，观察组17例采用GEMOX方案，对照组16例采用FAP联合化疗，分别观察和评价其疗效和毒性。
结果：观察组部分缓解5例，无变化7例，进展5例，有效率为％；对照组PR 4例，SD 6例，PD 5例，有效率为％，两组差异无统计学意义。
观察组与对照组Ⅲ/Ⅳ级中性粒细胞下降分别为3例、6例，Ⅲ/Ⅳ级血小板下降分别为2例、1例，Ⅲ/Ⅳ级恶心呕吐分别为2例、7例。
结论：吉西他滨联合奥沙利铂组成的GEMOX 方案静脉化疗对于晚期胆囊癌的疗效与FAP 组相当，但毒副反应较轻，患者易于耐受。
【关键词】晚期胆囊癌；吉西他滨；奥沙利铂；化学治疗原发性胆囊癌的发病率在消化道肿瘤中占第5位，恶性程度高，症状不典型，发现时多为晚期[1]，手术切除率低，对放化疗敏感性差，预后较差。
我科自2004年6月~2008年5月期间，将33例晚期胆囊癌患者随机分成两组，分别予吉西他滨联合奥沙利铂方案和FAP方案进行化疗。
1 资料和方法一般资料 33例中男14例，女19例；年龄38~73岁，中位年龄岁。
按全部病例均经病理及影像学检查确诊为原发性胆囊癌Ⅳ期，预计生存时间3个月。
其中初诊即为原发性胆囊癌伴肝或腹腔转移13例，术后复发肝或腹腔多发转移20例，有可供评价的肿瘤病灶，Karnofsky评分≥60分，无化疗禁忌证。
33例患者随机分成两组，观察组17例，男8例，女9例；年龄38~70岁，中位年龄55岁；对照组16例，男6例，女10例；年龄40~73岁，中位年龄57岁，两组性别、年龄、病程等指标相似，经统计学处理具有可比性。
治疗方法观察组17例给予吉西他滨1000 mg/m2及奥沙利铂85 mg/m2静脉滴注，d1、d8。
对照组16例给予阿霉素 30 mg/m2静推，d1；氟尿嘧啶500 mg/m2持续静滴，d1~d5；DDP 25 mg/m2静滴，d1~d3。
替吉奥联合奥沙利铂与吉西他滨联合奥沙利铂对晚期胆道肿瘤的疗效和安全性比较分析
替吉奥联合奥沙利铂与吉西他滨联合奥沙利铂对晚期胆道肿瘤的疗效和安全性比较分析姚国良【摘要】目的比较替吉奥联合奥沙利铂方案(替吉奥组)与吉西他滨联合奥沙利铂方案(吉西他滨组)治疗晚期胆道肿瘤的疗效和安全性.方法回顾性分析入组的87例晚期胆道肿瘤患者的临床病理资料.87例晚期胆道肿瘤患者根据治疗方案不同分为替吉奥组和吉西他滨组.比较观察2组疾病控制率、总生存率、疾病无进展生存率和化疗不良反应发生情况.结果替吉奥组和吉西他滨组化疗疾病控制率分别为61.5％和68.3％,差异无统计学意义(χ2=0.260,P=0.610).替吉奥组和奥沙利铂组的总生存率、疾病无进展生存率比较差异均无统计学意义(χ2=1.386、2.993,P=0.239、0.084).替吉奥组和吉西他滨组的Ⅲ、Ⅳ度不良反应主要为消化道反应(P=0.633)、骨髓抑制(χ2=1.925,P=0.165)、转氨酶升高(P=0.747),2组发生率比较差异均无统计学意义.结论替吉奥联合奥沙利铂化疗治疗晚期胆道肿瘤是安全有效的,可以作为晚期胆道肿瘤的备选化疗方案.【期刊名称】《肿瘤基础与临床》【年(卷),期】2018(031)006【总页数】4页(P488-491)【关键词】胆道肿瘤;替吉奥;吉西他滨;奥沙利铂【作者】姚国良【作者单位】河南科技大学第一附属医院开元院区肝胆外科,河南洛阳 471000【正文语种】中文【中图分类】R735.8;R730.53胆道肿瘤相对少见，据报道美国每年的新发病例约9 000例[1]。
但胆道肿瘤发病隐匿，早期往往没有症状，一旦出现明显症状，往往已经属于晚期，部分患者已失去根治性手术机会。
但对晚期胆道肿瘤患者的姑息化疗方案并无统一认识。
吉西他滨、铂类、氟尿嘧啶均对晚期胆道肿瘤有效，但吉西他滨联合奥沙利铂是目前应用最为广泛的一种方案[2-5]。
奥沙利铂联合方案对晚期胆道肿瘤的疗效由于吉西他滨单药或氟尿嘧啶单药，同时化疗不良反应并不增加。
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌患者的疗效和安全性研究
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌患者的疗效和安全性研究作者：周超锋来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2017年第27期【摘要】目的分析和探讨优质护理服务对老年脑卒中患者康复效果及满意度的影响分析。
方法选择2013年12月至2016年8月在我院就诊治疗的“原发性晚期肝癌”患者74例，按照数字表达法分为37例的对照组（吉西他滨治疗组）和37例的观察组（吉西他滨联合奥沙利铂治疗组）。
对两组患者的治疗效果进行比较分析，同时对两组患者治疗后的毒副作用发生情况进行比较分析。
结果观察组患者的局部控制率为62.16%，明显优于对照组的43.24%，差异有统计学意义（P0.05）。
结论对原发性晚期肝癌患者采用吉西他滨联合奥沙利铂对其进行治疗，能有效控制患者的病情，无较多毒副作用的产生，疗效确切，值得临床上推广并应用。
【关键词】原发性肝癌；晚期；吉西他滨；奥沙利铂；化療【中图分类号】R735.7 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.27..02原发性肝癌是临床上较为常见的一种肝脏恶性肿瘤，此类疾病的准确发病原因目前临床尚无准确定论，但有学者认为，酒精肝、饮水污染、病毒性肝炎等较容易诱发该病的发生[1]。
前期该病没有较为明显的临床特征，待发现时候通常已经是晚期，会出现下肢水肿、男性乳腺增大等临床表现，同时具有较高的死亡率。
临床上一般采用手术及化疗等方式对其进行治疗，但一些患者因为各种原因，无法接受手术的方法的治疗，只能采用化疗的方式对其进行治疗，在进行化疗时，多数患者会采用吉西他滨单独对其进行治疗，但效果较不理想。
为了更好控制患者的病情，笔者结合多年治疗该病的临床经验，对原发性晚期肝癌患者采用吉西他滨联合奥沙利铂对其进行治疗，发现效果较好，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年12月至2016年8月在我院就诊治疗的“原发性晚期肝癌”患者74例，按照数字表达法分为37例的对照组（吉西他滨治疗组）和37例的观察组（吉西他滨联合奥沙利铂治疗组）。
吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX) 方案治疗弥漫大B 细胞淋巴瘤的临床效果
医药健闻98吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX)方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的临床效果李大鹏 （淄博市第一医院，山东淄博 255200）摘要：目的 分析研究GEMOX方案治疗应用效果。
方法 选取2018年07月~2021年07月于本院治疗的50例弥漫大B细胞淋巴瘤患者作为研究对象，采用随机颜色球抽取法分为参照组（行单一治疗）和研究组（行联合治疗），各25例，比较临床效果。
结果 研究组胃肠道反应、口腔黏膜炎、骨髓抑制、一次性转氨酶升高不良反应发生率均明显低于参照组，癌症卡式健康评分高于参照组，癌因性疲乏评分低于参照组，治疗总有效率、3个月生存率、6个月生存率、平均生存时间高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 GEMOX治疗方案应用效果更好，值得临床推广。
关键词：吉西他滨；奥沙利铂；弥漫大B细胞淋巴瘤；不良反应；生存率；总有效率临床上将淋巴瘤大致分为两种：霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤。
其中，前者包括淋巴细胞消减型、结节硬化型等，后者则包括间变性大细胞淋巴瘤、淋巴母细胞淋巴瘤以及血管免疫母T细胞淋巴瘤等，可见淋巴瘤分型复杂，治疗难度大。
弥漫大B细胞淋巴瘤约占所有B细胞淋巴瘤的40%，发病与EB病毒感染、染色体及基因异常等因素有关，常见侵犯部位包括纵膈、腹膜后、肠系膜淋巴结等。
现阶段GEMOX方案对弥漫大B细胞淋巴瘤能起到显著效果，基于此，本文选取本院病历，对该治疗方案有效性进行了对比研究，现表述如下。
1资料和方法1.1 一般资料选取2018年07月~2021年07月于本院治疗的50例弥漫大B细胞淋巴瘤患者为研究对象，采用随机颜色球抽取法分为参照组（行单一治疗）和研究组（行联合治疗），各25例。
两组患者在年龄、病程、疾病分型、性别、TNM分期等方面均无较大差异（P＞0.05），详见表1，符合比较标准。
1.2 方法1.2.1 参照组本组患者予以单一治疗：于第一天、第八天予以吉西他滨（生产厂商：哈尔滨誉衡药业股份有限公司；国药准字H20040958）静脉滴注治疗，剂量1000mg/㎡，3周一周期，治疗两个周期。
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌临床疗效观察
＿
。＿ ｌ 。 ｌ
吉 西 他 滨 联 合 奥 沙 利 铂 治 疗 晚 期 原 发 性 肝 癌 临 床 疗 效 观 察
王建 国 周 清荣 。 阳市里庄卫 生院（ 苏 丹阳 ２ ２ ６ ） 镇 江市第三人 民医院 丹 江 １３ ３
【 摘要 】 目的 评价 吉西他 滨联 合奥沙利铂治疗 晚期原发性肝 癌 （ Ｈ ） Ｐ Ｃ 患者的 疗效 、 临床 受益反应 （ｌｉ ｌ ｅｅｔｅｐｎ ， ｃｎ ａ ｂｎ ｉｒ ｏｓ ｉｃ ｆ ｓ ｅ
性治疗手段 ， 但现 有 的 药 物 或 方 案疗 效 仍 不 理 想 Ｊ 。为 寻 求 更
（／ ５ ， ３ １ ） 疾病控制 率 （ Ｒ＋ｓ 为 ４ ．％ （／ ５ 。患者 的肿瘤 Ｐ Ｄ） ００ ６ １ ）
进 展 时 间 （ Ｐ 为 １～ ． ｒｒ ） ７ ５个 月 ， 中位 Ｔ Ｐ３８个 月 。 Ｔ ．
症 ， 肝 动 脉 插 管 化 疗 栓 塞 （ Ａ Ｅ） 征 。 年 龄 ３ 无 ＴＣ 指 ０～６ ９岁 ， 性 男
Ⅲ／ Ⅳ级中 性 粒 细 胞 下 降 为 ２ ． ％ ，Ｉ Ｉ ６６ Ｉ／Ｖ级 血 小 板 下 降 为 Ｉ ２ ％； ０ 其次为消化道反应 ， 以恶心 、 呕吐 多见 ， Ⅳ级恶心 、 Ⅲ／ 呕吐
１ 患者 中， Ｐ ３例 Ｓ ９例 Ｐ 。患者的肿 瘤进展 时间 ５例 ３例 Ｒ， Ｄ， Ｄ
吉 西 他 滨 联 合 奥 沙利 铂 治 疗 晚 期 原 发 性 肝 癌
（ Ｐ 为１ ． 订 ） —７５个月 ， 中位 ｒ ３ ８个 月。Ｃ Ｒ率为 ５ ． ％ 。主要毒副反应为骨髓抑制 ， Ｔ Ｐ． ｒ Ｂ ３３ Ⅲ度 一Ⅳ度 粒细胞减少 ２ ． ％（ ／ ５ 和血 ６７ ４ １）
【 关键词 】 原发性肝癌 ； 吉西他滨 ； 奥 沙利铂 ； 化疗
奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效及安全性观察
奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效及安全性观察孟红艳;王晶晶;高小虎【摘要】Objective To explore the clinical efficacy and safety of oxaliplatin combined with modified gemcitabine in the treatment of advanced biliary tract tumors. Methods 90 patients with advanced biliary tumor who were treated in our hospital from June 2015 to July 2018 were selected as the subjects of this study. They were randomly divided into the control group and the observation group, 45 cases in each group. The control group were treated with routine regimen and the observation group were treated with improved regimen. The clinical efficacy and adverse reactions of the two groups were compared. Results The clinical efficacy of the observation group was significantly better than that of the control group, and the incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that of the control group. There was significant difference in the comparison results (P ＜ 0.05). Conclusion Oxaliplatin combined with modified gemcitabine in the treatment of advanced biliary tumor has significant clinical efficacy, safety has been improved, it is worth promoting.%目的探究奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效及安全性.方法选取90例晚期胆系肿瘤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各45例.对照组采用常规方案进行治疗,观察组采用改良方案进行治疗,对比两组患者的临床疗效、不良反应及血清炎性因子情况.结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,各项对比结果数据差异显著,均具有统计学意义 (P ＜0.05),研究表明两组患者IL-6比较无统计学差异,观察组的IL-2、TNF-α及PGE2水平均优于对照组.结论采用奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效显著,安全性有所提高,值得推广.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2019(034)003【总页数】3页(P466-468)【关键词】奥利沙铂;吉西他滨;晚期胆系肿瘤;临床疗效;安全性【作者】孟红艳;王晶晶;高小虎【作者单位】新乡医学院第三附属医院, 453003;新乡医学院第三附属医院, 453003;新乡医学院第三附属医院, 453003【正文语种】中文【中图分类】R735.8胆系肿瘤(biliarytractcancer，BTCs)是1种恶性肿瘤，手术治疗是其治疗的首选方法[1]。
改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的疗效观察
改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的疗效观察摘要目的探索改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的效果。
方法120例晚期胆系肿瘤患者，随机分为观察组和对照组，各60例。
对照组患者采用常规吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗，观察组患者则采用改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗。
比较两组患者的临床疗效、毒副作用。
结果观察组患者的治疗总有效率为38.33%，略高于对照组的35.00%，但差异无统计学意义（P>0.05）；在毒副作用上，观察组患者中性粒细胞减少、恶心呕吐、脱发、肝功能损伤、血小板减少、外周神经炎的发生率均低于对照组（P＜0.05）；而在毒副作用的分级上，观察组患者各项毒副作用中的Ⅲ+Ⅳ级发生率略低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）；在生活质量上，观察组患者的提高+稳定比例明显高于对照组（P＜0.05）。
结论在晚期胆系肿瘤的临床治疗中，采用改良吉西他滨与奥沙利铂联合化疗方案效果显著，有助于减少化疗过程中的毒副作用，提高患者生活质量，增强患者对化疗方案的耐受力，值得推广应用。
关键词改良吉西他滨；奥沙利铂；化疗；晚期胆系肿瘤吉西他滨对肿瘤的杀伤作用主要表现在杀伤处于S期的细胞，阻断细胞增殖由G1期向S期过渡的进程，具有抗瘤谱广的特点，对大多数实体瘤均有较好疗效[1]。
奥沙利铂具有抗癌活性高、毒副作用轻微的特点，在消化系统肿瘤治疗中有广泛应用[2，3]。
在晚期胆系肿瘤的治疗中，患者因发现病情晚，丧失手术机会，化疗则是延长生存期的主要治疗方法，而吉西他滨与奥沙利铂联合的化疗方案虽然对晚期胆系肿瘤具有较好的效果，但是其毒副作用多[4]，因此在临床上应用还存在一定争议。
近些年来有学者提出改良的吉西他滨联合奥沙利铂方案，为探索该方案的治疗价值，特开展本次研究，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料从本院2012年9月～2016年2月收治的晚期胆系肿瘤患者中随机抽取出120例作为观察对象，全部患者均经影像学、体征、症状、实验室检验、活检等予以确诊，全部患者均自愿参与本研究，随机分为观察组和对照组，各60例。
吉西他滨与奥沙利铂联合对复发、耐药老年淋巴瘤患者的疗效与安全性分析
吉西他滨与奥沙利铂联合对复发、耐药老年淋巴瘤患者的疗效与安全性分析背景淋巴瘤是一种常见的肿瘤疾病，随着人口老龄化和环境污染程度的逐步加剧，淋巴瘤的患病率也在逐年上升。
老年淋巴瘤患者由于机体免疫力下降、抗药性等原因，其治疗难度及治疗效果都比较差。
目前，吉西他滨与奥沙利铂联合也被广泛用于这类患者的治疗。
目的本文旨在分析吉西他滨与奥沙利铂联合治疗老年淋巴瘤患者的疗效与安全性，为淋巴瘤临床治疗提供参考。
疗效分析选择病例本研究共选取了30例老年复发、耐药淋巴瘤患者。
其中男性12例，女性18例，年龄区间为65-85岁。
治疗方案吉西他滨：D1-5 1250mg/m²/d，静脉滴注，q3w；奥沙利铂：D1 130mg/m²/d，静脉滴注，q3w。
疗效评价本研究以RECIST新标准（Version1.1）评估治疗效果。
•完全缓解（CR）：所有病灶消失；•部分缓解（PR）：病灶缩小至少30%；•疾病稳定（SD）：病灶大小减少不足30%或增加不足20%；•疾病进展（PD）：病变部位增加≥20%或出现新病变。
治疗反应本研究治疗反应主要包括恶心、呕吐、脱发、周围神经病变等不良反应。
结果30例老年复发、耐药淋巴瘤患者中，治疗后7例出现完全缓解，13例出现部分缓解，6例疾病稳定，4例疾病进展。
总有效率为66.6%。
存活率治疗后，29例患者中有15例存活期大于12个月，13例存活期大于24个月，1例仍在观察期。
安全性分析该方案在治疗淋巴瘤患者方面是比较安全的。
尽管所有患者都经历了不同程度的不良反应，但其大多数都是可逆的，并且没有导致不良后果。
治疗期间，仅有1例患者因失去抗药性而停止治疗。
没有发生严重不良事件和死亡事件。
结论吉西他滨与奥沙利铂联合治疗复发、耐药老年淋巴瘤患者的疗效明显，安全性也较高。
作为一种有效的治疗方案，对于改善老年淋巴瘤患者的生存质量具有重要意义。
改良吉西他滨联合奥沙利铂方案在晚期胆系肿瘤中的临床效果观察
改良吉西他滨联合奥沙利铂方案在晚期胆系肿瘤中的临床效果观察作者：杨晓梅于建波来源：《中外女性健康研究》2016年第11期【摘要】目的：探讨改良吉西他滨联合奥沙利铂方案在晚期胆系肿瘤中的效果。
方法：收集2013年至2014年我院诊断为胆系恶性肿瘤的患者，种类为GBC、ICC、ECC。
随机分为：研究组（接受改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗）和对照组（接受传统吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗）。
对比两组三个化疗周期结束后晚期胆系肿瘤治疗疗效、两组治疗期间毒副反应。
结果：1）研究组和对照组三个化疗周期结束后晚期胆系肿瘤治疗疗效分别为28%、16%，比较有差异（P【关键词】吉西他滨；奥沙利铂；胆系肿瘤胆系恶性肿瘤包括胆囊癌、肝内胆管癌、肝外胆管癌，众多研究显示，胆系恶性肿瘤的发病率呈逐年升高趋势，而且肿瘤确诊多为晚期，患者多丧失最佳生存机会，使得患者只能接受化学药物治疗[1]。
目前，一线治疗方案中吉西他滨联合奥沙利铂占有重要地位，但是给药方法仍存在争议。
因此本次研究中，我们拟收集2013年至2014年我院诊断为胆系恶性肿瘤的患者，探讨改良吉西他滨联合奥沙利铂方案的治疗价值。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2013年至2014年我院诊断为胆系恶性肿瘤的患者100例，种类为GBC、ICC、ECC。
随机分为：研究组（接受改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗）和对照组（接受传统吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗）。
研究组平均年龄、性别分别为（64.7±8.9）岁、男性36例、女性14例，对照组则分别为（65.9±9.3）岁、男性34例、女性16例，两组性别、年龄无差异。
1.2 入选标准1）血常规基本正常；2）无严重肝功能损害；3）未接受过抗肿瘤治疗；4）肿瘤发生转移，转移部位为肝内、肺、腹腔等。
1.3 排除标准1）预计生存时间小于3个月者；2）精神病患者。
1.4 治疗方法1.4.1 对照组吉西他滨（规格：0.2g，批准文号：国药准字H20030104，生产厂家：江苏豪森药业股份有限公司）1000mg/m2静滴，d1、d8、d15；奥沙利铂（规格：50mg注射剂，批准文号：国药准字H20093167，生产厂家：齐鲁制药（海南）有限公司）100mg/m2静滴，d1、d15；4周为一周期。
吉西他滨联合奥沙利铂或卡培他滨治疗晚期胰腺癌62例效果观察
吉西他滨联合奥沙利铂或卡培他滨治疗晚期胰腺癌62例效果观察吴翠华;杨杰;苏新华;范晖【摘要】目的：观察吉西他滨联合奥沙利铂与吉西他滨联合卡培他滨（希罗达）治疗晚期胰腺癌的效果。
方法：选取经病理学检查证实的晚期胰腺癌患者62例，随机分成两组：（1）吉西他滨联合奥沙利铂（GEMOX）化疗组31例，吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注30min,d1、d8，奥沙利铂135mg/m2,静滴2h,d1。
21天为1周期。
（2）吉西他滨联合卡培他滨（GX）化疗组31例，吉西他滨1000mg/m2,静滴30min,d1、d8，希罗达(卡培他滨)1250mg/m2口服，bid，1～14d。
21天为1周期。
观察两组临床效果和不良反应。
结果：（1）GEMOX组有效率为42.8%，半年生存率78.5%,1年生存率14.2%，中位生存期6~7个月。
（2）GX方案有效率为56.6%,半年生存率86.6%,1年生存率20.0%，中位生存期7~8月。
两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组均有不同程度骨髓抑制和胃肠道反应，其中GEMOX组骨髓抑制率78.6%，消化道反应率85.7%；GX组骨髓抑制率76.7%，消化道反应率80.0%，GX组II~III级骨髓抑制发生率低于GEMOX组。
结论：晚期胰腺癌患者实施GX方案疗效优于GEMOX方案，不良反应较小。
【期刊名称】《交通医学》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】2页(P91-92)【关键词】胰腺癌;吉西他滨;奥沙利铂;卡培他滨【作者】吴翠华;杨杰;苏新华;范晖【作者单位】如皋市人民医院肿瘤内科，江苏226500;如皋市人民医院肿瘤内科，江苏226500;如皋市人民医院肿瘤内科，江苏226500;如皋市人民医院肿瘤内科，江苏226500【正文语种】中文【中图分类】R736.7胰腺癌是一种较常见的消化道恶性肿瘤，发病隐匿，早期无特异性症状，绝大多数患者确诊时已是中晚期。
吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨在晚期胆系肿瘤治疗中的疗效
吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨在晚期胆系肿瘤治疗中的疗效摘要：目的探究晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗的临床价值。
方法选取2013年1月-2016年1月我院住院部56例晚期胆系肿瘤患者，分为2组，对照组接受吉西他滨与奥沙利铂联合治疗，实验组接受吉西他滨与卡培他滨联合治疗，对比2组治疗结果的差异性。
结果 2组晚期胆系肿瘤患者治疗疗效、总计不良反应几率、半年内疾病进展情况对比，差异并不明显（P>0.05）。
结论晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗均可以取得较好的效果，且两种治疗方法所出现的不良反应几率相比，差异不大，均可为晚期胆系肿瘤患者的治疗提供参考依据。
关键词：胆系肿瘤；晚期；吉西他滨；卡培他滨；奥沙利铂胆系肿瘤主要包括胆管癌与胆囊癌，患者在发病初期，多数患者的临床症状并不明显，确诊时已经处于疾病的晚期状态，此时患者多采用内科化疗[1]。
为探究晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨进行内科化疗的价值，本文主要以2013年1月-2016年1月我院住院部56例晚期胆系肿瘤患者作为研究对象，给予患者吉西他滨与奥沙利铂联合治疗以及吉西他滨与卡培他滨联合治疗，并对2组治疗的结果进行对比分析，内容如下文：1资料与方法1.1 基本资料选取2013年1月-2016年1月我院住院部56例晚期胆系肿瘤患者，所有患者均经组织活检或手术确诊，根据UICC（国际抗癌联盟）TNM（1997年）分期标准[2]，所有患者均处于疾病Ⅳ期。
采用分段随机化法将患者分为2组，每组28例。
实验组男女之比为13/15，年龄平均值为（65.23±7.52）岁，病程平均值为（0.81±1.03）年。
对照组男女之比为12/16，年龄平均值为（65.31±7.50）岁，病程平均值为（0.80±1.13）年。
2组晚期胆系肿瘤患者进行基本资料对比，差异不大（P>0.05）。
改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的临床疗效与安全性评价
改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的临床疗效
与安全性评价
侯铁伟;蔡相军
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2016(014)007
【摘要】目的：。
方法临床研究对象是我院2013年3月至2014年1月收治的晚期胆系肿瘤患者80例，随机分2组。
常规组实施传统化疗方案，改良组实施改良吉西他滨联合奥沙利铂方案。
比较近期缓解率、远期中位无进展生存期和中位总生存期，不良反应。
结果改良组近期缓解率、远期中位无进展生存期和中位总生存期跟常规组相似，不存在显著差异情况（P＞0.05）。
改良组不良反应明显少于常规组（P＜0.05）。
结论改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的临床疗效跟传统化疗方案无明显区别，但有更佳的安全性，值得推广。
【总页数】1页(P160-160)
【作者】侯铁伟;蔡相军
【作者单位】解放军第202医院普通外科，辽宁沈阳110000;解放军第202医院普通外科，辽宁沈阳110000
【正文语种】中文
【中图分类】R735.8
【相关文献】
1.吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析 [J], 曹凌;徐红;李勤
2.吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤44例临床分析 [J], 陈坚;魏燕;邱书珺;吴俊兰;高巍然;孔祥军;瞿琴
3.改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的疗效观察 [J], 张利东;梁蔓逸
4.奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效及安全性观察 [J], 孟红艳;王晶晶;高小虎
5.改良吉西他滨联合奥沙利铂方案在晚期胆系肿瘤中的临床效果观察 [J], 杨晓梅;于建波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的效果
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的效果摘要：目的探究晚期原发性肝癌患者在治疗时应用吉西他滨与奥沙利铂所产生的效果。
方法针对收治的48例晚期原发性肝癌患者作为研究对象，并将其进行分组，即对照组和治疗组。
对比两组应用不同药物治疗后的治疗效果和不良反应发生概率。
结果对照组在应用常规治疗方法后，其临床总有效率为16.67%；治疗组在应用吉西他滨与奥沙利铂治疗后，其临床总有效率为62.50%，两组在治疗效果上进行对比具有差异统计学意义（P<0.05）。
结论临床治疗晚期原发性肝癌患者时应用吉西他滨与奥沙利铂治疗具有显著的治疗效果，降低并发症的发生，这一治疗值得在临床中应用和推广。
关键词：吉西他滨；奥沙利铂；晚期原发性肝癌；治疗效果引言肝癌在近几年具有较高的发病率，很多患者发现自己患病时已经到了中晚期。
对于晚期肝癌患者来讲，其生存的概率和治愈的概率明显低于早期肝癌患者，究其原因，晚期肝癌由于没有得到及时的治疗而错失了手术治疗的机会，在治疗时仅仅需要借助药物进行病情的控制，达到延续生命的目的。
研究发现，临床中在治疗晚期肝癌患者时通过应用吉西他滨与奥沙利铂联合治疗具有显著的治疗效果，本文针对这两种药物治疗的效果进行了深入的分析。
1资料与方法1.1一般资料本研究的研究对象主要是48例晚期原发性肝癌患者，其时间段为2020年2月-2021年2月。
在采取随机抽选的方式将其分为对照组和干预组，每一组成员各24例。
其中对照组中男患者共11例，女患者共13例，年龄在35-78岁之间，平均年龄（50.23±2.33）岁。
干预组中男患者共14例，女患者共10例，年龄在33-75岁之间，平均年龄（51.25±4.56）岁。
其中这些患者的入选标准为：（1）经过影像学的检查、细胞学的检查、病理学的检查之后，结合检查的结果确诊为晚期原发性的肝癌患者。
（2）针对患者的心、肝、肾功能进行全面的检查，发现心肝肾功能正常的患者作为研究对象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨在晚期胆系肿瘤治疗中的疗效
发表时间：2017-03-23T13:49:10.030Z 来源：《医师在线》2017年1月第2期作者：陈宣宇
[导读] 晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗均可以取得较好的效果。
（双鸭山双矿医院有限公司；黑龙江双鸭山155100）
摘要：目的探究晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗的临床价值。
方法选取2013年1月-2016年1月我院住院部56例晚期胆系肿瘤患者，分为2组，对照组接受吉西他滨与奥沙利铂联合治疗，实验组接受吉西他滨与卡培他滨联合治疗，对比2组治疗结果的差异性。
结果 2组晚期胆系肿瘤患者治疗疗效、总计不良反应几率、半年内疾病进展情况对比，差异并不明显（P>0.05）。
结论晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗均可以取得较好的效果，且两种治疗方法所出现的不良反应几率相比，差异不大，均可为晚期胆系肿瘤患者的治疗提供参考依据。
关键词：胆系肿瘤；晚期；吉西他滨；卡培他滨；奥沙利铂
胆系肿瘤主要包括胆管癌与胆囊癌，患者在发病初期，多数患者的临床症状并不明显，确诊时已经处于疾病的晚期状态，此时患者多采用内科化疗[1]。
为探究晚期胆系肿瘤患者接受吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨进行内科化疗的价值，本文主要以2013年1月-2016年1月我院住院部56例晚期胆系肿瘤患者作为研究对象，给予患者吉西他滨与奥沙利铂联合治疗以及吉西他滨与卡培他滨联合治疗，并对2组治疗的结果进行对比分析，内容如下文：
1资料与方法
1.1 基本资料
选取2013年1月-2016年1月我院住院部56例晚期胆系肿瘤患者，所有患者均经组织活检或手术确诊，根据UICC（国际抗癌联盟）
TNM（1997年）分期标准[2]，所有患者均处于疾病Ⅳ期。
采用分段随机化法将患者分为2组，每组28例。
实验组男女之比为13/15，年龄平均值为（65.23±7.52）岁，病程平均值为（0.81±1.03）年。
对照组男女之比为12/16，年龄平均值为（65.31±7.50）岁，病程平均值为（0.80±1.13）年。
2组晚期胆系肿瘤患者进行基本资料对比，差异不大（P>0.05）。
1.2 方法
对照组：吉西他滨静脉滴注（1000mg/m2），d1、d8各进行1次注射，一个治疗周期为3周；奥沙利铂静脉滴注（每次85mg/m2），d1注射1次，一个治疗周期为3周，连续接受治疗6个周期。
实验组：吉西他滨治疗措施与对照组晚期胆系肿瘤患者一致；卡培他滨口服（每日1.5g-2g/m2），饭后半小时服用，每天分两次口服治疗，连续治疗14天，一个治疗周期为3周，连续接受治疗6个周期。
2组晚期胆系肿瘤患者治疗结束后，对其随访半年，以此观察两组患者治疗结果的差异性。
1.3 观察指标
对两组晚期胆系肿瘤患者经相关治疗后的疗效、不良反应情况以及疾病的进展情况进行观察和分析。
疗效判定标准：显效：患者的胆系肿瘤不良症状消失，且各项指标基本正常；有效：患者的胆系肿瘤不良症状较治疗前改善，且异常指标有所恢复；无效：患者的胆系肿瘤症状无改善或加重。
1.4 数据处理
研究数据均严格录入SPSS22.00软件进行统计学处理。
P<0.05时，统计学有意义。
2结果
2.1 疗效
实验组治疗的显效例数14例，有效率例数7例，总有效率为75.00%；
对照组治疗的显效例数15例，有效率例数为6例，总有效率为75.00%。
2组疗效对比，差异并不明显（P>0.05）。
2.2 不良反应
实验组中，存在8例患者出现骨髓抑制，7例患者出现末梢神经炎，其不良反应几率为53.57%。
对照组存在6例患者出现手足综合症的情况，11例患者出现骨髓抑制的情况，其不良反应几率为60.71%。
两组患者的总计不良反应几率相比，差异不大（P>0.05），但是实验组患者末梢神经炎的发生率明显高于对照组（P<0.05），同时，对照组患者手足综合症的发生率明显高于实验组（P<0.05）。
2.3 疾病进展
对2组晚期胆系肿瘤患者随访半年，其中实验组存在15例患者出现疾病进展的情况，对照组存在16例患者出现疾病进展的情况。
2组疾病进展情况相比，并不具有统计学意义（P>0.05）。
3讨论
胆系肿瘤属于消化道肿瘤，早期诊断存在一定的难度，且预后较差，多数胆系肿瘤患者在疾病诊断之后的1年内会发生死亡，仅存在少数患者可以进行手术治疗。
胆系肿瘤患者若不能接受手术进行治疗，则可为患者实施姑息治疗以及化疗，从而将患者的生存期延长。
吉西他滨属于二氟核苷类抗癌药物的一种，其可以对细胞的复制进行破坏，可以对核糖核苷酸还原酶进行抑制，对DNA的修复、合成、脱氧核苷酸的生成起着十分重要的作用[3]，其主要应用于非小细胞肺癌的中期以及晚期治疗中。
奥沙利铂是铂类抗癌药物的一种，其可以在细胞毒上作用，由草酸基、二氨环已烷、铂原子+1组成，主要应用于转移性直肠癌的治疗中。
奥沙利铂与其他药物联合应用，可以对原发性肿瘤以及结肠癌等的治疗起到辅助的作用，且疗效较好。
卡培他滨属于抗代谢氟嘧啶脱氧核苷氨基甲酸酯类药物，在患者的体内可以被转化为5-Fu，可以对细胞的分裂起到抑制的作用，并对蛋白质以及RNA的合成进行干扰，其在蒽环类抗生素、紫杉醇等化疗无效的原发性胃癌、结肠癌、直肠癌以及乳腺癌等治疗中应用，效果
较佳。
陈坚,魏燕,吴俊兰等[4]在《吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床研究》中表明，吉西他滨与奥沙利铂联合应用的疗效以及不良反应情况和吉西他滨与卡培他滨联合治疗的结果相比，基本一致。
本文研究结果显示，2组晚期胆系肿瘤患者治疗疗效、总计不良反应几率、半年内疾病进展情况对比，差异并不明显（P>0.05）。
2组患者末梢神经炎与手足综合症的发生率相比，差异明显（P<0.05）。
本文研究结果与陈坚,魏燕,吴俊兰等研究结果基本一致，但是本文较好指出了两种化疗方法毒副作用类型的差异性。
综上所述，吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨在晚期胆系肿瘤患者治疗中应用，均可以取得较好的效果，两种化疗方法对患者造成的毒副作用发生率相比，差异不大，毒副反应均在患者的承受范围内。
参考文献
[1]陈坚,魏燕,邱书珺等.吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤44例临床分析[J].现代肿瘤医学,2015,23(6):822-824.
[2]吴永勇,杨林,李慧等.白蛋白结合型紫杉醇联合奥沙利铂二线治疗吉西他滨耐药的晚期胆系肿瘤的临床观察[J].国际肿瘤学杂志,2015,42(6):478-479.
[3]李慧,秦叔逵,刘秀峰等.吉西他滨为主方案联合重组人血管内皮抑素治疗晚期胆系肿瘤临床观察[J].中华肿瘤防治杂志,2015,22(21):1703-1707.
[4]陈坚,魏燕,吴俊兰等.吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床研究[C].//2014第十届全国癌症康复与姑息医学大会论文集.2014:390-390.。