《乡土中国》
《乡土中国》每章概括通用版
《乡土中国》每章概括通用版乡土中国是鲁迅先生创作的一部杂文集,共分为五个章节。
这本书以细腻、犀利、深刻的笔触描绘了旧中国社会的各个方面,展现出了人们生活的真实状态。
本文将对每一章进行概括,以便读者了解并理解乡土中国这部作品的主旨和内容。
第一章《故乡》主要以作者的故乡细节为切入点,以家乡小立场展示了旧中国社会的缺点。
作者以夸张的手法写出了乡村封建意识和经济的衰落,寓意着中国社会的腐朽。
故乡被多位商人掠夺,老百姓的生活困苦。
通过对江村和黄村两个故乡的描写,揭示了这个时代农村人民苦不堪言的悲惨生活。
第二章《记忆》以作者亲身经历为素材,以揭示旧中国教育制度的愚昧和虚伪为目的。
作者回忆起自己的上学经历,讲述了亲友们以及他自己所面临的各种不公平和不合理的事情。
通过对个人经历和社会事件的讲述,表达了对旧中国教育制度的不满和抨击。
第三章《打狗记》以流浪狗为主题,揭示了旧中国社会中底层人民的贫困和苦难。
故事中的狗以人的角度讲述了自己的困境,展示了人与动物之间的不平等和虐待。
这是对旧中国社会不公正现象的深刻批判和控诉,也是对人类道德责任的思考和呼唤。
第四章《农村教师》通过对乡村教师生活的描写,揭示了旧中国教育事业的荒唐和虚伪。
作者通过揭示农村教师的痛苦经历,暴露了封建主义教育制度对人民的束缚,以及旧中国社会对知识和智慧的不尊重。
通过这个故事,作者表达了对教育事业的渴望和改革的呼吁。
第五章《每日议论》以主人公的每日言辞为切入点,以揭示旧中国社会的无知和愚昧为目的。
作者通过主人公与外国人的对话,暴露了旧中国民众的狭隘和无比,以及他们对外来事物的排斥和歧视。
这个故事以讽刺的口吻表达了作者对旧中国言论自由和思想开明的愤怒和不满。
通过每章的概括,我们可以清楚地看到《乡土中国》这部作品整体呈现出对旧中国社会的深刻剖析和批判。
鲁迅先生以细腻的笔触描绘了一个个普通人的遭遇,通过充满讽刺和揭示的手法,抨击了封建社会的黑暗与愚昧。
这部作品对当时的社会现象提出了尖锐的批评,着力揭示了中国社会的腐朽和病态,对新中国的诞生具有重要的影响。
《乡土中国》评析
《乡土中国》评析一、总体印象。
这本书就像是一把神奇的钥匙,一下子打开了中国传统乡村社会的大门,让咱们能一窥那些隐藏在泥土里的社会秘密。
它不是那种干巴巴的学术著作,虽然讲的都是挺深刻的社会学知识,但费孝通先生写得特别接地气,就像一个经验丰富的老乡绅坐在你对面,给你讲村子里的那些事儿。
二、内容亮点。
1. 乡土本色。
书里一开头就提到“乡土本色”,这简直是一语中的。
咱中国的乡村啊,那就是跟土分不开。
乡下人离不开土地,土地就像他们的命根子。
就好比那老农民,一辈子都在地里刨食,春种秋收,土地给了他们吃的,给了他们住的,这种对土地的依赖和眷恋,是城里人很难理解的。
而且乡村社会是个熟人社会,一个村子里的人就像一个大家庭,大家都知根知底。
不像城里,对面住着谁都不一定清楚。
在乡下,谁家里几口人,有几亩地,甚至谁有什么小毛病,那都是公开的秘密。
2. 差序格局。
这个概念可太有趣了。
费孝通先生说,中国的社会关系就像一块石头扔进水里激起的波纹一样,一圈一圈的,以自己为中心。
最里面的那圈可能是家人,然后是亲戚,再往外是朋友、乡亲。
这种关系不是像西方那种团体格局,界限分明。
在中国的乡村,人和人的关系是很有弹性的。
比如说,一个人在村里,如果他有个亲戚在外面当官,那他在村里可能就更有面子,因为他可以把自己和这个当官的亲戚的关系拉得很近,让别人高看他一眼。
而且这种关系在处理事情的时候也很微妙,比如分东西的时候,就会根据关系的远近亲疏有不同的对待方式。
3. 礼治秩序。
乡村社会里的礼治也是很有特点的。
这里的礼可不是简单的礼貌,而是一整套的社会规范。
这些礼啊,都是祖祖辈辈传下来的,大家都默认要遵守。
比如说婚丧嫁娶,那都有一套固定的仪式和规矩。
这不像法治社会,靠法律条文来约束人。
在乡村,违反了礼,那就是大逆不道,会被村里的人指指点点。
比如说,一个年轻人要是不孝顺父母,按照礼治的要求,那他在村里就没法抬头做人了。
这种礼治秩序就像一种无形的网,把乡村里的人都罩在里面,让大家按照传统的方式生活。
《乡土中国》各章段意概括
《乡土中国》各章段意概括
一、第一章《乡村之乐》
本章以汪牧时诗歌般的抒情叙述,融入了乡村文化、乡村气息和独特的乡村风貌。
描绘出乡野中醇美的景色、神奇的自然景观以及丰富多彩的乡村生活,向读者展示了乡村的静谧、吸引力和芬芳。
二、第二章《乡村的苦难》
本章以乡村农民的贫困和苦难为中心,揭示了古老的乡村仍然在存在,并且乡民仍然生活在穷困中。
乡村的贫困不仅是困难和苦难的问题,而且是一个深度体现乡村农民轻视民权、温饱困苦、贫穷落后和衰弱力量的社会思想问题。
三、第三章《乡村文化》
本章以乡村文化为主题,描绘了乡村神话传说、神明信仰、民歌和传统手工艺等让人惊叹的乡野文化,反映了乡村民族的历史变迁、社会发展和乡土思想的风貌。
四、第四章《乡村经济》
本章以农业为主题,描绘了农民生活的劳动力量,聚焦薄弱的农
业基础,强调乡村经济发展的重要性,通过市场调整等方式实现乡村现代化,探讨乡村经济向前发展的可能性。
五、第五章《乡村发展》
本章以乡村发展为中心,充分反映了中国历史上乡村发展的复杂局面,揭示了乡村旧社会状况的遗留问题,探讨了乡村技术改造和乡村主权的观点,揭示了乡村改革的过程,努力建设一个和谐的乡村社会。
《乡土中国》每章概括
《乡土中国》每章概括《乡土中国》是鲁迅先生的一部农村题材小说集,旨在揭示农村社会的黑暗与落后,呼吁农民觉醒与反抗。
全书分为十二个独立篇章,每一个篇章都深入描绘了中国农村社会的各个方面。
以下是对每个篇章的概括与简要分析。
第一章《故乡》本篇以作者的故乡为背景,通过对于乡土生活的描述,展现了农村社会的贫困、艰辛和人们的无知。
作者表达出对故乡的懷念,同時也批判了當時社會對于農民的遭遇等。
第二章《春》作者以自己生长的村庄为原型,描绘了农村社会的矛盾与冲突。
着重刻画了农民在朝夕相处中,尽管生活困苦,却仍然保持着朴实善良的品性。
同时呼吁农民要以自己的力量改变农村现状。
第三章《刨花油》着重描绘了农村中贫苦家庭的辛酸与无奈。
小说通过对一个家庭的生活细节展现出人们的贫困和困境,以此探讨社会结构中的阶级差异。
第四章《风波》本章以一个普通农民家庭与地主之间的矛盾为线索,通过冲突和阶级斗争揭示了农村社会的动荡和不公。
第五章《假⾃⾃以為》通过一个善良农民的命运,作者呼吁人们要正视农民的困境,反思社会现实。
第六章《荥阳的冬天》本篇通过对于一个农村的春节庆祝描写,展示了农民的生活习俗和向往。
同时也透露了农民对于城市生活的向往。
第七章《无名花儿》以一个农民的女儿的一生为主线,揭示了农村女性的命运和社会对于妇女的不公待遇。
第八章《典型的土改》以土地改革为背景,描述了一个乡村的各种力量和矛盾。
揭示了土地改革对于农民来说意味着解放,但也带来了一系列的混乱和矛盾。
第九章《庙》本篇通过庙宇文化的描写,展现了农村社会的宗教迷信和人们盲从的倾向。
第十章《之一炉火》通过一个乡村工人的形象,揭示了当时中国农村工人的辛酸和压迫。
第十⾃章《悲剧的卡车》述说了农村人民在动乱时期的不幸遭遇,将人们的苦难与社会变革紧密联系在一起。
第十⾃章《田舍四月》通过对乡村生活的描写,鲁迅以温和的笔触表现了乡农的淳朴和对美好生活的追求。
总之,鲁迅的《乡土中国》通过描绘农村社会百姓的真实生活,以及他们所面临的大小问题,批判了旧社会的陋习和不公,呼唤着人们的觉醒与对抗。
《乡土中国》读后感(14篇)
《乡土中国》读后感(14篇)《乡土中国》读后感1组成中国社会成员最广大的群体就是农民。
“面朝黄土背朝天”是几千年来中国农民给我们留下的刻板印象。
近几年中国政治提出注重三农问题。
农民、农村、农业开始受到国家领导人的高度重视。
虽然很多方面大家都在重视三农问题,但真正关注整个乡土风情人文理论性的知识探讨并不多。
《乡土中国》是著名社会学家费孝通呕心沥血之作。
它不仅是一本理论性的乡土风情生活著作,也是学界共认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的代表作之一。
可供社会学工作或教学、研究者参考。
费孝通教授一生行行重行行,实地调查和考察总结中国农村经济发展的各种模式,写下了诸多不朽篇章。
其中不乏许多名篇,它们给中国社会主义农村建设提供了许多参考意见。
费孝通教授的一生并不是传奇的一生,但却做出了不朽的成绩。
1933年费孝通教授考入清华大学社会学及人类学系,获硕士学位。
1936年秋入英国伦敦经济学院攻读人类学,获哲学博士学位。
后来在许多大学从事教学、研究的工作。
作为社会活动家,费教授曾担任民盟中央主席、全国政协副主席、全国人大常委会副委员长等职务。
看来他不仅在文学界和社会界有着非凡的成绩,在政治上也有所作为。
《乡土中国》第一段开篇就给我们谈到了乡土本色这一概念。
作者开篇就说“从基层看去,中国社会是乡土性的。
”这句话有两层意思,一个是说中国社会虽然有很多阶层,但农民群众在社会成员中占非常大的一个比例。
这样,中国社会在某一特定说法下就是乡土社会,中国社会的性质就带有乡土性。
乡土本色似乎是纯朴,自然的代名词。
虽然费孝通先生在去逝,但他在晚年依然有高的学术成就。
晚年的费孝通提出了一个新的名词“文化自觉”。
“文化自觉”是费老第一次明确提出的,看法的提出旨在提醒生活在一定文化中的人对其文化有“自知之明”,明白它的来历、形成的过程,所具有的特色和它的发展的趋向。
然而许多国人却没能明白费老的良苦用心,我们更应该从《乡土风情》的字里行间领悟这个时代所需要我们明白的东西、“孝通先生在上个世纪四十年代后期,却有着厚的理论素养作为支撑;通俗易懂的语言,加上乡土浓浓的气息,没有了让人忘而却步的拗口难懂的理论术语,读后确有万条万缕了然”。
《乡土中国》读后感(14篇)
《乡土中国》读后感(14篇)《乡土中国》读后感1在老师的带着下,与同学们一起攀越《乡土中国》这座高山的过程中,我们总能将现代社会带入阅读情景,并与乡土社会进行对比,剖析着社会的本质特点,这个过程是苦中夹甜,下面是我读了《乡土中国》后的一些感悟。
《乡土中国》的第一章是《乡土本色》它统领了全书。
乡土本质即家乡的原来面目:性质或品质。
这里的家乡是中国基层社会,其本质是"乡土性"。
"乡土性"包括三个要点:一是不流淌的,具有稳定性;二是"熟识的";三是礼俗性的。
详细分析如下:①乡土社会是以耕种为主,所以形成了"土气"不流淌稳定的状况。
②乡土社会中的"熟识"是从时间里,生活中的多方面常常的接触中发生的一种亲热的感觉。
人们由于这种"熟识"总会抱有"生于斯,死于斯"的观念。
这种"熟识"可以使人们眉目传情,指石为证,用声气辨人。
在《文字下乡》和《再论文字下乡》中更是谈到“在乡土社会中,不但文字是多余的,连语言都并不是传情达意的唯一象征体系”。
在这种社会中,语言足以传递世代间的阅历了。
人们并不是愚到连字都不熟悉,而是没有用文字来关心他们在社会中生活的需要,由于他们太过熟识彼此。
③乡土社会也是"礼俗社会"。
乡土社会中有很多地方是无法听从法律的,人们以"长老权力"为主,这是人们在熟识的基础上得到信任,这个信任便可以代表法规,这是乡土社会中治理的通用手法。
《差序格局》《系维着私人的道德》《家族》《男女有别》从道德层面、家庭层面、家庭成员关系的层面来详细绽开。
①多采纳了对比的手法,将中西方进行比较,以同心圆,水波纹为喻,广泛地介绍了乡土社会中家族关系,亲属关系及地缘关系的特点,还提出"团体格局""差序格局""个人主义""自我主义"等一系列的概念,结合儒家中的相关论述和私人关系中的道德要素孝、悌、忠、信,层层深化地绽开论述,阐释了差序格局中差等的次序,以己为核心,群己界限模糊等特点,得出乡土社会处理群己关系重在"克己"的论断。
《乡土中国》课件30张
01
强调道德教化
02
法律制度在乡土社会治理中的作用
维护社会稳定
03
乡土社会中的法律制度与社会治理
保障公平正义
1
促进经济发展
2
3
乡土社会中法律制度实施的问题与挑战
乡土社会中的法律制度与社会治理
01
法律意识淡薄
02
司法资源不足
03
传统观念与现代法律的冲突
现代社会治理对乡土中国的影响与挑战
现代社会治理的理念与模式 以人为本 多元共治
协助政府进行社会管理
乡土社会中的民间组织与社会治理
弥补政府服务的不足
乡土社会中民间组织 的发展现状与问题
推动社会自治的发展
乡土社会中的民间组织与社会治理
组织化程度低 缺乏制度保障
受现代化冲击
乡土社会中的法律制度与社会治理
乡土社会中的法律制度及其特点 习惯法为主 重视家族和宗族规范
乡土社会中的法律制度与社会治理
现代社会治理对乡土中国的影响与挑战
法治化 现代社会治理对乡土中国的影响
推动乡土社会的现代化转型
现代社会治理对乡土中国的影响与挑战
提升乡土社会治理水平 促进城乡一体化发展 现代社会治理在乡土中国面临的挑战与对策
现代社会治理对乡土中国的影响与挑战
传统观念与现代治理理念的冲 突与融合
制度创新与乡土社会的适应性 调整
以家族、宗族为单位,形 成地方自治和民间权威。
政治参与
通过家族、宗族等社会组 织参与地方公共事务。
政治文化
强调忠诚、孝道等儒家伦 理观念,注重社会秩序和 稳定。
乡土社会的文化功能
教育传承
通过家庭教育、私塾等 方式传承乡土文化和知
《乡土中国》读后感通用14篇
《乡土中国》读后感通用14篇《乡土中国》读后感通用14篇《乡土中国》读后感1《乡土中国》一书是费孝通在深入考察了中国乡村社会的背景下,由其于上世纪四十年代在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”课程内容辑录而成。
由于农村作为中国传统社会的基层单位,其对于了解中国人的行为和思想有较大的研究意义。
该书由农村因为向土地讨生活而形成的不流动的本质为在此基础上发生的一切思想和行为找到了皈依,并由文字下乡的困难这一新颖的论点入手,逐步分析了中国农村社会中的社交、道德、家族、政治等现象及其原因,从中可以见到费孝通先生独特的透视社会的眼光、观察社会的方法。
我认为由文字下乡的困难入手这一观察的角度非常精妙。
众所周知,文字的出现是因为人们发现了传统的声音传播没有跨越时空的能力,而这一点与费老在本书中提出的观点一致,也就是说文字是有时间和空间的隔阂才会有的。
而在农村这种大家相互熟识、熟知,而且社交圈子小、固定并且封闭的社会的日常中,面对面的交流是常态,这种习惯很大程度上决定了我们并不需要文字。
而用“词”来代表的文化是抽象系统的经验,是人们在文化传承中为了记忆才产生的`,而在农村生活中的世代相传的生活经验和方式并不需要记忆,所以不需要文字,就好比费老在书中举出的他女儿生病靠的是谁也不知道原理的“土方法”而康复的例子,经验的继承考的是耳口相传,用到文字的地方少之又少。
但是,农村由于其封闭拒绝了文字的普及,而拒绝文字的普及又反过来加剧了农村的封闭,这种恶性循环在现代中国是不提倡的,新中国成立之初,中国便开始了扫盲运动,我认为扫盲运动的意义在于提升政策的上传下达的效率,扩大城市与农村的联系,提升农村发展潜力。
而在当代中国,随着城市化和农村土地承包制的广泛推行和逐渐规范,更加需要培育新型农民,建设新型农村,发展新型农业。
农村在新时代要是一个开放与充满活力的地区,而要做到这一点,就必须提高农民的文化水平,以便使农村在新时代充当一个重要角色,同时可以通过文字将农村治理的创新与成功经验系统地书写出来,为后来者铺路。
乡土中国读书笔记400字(精选6篇)
乡土中国读书笔记400字(精选6篇)乡土中国读书笔记400字篇1《乡土中国》是费孝通先生年所写,年出版,是作者在其乡村社会学讲稿的基础上撰写的,虽然写作时间距今已3年之久,但并未随时间的推移不合事宜,相反,他在《乡土中国》中对中国传统文化、社会结构的分析,其广度和深度已高于一个社会学分支学科的层面,对我们思考当下中国的法治及状况有着很好的启迪。
《乡土中国》一书包含14篇*,是作者在广泛调查研究后所得成果,读起来并不晦涩难懂,14篇*各自独立,又相互衔接。
作者运用功能主义学说,从宏观和微观两个层面分析中国社会结构的著作,社会影响深远。
我们经常说中国是个乡土中国、人情社会。
何谓乡土中国,正如费孝通先生在重刊序言中写到“它不是一个具体社会的描写,而是从具体社会里提炼出的一些概念。
这里讲的乡土中国,并不是具体的中国社会的素描,而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,支配着社会生活的各个方面。
它并不排斥其他体系同样影响着中国的社会,那些影响同样可以在中国的基层社会里发生作用。
搞清楚我所谓乡土社会这个概念,就可以帮助我们去理解具体的中国社会。
”乡土中国读书笔记400字篇2《乡土中国》是一本由著名社会学家费孝通所著的书籍,该书探讨了中国乡土社会的特点,以及它与现代社会的差异。
在阅读这本书的过程中,我深刻地感受到了乡土中国的独特魅力。
乡土社会是一个以传统和家族为核心的社会,它强调的是亲情、友情和家庭的力量。
在这个社会中,人们更注重的是家庭和家族的利益,而不是个人的利益。
这种家庭和家族的价值观,使得乡土社会更加稳定和团结。
同时,我也发现了一些问题。
在现代社会中,随着经济的发展和社会的进步,传统的家庭和家族价值观正在逐渐被削弱。
很多人开始追求个人的利益,而忽视了家庭和家族的利益。
这种趋势可能会对乡土社会的稳定和团结造成威胁。
在书中,费孝通提出了许多有启发性的观点。
他强调了乡土社会的重要性,并指出乡土社会与现代社会的差异。
《乡土中国》每章节概述
《乡土中国》读书报告《乡土中国》是著名社会学家费孝通先生的代表作。
是他依据实践的经验所总结出的总体框架。
该书代表了他研究方法的转向,从微观的视角中跳出来,进而从宏观的角度审视整个社会,分析社会的整体架构,提出自己的普遍模式理论。
因此,阅读本书有点晦涩难懂,所以首先对本书脉络进行梳理。
1《乡土本色》篇。
主旨:乡土社会的本色是土气,由此产生了生于斯、长于斯的社会模式。
从基层上看去,中国社会是乡土性的。
直接靠农业来谋生的人,是黏着在土地上的。
从人与空间的关系上来说,世代定居,也就是不流动,是常态;迁移,或者说是流动,是变态。
从人在空间的分布关系上来说,是孤立和隔膜,人口的流动率小,社区间的交往也疏少。
其孤立与隔膜,不是以个人为单位的,而是以住在一处的集团为单位的。
原因如下:小农经营,住宅与农场不会距离过分地远;水利等公共工程上合作的需要;安全防卫(人兽鬼)的需要;兄弟均等继承的传统,使人口在同一个地方一代一代地垒积起来。
常态的生活是终老是乡,人与人的关系上,成了一个熟人社会,一个在一起生长而发生的社会,一个有机的礼俗社会,存在一种有机的团结。
这种熟悉是从时间里、多方面、经常的接触中,所发生的亲密感,之于人和之于物。
这个定居社会和熟人社会,产生的生活方式,相对于流动社会和陌生人社会(一种为了完成一件任务而结合起来的社会,一种机械地团结的法理社会),无法匹配。
2《文字下乡》篇。
主旨:乡土社会是熟悉社会、面对面社区,在空间角度看不需要文字。
在乡土社会里不用文字,绝不能说是愚的表现。
文字传达的情意是不完全的,它是间接的说话,不能与当时当地的时局相配合,是个不太完善的工具。
不仅文字如此,包括说话,(费孝通在文中把语言简要地分为说话和文字),也都是不得已而采取的工具。
语言是一个社群所有的相同经验的一层上发生,群体越大,经验的交集就越有限,语言也就越趋于简单化。
在这些共同语言之外,会因为个人间的需要,产生少数人间的特殊语言,所谓行话,所谓切口,在乡土社会这个亲密社群中,不仅有这种切口,还有更多的不需要声音和文字参与的可用来作象征的原料,它们比语言更有效。
《乡土中国》读后感(合集15篇)
《乡土中国》读后感(合集15篇)《乡土中国》读后感1费孝通的《乡土中国》写于解放前的二十世纪四十年月,是一本通俗易懂的社会学著作。
《乡土中国》缺乏五万字,是一本典型的“大家小书”。
《乡土中国》讨论的是根植于中国农村的乡下人。
中国有几千年的农耕历史,“乡土中国”在某种意义上是中国传统的符号。
在改革开放的当代中国,“乡土中国”这一符号有着实实在在的讨论意义。
《乡土中国》也在这个思想激荡的时代里,成了畅销书。
费孝通认为:靠务农为生的乡下人世世代代附着在土地上,以定居为常态,即便由于种种缘由离开土地的农夫,也像“从老树上被风吹出去的种子”,又在新的土地上落地生根。
定居下来农夫附着在土地上,很少流淌,乡土社会成了生于斯、死于斯的社会。
在缺少流淌和改变的乡土社会里,每个人都在一个“熟识”的环境里生活。
在相对稳定、熟识的生活环境下,形成了很多乡土中国的独特现象:“法规”即可约束行为,法律则大可不必;“常识”即可应付改变,“规律”就可有可无了。
中国人有“私”的毛病,费孝通从社会结构的角度来分析这个问题。
中国人的社会结构“是好象把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹”,波纹的中心是自己,推及的远近视财宝和势力而定。
波纹的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的亲疏远近为动身,因此中国人缺乏团体意识、缺乏对权力和义务的共识和遵从。
在“推己及人”的波纹式社会结构中,也形成了维系人际关系的道德要素:“亲子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“伴侣,相配的是忠信”,“在我们传统道德系统中……很不简单找到个人对于团体的道德要素”。
何为乡土中国?它的特性是什么?先生在第一篇已经很好指出来了。
比方他就说中国乡下人多,“土”就是他们的特性,当然土气不是贬义词,靠土地谋生的乡土社会很大程度是很稳定的,即使战乱迁移的也不是社会的主流。
他也顺便比较和美国的不同,指出我们是聚村而居,并且保持自己的生活隔离,结果就形成了地方性,保持孤立的社会圈子。
《乡土中国》每章节概述
《乡土中国》每章节概述《乡土中国》读书报告《乡土中国》是著名社会学家费孝通先生的代表作。
是他依据实践的经验所总结出的总体框架。
该书代表了他研究方法的转向,从微观的视角中跳出来,进而从宏观的角度审视整个社会,分析社会的整体架构,提出自己的普遍模式理论。
因此,阅读本书有点晦涩难懂,所以首先对本书脉络进行梳理。
°1《乡土本色》篇。
主旨:乡土社会的本色是士气,由此产生了生于斯、长于斯的社会模式。
从基层上看去,中国社会是乡土性的。
直接靠农业来谋生的人,是黏着在土地上的。
从人与空间的关系上来说,世代定居,也就是不流动,是常态;迁移,或者说是流动,是变态。
从人在空间的分布关系上来说,是孤立和隔膜,人口的流动率小,社区间的交往也疏少。
其孤立与隔膜,不是以个人为单位的,而是以住在一处的集团为单位的。
原因如下: 小农经营,住宅与农场不会距离过分地远;水利等公共工程上合作的需要;安全防卫(人兽鬼)的需要; 兄弟均等继承的传统,使人口在同一个地方一代一代地垒积起来。
常态的生活是终老是乡,人与人的关系上,成了一个熟人社会,一个在一起生长而发生的社会,一个有机的礼俗社会,存在一种有机的团结。
这种熟悉是从时间里、多方面、经常的接触中,所发生的亲密感,之于人和之的勿丁这个定居社会和熟人社会,产生的生活方式,相对于流动社会和陌生人社会(一种为了完成T牛任务而结合起来的社会,一种机械地团结的法理社会),无法匹配。
2《文字下乡》篇。
主旨:乡土社会是熟悉社会、面对面社区,在空间角度看不需要文字。
在乡土社会里不用文字,绝不能说是愚的表现。
文字传达的情意是不完全的,它是间接的说话,不能与当时当地的时局相配合,是个不太完善的工具。
不仅文字如此,包括说话,(费孝通在文中把语言简要地分为说话和文字),也都是不得已而采取的工具。
语言是一个社群所有的相同经验的一层上发生,群体越大,经验的交集就越有限,语言也就越趋于简单化。
在这些共同语言之外,会因为个人间的需要,产生少数人间的特殊语言,所谓行话,所谓切口,在乡土社会这个亲密社群中,不仅有这种切口,还有更多的不需要声音和文字参与的可用来作象征的原料,它们比语言更有效。
《乡土中国》读后感15篇
《乡土中国》读后感15篇当仔细品读一部作品后,相信大家的视野一定开拓了不少,此时需要认真地做好记录,写写读后感了。
千万不能认为读后感随便应付就可以,以下是小编精心整理的《乡土中国》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《乡土中国》读后感1前些时间突然发现不是太了解我们这片土地。
在网上寻找了好久,说读读《乡土中国》大概可能更能深刻理解我们的文化。
就我的成长,说来也是奇怪,也并不是在现代社会中长成,而是确实在乡土世界中长大。
但是大概是因为是家里唯一的男孩子,父亲也并不是要求、强求我接收某些观点,造成了一种放养的态度。
而我,似乎从小时候开始就有一些可以拒绝的权利;长大以后,就只接受自己喜欢的东西,所以感觉旧时环境似乎并没对我有太严格的塑造。
开始读乡土,开始理解乡土。
从最开始的差序格局开始,大概说,中国的乡土社会是一圈一圈推出去的波纹,而每个人都会被影响,每个人都是他社会影响所推出去圈子的中心。
而西方社会来说,每个人都是很清楚的,几根稻草一束,几捆束成一挑。
每个人在体中都很清楚。
文章举例子,如果带家人去旅行,西方指的是他和他的妻子以及未成年的孩子,中国就没这么明显。
男女有别。
现在年轻人来说,男女一致和平等性得到了很大的接受;包括西方一政治正确就是女性地位的提升。
但是在乡土社会,男女是有差别的。
读后感·因为乡土社会是一个安稳的社会,或者追求的是一个安稳。
而在安稳的社会中,大家更多的是熟悉和习惯,不希望有着冲突的发生。
所以男女的交流和婚姻更像是被各司其责的生活习惯所支配,比如说男主外,女主内。
而现代社会是变化的`,男女有着求同的需求,但是求同的阻力很大。
正是这个阻力,会产生情感和社会不稳定因素。
长老统治。
孩子的成长是被文化定型了的。
乡土社会中,我们没有成年的界限,年长者经历过年幼者经历过的事情,长者也是“师”了。
每一个年长者都握着教化年轻人的权利。
但是在一个不以经验为导向的社会中,年幼者可能比年长者懂得更多。
《乡土中国》课件
逐字逐句地深入钻研,通过批注的方式记录 自己阅读的心得、体悟
对在阅读中发现的问题进行反复研读和思考 随着阅读次数的增多,知识储备的丰富,会 有不同的感悟
内容概要
《乡土中国》一书收录了《乡土本色》《文字下乡》《再论文字下乡》《差序格局》《系维着私 人的道德》《家族》《男女有别》《礼治秩序》《无讼》《无为政治》《长老统治》《血缘和地缘》 《名实的分离》《从欲望到需要》十四篇论文,分别从乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、 权力结构、社会规范、社会变迁等诸多方面深度解剖了中国乡土社会的结构及其本色。
最近我遇着一位到内蒙古旅行回来的美国朋友,他很奇怪地问我:你们中原去的人,到了这最适宜于 放牧的草原,依旧锄地播种,一家家划着小小的一方地,种植起来;真像是向土里一钻,看不到其他 利用这片地的方法了。我记得我的老师史禄国先生也告诉过我,远在西伯利亚,中国人住下了,不管 天气如何,还是要下些种子,试试看能不能种地。——这样说来,我们的民族确是和泥土分不开的了。 从土里长出过光荣的历史,自然也会受到土的束缚,现在很有些飞不上天的样子。
文字所能传的情、达的意是不完全的。这不完全是出于“间接接触”的原因。我们所要传达的情 意是和当时当地的外局相配合的。你用文字把当时当地的情意记了下来,如果在异时异地的圜局中去 看,所会引起的反映很难尽合于当时当地的圜局中可能引起的反应。文字之成为传情达意的工具常有 这个无可补救的缺陷。于是在利用文字时,我们要讲究文法,讲究艺术。文法和艺术就在减少文字的 “走样”。
提出并阐述了“文化自觉”的重大命题,并出版有《行行重行行》《学术自述与反思》《从实求知录》
等著作,被誉为“中国社会学和人类学的奠基人之一”。
作品简介
《乡土中国》这本书是费孝通先生在20世纪40年代后期,根据他所讲“乡村社会学”一课的内 容整理集合而成的。全书由14篇文章组成,涉及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德 体系、法礼、血缘、地缘等各方面。在《乡土中国》中,作者用通俗、简洁的语言对中国的基层社会 的主要特征进行了概述和分析,全面展现了中国基层社会的面貌。全书主要探讨了差序格局、男女有 别、家族、血缘和地缘等。该书语言流畅,浅显易懂。
《乡土中国》课件
境里,走同一道路,哪里用得着文字?时间没有阻隔,全部文化可以在亲子之间传授无缺。只有在中国社会乡土 性的基层发生变化之后,文字才能下乡。
4.《差序格局》 外国的团体界限非常明显,而中国的团体界限模糊。“家庭”一词的成员都是不确定的。 外国的格局像一捆捆的柴,我们的格局像把石头丢到水里激起的波纹。从生育和婚姻所结成的网络,可以一直 推出去,包括无穷的人,过去的、现在的和未来的人物。地缘关系也是如此。中国传统结构中的差序格局具有 这种伸缩能力。所谓“人伦”就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里所发生的一轮轮波纹的 差序。在差序格局里,“公”和“私”是相对而言的,站在任何一圈里,向内看也可以说是公的。
13.《名实的分离》 在横暴权力、同意权力、长老权力之外,提出基于社会变迁的“时势权力”。产生于新 旧交替之际,在惶恐和无措中提出方法与方向的人,同意他的人称为追随他的人,从而产生权力。这种权力在 安定的社会中最不发达。所谓安定是相对的,指变得很慢。如果社会变迁可以吸收在社会继替之中的时候,我 们可以称这个社会是安定的。如果社会变迁的速率慢到可以和世代交替的速率相等,亲子之间,或是两代之间, 不致发生冲突,传统自身慢慢改变,还是可以保
特点使乡土社会的生活富于“地方性”特点,聚村而居,终老是乡。所以,乡土社会是熟人之间的社会,这才有了 “从心所欲不逾矩”的自由。这一章描述了中国社会的基础,同时也是全书的基础。
2.《文字下乡》 在乡土社会里不用文字,绝不能说是愚的表现。文字对于乡下人来说没有那么重要,他们 不识字是知识问题,不是智力问题。乡土社会是个面对面的社会,有话可以当面说明白,不必求助于文字;而且 文字传达的情意是不完全的,有其限制性。所以乡人不识字并非出于“愚”,而是由于乡土社会的本质。
只能盲目地经过错误与实验的公式来找新的办法。社会变动得快,原来的文化并不能有效地带来生活上的满 足时,人类不能不推求行为和目的之间的关系了。这时发现欲望并不是最后的动机,而是为了达到生存条件所 造下的动机。于是产生了一个新概念“功能”。功能是从客观地位去看一项行为对于个人生存和社会完整上所 发生的作用。在现代社会里,知识即权力,因为在这种社会里生活的人要依他们的需要去作计划。从知识里得 来的权力是我们所称的时势权力;乡土社会是靠经验的,他们不必计划,因为时间过程中,自然替他们选择出一个 足以依赖的传统的生活方案。各人依着欲望去活动就得了。
《乡土中国》ppt课件
西洋家庭 (1)团体性 (2)主轴:夫妇 (3)配轴:子女 (1)生儿育女 (2)感情凝合力量 (3)担负合作事务 ⑥ 浮士德式
学习任务二
四、问题探讨
1.费孝通在《乡土中国》里说,中国乡土社会的基层结构是“差序格局”,是
一个“一根根私人联系所构成的网络”,不同于西方社会的格局。请据此解 释下面这个材料中的现象,不超过130字。
③由单系亲属所组成的绵续性的
夫妇是家庭主轴,共同经营生育
家庭功能
事业社群(家族),除生育以外还 事务
赋有政治、经济、宗教等功能
价值体系 主张自我主义
④ 主张个人主义
道德观念
⑤
以“己”为中心,以“人伦”为 差序
人人平等,一视同仁
行为规范 遵循私人(人伦)关系的道德要素 ⑥ 依据宪法,拥有权利,履行义务
学习任务二
四、问题探讨
1.阅读《文字下乡》和下面的文字,完成题目。
凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示 众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一要著,是在改 变他们的精神,而善于改变精神的是,我那时以为当然要推文艺,于是想提倡 文艺运动了。
(节选自鲁迅《<呐喊>自序》) 鲁迅先生所认为的国民之“愚”与提倡文字下乡者所认为的乡下人之“愚” 有何区别?
学习任务二
[答案] 尽管从表层现象来看,“文字下乡”和“文字上移”确实是充满逻辑 悖论和对立的,但如果深刻分析其背后的发生逻辑,就不难理解其实质上是行 为一致的,即都是发展主义的现代性逻辑和国家主义的政治逻辑之于乡村教 育在不同阶段中的控制策略和操作手法。“文字下乡”是国家意志下实现 “人人有书读”的过程,而“文字上移”则是国家意志下实现“人人读好书” 的过程,前者的逻辑在于确保对国家官方承认的普遍性知识实现最大限度的 普及,而后者则是在这种普及达到一定程度后,强调对这种普遍性知识的高质 量掌握和运用。因此,与其说“文字上移”与“文字下乡”相互对立,不如说 “文字上移”是“文字下乡”发展的新阶段,这决然不同于“文字下乡”以 前中国乡土熟人社会中文字显得多余的村落时代。
《乡土中国》每章概括
《乡土中国》每章概括《乡土中国》是鲁迅先生所著的一本代表作品,该书描绘了中国民众的苦难和社会的黑暗面,透过对小人物的细腻描写,展现了一个真实而残酷的社会画卷。
本文将对该书的每章进行概括,帮助读者更好地理解和分析其中的主题和观点。
第一章《风筝》第一章《风筝》主要围绕着一个小孩与他的风筝之间的故事展开。
通过一个简单的风筝比赛,鲁迅先生展现了中国人民的屈辱与挣扎。
故事中的小孩是一个普通农民家庭的孩子,他为了买风筝而不断向父亲要钱,却因为钱不够而无法完成愿望。
这段故事虽然平凡,却深刻地揭示了中国农民家庭的贫困和无奈,以及社会中贫富差距的悲哀。
第二章《荫》第二章《荫》以一个卑微的女佣的命运为切入点,描写了中国社会对弱势群体的嗜好和虐待。
女佣荫在富贵人家做佣人,受尽了虐待和歧视,最终被迫卖身为妓女。
通过这个故事,鲁迅先生谴责了社会中对弱者的欺压和歧视现象,表达了对社会不公的关切和愤慨。
第三章《阿良的《乳》》第三章《阿良的《乳》》以一个乳牛贩子的故事为切入点,揭示了中国乡村的贫困与落后。
阿良是一个靠卖乳牛为生的人,他为了给自己的儿子买书而一直奋斗。
然而,即使付出了巨大的努力,他仍然无力改变家庭的贫困状况。
通过描写阿良的生活和命运,鲁迅先生揭示了中国乡村的贫困和教育不公问题,呼吁社会关注乡村教育的发展和改善。
第四章《阿Q正传》第四章《阿Q正传》是《乡土中国》最著名的一章,也是最能代表鲁迅先生思想的章节之一。
故事描述了一个天生受压迫者阿Q的命运,他以自嘲和骗过自己的方式来面对社会的屈辱。
通过阿Q的形象,鲁迅先生讽刺了中国人民在旧社会中的奴性和自我欺骗,呼吁他们觉醒并抵抗压迫。
第五章《故乡》第五章《故乡》描述了鲁迅先生童年时在维扬的生活经历。
在这一章中,鲁迅先生回忆起自己在乡村的童年时光,并对当地的封建习俗和迷信进行了批判。
通过自己的亲身经历和观察,他指出了中国乡村社会中的落后和愚昧,呼吁人们推翻旧有观念,追求现代文明和科学的进步。
读书笔记《乡土中国》(通用8篇)
读书笔记《乡土中国》(通用8篇)读书笔记《乡土中国》篇1第一章是“乡土本色”。
作者开篇就说“从基层看去,中国社会是乡土性的。
”这句话有两层意思,一个是说中国社会虽然有很多阶层,但是他们都是从乡村社会分离出去的,在行为方式社会习惯方面还带有很多乡土社会同样的痕迹(虽然他们自己是很不愿意承认的,因为“土气”毫无疑问是一个十足的贬义词。
),所以要研究“中国性”,就不得不从根基出发,研究中国社会和文化的土壤——乡土社会。
另一层意思是说现在这个乡土性只局限于基层,就是说虽然地主、知识分子、工人、资本家等社会阶层都是从乡土社会分化出去的,但是由于长时间的发展,已经与乡土社会有了很大不同,所以那些城里人对乡下人冠以“乡巴佬”的称呼,因为他们对于乡土社会已经完全没有了认同感。
至于这些阶层乃至整个中国社会怎样具有着乡土社会的文化的根,后面会有详细的分析。
在第一章里,作者从“土气”切入,分析中国人的农业本性。
“远在西伯里亚,中国人住下了,不管天气如何,还是要种下些种子,试试看能不能种地”因为农业的固定性,才有了“土气”,所以说这个词很贴切的描述了中国的农业本性。
“土气是因为不流动而发生的.”,因此“乡土社会的生活是富于地方性的”,他们的生活范围有地域和空间的限制。
由于生活的固定,结成了稳定封闭的邻里关系,这是中国传统社会的又一重要特征。
许多中国社会的特征都是由此而来。
比如说,中国为什么早在战国就有墨家提出法制社会的观念,但是两千年了中国为什么还是人制社会?就是因为这种人际关系的局限性和邻里的熟悉性。
“我们大家是熟人,打个招呼就行了,还用的着多说么?”这种生活背景下显然没有法律和合同之类东西存在的必要,因为那都是对付陌生人的,只有整天要和陌生人打交道的现代人才需要。
对中国人来说,分得太清楚未免伤了感情。
中国文化的模糊性大概也从这里来。
第二和第三章讲当时一些人提倡的“文字下乡”。
很多人认为乡下人“愚”,但是费老认为不应该这么说,乡下人不是智力上笨,只是知识上不足,更确切的说是知识结构不一样,他们的知识足以应付他们的生活,而对于城市的文明生活当然不甚了了了。
《乡土中国》读后感15篇
《乡土中国》15篇《乡土中国》15篇《乡土中国》1 费孝通先生在《乡土中国》的差序构造一章,将中西方社会构造比喻为一捆捆柴与一圈圈水波,详细、生动、形象。
他这样写到:西洋社会有些像我们在田里捆柴,几根稻草束成一把,几把束成一扎,几扎束成一挑。
每一根柴在整个挑里都属于一定的捆、扎、把。
每一根柴也都可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不会乱的。
在社会,这些单位就是团体…他们常常由假设干人组成一个个的团体。
团体是有一定界限的,谁是团体里的人,谁是团体外的人,不能模糊,一定得分清楚。
我们的社会构造本身和西洋的格局是不一样的,我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好似把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。
每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。
被圈子的波纹所推及的就发生联络。
每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定一样的。
我们社会中最重要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的性质…俗话里有“一表三千里”,就是这个意思…我们每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网…每一个网络有个“己”作为中心,各个网络的中心都不同。
…以“己”为中心,像石子一般投入水中,和别人所联络成的社会关系,不像团体中的分子一般大家立在一个平面上的,而是像水的波纹一般,一圈圈推出去,逾推逾远,也逾推逾薄。
这样的描写恰如其分、仿佛一捆捆柴和小石子丢在水面上推出去的一圈圈波纹杳然眼前。
柴与柴之间是独立的,有一定的间隔,一圈圈的波纹彼此相连,牵一发动全身,所以费孝通先生又这样写到:在他们(西洋社会)不是人情冷暖的问题,而是权利问题。
在西洋社会里争的是权利,而在我们却是攀关系,讲交情。
中国社会的乡土性尽管已经全然没有以前那样完全,但这种长期形成的习惯,拉关系,走后门却全然不像礼俗一般被打破,相反,在某些时候是愈演愈烈。
我想这也是中国为什么自古就流行、强调考试的重要性了,因为只有考试才来得公平些、正当些。
在这种人情社会下,形成的常态是但凡都要找关系,讲交情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【相关知识】 一、作者简介
费孝通(1910—2005),字彝江。祖籍江苏吴江。著名社会学 家。1936年赴英留学,1938年获伦敦大学哲学博士学位,同年 回国。先后任云南大学、西南联合大学、清华大学教授,清华 大学社会学系主任、副教务长。1949年后历任中央民族学院教 授、副院长,中央人民政府民族事务委员会副主任,中国社会 科学院民族研究所副所长、社会学研究所所长,北京大学社会 学系教授等职。曾获美国马林诺夫斯基纪念奖、英国皇家人类 学会的赫胥黎奖章、菲律宾“麦格赛”社会领袖奖等奖项。主 要著作有《江村经济》《乡土中国》《生育制度》《民族与社 会》《行行重行行》《乡土重建》等。其中,《乡土中国》及 《生育制度》是学术界公认的中国乡土社会传统文化和社会结 构理论研究的代表作。
基础·自主学习
核心·互动探究
第三篇 《再论文字下乡》,从时间格局中说明乡土社会 没有文字发展的土壤,同时为被指作“愚”的乡下人作辩护。
第四篇 《差序格局》,阐明了差序格局这一全新的概念 ,并与西方的团体格局作比较。介绍了中国乡土社会中“以己 为中心”(石子投入水中的波浪式)的深受儒家文化影响的差序格 局。
第十一篇 《长老统治》,指明在中国传统乡土社会的权 力结构中,与“横暴权力”和“同意权力”并存的还有教化式 的权力,中国政治性质用民主或不民主形容都是不合适的,于 是作者使用了“长老统治”一词。
基础·自主学习
核心·互动探究
第十二篇 《血缘和地缘》,说明了血缘是身份社会的基 础,而地缘是契约社会的基础,在亲密的血缘社会中契约是很 难生存的。
基础·自主学习
核心·互动探究
2.用思维导图的形式展现第一篇的行文结构。 [示例] 第一篇:
基础·自主学习
核心·互动探究
3.在《文字下乡》中,费老说乡土社会是不需要文字的,一方面 空间上不需要,因为总是可以面对面;另一方面是时间上不需 要,因为在乡土文化中有声音就足够了,乡土社会有文化但不 需要文字,因为他们没有用文字来帮助他们生活的需求。你赞 同费老的这种观点吗?请展开讨论。
基础·自主学习
核心·互动探究
2.各篇简介 第一篇 《乡土本色》,开宗明义,点明中国社会的乡土 性的原因及特点。在这一篇中,作者从中国社会的“乡土性” 切入,探讨了乡下人的“土气”所涉及的“信用”以及中国乡 土社会发展的农业基础。更为重要的是,从社会学的角度提出 了礼俗社会和法理社会两种不同性质的社会。在这里礼俗社会 指的是“熟悉人”的社会,是带有乡土性的;而法理社会则是 “陌生人”的社会,是“机械的团结”。通过这两种社会的比 较,赞扬了乡土社会的“本色”——土气。 第二篇 《文字下乡》,从文字的产生与功用的角度说明 在乡土社会里,文字语言相比于“特殊语言”(包括表情、肢体 动作等)所天生固有的局限性,从而反思文字下乡运动的现实可 操作性和必要性。
第五篇 《系维着私人的道德》,中国差序格局下,缺乏 团体道德,指出道德体系中最大的特点——私。
第六篇 《家族》,区别了“家”与“家族”,并具体论 述了它们的结构、原则及功能。与西方国家相比,中国的家族 主轴是纵的,而夫妻成了配轴。
第七篇 《男女有别》,阐述了中西方两种截然不同的家 庭爱情观,探讨了中国传统感情定向的基本问题,用两种文化 模式的对比分析了乡土社会男女隔阂的原因。
基础·自主学习
核心·互动探究
任务二 阅读第四至第十一篇,完成如下任务。 1.用思维导图的形式总结出“差序格局”与“团体格局”的概念 内涵。
[示例]
基础·自主学习
核心·互动探究
2.阅读第四篇至第八篇的内容,思考:按照内容这几篇应如何分 类,并说明理由。
[提示] 第一种分类方式:四、五篇为一组,从群己关系看乡土 社会的结构格局是差序格局,维持私人道德;六、七篇为一组 ,阐述乡土社会的社群特点是事业社群;第八篇为一组,阐述 乡土社会的道德规范特点是礼治社会。 第二种分类方式:四、五、六、七篇为一组,差序格局的社会 结构模式导致了思想上大家系维着私人的道德,社群上是以家 族为单位的事业社群,情感上男女有别;第八篇为一组,礼治 社会有效保障差序格局的社会结构模式。 第三种分类方式:第四篇为一组,五、六、七、八篇为一组, 其中五、六、七、八篇都是围绕第四篇差序格局展开论证的。 第四种分类方式就是每一篇都单独成为一组。当然,还可以把 五篇不分组、合成一组。
基础·自主学习
核心·互动探究
3.善于引用历史文献和故事。如:在《差序格局》一篇中多 次引用孔子及其弟子的对话和《大学》里的话;《系维着私人 的道德》中引用的《论语》中孔子及弟子司马牛、孟武伯问“ 仁”的事,子张与孔子的对话;《礼治秩序》中颜渊问“仁” 的对话等。从这些引用中可以很好地体现出中国社会的乡土性 ,同时也可以看出费孝通先生渊博的学识。
《乡土中国》成书缘由正如费孝通先生在《重刊序言》中 所说,他是想借“乡村社会学”这个讲台来追究中国乡村社会 的特点。
基础·自主学习
核心·互动探究
四、内容简介 1.主要内容 《乡土中国》的内容具体的说是费孝通先生在上世纪四十
年代后期在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”的课程讲 义中整理出来的一部分,包括14篇论文:《乡土本色》《文字 下乡》《再论文字下乡》《差序格局》《系维着私人的道德》 《家族》《男女有别》《礼治秩序》《无讼》《无为政治》《 长老统治》《血缘和地缘》《名实的分离》《从欲望到需要》 。
基础·自主学习
核心·互动探究
我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头 丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。……我们社会中最重 要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的性质…… [提示]虚词的恰当使用使本书语言具有逻辑性;事例、比喻等使 语言生动、通俗平易,降低了理解难度,但也存在比喻不够贴切 的弊端;引用儒家文化经典的内容,使语言具有雅致精深的特点 ,但是也增加了理解难度;鉴赏语言我们应该具备辩证思维。
基础·自主学习
核心·互动探究
【任务设计】 任务一 阅读第一至第三篇,完成如下任务。
1.摘抄出各篇的论点句,概括每篇主旨,思考前三篇之间的联系 以及在全书中的地位、作用。
[示例] 第1篇主旨:乡土社会的本色是土气,由此产生了生于 斯、死于斯的熟悉的社会模式。 第2篇主旨:乡土社会是熟悉社会、面对面社区,在空间角度 看不需要文字。 第3篇主旨:乡土社会是熟悉社会、安定社会,在时间角度看 不需要文字。 前3篇的联系:乡土社会土气的本色决定了其不需要文字的文 化特点。 前3篇在全书中的地位、作用:前3篇是全书论证的起点、基础 。
基础·自主学习
核心·互动探究
六、写作特点 1.文章中多次运用比喻。如在《无讼》一篇中,用足球比赛
这个比喻来说明礼治秩序的性质;在《差序格局》一篇中将西 洋社会的团体社会格局比喻成一捆捆扎清楚的柴,而将中国的 差序格局则比喻为一块石头丢在水面所发生的一圈圈推出来的 波纹。这些比喻都是形象而具体的,是对抽象概念的很好说明 。
核心·互动探究
五、写作意义 费孝通先生的《乡土中国》是一本运用社会学和文化人类
学的比较研究方法分析中国传统基层社会的著作,其目的是回 答“作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会”这 个问题。在著作中,作者从宏观的角度审视整个社会,分析社 会的整体架构,同时运用深刻而又形象鲜明的比喻,深入浅出 地对一些现象或理论进行解释,从多个层面对传统基层社会做 了深入的剖析,提出了一系列具有启发性的概念和范畴,并从 功能主义的视角出发阐释了这些现象产生的原因和现实的功能 ,不仅为我们理解整个中国传统社会的结构和秩序提供了重要 的理论资源,而且对我们的文学创作以及对文学作品的理解提 供了理论依据和参考,具有非常丰富的价值。
2.大量举实例,用以加强说明效果。如《差序格局》一篇中 列举苏州人家后门的河,在《礼治秩序》中提到抗战时期自己 的孩子牙根上生“假牙”哭啼不停又找不到医生而请教房东老 太太,在《无讼》一篇中提及的自己作为教书先生而被请参加 乡村里的调解集会以及因抽大烟父子闹矛盾的案子等。这些真 实的事例就会使读者更容易理解并加强了说明效果,正所谓“ 事实胜于雄辩”。
基础·自主学习
核心·互动探究
第八篇 《礼治秩序》,说明了礼作为一种行为规范在乡 土社会中的必要性和重要性,礼治社会中人们是主动的服于成 规。
第九篇 《无讼》,点明了中国在从乡土社会蜕变的过程 中法治秩序与礼治秩序的矛盾,现行的司法制度在乡下产生了 很多的副作用。
第十篇 《无为政治》,论述了社会冲突中的“横暴权力 ”与社会合作中的“同意权力”,但在农业性的乡土社会中“ 无为”的政治是最现实也是最理想的。
4.大量进行中西对比。如:《差序格局》一篇中用波纹与柴 的不同比喻来对比中西方社会格局的不同;《家族》一篇中用 中西方家庭的对比,来说明团体性的社群与事业社群,点明中 国乡土社会的又一特点。
5.注意各篇的先后联系。如《文字下乡》与《再论文字下乡 》,《差序格局》与《系维着私人的道德》,四种权力的相互 联系,这就使得整部著作形成一个有机整体,对乡土中国有一 个框架性的了解,给读者以清晰的框架感。
基础·自主学习
核心·互动探究
4.阅读有关篇章,总结归纳“横暴权力”“同意权力”“教化权 力”“时势权力”等概念内涵的区别。
答案 在权力部分,作者分为横暴权力、同意权力、教化权力 以及时势权力。横暴权力是社会冲突的产物,是上下级的、征 服性的;而同意权力是社会分工的产物,类似于选举产生。在 乡土社会中,横暴权力天高皇帝远,因此实则是同意权力产生 作用,但是同意权力是在社会分工越细化的时候才越强大的, 而乡土社会却几乎是自给自足,分工极小,在这种情况下,出 现了第三种结构:教化权力。乡土社会文化稳定、代代重复, 传统的方法足以应付当前的问题,故而经验变得重要,长者便 拥有了教育后辈的权力,因此教化权力又为长老统治。但当社 会变迁速度加快时,传统经验不足以应付当前问题,这时,有 能力发明新方法、创造新环境的人就会获得第四种权力:时势 权力。但在稳定的乡土社会中,一般则是表面横暴权力,实则 教化权力与同意权力。