泛珠江三角洲的区域合作与制度创新
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在今年一月一日CEPA正式实施以来，香港和珠 江三角洲的合作还是以货物贸易为主，而服务 贸易，特别是香港17个服务行业进入内地市场 的步伐还相当缓慢，与建立泛珠江三角洲区域 合作的目标相距甚远
泛珠三角区域合作面临的问题
（二）
担心随着泛珠江三角洲区域合作进程的加快，香港的 服务业会快速内迁，香港的“空心化”的速度加快
香港在泛珠江三角洲经济圈中 的地位和作用（二）
况且我国目前正在与东盟建立自由贸易区，而 香港与东盟的天然的经济、贸易和投资联系也 并非内地任何城市所能够比拟的，香港作为泛 珠江三角洲区域合作的“龙头”应该是当之无 愧的
如果我们无法充分发挥香港在泛珠三角区域合 作与发展中的作用，这不仅是香港的损失，更 是泛珠江三角洲的损失
广东周边的落后省份对于这个以广东、香港和澳门为 “大核心”，经济能量周边地区辐射的区域合作模式 不可能不存有戒心，虽然在中央政府的强力推动下， 他们这种担忧不会直接宣之于口，但是如果他们内心 的疙瘩不解开，是难以真正形成泛珠江三角洲的区域 合作与发展机制的，何况广东面对的，一方面是如何 协调与香港和澳门的关系，另一方面是协调与其余八 个省区的关系，这当中既有行政区域的协调问题（牵 涉到“一国两制”），也有经济区域的协调问题（以 互利互惠为原则）；这当中既有香港和澳门各自与广 东以及其余八个省区的合作关系，也有香港和澳门之 间的合作关系。如果没有一种能够使各方都接受的运 行机制和模式，泛珠三角的区域合作与发展是难以推 行下去的
泛珠江三角洲的区域合作与制 度创新
2006年12月9日
珠江三角洲的演变
珠江三角洲经济区－广州、深圳、东莞、 佛山、江门、珠海、以及惠州与肇庆的 城区部分（小珠三角）
珠江三角洲占广东省GDP近80％，出口的 95.2％，实际利用外资的90％，占全国 GDP的8.7％，出口的34.1％，实际利用 外资的28.6％
如果我们认为促进香港产业支援服务业把泛珠三角地 区作为基地是推动泛珠三角区域合作与发展的重要步 骤，而我们经过反复讨论，可能认为东莞市是一个突 破口，那么省政府就要求东莞市组织有关专家，与有 关部门和机构一道推动香港产业支援服务业在东莞成 立基地，并把影响力再辐射到泛珠三角的其他地区
对推动泛珠三角区域合作与发
对策：大珠三角（粤港澳）与泛珠三角 （九省两区）的区域整合，扩大珠三角 的腹地，成为在中国唯一可以与长三角 分庭抗礼的地区
泛珠三角区域合作面临的问题
（一）
存在中央热，广东省热，香港热，而广东的地 方却冷的情况
广东的主要城市之间各自为政，以邻为壑，广 东省内部的区域整合还没有做好，遑论大珠三 角和泛珠三角的区域合作
小珠三角东岸模式的特点－外生型增长模式 小珠三角西岸模式的特点－内生型增长模式 香港与小珠三角力量的此消彼长 小珠三角面临来自长三角的激烈竞争 小珠三角的优势：市场化程度较高，创业环境
较优 长三角的优势：后发优势，政府力量推动，腹
地广阔
区域整合与泛珠江三角洲经济 圈的形成（三）
小珠三角的出路：扩大腹地，巩固市场 经济优势，引进政府资源，实现区域整 合，为在CEPA框架下实现内地与香港、 澳门的自由贸易区提供运行模式
无法与包括两省一市的长江三角洲竞争
泛珠江三角洲的特点
9+2’，它包括广东、福建、江西、广西、 海南、湖南、四川、云南、贵州等9个省 （区），再加上香港和澳门。这‘9+2’ 面积占了全国的五分之一，人口也占了 全国的五分之一，GDP占了全国的三分之 一
区域整合与泛珠江三角洲经济 圈的形成（一）
泛珠三角的核心－“大珠三角” 大珠三角的核心－“小珠三角” 小珠三角的崛起与香港的作用 东莞现代制造业名城中的香港因素 香港商人的特点：不愿意承担风险，造
就了东莞形成独特的加工制造业体系 港资对广东技术进步的贡献：直接贡献
VS间接贡献（诚信为本的重要性）
区域整合与泛珠江三角洲经济 圈的形成（二）
对推动泛珠三角区域合作与发
展应取的对策（一）
在粤港澳三地（大珠江三角洲）向公众清晰地 揭示泛珠江三角洲区域合作与发展的意义－粤 港科技经济论坛
增强泛珠三角的有关省市对大珠江三角洲的地 位和ຫໍສະໝຸດ Baidu用的认同
例如，大珠江三角洲应该在文化层面上多做功 夫，把岭南文化的特色进一步挖掘出来，增强 江西省民众对其的认同感
香港在泛珠江三角洲经济圈中
的地位和作用（一）
上海对长江三角洲的区域合作起到了举足轻重 的作用，上海作为长三角的“龙头”当之无愧
泛珠江三角洲，到底谁来充当“龙头”却不是 十分清晰
泛珠江三角洲的核心在于大珠江三角洲，而大 珠江三角洲的“龙头”应该是香港、深圳还是 广州?
虽然经历过九七年的亚洲金融危机，而目前香 港的经济也没有完全恢复过来，但是作为中国 唯一的国际金融中心，加上具有良好的法治基 础和基础设施环境，这并非任何一个内地城市 所能比拟的
进一步确立香港在泛珠江三角洲区域合作和发 展中的地位和作用
对推动泛珠三角区域合作与发
展应取的对策（二）
九省两区的协调机制宜具体和具有可操作性 “粤港高层联席会议”机制大多流于形式，实质的帮
助不大
“九省两区”明确要推动泛珠江三角洲的区域合作与 发展，当前要做哪几件事情，推动哪些项目，从哪个 地方开始做起
形成众多的经济辐射的“二传手”应该是泛珠三角区 域合作和发展的重要运行模式之一
中央政府对香港所采取的政策 的评价
在新的历史时期，应对香港价值的重新认识 中央对香港政改问题的政策需要强有力的经济
政策，包括CEPA框架下的多项措施进行缓和， 而且效果未必尽如人意 中央强化对香港的经济政策的支持又会引致地 方政府，尤其是珠三角地区的政府的反弹，反 过来不利于泛珠三角区域合作与发展机制的形 成
展应取的对策（三）
如果在实施过程中遇到困难，再通过与香港和广东省 有关部门协调解决。换言之，在形成“九省两区”的 协调机制上，我们应该以项目的推进来带动区域合作 与发展，而不是单纯建立“高层联席会议”
要注意发挥广东山区作为大珠三角经济辐射的“二传 手”的角色，并借此加快广东落后地区的发展步伐
香港的产业支援服务业可以到河源市，结合当地的制 造业先发展起来，然后再通过河源把香港的产业支援 服务业的影响力辐射到江西省
泛珠三角区域合作面临的问题
（二）
担心随着泛珠江三角洲区域合作进程的加快，香港的 服务业会快速内迁，香港的“空心化”的速度加快
香港在泛珠江三角洲经济圈中 的地位和作用（二）
况且我国目前正在与东盟建立自由贸易区，而 香港与东盟的天然的经济、贸易和投资联系也 并非内地任何城市所能够比拟的，香港作为泛 珠江三角洲区域合作的“龙头”应该是当之无 愧的
如果我们无法充分发挥香港在泛珠三角区域合 作与发展中的作用，这不仅是香港的损失，更 是泛珠江三角洲的损失
广东周边的落后省份对于这个以广东、香港和澳门为 “大核心”，经济能量周边地区辐射的区域合作模式 不可能不存有戒心，虽然在中央政府的强力推动下， 他们这种担忧不会直接宣之于口，但是如果他们内心 的疙瘩不解开，是难以真正形成泛珠江三角洲的区域 合作与发展机制的，何况广东面对的，一方面是如何 协调与香港和澳门的关系，另一方面是协调与其余八 个省区的关系，这当中既有行政区域的协调问题（牵 涉到“一国两制”），也有经济区域的协调问题（以 互利互惠为原则）；这当中既有香港和澳门各自与广 东以及其余八个省区的合作关系，也有香港和澳门之 间的合作关系。如果没有一种能够使各方都接受的运 行机制和模式，泛珠三角的区域合作与发展是难以推 行下去的
泛珠江三角洲的区域合作与制 度创新
2006年12月9日
珠江三角洲的演变
珠江三角洲经济区－广州、深圳、东莞、 佛山、江门、珠海、以及惠州与肇庆的 城区部分（小珠三角）
珠江三角洲占广东省GDP近80％，出口的 95.2％，实际利用外资的90％，占全国 GDP的8.7％，出口的34.1％，实际利用 外资的28.6％
如果我们认为促进香港产业支援服务业把泛珠三角地 区作为基地是推动泛珠三角区域合作与发展的重要步 骤，而我们经过反复讨论，可能认为东莞市是一个突 破口，那么省政府就要求东莞市组织有关专家，与有 关部门和机构一道推动香港产业支援服务业在东莞成 立基地，并把影响力再辐射到泛珠三角的其他地区
对推动泛珠三角区域合作与发
对策：大珠三角（粤港澳）与泛珠三角 （九省两区）的区域整合，扩大珠三角 的腹地，成为在中国唯一可以与长三角 分庭抗礼的地区
泛珠三角区域合作面临的问题
（一）
存在中央热，广东省热，香港热，而广东的地 方却冷的情况
广东的主要城市之间各自为政，以邻为壑，广 东省内部的区域整合还没有做好，遑论大珠三 角和泛珠三角的区域合作
小珠三角东岸模式的特点－外生型增长模式 小珠三角西岸模式的特点－内生型增长模式 香港与小珠三角力量的此消彼长 小珠三角面临来自长三角的激烈竞争 小珠三角的优势：市场化程度较高，创业环境
较优 长三角的优势：后发优势，政府力量推动，腹
地广阔
区域整合与泛珠江三角洲经济 圈的形成（三）
小珠三角的出路：扩大腹地，巩固市场 经济优势，引进政府资源，实现区域整 合，为在CEPA框架下实现内地与香港、 澳门的自由贸易区提供运行模式
无法与包括两省一市的长江三角洲竞争
泛珠江三角洲的特点
9+2’，它包括广东、福建、江西、广西、 海南、湖南、四川、云南、贵州等9个省 （区），再加上香港和澳门。这‘9+2’ 面积占了全国的五分之一，人口也占了 全国的五分之一，GDP占了全国的三分之 一
区域整合与泛珠江三角洲经济 圈的形成（一）
泛珠三角的核心－“大珠三角” 大珠三角的核心－“小珠三角” 小珠三角的崛起与香港的作用 东莞现代制造业名城中的香港因素 香港商人的特点：不愿意承担风险，造
就了东莞形成独特的加工制造业体系 港资对广东技术进步的贡献：直接贡献
VS间接贡献（诚信为本的重要性）
区域整合与泛珠江三角洲经济 圈的形成（二）
对推动泛珠三角区域合作与发
展应取的对策（一）
在粤港澳三地（大珠江三角洲）向公众清晰地 揭示泛珠江三角洲区域合作与发展的意义－粤 港科技经济论坛
增强泛珠三角的有关省市对大珠江三角洲的地 位和ຫໍສະໝຸດ Baidu用的认同
例如，大珠江三角洲应该在文化层面上多做功 夫，把岭南文化的特色进一步挖掘出来，增强 江西省民众对其的认同感
香港在泛珠江三角洲经济圈中
的地位和作用（一）
上海对长江三角洲的区域合作起到了举足轻重 的作用，上海作为长三角的“龙头”当之无愧
泛珠江三角洲，到底谁来充当“龙头”却不是 十分清晰
泛珠江三角洲的核心在于大珠江三角洲，而大 珠江三角洲的“龙头”应该是香港、深圳还是 广州?
虽然经历过九七年的亚洲金融危机，而目前香 港的经济也没有完全恢复过来，但是作为中国 唯一的国际金融中心，加上具有良好的法治基 础和基础设施环境，这并非任何一个内地城市 所能比拟的
进一步确立香港在泛珠江三角洲区域合作和发 展中的地位和作用
对推动泛珠三角区域合作与发
展应取的对策（二）
九省两区的协调机制宜具体和具有可操作性 “粤港高层联席会议”机制大多流于形式，实质的帮
助不大
“九省两区”明确要推动泛珠江三角洲的区域合作与 发展，当前要做哪几件事情，推动哪些项目，从哪个 地方开始做起
形成众多的经济辐射的“二传手”应该是泛珠三角区 域合作和发展的重要运行模式之一
中央政府对香港所采取的政策 的评价
在新的历史时期，应对香港价值的重新认识 中央对香港政改问题的政策需要强有力的经济
政策，包括CEPA框架下的多项措施进行缓和， 而且效果未必尽如人意 中央强化对香港的经济政策的支持又会引致地 方政府，尤其是珠三角地区的政府的反弹，反 过来不利于泛珠三角区域合作与发展机制的形 成
展应取的对策（三）
如果在实施过程中遇到困难，再通过与香港和广东省 有关部门协调解决。换言之，在形成“九省两区”的 协调机制上，我们应该以项目的推进来带动区域合作 与发展，而不是单纯建立“高层联席会议”
要注意发挥广东山区作为大珠三角经济辐射的“二传 手”的角色，并借此加快广东落后地区的发展步伐
香港的产业支援服务业可以到河源市，结合当地的制 造业先发展起来，然后再通过河源把香港的产业支援 服务业的影响力辐射到江西省