气道压力释放通气-杨军
判断气管插管位置的方法探讨
判断气管插管位置的方法探讨
杨军;刘敏
【期刊名称】《中华危重病急救医学》
【年(卷),期】2004(016)011
【摘要】气管插管是临床上进行心肺复苏、重症患者监测治疗及呼吸衰竭患者呼
吸支持等最常用的治疗方法之一。
气管导管插入过深或过浅都会出现严重意外，直接影响抢救和治疗的继续进行，甚至直接危及患者的生命安全。
据报道在院外气管插管的患者，误插的占17％，因此确定气管导管插入的位置非常重要。
研究显示，仅用听诊器来判定气管导管插入的位置可能是不够的。
我们通过实践，总结出一套正确有效的判定方法，介绍如下。
【总页数】1页(P663-663)
【作者】杨军;刘敏
【作者单位】277102,山东省枣庄市立医院急诊科;277102,山东省枣庄市立医院急诊科
【正文语种】中文
【中图分类】R605.973
【相关文献】
1.呼吸机流量时间曲线判断气管插管后导管位置 [J], 尚云波;张留定;李嘉嘉;李华;
李松鲒
2.不同方法判断双腔支气管插管位置的比较 [J], 梁伟民;俞洁璐;张洁
3.床边B超检查快速判断气管插管位置 [J], 周咏梅;吕旭东
4.声诺维灌注套囊超声判断气管插管位置 [J], 汪晓蜜;刘晋豫;兀瑞俭;王强;巩德成
5.两种不同方法判断左侧双腔支气管插管位置的比较 [J], 帅兵; 柯毓文; 朱彩艳; 赵昭; 刘志恒
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2022年ASA《困难气道管理实践指南》解读【2024版】
新版ASA指南的更新内容
▪ 制定困难气道处理策略
▪ 新版ASA指南中困难气道处理流程将“可视喉镜辅助插管作为初始的处 理困难气道的无创方法”和“经鼻或经口盲探插管”删除，原因在于目 前的文献资料不足以评价在处理困难气道的过程中使用哪一种工具和方 法或哪一种使用顺序最有效；也不足以评价在首次插管失败后再次使用 哪一种工具和方法最有效。
新版ASA指南的主要内容
▪ 困难气道管理的准备
（1）建议困难气道车应该配备以下工具：呼吸球囊、吸痰管及吸引设备、各种 型号的面罩、口咽和鼻咽通气道、喉镜片和喉镜柄、气管导管、探条、管芯、紧 急有创气道工具、声门上工具、润滑剂、鼻导管和吸氧面罩、可视喉镜、监护仪、 麻醉诱导和维持的药物、抢救药物、插管钳、可用于插管的支气管软镜、牙垫、 喷射通气设备、各种型号的气管交换导管、呼气末二氧化碳监测仪、困难气道处 理步骤或流程图、去雾剂等。
新版ASA指南的主要内容
▪ 未预料和紧急困难气道的处理 （1）寻求帮助。 （2）尽可能给患者维持氧合，如：在尝试插管期间，低流量或高流量经 鼻给氧。 （3）在处理未预料的困难气道时，评估使患者苏醒和(或)恢复自主呼吸 的益处，评估无创和有创方法各自的优势。无创方法和已预料困难气道的 处理类似，如遇到不能插管也不能通气的情况，可采取环甲膜穿刺、环甲 膜切开和气管切开等有创方法，在适当的时候可启用ECMO。
▪ 术前评估新增了误吸风险的评估、超声测量和3D打印技术
▪ 在术前评估气道时，新增了对患者误吸风险的评估。针对困难气道的体格检 查、特别是体表解剖标志的测量预测困难气道时，新增了颈围与甲颏间距之比、 身高与甲颏间距之比、颏舌间距以及超声在困难气道评估中的应用，如：利用 超声测量皮肤到舌骨的距离、舌头体积以及皮肤到会厌的距离来预测困难气道。 新版ASA指南还新增了3D打印等先进技术在气道评估中的应用。
长托宁应用于机械通气雾化的效果观察
ａ
ｉｓｏｍｅｒｓ ｏｆ
ｎｅｗ
ａｎｔｉｃｈｏｌｉｎｅｒｇｉｃ ｄｒｕｇ，ｐｅｎｅｈｙｃｌｉｄｉｎｅ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏ— Ｍｅｄ Ｃｈｅｍ
ｒｉｄｅ［Ｊ］Ｂｉｏｏｒｇ
Ｌｅｔｔ，２００５，１５（８）：１９７９—１９８２．
２６６５．
雾化后１５ ｍｉｎ雾化后３０ｍｉｎ雾化后６０ｒａｉｎ
气管平滑肌痉挛等作用，所以广泛应用于ＩＣＵ机 械通气患者。然而，由于阿托品等老一代抗胆碱药 物对Ｍ胆碱受体没有选择性．所以常引起心动过 速等各种不良反应…．从而限制了这些药物在临床 上的使用。 长托宁是一种新型抗胆碱药物Ｅ２］。由于能选 择性拮抗Ｍ１和Ｍ３受体，而对Ｍ２受体无明显阻 断作用，故长托宁可以避免其他非选择性抗胆碱 药物的许多不良反应…。目前，长托宁已经广泛应 用于有机磷中毒抢救［４］、麻醉前用药［５］、感染性休 克［６Ｉ、呼吸系统疾病的治疗等领域［引。然而，目前在 临床上有关雾化吸人长托宁对机械通气的研究鲜
Ｒ， Ｓｏｈａｌ Ｈ．Ｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌｌｙ Ｄｒｕｇ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ
ｉｎｈａｌａｔｉｏｎ
ｖｅｎｔｉｌａｔｅｄ
ｐａｔｉｅｎｔｓ［Ｊ］．
Ｅｘｐｅｒｔ Ｒｅｖ Ｍｅｄ
Ｄｅｖｉｃｅｓ，２００８，５（１）：９－１８．
［１０］王通，张冰，王凤学，等．长托宁对改善肺功能的观察［Ｊ］． 医护论坛，２０１１，８（６）：１４１—１４２． ［１１］Ｈａｎ
组别 雾化前
表２两组患者在雾化治疗后气道阻力比较
面±ｓ，ｃｍＨ２０／（Ｌ・ｓ） 雾化后１５ ｍｉｎ雾化后３０ｍｉｎ雾化后６０ｍｉｎ
气胸
精品课件
胸腔穿刺抽气
（二）胸腔穿刺抽气方法
皮肤消毒后用气胸针或细导管 直接穿刺入胸腔，随后连接于 50m1注射器或气胸机抽气并 测压。
一次抽气量不宜超过1000毫升。
每日或隔日抽气1次
部位通常选择在患侧 胸部锁中线第2肋间或腋前线第4-5肋间 （局限性气胸应选择对应的最佳穿刺点）
图
解，压缩的肺可在几小时
7
至数天内复张。 （图7）
精品课件
胸腔闭式引流
（三）闭式引流拔管指征
如未见气泡溢出1~2天，气急症状 消失，可夹管24~48小时复查胸片， 肺完全复张后可以拔除导管。
精品课件
精品课件
影像学检查
X线：是确诊的可靠检查 意义：可确定胸内积气量、肺萎缩
程度、肺内病变情况、有无胸膜粘连、胸 腔积液、纵隔移位及治疗后肺复张情况
精品课件
影像学检查-X线表现
① 气胸部分透亮度增高，无肺纹，其边缘可见发线样 脏层胸膜影（气胸线），线内侧萎缩肺密度增高。
② 大量气胸可见气管纵隔及心脏向健侧移位，仅见肺 门处肺萎缩阴影呈团块状。
精品课件
2.用套管针穿刺进入胸膜腔， 拔去针芯，通过套管将灭菌
.胶管插入胸腔。
亦可在切开皮肤后，用2把 弯止血钳交替钝性分离肋间
组织达胸膜，再穿破胸膜将 导管顺止血钳直接送入胸腔。
图3
精品课件
引流管多选用刺激性小 内径大外径相对细质软 的硅胶管或外科胸腔引 流管。其侧孔应位于胸 内2～3cm 。
精品课件
临床类型
交通性(开放性)气胸
破裂口较大或因两层胸膜
间有粘连或牵拉，使破口 持续开放，吸气与呼气时 空气自由进出胸膜腔。胸 膜腔内压在0cmH2O上下波 动；抽气后可呈负压，但 观察数分钟，压力又复升 至抽气前水平
慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理的最佳证据总结
慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理的最佳证据总结杨燕,凌楠*,姚莉,刘艳常州市第一人民医院,江苏213000S u m m a r y o fb e s te v i d e n c ef o rt h e m a n a g e m e n to fi n h a l a t i o nt h e r a p y i n p a t i e n t s w i t h c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s eY A N GY a n,L I N GN a n,Y A OL i,L I UY a nT h eF i r s t P e o p l e'sH o s p i t a l o fC h a n g z h o u,J i a n g s u213000C h i n aC o r r e s p o n d i n g A u t h o r L I N GN a n,E-m a i l:l i n g n a n h u h u@163.c o mA b s t r a c t O b j e c t i v e:T os u mm a r i z et h e b e s te v i d e n c e o ni n h a l a t i o nt h e r a p y m a n a g e m e n to f p a t i e n t s w i t h c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e(C O P D)a n d p r o v i d eas c i e n t i f i cb a s i s f o rc l i n i c a lm e d i c a l s t a f f a n dC O P D p a t i e n t sw h ou n d e r w e n th o m e-b a s e d i n h a l a t i o n t h e r a p y.M e t h o d s:R e l e v a n t l i t e r a t u r e,i n c l u d i n gg u i d e l i n e s,e x p e r tc o n s e n s u so re x p e r to p i n i o n,e v i d e n c es u mm a r y,a n d s y s t e m a t i c r e v i e wo n i n h a l a t i o n t h e r a p y o fC O P D p a t i e n t s,w e r e r e t r i e v e d f r o md a t a b a s e s.R e s e a r c h e r sw h ow e r e t r a i n e d i ne v i d e n c e-b a s e d c o u r s e sc o n d u c t e da q u a l i t y e v a l u a t i o no ft h ei n c l u d e dl i t e r a t u r e.T h ee v i d e n c e w a se x t r a c t e da n di n t e g r a t e db a s e do nt h e i r p r o f e s s i o n a l k n o w l e d g e t o f o r mt h eb e s t e v i d e n c e s u mm a r y.R e s u l t s:At o t a l o f18a r t i c l e s,i n c l u d i n g10g u i d e l i n e s,7e x p e r t c o n s e n s u s a r t i c l e s,a n d1e v i d e n c es u mm a r y,w e r e f i n a l l y i n c l u d e d.At o t a l o f33p i e c e so fb e s te v i d e n c ew e r es u mm a r i z e df r o m8a s p e c t s:t h e s e l e c t i o no f i n h a l a n t d e v i c e s,t h es e l e c t i o no f i n h a l a n td r u g s,p o s t-i n h a l a n t t h e r a p y m a n a g e m e n t,t h es e l e c t i o no f a t o m i z e d i n h a l a t i o n m e t h o d s,a e r o s o l i z a t i o n i n h a l e dd r u gg u i d a n c e,m a n a g e m e n t d u r i n g a e r o s o l i n h a l a t i o n,t h e i m p a c t b e t w e e nn o n-i n v a s i v e v e n t i l a t i o n a n d a t o m i z a t i o n,a n dm a n a g e m e n ta f t e ra e r o s o l i n h a l a t i o n.C o n c l u s i o n s:T h ef o r m e db e s te v i d e n c ef o r i n h a l a t i o nt h e r a p y m a n a g e m e n t i n C O P D p a t i e n t s p r o v i d e sa ne v i d e n c e-b a s e db a s i sf o rt h ec o r r e c tc l i n i c a l i m p l e m e n t a t i o no fa e r o s o l i n h a l a t i o n p r o c e d u r e sa n dt h e c o r r e c t u s e o f i n h a l a t i o n t h e r a p y f o r p a t i e n t s a n d t h e i r c a r e g i v e r s.K e y w o r d s c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e;i n h a l a t i o n t h e r a p y;a e r o s o l i n h a l a t i o n;b e s t e v i d e n c e;e v i d e n c e-b a s e dn u r s i n g摘要目的:总结慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理最佳证据,为临床医护人员及居家慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗提供科学依据㊂方法:检索与慢性阻塞性肺疾病吸入治疗相关的指南㊁专家共识或专家意见㊁证据总结㊁系统评价,然后由经过循证课程培训的研究人员对纳入的文献进行质量评价,根据专业知识判断提取和整合证据,形成最佳证据总结㊂结果:最终纳入指南10篇,专家共识7篇,证据总结1篇,共18篇文献,从吸入剂装置的选择㊁吸入剂药物选择㊁吸入剂治疗后管理㊁雾化吸入方式的选择㊁雾化吸入药物指导㊁雾化吸入过程中管理㊁无创通气与雾化之间的影响㊁雾化吸入后管理8个方面形成了33条最佳证据㊂结论:慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理的最佳证据为临床正确实施雾化吸入操作的医护人员和病人及其照护者提供了循证依据㊂关键词慢性阻塞性肺疾病;吸入治疗;雾化吸入;最佳证据;循证护理d o i:10.12102/j.i s s n.2095-8668.2024.09.005慢性阻塞性肺疾病(c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e,C O P D)是一种存在持续气流受限和相应呼吸系统症状的常见慢性气道疾病[1]㊂C O P D 病程分为稳定期和急性加重期,吸入治疗是C O P D病人最常用的药物治疗方法[2]㊂疾病不同时期吸入治疗基金项目 2023年常州市卫健委科技项目,编号:Q N202354作者简介杨燕,主管护师,硕士*通讯作者凌楠,E-m a i l:l i n g n a n h u h u@163.c o m引用信息杨燕,凌楠,姚莉,等.慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理的最佳证据总结[J].循证护理,2024,10(9):1553-1559.方法存在差异㊂稳定期病人大多数采用手持式吸入剂治疗,如压力定量吸入器(p M D I)㊁干粉吸入器(D P I)㊁软雾吸入器(S M I)㊂急性发作期病人大多数需要住院吸入治疗,采用雾化器雾化吸入,目前临床常见的3种雾化器分别为喷射雾化器(气动雾化器)㊁超声雾化器㊁振动筛网雾化器[3]㊂门诊及居家C O P D病人吸入装置及吸入药物的选择存在很多误区,影响病人的依从性及药物治疗效果[4-5]㊂急性期住院C O P D病人雾化吸入治疗规范操作主要由医护人员完成,但部分医护人员对规范的雾化操作及注意事项未能完全掌握[6]㊂无创呼吸机辅助通气是C O P D病人最常见的氧疗方㊃3551㊃循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)法[1],无创通气条件下雾化吸入治疗,存在很多因素影响雾化治疗效果[7]㊂目前,关于无创通气同时雾化吸入治疗方面的相关指南及循证证据较为分散,尚无证据总结指导临床实践㊂国内现有的关于吸入治疗的证据总结缺乏研究人群的针对性,仅针对C O P D病人不同时期吸入治疗的相关证据总结㊂本研究运用循证方法总结国内外关于C O P D病人吸入治疗管理的相关文献,形成最佳证据,为临床不同时期的C O P D病人开展规范的吸入治疗提供科学依据㊂本研究已在复旦大学循证护理中心注册,注册号为E S2*******㊂1资料与方法1.1问题的确立首先采用P I P O S T工具确定本研究的循证问题[8]㊂1)研究对象(p o p u l a t i o n,P):C O P D病人;2)干预措施(i n t e r v e n t i o n,I):吸入治疗;3)应用证据的专业人员(p r o f e s s i o n a l,P):给C O P D病人实施吸入治疗的医护人员㊁药师㊁基层健康管理人员;4)证据应用后的观察结局(o u t c o m e,O):肺功能㊁日常活动能力㊁运动能力㊁症状缓解程度㊁急性发作次数等;5)证据适用地点(s e t t i n g,S):医院㊁社区㊁家庭;6)证据种类(t y p eo f e v i d e n c e,T):包括指南㊁专家共识或意见㊁系统评价㊁证据总结㊂1.2检索途径及策略1.2.1检索数据库及指南网站根据 6S 金字塔模型[9]检索,包括U p T o D a t e㊁B M JB e s tP r a c t i c e㊁J o a n n aB r i g g s I n s t i t u t e(J B I)数据库以及苏格兰学院间指南网(S I G N)㊁英国国家临床医学研究所指南库(N I C E)㊁美国国立指南库(N G C)㊁美国医学会㊁中国指南网㊁t h eC o c h r a n eL i b r a r y㊁医脉通㊁中华医学会㊁临床指南网站,检索英文数据库如P u b M e d㊁E M b a s e㊁W e bo f S c i e n c e和中文数据库如中国知网㊁中国生物医学文献服务系统(S i n o M e d)㊁万方数据库等;检索C O P D全球倡议网站㊂检索时限为建库至2023年6月15日㊂1.2.2检索策略中文数据库的检索式为:(慢性阻塞性肺疾病O R C O P D O R阻塞性气道疾病)A N D(雾化O R雾化吸入O R气溶胶吸入O R吸入疗法)㊂英文数据库的检索式为:(c h r o n i co b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e O R C O P DO Ro b s t r u c t i v e a i r w a y d i s e a s e)A N D(i n h a l a t i o n O Ra t o m i z a t i o n O Ra e r o s o l)㊂以 慢性阻塞性肺疾病 或 雾化 为关键词检索中国指南网站;以 c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e O R i n h a l a t i o n 为关键词检索英文指南网㊂1.3文献纳入及排除标准纳入标准:1)C O P D吸入治疗的病人;2)临床决策㊁指南㊁专家共识㊁系统评价㊁证据总结类证据㊂排除标准:1)无法获取全文;2)非中文或英文文献㊂1.4文献质量评价标准采用临床指南研究与评价系统(A G R E EⅡ)[10]对纳入的指南进行评价㊂A G R E EⅡ包括23个条目,单个条目计1~7分, 最同意 计7分, 最不同意 计1分,共涉及6个领域㊂每个领域得分(%)=(实际分数-最低可能分数)/(最高可能分数-最低可能分数)ˑ100%㊂所有领域得分均ȡ60%为A级推荐;存在< 60%的领域但其他得分ȡ30%的领域数ȡ3个为B级推荐;得分<30%的领域数ȡ3个为C级推荐[11]㊂采用J B I循证中心专家共识类文献的质量评价工具[10]对专家共识进行评价,每个条目按 是 否 不清楚 不适用 进行判定,共6个条目㊂1.5文献质量评价由2名受过循证医学培训的研究人员对纳入的文献进行质量评价,当出现意见分歧时,由医院科研循证组进行判定,当证据之间出现不一致或者冲突时,将根据高级别质量证据及来自最近发表的权威文献来抉择[12],并结合我国C O P D病人具体情况综合考虑㊂1.6证据质量汇总及生成由2名受过循证医学培训的研究生对最终纳入的文献进行证据提取,并根据J B I证据预分级及证据推荐级别系统(2014版)对证据进行等级评价[13],L e v e l1为最高级别,L e v e l5为最低级别㊂2结果2.1纳入文献的一般特征本研究共获得文献1956篇,剔除重复文献534篇,浏览题目及摘要后剔除与本研究要求不符的文献456篇,通读全文后最终纳入与本研究主题相符的文献共18篇,其中指南10篇[1,3,14-21],专家共识7篇[22-28],证据总结1篇[29],见表1㊂㊃4551㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G M a y,2024V o l.10N o.9表1 纳入文献的一般特征 纳入文献文献来源文献性质 文献主题发表时间G l o b a l I n i t i a t i v e f o r C h r o n i c O b s t r u c t i v e L u n g Di s e a s e [15]C O PD 全球倡议网站指南C O P D 管理诊断和预防(2020年报告)2020年D e e n 等[3]U pT o D a t e 指南成人吸入性药物的给药2022年中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组等[1]临床指南指南C O P D 诊治指南2021年C h a v e z 等[16]医脉通指南C O P D 的诊断与管理2009年P a r k 等[14]中国指南网指南韩国结核病与呼吸疾病研究院C O PD 临床实践指南2018年N a t i o n a l I n s t i t u t e f o r H e a l t h a n d C a r e E x c e l l e n c e [17]N I C E指南16岁以上C O P D 的诊断和管理2019年C r i n e r 等[20]P u b M e d 指南预防C O P D 急性发作2015年中华医学会重症医学分会重症呼吸学组[18]中国指南网指南机械通气病人雾化治疗指南2021年Y a n g 等[21]医脉通指南C O P D -X 计划:澳大利亚和新西兰C O P D 诊断和管理指南2017年L i m 等[19]中国知网指南新加坡卫生部临床实践指南:C O P D2018年冯玉麟[22]中国知网专家共识成人慢性气道疾病雾化吸入治疗2012年隗强等[23]万方数据库专家共识机械通气雾化吸入治疗临床路径2020年中华医学会临床药学分会‘雾化吸入疗法合理用药专家共识“编写组[24]万方数据库专家共识雾化吸入疗法合理用药2019年中华医学会呼吸病学分会呼吸治疗学组[25]中华医学会网站专家共识机械通气时雾化吸入专家共识(草案)2014年C e l l i 等[26]医脉通专家共识C O P D 的研究问题2015年中华医学会呼吸病学分会‘雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用专家共识“制定专家组[27]中华医学会网站专家共识雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用2016年R e yc h l e r 等[28]E M b a s e 专家共识成人无创通气气溶胶给药系统的发展挑战和机遇2019年瞿茜等[29]中华医学会网站证据总结成人雾化吸入护理实践的最佳证据总结2021年2.2 文献质量评价结果本研究纳入指南10篇[1,3,14-21],指南质量评价结果见表2㊂纳入专家共识7篇[22-28],其中除隗强等[23]文献质量评价条目第5条为 不清楚 ,其他条目均为是 ,其余专家共识每个条目均为 是 ,7篇专家共识质量均高,准予纳入㊂纳入证据总结1篇[29],其原始文献质量已评价,准予纳入㊂表2 纳入指南的方法学质量评价纳入文献各领域标准化百分比(%)范围和目的参与人员制订的严谨性表达的清晰性指南的适用性编撰的独立性ȡ60%领域数(个)ȡ30%领域数(个)推荐级别G l o b a l I n i t i a t i v ef o rC h r o n i cO b s t r u c t i v eL u n g Di s e a s e [15]100.0100.0100.0100.090.5100.066A 级D e e n 等[3]86.161.166.794.477.883.366A 级中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组等[1]100.088.964.394.475.0100.066A 级C h a v e z 等[16]77.858.376.283.347.883.346B 级P a r k 等[14]85.270.451.462.945.875.046B 级㊃5551㊃循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)(续表) 纳入文献各领域标准化百分比(%)范围和目的参与人员制订的严谨性表达的清晰性指南的适用性编撰的独立性ȡ60%领域数(个)ȡ30%领域数(个)推荐级别N a t i o n a l i n s t i t u t e f o rH e a l t ha n dC a r eE x c e l l e n c e [17]94.472.283.388.962.579.166A 级C r i n e r 等[20]94.491.793.891.795.8100.066A 级中华医学会重症医学分会重症呼吸学组[18]97.277.886.594.477.195.866A 级Y a n g 等[21]98.177.874.394.469.480.666A 级L i m 等[19]97.280.692.788.970.891.766A 级2.3 最佳证据总结通过对C O P D 吸入治疗管理的证据进行汇总,从吸入剂装置的选择㊁吸入剂药物选择㊁吸入剂治疗后管理㊁雾化吸入方式的选择㊁雾化吸入药物指导㊁雾化吸入过程中管理㊁无创通气与雾化之间的影响㊁雾化吸入后管理8个方面形成了33条最佳证据,见表3㊂表3 C O P D 吸入治疗管理的最佳证据证据类别证据内容证据等级推荐强度吸入剂装置的选择1)吸入装置的个体化选择以吸入装置操作能力㊁吸气流速㊁手口协调性为重要影响因素[1,17,19,29]L e v e l 4A 级2)病人C O P D 稳定期最好使用同一类型的吸入给药装置[3],尽量减少每人所使用的吸入器数目和种类[17]L e v e l 5A 级3)对于使用干粉吸入器存在困难的年老体弱㊁吸气流速较低㊁疾病程度较重的病人,雾化器吸入给药是更佳的选择[27]L e v e l 5B 级4)加重期雾化吸入和吸入剂均可用于实施吸入治疗,一旦病情稳定,应立即改用吸入剂治疗[19]L e v e l 5B 级吸入剂药物选择5)按需吸入S A B A 是C O P D 第1个启动的吸入治疗,如果治疗效果不好可再更换长效支气管扩张剂,使用长效支气管扩张剂时应停用S A B A [16,21-22,26]L e v e l 1A 级6)持续性呼吸困难可以由单药升级为L A B A+L AMA ,联合治疗可增加F E V 1,减轻症状,减少中重度C O P D 病人急性加重率[14-15,19,21]L e v e l 1A 级7)对于有病情恶化史或中重度C O P D ,可考虑I C S +L A B A 联合使用,减少急性加重[14-15,19,21,26]L e v e l 1A 级8)若嗜酸性粒细胞ȡ300个/μL 同时症状较为严重(C A T>20分),可考虑I C S +L AMA+L A B A 三联治疗,能显著改善呼吸困难症状㊁提高肺功能和生活质量[1,14]L e v e l 1A 级9)不建议将I C S 作为确诊㊁稳定的C O P D 病人一线单药治疗手段[14,16,19,22]L e v e l 1A 级10)加强吸入技术方面的培训,改善病人依从性,提高吸入技术,病人治疗不充分时,应重新评估和纠正病人吸入技术[3,14-15,21]L e v e l 5A 级吸入剂治疗后管理11)虽然联合吸入治疗是更有效的选择,但如果单药治疗可控制症状,可不必刻意改变治疗方法[17]L e v e l 5B 级12)超声雾化器可使容器内液体加温,不适合混悬液(如糖皮质激素)的雾化使用,故应选择喷射雾化器或振动筛网雾化器[3,22,24]L e v e l 1A 级雾化吸入方式的选择13)对于存在明显高碳酸血症的病人,需注意氧气驱动雾化吸入治疗对二氧化碳潴留的影响,必要时可以在氧疗前提下采用压缩空气雾化器雾化吸入治疗[1,15,19,29]L e v e l 1B 级14)如果A E C O P D 病人能耐受脱离无创通气,可选择间歇雾化,若病人脱离无创通气过程中出现低氧血症㊁高碳酸血症加重,应考虑无创通气治疗同时雾化吸入治疗[18,23]L e v e l 1B 级15)无创通气同时雾化吸入时,无论雾化器位置如何,振动筛网雾化器较喷射雾化器药物吸入剂量更大,具有更高的性能,输出率更高[18,23,28]L e v e l 1B 级㊃6551㊃C H I N E S EE V I D E N C E -B A S E D N U R S I N G M a y,2024V o l .10N o .9(续表) 证据类别证据内容证据等级推荐强度雾化吸入药物指导16)雾化吸入治疗时注意药物配伍禁忌,某些药物不能同时在雾化器内添加,应严格按医嘱添加药物[29]L e v e l 5A 级17)布地奈德与沙丁胺醇㊁异丙托溴铵㊁乙酰半胱氨酸均可相容,乙酰半胱氨酸与沙丁胺醇配伍稳定性证据不充分[22,24]L e v e l 1B 级18)复方异丙托溴铵不能同时与其他药物混合雾化使用[27]L e v e l 5A 级19)严禁非雾化剂型药物㊁静脉制剂替代雾化药物超说明书使用[23-24,27]L e v e l 1A 级雾化吸入过程中管理20)雾化时应根据病人情况酌情先进行气道廓清,有利于药液进入效应部位[1,29]L e v e l 1A 级21)雾化体位应取坐位或半坐卧位[24,29]L e v e l 1A 级22)喷射雾化器需接气体驱动雾化,驱动气体流量为6~8L /m i n [3,15,22,24,29]L e v e l 1A 级23)嘱病人嘴吸鼻呼,保持慢而深的呼吸[24,27]L e v e l 2A 级24)吸气流速不宜过大[27]L e v e l 5A 级25)无创通气同时雾化吸入治疗时,无创管道和面罩应尽可能减少漏气,雾化器连接在面罩和呼气阀之间[3,18,25,28]L e v e l 1A 级26)无创机械通气病人进行雾化治疗时,在连接和分离雾化器时要充分评估病人的各项生命体征及呼吸力学状态,防止不良事件的发生[18]㊂L e v e l 5A 级27)观察雾化中药物不良反应,病人出现喘息,若是雾化过快导致,应降低雾化速度,如出现震颤㊁肌肉痉挛㊁呼吸急促应停药,汇报医生[18,24,29]L e v e l 5A 级无创通气与雾化之间的影响28)喷射雾化器不会改变无创通气呼吸机的性能,额外流量对呼吸机固定设置没有影响[28]L e v e l 2B 级29)药物给药受无创通气设置的影响,雾化效率随I P A P 增加而增加,随E P A P 增加而降低[23,28]L e v e l 2B 级30)无创通气过程中气体湍流不利于药物微粒在肺内沉积,故与吸气流量相关的潮气量增加并不能改善肺沉积[28]L e v e l 1B 级雾化吸入后管理31)使用面罩雾化后应洗脸,擦净口鼻,防止雾化药液刺激面部皮肤导致皮肤变态反应[24,29]L e v e l 1A 级32)非一次性雾化器应定期消毒,避免交叉感染,尽量提供一次性雾化器,使用后立即用医用乙醇擦拭,清洁风干,使用时间24h 内[22,29]L e v e l 5A 级33)不要仅用肺功能评估支气管扩张剂的有效性,还需评估症状改善㊁日常生活活动能力㊁运动能力㊁症状的迅速缓解等[17]L e v e l 5A 级注:S A B A 为短效β受体激动剂;L A B A 为长效β受体激动剂;L AMA 为长效抗胆碱能受体激动剂;F E V 1为第1秒用力呼气容积;I C S 为吸入皮质类固醇;C A T 为C O P D 病人自我评估测试;A E C O P D 为C O P D 急性加重期;I P A P 为吸气压力;E P A P为呼气压力㊂3 讨论3.1 证据形成过程科学㊁严谨 本研究全面检索了国内外数据库及指南网站,并对纳入的指南㊁共识等类型文献分别进行了质量评价,研究人员均有循证经验,研究过程科学㊁严谨,汇总了C O P D 病人吸入治疗的33条最佳证据,为各阶段C O P D 病人吸入治疗均提供了指导㊂3.2 证据总结内容详细,可为稳定期与急性期C O P D 病人提供规范化指导3.2.1 加强稳定期C O P D 病人的培训,正确选择吸入装置和吸入药物正确使用吸入装置是保证治疗效果的基本前提,根据病人疾病情况㊁个人能力及经济情况选择吸入剂是保证病人居家治疗依从性的基础,加强对老年C O P D 病人吸入剂使用技术培训是保证病人依从性的保障,吸入器技术培训应该形成一条覆盖医院㊁社区㊁家庭照护者和病人的网络,运用形式多样的培训手段,促使老年病人正确掌握有效的吸入技术㊂目前,市场上吸入器种类繁多,对于年老体弱的C O P D 病人,学会使用一种品牌的吸入装置需耗费很长的时间和精力,故证据指出,对于C O P D 病人应尽量减少使用过程中吸入器的种类,如果病人症状控制良好,尽量减少更改吸入器的种类,使病人更容易正确使用某种吸入剂[17]㊂同时,医护人员及照护者应定期评估病人的吸入剂使用效果,必要时加强培训[3,14-15,21]㊂吸入药物的选择应根据病人病情轻重遵医嘱循序渐进地选择,如㊃7551㊃循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)一种药物能够维持病人病情稳定,不要盲目更换[17]㊂研究表明,吸入剂三联治疗效果优于二联或单药治疗,对于病情严重(C A T>20分)可根据医嘱优先选择[14],但需要注意的是三联药物中存在糖皮质激素,为避免口腔真菌感染,应在吸入治疗后漱口[24,27]㊂吸入剂药物治疗后应定期复查肺功能,评估病人症状和生活活动功能,评价吸入治疗效果[17]㊂3.2.2加强急性期C O P D病人的精细化管理,达到最佳治疗效果3.2.2.1雾化器㊁雾化驱动气体的选择1)雾化器种类:常见的雾化器有超声雾化器㊁振动筛网雾化器㊁喷射雾化器[24]㊂不同类型的雾化器工作原理和雾滴产生机制均不相同,因此,给药效果也不相同,振动筛网雾化器较喷射雾化器能增加肺沉积和促进全身吸收且残留量少,被认为是雾化效率最高的雾化器,但价格昂贵,受经济因素影响,临床普及程度不高[30]㊂超声雾化器因雾化过程中会对药液加热,故对遇热不稳定的混悬液(如糖皮质激素类布地奈德)不宜使用[3,22,24]㊂喷射雾化器又称气动雾化器,利用高速气流驱动将药液分散成雾滴,是目前C O P D病人最常用的雾化器,但其雾化效率受很多因素影响,证据显示适当的雾化流量(6~8L/m i n)[3,15,22,24,29]㊁驱动气体和病人正确吸入方式(呼吸慢而深)[24,27]等均能促使雾化效率提升㊂2)雾化驱动气体的选择:C O P D病人多伴有二氧化碳潴留,低氧状态刺激病人颈动脉体和主动脉体化学感受器,促进呼吸中枢运动,使呼吸加深加快,有利于体内二氧化碳排出,故C O P D病人应给予低流量氧疗[31]㊂雾化时若选择氧气驱动雾化,会使病人雾化过程中氧浓度骤升,抑制呼吸中枢,使二氧化碳潴留进一步加重,危及病人健康㊂B a r d s l e y等[32]选择A E C O P D病人为研究对象,分别给予空气和氧气驱动雾化,监测雾化过程中经皮二氧化碳分压(P t C O2)的动态变化,结果显示氧气驱动雾化时病人P t C O2较空气驱动时明显上升,得出结论是A E C O P D病人应当运用空气驱动雾化,如果必须使用氧气驱动时,需要监测病人动态二氧化碳分压(P a C O2),以确保病人雾化过程中的安全㊂有证据[1,15,19,29]也指出,为避免C O P D 病人二氧化碳潴留进一步加重,应选择空气驱动雾化㊂雾化过程中需密切观察病人不良反应[18,24,29]㊂3.2.2.2雾化药物的选择C O P D病人雾化吸入药物常见的是激素类(吸入型糖皮质激素)㊁短效β受体激动剂(沙丁胺醇)㊁短效抗胆碱能制剂(异丙托溴铵)㊁祛痰剂(N-乙酰半胱氨酸)[27]㊂雾化时不同种类药物存在配伍禁忌,一起加入雾化器内会影响药物稳定性,降低治疗效果㊂有证据显示,乙酰半胱氨酸与沙丁胺醇配伍稳定性证据不充分[22,24],复方异丙托溴铵不能与其他药物混合雾化[27],操作时应慎重,注意药物的添加顺序㊂专家共识指出,静脉制剂不宜用于雾化吸入,因为静脉制剂雾化时,喷射出的微粒大小无法达到雾化微粒直径要求,易致药物微粒沉积于肺内,无法排出,且静脉制剂中存在防腐剂,吸入气道后易引发哮喘发作,也易引起肺部感染[27]㊂故临床药物雾化时应严格按说明书使用,避免超说明书用药㊂3.2.2.3无创通气雾化吸入治疗无创通气雾化吸入时影响气溶胶输送的影响因素很多,如雾化器种类㊁雾化器在无创回路中的位置㊁呼吸机参数等[33]㊂证据显示,振动筛网雾化器较喷射雾化器能够增加肺内及气道内药物沉积,性能更高,雾化效率更高,受呼吸机设置影响较小,如果条件允许,无创通气同时雾化治疗时尽量选择振动筛网雾化器[28]㊂雾化器在呼吸机回路中的位置对气溶胶在肺内效应部位沉积具有非常大的影响,S u t h e r a s a n等[34]体外研究显示,将雾化器置于面罩和呼气阀之间,沙丁胺醇释放量最高㊂R z e p k a-W r o n a等[35]研究提议,雾化器位于面罩和呼气阀之间具有最佳的治疗效果㊂均与本研究证据[3,18,25,28]一致㊂无创呼吸机参数设置也会影响雾化效率,有证据显示,雾化效率随I P A P增加而增加,随E P A P增加而降低[23,28],但此方面研究多是体外研究,证据等级较低,还需根据实际情况进一步探索体内变化情况㊂当吸气容量恒定时,病人吸气时间延长,潮气量增加,呈深而慢地呼吸,此时更有利于气溶胶在肺内沉积[27],但吸气流速增加导致的潮气量增加并不能增加气溶胶肺内沉积,因为流速增加产生的湍流会使药液微粒撞击机器管路,药液多沉积于管壁和口腔,降低治疗效果[27]㊂4小结本研究总结了C O P D吸入治疗管理的最佳证据,为医护人员及病人在C O P D不同阶段的吸入治疗提供了循证依据㊂医护人员应根据病人疾病情况㊁个人特征等评估证据应用的促进及阻碍因素,有针对性地选择使用证据,为病人提供科学㊁有效㊁安全的吸入管理方式,审慎㊁合理地将证据运用于临床㊂参考文献:[1]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组,中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2021,44(3):170-205.㊃8551㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G M a y,2024V o l.10N o.9[2] B A R J A K T A R E V I CIZ,M I L S T O N E A P.N e b u l i z e d t h e r a p i e s i nC O P D:p a s t,p r e s e n t,a n dt h ef u t u r e[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a lo fC h r o n i cO b s t r u c t i v eP u l m o n a r yD i s e a s e,2020,15:1665-1677.[3] D E E N H.D e l i v e r y o f i n h a l e dm e d i c a t i o n i n a d u l t s[E B/O L].(2022-02-08)[2023-10-20].h t t p s://w w w.u p t o d a t e.c n/c o n t e n t s/d e l i v e r y-o f-i n h a l e d-m e d i c a t i o n-i n-a d u l t s s e a r c h=D e l i v e r y%20o f%20i n h a l e d%20m e d i c a t i o n%20i n%20a d u l t s&s o u r c e-s e a r c h_r e s u l t&s e l e c t e d T i t l e-1~150&u s a g e_t y p e=d e f a u l t&d i s p l a y_r a n k=1.[4] C H R Y S T Y N H,V A N D E RP A L E NJ,S HA R MA R,e t a l.D e v i c ee r r o r si n a s t h m a a n d C O P D:s y s t e m a t i cl i t e r a t u r er e v i e w a n dM e t a-a n a l y s i s[J].N P JP r i m a r y C a r eR e s p i r a t o r y M e d i c i n e,2017, 27:22.[5]马丽娜,袁萍,丁玲,等.门诊病人干粉吸入剂使用规范性现状及其影响因素[J].护理研究,2021,35(3):519-521.[6]王芬,周晓倩,陈翠兰,等.呼吸科护士雾化吸入治疗知信行现状及影响因素研究[J].护理研究,2022,36(17):3131-3135. [7] D H A N D R.A e r o s o lt h e r a p y i n p a t i e n t s r e c e i v i n g n o n i n v a s i v ep o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n[J].J o u r n a lo fA e r o s o lM e d i c i n ea n d P u l m o n a r y D r u g D e l i v e r y,2012,25(2):63-78.[8]朱政,胡雁,邢唯杰,等.不同类型循证问题的构成[J].护士进修杂志,2017,32(21):1991-1994.[9]孙文茜,赵晨,高维洁,等.循证护理实践中的证据检索方法及资源[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(3):263-266. [10]朱政,胡雁,周英凤,等.推动证据向临床转化(五):证据临床转化研究中的文献质量评价[J].护士进修杂志,2020,35(11):996-1000.[11]罗桢蓝,胡三莲,朱凌燕,等.慢性心力衰竭患者自我容量管理的最佳证据总结[J].中华护理杂志,2022,57(7):880-886.[12]胡雁.循证护理学[M].北京:人民卫生出版社,2012:85-103.[13]王春青,胡雁.J B I证据预分级及证据推荐级别系统(2014版)[J].护士进修杂志,2015,30(11):964-967.[14] P A R K Y B,R H E E C K,Y O O N H K,e ta l.R e v i s e d(2018)C O P Dc l i n i c a l p r a c t i c e g u ide l i n eof t h eK o r e a nA c a d e m y o fT u b e r c u l o s i sa n dR e s p i r a t o r y D i s e a s e:as u m m a r y[J].T u b e r c u l o s i s a n d R e s p i r a t o r yD i s e a s e s,2018,81(4):261-273.[15]G l o b a l I n i t i a t i v ef o rC h r o n i c O b s t r u c t i v eL u n g D i s e a s e.G l o b a ls t r a t e g y f o r t h e d i a g n o s i s,m a n a g e m e n t a n d p r e v e n t i o n o f c h r o n i co b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e2020r e p o r t[E B/O L].(2020-08-10)[2023-10-20].h t t p s://g o l d c o p d..o r g/g o l d-r e p o r t s/.[16] C H A V E Z P C,S H O K A R N K.D i a g n o s i sa n d m a n a g e m e n to fc h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r yd i se a s e(C O P D)i n a p r i m a r y c a r ec l i n i c[J].J o u r n a lo fC h r o n i c O b s t r u c t i v e P u l m o n a r y D i s e a s e,2009,6(6):446-451.[17] N a t i o n a l I n s t i t u t e f o r H e a l t h a n d C a r e E x c e l l e n c e.C h r o n i co b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e i n o v e r16s:d i a g n o s i s a n dm a n a g e m e n t[E B/O L].(2019-07-26)[2020-08-10].h t t p://w w w.n i c e.o r g.u k/g u i d a n c e/n g115.[18]中华医学会重症医学分会重症呼吸学组.机械通气患者雾化治疗指南[J].中华重症医学电子杂志(网络版),2021,7(3):193-203.[19] L I M T K,C H E ECB,C HOW P,e t a l.M i n i s t r y o f h e a l t h c l i n i c a lp r a c t i c e g u i d e l i n e s:c h r o n i co b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e[J].S i n g a p o r eM e d i c a l J o u r n a l,2018,59(2):76-86.[20] C R I N E R G J,B O U R B E A U J,D I E K E M P E R R L,e t a l.P r e v e n t i o no f a c u t e e x a c e r b a t i o n s o fC O P D:A m e r i c a nC o l l e g e o fC h e s t P h y s i c i a n sa n d C a n a d i a n T h o r a c i cS o c i e t y G u i d e l i n e[J].C h e s t,2015,147(4):894-942.[21] Y A N GIA,B R OWNJL,G E O R G EJ,e t a l.C O P D-X A u s t r a l i a na n dN e wZ e a l a n d g u i d e l i n e s f o r t h e d i a g n o s i s a n dm a n a g e m e n t o fc h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r yd i se a s e:2017u p d a t e[J].T h eM e d i c a l J o u r n a l o fA u s t r a l i a,2017,207(10):436-442. [22]冯玉麟.成人慢性气道疾病雾化吸入治疗专家共识[J].中国呼吸与危重监护杂志,2012,11(2):105-110.[23]隗强,邵换璋,常薇,等.机械通气雾化吸入治疗临床路径[J].中华危重病急救医学,2020,32(12):1409-1413.[24]中华医学会临床药学分会‘雾化吸入疗法合理用药专家共识“编写组.雾化吸入疗法合理用药专家共识(2019年版)[J].医药导报,2019,38(2):135-146.[25]中华医学会呼吸病学分会呼吸治疗学组.机械通气时雾化吸入专家共识(草案)[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(11):812-815.[26] C E L L IBR,D E C R AM E R M,W E D Z I C H AJA,e t a l.A no f f i c i a lA m e r i c a n T h o r a c i c S o c i e t y/E u r o p e a n R e s p i r a t o r y S o c i e t ys t a t e m e n t:r e s e a r c h q u e s t i o n s i nc h r o n i co b s t r u c t i v e p u l m o n a r yd i se a s e[J].A m e r i c a nJ o u r n a lo fR e s p i r a t o r y a n d C r i t i c a lC a r eM e d i c i n e,2015,191(7):e4-e27.[27]中华医学会呼吸病学分会‘雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用专家共识“制定专家组.雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用专家共识[J].中华医学杂志,2016,96(34):2696-2708. [28] R E Y C H L E R G,M I C H O T T EJB.D e v e l o p m e n tc h a l l e n g e sa n do p p o r t u n i t i e s i na e r o s o ld r u g d e l i v e r y s y s t e m si n n o n-i n v a s i v ev e n t i l a t i o n i na d u l t s[J].E x p e r tO p i n i o no nD r u g D e l i v e r y,2019, 16(2):153-162.[29]瞿茜,商薇薇,胡婉婷,等.成人雾化吸入护理实践的最佳证据总结[J].中华现代护理杂志,2021,27(20):2697-2702. [30] S A E E D H,A L I A M A,E L B E R R Y A A,e ta l.M o d e l i n g a n do p t i m i z a t i o no fn e b u l i z e r s'p e r f o r m a n c ei n n o n-i n v a s i v ev e n t i l a t i o nu s i n g d i f f e r e n tf i l lv o l u m e s:c o m p a r a t i v es t u d y b e t w e e n v i b r a t i n gm e s h a n d j e t n e b u l i z e r s[J].P u l m o n a r y P h a r m a c o l o g y&T h e r a p e u t i c s,2018,50:62-71.[31]尤黎明,吴瑛.内科护理学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2022:116-128.[32] B A R D S L E Y G,P I L C H E RJ,M C K I N S T R YS,e t a l.O x y g e nv e r s u sa i r-d r i v e n n eb u l i s e r s f o r e x ac e r b a t i o n s o f c h r o n i c o b s t r u c t i v ep u l m o n a r y d i s e a s e:a r a n d o m i s e d c o n t r o l l e d t r i a l[J].B M CP u l m o n a r yM e d i c i n e,2018,18(1):157.[33] HO L L A N D A,S M I T H F,P E N N Y K,e t a l.M e t e r e d d o s ei n h a l e r s v e r s u s n e b u l i z e r s f o r a e r o s o l b r o n c h o d i l a t o rd e l i v e r y f o ra d u l t p a t i e n t sr e c e i v i n g m e c h a n i c a lv e n t i l a t i o ni n c r i t i c a lc a r eu n i t s[J].C o c h r a n eD a t a b a s eo fS y s t e m a t i cR e v i e w s,2013(6):C D008863.[34]S U T H E R A S A N Y,B A L L L,R A I MO N D O P,e ta l.E f f e c t so fv e n t i l a t o rs e t t i n g s,n e b u l i z e r a n d e x h a l a t i o n p o r t p o s i t i o n o na lb u t e r o ld e l i v e r y d u r i n g n o n-i n v a s i v e v e n t i l a t i o n:a n i n-v i t r os t u d y[J].B M CP u l m o n a r y M e d i c i n e,2017,17(1):9.[35] R Z E P K A-WR O N A P,S K O C Z Y N S K I S,WR O N A D,e t a l.I n h a l a t i o nt e c h n i q u e su s e di n p a t i e n t s w i t hr e s p i r a t o r y f a i l u r et r e a t e d w i t h n o n i n v a s i v e m e c h a n i c a lv e n t i l a t i o n[J].C a n a d i a nR e s p i r a t o r y J o u r n a l,2018,2018:8959370.(收稿日期:2023-10-24;修回日期:2024-04-15)(本文编辑张建华)㊃9551㊃循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)。
压力释放通气在ARDS患者的应用
压力释放通气在ARDS通气治疗中的应用罗云鹏赵鸣雁蒋磊王浩然摘要目的评价压力释放通气对ARDS的通气、氧合、血流动力学的影响。
方法ARDS 患者19例，随机分为两组，APRV组（n=11）,PCV组（n=8）,两组均用PCV通气30min 后取得基础值，再在APRV组通气30min、60min后分别记录两组的通气力学指标、血气指标及血流动力学指标。
结果与PCV组比较，APRV组30min、60min时潮气量Vt、肺动态顺应性Cdya增加，PH、PaO2、PaO2/FiO2升高，PaCO2降低（p＜0.05），虽然平均气道压Pmean较高(P＜0.05）,但是中心静脉压CVP没有多大差异（p＞0.05）,平均动脉压（ABP）、心脏指数（CI）、心率（HR）改善明显（p＜0.05）。
结论 ARDS的通气治疗时，当传统通气方法难以达到治疗目标的情况下应用压力释放通气是安全的、可行的，能大大改善通气和氧合，并且对血流动力学的抑制作用反而减小。
关键词：压力释放通气压力控制通气急性呼吸窘迫综合征机械通气Application of airway pressure release ventilationa in acute respiratory distress syndrome ZHAO Ming-yan JIANG Lei LUO Yun-peng WANG Hao-ran,Intensive Care Unit,First Affiliated Hospital of Harbin Medical University,Harbin150001,ChinaAbstract: Objective To evaluate the effects of airway pressure release ventilation on ventilation、oxygenation、hemodynamics in acute respiratory distress syndrome.Methods Nineteen patients with severe ARDS were ramdomized to receive APRV(n=11) or PCV(n=8). Before beginning ventilation with APRV,all patiens in two groups were ventilated with PCV for 30 minutes to stabilize .In APRV group,Phigh was 30 cmH2O,Plow was 0 cmH2O,Thigh was 4.2s,Tlow was 0.8s;In PCV group,Pinsp was 30cmH2O,Tinsp was 1.5～3.0s,RR was 12 bpm,PEEP was 8～12cmH2O. VT、Pmean、CVP、HR、CI、MAP were continously monitored,and blood gas analysis were measured before APRV (baseline)and 30min、60min after APRV.Sometimes sedation and neuromuscular blockade were needed to aviod the patient –ventilator’s fight.Results Compared with PCV group,tidal volume and lung dynamic compliance were significantly increased in APRV group ;pH、PaO2、PaO2/FiO2were much higher in APRV group at 30min and 60min.Although mean airway pressure were dramatically higher in APRV group,no big difference in CVP was found between the two groups.MAP、CI、HR were singificantly improved in APRV group at 30min and 60min.Conclusion Airway pressure release ventilation can be applied in ARDS safely and effectively.It not only can improve ventilation and oxygenation,but also has less inhibition on hemodynamics.Key words airway pressure release ventilation;pressure control ventilaion;acute respiratoy distress ventilation; mechanical ventilation对于ARDS的通气治疗主张肺保护通气策略，相继提出了小潮气量通气、允许高碳酸血症、定压通气，大大提高了ARDS的抢救治疗的成功率。
气道管理中增加供氧和通气的新方法
美国宾夕法尼亚大学麻醉和重症监护系魏华锋教授的研究方向为喷射通气支持患者呼吸，帮助气管插管困难患者供氧，机械通气和协助气管插管，他也是魏氏鼻咽喷射通气道（WEI NASAL JET）和魏氏喷射气管导管（WEI JET）的发明者。
通过对WEI NASAL JET 和WEI JET 鼻咽通气供氧系统安全性和有效性进行应用分析，魏华锋教授介绍了气道管理时促进供氧和通气的重要性，以及气道管理领域的新方法和新进展。
WEI NASAL JET 可帮助患者在无气管插管下接受丙泊酚静脉麻醉时的声门上供氧和通气。
魏华锋教授阐述了WEI NASAL JET 在胃镜检查、结肠镜检查、宫腔镜检查和膀胱镜检查中的临床应用和相关研究。
其本人的临床经验和多家医院的应用研究结果显示，WEI NASAL JET 可提供与面罩类似的供氧，并增加通气功能。
对于呼吸抑制严重或呼吸暂停的患者，WEI NASAL JET 可提供足够的声门上脉冲氧合并控制通气。
WEI NASAL JET 可根据呼气末二氧化碳分压（PETCO2）改善患者的呼吸监测，在高剂量丙泊酚下，开放该系统可提供有利于上消化道内镜检查或者胆道检查的呼吸支持。
WEI NASAL JET 不会导致气压伤且应用时未见严重并发症。
困难气道为麻醉医师在进行面罩通气时遇到困难（上呼吸道梗阻），或气管插管时遇到困难，或两者兼有的一种临床情况。
Cormack 和Lehane 把喉镜检查的难易程度分为四级：Ⅰ级可见全声门，Ⅱ级可见后半部分声门，Ⅲ级可见会厌（不见声门），Ⅳ级声门及会厌均不可见。
Ⅲ~Ⅳ级提示插管困难。
困难气道在所有患者中的发生率为1%~4%，在手术室中的发生率为0.9%。
急诊室患者中，困难气道发生率为6%~11%，无法插管和换气而需进行环甲膜穿刺的发生率为1%~2.8%。
困难气道是麻醉中发生并发症和死亡的主要原因。
发生困难气道时，最重要的是保持通气。
目前临床上增加通气的最重要改革为面罩，面罩可起到供氧的作用，但有时面罩使用受限，还需插管供氧。
沙美特罗替卡松吸入剂对慢性阻塞性肺疾病Ⅲ～Ⅳ级疗效观察
沙美特罗替卡松吸入剂对慢性阻塞性肺疾病Ⅲ～Ⅳ级疗效观察景卫革;杨军;于建军【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2012(9)6【摘要】目的观察沙美特罗替卡松吸入剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)Ⅲ～Ⅳ级的疗效.方法将通过临床及肺通气功能检查明确诊断的84例COPD患者Ⅲ～Ⅳ级随机分为对照组和治疗组:对照组给予解痉、祛痰、家庭氧疗等常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入沙美特罗替卡松吸入剂(50 μg/250 μg)1次1吸,每日2次,疗程为3个月.两组均按需吸入沙丁胺醇气雾剂.分别对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物短期疗效.结果治疗组和对照组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),肺通气功能检查FEV1占预计值治疗前(1.07±0.21)%,治疗后(1.38±0.18)%;第一秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC),治疗前(44.45±7.14)%,治疗后(53.56±7.24)%,差异均有统计学意义(均P<0.05),而对照组各指标差异均无统计学意义.结论在COPD Ⅲ～Ⅳ级中应用沙美特罗替卡松吸入剂能提高患者肺功能,明显改善症状,提高活动耐力.%Objective To observe the curative effects of Salmeterol Fluticasone Inhalation on chronic obstructive pulmonary diseases (COPD) of grade III to IV. Methods 84 patients with COPD of grad III to IV diagnosed by clinical and pulmonary ventilation function examinations were randomly divided into the control group and the treatment group: the control group was given spasmolysis, phlegm elimination, home oxygen therapy and other conventional treatment and the control group was given additional SalmeterolFluticasone Inhalation (50 μg/250 μg) once per suction and twice per day for 3 months on this basis. Both groups of patients inhaled Salbutamol Aerosol on demand. The clinical symptoms and pulmonary function indicators before and after treatment of the two groups were observed and compared respectively, and the short-term cura -tive effects were evaluated. Results The total effective rate of treatment group and control group was statistically significant (P < 0.05), the pulmonary function test showed that FEV1 accounted for (1.07±0.21)% before treatment and (1.38+0.18)% after treatment of the estimated values, the first second forced expiratory volume (FEV1)/forced vital capacity (FVC) accounted for (44.45±7.14)% before treatment and (53.56±7.24)% after treatment, with statistically significant differences (P < 0.05). But the differences of indicators were not statistically significant for the control group. Conclusion For COPD of grade III to IV, the application of Salmeterol Fluticasone Inhalation can enhance lung function, significantly improve symptoms and in -crease activity tolerance.【总页数】3页(P67-69)【作者】景卫革;杨军;于建军【作者单位】河北省承德市中心医院呼吸科,河北承德,067000;河北省承德市中心医院呼吸科,河北承德,067000;解放军第二六六医院泌尿外科,河北承德,067000【正文语种】中文【中图分类】R563.1【相关文献】1.沙美特罗替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病的疗效观察 [J], 谢君杰2.穴位注射联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效观察 [J], 张善芳;汤杰3.沙美特罗替卡松粉吸入剂辅治Ⅱ～Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病效果观察 [J], 徐建兴4.自血疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察 [J], 甘长朋; 王林健; 陈天晓5.沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察 [J], 庄雯雯因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
气道压力释放通气救治急性呼吸窘迫综合征患者疗效观察
气道压力释放通气救治急性呼吸窘迫综合征患者疗效观察滕泽宇;梁映霞;闫早红;张传振;张成明【期刊名称】《疑难病杂志》【年(卷),期】2022(21)7【摘要】目的观察急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者使用气道压力释放通气(APRV)的疗效。
方法选取2019年11月—2021年9月于潍坊医学院附属医院重症医学科(ICU)收治的ARDS患者61例作为研究对象。
按照随机数字表法分为APRV组31例和低潮气量通气组(LTV)30例,APRV组接受APRV通气,LTV组接受LTV肺保护通气。
比较治疗前与治疗后第3天循环指标[心率、平均动脉压(MAP)]、自主呼吸频率、动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数]、呼吸力学指标[呼吸系统顺应性(Crs)、平台压(Pplat)、平均气道压(Pmean)、吸气峰压(PIP)],以及Ramsay镇静评分。
结果治疗第3天APRV组心率低于LTV组,MAP高于LTV组(t/P=3.241/0.002、2.699/0.009),自主呼吸频率比较差异无统计学意义(P>0.05);APRV组氧合指数、PaO_(2)均高于LTV组(t/P=3.651/0.001、2.815/0.007),PaCO_(2)比较差异无统计学意义(P>0.05);APRV组Crs、Pmean高于LTV组,Pplat、PIP低于LTV组(t/P=3.687/0.001、5.096/<0.001、3.154/0.003、2.498/0.016);APRV组Ramsay镇静评分低于LTV组(t/P=3.396/0.002)。
结论APRV对比LTV模式使ARDS患者氧合、呼吸力学指标及循环功能得到更好改善且镇静需求降低,舒适度相对提高。
【总页数】5页(P706-710)【作者】滕泽宇;梁映霞;闫早红;张传振;张成明【作者单位】潍坊医学院麻醉学院;潍坊医学院附属医院重症医学科;潍坊医学院附属医院麻醉科【正文语种】中文【中图分类】R563.9【相关文献】1.气道压力释放通气治疗急性呼吸窘迫综合征的疗效观察2.气道压力释放通气在治疗重度急性呼吸窘迫综合征患者中的应用观察3.气道压力释放通气模式对急性呼吸窘迫综合征患者的治疗效果分析4.气道压力释放通气模式对急性呼吸窘迫综合征患者的治疗效果分析5.气道压力释放通气联合俯卧位通气对中重度急性呼吸窘迫综合征患者呼吸功能及预后有改善作用因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
杨军心肺复苏时常见药南京儿童医院PCU
（16）复苏所用的液体
静脉给液除了维持通道，以利给药，扩 充血容量是很重要的目的。为了维持静 脉通道，可用5%葡萄糖液。如为扩容， 宜用胶体液，如代血浆或冰冻血浆，也 可用Ringer液或5%葡萄糖氯化钠液。 低分子右旋糖酐有时也可用于改善微循 环功能和扩容。
（17）强化治疗脑复苏的药物
用于脑复苏的药物，对於心肌等组织的复苏也是有益 处的。多年临床实践已总结出脑复苏是抢救心脏骤停 成功的关键。脑复苏虽然有多方面措施，药物是很重 要的，但目前尚属实验室和临床观察阶段，还没有一 种药物作为脑复苏或心、肺、脑复苏的常规用药。例 如1986年美国国家卫生研究所（NIH）赞助12个国家 的25所医院试用利多氟嗪（Lidoflazine,一种强有力的 Ca2+通道阻滞剂）提高脑组织恢复功能的效用。我国 也有临床家在进行这方面的研究工作。下面讨论几种 目前较受重视的药物。
（12）胺碘酮
对于钠、钾和钙离子通道以及α受体、β受体均据阻断作用。用于 房性和室性心律失常十分有效。可用于AMI、充血性心衰、原发 性室性心律失常的治疗。胺碘酮的主要优点是：①对于恶性室性 心律失常和心房颤动等严重的心律失常疗效肯定；②对心功能没 有不良影响，是用于心力衰竭病人最安全的抗心律失常药；③致 心律失常作用极少见；④具有抗心绞痛作用，有利于缺血心肌的 保护。胺碘酮的主要缺点：①起作用缓慢；②对心脏以外的脏器 毒性作用大，特别是甲状腺功能低下、肺间质纤维化。剂量：儿 童中应用胺碘酮的安全性和有效性尚不明确。快速静注5mg/Kg 静注，10分钟重复一次。该药主要副作用是低血压和心动过缓， 禁用于碘过敏的患者、Q-T间期延长患者、Ⅱ-ⅢAVB患者及甲状 腺功能不全患者。
（14）溴苄胺
压力释放通气
压力释放通气
俞森洋
【期刊名称】《国外医学：呼吸系统分册》
【年(卷),期】1992(012)001
【摘要】本文介绍“压力释放通气”这一新型通气方式的类型、动物实验和临床
应用情况,并就其特点和存在问题进行了讨论。
【总页数】4页(P4-7)
【作者】俞森洋
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】R655.305
【相关文献】
1.指令频率通气、压力释放通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸力学影响的比较 [J], 王
导新;陈贵华
2.双水平压力调节通气与气道压力释放通气对猪心肺功能的影响 [J], 吴允孚;曾元英;曹一飞
3.压力释放通气模式与肺保护性通气治疗急性呼吸窘迫综合征的对比研究 [J], 盘健;马君武;邓秀凡;黄晓明
4.气道压力释放通气对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸力学、血流动力学及肺损伤情况的影响 [J], 王文杰;李敏;樊清波;胡春华;刘卫青;秦秉玉;赵丽敏
5.西维来司他钠联合气道压力释放通气治疗创伤所致重度ARDS的疗效及对血气、炎性因子和预后的影响 [J], 许艳军;许铁;刘朋;杨焕;赵炎;燕宪亮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
老年人常做呼吸康复锻炼
老年人常做呼吸康复锻炼
杨涌
【期刊名称】《家庭医药（快乐养生）》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】随着全球人口老龄化趋势的加剧,老年人的身体健康越来越受到社会的广泛关注。
老年人由于年龄、生理和环境等多方面的变化,对呼吸系统疾病更为敏感,因此,针对这一人群实施呼吸康复变得尤为重要。
呼吸康复是一种综合性的治疗方式,它旨在通过一系列个性化的干预措施,改善老年人的呼吸功能,提高他们的生活质量,并尽可能地恢复他们的生活和社会活动能力。
【总页数】2页(P88-89)
【作者】杨涌
【作者单位】上海市静安区闸北中心医院呼吸内科
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.新型呼吸锻炼器康复锻炼对COPD患者的影响
2.三球式呼吸训练器主导的呼吸康复锻炼在放射性肺损伤患者中的疗效
3.基于健康信念模式的护理干预结合呼吸功能锻炼器对冠脉搭桥术后患者呼吸功能、康复锻炼积极性及疾病自我感受负担的影响
4.呼吸功能锻炼对呼吸系统疾病康复的重要性
5.针刺联合呼吸锻炼在颈髓损伤患者呼吸功能康复中的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
胸腔术后病人自控镇痛的观察
胸腔术后病人自控镇痛的观察
杨军;陈世云
【期刊名称】《交通医学》
【年(卷),期】2001(015)004
【摘要】@@ 业已证明,良好的术后镇痛可有效减轻和防止机体一系列应激反应,有利于术后病人呼吸、循环稳定,减少术后并发症(1).近年我们对24例开胸手术后病人自控镇痛(PCA)的临床效果进行观察,报告如下.
【总页数】1页(P400)
【作者】杨军;陈世云
【作者单位】长江航运总医院,430010;长江航运总医院,430010
【正文语种】中文
【中图分类】R6
【相关文献】
1.胸腔手术后静脉与硬膜外病人自控镇痛的比较 [J], 曹贻元;胡春华
2.芬太尼或芬太尼复合曲马多用于胸腔手术后静脉病人自控镇痛的效果比较 [J], 魏佳
3.胸腔手术后硬膜外病人自控镇痛效果观察 [J], 滕金亮;李国利;赵永泉
4.硬膜外阻滞联合全麻对胸腔镜肺癌根治患者术后智能化静脉病人自控镇痛效应的影响 [J], 胡渤;扶超;李照菊;徐波
5.超声下不同配伍胸椎旁神经阻滞对胸腔镜术后智能化病人自控镇痛应激反应与镇痛效应的比较 [J], 肖颖琨;曾菲;许立新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
序贯应用辅助-控制通气和压力支持通气抢救危重肺心病呼吸衰竭疗效观察
序贯应用辅助-控制通气和压力支持通气抢救危重肺心病呼吸
衰竭疗效观察
梅松涛
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2013(024)009
【摘要】目的:探讨序贯应用辅助-控制通气和压力支持通气抢救危重肺心病呼吸衰竭疗效.方法:选择287例危重肺心病合并呼吸衰竭患者,均给予序贯辅助-控制通气和压力支持通气.观察本组患者通气效果.结果:压力支持通气后2h的PaCO2 、PaO2 、pH值分别与机械通气前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).压力支持通气2h后的PaCO2高于辅助-控制通气后,而pH值低于辅助-控制通气后(P＜0.05)；压力支持通气后2小时的气道峰压、心率低于辅助-控制通气后(P＜0.05).结论:辅助-控制通气能及时有效改善肺心病合并呼吸衰竭患者呼吸症状,而后给予压力支持通气更符合呼吸生理需要.
【总页数】2页(P1058-1059)
【作者】梅松涛
【作者单位】泸州医学院附属医院ICU,泸州646000
【正文语种】中文
【中图分类】R541.5
【相关文献】
1.序贯应用容量控制通气和同步间歇指令通气抢救呼吸衰竭 [J], 朱慕云;宗文九;胡觉文;黄谦;刘扬
2.序贯应用辅助-控制通气和压力支持通气抢救危重肺心病呼吸衰竭疗效观察 [J], 梅松涛;
3.序惯应用辅助-控制通气和压力支持通气抢救危重肺心病呼吸衰竭疗效分析 [J], 符国浩
4.有创与无创序贯性机械通气在救治危重肺心病呼吸衰竭患者中的疗效观察 [J], 苏清菊;关维梅
5.序惯应用辅助-控制通气和压力支持通气抢救危重肺心病呼吸衰竭 [J], 楼国梁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
慢性阻塞性肺病患者压力支持通气时的呼吸力学变化
慢性阻塞性肺病患者压力支持通气时的呼吸力学变化姜辉;王军;俞森洋;王立万【期刊名称】《华南国防医学杂志》【年(卷),期】2013()9【摘要】目的通过改变压力支持通气(pressure support ventilation,PSV)模式的压力上升速度(rate of pressure rise,Ramp),了解其对慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者呼吸力学以及吸呼切换的影响。
方法 19例COPD患者采用PSV模式进行治疗,分析压力上升速度对流速-容量(Flow-Volume curve,F-V)曲线等呼吸力学参数的影响。
结果压力上升速度越快,COPD患者在PSV模式时吸气肌用力就越小。
压力上升速度与PSV模式的吸呼切换无关。
结论对于老年COPD患者,使用0.2的Ramp较好。
【总页数】4页(P659-662)【关键词】慢性阻塞性肺病;压力支持通气;呼吸力学【作者】姜辉;王军;俞森洋;王立万【作者单位】广州军区武汉总医院干部病房一科;广州军区武汉总医院血液科;解放军总医院南楼呼吸科【正文语种】中文【中图分类】R563【相关文献】1.BiPAP呼吸机经面(鼻)罩压力支持通气的调节及在慢性阻塞性肺病呼吸衰竭中的应用 [J], 蔡映云;颜美琼;金美玲2.右美托咪定与吗啡用于慢性阻塞性肺病患者机械通气时对呼吸力学影响的比较[J], 卢仲谦;邓义军3.呼气触发灵敏度对压力支持通气时慢性阻塞性肺疾病患者人-机呼气同步性及呼吸功的影响 [J], 徐拥庆;吴大玮;解建;李涛4.神经调节辅助通气和压力支持通气在慢性阻塞性肺病急性加重期患者中的疗效比较及护理 [J], 蒋莉莉; 王箴; 袁莉萍; 江海娇; 莫锦; 杨尚志5.BiPAP呼吸机经面（鼻）罩压力支持通气的调节及在慢性阻塞性肺病呼吸衰竭中的应用 [J], 蔡映云;颜美琼;金美玲;钮善福因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
压力支持通气对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效观察
压力支持通气对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效观察
井绪东
【期刊名称】《蛇志》
【年(卷),期】2001(013)003
【摘要】@@ 慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭是内科常见的重症之一,其发病率和死亡率都很高.1997～2000年来我们应用压力支持通气(PSV)治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭54例,并对其疗效进行观察,现报告如下.
【总页数】2页(P40-41)
【作者】井绪东
【作者单位】山东省汶上县人民医院内二科,山东汶上,272501
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者利用无创呼吸机治疗的疗效观察 [J], 罗振俊
2.无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效观察 [J], 吴国顺;宣瑞萍
3.经鼻高流量加温湿化吸氧治疗在慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者中应用的疗效观察 [J], 远青钊;罗琴;王在义
4.经鼻高流量加温湿化吸氧治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效观察 [J], 张德振
5.经鼻高流量加温湿化吸氧对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者的疗效观察 [J], 皮婷婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
持续气道正压通气治疗OSAS合并高血压24例临床分析
持续气道正压通气治疗OSAS合并高血压24例临床分析于红岩;王芳;梁延芹;曲福英【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2001(41)13【摘要】@@ 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)是指患者在睡眠时反复发作呼吸暂停或呼吸浅表,随之出现反复发作的低氧、高碳酸血症.高血压(EH)是其重要并发症之一.1998年10月至2000年12月,我们采用持续气道正压通气(CPAP)治疗OSAS合并EH患者24例,疗效较好,现报告如下.rn资料与方法:本组男20例,女 4例;年龄38～78岁,平均59.3岁,均符合WHO1978年制订的EH诊断标准.均采用澳大利亚产睡眠呼吸诊疗仪行夜间检查,OSAS诊断标准为每晚7小时睡眠中,呼吸暂停反复发作＞30次,或睡眠呼吸紊乱指数(AHI,即平均每小时呼吸暂停次数+低通气次数)＞5次.24例患者全部采用CPAP治疗,其压力均根据睡眠呼吸诊疗仪监测而定,压力为8～16cmH2O.治疗前后观察患者的最低血氧饱和度、最长呼吸暂停时间、呼吸暂停指数、低通气指数及AHI.【总页数】2页(P46-47)【作者】于红岩;王芳;梁延芹;曲福英【作者单位】荣成市人民医院;荣成市人民医院;荣成市人民医院;荣成市人民医院【正文语种】中文【中图分类】R56【相关文献】1.持续气道正压通气治疗OSAS患者的临床观察 [J], 刘亚升2.持续气道正压通气治疗老年OSAS患者勃起功能障碍 [J], 陈于荦;赵俊;张溪林3.磷酸肌酸钠配合经鼻持续气道正压通气治疗慢性心衰伴OSA的临床观察 [J], 陈刚4.对比分析持续气道正压通气和双水平正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的效果和安全性 [J], 李凌维;崔海兰5.OSA相关恶性心律失常的类型、发生机制、心电图预测及持续气道正压通气治疗研究进展 [J], 王建青;赵丹;王彦;刘素彦;陈宝元;朱磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
APRV：气体交换
APRV：呼吸机相关肺损伤
• 保留正常呼吸反射性调节
− 肺牵张反射
• 降低气道峰压
− 减少气压伤
• 有利于应力（stress）分布
− 由于肺容积的增大 − 减少肺萎陷伤
APRV与自主呼吸
• 气体分布 • 气体交换 • 心血管系统 • 镇静剂和肌松剂 • 临床转归
气体分布
• 自主呼吸： -‐-‐气体主要分布于靠近膈肌的重力依赖区
法满足患者对通气的要求，单位时间内新 鲜气体进人肺泡和肺泡内气体的排出有限
气道压力释放通气－APRV
APRV
• 1987年，美国的John B.Downs教授首先介绍 了气道压力释放通气(airway pressure release ventilation, APRV)
通气的基本原则
• 两个目标 适当的氧合Appropriate oxygenation 适当的通气Appropriate ventilation
• 措施如下 改善氧合：Alter the FiO2 (turn the knob!)
PaO2 Alter the mean airway pressure
APRV：压力
• Phigh Ø20 - 35 cmH2O Ø从Pplat 开始, 逐渐将Phigh调低
• Plow Ø首先设为 0-5cmH2O
APRV：时间
• Thigh
Ø 设为4.5到5秒 – 可以保证建立足够的肺内压和肺容量
• Tlow
• 控制通气： -‐-‐气体主要分布于靠近胸骨的非重力依赖区 -‐-‐膈肌向头侧移动，功能残气量减少
不同区域膈肌移动情况
区 域 性 膈 肌 移 动 百 分 比 ％
Froese AB ,et al． Anesthesiology. 1974;;41:242–255
气体分布差异的原因
• 病人在自主呼吸的前提下，在一个较高的 气道压力（CPAP）上进行自主呼吸，然后 伴有间断的，短暂间隙的气道压力释放
• 增加肺泡通气，改善机体氧合并尽可能降 低平均气道压
APRV压力、流速波形图
时间触发，压力控制，时间切换型通气模式
APRV
• CPAP期间可维持较高的功能残气量(FRC) • 气道内压力间断、短暂地释放至另一较低压力水平
patient-triggered breath
ventilator-triggered breath
SIMV
Spontaneous breath
volume (mL) pressure (cm H2O) flow (L/min)
• 膈肌张力不同 • 跨肺压分布不同
• 跨肺压决定肺容积的大小 Ptp＝Palv－Ppl
ARDS病理
HEART SP
正常肺组织，“婴儿肺” 可复张区域 萎陷/实变区域
APRV：气体分布
Putensen C, Wrigge H. Critical Care， 2004, 8:492-497.
APRV：气体交换
改善通气：Change the tidal volume PaCO2 Change the frequency of breaths
ARDS！
ARDS？。。。
• 急性肺损伤患者，肺泡实变、顺应性降低 • 肺泡在吸气相和呼气相反复开放和萎陷，
形成剪切力 • 较高的 PEEP才能维持肺泡处于开放状态 • CPAP可改善肺泡萎陷，但是高水平CPAP无
l APRV能显著地改善患者通气血流比
− 分流量减少 − 死腔量减少 − 氧合指标改善
l APRV改善氧合能力优于PSV和SIMV l 氧合改善需一定的时间（>8h）
Sydow M, et al. Am J Respir Crit Care Med, 1994, 149:1550-1556.
APRV：通换气
APRV
• 降低呼吸功耗 • 增加肺泡通气 • 限制气道峰压，减少气压伤和心血管受损 • 改善氧合和通气/血流灌注比 • 降低呼吸机相关肺损伤的发生？
APRV：呼吸功耗
容 积
高容积肺损伤 高位拐点
低位拐点 低容积肺损伤 0
压力
压力－容积曲线
APRV：肺泡通气、气道压
• 通过降低气道压力实现肺泡通气 • 平均能降低气道峰压大约40%~50%
心 输 出 量
回心血量
镇静剂和肌松剂
• 优点：
− 改善人机协调性 − 降低呼吸功耗
• 缺点：
− 抑制患者自主咳嗽、咳痰能力 − 延长机械通气、撤机及住ICU的时间 − 增加患者的病死率
Arroliga A, et al. Chest, 2005, 128:496–506.
APRV-在Evita XL中
气道压力释放通气
北京朝阳医院急诊科 急诊重症监护室 杨军
重症患者之殇
生理呼吸与机械通气
生理呼吸与机械通气
自主呼吸
CPAP / PSV
SIMV/PSV
机械通气
A/C
有效通气
A/C
volume (mL) pressure (cm H2O) flow (L/min)
SIMV with PSV
volume (mL) pressure (cm H2O) flow (L/min)
压力支持通气（ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱSV）
trigger
volume (mL) pressure (cm H2O) flow (L/min)
• 最大300:1的反比通气 • 最短呼气时间0.1秒 • 减少呼气期的自主呼气,不同于BIPAP • 吸气期减少人机对抗,保留自主呼吸
APRV：心血管系统
• 心输出量增加 • 右心室舒张末血容量的增加 • 肺血管阻力的降低 • 减少血管活性药物的使用
自主呼吸与机械通气
Starling 曲线