高铁利弊谈
高速铁路建设辩论辩题
高速铁路建设辩论辩题正方辩手：高速铁路建设是一项重要的基础设施建设，对国家经济发展和人民生活水平的提高具有重要意义。
首先，高速铁路可以加快城市之间的联系，促进经济的发展。
例如，中国的高铁网络连接了各大城市，加快了人员和货物的流动，促进了区域经济的融合发展。
其次，高速铁路可以提高交通效率，减少能源消耗和环境污染。
相比于传统的交通方式，高速铁路更加节能环保，符合现代社会可持续发展的要求。
此外，高速铁路还可以改善人民出行条件，提高生活质量。
例如，日本的新干线成为了国际上一张亮丽的名片，为日本的旅游业带来了巨大的经济效益。
反方辩手：高速铁路建设虽然有其一定的优势，但也存在一些问题和争议。
首先，高速铁路建设需要巨额投资，可能会加重国家债务负担。
例如，美国的高速铁路建设一直受到财政困难的困扰，投资回报率较低。
其次，高速铁路的建设可能会对环境造成一定的影响，包括土地占用、生态破坏等问题。
再者，高速铁路的运营成本较高，可能会导致票价上涨，影响普通民众的出行。
例如，欧洲一些国家的高速铁路票价较高，普通人难以承受。
因此，高速铁路建设需要权衡各方利益，不能一味追求速度和规模，应该更加注重可持续发展和社会公平。
在这场辩论中，正方和反方辩手都提出了一些有力的论据来支持自己的观点。
正方强调高速铁路对经济发展和人民生活的积极影响，引用了中国和日本的成功案例，以及节能环保的优势。
而反方则提出了高速铁路建设可能带来的财政和环境问题，以及对普通民众出行的影响，并引用了美国和欧洲的案例来支持自己的观点。
因此，这场辩论需要更深入地探讨高速铁路建设的利弊，权衡各方利益，找到更加合理的发展路径。
正如名人名句所说，“道不同，不相为谋”，只有通过深入的讨论和辩论，才能找到最适合国家和社会发展的道路。
高铁技术在交通运输中的优势和局限
高铁技术在交通运输中的优势和局限导言如今，随着全球化不断推进，交通运输的发展变得至关重要。
高铁作为一种快速、高效、环保的交通工具，在过去几十年里取得了巨大的进步和发展。
本文将就高铁技术在交通运输中的优势和局限展开论述。
优势一：高速与高效高铁运输的最大优势在于其高速度和高效率。
相较于传统的铁路交通，高铁以其独特的设计和技术实现了更高的行驶速度。
以中国为例，中国高铁火车的运输速度常常超过300公里/小时。
高速行驶使得车程时间大幅缩短，这对于长途旅行和商务出行而言，无疑提供了更多的选择和便利。
除此之外，高铁的高效率也是其他交通工具无法媲美的。
高铁具备了大容量的乘客承载能力，可以同时运送大量的乘客，缓解城市交通拥堵问题。
同时，高铁列车的发车频次高，时刻表精确，准时到站，这使得高铁成为了许多人出行的首选。
优势二：经济与环保高铁的经济效益在交通运输中也是不容忽视的。
由于高铁的高密度，运营成本较低，能够实现较高的运输效益。
此外，高铁的投资回收周期较短，对国家和社会的经济建设有着积极的作用。
同时，高铁的建设也能促进基础设施建设和城市发展，为当地经济带来了新的机遇。
高铁技术也是一种环保的交通方式。
相对于飞机和汽车等传统交通工具，高铁所产生的二氧化碳排放量更少。
通过使用清洁能源供电、减少碳排放，高铁有助于改善空气质量和环境保护，对于减少交通运输对环境的影响具有积极意义。
因此，高铁技术在环保方面的优势也让其备受青睐。
局限一：高昂的建设成本然而，高铁技术在交通运输中也存在一些局限性。
最大的问题之一是高铁的建设成本较高。
高铁技术需要大量的资金和技术投入，尤其是在建设线路时，需要考虑地形地貌等自然条件。
这样的成本限制了高铁网络的扩张，使得高铁在一些偏远地区很难实现覆盖。
局限二：有限的适用范围另一个局限在于高铁的适用范围。
高铁通常适用于中远距离的旅行，然而对于短途出行而言，高铁的优势并不明显。
因为高铁需要时间进行加速和减速，并且需要预留较长的停车时间，这使得高铁在短途旅行中无法发挥其高速和高效的优势。
高速铁路建设辩论辩题
高速铁路建设辩论辩题
正方辩手观点：
高速铁路建设对于国家经济发展具有重要意义。
首先，高速铁
路可以加快城市间的交通速度，提高交通效率，有利于促进各地区
之间的经济交流与合作。
正如马云曾经说过，“高铁将会改变中国，让中国人的出行更加便捷，也会带动周边产业的发展。
”其次，高
速铁路建设可以刺激相关产业的发展，比如铁路建设所需的钢铁、
水泥等原材料，以及相关设备的制造，都将带动相关产业的发展。
再者，高速铁路建设可以提高人民生活水平，让更多的人能够享受
到高品质的出行体验，同时也有利于减少交通拥堵，改善环境质量。
反方辩手观点：
高速铁路建设对于国家财政支出来说是一种浪费。
首先，高速
铁路建设需要大量的资金投入，而且建设周期较长，这将对国家的
财政造成巨大压力。
正如曾经有人说过，“高铁建设是对国家财政
的一种巨大负担，这些资金可以用于更有利于国家发展的领域。
”
其次，高速铁路建设可能会造成土地资源的浪费，对自然环境造成
破坏，甚至引发社会矛盾。
再者，高速铁路建设也可能导致地方经
济的不平衡发展，因为资源往往会向高铁沿线城市聚集，而其他地区可能会因此受到影响。
综上所述，高速铁路建设是一个复杂的议题，需要权衡各方利益，综合考虑各种因素。
在推进高速铁路建设的同时，需要科学规划，合理利用资源，最大限度地减少负面影响，确保建设的可持续发展。
正如毛泽东曾经说过，“正确处理人民内部矛盾，是我们党的一条基本政策。
”希望双方能够就此问题进行深入的讨论，找到最佳的解决方案。
高铁发展之利弊探究
高铁发展之利弊探究随着新中国的发展，铁路的提速，高铁建设势在必行！国家发展高铁是正确的，是利国利民的举措。
但是这个过程中，调研的不充分、规划的短视、环评的缺乏，往往都会造成这样或那样的问题。
因而，全面客观的认识高铁的利弊是保证高铁健康稳定发展的前提。
趋利避害，使高铁真正的服务人民，造福人民。
高铁键设之利在于：一，能迅速增强运输能力，满足经济发展对运输的需求。
发展高铁，能够大大优化我国铁路的路网结构，从而快速提升铁路运输质量，促进铁路从数量型发展模式向质量型发展模式转变。
众所周知，我国是世界上人口最多的国家，而随着我国经济的发展，人口和货物的流动周转变得越来越迅速，每逢过节放假，长短途客运陡增，对我国的客运能力提出了越来越高的要求，而高铁的发展可以一定程度上解决这个问题，满足经济发展对运输的需求。
其次，高铁具有直接和间接的经济效益。
高铁可以盈利，并且回报丰厚，这是投资者出资的原始动力。
据统计，高铁一般在通车 2 年后都能有所盈利。
其中，如日本东海道新干线，通车7 年就收回了全部投资，至20 世纪末，其直接经济效益已是初始投资额的13.5 倍。
而高铁间接的经济效益更不用多说，除了第一点提到的可以缓和我国经济增长对运输的需求外，也为人们出行提供了除了公路客运和航空客运外更多的选择。
并且，高铁带动了周边地区经济的发展，如房地产、工业、旅游、服务业等等。
然而，高铁可能因载客量不足而影响还债，中国存在像美国“次贷危机”那样的“铁路债务危机”。
高铁技术是否已经足够成熟到可以以300多公里每秒的速度行驶也是一个是人都关心的问题。
高铁事故所带来的影响并不是其所带来的方便能掩盖的。
现阶段高铁的价格并不在普通大众可以接受的范围之内，票价过高,大部分的乘客是不会选择坐高档高速列车的。
同时，同城效应的凸显会进一步加速高铁的发展，是其发展的方向更加迷茫。
高铁之发展是一把双刃刀，在发展的过程中我们必须以人为本，把好安全关，效益关等重要关卡。
高铁建设的经济效益与风险分析
高铁建设的经济效益与风险分析随着中国高速铁路网络的日益完善，高铁建设已经成为了国家经济发展的重要支柱之一。
然而，高铁建设的经济效益与风险也备受关注。
本文将从多方面探讨高铁建设的经济效益与存在的风险。
一、高铁建设的经济效益1、提高交通效率高铁的运行速度较快，可以有效减少旅行时间，提高交通效率。
这不仅可以更快地到达目的地，也可以节省时间和成本。
根据一项研究，高铁的建设能够每年为中国的经济增加数千亿的贡献值。
2、促进区域经济发展高铁建设可以促进区域经济的发展。
例如，高铁的到达可以提高当地城市的旅游业、物流业和商贸业的发展，同时也可以推动城市间的经济合作。
此外，高铁建设也可以促进资源、工业、人口等城市要素的流动，进一步推动中国经济的发展和城市化进程。
3、提高人们的生活质量高铁建设可以提高人们的生活质量。
由于高铁的时速较快，减少了旅行时间和交通压力。
人们可以有更多的时间和精力去享受自己的工作和生活。
二、高铁建设的风险1、风险投资高铁建设需要大量的资本投资，投资方面的风险是存在的。
例如，在铁路建设中，国有企业是主导力量，一旦出现不正当行为或相互勾结等现象，就可能发生资金浪费或诈骗等问题。
2、生态环境影响高铁建设可能会对周边生态环境造成一定的影响。
例如，建设过程中需要清理大量的土地、树木和河流等自然资源，有可能破坏生态平衡，造成水土流失、生物灭绝等问题。
同时，高铁的噪音和电磁波辐射等对生态环境有着不同程度的负面影响。
3、安全风险高铁建设的高速度和高运行频率也给安全问题带来了挑战。
一旦出现事故，不仅会造成人员伤亡和财产损失，也会对整个社会造成不良影响。
三、结论高铁建设作为国家经济发展的重要支柱，具有广泛的社会和经济效益。
但是，我们也需要认识到高铁建设所面临的多种风险和挑战，并采取合理的风险管理措施，确保高铁建设的安全和可持续发展。
高铁技术的优缺点分析
高铁技术的优缺点分析高铁技术是近年来发展最迅速的交通工具之一，它以极高的速度和舒适的体验成为了人们出行的首选。
然而，高铁技术并非完美无缺，它也存在一些缺点。
下面就让我们一起来分析一下高铁技术的优缺点。
一、优点1.高速度高铁技术相比其他交通工具最大的优点就是速度快。
高铁列车是以高达300公里每小时的速度行驶，不仅可以缩短旅程时间，更可以更好的实现快速出行需求。
这对于商务人士、旅游爱好者、探亲访友人士等都是很大的福音。
2.舒适度高相比其他交通工具的空间局促和行车颠簸，高铁列车的舒适性更高。
列车配置高级舒适的座椅和宽敞明亮的车厢，多种娱乐设施，如免费流量WIFI、电视节目、咖啡厅、餐车等，可以让乘客在车上进行各种休闲娱乐，享受一趟舒适愉悦的旅程。
3.达到环保的标准相比其他交通工具，高铁列车的环保程度更高。
他们是使用电能驱动的，而不是燃料，因此在减少二氧化碳排放和减少空气污染方面有着不小的优势。
因此，高铁列车的使用，可以更好地维护环境生态。
二、缺点1. 高成本虽然使用高铁的方便程度和舒适度很高，但是这种高品质需要投入大量资金才能实现。
如此高的技术含量和需求功能，需要高昂的研发和建设成本，这种成本不仅对企业有很大的压力，对消费者也会造成一定数量的压力，由此建立的网络行业价格相对于低端措施更为昂贵。
2. 地域限制严格相对于其他的交通工具，高铁的地域限制非常严格。
它不能通过普通的公路、街道进行行驶，必须在预先铺设的高速公路上行驶。
这就为高铁的运输和安全带来了一定的条件限制。
并且，不同城市之间的高铁也需要建造高铁线路，因此跨越地理障碍或连接空旷地带的地区十分困难。
3. 对经济的影响较大虽然高铁对于快速出行以及对消费者的享受的方面，有着不可替代的优点存在，但其对整个经济的影响也是无法避免的。
比如，建造高铁线路涉及很多的责任和工程条理，而正驰是对铁路公司和利润的威胁，需要国家政府出手进行资金支持，以弥补工程的成本损失，而这一系列的责任难以负担。
我国高速铁路的市场优劣势和定位
我国高速铁路的市场优劣势和定位高速铁路的技术经济优劣势输送能力大。
输送能力大是高速铁路的主要技术优势之一。
目前各国高速铁路几乎都能满足最小行车间隔4分钟及其以下的要求。
速度快。
速度是高速铁路技术水平的最主要标志，各国都在不断提高列车的运行速度。
安全性好。
高速铁路由于在全封闭环境中自动化运行，又有一系列完善的安全保障系统，所以其安全程度是任何交通工具无法比拟的。
受气候变化影响小，正点率高。
高速铁路全部采用自动化控制，可以全天候运营，除非发生地震。
正点率高也是高速铁路深受旅客欢迎的原因之一。
所有旅客都希望正点抵达目的地，只有列车始发、运行和终到正点，旅客才能有效安排自己的时间。
由于高速铁路系统设备的可靠性和较高的运输组织水平，可以做到旅客列车极高的正点率。
舒适、方便。
高速铁路一般每4分钟发出一列车，旅客基本上可以做到随到随走，不需要候车。
为方便旅客乘车，高速列车运行规律化，站台按车次固定化等。
这是其他任何一种交通工具无法比拟的。
高速铁路列车车内布置非常豪华，工作、生活设施齐全，座席宽敞舒适，走行性能好，运行非常平稳。
减震、隔音，车内很安静。
乘坐高速列车旅行几乎无不便之感，无异于愉快的享受。
能源消耗低。
如果以“人.公里”单位能耗来进行比较的话。
高速铁路为1，则小轿车为5，大客车为2，飞机为7。
高速列车利用电力牵引，不消耗宝贵的石油等液体燃料，可利用多种形式的能源。
环境影响轻。
当今，发达国家对新一代交通工具选择的着眼点是对环境影响小。
高速铁路符合这种要求，明显优于汽车和飞机。
此外高铁的土地利用率比公路高40％。
经济效益好。
高速铁路投入运行以来，倍受旅客青睐，其经济效益也十分可观。
通过运用理论方法并结合国外高速铁路的运营经验,我国铁路及其它运输方式的运营发展情况,以及我国国民收入与消费水平的实际状况,同时,考虑未来10～20 年的发展前景,基本确定了未来高速铁路的定位:近距离的竞争对手主要是公路(包括高速公路) 运输方式;中远距离的竞争对手主要是民航。
高铁建设的利与弊
高铁建设的利与弊 Final revision on November 26, 2020高铁建设的利与弊经过几年的不懈努力，我国高速铁路的各项技术不仅达到了世界先进水平，而且形成了具有自主知识产权的成套技术体系。
目前，我国投入运营的高速铁路已达到6920公里，正在建设的高速铁路有1万多公里。
高速铁路具有极为明显的优势。
在运行速度上，高铁最高时速将达到380公里，堪称陆地飞行；在适应环境上，高速列车可以全天候运行，基本不受雨雪雾的影响；在节能环保上，高速铁路是绿色交通工具，非常适应节能减排的要求。
正因为如此，高速铁路的重要作用不断显现，其深远意义也正在不断为人们所认识。
第一，为经济社会又好又快发展提供重要支撑。
当前，我国正处在工业化和城镇化加快发展时期。
高速铁路对于保证城镇人口的大量流动，实现中心城市与卫星城镇的合理布局，发挥中心城市对周边城市的辐射带动作用，强化相邻城市的“同城”效应，具有重要作用。
第二，有利于资源节约型和环境友好型社会建设。
发展高速铁路，可以节省大量土地。
高速铁路是发展低经济首选的交通工具，采用电力牵引和再生制动，可以节约大量能源尤其是宝贵的石油资源.第三，短期增加需求与就业。
由于建高铁需要大量水泥、钢铁、工程机械、建筑工人，因此在修建过程中会加大对以上品种需求。
诚然，高铁的建设有很多优点，但是结合我国现在的国情来看，大量的建设高铁同样存在着很多缺漏之处。
1、重复建设新建高铁实际是在现有几种交通方式的基础上新增一种交通方式。
建成之后会与高速公路、现有铁路、飞机、船运形成竞争关系，（如果人口并没有大量增加）在原有运力并不紧张的背景下必然形成运力过剩。
2、不会加快货物与资金周转由于新建的高铁主要是客运专线，因此高铁并不会加快货物与资金的周转速度，不会降低全社会运行成本。
3、浪费大量财政资源按计划2010年将投入7000亿，未来五年呢这些资金从什么地方来在地方各级政府大闹债务危机的背景下，大上7000亿高铁投资我们认为要修建如此庞大的高速铁路网，必将挤占人们收入上涨的空间与企业利润空间（加重税负）。
高铁建设的利弊分析与对策研究
高铁建设的利弊分析与对策研究引言：随着经济的不断发展和人们出行的需求不断提高，高速铁路的迅速发展引起了广泛的关注。
高铁交通既提高了交通工具的速度和效率，也为经济和社会发展带来了巨大的贡献。
然而，高铁建设面临着一些问题和争议。
本文将分析高铁发展的利弊，并提出相应的对策。
一、高铁建设的利1.快速，高效高铁的最大特点是速度快，节省了很多时间。
随着技术的发展，高速列车的速度已经达到了400-500公里/小时。
高铁旅行时间更短，更便捷，更安全。
2.提高经济效益高铁连接了许多城市，大大缩短了居民和企业的时空距离，促进了旅游、商务和投资等多个领域的经济发展。
此外，高铁的建设本身也创造就业机会，带动了相关产业的发展。
3.环保节能相比传统的运输方式，高铁带来了环保和节能效益。
高铁可以减少道路和空气污染、减少能源消耗。
高铁对环境的保护是一项重要的社会责任。
4.提高旅客舒适度高铁列车的环境和设施非常先进，座位舒适、空气流通，并且还提供免费的WIFI网络服务，旅客可以享受更加愉快的旅行体验。
二、高铁建设的弊1.高成本高铁建设的成本非常高。
对于一些经济不发达的地区，高铁建设投资巨大，很难承担。
对于一些山区和偏远地区，由于地形复杂，高铁建设难度大，所以需要更多的资金。
2.高运营成本高铁运营的成本也很高，需要大量的维修和保养，人员数量也很多，而且部分列车还要支付专利费。
在运营中，因为高铁的速度很快，所以单次车辆维护的成本也很高。
3.地方经济坒底高铁建设导致了一些城市和地区的地方经济受到挤压。
城市之间的距离缩短带来的利益较多受益的往往是已经经济发展较好的大城市，而一些边缘地区的经济被忽略。
4.安全风险高速列车的速度非常快，任何小的事故都会造成重大损失。
同时，由于高速列车的超载率较高，安全风险增加。
三、高铁建设的对策1.加大对高铁建设的投资力度提高国家对高铁的投资力度，加大经济发展壮大的地区的重点建设力度，更好地平衡区域之间的经济格局。
是否应该取消高速铁路建设辩论辩题
是否应该取消高速铁路建设辩论辩题正方观点，应该取消高速铁路建设。
首先，高速铁路建设需要巨额的投资，而这些资金可以用于更加迫切的需求，比如教育、医疗等社会事业。
据统计，中国高铁建设投入的资金已经超过了9万亿元人民币，这笔钱如果用于改善教育条件或者提高医疗水平，将会对国家的长远发展更有利。
其次，高速铁路建设对环境的影响也是不可忽视的。
大规模的土地开发和铁路建设会导致生态破坏，对当地的生态环境造成严重影响。
而且，高速铁路的运营也会带来噪音和空气污染，对周边居民的生活质量产生负面影响。
此外，高速铁路建设也存在安全隐患。
虽然高铁的速度快，但是在建设和运营过程中，可能存在安全隐患，一旦发生事故，后果不堪设想。
比如2011年中国发生的“7·23”和“4·20”两起高铁事故，就给人们留下了深刻的教训。
反方观点，不应该取消高速铁路建设。
首先，高速铁路建设可以促进区域经济的发展。
通过高速铁路，可以加快各地之间的联系和交流，促进资源的有效配置，推动区域经济的发展。
比如中国的京沪高铁，极大地促进了上海和北京之间的经济联系和人员流动。
其次，高速铁路建设可以提升国家的科技实力和制造业水平。
高速铁路建设需要大量的科技和工程技术支持，通过这一过程，可以提升国家的科技实力和制造业水平，推动产业升级和技术进步。
此外，高速铁路的建设也可以改善交通运输效率，减少能源消耗和环境污染。
相比传统的交通方式，高速铁路具有更高的运输效率和更低的能源消耗，可以减少对环境的负面影响。
综上所述，尽管高速铁路建设需要巨额的投资，并且可能对环境和安全造成一定影响，但是从促进区域经济发展、提升科技实力和改善交通运输效率等方面来看，取消高速铁路建设并不明智。
正如马云所说，“高铁是中国的骄傲，是中国制造的象征，是中国经济的未来。
”因此，应该继续推进高速铁路建设，以促进国家经济的可持续发展。
高速铁路的优点缺点
高速铁路的优点缺点高速铁路的优点缺点是什么第一个优点就是高铁内部比较安静，这个想必大家都感受到过，高铁车厢里边的确没什么噪音。
其次就是高铁的速度快。
而缺点也有两个方面，第一就是票价贵，第二就是高铁上的饭菜比较差。
高速铁路的造价成本和技术要求高、施建标准严格苛刻、管理维护复杂困难，因此高铁的建设前提是丰富的客源、雄厚的经济、强大的科技、适宜的地势和先进的管理。
高速铁路停电了怎么办(1)做好日常安全供电工作，落实安全生产责任制，防范停电事故发生。
(2)发生停电事故时，及时做好停电事故应急工作，尽快恢复供电。
(3)根据停电事故严重程度，决定启动和终止应急预案。
(4)及时向上级报告事故情况并向全院公布。
(5)必要时请求外力支援。
(6)领导小组组长是履行本预案规定的第一责任人。
成员单位应在领导小组的统一指挥下，各司其职，各负其责，通力合作，做好停电事故时的社会综合应急工作。
高速铁路的发展历史早在20世纪初前期，当时火车“最高速率”超过时速200公里者寥寥无几。
直到1964年日本的新干线系统开通，是史上第一个实现“营运速率”高于时速200公里的高速铁路系统。
世界上首条出现的高速铁路是日本的新干线，于1964年正式营运。
日系新干线列车由川崎重工建造，行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线，营运速度每小时271公里，营运最高时速300公里。
高铁一等座跟二等座有什么区别1、座位：相信坐过的朋友都会发现，一等座的座椅采用的是2+2的格局，二等座则采用的是3+2的格局，在车厢宽度相同的情况下，我们可以直观的看到，坐一等座比坐二等座更加的舒适。
这点受到许多男性青睐，毕竟一些人的个子比较高，2等座伸展不开。
2、空间大小：二等座的座位，排与排之间和过道比较窄，显得拥挤沉闷。
一等座的座位比二等座宽敞，座椅向后放倒角度也大些，躺卧舒服。
3、服务：对于一个乘坐交通工具来说，享受服务是一定有的。
而根据铁路局的规定，高铁组会对一等座以及一等座以上顾客，提供小吃以及免费的饮料服务。
高铁时代的来临对中国城市群发展的影响
高铁时代的来临对中国城市群发展的影响随着高铁的快速发展，中国已经进入了高铁时代。
高铁网络的建设和运行对中国城市群的发展产生了深远的影响。
本文将探讨高铁时代的来临对中国城市群发展所造成的影响，并分析其中的积极和消极面。
一、高铁带来的积极影响1. 提升了区域间的交流和互联互通：高铁线路连接了远距离的城市，缩短了人们的交通时间。
这使得人们更加容易前往其他城市进行旅游、教育、商务等活动，促进了不同城市之间的交流与合作。
同时，高铁带来的高效便捷的出行方式，使得城市群内部的人流更加活跃，推动了城市的互联互通，促进了人员、物资和信息的流动。
2. 优化了城市群的产业布局：高铁的快速发展使得相对较远的城市与大城市之间的距离缩短，这促进了资源的禀赋和产业的优势互补。
传统上，大城市聚集了大量的人才、资金和技术，而周边的小城市在这方面相对薄弱。
高铁的便捷交通让小城市也能够充分利用大城市的资源，吸引更多的投资和人才，加速了城市群的经济协同发展。
3. 促进了城市群的空间集聚效应：高铁的建设带动了城市群内交通节点和周边地区的发展。
高铁站点周边通常会涌现出商业中心、商务区等集聚型的产业，吸引了大量企业和人才。
这种空间集聚效应进一步加强了城市群的经济和人口集聚，推动了城市群的整体竞争力提升。
二、高铁带来的消极影响1. 加剧了大城市的人口压力：高铁的发展使得人们更加容易到大城市就业和生活，造成了大城市的人口聚集和过度拥挤。
这进一步加剧了大城市的人口压力，导致了交通、住房、环境等问题的加剧。
2. 引发了土地资源浪费和环境压力：高铁线路建设通常需要大量的土地，而这些土地往往是农田或自然生态环境。
大规模的土地征用和开工建设对土地资源和环境造成了压力，并且会导致部分土地资源被浪费。
3. 弱化了小城市的发展优势：高铁的发展缩小了城市之间的距离，加速了城市之间的竞争。
大城市凭借其强大的吸引力和资源优势，更容易吸引投资和人才，造成小城市的边缘化和发展空间的压缩。
高铁建设的风险与机遇
高铁建设的风险与机遇高铁建设是现代城市化进程中的重要组成部分，虽然在提供便捷快速的交通方式方面带来了显著的效益，但同时也伴随着一些风险和机遇。
本文将探讨高铁建设中所面临的风险，并探讨这些风险背后所蕴含的机遇。
一、建设成本风险高铁建设的成本庞大，涉及到土地征收、设计规划、施工建设等各个环节。
由于技术复杂、施工难度大，投资风险也相应增加。
此外，建设过程中可能出现的工程质量问题或者违规违法行为也会增加项目的风险。
然而，高铁建设的风险背后也蕴含着机遇。
大规模的投资会促进经济发展，带动相关产业的繁荣。
例如，高铁建设会带动铁路设备制造、交通运输等行业的发展，创造大量的就业机会，提升当地经济水平。
二、环境影响风险高铁建设涉及大规模土地征用，可能对周边环境产生负面影响。
建设过程中可能带来噪音、大量的尘埃和固体废弃物，对生态环境和居民生活产生不利影响。
此外，高铁建设也可能对野生动植物的栖息地产生破坏。
然而，高铁建设也为环境保护和可持续发展提供了机遇。
在设计和建设过程中，可以采用新技术、新材料来减少对环境的影响。
高铁的运营还可以减少对道路和航空交通的需求，减少能源消耗和碳排放，为环保事业做出贡献。
三、社会影响风险高铁建设往往需要征用农民的土地，移民安置工作可能引发社会不稳定。
另外，高铁的运营可能对农村地区的经济和社会结构产生冲击，导致产业结构调整和人口流动。
然而，高铁建设也为社会发展带来机遇。
高铁的开通能够缩短城乡距离，改善农村地区的交通条件，促进资源的流动和优化配置。
同时，高铁的运营也可以带动相关服务业的繁荣，提供更多的就业机会，改善民生。
四、安全风险高铁建设和运营中存在安全风险，如施工事故、列车脱轨等。
高铁线路的运营速度高，一旦发生事故可能带来严重的人员伤亡和财产损失。
然而，高铁建设也提供了提高交通安全的机遇。
高铁的设计和建设遵循严格的安全标准，可以通过技术手段提高运行安全性能。
同时，高铁的运营也可以通过规范的管理和培训提高工作人员的安全意识和应急处置能力。
高铁技术在交通出行中的优势与局限
高铁技术在交通出行中的优势与局限近年来，高铁技术在交通出行领域发展迅猛，成为了现代化城市的一道亮丽风景线。
高铁的快速发展给人们的出行提供了许多便利，同时也存在一些局限。
本文将探讨高铁技术在交通出行中的优势与局限，以期对这一话题进行深入的解析。
一、高铁技术的优势1. 高速度便捷高铁作为一种快速交通工具，具备了较高的运行速度。
通过优化线路设计和提高列车动力，高铁的运行速度通常能够达到每小时350公里以上。
这使得人们能够在短时间内跨越长距离，节省了大量的交通时间。
相较于传统的铁路和道路交通，高铁的速度优势可以为人们提供更快、更便捷的出行选择。
2. 丰富的舒适体验高铁列车在设计上注重乘客的舒适度，提供了宽敞舒适的座椅、良好的空气质量和稳定的行车状态。
列车内部的多媒体设备和Wi-Fi服务为乘客提供了更多娱乐和工作的选择。
此外，高铁车厢的平稳行驶也能减轻乘客的晕车不适感，使乘坐高铁成为一种相对轻松愉快的旅行方式。
3. 环保高效的能源利用高铁的动力系统采用电力驱动，能够有效利用清洁能源，降低对环境的污染。
与传统的汽车和飞机相比，高铁的能源利用效率更高，能够实现资源的节约和环境的保护。
此外，高铁还可以大幅减少交通拥堵，提高运输效率，为城市交通减负，进而促进可持续发展。
二、高铁技术的局限1. 高建设成本高铁的建设需要大量的资金投入，包括铁路线路、车站设施以及车辆制造等方面的费用。
这对于一些经济条件较差的地区来说，是一笔庞大的负担。
因此，高铁的普及程度和覆盖面往往受到资金的限制，限制了其发展的速度和规模。
2. 不适应复杂路况高铁建设需要一条相对直线的线路，因此在复杂的地理环境中，如山区、湿地和城市中心，建设难度较大。
而且，高铁的停靠站数量相对较少，通常集中在大城市，这对那些较远离高铁线路的地区而言，出行还是不够便利。
3. 对环境的影响尽管高铁采用清洁能源驱动，但其建设和运营仍然会对环境造成一定的影响。
例如，高铁线路的建设需要进行土地征用和破坏原有生态环境，部分地方还会引发环境保护争议。
高铁建设的利与弊
高铁建设的利与弊经过几年的不懈努力，我国高速铁路的各项技术不仅达到了世界先进水平，而且形成了具有自主知识产权的成套技术体系。
目前，我国投入运营的高速铁路已达到6920 公里，正在建设的高速铁路有1 万多公里。
高速铁路具有极为明显的优势。
在运行速度上，高铁最高时速将达到380 公里，堪称陆地飞行；在适应环境上，高速列车可以全天候运行，基本不受雨雪雾的影响；在节能环保上，高速铁路是绿色交通工具，非常适应节能减排的要求。
正因为如此，高速铁路的重要作用不断显现，其深远意义也正在不断为人们所认识。
第一，为经济社会又好又快发展提供重要支撑。
当前，我国正处在工业化和城镇化加快发展时期。
高速铁路对于保证城镇人口的大量流动，实现中心城市与卫星城镇的合理布局，发挥中心城市对周边城市的辐射带动作用，强化相邻城市的“同城”效应，具有重要作用。
第二，有利于资源节约型和环境友好型社会建设。
发展高速铁路，可以节省大量土地。
高速铁路是发展低经济首选的交通工具，采用电力牵引和再生制动，可以节约大量能源尤其是宝贵的石油资源.第三，短期增加需求与就业。
由于建高铁需要大量水泥、钢铁、工程机械、建筑工人，因此在修建过程中会加大对以上品种需求。
诚然，高铁的建设有很多优点，但是结合我国现在的国情来看，大量的建设高铁同样存在着很多缺漏之处。
1、重复建设新建高铁实际是在现有几种交通方式的基础上新增一种交通方式。
建成之后会与高速公路、现有铁路、飞机、船运形成竞争关系，（如果人口并没有大量增加）在原有运力并不紧张的背景下必然形成运力过剩。
2、不会加快货物与资金周转由于新建的高铁主要是客运专线，因此高铁并不会加快货物与资金的周转速度，不会降低全社会运行成本。
3、浪费大量财政资源按计划2010年将投入7000 亿，未来五年呢？这些资金从什么地方来？在地方各级政府大闹债务危机的背景下，大上7000 亿高铁投资？我们认为要修建如此庞大的高速铁路网，必将挤占人们收入上涨的空间与企业利润空间（加重税负）。
高铁建设的利与弊
高铁建设的利与弊集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]高铁建设的利与弊经过几年的不懈努力，我国高速铁路的各项技术不仅达到了世界先进水平，而且形成了具有自主知识产权的成套技术体系。
目前，我国投入运营的高速铁路已达到6920公里，正在建设的高速铁路有1万多公里。
高速铁路具有极为明显的优势。
在运行速度上，高铁最高时速将达到380公里，堪称陆地飞行；在适应环境上，高速列车可以全天候运行，基本不受雨雪雾的影响；在节能环保上，高速铁路是绿色交通工具，非常适应节能减排的要求。
正因为如此，高速铁路的重要作用不断显现，其深远意义也正在不断为人们所认识。
第一，为经济社会又好又快发展提供重要支撑。
当前，我国正处在工业化和城镇化加快发展时期。
高速铁路对于保证城镇人口的大量流动，实现中心城市与卫星城镇的合理布局，发挥中心城市对周边城市的辐射带动作用，强化相邻城市的“同城”效应，具有重要作用。
第二，有利于资源节约型和环境友好型社会建设。
发展高速铁路，可以节省大量土地。
高速铁路是发展低经济首选的交通工具，采用电力牵引和再生制动，可以节约大量能源尤其是宝贵的石油资源.第三，短期增加需求与就业。
由于建高铁需要大量水泥、钢铁、工程机械、建筑工人，因此在修建过程中会加大对以上品种需求。
诚然，高铁的建设有很多优点，但是结合我国现在的国情来看，大量的建设高铁同样存在着很多缺漏之处。
1、重复建设新建高铁实际是在现有几种交通方式的基础上新增一种交通方式。
建成之后会与高速公路、现有铁路、飞机、船运形成竞争关系，（如果人口并没有大量增加）在原有运力并不紧张的背景下必然形成运力过剩。
2、不会加快货物与资金周转由于新建的高铁主要是客运专线，因此高铁并不会加快货物与资金的周转速度，不会降低全社会运行成本。
3、浪费大量财政资源按计划2010年将投入7000亿，未来五年呢？这些资金从什么地方来？在地方各级政府大闹债务危机的背景下，大上7000亿高铁投资？我们认为要修建如此庞大的高速铁路网，必将挤占人们收入上涨的空间与企业利润空间（加重税负）。
关于“中国高速发展高铁弊大于利”辩论赛稿子(2)
谢谢主席!刚才对方辩友的论证中存在个缺陷1对方辩友一直在强调高铁发展有利,但始终没有论证高速发展高铁如何有利,显然偏离了辩题2 请对方辩友注意今天的辩题是我国高速发展高铁是弊大还是力大,这是个比较命题,但对方辩友却没有给我们一个判定的标准,没有证明为什么利大于弊3 对方辩友一直说我们目光不够长远,那么我请问高速发展就目光长远了嘛?显然不是嘛我方从来没有否认高铁本身,我们强调的是高速发展高铁弊大于利,理由如下:1 高速发展高铁与我们的国情不符。
中国的基本国情是处于社会主义初级阶段,高铁技术虽然先进,但是铁路综合营运能力极差,无论是高铁司机的培训机制,还是售票、退票、晚点的管理,电网系统,亦或是基础设施等都没有完善,在这样严重脱节的情况下,一味的追求高铁的高速发展能带来多少好处呢?不可否认我们一部分人需要高铁,但是就代表了一定要高速发展嘛?比如说你饿了就一定要一口气吃个胖子嘛?有句俗语说得好,心急吃不了热豆腐啊!再说了,在现有的高铁数量下就存在许多空车厢,你还要告诉发展,在资源如此紧缺的时代这简直就是犯罪啊!甚至有地区为了提高高铁的上座率竟停开了四辆火车,对方辩友能理解这种被高价被高铁的气愤心理嘛?如果对方能理解,那你还觉得高速发展高铁利大于弊嘛?2 高速发展高铁与我国“以人为本”的概念不符。
高速发展高铁问题重重,为了追求高铁的高速发展,中国高铁典型的三边工程,边勘测,边设计,边施工,让人如何放心其质量。
且铁路路基沉降需要5—6年,对于高铁的无轧铁路更是如此,但如今尚未沉降就营运的高铁屡间不鲜。
请看看高铁运营期间发生了多少起事故,通车仅20天的京沪高铁5天就发生6次故障,7.23事件更是让许少鲜活的生命远离我们而去,如此频发事故难道仅是以“磨合期”就能搪塞过去嘛?难道我们还不应该放慢脚步去反思,去总结嘛?都说舍不得孩子套不住狼,我想请问对方辩友您舍弃了国民最宝贵的生命想套住什么呢?还要牺牲多少人你们才能承认高速发展高铁弊大于利呢!我的发言完毕,谢谢!。
中国高铁的议论文
中国高铁的议论文引言中国高铁作为一项重大的基础设施建设，不仅在技术上取得了巨大的突破，也在经济、社会和环境方面带来了深远的影响。
本文将从多个角度探讨中国高铁的优势、挑战和前景。
中国高铁的优势1. 高速度中国高铁以其高速度而闻名于世。
目前，中国高铁运营的最高商业运行速度达到每小时350公里，超过了许多其他国家的高铁系统。
高速度提高了交通效率，缩短了行程时间，带来了便利。
2. 准点率中国高铁的准点率非常高，这是中国高铁系统的重要优势之一。
高铁技术的成熟和运营的优化，使得高铁列车能够准时抵达目的地，提供可靠的交通服务，满足了人们对出行的需求。
3. 舒适度中国高铁的列车配置先进的座椅和车厢设施，提供更加舒适的乘坐体验。
高铁列车的稳定性和平稳性也使乘客在旅途中感到更加舒适和安全。
4. 建设规模中国高铁的建设规模庞大，覆盖了全国多个城市，形成了完善的高铁网。
通过高铁，各地人民可以更方便地前往其他城市，加强了区域经济的联系。
中国高铁面临的挑战1. 重大投资中国高铁建设需要庞大的资金来支持，这是一个重大的挑战。
虽然高铁建设可以带来经济回报，但需要合理的运营和管理来确保资金的回收和利润的增长。
2. 安全问题尽管中国高铁在技术上取得了很大的进步，但安全问题仍然是一个需要重视的挑战。
高铁列车的运营和维护需要高水平的技术和管理，以确保乘客和工作人员的安全。
3. 环境影响中国高铁的快速发展也对环境造成了一定影响。
高铁建设需要大量土地和资源，并可能对野生动植物的栖息地产生影响。
此外，高铁列车的能源消耗也是一个需要解决的问题。
4. 竞争与发展中国高铁在国际上面临着来自其他国家的竞争压力。
其他国家也在发展高铁技术，并有可能在全球市场上获得竞争优势。
中国高铁需要持续创新和提高自身的技术水平，以保持竞争力。
中国高铁的前景尽管中国高铁面临挑战，但它的前景仍然广阔。
中国高铁的技术和管理经验对其他国家来说是宝贵的资源，中国也有能力进一步提高高铁的技术和运营水平。
是否应该取消高铁建设辩论辩题
是否应该取消高铁建设辩论辩题正方观点，应该取消高铁建设。
首先，取消高铁建设可以节约大量的国家资金。
高铁建设需要巨额投资，而且运营成本也很高，如果取消高铁建设，这些资金可以用于改善教育、医疗等社会民生事业，对国家的长远发展更有利。
其次，取消高铁建设可以减少对环境的破坏。
高铁建设需要大量的土地和资源，而且施工过程中会产生大量的噪音、粉尘等污染物，对周边环境造成严重影响。
而且高铁的运行也会对周边的生态环境产生一定的影响。
此外，取消高铁建设也可以避免可能带来的安全隐患。
高铁的运行需要严格的维护和管理，一旦出现安全事故，后果不堪设想。
而且高铁的建设和运行也会对周边的居民和道路交通产生一定的影响，可能引发社会不稳定因素。
反方观点，不应该取消高铁建设。
首先，高铁建设可以带动经济发展。
高铁的建设和运行可以促进相关产业的发展，创造大量就业机会，带动当地经济的繁荣。
而且高铁的运行也可以加强各地之间的联系，促进经济交流和合作。
其次，高铁建设可以提高交通效率。
高铁的运行速度快，可以大大缩短不同城市之间的时间距离，方便人们的出行和交流，提高交通效率，减少交通拥堵。
此外，高铁建设也可以提升国家形象和软实力。
高铁是现代化的交通工具，建设和运行高铁可以展现一个国家的科技实力和管理水平，提升国家的软实力和国际影响力。
综上所述，取消高铁建设可能会节约资金和减少环境破坏，但也会影响经济发展和交通效率，提升国家形象和软实力。
因此，应该根据具体情况来权衡利弊，不能一概而论。
像中国“复兴号”动车组列车，它的最高运行速度达到了350公里/小时，创造了世界铁路运营速度新纪录，展现了中国的科技实力和管理水平，提升了中国的国际形象和软实力。
因此，高铁建设在一定程度上是有其必要性和价值的。
出行高铁体验
出行高铁体验高铁学习笔记一、高铁概述高速铁路，简称高铁，是指通过改造原有线路（直线化、轨距标准化），使营运速率达到每小时200公里以上，或专门修建新高速新线，使营运速率达到每小时20公里以上的铁路系统。
中国高速铁路的发展可谓迅速，短短几十年，已拥有世界上最现代化、最快捷的高速铁路网络。
其中有技术的突破，有对市场需求的深入理解和满足。
高速铁路不仅改变了人们的出行方式，更在某种程度上改变了人们的生活方式。
二、高铁的优缺点优点：速度快：高铁的最大优势就是速度最高运营速度可达每小时350公里，几小时内。
舒适度高：高铁的乘坐体验相对舒适，列车运行平稳，乘客可以享受舒适的座位并到目的地。
节能环保：高铁是一种相对环保的交通工具，能耗较低废气较少，对环境影响较小。
安全性高铁的运行系统经过精密设计，经常进行维护和检查，因此安全性相对较高。
缺点：建设成本高：高铁的建设成本高，需要大量的资金和时间。
运营成本高：高铁的运营成本高，需要大量的物力财力投入。
维护成本高：高铁的维护成本相对较高，因为它的技术和设备都需要定期进行检查和维修。
三、高铁的应用场景高铁适用于长距离、高流量的出行需求。
在国内，高铁已成为商务和旅游出行的首选方式。
在节假日、春运等高峰期，高铁更是成为人们回家的首选交通工具。
在城市群之间，高铁也成为了连接城市与城市之间的重要纽带。
此外，高铁在跨国出行中也有重要应用例如欧洲的跨国高铁网络以及中国与周边国家的跨国高铁线路等。
四、总结与展望总的来说，高铁已成为现代社会不可或缺的交通工具。
它速、舒适、安全等优势满足了人们日益增长的出行需求。
未来，随着技的进步和市场的需求，相信高铁将会得到更加广泛的应用和发展。
中国作为全球高铁的重要推动者和实践者，将继续在这一领域发挥其引领作用。
未来发展，高铁实现更高速度、更智能化的目标。
高铁速度将进一步提高，目前350公里的最高运营速度将不再是终点，而是新的起点。
未来的高铁列车有望达到400公里甚至更高时速，缩短旅行时间，提高出行效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弊： 1、 高铁作为应运而生的新生儿，由于操作的是 很成熟，导致经常性的出现脱轨、碰触等问题。 2、高铁票价很高，普通的百姓几乎很少去乘坐 高铁，只靠高收入的人群来带动高铁的发展，很 困难。 3、铁路建成后的后续维修费用很高，没有人去 乘坐就没有这么多的资金维修导致各种不应该出 现的问题。 4、使用寿命短，我们都知道，我国的高速铁路 的技术含量不是很高，甚至还有一些偷工减料的 现象。
国
绝 修 建 铁 路 ， 妨 碍 我 风 水 ” 田 庐
” ， 认 为 修 铁 路 会 我 ， 我 路 应 用 蒸 汽 机 车 视 为 、
铁 从 ， 不 肯 接 受 新 生 事 物
府 腐 败 、 保 守 、 ，
中 国 有 铁 路 始 于 清 朝 末 期
0-3-0 蒸 汽 机 机 车 车 中 国
1881 铁 路 国 车 ， 中 国
针对高铁现存的问题，提出几条几条方案： 1、我们应该研发新技术，不能照搬日本德国等 现成的技术，虽然技术成熟，但是不一定就适合 中国的状况。 2、我们要真正的掌握技术的核心，不能依赖别 过专家，不能在问题出现后，还要请别过专家来 解决。 3、问题出现了，就要马上解决，不要找各种理 由来推卸责任。
高铁的出现，着实跟中国人民带来方便。 高铁运行速度快，方便快捷，是很多商务行者的 第一选择。但是，很多时候，我们以为的追求高 速度，也带来了不少的问题，7.23甬温追尾事件 ，各种动车脱轨事件等，给中国人民的心灵带来 了巨大的伤害。我们开始反思，真正的高铁技术 应该是造福于我们而不是现在的这样。所以我们 在积极的探索，以寻求更好的发展。掌握核心技 术，不听的开拓进取，真正的使高铁能给炎黄子 孙带来福音。
了 当 时 的 世 界 纪 录 打 破 小 时 的 最 高 时 速
里 号 / 可 达 到 公
型 ETR212 ETR212 。 其 改 进
最 快 的 商 业 列 车
认 为 是 全 欧 洲 最 舒 适 速 度 时 在 当 。 营
运
马
开 发 的
气 化 列 车 经 过 风 洞 试 验 而
的 速 。 度 ， 总 想 能 加 快 它
人口基数大，导 致中国的交通问题重重。 政府都在积极地致力于 解决现存佳通困难问题。 城市交通阻塞、春运、 路段改修等众多问题亟 待解决。
回家难
难回家
候车室人山人海
参 加 世 界 博 览 会
索 里 尼 将 其 送 去 美 国 纽 约 年 月 墨 。
高 速 铁 路 1937 12 ,
以 被 认 为 是 最 早 意 义 上 的 可 这 。
火车的发明者是 英国的史蒂芬逊。 在1814年史蒂芬孙 研制出第一台蒸汽机车， 被称为“火车之父”。 第一辆火车诞生的时候, 速度很慢,每小时才6.4 公里,当它和马车赛跑 时,马车竟把火车远远 地甩在了后面.
铁 路 28.5 铁 路 建 车 3
铁 ， 用 ，
修 建 中 国 路 ” ，
清 府 修 建 从 中 国
姓名：王会 院系：机械工程学院 学号 ： 21104032 Email:wanghui5218@ Qq:542546937
了 人 们 的 注 意 。 了 ， 它 一 问 世 就 引 起 多 可 大 气 力
的 瓦 特 发 明 了 蒸 汽 机 。 这 种 机 器 比 马
新 型 车 辆 。 在 这 种 情 况 下 ， 英 国 快 人 的 得 跑 、 得 多 装 车 比 马 种 一 需
利： 1、快而且准时。一般非特殊情况说几点发车就 几点发车，说几点到站就几点到站，最多晚几分 钟。而飞机晚点半个小时属于正点，晚点一两个 小时也不稀罕. 2、手机电话不用关机。坐飞机现在是要关手机 2 的（十年前不用关手机），而坐高铁没有这个问 题。 3、坐高铁累了可以在车厢里来回走动，坐飞机 、长途汽车则不行。 4、高铁快速输送人群，有效的解决了人口分流 问题
法国高铁
经 成 为 合 并 成 京 哈 线 的 区 间 段 。 。 而 现 在 秦 沈 客 运 专 线 已 一 时 动
轰
中 国 铁 路 第 一 速 」 的 321.5km/h ， 「
车 组 在 秦 沈 客 运 专 线 创 造 了 当 时
运 专 线 全 线 设 计 时 速 ， 在 是 ，
路 中 国 第 一 条 真 正 意 义 上 的 高 速 铁 年 建 成 运 营 的 秦 沈 客 。
中 国 高 速 铁 路 的 建 设 始 於 年 所
250 公 里 ， 同 年 「 中 华 之 星 」 电 力 动 ～ 达 到
2002
2010 12 200 8358 3000
1999 10
200
一、快而且准时。一般非特殊情况说 几点发车就几点发车，说几点到站就 几点到站，最多晚几分钟。而飞机晚 点半个小时属于正点，晚点一两个小 时也不稀罕， 二、手机电话不用关机 。坐飞机现在是要关手机的（十年前 不用关手机），而坐高铁没有这个问 题。 三、坐高铁累了可以在车厢里来回走 动，坐飞机、长途汽车则不行。 四、高铁快速输送人群，有效的解决 了人口分流问题
车ห้องสมุดไป่ตู้的 速 度
人 们 已 经 不 满 足 现 实 的 火
1937 那 不 勒 斯 的 电 气 化 铁 路 罗 年 投 入 了 博 洛 尼 亚 -
1934 , , ETR200 ETR200 年 意 大 利 开 始 研 制 电 列 车 在
ETR200 , 被
201 ,
第一台高速运行的火车，时 速达200公里。
•时间：7月23日20时34分 •地点：温州方向双屿路段下岙路 •事件：动车遭到雷击后失去动力停车，造成追尾。此次事故已确认 共有六节车厢脱轨，即D301次列车第1至4位，D3115次列车第15、 16位。这次事故造成40人（包括3名外籍人士）死亡，约200人受伤 •原因：初查称脱轨原因是D3115次列车动车遭到雷击后失去动力停 车，造成D301次列车追尾。 7月28日，动车追尾事故国务院调查组 全体会议召开，上海铁路局长称信号灯错误导致动车追尾
急 ， 随 着 社 会 生 产 力 的 发 展 ， 人 们
初 了 满 足 社 会 需 要 而 问 世 的 。
火 车 和 所 有 其 他 发 明 一 样 ， 都 世 纪 是 为
18
最早使用燃煤蒸汽 作为动力的火车模型。 燃煤蒸汽机车有一个很 大的缺点，就是必须在 铁路沿线设置加媒、水 的设施，还要在运营中 耗用大量时间为机车添 加煤和水。这些都很不 经济。
段 为 中 国 高 速 铁 路 的 前 期 实 验 路 ，
里
国 第 一 条 高 速 铁 路 ， 设 计 时 速 250 公
秦 皇 岛 及 沈 阳 的 秦 沉 客 运 专 线 是 中 接 连
包 括 既 有 线 提 速 近 公 里 。 其 中
铁 路 里 程 已 经 达 到 公 里 ， 的 高 速 公 里 以 上
在事故原因未能正式调查清 楚之前，很业内人士以及媒体都 通过分析，提出了自己的观点。 无论，业界分析的原因是否与调 查结果相同或想以，有一点是共 识我们可以首先提出来：动车运 行的安全性仍然需要进一步，遭 遇到各种突发事件，我们的应对 能力仍然显得不足。 由于我国的高铁技术不是很成 熟，我们呢 有必要进步加强安全 意识。
国 国 内 运 营 时 速 止 年 月 底 ， 中 截 。 路 网 铁
速
界 最 大 规 模 以 及 最 高 运 营 速 度 的 高 ， 中 国 目 前 已 经 拥 有 全 世 改 造 化
速
的 高 速 铁 路 建 设 和 对 既 有 铁 路 的 高 经 过 多 年 。
兴 建 的 秦 沉 客 运 专 线
1876 7 3 3
，
， —— 、 ，
， 清 府
铁 路
，
——
修 建
清
0-3-0型蒸汽机车
中国铁路 分布图
线路密集，纵 横交错，且等级 较高，多为复线 、电气化铁路， 最近几年高铁陆 续兴建，总里程 已超过7000公里 ，里程数、运营 速度和在建里程 均为世界第一。
中国是世界上人口最 多的发展中国家。人口众 多、资源相对不足、环境 承载能力较弱是中国现阶 段的基本国情，短时间内 难以改变。人口问题是中 国在社会主义初级阶段长 期面临的问题，是关系中 国经济社会发展的关键性 因素。2011年全国总人口 为1339724852人。