科学是真理还是工具

科学是真理还是工具？

科学是个令人敬畏的一个词。都说：科学技术室第一生产力。环顾我们生活的四周，无不是科学带来的改变。《辞海》中对科学的定义是：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。那伟大的科学是真理还是工具呢？

真理通常被定义为与事实或实在相一致。但并无任何一个真理的定义被学者普遍接受。主要的实质理论或强理论将真理视为具有本性的某种东西、现象、事物或一种人类经验。而工具则被定义为为达到、完成或促进某一事物的手段，是加工中使用的刀具、量具、模具等加工器具的总称。

科学是认识世界的系统知识，技术室改造世界的工艺手段。科学与技术在整个生产力系统中的有机结合，推动产业革命和社会发展。科学是知识就相当于是真理，当我们运用这些知识去改变世界时，把科学当做一种为了达到、完成或促进某一事物的手段，那么它就相当于是一种工具了。

伟大的科学家爱因斯坦说：科学是一种强有力的工具。科学是工具，是一种认识工具。我也认为是如此。通常认为科学的功能有两点：一是构造技术来改造客体世界，二则是用理论知识来解释客体世界。但对以上两个方面如何成为可能进行思考是，涉及到的便是科学哲学基本内容：即从哲学角度来反思“科学如何成为认识工具的？”

科学成为认识工具要有三个要素：个人经验变为集体经验；具有一套精密的推理规则；心理上的感觉材料与实体事物是有差别的。下

面将具体的分析科学是如何成为认识工具的。

一、个人经验变为集体经验

从近代科学的形成来看经验与事实是科学产生的基础一切科学认识来源于实验与观察除此之外没有别的来源。从个人经验上升到集体经验（共性经验）这是一个科学必然的历程。在科学知识中有一部分是经验的，有一部分是先验的，我们要进行仔细区分。我们自认为的近代科学的建立是以完全经验或实验基础上来的，这是值得商榷的，至少，语言的运用就是起到了消解特殊性的功能。这也说明了我们的知识不确定性以及科学认识的相对性特征。

二、有一套严密的并且公认的推理系统

一套推理系统，并且这套推理系统是公认的，是科学成为人们的认识工具的重要因素之一。从逻辑角度来讲，当我们认为一个推理是有效的时，在一定程度上是在遵循莱布尼茨所提倡两大原则。他认为，我们的推理是建立在两大原则之上的一是矛盾原则，另一是充足理由原则。

三、从心理学角度来理解，科学成为一种有效认识工具，是与符合人类从事实践活动结果有关的。

从历史角度来看，即使对经验背后的理论定理一无所知，实际的经验法则也能够得到成功应用。即使没有理论知识人们也可以具备专门知识。从科学史来看，经验法则的形成与理论知识的产生有着密切的关联，经验法则在古代是以口头交流形式来进行的，而这是“与群体的集体经验、一般信念、态度以及价值观的主要储存库”。

综上所述，我认为科学应该被当做一种工具，一种改造世界的手段。在21世纪，信息技术、生命科学、新材料、能源环境、海洋和航空等现代科学技术迅速发展，为了获得更大的成就，进一步深刻影响和改变人类社会和世界的面貌。我们要充分的运用科学这一工具，使它的效用达到最大化。

参考文献

[1]张礼建.“科学是如何成为认识工具的”.科学学研究.第21卷.第3期.2003年6月.

[2]叶青华.“马克思主义关于科学技术作用的认识发展”.江西行政学院学报.2004年6月.

[3]阎哲民.“试论现代科学技术的作用”.科技情报开发与经济.2001年.第13卷.第5期.