经济学与管理 概念
经济学与管理学的联系
经济学与管理学的联系经济学是研究人类在生产、分配和消费方面的行为与决策的学科,管理学则是研究如何合理组织、计划、领导和控制人力、物力、财力等资源,以达到特定目标的学科。
虽然经济学和管理学是两个不同的学科领域,但是它们之间存在着紧密的联系和互相渗透的关系。
一、经济学为管理学提供理论基础经济学研究的范畴和管理学包含的内容有很大的交叉部分,例如,经济学中的生产力、效率、成本、市场等概念,在管理学中也是基本的研究内容。
因此,经济学研究的理论基础往往也是管理学的理论基础。
例如,经济学中的供需理论、成本理论、市场均衡理论、博弈论等理论可以为企业的市场营销、生产管理、成本控制、营销策略等方面提供理论基础。
管理学是一个应用性很强的学科,经过不断的实践检验和理论探讨,管理学已经形成了大量实践性、可操作性很强的理论和经验。
这些理论和经验对于经济学的研究也具有重要意义。
例如,企业家精神、管理创新、组织变革等理论对于理解经济活动中的创造性和变革性具有重要价值。
这些理论和经验可以为经济学研究提供实践依据和思路。
三、经济学和管理学都是解决资源配置问题的学科经济学和管理学都是为了解决资源配置问题而存在的学科。
在市场经济中,有效的资源配置是保证经济发展的关键。
经济学研究的领域主要是国民经济的宏观调控和市场机制的研究,管理学则是针对企业和组织等微观单位的资源配置问题进行研究。
二者的研究对象不同,但关注的问题都是如何有效地利用有限的资源,实现最优的经济效益。
四、经济学和管理学都是从不同角度研究企业管理的学科经济学和管理学都是从不同角度研究企业管理的学科。
经济学主要从企业的市场环境、市场机制和供求关系等角度进行分析。
管理学则是从企业管理的行为、组织、决策等方面进行进行研究。
二者的研究目的都是为了在现代市场中使企业更好地运作,取得更好的经济效益。
综上所述,经济学与管理学虽然是两个不同的学科,但它们之间存在着非常紧密的联系和互相渗透的关系。
经济学与管理学的区别
经济学与管理学的区别由于经济管理一词的使用频率非常高,所以许多人误码以为经济学和管理学大同小异。
事实上经济学和管理学的区别是有很大区别的两门学科。
他们的根本区别在于经常学和管理学中的人性假设.人在经济学和管理学中都是行为主体,但作为独立学科的经济学和管理学并不研究每一个具体的、各不相同的人;而是根据各自的学科目的和研究对象,基于人们的一般的普遍的行为特点,对人作抽象化、概念化的假定,以便于分析。
这样得出的对人的认识就是行为主体的基本假定,这种基本假定是进一步分析的基本前提。
因此对行为主体的不同认为或假定导致以经济学和管理学的根本区别。
经济学和管理学中对行为主体假定的表现在行为主体的基本倾向和相互关系两方面.一、行为主体基本倾向的区别对行为主体基本倾向的抽象化认识形成经济学和管理学中的人性假设。
经济学和管理学有不同的派别,在经济学和管理学各自内部不同派别之间的对人性假设的认识也不一致,但这种不一致辞只是大同小异,而两门学科之间却有很大的区别.(一)经济学的人性假设经济学以节约成本、扩大产出、优化资源配置为目标考虑规则的合理性,只能从大多数的一般行为出发进行分析,所以假定人是经济人(Economic Man)、理性人(Rational Man),或者是具有机会主义(Opportunism)倾向的人。
经济人的行为决策从自己的经济利益了出发,通过收益与成本的比较使其净收益最大化。
当然,讲到最大化时都是指一定条件下的尽可能大,而不是无限大,即最大化是条件极值。
理性人的基本倾向与经济人一致,只是把经济利益扩大到综合利益和长期利益。
如暂时的奉献是为了长远利益或心理上和声望上的满足。
但是,经济学同时也认为,在商品经济条件下,货币是一般等价物,而且具有可测性、可比性和客观性,因而是衡量交易对象的价值和人(劳动力商品)的价值的难以替代的尺度.所以综合利益的基础当然是经济利益,其衡量尺度也多用市场交易价值。
因此。
经济学的行为就是理性的行为,理性的行为就是追求利益最大化的行为.经济人假设借助于可计量的货币作尺度,特别有利于定量化分析或模型化,但经济人的假定的根本原因在于经济学的目标,而不是为了计量和模型化,这可从较少使用定量分析和模型的马克思主义经济学的新制度主义经济也挖于假定人是经济这一事实中得到证明.马克思主义经济学虽然没有明确提出人性假定,但隐含着经济人的假设。
经济学与管理学
经济学与管理学经济学与管理学作为两个相互关联的领域,尽管在某些方面存在不同,但在许多情况下也有着千丝万缕的联系。
本文将探讨经济学和管理学的相互关系,并且解释它们在实践中的应用。
1. 简介经济学是研究资源分配和决策制定的科学,主要关注生产、交换和消费等经济活动。
它探讨了个体、企业和政府在经济系统中的行为和相互作用。
管理学则关注组织和协调资源以实现组织目标的过程。
2. 相互关系经济学提供了管理学所需的一些基本概念和理论。
例如,经济学中的供求关系可以帮助管理学学生理解市场的运作方式。
经济学中研究的成本概念也能够帮助管理人员做出更明智的决策。
此外,经济学中的宏观经济学原理也可以帮助管理者理解整体经济环境对企业运营的影响。
3. 经济学在管理决策中的应用经济学提供了一系列工具和方法,在管理决策中起到重要作用。
例如,市场调研和分析可以帮助企业了解竞争对手和消费者需求,从而制定更有效的销售策略。
经济学中的成本分析可以帮助企业评估生产过程中的成本,并制定合理的价格策略。
此外,经济学在风险管理和投资决策方面也有广泛的应用。
4. 管理学在经济发展中的作用管理学提供了对组织和资源管理的深入理解。
它通过学习组织行为、领导力和战略管理等方面的知识,为企业提供了实现经济增长和发展的工具和方法。
管理学还提供了一系列的管理原则和最佳实践,帮助企业更好地应对变化和挑战。
5. 联系与协同经济学和管理学在实践中常常相互联系和协同工作。
企业的管理决策需要依赖经济学的理论和工具,而经济学也依赖管理学的实践来验证和应用其理论。
例如,经济学中的市场分析可以帮助管理者了解竞争环境,而管理学中的组织管理原理可以帮助经济学家更好地理解企业决策。
综上所述,经济学与管理学之间存在着密切的联系和相互依赖。
它们提供了一系列工具和理论,帮助企业和组织更好地理解和应对复杂的经济环境。
通过合理应用经济学和管理学的原理,可以提高企业的效率和竞争力,实现可持续发展。
经济与管理知识考点归纳
经济与管理知识考点归纳经济与管理知识在今天的社会中扮演着重要的角色,无论是个人还是组织,都需要具备相关的知识来进行决策和规划。
本文将对经济与管理知识的一些重要考点进行归纳总结,希望能为大家在这方面的学习和工作提供帮助。
第一部分:经济学基础知识1. 供需关系供需关系是经济学中一个重要的概念,指的是商品在市场上的供给和需求之间的关系。
供需关系的变化会影响商品的价格和数量。
2. 市场结构市场结构是市场中各个参与者之间相互作用的方式和规则。
常见的市场结构有完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场等。
3. 生产要素生产要素包括劳动力、土地、资本和创新等,是生产过程中不可或缺的因素。
4. 毛利与净利毛利是指销售收入扣除直接成本后的剩余部分,而净利则是在扣除所有费用和税后的盈利。
第二部分:管理学基础知识1. 组织结构组织结构指的是组织内部各个部门和成员之间的分工、协作和权责关系。
合理的组织结构可以提高组织的运作效率。
2. 领导与管理领导是指对组织成员产生影响力,引领他们共同实现组织目标;管理则是指规划、组织、领导和控制组织资源以达成目标。
3. 绩效评估绩效评估是对组织或个人在一定时间内所取得成绩的评估,可以用来激励员工、改进工作和调整战略。
4. 决策与风险管理管理者在工作中需要做出各种决策,包括战略、战术和运营层面的决策,并要能够合理评估和管理决策带来的风险。
第三部分:经济与管理实践案例分析1. 亚马逊的商业模式亚马逊作为全球最大的电商平台之一,其商业模式、供应链管理和客户关系管理等方面都是值得学习借鉴的对象。
2. 腾讯的创新管理腾讯在互联网行业中不断进行创新,其管理理念和组织文化也备受关注,可以作为管理学习的一个案例。
3. 联合国的全球治理联合国是一个全球性组织,其在全球治理、协调国际事务和促进和平等方面的作用是经济与管理领域的重要课题。
以上就是对经济与管理知识的一些重要考点的归纳总结。
希望这些内容可以帮助大家理解这一领域的基础知识,并在日常生活和工作中更好地运用这些知识。
经济学与管理学的关系
经济学与管理学的关系经济学和管理学是两个不同领域的学科,但是它们有一些相互联系的地方。
经济学是一门研究人类如何利用有限资源来满足无限需求的学科,而管理学则是研究如何有效地组织和管理人力、财力、物力等资源以实现组织的目标。
经济学和管理学的联系可以从以下几个方面来分析:1.经济学为管理学提供了基本理论经济学是管理学的理论基础,很多管理学的理论和方法都来自于经济学。
例如,供求关系、边际效益、机会成本等经济学的基本原理在管理学中也有广泛的应用。
经济学的这些理论为管理学提供了基本模型和理论基础,帮助管理学更好地进行管理实践。
2.管理学贯彻经济学的思想来实现组织的目标管理学是将经济学的原理应用于实际管理实践,并尝试寻求更加有效的组织和管理方式。
在现代企业中,管理学的思想被用来监管企业的生产、流程、销售、人力、财务等方面。
管理学方法的应用旨在实现组织的利益最大化,使企业在市场上获得竞争优势。
3.经济学为管理学提供了经验数据经济学提供了大量的经验数据,从宏观经济的角度,例如国内生产总值、物价指数、失业率等,到微观经济学即企业层面的经济数据,例如产出、销售额、成本、利润等等。
这些经验数据对企业管理十分重要,对于企业管理者决策、规划、沟通以及落实管理战略都有着非常实质性的帮助。
4.管理学开拓经济学的应用在某些情况下,管理学被应用于经济学,发挥着积极的作用。
例如,管理学的技术或方法可以被用来促进经济发展、提高生产力和劳动力生产效率,并能在资源有限的环境下提高经济效益。
总之,经济学和管理学在现代社会中不可分割,彼此相互依存并互相促进。
随着科技的不断进步,我们可以预见,在未来经济和管理学将会有更多的交叉和相互融合,以应对复杂的现代社会的需求。
经济学与管理学的联系与区别
经济学与管理学的联系与区别经济学是一门在社会学科中科学性最强的学科,被誉为社会科学的皇后;管理学是一门实用性很强的新学科,德鲁克把管理定义为:管理是一种实践,其本质不在于知而在于行。
这两门学科在社会研究中都具有非常重要地位,以至于社会科学的学者们在分析研究和解决社会问题时经常会同时选择它们作为理论工具,进而形成经济学与管理学相互混淆的局面。
经济学与管理学的区别:经济学与管理学的区别主要体现在研究的目的上,研究目的不同导致研究视角、研究内容、研究方法、研究假设前提、研究发展路径的不同,从这六个方面的差异可以理解为什么经济学理论有科学性强的优势而缺乏实用主义的精神,也可理解为什么管理学有实用性强的优势而理论体系缺乏科学性和严密性。
经济学的研究目的是解释社会资源利用和配置的方式对社会经济发展的影响;管理学的研究目的是提供实现组织目标的组织资源最优使用原理和方法。
经济学产生的社会背景是社会经济资源的严重稀缺。
亚当·斯密对这一经济现象进行反思,并提出自由市场能够通过“一只看不见的手”优化配置资源的解决方案。
而管理学产生的社会背景是工商企业这一新型组织的产生和发展。
如何使用组织资源,提高劳动生产率,实现组织目标,成为当时社会的新问题。
因此科学管理之父泰勒提出了科学管理,他认为:科学管理的根本目的是谋求最高劳动生产率。
科学管理的产生为管理学的研究确立了发展方向。
管理学的发展过程始终讨论的就是如何提高组织资源的使用效率问题。
管理学与经济学的联系经济学与管理学的学科精神是一致的,都是以资源的经济效率和节约为研究宗旨,这一共同点为两门学科的紧密联系创造了必然性。
经济学与管理学在独立发展的过程中,特别是在管理学诞生后两者互为补充,依存度越来越高。
在相互借鉴和学习的过程中共同发展,经济学借助管理学对实践的研究实现了“帝国主义”的对外扩张,管理科学在利用经济理论和方法的基础上对人类实践活动进行更为精确、更具逻辑性的解析。
管理学与经济学的区别与联系
两者都使用实证研究和理论构建的方法,强调基于数据的分析和检验。在某些 交叉领域,如组织经济学或产业组织学,两者研究方法也有所融合。
04
理论与实践
管理学的理论与实践
管理学强调实践应用
01
管理学是一门应用性很强的学科,注重解决实际管理问题,强
调实践性和经验性。
管理学研究个体、群体和组织行为
02
管理学研究个体、群体和组织的行为及其互动关系,以及管理
同处
管理学和经济学的目标都是为了促进社会和经济的发展,两者在研究方法上也有一定的交叉和融合,如都运用定 量分析和实证研究等方法。同时,两者在研究对象上也存在一定的重叠,如都涉及到市场、组织、政策等方面的 内容。
THANKS
感谢观看
03
研究方法与工具
管理学的研究方法与工具
案例研究
通过对特定组织或情境的深入分析,理解管 理实践和策略。
调查法
通过问卷、访谈等方式收集数据,分析管理 现象。
实验法
通过控制实验条件来检验管理理论或假设。
实地研究
深入组织内部,观察和了解实际的管理过程 和问题。
经济学的研究方法与工具
01
实证分析
基于数据和事实,检验经济理论或 假设。
同发展。
绿色经济
面对环境问题日益严重,经济学将 更加关注绿色经济,研究如何实现 经济发展与环境保护的平衡。
创新驱动
经济学将更加注重创新驱动,研究 如何通过科技创新和制度创新推动 经济发展。
管理学与经济学在未来发展与趋势上的异同
异处
管理学更侧重于具体的管理实践和操作,强调如何通过有效的方法和技巧实现组织目标;而经济学更侧重于经济 现象的分析和解释,强调经济原理和规律的把握。
浅论经济学、管理学、会计学和财务管理学的联系与区别
浅论经济学、管理学、会计学和财务管理学的联系与区别
经济学、管理学、会计学和财务管理学都是商科领域的学科,它们之间有联系,但也有一些区别。
联系:
1. 经济学是研究资源配置和决策制定的学科,而管理学、财务管理学和会计学在经济学的基础上,研究如何有效地管理和运营组织。
2. 经济学和财务管理学都关注资金的运作和量化分析,而会计学是财务管理学的基础,用于记录和报告财务信息。
3. 管理学涵盖了组织建设、领导力、人际关系和战略规划等方面,是财务管理学的一部分,同时也与经济学的决策制定相关。
区别:
1. 经济学关注整体经济运行和宏观经济政策,而管理学、会计学和财务管理学更多关注组织内部的管理和决策。
2. 会计学主要关注财务信息的记录和报告,重点在财务报表和会计准则,而财务管理学关注如何使用财务信息做出决策和实现组织的财务目标。
3. 管理学研究管理理论和实践,包括领导力、组织结构和人力资源管理等方面,而财务管理学更侧重于财务策略、投资和融资决策等方面。
经济学与管理学基础
经济学与管理学基础经济学与管理学是人们认识经济社会发展的重要学科。
它们涉及企业经营和发展的重要原理和方法,对人们进行经济政策分析与决策,积极推动社会经济发展,起到重要作用。
因此,经济学和管理学的基础知识,从不同的角度出发,深入研究,从而获得更好的提升和认识。
经济学与管理学的基础,是以社会经济理论为基础,进行经济开发、投资决策、实施产业发展战略的基础。
经济基础知识的核心是政府的货币制度、税收体系、商品市场环境、贸易政策、金融政策等,其中又包括政府财政、社会集团、国际经济关系等众多分支,需要用宏观经济理论来指导人们进行经济管理和决策。
管理学的基础是指管理学的理论和实践的基础。
它涵盖了管理学的两大领域:组织理论和管理实践。
组织理论研究涉及组织的编织、内部运作、外部环境及其与组织之间的关系;管理实践研究涉及管理者如何运用组织理论来建构管理方法论,以及如何真正运用管理技术来实施管理计划和决策。
管理学的基础涵盖了管理模式、商业伦理、决策科学以及组织业务等领域。
经济学与管理学的基础,可以从经济学的宏观经济分析角度来进行研究。
这一观点可以作为学习经济学与管理学的基础,从宏观到微观,关注现代社会的发展趋势,分析经济发展的历史进程,探讨经济理论与经济实践的关联。
经济学与管理学同样重要的是实践。
实践涉及到投资管理、财务管理、市场管理、人力资源管理等方面。
这些实践都具有很强的经济学与管理学基础,在实行这些实践时,必须考虑宏观经济形势,坚持经济学和管理学的原则,科学地实行投资管理,进而推动企业发展。
最后,经济学与管理学是一门非常重要的学科,在研究社会经济活动历史的发展过程、企业经营的实践过程及其发展趋势等方面,都起着重要的作用。
学习经济学与管理学的基础,可以加深我们对社会经济运行机制的认识,从而更好地实施经济管理,推动社会经济的发展。
经济学与管理学
经济学与管理学经济学与管理学是两个密切相关且相互依存的学科领域。
本文将从理论和实践两个层面介绍经济学与管理学的关系,探讨这两个学科的互补性、相互影响以及其在现代社会中的重要性。
一、经济学与管理学的关系经济学是研究社会资源如何配置以满足人们的需求和欲望的学科。
它研究组织和运行经济体系的原理和机制,包括生产、分配和消费等方面。
经济学通过分析经济现象和问题,提出理论模型和经济政策来指导和解决实际经济问题。
管理学是研究如何有效地组织和管理组织资源以实现组织目标的学科。
它关注组织结构、组织行为、战略规划、决策制定和领导力等方面。
管理学通过提供管理原则和工具,帮助组织高效运营,并实现组织的长期可持续发展。
经济学与管理学相辅相成。
经济学提供了管理决策的理论基础和分析框架,为管理学提供了经济思维和方法论。
管理学则将经济学的理论应用于实际运营中,通过管理实践验证和完善经济学理论。
两者的结合,有助于组织更好地理解和应对经济环境中的变化,并优化决策、资源配置和组织运作。
二、经济学对管理学的影响1.经济学为管理决策提供理论支持经济学提供了很多有关决策制定和资源配置的理论基础。
比如,边际成本和边际效益原理可以帮助管理者优化资源配置和决策结果。
供需理论可以帮助企业了解市场需求和价格变化,指导企业的生产和销售决策。
经济学为管理决策提供了科学的依据,避免了随意决策和盲目行动。
2.经济学研究市场竞争和产业结构经济学研究市场竞争和产业结构,可以帮助企业了解市场竞争的规则和变化趋势,拓展市场份额和提高竞争力。
管理学通过运用经济学的分析方法,识别市场机会和风险,并制定相应的市场战略和竞争策略。
经济学对管理者的决策和战略制定有着重要的指导作用。
三、管理学对经济学的影响1.管理学提高资源配置的效率管理学通过研究和运用管理理论和方法,在资源配置和组织运营方面提高了效率。
管理学的原则和技巧可以帮助企业优化生产过程、降低成本、提高效益。
管理学帮助企业更加有效地利用资源,提高生产力和市场竞争力,最大程度地实现资源的价值。
管理学与经济学的异同
管理学与经济学的异同⼀、经济学与管理学的异同著名经济学家萨缪尔森认为,经济学是研究⼈和社会如何进⾏选择,来使⽤可以有其它⽤途的稀缺资源,以便⽣产各种商品,并在现在或将来把商品分配给社会的各个成员和集团的科学。
我国著名管理学者芮明杰认为,管理是对组织的资源进⾏有效整合,以达成组织既定⽬标和责任的动态创造性活动,管理的核⼼在于对现实资源的有效整合,因此从研究资源配置的⾓度看,经济学和管理学可谓殊途同归。
然⽽,尽管经济学和管理学都研究资源配置问题,但⼆者之间仍然存在区别。
⾸先,经济学主要探讨社会资源的有效配置———合理的⽣产、交换、分配、消费问题,⽽管理学主要研究组织资源的有效利⽤———提⾼投⼊产出效率;其次,经济学研究社会资源的配置机制和制度⽅⾯———在市场和价格机制下,以⼈们的⾃利⾏为为出发点;⽽管理学研究组织资源配置的技术和⽅法⽅⾯———以权威和控制机制下⼈们⾃觉的⾏为为出发点;第三,经济学侧重于⽐较宏观和共性的⽅⾯———研究⼀般规律和普遍现象,⽽管理学侧重于⽐较微观和个性的⽅⾯———研究特殊性和实际⽅法。
与经济学家所不同的是,在管理学家眼中,⼈或企业是实实在在的,除了其共性外,不同的⼈或企业都有其个性或特殊性。
也许正因为这种研究对象的特殊性,才使得管理学的理论体系没有经济学那样完美和系统。
然⽽,近⼗多年来,在经济学研究领域内,现代企业理论正成为研究的前沿之⼀。
现代企业理论把企业看作是⼀系列不完全契约的组合,是⼈们之间交易产权的⼀种⽅式,因此也被称为“企业的契约理论”。
从其所应⽤的⽅法上划分,可以分为三⼤理论:交易费⽤经济学理论、委托———代理理论、产权理论。
其中,交易费⽤理论重点研究企业与市场的关系;委托———代理理论侧重于分析企业内部组织结构及企业成员之间的委托———代理关系;产权理论则从产权的外部性的⾓度研究所有权与控制权分离情况下的控制权分配问题和激励问题。
这三种理论的共同之点都是强调企业的契约性、契约的不完全性及由此导致的企业所有权的重要性。
《经济学与管理学基础知识》
《经济学与管理学基础知识》经济学与管理学基础知识经济学和管理学是现代社会不可缺少的两个重要学科,二者相互交织、相辅相成,为现代社会的经济发展和企业管理提供了理论和实践指导。
本文将从经济学和管理学的基础知识入手,为读者介绍这两个学科的基本概念、理论和应用。
一、经济学基础知识1. 经济学的定义经济学是研究人类稀缺资源的有效分配和利用的社会科学。
经济学的研究对象包括资源的生产、分配、交换和消费等方面,涉及到个体、企业、政府和国际组织等多种经济主体。
2. 经济学的基本原理(1)资源稀缺性:经济学从资源稀缺的基本事实出发,研究如何在有限的资源下获得最大化的利益。
(2)机会成本原理:在做出决策时需要考虑所做的选择所放弃的选项所带来的成本。
(3)边际效应原理:在做出决策时需要考虑每增加一个单位的投入所带来的额外收益。
(4)需求与供给原理:市场价格的形成是由需求与供给的相互作用决定的。
3. 经济学的应用经济学的应用非常广泛,包括企业决策、投资管理、政策制定等方面。
在现代社会中,经济学理论和方法的应用不断扩展和深化,为经济发展提供了重要的支撑。
二、管理学基础知识1. 管理学的定义管理学是指研究企业组织和管理的学科,是对企业管理实践和现象的分析和理论总结。
2. 管理学的基本原理(1)目标原理:企业需要确立明确的目标,为员工提供实现目标的理由和动力。
(2)计划和组织原理:通过规划和组织来协调不同部门和员工之间的工作,确保目标的实现。
(3)领导和控制原理:领导是指对员工进行激励和指导,控制是指对企业各个方面进行监管和评估。
(4)适应和变革原理:企业需要不断适应市场环境和变革,以保持竞争力和持续发展。
3. 管理学的应用管理学理论和方法的应用范围非常广泛,包括组织设计、项目管理、人力资源管理、营销管理等方面。
在企业中,管理学的应用能够提高企业的效率和绩效,提高员工的工作满意度和忠诚度。
三、经济学和管理学的交叉应用经济学和管理学的理论和方法有着广泛的交叉和应用,例如:(1)企业发展战略的制定需要结合市场需求和竞争环境的经济学分析和管理学运用。
经济与管理
经济与管理一、经济的概念经济是人类社会的物质基础。
与政治是人类社会的上层建筑一样,是构建人类社会并维系人类社会运行的必要条件。
其具体含义随语言环境的不同而不同,大到一国的国民经济,小到一家的收入支出,有时候用来表示财政状态,有时候又会用去表示生产状态,是当前非常活跃的词语之一。
广义经济学者提出“经济”就是如何以最小的代价,取得最大的效果,就是如何在各种可能的选择中,即在各种主观与客观、自然与人际条件的制约下,选取代价最小而收效最大的那种选择。
而大部分书籍主要从生产力与生产关系的意义上运用“经济”概念,但是也不排斥其他的经济因素。
经济或称经济状况,指的是整个社会的物质资料的生产和再生产;“经济活动”即社会物质的生产、分配、交换和消费活动的统称。
1.经济就是生产或生活上的节约、节俭,前者包括节约资金、物质资料和劳动等,归根结底是劳动时间的节约,即用尽可能少的劳动消耗生产出尽可能多的社会所需要的成果。
后者指个人或家庭在生活消费上精打细算,用消耗较少的消费品来满足最大的需要。
总之,经济就是用较少的人力、物力、财力、时间、空间获取较大的成果或收益;9.经济就是遵循一定经济原则,在任何情况下力求以最小的耗费取得最大的效益的一切活动;10.经济就是人类以外部自然界为对象,为了创造满足我们需要所必须的物质环境而不是追求享受所采取的行为的总和(以上见参考文献[俄]M.N.杜冈—巴拉诺夫斯基著:《政治经济学原理》)。
在西方经济学中,经济学家给经济学下了各种各样的定义,但对经济的定义却比较模糊。
他们认为经济学的研究对象自然是经济,经济这个最基本的概念是一个清晰自明的实体,对经济无须下定义,故至今为止在西方经济学中经济一词还没有一个明确的定义。
由此导致他们对经济学的定义也处于混乱状态。
我们只能从其对经济学的定义中推测出经济的“定义”。
11.经济是指财富;12.经济是人类和社会选择使用自然界和前辈所提供的稀缺资源;13.经济是指利用稀缺的资源以生产有价值的商品并将它们分配给不同的个人;14.经济是指人类生活事务;15.经济是指把稀缺资源配置到各种不同的和相互竞争的需要上,并使它们得到最大满足;16.经济是指将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途;17.经济是指个人、企业、政府以及其他组织在社会内进行选择,以及这些选择决定社会性稀缺性资源的使用;18.经济指社会管理自己的稀缺资源;19.经济是指我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织进行选择,这些选择决定社会资源被利用;20.经济是指在经济活动中确定劳动、资本和土地的价格,以及运用这些价格配置资源;21.经济是指金融市场行为,金融市场将资本配置到其他经济部门;22.经济是指收入分配,以及不损害经济运行的前提下对人给予帮助;23.经济是指政府支出、税收、预算、赤字对经济增长的影响;24.经济是指经济周期中失业与生产的波动,并改善经济增长的政策;25.经济是指各国贸易模式贸易壁垒的影响;26.经济是指发展中国家的发展,资源有效利用的方式;27.经济是指一定社会生产、交换分配和消费等经济活动,经济关系和经济规律;28.经济是指有限资源在不同用途上的运用;29.经济是指资源配置的全过程及决定影响资源配置的全部因素。
管理学与经济学的区别与联系
6 管理研究的方法
• 讨论:你所知道的管理研究的方法有哪些?
6 管理研究的方法
6 管理研究的方法
• 管理学和其他许多社会科学一样,其研究 方法基本上可以分为三种:
• 1)归纳法 • 2)实验法 • 3)演绎法
归纳法
• 归纳法就是通过对客观存在的一系列典型 事物(或经验)进行观察,从掌握典型事 物的典型特点、典型关系、典型规律入手, 进而分析研究事物之间的因果关系,从中 找出事物变化发展的一般规律,这种从典 型到一般的研究方法也称为实证研究。
6 管理学与经济学的区别与联系
3.4 借鉴国外的先进理论
• 科学是没有国界的,西方发达国家在长期 的管理实践中已积累了相当丰富的经验, 总结了一系列科学理论,并且其中绝大部 分带有普遍意义,是人类的共同财富。面 对技术落后、管理水平有待提高的现实, 我们只有奋起追赶。一方面,要积极探索、 总结自己在管理实践中的成功经验;另一 方面,又要寻求捷径,努力学习、吸收和 借鉴国外先进的理论。
3 管理研究的基础
• 管理学作为一门实践性很强的学科,在学 习和研究管理学过程中,一方面要坚持辩 证唯物主义和历史唯物主义的基本方法, 尊重客观规律,正确对待科学的基本理论; 另一方面又必须以管理实践为基础,做到 理论与实践相结合。
3.1 坚持理论联系实际的研究方法
• 管理理论来自管理实践,是管理实践的科 学总结。管理学的研究必须以管理实践为 基础,坚持理论联系实际的原则。在通过 实践检验理论、发展理论的同时,要用理 论指导管理工作,提高管理的科学水平。 因此,必须坚持实事求是的科学态度,深 入管理实际,进行调查研究,从实际情况 出发既要联系管理的共性,掌握共同的规 律,也要注意联系各个个性,寻求理论运 用的约束条件,并用科学的逻辑思维方法, 把管理实践经验上升为理论,再反过来指 导生产经营活动。
经济学与管理学的关系
经济学与管理学的关系经济学和管理学是两门密切相关但并不相同的学科。
经济学是一门研究资源分配和决策制定的学科,关注的是市场、价格、供需、利益和效率等经济问题。
而管理学则是一门关注如何规划、组织、领导和控制资源以实现组织目标的学科,它更注重个人和组织的行为和管理。
尽管经济学和管理学有着不同的研究重点和方法,但是它们之间也存在着一系列的交叉点和重叠之处。
本文将探讨经济学和管理学的关系,并强调这两门学科在当今经济环境中的重要性。
一、经济学和管理学的交叉点1. 资源分配和决策制定:经济学和管理学都关注资源如何分配和决策如何制定。
经济学家和管理学家试图找到最优化的解决方案,以使资源得到最佳利用并实现组织目标。
2. 组织理论:经济学和管理学都研究了组织理论方面的问题,如市场结构、商业模式、组织形式和价值链等。
3. 人力资源管理:经济学和管理学都关注人力资源管理方面的问题,如员工激励、培训和招聘,以及对劳动力市场和薪酬结构的分析和研究。
4. 运营管理:经济学和管理学都关注运营管理方面的问题,如生产过程、成本控制、质量管理和供应链管理等。
二、经济学和管理学的重要性1. 经济学的重要性:经济学对于管理学来说,是一个理性思考的基础。
经济学家通过分析市场和经济活动的影响,可以帮助企业家制定正确的决策;而经济学的政策制定也对企业的发展有重要影响。
2. 管理学的重要性:管理学则对经济学的理论探索提供了实践基础。
如果没有良好的管理,经济学的概念和策略就无法落地实施。
管理学还提供了企业管理的创新思路和途径,对于企业的长期发展和竞争优势具有重要作用。
总结:经济学和管理学确实是两个相互依存但独立的学科,它们各自专注于不同的方面,但也存在着一些交叉点。
在当今复杂多变的经济环境下,企业需要同时理解和运用经济学和管理学的理论和实践,以实现长期的成功和竞争优势。
其实,经济学和管理学的交叉点和相关性还远不止于上述几点。
在当今复杂的经济环境下,企业需要综合运用这两门学科的理论和实践,以更好地应对市场的挑战和机遇。
经济学与管理学的区别 差别(经典版)
经济学与管理学得区别差别(经典版)人们喜欢把经济学家与管理学家混为一谈,更把经济学理论与现代管理理论(即商学理论)混为一谈。
这种混淆危害甚大:它误导政府、企业、学生、民众,更误导经济学家与管理学家自己!尤其就是经济学家自以为经济学就就是现代管理学,热衷于教企业家如何用经济理论管理企业;把经济理论当作企业管理理论教给商学院学生;用经济学理论在大众媒体上大谈“现代管理"!严格地说,现代管理学(这里指广义得工商与行政管理学或曰商学)与经济学分属于两个完全不同得领域与学科。
经济学就象社会学一样,属于社会科学得范畴,而商学就象法学一样,属于职业学科得范畴。
商学与经济学得差别就象法学与经济学之间得差别一样大,它所研究得对象、目得、方法、范畴与经济学有本质不同。
就象经济学家不懂法学、不懂官司、不能在法学家与律师那里指手划脚一样,经济学家也不懂商学、不懂企业管理、不能在管理学家与企业家那里指手划脚!她们更不能用经济学得理论标准去对她们完全不熟悉得商学理论评头品足!虽然在商学院也要上少量应用经济学得课程,就象它要上少量应用心理学,应用社会学得课程一样,但这些应用课程就是从属得、非主流得,并且与理论经济学有完全不同得要求与教法。
如果我们不能厘清经济学与商学之间得本质差别,我们就会教人用管理国家得方法去管理企业,就会把商学院办成非驴非马得准经济学院!现代商学理论涉及到许多学科得知识,经济学只就是它所涉及得重要学科之一.并且,经济学只有经过商学化改造后,才可以教给商学院得学生。
管理经济学与经济学就有本质性得差别。
例如在经济学中,研究价格就是为了提供政府用来提升市场竞争、优化资源配置得政策工具;而在管理经济学中,研究价格则就是为了给企业提供定价依据,来提升企业得垄断程度、打击竞争对手、赢取利润。
又例如,经济学中得企业理论与商学中得企业管理理论几乎就是两个完全不同得东西。
前者就是纯经济理论,与企业管理扯不上多少关系.严格地说,商学就是关于如何提升企业自身战略垄断力即核心竞争力得学问,它研究得就是解决问题得策略与艺术,为企业提供打击竞争对手赢得顾客得手段;经济学就是关于政府如何克制企业垄断、提升市场竞争、优化资源配置得学问,它研究得就是解释问题得因果逻辑,为政府提供制定政策改善社会福利得依据.经济学与商学得关系,在某种程度上,就象政府与企业得关系,就是猫与老鼠博弈得关系!商学与经济学还有一系列本质差别:经济学往往假设所有人一个样,都就是自利理性得经济人,而商学则必须强调人得差异性、个性、甚至非理性;商学更注重研究特殊、具体与个案,经济学则注重研究一般、抽象与整体;商学追求垄断,经济学追求竞争;商学重解决问题,经济学重解释问题;商学研究企业得效率与效益,经济学研究社会得效率与效益;商学重策略与艺术,经济学重理论与逻辑;商学为企业出谋划策,经济学为政府出谋划策。
经济学与管理学的根本区别
经济学与管理学的根本区别由于经济管理一词的使用频率非常高,所以许多人误码以为经济学和管理学大同小异。
事实上经济学和管理学的区别是有很大区别的两门学科。
他们的根本区别在于经常学和管理学中的人性假设。
人在经济学和管理学中都是行为主体,但作为独立学科的经济学和管理学并不研究每一个具体的、各不相同的人;而是根据各自的学科目的和研究对象,基于人们的一般的普遍的行为特点,对人作抽象化、概念化的假定,以便于分析。
这样得出的对人的认识就是行为主体的基本假定,这种基本假定是进一步分析的基本前提。
因此对行为主体的不同认为或假定导致以经济学和管理学的根本区别。
经济学和管理学中对行为主体假定的表现在行为主体的基本倾向和相互关系两方面。
一、行为主体基本倾向的区别对行为主体基本倾向的抽象化认识形成经济学和管理学中的人性假设。
经济学和管理学有不同的派别,在经济学和管理学各自内部不同派别之间的对人性假设的认识也不一致,但这种不一致辞只是大同小异,而两门学科之间却有很大的区别。
(一)经济学的人性假设经济学以节约成本、扩大产出、优化资源配置为目标考虑规则的合理性,只能从大多数的一般行为出发进行分析,所以假定人是经济人(Economic Man)、理性人(Rational Man),或者是具有机会主义(Opportunism)倾向的人。
经济人的行为决策从自己的经济利益了出发,通过收益与成本的比较使其净收益最大化。
当然,讲到最大化时都是指一定条件下的尽可能大,而不是无限大,即最大化是条件极值。
理性人的基本倾向与经济人一致,只是把经济利益扩大到综合利益和长期利益。
如暂时的奉献是为了长远利益或心理上和声望上的满足。
但是,经济学同时也认为,在商品经济条件下,货币是一般等价物,而且具有可测性、可比性和客观性,因而是衡量交易对象的价值和人(劳动力商品)的价值的难以替代的尺度。
所以综合利益的基础当然是经济利益,其衡量尺度也多用市场交易价值。
因此。
管理学与经济学的区别和联系
经济学与管理学区别和联系的再思考在社会科学学科中,经济学与管理学之间的关系是学者比较关注的问题,因为这两门学科目前都以研究资源利用问题而成为经国济世的显学。
经济学是一门在社会学科中科学性最强的学科,被誉为社会科学的皇后;管理学是一门实用性很强的新学科,德鲁克把管理定义为:管理是一种实践,其本质不在于知而在于行。
①这两门学科在社会研究中都具有非常重要地位,以至于社会科学的学者们在分析研究和解决社会问题时经常会同时选择它们作为理论工具,进而形成经济学与管理学相互混淆的局面。
在我国经常出现经济学家运用经济学理论为企业管理指点迷津、管理学家运用管理学理论研究经济学问题的现象,因而有的学者认为这两门学科正在逐步融为一体。
这种相互混淆的局面和含糊不清的认识非常不利于两门学科的独立发展和繁荣,为此笔者认为应该仔细甄别两门学科之间的区别,同时也要认清两门学科之间紧密关联的必然性。
严格的区别和紧密的联系是经济学与管理学能够不断发展和繁荣的基本前提条件:严格的区别使两门学科从学科之林中独立出来,并形成互补之势;相互取长补短的紧密联系使两门学科在学科之林中不断发展繁荣。
一、经济学与管理学的区别经济学与管理学的区别主要体现在研究的目的上,研究目的不同导致研究视角、研究内容、研究方法、研究假设前提、研究发展路径的不同,从这六个方面的差异可以理解为什么经济学理论有科学性强的优势而缺乏实用主义的精神,也可理解为什么管理学有实用性强的优势而理论体系缺乏科学性和严密性。
(一)研究目的经济学与管理学两门学科区别的根源就在于研究目的不同。
虽然经济学与管理学的研究都涉及资源问题,但是对于这个问题经济学长于解释“who”和“wh y”,而管理学则长于指导“how”。
经济学的研究目的是解释社会资源利用和配置的方式对社会经济发展的影响;管理学的研究目的是提供实现组织目标的组织资源最优使用原理和方法。
经济学产生的社会背景是社会经济资源的严重稀缺。
浅谈管理学和经济学在实际工作中的应用
浅谈管理学和经济学在实际工作中的应用管理学是系统研究管理活动的基本规律和一般方法的科学。
管理学是适应现代社会化大生产的需要产生的,它的目的是:研究在现有的条件下,如何通过合理的组织和配置人、财、物等因素,提高生产力的水平。
管理学是一门综合性的交叉学科。
经济学是现代的一个独立学科,是关于经济发展规律的科学。
从1776年亚当斯密的《国富论》开始奠基,现代经济学经历了200多年的发展,已经有宏观经济学、微观经济学、政治经济学等众多专业方向,并应用于各垂直领域,指导人类财富积累与创造。
经济学是管理学的理论基础之一:首先,经济学不仅与数学,心理学一起共同构成管理学的理论基础,而且经济学还为管理学提供分析方法。
其次,经济学与管理学的关系不是单向的,而是双方的,可以说是一种彼此促进的互动关系。
最后,由于经济学与管理学的互相渗透、交叉和融合,经济管理学和管理经济学等边缘学科相继出现的同时,在经济管理领域的研究大都兼有经济学与管理学的两栖性。
以上是对管理学和经济学两门学科,定义和内容的了解。
下面是我结合本职工作中接触的一些内容,谈谈我对管理学和经济学的肤浅认识。
我就职于翠微大厦,翠微是一家隶属于海淀区国资委的国有大型商业企业,目前开设了,翠微本店,牡丹园店,清河店,龙德店,以及翠微广场。
经营档次定位于中高档,走精品路线。
1,商品管理。
翠微是全国第一家运用计算机对商场实施全过程管理的企业,这套ERP商业信息管理系统,可以实时提供全面的商品信息,例如:库存、进价、售价、规格、毛利等等。
如果某些单品,在规定时间段内,低于一定的销售量,就会被强制下架,以免影响整体销售。
对于销量大的商品,系统会及时提醒加大库存量。
对于过季和应季的商品,也会自动调整。
信息系统对于商品的管理和销售,起到了极大的帮助作用,提供了更高的效率,更科学的计划,更清晰明了的销售信息。
2,人力资源管理实行企业内部竞聘,成立员工培训中心,培训中心与大学联合办学,对员工进行在职培训。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
管理学大师明茨伯格曾半开玩笑地说,未来的工厂只有两个雇员:一个人和一条狗,人负责喂狗,狗负责看住这个人不要去碰工厂里完全自动化的生产线。明茨伯格的意思是,在未来的企业中,常规化的生产和经营留给人的空间将越来越少,因为只要能程序化的生产,都将可能被以计算机网络为代表的智能化设备所替代。这当然不是说,未来企业将越来越呈现为清晰的结构。恰恰相反,常规化的生产和管理将只占企业生产力和竞争力的极小部分。企业主要竞争力核心,将来自无法常规化、程序化的生产和管理。可以肯定地说,如果一个企业生产力越是常规化、程序化,就越不容易形成核心竞争力,随时可能被市场淘汰。======
边际效益是指每增加一个生产的量,所能提供的利润.当边际利润为0的时候,就是利润的最大点,也就是.再多生产一个也不会带来利润 。
在经济学和金融学中,边际成本指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来到总成本的增量。
这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。比如,仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的,而生产第101辆汽车的成本就低得多,而生产第10000汽车的成本就更低了(这是因为规模经济)。
新的竞争格局的改变,必然导致管理方式的改变。从传统的对纵向一体化商业实体(企业)的管理转向项目管理,是理解这种改变的重要线索。
所谓“跳蚤型”企业,其实以自身为惟一雇员的“结点”式“企业”。这单个人之所以是企业而不是个人,是因为它是以一个企业身份而不是以雇员的身份与另外的企业(哪怕是“超企业”)来工作。在这种情况下,“同事”的意义发生了变化——它不是指同一组织里工作的员工,而是指并非同一组织但因为某个项目而聚在一起工作的个人。
所以说,企业将不再是Business的惟一的主体,Business的主体不再是一个,而是三个:战略联盟、企业、个人。
管理的内涵和外延也随之改变。在很多时候,管理不再让人首先想到是“企业管理”,而是“项目管理”。用《财富》杂志的话来说,一切商务活动都可能化为项目,“21世纪是项目管理的世纪”。企业的非企业化和超企业化浪潮即将来临,从对纵向一体化组织的管理到项目管理,是我们正在经历、见证的管理革命。对这种革命性趋势的无视,将会造成许多管理实践上的误区和管理理论上的盲点。
正是项目管理自身包含的悖论性,使得项目管理常常表现为“艰难的艺术”和“遗憾的艺术”,由于项目管理不善而造成的失败项目比比皆是。据统计,只有25%的信息技术项目在预算内按时完成,并可使客户满意。有一半的已完成项目的预算都被高估了60%到190%,并且其可用性只是原来承诺的70%。 PM Network的一项研究结果表明,“大约70%的开放系统项目都会在实施方面发生时间拖延、超出预算等问题,或者不能达到一些重要用户的预期”。
Don Tapscott在谈到波特对新的竞争格局视而不见时说,“波音不再是一家飞机制造企业,已经成为一家系统集成商了。梅赛德斯-奔驰公司也不再自己生产E系列轿车了,而由Magna公司来承担包括最后组装在内的所有生产性工作。IBM则成了不真正生产计算机的计算机公司,生产工作由其协作网络来承担。”
至此,我们也许能理解为什么德鲁克说6000年前的那个埃及人比今天的任何一个CEO都懂得多了
边际成本是指在一定产量水平下,增加或减少一个单位产量所引起成本总额的变动数。通常只按变动成本计算。边际成本用以判断增减产量在经济上是否合算。它是在管理会计和经营决策中常用的名词。例如,生产某种产品 100个单位时,总成本为5 000元,单位产品成本为 50元。若生产 101个时,其总成本5 040元,则所增加一个产品的成本为 40元,即边际成本为40元。当实际产量未达到一定限度时,边际成本随产量的扩大而递减;当产量超过一定限度时,边际成本随产量的扩大而递增。因为,当产量超过一定限度时,总固定成本就会递增。
“流程再造” (Reengineering)理论的创始人迈克尔。哈默最近指出,信息技术的发达与外包的盛行,企业间的业务的互联度越来越明显,传统的纵向一体化企业运营越来越被横向、超文本化运营所代替。这就是说,传统的企业边界呈现逐渐消失的苗头。在这种背景下,企业的经营活动将越来越多地作为项目来运营。以项目为中心,而不是以组织结构为中心的经营活动越来越多。迄今为止,“商务”(Business)一词差不多总是可以与“企业”(Enterprise)一词互换,如我们把“成长中的企业”说成是Growing Business,把“企业对企业”成是Business to Business(B2B)。但我们已经看到,Business正同时向两个方向嬗变——一方面,Business将变得越来越大,大到任何一个企业(哪怕它是像IBM这样的超大型企业)都无力承担,只能以“战略联盟”的形式来完成;另一方面,Business将变得越来越小,小到只需一个人就可以完成。查尔斯。汉迪在2001年1月号的《哈佛商业评论》撰文指出,当今的企业型态、规模将发生巨大的改变,未来的企业主要有两种类型——“大象型”和“跳蚤型”。所谓“大象型”企业,其实就是由多个企业因相通的业务而结成的“战略联盟”或“战略伙伴”——超越企业的企业,就像超文本超越文本的文本。它不是超级企业(Super Enterprise),而是超企业(Hyperenterprise)。
企业的非企业化和超企业化浪潮即将来临。从对纵向一体化组织的管理到项目管理,是我们正在经历、见证的管理革命。对这种革命性趋势的无视,将会造成许多管理实践上的误区和管理理论上的盲点
在德鲁克看来,尽管“管理”一词以及管理学是直到20世纪才出现的,但管理活动却是由来已久的——管理的历史与人类的历史一样漫长。“6000年前,督造基奥斯金字塔建造者的那个人肯定比今天任何一位CEO都懂得多。”之所以说那个人比任何一位CEO都懂得多,就在于他管理的不是一个超大型的公司而是一个超大型的项目。而项目管理是所有管理中最繁复又最精微的管理。
今天,人们常常把管理等同于企业管理。其实,即使是最狭义的管理,也同时包括盈利性组织(企业)和非盈利性组织的管理。二者之外,至少还有两种类型的管理,——个人管理和项目管理。
当然,这种划分也是一种“方便假说”,实际管理行为并非如此纯粹,这几种类型管理之间的界线没有那么泾渭分明。在以知识资本代替货币资本成为主要的财富资源的公司中,我们可以从一个经理人的管理行为中同时发现多种管理因素:领导者个人的修炼常常寓于企业的修炼中,公司资产与员工的“个人资产”(主要由知识资本组成)息息相关。
成本管理:要求项目管理人员培养经营技巧,处理诸如成本估计、计划预算、成本控制、资本预算以及基本财务结算等事务。
人力资源管理:着重于对组内人员的管理能力,包括冲突的处理、对职员工作动力的促进、高效率的组织结构规划,团队工作和团队形成以及人际关系技巧。
风险管理:该课题检测管理人员在信息不完备的情况下作决定的过程。风险管理模式通常由三个步骤组成: 风险确定、风险冲击分析以及风险应对计划。
但是,考虑到机会成本,随着生产量的增加,边际成本可能会增加。还是这个例子,生产新的一辆车时,所用的材料可能有更好的用处,所以要尽量用最少的材料生产出最多的车,这样才能提高边际收益。
边际成本和单位平均成本不一样,单位平均成本考虑了全部的产品,而边际成本忽略了最后一个产品之前的。例如,每辆汽车的平均成本包括生产第一辆车的很大的固定成本(在每辆车上进行分配)。而边际成本根本不考虑固定成本。
人类的活动可以分为两大类:一类可称之为“运作”——重复性、连续不断、周而复始的常规活动,如以流水线大批量生产;另一类可以称之为“项目”——偶发性、常常是一次性完成的活动,小到一次聚会,大到像金字塔修建、曼哈顿计划、奥林匹克运动会这样的活动。换言之,前者是非创新性活动,后者是创新性活动;前者是按部就班地实现创意和设计,后者是创意和设计本身。众所周知,从前者获得的利润很小而且由于其过程的可复制性而变得越来小甚至出现亏本(如彩电业和PC业已出现的情形)。企业要想可持续性增长,它必须依赖于“源头活水”——表现为一个个“项目”的创新活动。
从“电影摄制组”中我们可以看到一系列张力——它既是无边界的(花尽可能多的时间和尽可能多的钱找到最适当的人选)但又必须是有边界的(一部影片的投资不可能无限追加,其摄制的期限是固定的),工作的过程既是非常规化(它是一种艺术创作,鼓励随时出现的“突发奇想”和“神来之笔”)又是常规化(它又必须有相当固定的制作程序),它既要需要创造性又需要规范性,既需要个人创造力又必须维护体制化的生产能力。因此我们可以说,所谓项目管理,实际上是在寻找调和创新的不确定性与资源的确定性(局限性)之间,创造性劳动方式与流水线式作业方式之间的冲突的解决之道。用通俗的说法,项目管理是典型的带着铁链跳舞的行为。
质量管理:要求项目管理人员熟悉基本的质量管理技术,例如制作和说明质量控制图、实施80:20规则,尽力达到零缺陷等。
合同管理:项目管理人员应掌握较强的合同管理技巧。例如应能理解定价合同相对于“成本附加”合同所隐含的风险。他们应了解签约中关键的法律原则。
交流管理:要求项目管理人员能与他们 Nhomakorabea经理、客户、厂商及属下进行有效的交流。
“复合管理”
项目管理之所以如此具有挑战性,原因就在于项目管理是一种复合管理,它要求从事项目管理的人必须具有多方面的管理能力:
范围管理:着眼于“大画面”的事物,例如项目的生命周期、工作分工结构的开发、管理流程变动的实施等。
时间管理:要求培养规划技巧。有效的项目管理人员应该知道:当项目出现偏离规划时,如何让它重回规划。
集成管理:在最终分析中,项目管理人员必须把上述8种能力综合起来并加以协调。
项目管理最根本的目的是“如何有效地利用时间、技术和人力”,用专业术语表述,项目管理就是在确保时间、经费和性能指标的限制条件下,尽可能高效率地完成项目任务,达成项目目标,从运作中改善管理人员的效率,让所有项目相关者满意。管理能力的缺项或不能有效融合多种管理能力,都可能导致一连串的并发症,如水平参差不齐的团队,对客户需求的模糊不清,配置不当的资源 ,时常短路的沟通,一味依赖高手和英雄……而最终导致整个项目的失败。