论美国宪法中的宽容精神
从美国宪法看美国的法律精神
从美国宪法看美国的法律精神美利坚合众国宪法是美国的根本大法，奠定了美国政治制度的法律基础。
美国宪法是世界上第一部成文宪法。
在我看来，美国的宪法是美国法律精神的集中体现，随着宪法修正案的推出，它不仅体现着前人的思想，也体现着今人的发展，体现了时代的进步，体现了思想的变革。
1.平等美国是一个移民国家，不同种族、国家，不同肤色、语言的人构成了这个国家的公民，所有人在法律面前都是人人平等的。
美国宪法中的选举制度体现了这一个原则。
黑人、白人、黄种人、不同职业的人都拥有相同的选举权。
而且美国是一个判例法的国家，判例的应用就是为了平等，为了人们的无差别对待。
我们所有的人来源于同一个祖先，所以人们本身没有高低贵贱之分，每个人的职业都是社会中不可缺少的一部分，所以人们的职业也是平等的。
我们将自己的权利赋予了国家，签订契约，政府是人民意志的执行者和维护者，所以人民与政府也是平等的。
美国宪法中的平等观念是一切法律的基础，所有的法律都是在平等的基础上所订立的。
2.自由人们对于美国的第一印象就是自由，美国也被成为“自由的国度”。
经常能够看到美剧中的主人公骄傲的说道：“因为这是在美国。
”美国的自由与平等的观念深入人心，自由女神像无时无刻不在告诉着人们美国是一个怎样的国家。
追求自由是人类的天性。
从文艺复兴到宗教改革，从法国大革命到美国宪法的确立，自由的思想影响着世界各地。
在美国宪法中规定：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。
从美国的经典案例“约翰逊烧国旗案”就可以看到，人们的自由权利神圣不可侵犯。
在我看来自由是建立在平等之上的。
我们每一个人都是一个个体，生于自然，长于自然，自由是我们作为人类的天性和权利，每一个人都是平等的，黑人与白人平等、个人与政府平等、消费者与企业平等，所以正是因为我们都是平等的，所以没有人能够剥夺我们的自由，没有任何的行为可以限制我们的自由，自由是平等的体现和表达。
美国宪法的精神及分权原则——讲稿
美国宪法的精神及分权原则——讲稿开场。
美国宪法制定的目的有两个——限制政府的权力和保障人民的自由。
在此我想通过简短的例子和通俗的文字简要的阐述自由精神、分权制衡原则。
在讲分权之前我想先跟大家谈谈美国宪法的精神，我想了解美国宪法的精神有利于我们更好地了解美国宪法、法律而不至于产生理解上的偏差。
什么是美国宪法的精神——那就是自由、自律。
美国的自由建筑在对人性善良的信心，即使偶有穷凶极恶之人，除非大权在握，否则也不会对整个社会造成和大的影响——这也是为什么美国的宪法只是阐明了人民的权利，而对人民的责任和义务却自一字未提。
“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，多少美国人中有多少愿意为自由而牺牲生命或爱情的，我们虽未可知，但好莱坞的电影电视常常给外国观众一个典型的印象：美国人是开放的、自由的、充满个人主义的。
我们看到屏幕上美国西部牛仔的“光辉”形象——穿着牛仔裤、嚼着香口糖，边走边哼着摇滚或黑人音乐，身体左游右摆，衣服玩世不恭、满不在乎的样子，他们吃的是汉堡喝的是可口可乐，离离合合当是家常便饭。
这样一个放任的社会怎么成为世界的一号强国呢？（或许你会有…..疑问）下面这个小小的例子可能让大家对此有所改观：1989年10月19, 加州旧金山市发生7级大地震。
桥断了，交通瘫痪了，房子、汽车、工厂严重受损，所幸的是人员伤亡还不是很多。
地震后的几天，该市的市民遵循政府的劝告留在家中把街道让给救援人员和车辆。
并没有因此而产生动乱、抢购、趁火打劫。
好几个取得居民被疏散到露天公园里，市内的餐厅立刻弄好食物送到灾区；市民将家里的罐头、毛被等急用物品送到灾区。
街道的灯坏了，市民自动用手电筒轮班指挥交通，维持秩序。
在一个集体社会里，没有法律，就不可能有自由。
自由的兄弟是“自律”，自由的另一方面是自我约束和尊重别人的权利。
在旧金山大地震中，美国人在自律、公德、相互尊重方面表现出了相当的水准。
了解这些有利于我们更好的理解美国宪法的精神和原则。
美国如何建立社会主流价值观重点
美国如何建立社会主流价值观作者:王英来源:学习时报时间:2012年 03月 19日美国拥有世界上最完善的法律体系、最发达的文化产业、最庞大的传媒工具, 这个由全世界不同民族不同种族人组成的国家却最具民族凝聚力和国家认同感、自豪感。
美国在意识形态及社会核心价值观的塑造方面的做法实用而有效。
历史传统和时代精神构成美国社会主流价值观以自由、宽容、民主、公平、个人主义等为核心的美国社会主流价值观是在美国历史的不断演进过程中,不断融合时代内容发展演化而逐步形成。
自由:在争取独立的过程中, 为摆脱宗主国的控制, 自由自然就成为追求的目标和最核心的社会价值取向。
宽容:随着美国社会的不断发展, 不同民族不同种族的移民共同构成了美国社会。
一个由移民组成的国家, 国家的历史又不长, 要自然而然地形成统一的民族认同和文化认同非常困难, 包容各种文化的宽容精神就逐渐演变成为美国社会价值观的一部分,从而将民族认同、国家认同和文化认同建立起来。
民主:1776年 7月 4日,大陆会议宣布由杰斐逊、亚当斯和富兰克林撰写的《独立宣言》 ,宣告北美脱离英国,美利坚合众国成立。
《独立宣言》和 1787年的美国《宪法》确立了一种新型政治体制, 既脱胎于英国资产阶级革命后建立的君主立宪的资产阶级民主制度, 又对其进行了改良, 从而构建了与美国国家资本主义相适应的美国国家民主政治制度。
公平:在一百多年美洲殖民地时代以及美国二百多年历史中, 本土民族和外来民族之间、不同种族之间、不同民族之间始终存在着民族与种族的冲突和斗争, 其中包括白人对印第安人的屠杀、对黑人的奴役、对华人的剥削。
虽然直到今天美国社会依然不同程度地存在着种族问题, 但是在漫长的斗争过程中, 美国社会主流价值观中逐渐融入了公平与正义的价值理念。
个人主义:个人主义是美国价值观的核心。
其源于清教主义的深刻影响。
清教主义是清教徒的思想和他们所信仰的教义。
清教徒倡导“人生而平等” 的思想, 所推崇和倡导的“虔诚、谦卑、严肃、诚实、勤勉和节俭”的价值观使他们在陌生而严酷的自然环境中能够生存下来并获得繁荣和富足。
美国宪法的精神
美国宪法的精神一、美国宪法为什么还“活着”？美国宪法是近代世界上第一部成文宪法，也是历史最悠久的宪法。
[1] 对于一部法律而言，通常的情况是：它制定的年代越久远，它的内容就越容易过时。
这是因为在制定法律的时候，立法者尽可能使法律适合当时社会的需要，但他（们）一般无法充分预见到社会的发展，因而在社会条件发生变化以后，法律也就过时了。
这时，法律面临着两种命运：或者被改变，或者被抛弃；如果它没有获得及时更新，那么它最终将被淘汰。
但是，颇为奇特的是，两百多年过去了，美国宪法并没有“过时”。
它不但没有任何“死亡”的迹象，而且正好相反，它的生命力似乎正因为年代的久远反而更为旺盛。
表面原因当然是美国宪法本身在不断更新着，无论是通过困难的正式修宪，还是通过不那么困难的创造性司法解释。
这两种途径结合起来，使得美国宪法能够不断保持着一种新的面貌，因而比较适应社会的发展与进化。
但是，在此背后，人们还往往忽视了一个更为根本的原因——美国宪法不是一纸宣言，而是世界上迄今为止为数不多的真正获得认真对待的“法”。
而这至少部分要归功于210年前的历史性判例——1803年做出的马伯里诉麦迪逊案的判决（详见后文）。
当然，美国宪法的生命力还离不开自身的超越性——美国宪法及其制定者自身的超越性。
联邦宪法的制定是一个具有世界意义的创举，因为这是美国制宪者在以史为鉴但超越传统束缚的基础上，站在历史的制髙点而制定的一部理性宪章。
美国的立宪过程可以分三个阶段。
第一阶段，在1776年独立革命胜利后，美国13个州先后制定了自己的宪法。
第二阶段，1780年，美国各州代表制定了《邦联条款》，建立了一个弱中央政府。
最后，1787年，由于邦联政府不能令人满意，各州又派代表在费城召开制宪大会，制定并通过了《合众国宪法》，建立了权力相对集中的联邦政府。
由于联邦宪法设计了比较合理的政府体制，因而虽然在以后的两个多世纪中历经沧桑，宪法的形式与实质都保持基本稳定。
宽容精神的宪法解读
宽容精神的宪法解读作者：周媛来源：《青年生活》2019年第04期美国作家亨德里克威廉房龙在《宽容》一书中曾指出：“宽容就是毫无偏见地包容与自己观点相异的见解与主张，对他人的行为与自由予以充分的尊重。
”没有人是一座孤岛，从人类决定共同生活的那一刻起，“宽容精神”就已经扎根。
小到日常的生活习惯不同，大到人生观价值观相异，宽容精神让我们“求同存异”。
若从宪法角度对宽容进行解读，宏观上看，宪法是宽容的产物。
例如，美国宪法就是各个州代表相互宽容和妥协的结果。
“参与立宪的利益（或利益集团）是多元的，立宪的过程必然是一个协商和妥协的过程，由此产生的宪法必然是一个多元利益相互妥協的产物。
”[1]可是，作为宪政意义上的宽容并非毫无界限，并非毫无原则，划定宽容之界的标准应是我们每个人的基本人权;但基本人权之宽，泛泛而谈意义甚微。
笔者认为，在基本人权中，公民的信仰是宪法对宽容精神最好的体现。
英国作家乔治奥威尔在《1984》中描绘了一个高度集权的社会，政府通过具有监听、监视功能的“电幕”控制人们的行为，严厉打击思想上的异端分子。
信仰作为一种世界观，能够决定一个人的人生道路，若是宪法在这一个层面上“放手”，则是做到了真正意义上的宽容。
因此，笔者将从各国宪法中规定的宗教信仰自由权这一视角，来解读到底什么是宽容精神。
（一）宽容精神以自由为基础纵观宽容和宗教的历史渊源，从米兰宽敕令到奥古斯堡教自由，从法王亨利四世的南特敕令到英格兰国会通过的宽容法，再到神圣罗马帝国约瑟夫二世颁宽容令，给予不信奉天主教的基督教徒一定信仰自由，许多自由权利伴随着宽容而来。
例如，在受教育的权利中，涉及宗教教室是否需要悬挂十字架等问题。
德国联邦宪法法院于1995 年所作成的“十字架案”裁定认为，法院有义务在宗教上保持中立，从而不能作成在教室内悬挂十字架的命令。
再来看英国，1215年颁布的《自由大宪章》第1条中即规定，“教会根据宪章享有的自由和权利不受干扰和侵犯。
对美国宪法的评价
对美国宪法的评价宪法的主要内容是建立联邦制的国家，各州拥有较大的自主权，包括立法权;实行三权分立的政治体制，立法、行政、司法三部门鼎立，并相互制约。
以下是店铺为你整理的对美国宪法的评价，希望大家喜欢!对美国宪法的评价(一)(1)1787年宪法是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度法律基础。
(2)西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合，在整个政治制度史中堪称典范，对以后资本主义国家制度的建立起到示范作用。
(3)联邦制赋予政府强有力的权力，有利于国家的巩固;联邦政府实行权力制衡,三权分立原则，有利于防止专制独裁，保障了资产阶级民主制度。
(4)地方分权与中央集权相结合,形成较为和谐统一的关系，在维护国家主权的同时，有利于地方的积极性的调动和创造性的发挥。
(5)这部宪法体现和维护了独立战争的重大成果，使政府建立在民主原则的基础上，保证美国的长期稳定。
对美国宪法的评价(二)围绕美国宪法的产生，历来就有一些“神话”般看法。
而目前国内知识界那些对美国宪法推崇倍至的人士“继承”与着力编造的也仍是这些“神话”。
第一种“观点”，美国宪法史学家称之为“班克罗夫特派”，或者叫“神祗派”。
这一派的人士只要一谈到美国宪法，立即从内心的思想到形诸的文字都充满了神圣的意味，以为美国宪法“是由于一个在上帝领导下的民族所具有的特殊的精神秉赋的产物”。
用班克罗夫特的话讲，美国宪法的产生，可以看出“神力的活动，这种力量使得宇宙获得统一，使种种事件获得秩序与关联。
”而且，从美国宪法的产生，还证明了一条“神祗”：“不管有多少人士力主在人类里面没有超越人类的力量，然而历史却证明了暴政与不义必归于灭亡，而自由与正义纵受猛烈的摧残，终是不可抗衡的……万国的救主是活着的。
”第二种观点，史学家称之为“条顿派”。
这一派的观点认为，条顿民族从来秉有独特的政治才能。
这个民族先是侵入英格兰并已摧毁了旧罗马和不列颠文化的最后残余，然后便在“自由”政治的发展上给世界树立了一个楷模;这个优秀民族的后嗣后来殖民美利坚，又重新利用他们的政治天才制订了美国宪法。
论美国的宪法文化
论文关键词：宪法文化权力制衡程序优先私权神圣宪法崇拜论文摘要：2000年美国总统大选使我们认识到了宪法文化在美国宪政中的作用。
美国宪法文化的形成不仅有‘性恶论”、“有限理性”思维、自然法等主观因素的影响，更是‘l地理屏、市场经济、多元利益集团等客观因素作用的结果。
美国在200多年的宪政历程中形成了以权力制衡、程序优先、私权神圣为内容，以宪法崇拜为核心精神的宪法文化。
回顾美国的宪政发展历程，2000年的美国总统大选给我们留下了深刻的印象。
布什和戈尔之间展开了美国历史上首次总统选举诉讼大战。
法庭辩论激烈，意外不断，在佛州还出现了选民示威的情形，但全国并没有出现剧烈的社会动荡。
在联邦最高法院裁判布什当选后，包括戈尔在内的很多美国人并不接最高法院的最后决定，但他们接受了最高法院裁决的程序和制度。
0也许我们能从这样一个案例中发现美国宪政中存在的很多问题，但我们不得不承认美国的“宪法文化”对这次大选诉讼的平静结束起着至关重要的作用。
那么什么是宪法文化?美国的宪法文化是如何形成的?它的内容和精髓又是什么?这就是本文要重点探讨的内容。
一、宪法文化的含义目前学界对宪法文化还没有一个统一的定义，有的学者认为宪法文化通常是指“以宪法为媒介的，与国家具有密切关系的一种创造性领域”0，“是宪法价值的一种体现，反映了宪法的文化背景及其社会基础。
”0也有学者认为“宪法文化有广义和狭义之分，广义的宪法文化包括3个层次：(1)表层的物质文化，包括宪法文本、宪法规范、宪法设施等：(2)中层的制度文化，包括宪法制度及机构等；(3)深层的精神文化，也称狭义的宪法文化，包括宪法观念、宪法心理和宪法意识等，其核心是宪法意识。
”0但笔者认为，这些定义或过于晦涩难懂，或赋予宪法文化过多的内涵，笔者比较赞同王希教授的定义，“宪法文化是-种以遵从宪法、尊重宪法为基础的政治氛围和政治行为。
”宪法文化作为文化的一种，应当有它自己的精神内核，即我们培育自己的宪法文化是为了达到什么样的目的。
美国宪法读后感
美国宪法读后感在翻开美国宪法这本厚重的“大书”之前，我对它的认知仅仅停留在一个模糊而遥远的概念上。
然而，当我真正深入其中，一字一句地去研读、去思考，我仿佛走进了一个全新的世界，一个充满智慧与博弈的世界。
美国宪法，这可不是一份普通的文件，它就像是一部精心编排的大戏，角色众多，情节跌宕起伏。
其中的每一条款，每一个字眼，都仿佛承载着无数的故事和心血。
它给我的第一印象，就是严谨。
那密密麻麻的条文，细致入微的规定，就像是一个精细的机器，每一个零件都恰到好处地安装在合适的位置，共同推动着整个国家的运转。
但你可别以为这只是一堆枯燥的条文，仔细琢磨，就能发现其中的妙处。
比如说，关于三权分立的设计。
立法、行政、司法三个权力分支相互制约、相互平衡，就像一场精彩的“权力拔河比赛”。
立法机构制定法律，行政机构负责执行，司法机构则充当裁判，判断一切是否符合宪法的规定。
这看似简单的分工，实际上蕴含着极其深刻的智慧。
它防止了任何一个权力分支的独大，保障了权力不会被滥用，让“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”这句话在这里失去了立足之地。
再说说宪法对于公民权利的保障。
那一条条明确的规定，就像是给公民们打造了一个个坚固的盾牌，让他们在面对可能的不公和侵犯时有了坚实的依靠。
言论自由、宗教自由、持枪权等等，这些权利的赋予，让每一个美国人都能在这个国度里发出自己的声音，追求自己的信仰，捍卫自己的家园。
然而，在阅读的过程中，我也不禁想到了一些现实中的情况。
比如，宪法中规定的人人平等，在实际生活中，真的完全实现了吗？种族问题、贫富差距，这些似乎都是摆在平等面前的一道道难题。
还有，持枪权在保障公民自我保护的同时，也带来了枪支泛滥和枪击事件频发的问题，这是不是也说明了宪法的某些规定在实践中产生了意想不到的负面效果呢？就拿最近发生的一些枪击事件来说吧。
新闻里报道的那些画面，让人痛心疾首。
无辜的生命在瞬间消逝，家庭支离破碎。
而这一切，居然就发生在这个号称“自由与民主”的国度里。
房龙《宽容》读书心得
read, study and learn about everything imporant in your life.同学互助一起进步（页眉可删）房龙《宽容》读书心得房龙《宽容》读书心得1宽容是一时的忍让，宽容是一种力量，宽容也是一种美德，更是成长的绿荫。
这就是我今天读完《宽容》后的感想。
《宽容》主要写了作者生病住院，一位年轻的护士为作者扎针，可是打了两下也没扎中，妻子非常恼火，就叫她请她们的护士长过来，可作者却没有责备她，反而鼓励她，让她再扎一针，最后护士用力插入血管，终于一针见血。
作者待人如此宽容，而我常为一些小事斤斤计较，和作者比起来，我真是惭愧不已。
记得有一次，小明在交作业的时候，因为跑得太快，不小心撞到了我的铅笔盒，只听见“砰”的一声，我的铅笔盒狠狠地摔在了地上。
我顿时气得火冒三丈，一下子站起来，手指着小明的鼻子大声地说：“你干嘛跑那么快呀，你看，我的铅笔盒都被摔坏了。
”“我…我…我不是故意的，对不起。
”小明支支吾吾地说。
“对不起有什么用，我的铅笔盒都坏了，你赔给我。
”我气势汹汹地说。
顿时小明涨红了脸，低着头不说话。
第二天，在我的桌子上出现了一个新铅笔盒，比我原来那个更精致，可我却怎么也乐不起来。
从那以后，我们再也不说话了，总是觉得有堵墙把我和小明的友谊给挡住了。
读了《宽容》这篇*，我豁然开朗，他让我明白不能为一点小事而斤斤计较，要像文中的作者一样学会宽容。
即使别人犯错，我也要原谅他们，这样才会得到更多的朋友。
难怪纪伯伦曾经说：一个伟大的人有两颗心，一颗心流血，一颗心宽容。
宽容是冬日和煦的阳光，会融化了你心中寒冷的冰块;宽容是夏日里的一阵凉风，会带给你无限的凉爽;宽容是夏日里的一层绿荫，会帮你遮住刺目的日光。
我决定了，明天就带着歉意和铅笔盒，去拾起我和小明丢失的友谊。
房龙《宽容》读书心得2房龙所著的《宽容》叙述的是关于人类的故事。
他以宽容为线索利用文学的手法向我们娓娓道出从原始时代到一战期间的人类思想的发展历程。
2021美利坚民族的整体意识和精神的形成范文3
2021美利坚民族的整体意识和精神的形成范文 美利坚民族是一个年轻的民族，基于共同的经济、文化、语言、地域，在十八世纪中叶于英属北美殖民地的基础上初步形成，融汇了欧洲移民、非洲黑人移民和土着印第安人的血液。
同样年轻的美国由十三个州八十万平方公里的领土发展为拥有五十个州的九百三十七平方公里的国家，成为发展最快的超级大国。
为何它能有如此之快的发展，如此迅猛的经济增长？其中是不是有什么奥秘呢？让我们从美国的崛起轨迹去探究他的发展奥秘。
美利坚民族意识的形成，可以分为四个阶段：殖民地时期至美国独立后，此时美国人有与英国人民族认同的意识；美国独立后至第二次英美战争，他们自认为自己是美洲人，他们具有与本州人民族认同的意识；英美第二次战争至美国内战，北方人已经具有美利坚民族意识，而南方美国人则认为自己是一个单独的民族；内战后至南方重建时期，美国人在最后形成了美利坚民族的整体意识和精神。
一、两次资产阶级革命所确立的民主的资本主义制度是美国发展的政治前提 资本主义经济的发展和欧洲启蒙思想的影响，使美利坚民族的民族和民主意识逐步增强。
为了反抗英国的殖民统治，1775年英属北美殖民地人民开展了独立战争，1776年《独立宣言》宣告了美利坚合众国的诞生。
经过六年多的抗战，大陆军战胜了强大的英国军队，美国于1783年得到了英国的承认。
这次具有民族解放和资本主义革命双重性质的美国独立战争的胜利，体现了美利坚民族不畏强敌的反抗精神，排除了资本主义发展的最大外部威胁，为美国的崛起打开了一个良好的开端。
1787年的宪法颁布确立了联邦制、三权分立制和共和制等对美国影响深远的政治制度，树立了法治的精神。
西进运动是独立战争的结果又是南北战争的前奏，大规模的经济开发和社会迁移运动，对美国近代发展、美利坚民族性格的形成有重大的影响。
随着美国资本主义经济的进一步发展，北方资本主义经济的发展受到了南方奴隶制种植园经济的阻碍，两种经济制度的矛盾发展为不可调和的矛盾，最终酿成了1861-1865年的南北战争。
美国1787年宪法的诞生
华埠中学 苏爱香
在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》， 是近代世界上第一部成文的宪法。 其中包含着一个精巧的设计， 正是这个设计创造了一种既民主又共和的体制， 并充分体现了宪政与法治的精神， 从而使稚嫩的国家在草莽中崛起， 迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视的超级大国。
——易中天《美国宪法的诞生和我们的反思》
事出有因：1787年宪法制定的必要性和紧迫性 松散的“邦联”体制
经济问题 债务问题 安全问题
加强中央集权 废除《邦联条例》
制定宪法
争辩与妥协——明智的选择
1787年5月25日～9月17日，费城制宪会议
联邦政府集中一定的权力，各
体 验 探
如果请你们来州调保和留“一中定央的集自权主派权”。与“地方 自治派”之间的矛盾，你们会如何调停？
宪法出台的背景： 邦联体制使美国遇到诸如经济、
债务、国家安全等种种问题
宪法的基本内容 基本内容：确立了美国的联邦体
美 国
及制宪原则
制和中央政府的权力结构 制宪原则：中央集权、分权与制
衡、民主
政治上：有利于美国长期稳定，
年
保障了资产阶级民主
宪 法
进步意义
经济上：
推动了资本主义经 济的发展
宪法的评价
军事上：保障了国家的安全
局限性：没有废除奴隶制，打上了种族
【课堂延伸】
有人说，政治的奥秘就在于 妥协。政治是妥协、让步、 宽容与和解的艺术。结合本 课的学习，谈谈你是如何理 解1787年宪法的诞生是一种 “伟大的妥协”？这对于我 们自己在日常生活中的为人 处世有着怎样的启示？
【课外推荐阅读书籍】
美国制宪会议 记录辩论[上、下]
究
《美国宪法》读后感
《美国宪法》读后感美国，是一个年轻的国家，自1776年北美13个殖民地宣布独立至今，才走过200多年的历程；美国，是一个古老的国家，其成文宪法和联邦制度的“年龄”在世界上均首屈一指，由此，还可以说，美国，是一个神奇的国家，没有《联邦宪法》，就没有事实上的美利坚合众国，可以说是一部宪法缔造了一个强大的国家。
美国宪法不过二十多页，文字清楚扼要，读起来并不难懂。
但这些简单的文字背后，却处处蕴藏着深厚的宪政与共和精神。
这可以从以下几个主题中看到：一、联邦与洲的关系美国这个国家确实与众不同，以致使它在政府的权力分配上都要独树一帜——大多数国家的权力都是由中央层层向下分配，美国恰恰相反，中央的权力来自地方联合同意下的赋予。
联邦政府是否过强，权力是否过大，州政府的权力和自由是否被华盛顿所盖过，从开国至今，一直是美国政治争论中的一个话题。
在联邦与洲的关系中美国宪法首先明确了联邦政府与洲政府的法律地位。
美国宪法第6条规定：“本宪法和依本宪法所制定的合众国法律，以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约，都是全国的最高法律；每个州的法官都应受其约束，即使州的宪法和法律中有与之相抵触的内容。
”这一条从肯定联邦法律高于州法律的角度，对联邦政府高于州政府的法律地位作出了宪法规定。
另一方面宪法规定联邦负有对州的保护义务。
美国宪法第4条第4款规定：“合众国保证本联邦各州实行共和政体，保护每州免遭入侵，并应州议会或州行政长官(在州议会不能召开时)的请求平定内乱。
”对于联邦权力，美国宪法采取列举的方式规定，对于洲权力的界定则适用推定原则。
美国宪法修正案第10条规定“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。
”由此可见，作为一项重要的制度创新,美国联邦制不仅自始就形成了不同于以往和同期世界其他国家联邦制的鲜明特点,而且还发挥着屏蔽党争之弊、保障自由权利和弘扬法治精神的重要功能。
二、三权分立和权力制衡美国总统，被认为是世界上最有影响力的领袖之一，但他在国内的政治系统里却并没有左右一切的权力。
美国现代社会中的文化价值和道德分析
美国现代社会中的文化价值和道德分析美国是一个多元化而又宽容的社会，拥有着丰富的文化价值和道德观念。
这些价值观在美国社会中获得广泛认可，影响着人们的行为、决策和社交生活。
在本文中，我们将探讨美国现代社会中的文化价值和道德观念，并试图分析它们的来源和意义。
1. 文化价值美国社会中的文化价值，通常涵盖了民主、自由、平等、人权以及追求幸福等多个方面。
这些价值观在美国的历史、政治、经济和文化中都有着深刻的烙印，成为了美国人民共同的精神财富。
民主是美国社会最为重要的价值之一，是美国政治体系的核心。
美国是一个由选民投票选出的政府领导的民主国家。
每个公民都有平等的表达和表达自己意愿的权利。
在美国，公民可以参加竞选，为他们认为正确的事情投票，并且决定将领导权转移给谁。
自由也是美国文化价值观中极其重要的一个，美国宪法明确规定了公民的自由和权利。
在美国，个人享有言论、媒体、宗教、集会、武装、私人财产和等多种自由权利。
这些自由权利使得美国成为了世界上最自由的国家之一。
平等是美国文化价值观中的一个关键点，是美国社会运作的基础之一。
在美国，所有人都应该被平等对待，没有人应该因为他们的出生、种族、性别等原因被歧视。
美国通过民事权利法案、平等就业机会法案等多项法规来保护公民免受不公平待遇。
人权是美国文化价值观的另一个重要方面，反映了美国人民对决定个人自由和尊严的基本原则的关注。
美国宪法规定了公民享有自由、安全、财产和合理程序的权利，这些权利都限制了政府的权力，并确保公民免受不必要的干涉和歧视。
追求幸福是美国文化价值观中的核心之一。
在美国，人们有权自由追求自己的幸福。
美国社会鼓励人们通过努力工作、创意和创新，挖掘自己的潜力，让自己和家人得到幸福和成就感。
2. 道德观念除了文化价值观，美国社会中还有一些重要的道德观念，如诚实、尊重、责任感、同情心、正直等等。
这些价值观是美国社会运作的基本原则，并塑造着美国人民的品格。
诚实是美国道德观念中的重要一环。
《论美国的民主》书评
《论美国的民主》书评人物简介阿历克西·德·托克维尔(1805-1859)，法国历史学家、社会学家。
托克维尔是一个伟大的政治学家，前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。
1851年路易·波拿巴建立第二帝国，托克维尔对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，并逐渐认识到自己‚擅长思想胜于行动‛。
他的擅长思想，是一种真正的擅长，一方面，他具有社会科学家所应有的冷静、理性、客观；同时，他又葆有着人文学者的那种热情、理想与信念。
主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命》。
《论美国的民主》使他享有世界声誉。
其上卷的第一部分讲述美国的政治制度，第二部分对美国的民主进行社会学的分析。
下卷分四个部分，以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。
出身贵族世家，经历过五个‚朝代‛(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。
内容简介《论美国的民主》分上、下两卷。
上卷讲述美国政治制度及其产生的根源，分析美国民主的生命力、缺点和前途；下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和政治社会学思想。
这部书的基本思想，在于承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡。
他说：‚平等的逐渐发展，是事所必至，天意使然。
这种发展具有的主要特征是：它是普遍的和持久的，它每时每刻都能摆脱人力的阻挠，所有的事和所有的人都在帮助它前进。
‛首先他阐述了自己考察美国的原因和目的：‚我所说的这场伟大社会革命，世界上有一个国家好像差不多接近了它的自然极限。
在那里，这场革命是以简易的方式实现的；甚至可以说，这个国家没有发生我们进行的民主革命，就收到了这场革命的成果。
‛‚我毫不怀疑，我们迟早也会像美国人一样，达到身份的几乎完全平等。
但我并不能由此断言，我们有朝一日也会根据同样的社会情况必然得到美国人所取得的政治结果。
确权与正义：《美国宪法》中的人权与社会公正
确权与正义：《美国宪法》中的人权与社会公正1. 引言美国宪法是一部具有重要影响力和历史意义的法律文件。
作为美国政府和法律体系的基石，它确立了重要原则，如人权和社会公正。
本文将探讨《美国宪法》中关于人权和社会公正的相关内容。
2. 人权保障2.1 宪法中的基本人权•第一修正案：言论自由、宗教自由、集会自由、新闻自由等。
•第四修正案：禁止非合理搜查和逮捕。
•第五修正案：保护被告免受非法起诉和强制自证。
2.2 宪法修正案对弱势群体的保护•第十四修正案：扩大平等保护范围，禁止州级政府歧视。
•市民权法案：联邦层面上禁止种族歧视。
3. 社会公正追求3.1 平等机会原则•就业机会均等保障（Race to the Top计划）•公共教育平等机会（布朗诉托皮卡教育局案）3.2 公共福利原则•福利援助计划（社会保险、医疗保险等）•社会安全法与福利制度3.3 司法体系中的公正•法庭公正和平等对待（巴特维尔诉佛吉尼亚州民事权益局案）•公义与赔偿（哈林根诉維尔胡文周围租房有限合伙企业案）4. 持续发展和挑战4.1 宪法修正案的发展•第十九修正案：妇女选举权。
•第二十六修正案：18岁以上公民选举权。
4.2 还需努力的领域•性别、种族和性取向平等的挑战。
•政治腐败和金钱在政府中的影响。
5. 结论《美国宪法》确立了人权与社会公正的重要原则，并通过一系列宪法修正案确保这些原则得到实施。
然而，仍存在一些挑战需要克服。
只有不断推动进步并解决新出现的问题，才能使《美国宪法》真正实现确权与正义的目标。
简析美国宪法的特点及其原因
简析美国宪法的特点及其原因摘要美利坚合众国宪法，是美国式成功的关键所在。
它是美国特殊的历史人文环境下衍生出来的，是美国现行制度的保护伞，更是是美国人民智慧的结晶，美国宪法作为世界上影响深远的宪法之一，它有许多的独到之处。
首当其冲的是它的稳定性，它是美国政治生活中最重要的特点。
其次是它的分权与制衡原则，它是美国的运行准则。
最后是它的司法的审查制度，是美国宪政稳定的基础之一和保障。
美国宪法的内核与精神，它作为一种文化被各国宪政都有着积极的意义，对我国社会主义法制建设有借鉴意义。
关键词：美国宪法；稳定性；分权制衡；司法审查制度；影响和局限性AbstractConstitution of the United States is the key to a success of America, which derived from the special historic cultural environment . It is not only the umbrella of the present system, but is the crystallization of Amrican's wisdom. The constitution of the United States, as one of far-reaching constitutions in the world, has many unique features. First of all, it is of great stability, which plays the most important part in American political life. Secondly, the Principle separation of powers and checks and balances is a running rule of the United States. The last one is its judicial review system,ensuring the American constitutional stability and security. As a culture that has positive significance on many contries, the core and spirit of the constitution of the United States provides reference meaning to the socialist legal system construction in our country .Keywords: The constitution of the United States;stability;separation of powers;judicial review system;influence and limitations.目录TOC \o "1-4" \h \z \u 摘要IAbstract II目录III前言1一、美国宪法的诞生1（一）美国的独立1（二）从《邦联条例》到美国《1787宪法》的诞生2二、美国宪法的特点2（一）美国宪法的稳定性21、历史传统22、思想基础3（二）政府的分权与制衡51、三权分立的运行机制52、两院内部的制衡5（三）司法审查制度5三、美国宪法的影响和局限性7（一）美国宪法的影响7（二）美国宪法的局限性8结语10参考文献11谢辞12前言迄今为止，没有一部宪法像美国宪法那样得到世界的好评，也没有像美国宪法那样稳定。
论美国宪法的宽容精神
论美国宪法的宽容精神摘要】结合宽容的内涵、价值及其意义，从制约公共权力和保障公民权利两个方面分析美国宪法中的宽容精神。
【关键词】美国；宪法；宽容精神；宪政建设美国，一个在殖民地基础上建立起来的国家，其历史不过二三百年，却发展成为一个全面领先的强国。
这不得不让我们思考：是什么促使它迅速发展？宪法是国家的根本大法，美国宪法是人类文明史上一个重要的里程碑，它作为美利坚民族赖以生存和发展的基本法，不仅对美国由弱国变成世界强国起到了促进的作用，而且对世界上许多国家的政治发展和宪政实践产生了深刻的影响。
其中，宪法中蕴含的宽容精神尤为重要。
一、宽容的含义宽容，一是指对于与自己不同的思想或事物，能够抑制自己内心的不安、嫉妒与否认的心理，能忍耐而表示容许、容忍，并不加苛求、阻碍或禁止；还指对于别人的不同，不仅能够容忍，还能够积极地将别人思想的优秀元素吸纳到自己的思想之中，以达到双方共赢和谐。
对宽容的内涵，我们可通过以下描述来把握：（一）我不愿容忍我不赞成的意志，但无阻止这种意志的权力( 能力) ；（二）我不赞同某人的生活方式，但努力理解这种生活方式，尽管并不坚持这种生活方式；（三）我赞成所有的生活方式，只要它们并不明显地伤害第三者，我不干涉一切类型的生活，因为它们是人类多样化和差异性的表现。
除此之外，我会尝试这种不同的生活方式。
以此来看，宽容不仅是对现实主体和价值多元化的承认，还是对价值多元化的一种吸收，唯有此，它才能够得以发展并发挥作用。
二、宽容的意义及价值（一）宽容是宪法的基本精神，是宪政建设的必经之道，它的实现利于法治社会的构建。
从表面上看，它是一种精神层面的内容，体现了一种人文价值，表现在能使人们之间的关系更加融洽，利于和谐社会的建设。
事实上，其真正作用主要体现在人权原则和公平责任上，在一个法治社会国家，宽容作为指导宪法的一个核心价值理念，成为一个指导性的宪法原则，也为宪法解释学提供了合理的解释方法，是推动宪法发展的内在动力，进而影响整个国家。
自由的法：美国的宪法的道德解读(导言·续)
① 卷 ．Ｉ伪
进为立
论强谰
． 哲 学 杂 志 ，第 ９２ 月王 朝建 立后 当 １９６３），其 经济 理
· ５７
维普资讯
华 东政 法学院学报
２００１年第 １期（总第 １４期 ）
的畸变就是他们 的畸变，任何反叛都将是反对他们 自己。”０我们认为 ，当我们 接受大多数人 意愿来取代我
义 。 宪 政 有 损 于 自 由 吗 ７
多数 至上主义强调 ：当政治决策与公民大多数所喜 爱的 ，或认 为正确的 （公 民的这些 意向是 基于掌握 充足的信息之上）相矛盾时，那么具有道德重要 性的某种末西就失去了或受 到了损害。我们必 须尝试来确 认这种道德代 价。究竟是什 么东 西失 去了或受 到损害 了呢？许多人 的回答是 平等 。稍 后我会讨 论这个 显然只是一种 自然而然的答复，但我想以一种不 同的思 路来考虑 ，那就是 ，当宪法上 的那 些剥夺 资格的条 款（比如在民权法案中规定的）限制了大多数人的行为时 ，其结果却是牺牲了集体 自由。
有关民主制度的 自我管理（Ｂｄｆ一 哪瑚－ ）思想不仅是十 分有力的解 释 ，同时也是 极其深不 可测的。
即使我认为其他人的决定对我和我的家庭来说是 错的、或不 明智的、或不公 正的 ．可我 还得服从 。为什幺
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论美国宪法中的宽容精神
宪法学是一种普及人类宽容精神的基本知识的学科，妥协与宽容是现代宪政的基本精神。
在宪法学领域，宽容理念主要通过政体的完善与宪法所确立的宗教、信仰、个性发展、良心和表达自由等基本权利条款得到阐释，其内涵随着宪政实践的发展而逐步达于完善。
一、美国宪法制定过程中的宽容精神
美国宪法典的产生有着深刻的社会历史背景。
美国宪法典是殖民地人民政治观念的表述、英国宪政传统的肯定、殖民地既存制度的确认，也是反抗外来压迫与维护内部团结的需要、内部各种利益集团政治妥协的结果。
美国独立之前，属于英国殖民地，殖民地的创建过程就是美国社会的形成过程。
美国经历了商业公司到社会、联合殖民地到邦联、邦联到联邦的变化过程。
这一独特的社会历史背景造就了美国人民根深蒂固的权利意识和对政府权力的防范意识，也决定了美国宪法主流的观念，这就是通过有限政府与法治，最大限度地保障公民的权利，保障公民的自由和平等。
美国宪法即是当今世上最古老的宪法，也是为数不多的民权宪法之一。
这一以人民的利益至上的精神早在美国的《独立宣言》中有所体现：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。
美国独立宣言由这段话可以得出美国宪法中的最重要的精神是人民主权原则。
二、美国宪法中的宽容
（一）宗教自由中的宽容
美国是一个有宗教传统的国家，宗教思想曾经对宪法本身以及由此建立的政治制度的性质产生过强烈影响。
宗教价值观对包括废除奴隶制及促进民权在内的各种运动产生了重大影响。
宗教强化了市民社会的道德基础，同时也塑造了美国的政治文化。
在美国宪法前期，就有了宗教自由的理念。
《宗教自由法案》就宣布任何人均不得被强迫参加任何宗教礼拜仪式、出入任何宗教场所或资助任何教士集团。
宗教自由在美国宪法中加以保护是宪法反对天赋人权，支持自由和平等的宽容理念的体现。
美国宪法将宗教信仰自由作为基本人权加以保护。
其《权利法案》把这一保证写入宪法是为了剥夺国会干扰个人按照支配自己的信仰、崇拜和表达自己思想的权利。
美国宪法第一修正案中对国会不得制定宗教的法律，不得禁止其自由行使的规定，也体现了美国宪法中的宗教宽容。
一个人的宗教信仰是神圣不可侵犯的，任何政府不得强制公民个人接受任何教义，不得确立国教。
宪法的最终目的在于表明，作为一个政府，国家政府在宗教问题或宗教事务方面不采取任何明确的立场。
在宗教信仰自由的旗帜下，美国政府和公众对信教自由和不确立国教原则铭记在心，并将其视为民主、自由和天赋人权的最重要的体现之一。
（二）言论自由和出版自由中的宽容
宪法第一修正案规定：&&国会无权通过限制公民的言论、出版、集会、请愿自由的法律。
这条修正案也就规定了美国公民的言论自由和出版自由。
言论自由是宪法规定的公民基本权利之一，是指公民通过语言表述各种思想和见解的自由。
言论自由是现代民主中的一个不可或缺的概念，表明了各个阶层的人都有表达自己思想的自由。
至少在理论上，美国社会形成了如下共识，即言论自由是民主社会得以健康运行的前提和基础。
应当在法律上给予某些言论表达以绝对性保障，如自由地评价和自由地批评政府及政府官员的言论，以及通过报刊、杂志、书籍、小册子、因特网等形式体现出来的任何学术研究成果。
美国宪法第一修正案的历史是言论自由不断获胜的历史。
一个著名的案例是焚烧美国国旗案，这样的极端性质的表达方式，民众大都持否定态度，但目前的司法判例和占主流地位
的第一修正案法理，对此持宽容立场。
由此可以看出，美国宪法对言论自由的宽容程度是高于民众的。
对于出版自由，美国宪法也给予了相当大的宽容。
如果个人言论或新闻出版物危及或可能危及国家安全、国家利益或公共利益，至少过半数的民众对此持禁止或者限制的态度。
尽管司法界和学术界大部分学者也持言论非绝对观，但如何界定国家安全、公共利益是否真正受到紧迫的威胁和损害，依然持十分审慎的态度。
美国司法界近30年审判实践倾向于对新闻出版界采放任自由的态度。
对包含某些内容的言论，如色情作品、种族主义仇恨言论、新纳粹主义言论等，大部分民众持否定态度，主张依法予以限制或者禁止。
但学术界和司法界的主流立场则是：宽容、宽容、再宽容。
美国法院早在1923年的一个判决书就指出：宁可让一个人或者报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评一个无能而腐败的政府。
法官以宽容之心包容了新闻界的出版自由，这也是如今美国媒体言辞犀利背后的宪法保护伞。
三、结语
从古到今，宽容理念一直是法律对正义追求的一种体现。
在现代社会，宽容已经成为宪政的基本精神。
而美国宪法所体现的宽容精神是走在世界前列的。