三步阅读法

1、第一遍

第一遍是快速扫描以获得论文的概览，不过你也可以决定是否需要多看几遍。此次需要花5到10分钟。包括以下步骤：

1、仔细阅读标题、摘要和介绍

2、阅读章节和子章节的标题，忽略一切其他的

3、瞥一眼算法的内容（如果有的话），以确定基本的理论基础。

4、阅读结论

5、浏览引用，精神上勾掉你已经阅读的引用

在第一遍的结束，你应该能够回答

五个Cs：

1.类别：这是什么类型的论文？一篇评估论文？对现有系统的分析？研究原型的

描述？

2.上下文：与哪些其他论文相关？使用哪些理论基础来分析问题？

3.正确性：假设是否似乎有效？

4.贡献：论文的主要贡献是什么？

5.清晰：论文写得好吗？

使用此信息，您可以选择不进一步阅读（不打印出来，因此保存树）。这可能是因为论文对你不感兴趣，或者你足够了解该领域的文章，或作者作出无效假设。第一遍是对于不在你的研究领域内的论文已经足够了，但可能有一天证明相关。

顺便说一下，当你写一篇论文，你会期望大多数审稿人（和读者）只读一次就通过。

注意选择连贯的部分和子部分标题，并撰写简洁和全面的摘要。如果审稿人在一次通过后不能理解主旨，则论文可能会被拒绝；如果读者在五分钟后还不能理解论文的精彩部分，可能就再也不会看了。

基于以上的理由，“图形抽象法”，用一个精心构造的图形来总结一篇论文是一个非常好的办法，并越来越多地被发现用在科学期刊中。

2、第二遍

在第二遍中，仔细阅读论文，但忽略诸如证明的细节。它有助于记下关键点，或在您阅读时在旁边空白处进行注释。

Uni Augsburg的Dominik Grusemann建议你记下你不明白的术语，或者你可能想问作者的问题。“如果你是一个论文评审，这些意见将帮助你，当你写你的评论，并在项目委员会会议期间备份你的评论。

仔细看看本文中的图形，表和论文中的论证。要特别注意图形。轴是否正确标记？结果是否显示为误差条，使得结论具有统计学意义？像这样的常见错误将把低质量的的工作与真正优秀的论文划清界限。

2.记住标记相关的未读引用以供进一步阅读（这是了解有关论文背景的更好的方法）

第二遍需要一个有经验的读者一个小时。这个过程后，你应该能够抓住纸张的内容。你应该能够总结一下文件的主要推力，证据支持。这个水平的细节适合于你感兴趣的论文，但不在于你的研究专业。

有时候，即使在第二阶段结束时你也不会理解一篇论文。这可能是因为主题是新的，有不熟悉的术语和首字母缩略词。

或者作者可能使用你不明白的证明或实验技术，所以大部分的论文是不可理解的。纸张可能写得不好，没有证据的断言和许多前向引用。或者它可能只是在深夜，你累了。您现在可以选择：

（a）将纸张放在一边，希望您不需要了解材料也能在你的职业生涯中获得成功

（b）在阅读了背景材料以后返回论文或

（c）坚持并继续

3、第三遍

要完全理解一篇论文，特别是如果你是审稿人，需要第三次通过。第三遍的关键是试图虚拟地重新实现论文：也就是说，做出与作者相同的假设，复现他的工作。通过将这种重新创作与实际论文进行比较，您不仅可以轻松地识别纸张的创新，还可以发现其隐藏的失败和假设。

这一遍需要非常注意细节。你应该在每个语句中识别和挑战每个假设。此外，你应该考虑你自己会怎么样，提出了一个特别的想法。实际与虚拟的这种比较提供了对论文中的证明和呈现技术的敏锐洞察，并且你很可能将此添加到您的工具集。在这个过程中，你还应该记下未来工作的想法

这一遍对于一个初学者来说可能需要几个小时，甚至对于一个经验丰富的读者也要一到两个小时。在这个阶段阅读的结束，你应该能够从记忆中重构这篇论文的架构，以及能够识别其强弱点。特别是，你应该能够确定隐含的假设，缺少的相关工作的引用，以及实验或分析技术的潜在问题。

进行文献调查

首先，使用学术搜索引擎（例如Google学术搜索引擎或CiteSeer）和一些精选的关键字，找出该领域内最近引用的三到五篇文章。每篇论文都看一遍以获得工作的感觉，然后阅读他们的相关工作部分。你会发现近期工作的摘要，或许，如果你幸运的话，指向最近的一份调查报告。如果你能找到这样的调查，你就完成了。阅读调查，祝贺你的好运气。

否则，在第二步中，在参考书目中找到共同引用和重复的作者姓名。这些是这一领域的主要论文和研究人员。下载关键论文并将它们放在一边。然后去关键研究人员的网站，看看他们最近发表了什么。这将帮助您确定该领域的顶级会议，因为最好的研究人员通常在

顶级会议上发表。

第三步是访问这些顶级会议的网站，并浏览他们最近的会议记录。快速扫描通常会识别最近的高质量相关工作。这些论文以及您之前挑出的论文构成了您的调查的第一个版本。看两遍这些论文。如果他们都引用了你之前没有找到的关键论文，获取和阅读它，根据需要重读。

相关工作