透明性_感知现代建筑的空间意义
现代建筑中的透明性研究
现代建筑中的透明性研究随着科技的发展和人类对建筑的不断追求，透明性成为了现代建筑设计中的一个重要因素。
透明性不仅仅是指建筑外观的视觉效果，更是一种对于空间交流和人与环境互动的思考。
本文将探讨现代建筑中透明性的含义、应用以及其对于建筑设计的影响。
首先，什么是透明性？透明性在建筑设计中指的是建筑外墙或构件材料的透光性，如玻璃幕墙、透明隔墙等。
透明性使得建筑内外可以形成视线的延伸，室内与室外的界限模糊。
透明性的引入可以带来一种开放感和轻盈感，同时也能与周围环境进行互动，使人们在建筑内部也能感受到外部的美景。
其次，透明性在现代建筑中的应用十分广泛。
例如，玻璃幕墙已经成为现代建筑的标志之一，它允许自然光线进入室内，为建筑内部创造一个明亮开放的空间。
此外，透明隔墙的运用也越来越多，它在不同功能区域之间提供了一种可视性，增加了空间的连通性和灵活性。
透明楼梯和电梯的设计也为建筑增添了一份立体感和轻盈感。
透明性的引入不仅仅是为了美观，更是为了实现人与空间的互动。
例如，在公共建筑设计中，透明性的运用可以提高人们的归属感和参与感。
透明的外墙可以让行人从外部窥探到建筑内部的活动，从而吸引他们的目光进入建筑，进而促使人们参与到建筑所提供的活动中。
而在商业建筑中，透明幕墙能够使人们从外部更好地观察到内部的商品，提供了一种引人注目的展示效果。
除了对于人与空间的互动，透明性对于建筑设计本身也有一定的影响。
透明性的引入使得建筑体量看起来更加轻盈，增加了建筑的层次感和透明度。
建筑的透明性还可以与周围的环境进行对话，融入自然景观，形成一种和谐的关系。
例如，位于大自然中的透明建筑能够让人们无障碍地观赏到外部的美景，创造出一种独特的空间体验。
透明性的研究也面临着一些挑战和问题。
首先是隐私和安全问题。
透明性的增加可能导致建筑内部活动被公开展示，也容易受到外界的观察，这给个人和机构的隐私安全带来了一定的威胁。
其次是建筑材料和能源成本的问题。
《透明性》读书笔记
《透明性》读书笔记专业：学生：指导老师：书籍简介：作者：柯林·罗，罗伯特·斯拉茨基出版社：中国建筑工业出版社出版时间：2008年01月作者简介：柯林·罗(Colin Rowe), 世界著名建筑和城市历史学家、批评家和理论家。
1920年出生于英国Rotherham，1999年11月5日卒于美国弗吉尼亚州阿灵顿。
他的思想深深地影响了很多建筑设计师，其中著名的就有他曾经在利物浦教授过的学生詹姆斯·斯特林，在上世纪60到80年代还有很多建筑系的学生、教育家和设计师被他的思想所感染和启发。
在1950年后柯林·罗陆续发表了一系列精彩的有影响力的理论文章，对现代建筑和城市规划产生了深远的影响。
他通过对建筑历史和实践的分析发掘出“现代”和“传统”之间一些新的概念关系，特别在古典主义的诠释上以及被称作“白色建筑”的现代运动中，柯林·罗提出了很多独特深远的观点。
尽管柯林·罗声称自己是20世纪20年代现代主义运动的追随者，但他却公开宣称基于现代主义思想的城市规划是一场失败。
因为他认为现代城市规划所造成的城市结构影响了历史城市的延续性。
事实上他的大多数重要著作和论文更多关注于城市形态，而不是建筑语言。
在20世纪70年代任教于康奈尔大学期间，他集中关注于一种全新的基于卡米罗·西特的著作思想上的一种关注城市公共空间的城市设计方法。
柯林·罗是一名杰出的学者、教师和理论家，他的有关于城市和建筑的著作深远影响了现代建筑思想。
他的最著名的书籍《拼贴城市》（Collage City，和Fred Koetter合著），提出了一种新的分析城市形态的方法，认为不连续的、断裂破碎的每一次建筑尝试或者城市区段更新改造实际上都自发地最后形成了有逻辑的组织性。
在建筑上他怀念建筑折衷主义，主张现代建筑应改摒弃那些纯粹的抽象，而应自然地随历史的演进而自然演化，在自身留下历史的记忆和注脚。
再读透明性
再读透明性韩艺宽【摘要】1956年柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基完成的透明性著作一直以来被认为是揭示柯布西耶工作的建筑理论.然而在后续的发展历程中,透明性理论对现代建筑教育产生了深远的影响,并通过多位建筑家的阐述和发展逐渐具有了建筑设计方法论的特征.该文试图通过对透明性建筑理论发展的阐述揭示这一转化进程,并总结作为设计方法论的透明性在建筑设计中的具体应用.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】4页(P17-20)【关键词】透明性;设计教学;广义透明性;方法论【作者】韩艺宽【作者单位】南京大学建筑与城市规划学院【正文语种】中文【中图分类】TU-01.1 起源1941年希格弗莱德·吉迪恩在《空间·时间·建筑》一书中首次将绘画作品与建筑关联，他分析了包豪斯校舍和立体主义绘画之间的某种相似特征。
并将这种面与面之间的互相渗透定义为透明性。
1944年戈尔杰·凯普斯在《视觉语言》里运用了当时流行的格式塔心理学（完形心理学）原理，描述了什么时候两个或多个图形如何共享一个底面，这些图形被赋予一种透明的特征。
凯普斯作了如下论述：“一个人如果看到两个或多个图形彼此重叠，并且每一个都要将重叠的公共部分占为己有，那么我们就面临一种空间维度的矛盾。
要解决这个矛盾就必须设想一种新视觉品质的存在——图形具有透明性：也就是说，它们能够互相渗透，却又不在视觉上彼此破坏。
然而，透明性不仅仅意味着一种视觉品质，它还意味着一种更为广泛的空间秩序。
透明性就是同时感知不同的空间位置。
空间不仅有深度，而且一直处在深浅的变化之中。
随着每一个图形在我们眼中忽近忽远，透明图形的位置获得了模棱两可的意义。
”柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基对透明性的定义正是在对希格弗莱德·吉迪恩以及戈尔杰·凯普斯的批判性分析和借鉴的基础上建立起来的。
艺术史论对现代主义建筑风格的社会意义与功能性的思考
艺术史论对现代主义建筑风格的社会意义与功能性的思考现代主义建筑风格在20世纪初兴起并迅速发展，成为当代建筑领域的重要流派。
在这一过程中，艺术史论起到了重要的引导和促进作用。
本文将探讨艺术史论对现代主义建筑风格的社会意义与功能性的思考，并对其影响进行分析。
一、现代主义建筑风格的社会意义现代主义建筑风格作为一种对传统建筑方式的颠覆与创新，具有深远的社会意义。
艺术史论指出，现代主义建筑通过打破传统的建筑形式和构造方式，提出了一种以功能性为核心的全新建筑理念。
这种理念强调建筑与社会、环境以及居住者的关系，追求人与自然的和谐统一。
它摒弃了过去那种奢华陈旧的建筑形式，更加强调形式与功能的结合，强调建筑对人们的影响与服务。
现代主义建筑在社会意义上彰显了对功能与效率的追求。
艺术史论认为，现代主义建筑通过简化与减少装饰元素，强调内部空间与布局的合理性，使建筑实际运作起来更加高效与便捷。
这种以功能为导向的设计理念，满足了社会对于在有限时间和空间内获得最大效益的需求。
同时，现代主义建筑追求的透明性与开放性，也大大提升了建筑与居住者之间的互动与交流，促进了社会的沟通与合作。
二、现代主义建筑的功能性现代主义建筑以其强调功能性和实用性的设计原则，为建筑和社会带来了许多实际的好处。
首先，艺术史论指出，现代主义建筑的设计注重提供灵活多变的空间，可以根据不同的需求和使用者的喜好进行调整。
这种灵活性使得建筑可以适应不同的功能需求，满足人们对于舒适、便捷生活环境的追求。
其次，现代主义建筑注重注重对光线、通风、采光等环境因素的把握。
根据艺术史论的观点，现代主义建筑通常采用大面积的窗户和开放的布局，使得室内空间能够充分地接受自然光线，提供舒适的居住环境。
同时，在通风和采光的设计上，建筑师注重的细节可以使得居住者始终享受到新鲜的空气和自然的光线，有助于增加人们的生活质量和健康水平。
最后，现代主义建筑强调可持续性和环保性。
艺术史论认为，现代主义建筑通过运用新材料和先进技术，将可再生能源和环保概念融入到建筑设计中。
玻璃幕墙在建筑设计中的应用分析
玻璃幕墙在建筑设计中的应用分析玻璃幕墙是指多层连续使用玻璃材料建成的外墙，广泛应用于建筑设计中，不仅给建筑带来现代感，同时也为建筑提供了更好的采光、隔热、隔音等功能。
在当代建筑设计中，玻璃幕墙成为了一种常见的建筑外立面形式，被广泛应用于商业、办公、住宅等不同类型的建筑中。
在这篇文章中，我们将就玻璃幕墙在建筑设计中的应用进行分析，并讨论它的优势和局限性。
一、应用分析1. 美观性：玻璃幕墙的最大特点就是视觉透明，能够使建筑的外观更加轻盈、明亮，具有现代感观。
现代城市中，高楼大厦的玻璃幕墙成了标志性的建筑外观，给城市增添了特有的景观。
2. 采光性：玻璃的透明性使得建筑内部可以充分利用自然光，减少对室内照明的需求，从而降低了建筑的能耗，对环保和节能具有积极的作用。
3. 隔热隔音：通过优质的玻璃材料和隔热、隔音的设计，玻璃幕墙能够有效地减少外界的噪音和热量的传递，提高了建筑内部的舒适度。
4. 空间延伸：玻璃幕墙的使用可以将室内空间与室外环境进行无缝连接，提供了更大的室内空间感，同时也增加了建筑外部景观的可视性。
5. 可持续性：玻璃材料可以循环利用，且可以进行多种防护涂层处理，延长了玻璃幕墙的使用寿命，符合可持续发展的理念。
以上几点是玻璃幕墙在建筑设计中应用的主要优势，但是在实际应用中也存在一些问题需要解决。
二、局限性1. 隐私性：因为玻璃幕墙的透明性，建筑内部的私密性将会受到一定的侵犯，需要一定的隔离和处理，以保护用户的隐私。
2. 维护成本高：玻璃幕墙的清洁和维护是一项繁琐且成本较高的工作，需要定期进行清洗、保养和检查，尤其是高楼大厦的玻璃幕墙，需要使用专业的设备和人员进行高空作业。
3. 安全隐患：玻璃幕墙材料的脆弱性使得其较容易受到外部冲击，尤其是在恶劣天气条件下，需要采取必要的防护和加固措施。
4. 热量散射：玻璃幕墙在阳光长时间的照射下会产生过多的热量，导致室内温度升高，需要在设计中考虑使用隔热处理的玻璃材料。
浅谈现代建筑的美学思考
浅谈现代建筑的美学思考现代建筑美学思考随着现代社会的快速发展，建筑设计也得到了前所未有的创新与突破。
现代建筑美学不再局限于传统的审美观念，而是充分利用先进的科技、材料和建筑技术，追求更加先进、环保和功能性的设计。
本文将从几个方面来探讨现代建筑的美学思考。
首先，现代建筑美学追求的是简约和功能性。
相比传统的装饰繁复的建筑，现代建筑强调简洁明快的外观和独特的线条。
它们注重材料的原生美和形式的准确表达，追求设计的功能性和实用性，将空间最大化地利用起来。
现代建筑也注重建筑与环境的融合，通过运用透明的玻璃幕墙和营造宽敞明亮的室内空间，使建筑与周围的自然环境相互呼应，达到一种和谐的统一其次，现代建筑美学追求的是创新和独特性。
现代建筑注重突破传统的建筑限制，追求更新颖的设计理念和形式。
例如，采用非传统的建筑材料，如玻璃、金属、混凝土等，通过结构和空间的创新运用，创造出独特且富有创意的建筑形态。
现代建筑也善于利用新技术和新材料，如3D打印和可持续建筑材料，来改进设计和建造过程，实现更加高效和环保的建筑。
第三，现代建筑美学追求的是可持续发展和环境友好性。
随着全球环境问题的日益严重，现代建筑美学也开始注重环保和可持续发展。
现代建筑通过设计能源高效的建筑外观、运用可再生能源和改进建筑材料，来减少对环境的负面影响。
例如，使用太阳能电池板来提供建筑的电力需求，使用反射材料来减少建筑对热能的吸收，以降低能源消耗。
同时，现代建筑也注重水资源和垃圾的管理，通过设计雨水收集系统和进行废物再利用，来减少资源的浪费和环境的污染。
最后，现代建筑美学追求的是人文关怀和社会责任。
现代建筑注重建筑与人的关系，将人的需求和舒适性放在首位。
建筑师不仅要考虑建筑的外观和功能，还要考虑到建筑对人的体验和情感的影响。
现代建筑设计要创造出舒适、安全和友好的室内环境，关注无障碍设计和可访问性的问题，来推动社会的共融和持续发展。
总之，现代建筑美学思考不仅在外观和形式上进行创新和突破，更注重其与环境、社会和人的关系。
建筑透明性的实现与效果评价
建筑透明性的实现与效果评价在当今社会中，建筑透明性已成为设计的一个重要概念，它不仅体现了建筑与社会的互动，还是建筑实现可持续性发展的重要手段。
然而，我们如何评价一个建筑的透明性？透明性到底对建筑有哪些影响？本文将探讨这些问题，并提出几个评价透明性的指标供大家参考。
一、实现建筑透明性的方式建筑透明性是建筑师和设计师在设计过程中选择材料和建筑元素时要考虑的因素之一。
它通过建筑元素的选择，例如墙面或窗户，以及材料和颜色的透明度来实现。
以下是常见的建筑透明性的实现方式：1.墙面和窗户墙面和窗户是建筑透明性的重要元素。
将更多的窗户和门设计进建筑中，可以使室内和室外空间相互联系，同时增加光线和通风的进入，使房间更加明亮。
2.玻璃墙透明玻璃的使用不仅可以提高建筑的透明性，还可以将自然光线引入室内，降低室内的照明需求。
玻璃还可以将观看角度放大，使建筑物看起来更加开放和明亮。
透明玻璃的使用还可以节约建筑造价，因为无需使用其他材料来衬垫建筑物。
3.建筑材料建筑材料的透明度是影响建筑透明性的另一个因素。
使用透明的材料，如玻璃墙和透明石材墙，可以使室外环境与室内环境融为一体。
黑色、白色、深灰色等浓重颜色的建筑材料则降低了建筑物的透明度和与周围环境的融合性。
二、建筑透明度对建筑的影响建筑透明度对于建筑的设计和实际使用有很大的影响。
具体表现如下：1.促进自然通风和光线的进入透明外观的建筑物可以提高自然通风和光线的进入，从而减少室内供氧的需求。
透明材料的使用还可以将室内的自然美景与外部环境带入室内，营造出一个理想的工作和生活环境。
2.促进与社会的互动透明的建筑物可以增强建筑物与周围社会的联系。
它可以为建筑物提供更多的亲和力和吸引力，使建筑物在当地的发展中发挥更大的作用。
此外，社会和公共团体可以通过建筑物的透明化更好地了解建筑物，与业主进行更加顺畅的沟通。
3.提高建筑物的环保性透明外观的建筑物可以减少内部的照明需求，从而降低内部电力消耗。
新旧建筑之空间关系的透明性解读
新旧建筑之空间关系的透明性解读摘要：对新旧建筑空间关系形式的探讨对于城市建筑环境更新具有重要的意义。
透明性的概念是20世纪60年代柯林.罗和罗伯特.斯拉茨基合著的《Transparency》一书中提出的。
本文通过对几个实例的分析，探讨透明性的空间组织形式在城市建筑环境更新设计中的应用，希望能够为以后的城市建筑环境更新改造设计提供一种可行的方法。
关键词：透明性组织形式，新旧建筑空间关系形式，空间几何系统正文：上世纪60年代，柯林.罗和罗伯特.斯拉茨基建构了“建筑透明性”的概念。
从而为我们提炼出了一种可移植的、可评估的建筑形式观点和方法。
本文试图通过对透明性概念进行外延式的分析，来对现代城市建筑更新实例进行一种新的解读。
在城市建筑的更新改造扩建中，新旧建筑之间的空间关系的营造对于现代主义运动以来基于文脉思想的整体设计具有极其重要的意义，这就要求新旧建筑之间通过某种方式产生对话。
而透明性的组织形式则提供了一种解决方法。
在《Transparency》一书中，透明性被分为物理层面和现象层面。
物理层面的透明性，最为我们熟悉，指的是透明的性质或状态——容许光或空气透过，例如透明玻璃的属性。
而现象的透明性则是指物质（例如空间）之间的互相渗透，同时保证在性质和完整性上不被彼此破坏。
下面通过比较格罗皮乌斯的包豪斯校舍和柯布西耶的加歇别墅来分别说明建筑学上的两个层面的透明性：这座住宅面对花园的立面与包豪斯校舍的一侧的立面都用了大面积的玻璃。
仔细观察，就会发现柯布西耶主要利用了玻璃的平面属性，而格罗皮乌斯更注重玻璃的透明属性。
实际上，加歇别墅最主要的特征则是它的层状结构，立面前的垂直空间，玻璃后隐含的垂直空间，透过二层露台所看到的后层空间，无不代表了不同的空间系统，它们之间有明显的界面，但又互相渗透。
包豪斯校舍的室内和室外空间也有对话，但只是通过玻璃的透明属性来实现。
由此，我们不难理解包豪斯校舍主要体现了透明性的物理层面的意义，而加歇别墅则主要体现了透明性的现象层面的意义。
现代建筑中的空间流动性与布局
现代建筑中的空间流动性与布局现代建筑注重的一个重要概念是空间流动性与布局。
随着社会的发展和人们对生活品质的要求不断提高，建筑设计开始注重创造宽敞、开放、具有流动性的空间，并将其合理布局，以满足人们对于功能性和美观性的需求。
本文将探讨现代建筑中空间流动性与布局的特点和重要性。
一、空间流动性的概念与特点现代建筑中的空间流动性是指建筑内部空间的流动性和联通性。
它强调的是不同空间之间的流畅和连贯，以创造一个开放、宽敞、灵活的环境。
空间流动性的特点主要包括以下几个方面：1. 空间连续性：现代建筑中的空间设计追求一个空间相对于另一个空间的无缝连接，使人们能够自然地在空间之间移动，而不会感到拥挤和不便。
2. 视觉延伸：空间流动性还通过使用透明、半透明的材料以及采用大面积的玻璃窗，使内外空间之间形成视觉上的延伸，增加了空间的变化和活力。
3. 多维度的交互：现代建筑中的空间流动性不仅局限于水平方向上的联通，还包括垂直方向上的交互，如楼梯、电梯和天桥等的设置，使人们可以在多个维度上自由流动。
二、空间布局的概念与原则现代建筑中的空间布局是指室内空间的合理规划和分配，以满足人们的功能需求和提升空间效果。
空间布局的设计原则可以总结为以下几点：1. 功能合理性：空间布局的首要原则是根据使用者的需求和功能要求，将不同的功能区域合理地布置在建筑内部，使每个区域都能得到最优的利用和组织。
2. 流线性：空间布局应考虑人们在空间中的移动路径，合理安排各个功能区域之间的流线，使人们的活动更加便捷和舒适。
3. 材料与色彩搭配：空间布局还需要考虑材料和色彩的搭配，以营造出符合人们心理需求的环境氛围，创造出富有个性和美感的空间。
三、空间流动性与布局的重要性1. 提升空间质量：现代建筑中的空间流动性与布局的合理设计可以提升空间的质量，打破传统的封闭式布局，创造出宽敞、通透的环境，使人们在空间中感受到舒适和自由。
2. 促进交流与互动：空间流动性与布局的合理设计可以促进人们的交流和互动。
建筑的透明性及其空间分析
建筑的透明性及其空间分析在当代社会，建筑已不再仅仅是遮风避雨的场所，而是人们生活、工作、学习的空间。
随着科技的发展和人们生活水平的提高，建筑的设计和功能越来越多样化，其中建筑的透明性及其空间分析显得尤为重要。
本文将从建筑透明性的概念、实践、未来展望及结论等方面，全面阐述建筑透明性及其空间分析的重要性和必要性。
建筑的透明性指的是建筑具有的透光、透气、视线等方面的特性。
这些特性使人们可以透过建筑看到外部环境，同时也可以让自然光充分照进室内，提高室内明度和舒适度。
建筑的透明性还能增强室内空气流通，改善室内环境质量。
在实践中，建筑透明性有着广泛的应用。
例如，玻璃幕墙可以充分利用自然光，减少室内照明用电量，同时让城市景观尽收眼底。
中空玻璃窗和透明门扇可以增强建筑的保温性能，同时提高室内外的视觉交流。
在商业建筑中，透明材料还可以用来设计出具有视觉冲击力的展示空间，提高商品的展示效果。
随着科技的发展，建筑透明性将会有更多的应用和发展。
例如，随着光电技术的进步，未来的建筑将可以自身产生电能，实现能源的自给自足。
同时，随着材料科学的不断发展，未来的建筑将会使用更多高效、环保、透明的材料，提高建筑的透光性和保温性能。
另外，随着数字化技术的发展，建筑透明性将会被更好地运用到建筑设计中，提高建筑的空间感和视觉效果。
综合以上所述，建筑透明性及其空间分析在建筑设计、建造、使用等方面都具有重要的意义和作用。
通过合理地运用建筑透明性，不仅可以提高建筑的实用性和舒适度，还可以增强人们的视觉体验和心理感受。
因此，建筑师和设计师在创作过程中应充分考虑建筑的透明性及其空间分析，以满足人们日益增长的需求和对美好生活的追求。
随着科技的不断进步和社会的发展，建筑透明性将会在更多领域得到应用和发展。
未来建筑的设计将更加注重与自然环境的协调和可持续发展，通过充分利用光电技术、新型材料和数字化技术等手段，为人们创造出更加宜居、舒适、环保和智能的建筑空间。
透明隔分离标准：建筑设计中的突破
透明隔分离标准：建筑设计中的突破引言：当我们谈论建筑设计时，往往会提到一些基本概念，比如空间、结构、形式等等。
然而，近年来，一个新的概念逐渐在建筑行业中崭露头角，那就是透明隔分离标准。
这一概念的出现，不仅对建筑设计提出了全新的要求，而且也在某种程度上改变了人们对建筑的认知。
本文将从不同角度来探索透明隔分离标准的内涵，并对其在建筑设计中的意义进行深入分析。
第一部分：透明隔离标准的基本概念与内涵透明隔离标准的概念最早可以追溯到20世纪中叶的现代主义建筑运动。
现代主义建筑倡导简洁、几何化的设计风格，并注重材料的功能性。
透明隔离标准的提出，是对传统建筑设计中隔离与连通的重新思考。
传统建筑往往使用实体墙壁、门窗等元素来实现隔离功能，而透明隔离标准则通过使用透明材料如玻璃、特种塑料等，使空间元素实现了隔离与连通的双重功能。
也就是说，透明隔离既保持了传统建筑中实现隔离的功能，同时又能够提供视觉上的连通，创造一种开放与流动的空间结构。
第二部分：透明隔离标准的应用与实例分享透明隔离标准的应用具有广泛的适用性，无论是住宅、商业建筑亦或是公共空间，都可以通过透明隔离标准来实现功能的同时增加空间的美感与舒适度。
例如，在商业建筑中，透明隔离标准能够创造开放的购物环境，在不同商铺之间提供连通性，增加顾客的流动性和购物体验。
同时，透明隔离标准还能够让室内外充分互动，创造出一种更加开放与自然的氛围。
除了商业建筑外，住宅领域的透明隔离标准也得到了广泛的应用。
通过采用透明材料如玻璃，设计师能够实现室内室外的视觉连通，将室内空间延伸到室外，创造出一种更加舒适和开放的居住环境。
此外，透明隔离还能够提高自然光的利用率，使室内更明亮，进一步提升居住质量。
第三部分：透明隔离标准对建筑设计的意义透明隔离标准的出现，对建筑设计提出了新的要求。
传统上，建筑设计注重的是实体元素的功能性和美感，而透明隔离标准则更强调了空间的连通性和流动性。
这种转变使得设计师需要更加注重室内与室外的关系，打破固有的空间界限，创造出一种更加自由和开放的空间体验。
浅谈建筑中的透明性
浅谈建筑中的透明性摘要：“透明”的建筑在现实世界中并不稀缺，可是要真正弄清楚建筑的透明性是如何来表达的，以及透明性对解析现代建筑空间和作为一种城市和建筑设计手段的作用，却是需要弄明白的。
透明的性质或状态既是一种物质条件——容许光或空气透过，同时也是一种理性本能，它来自于我们先天的需求，希望事情容易被感知、拥有无懈可击的证据，毫无模棱两可之处。
关键词：透明性；空间形式；现象一、透明性的概念初次听到“透明性”这个词时，我还全然不知其在建筑中到底是指什么意义，也是经老师推荐看的此书。
阅读了此书之后，才知道原来所谓的“透明性”我也不是完全接触过。
记得曾经学习《外国近现代建筑史》时，就记得开始有一章是讲新建筑的探索和发展的，其中有新艺术运动、未来主义还有风格派等等，这些新建筑的探索运动又都是与当时的绘画、文学等艺术的运动相关，一些艺术方面的变化，总是会带动建筑界对其自身的思考。
《透明性》此书是由一名建筑师和一名画家一起合作完成的。
所以其内容当然是建筑和绘画的综合比较，阐述了当代绘画中的空间变化在现代主义建筑空间中的反映。
这篇文章的重要意义简略点说体现在三个方面：实证、抽象、包容。
透明性提供了20世纪以来的建筑学研究非常冷静精确的实证技巧，它既可以让你亲身去体会空间，又可以用图示抽象的方式让你去感悟，而这都是能让你非常实际的体验的到的。
先锋派促成了新生事物，创造了一个人们认识的全新世界。
而我们很少去探究个中原因。
在大量的现代建筑作品中，我们很少去提炼其中可以移植的事物。
以致使我们认为成就巨大，创造力极其丰富，但是通过透明性的思维分析，我们会发现其实它们是有多么大的相同相通之处，只是我们没有踏入那扇大门。
透明性让我们能够清晰地区分复杂和简单了，它犹如抽丝剥茧般地把我们面对的大量建筑剖析地干干净净。
二、透明性的应用本书主要由柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基共同发表的论文《透明性：物理层面与现象层面》、伯纳德·霍伊斯里的评论和伯纳德·霍伊斯里补遗等组成。
玻璃幕墙现代建筑的时尚特色
玻璃幕墙现代建筑的时尚特色玻璃幕墙作为现代建筑中常见的设计元素，给建筑注入了时尚的特色。
其独特的外观和功能性使得玻璃幕墙在城市的天际线中熠熠生辉。
本文将探讨玻璃幕墙在现代建筑中的时尚特色，包括其外观魅力、可持续性和功能性。
一、外观魅力玻璃幕墙的外观给建筑增添了独特的美感和现代感。
其透明的质感使得建筑物看起来更加轻盈，并将内部空间与外部环境无缝连接。
玻璃幕墙还可以反射周围环境，营造出各种有趣的光影效果，使整个建筑看起来如同一件艺术品。
在夜晚，灯光透过玻璃幕墙投射出来，增加了建筑的高级感和时尚感。
二、可持续性除了外观魅力，玻璃幕墙还具有可持续性的特点。
首先，玻璃作为一种天然资源，其制造过程相对环保。
其次，玻璃幕墙可以提供良好的保温和隔热性能，减少了建筑的能源消耗。
同时，玻璃幕墙还可通过安装太阳能电池板来利用太阳能，实现建筑的自给自足。
这些可持续性特点与现代社会对节能环保的需求完美契合，使玻璃幕墙成为时尚建筑的理想选择。
三、功能性玻璃幕墙不仅具有外观魅力和可持续性，还具备多重功能。
首先，玻璃幕墙可以提供良好的自然采光和视野，使室内空间更加明亮开阔。
其次，玻璃幕墙还可以起到隔音、隔尘和防水的作用，改善室内的居住环境。
另外，玻璃幕墙还可通过调节光线的透过程度来实现隐私保护。
这些功能性的设计使得玻璃幕墙在现代建筑中扮演着重要的角色。
综上所述，玻璃幕墙作为现代建筑的时尚特色，具备外观魅力、可持续性和功能性等优势。
它不仅赋予建筑独特的美感，还满足了人们对节能环保和舒适室内环境的需求。
随着科技的进步和创新，相信玻璃幕墙在未来的建筑设计中将继续扮演重要的角色，为城市增添更多的时尚元素。
通透设计在建筑设计中的运用分析
通透设计在建筑设计中的运用分析摘要：在现代建筑设计中，空间设计的主要目的是迎合人们的审美，给人一种舒适的感觉。
建筑空间设计的功能和价值可以直接反映在“形式”中。
现代人追求自由，住宅的透明设计方法是面向现代人的追求。
它利用材料和结构的巧妙组合，设计出建筑中空间水平变化丰富的形状。
独特的空间处理方法融合了建筑内部的光线、色彩和布局，并稍微协调起来，使其在形式上具有独特的审美感。
采用这种设计方法，现代住宅建筑丰富了内部结构的形状和特点。
在此基础上，研究了透明设计在建筑设计中的应用分析，仅供参考。
关键词：通透设计;住宅;应用分析引言在现代建筑中，透明设计技术是不可或缺的，满足了现代建筑设计的障碍和机械要求。
因此，透明材料必须不断改进，并且必须采用开放式设计方法，以便为现代建筑师提供更多设计理念，使建筑能长期健康地发展。
1通透的概念透明度是一项重要的2d和3d设计技术。
在2d中，点和线的数目和排列、图层颜色的纯度和亮度决定了影像的透明度。
在三维空间中，透明度主要显示在空间布局、视觉透明度和空气交换中。
透明度已成为现代建筑设计中的通用设计技术。
通过将空间结构和透明度属性中的材质合并，可以增强空间形状和效果。
2建筑设计中通透设计的通透类型2.1室内空间通透设计随着内部组件数量的增加，会增加用户的压力和紧张感，从而增加用户的心理压力。
中间体的增加也不利于自然光的收集，从而导致资源的浪费。
因此，透明设计有助于根据建筑的空间特性和功能要求减少插断次数，实现高效的串行连接，并提高空间的灵活性。
2.2气流通透绿色健康是现代人的生活方式，就像选择公寓一样。
房屋的绿化和环境问题会影响人们的房屋购买决策，而房屋内部的不透明性是一个无形的因素。
气流的透明度主要是通过洞口和窗户。
合理的设计可以保证室内温度和湿度，并在冬季和夏季产生温暖的影响。
在设计开模座和尺寸时必须注意。
地理位置、风向、季节风向等因素都决定了气流是否可以通过。
2.3视觉通透视觉通透设计使用透明和半透明的建筑内部材料，以建立透明的视觉效果，并提高建筑设计的层级。
透明表皮对建筑审美体验的影响
透明表皮对建筑审美体验的影响【摘要】随着结构和技术的发展，表皮可以成为独立于建筑主体的进行单独的创造和研究。
本文先探讨表皮的概念、分类及特征，后面着重探讨透明性建筑表皮的应用及对对审美体验的影响。
【关键词】建筑造型；视觉体验；空间维度；透明表皮一、表皮对建筑造型与建筑的审美体验的影响通常我们谈美学，谈审美体验，都主要依赖于视觉。
所以当我们推敲一幢建筑是否有表现力的时候，往往都是建筑最外面的层次开始，包括形体组合、光影变化、虚实对比、材料选择等。
如果一幢建筑的确是一幢富有表现力的建筑时，那么它带给人们视觉感受的建筑的表皮一定是耐人寻味，值得品读的。
所以建筑的表皮不一定是决定造型成败或者美感存在的主要因素，但一定是必要的因素，不可忽视对表皮的研究和探讨。
正如我们看一个人，虽然他的言谈举止，举手投足是能否给人带来美感的主要因素，但是绝不可忽略对他外表的服装的选择搭配等外在的因素的探讨。
二、表皮概念的由来把表皮作为独立的对象来考虑和研究，是从现代主义开始。
柯布在《走向新建筑》里提出体量，表皮，平面三要素。
他把它们称为给建筑师的三个备忘。
可以说这是针对以前的建造活动所做的总结。
在没有混凝土，框架，大面积玻璃之前，最古老的建造方式中，对大多数建筑来说，表皮和结构一起成为建筑体量形成的一个重要因素。
这个时期的表皮，所能自由发挥的只有附加色彩，美术等装饰。
之后在他的新建筑五点中有一点也重申了自由立面。
随着技术和结构的发展，表皮已经完全有可能和结构分离了，表皮由此具有独立的特性。
柯布认为“体块被表皮包裹……建筑师的任务是使包裹体块的表皮生动起来……”。
但此时的表皮在柯布那里没有独立的地位，而是为体量服务的。
现在结构和技术发展，使得建筑的表皮可以作为独立于体块存在的元素。
这时的表皮已经不是构成空间的必要元素，只是构成特定空间的必要元素。
因为当表皮被剥离后，原来隐藏在表皮后面隐性的元素依然可以作为新的表皮存在。
三、建筑表皮的变迁和特征研究表皮离不开当时的社会背景和技术发展。
建筑知识：青岛地区现代建筑的特点分析
建筑知识：青岛地区现代建筑的特点分析青岛地区作为中国现代城市化进程的一个重要城市，其建筑也逐渐向现代化方向发展。
在现代建筑风格的设计中，随着科技和工艺的进步，我们不断看到更多创新的设计和形式，更加人性化的空间体验。
在这篇文章中，我们将会集中探讨青岛地区现代建筑的特点和特色。
1.极简主义设计青岛现代建筑的特点之一是简约风格，富有现代感。
现代建筑设计强调功能、美观、便利和绿色环保，因此，建筑师们更加重视整个设计过程中每一个细节的考虑。
在建筑的外观设计中，常见的是简约主义的风格，使建筑物看起来简洁而清新。
例如，新华大厦、国际商贸广场等知名现代建筑，都具有非常明显的极简主义设计特点。
2.环保节能随着全球环境保护意识的提高，现代建筑也逐渐注重绿色环保。
青岛地区现代建筑的特色之一也是强调环保节能。
建筑师们使用的材料都是环保的，如使用的环保玻璃和太阳能板等技术，为建筑物提供清洁的能源。
此外，整合设计中更加注重的是环保长效性，使得建筑能够持久地保持绿色环保的理念。
3.透明感强青岛地区现代建筑中最常见的设计之一就是透明感十足，这对于提高建筑的美感与视觉效果有更为重要的意义，同时也为成为透明化城市的标致。
高透明度的玻璃幕墙让建筑物在某种程度上显得轻盈，也提高了建筑的观感，使建筑更加通透、明亮。
如青岛奥帆中心的设计中就使用了大量的玻璃幕墙及其立体景观设计等等，让游客和市民有更好的感受。
4.考虑于建筑与人文环境的整体性现代建筑不仅注重建筑本体的设计而且更加注重建筑与周围环境和谐的聚集。
青岛现代建筑需要融入文化、生态、艺术等方面的影响，并考虑于当地自然风光和历史文化的特点，使建筑与环境融为一体。
5.具有艺术特色现代建筑有着强烈的艺术特色，在建筑中会大量运用当代艺术呈现出新的艺术氛围，体现建筑的立体感和创新性。
许多现代建筑都有独特的外观和造型，如青岛市博物馆、海安广场等，都是以其本身的艺术价值吸引了广大市民和游客的眼球。
总的来说，青岛地区的现代建筑风格以其简洁、透明化、环保节能、艺术性及与人文环境的整体性等等方面特点来展现，青岛的现代建筑作为中国现代建筑发展的重要阶段，必将更多地考虑于周围环境和人文特点的合理性，以满足未来低碳、绿色、可持续发展的需要，从而和谐地融入到青岛的自然风光之中，创造出更多的经典建筑，让青岛成为更多人关注的城市。
读书笔记(透明性)
读书笔记透明性（美）柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基解读透明性谈到在20世纪后半时期对建筑最具有影响力的理论文章著作，柯林·罗和斯拉茨基合著的《透明性》绝对占有重要的一席之位。
既1948年的《走向建筑的艺术》之后，《透明性》是第一部将现代艺术和建筑学结合起来讨论的著作。
篇幅虽不长，其中蕴涵的真知灼见，却足以改变人们对现代建筑发展的认识。
建筑学通常被认为是一门社会性科学，与之不同的是，“透明性”专注于“形”的研究，主张在建筑自身的范围内认识和研究建筑问题。
文中探讨了现代建筑的创作源泉，创作过程，特别是与现代艺术的结合方式。
这些探讨揭示了探索新形体的一种全新方法。
作为现代建筑发展过程中举足重轻的理论之一，了解“透明性”给予我们一个认识西方理论之研究的契机。
回溯其本意，“透明性”以其敏锐的洞察力、冷静公正的评论为建筑中形体的研究作出奠定性的一步。
本文的目的正是想借着阐述“透明性”理论的产生与发展，试图初窥西方建筑史上这一重要概念的意义。
概念的生成本书在开篇就是限定和定义透明性：物理层面与现象层面根据字典意思透明性（Transparency），名词透明的性质或状态，透明。
透明的事物；特别是，供展示用的一幅画或其他物品，使用玻璃、薄布、纸张、陶瓷或类似材料制成，目的是在光线照射下可以透视；或者一种装置，框架外面覆盖着薄布或纸张，通过内部光源照明，用以进行公开展示。
透明的（Transparent），形容词具备能够使光线穿透的性质，这样物体可以被透视；不能阻挡光线的、透亮的、清澈的；例如，透明的玻璃或湖泊；透明的树叶或肥皂；——与“不透明”反义，在大多数情况下，与“半透明”的意义也不相同。
不能阻挡射线的，对任何特定类型的能量辐射均适用。
发光的；明亮的；闪亮的。
材料松弛、高级或网格稀疏以至于不能遮蔽背后的事物；精细而透明的、薄的；像轻纱一般的。
比喻地：a.浅显易懂的；简单明白的；一目了然的；b.容易被看穿的；证据确凿的；无遮蔽的；不必付出努力就可获知的；c.坦荡的；开诚布公的；不矫饰的。
《透明性》读书笔记
《透明性》读书笔记专业：学生：指导老师：书籍简介：作者：柯林·罗，罗伯特·斯拉茨基出版社：中国建筑工业出版社出版时间：2008年01月作者简介：柯林·罗(Colin Rowe), 世界著名建筑和城市历史学家、批评家和理论家。
1920年出生于英国Rotherham，1999年11月5日卒于美国弗吉尼亚州阿灵顿。
他的思想深深地影响了很多建筑设计师，其中著名的就有他曾经在利物浦教授过的学生詹姆斯·斯特林，在上世纪60到80年代还有很多建筑系的学生、教育家和设计师被他的思想所感染和启发。
在1950年后柯林·罗陆续发表了一系列精彩的有影响力的理论文章，对现代建筑和城市规划产生了深远的影响。
他通过对建筑历史和实践的分析发掘出“现代”和“传统”之间一些新的概念关系，特别在古典主义的诠释上以及被称作“白色建筑”的现代运动中，柯林·罗提出了很多独特深远的观点。
尽管柯林·罗声称自己是20世纪20年代现代主义运动的追随者，但他却公开宣称基于现代主义思想的城市规划是一场失败。
因为他认为现代城市规划所造成的城市结构影响了历史城市的延续性。
事实上他的大多数重要著作和论文更多关注于城市形态，而不是建筑语言。
在20世纪70年代任教于康奈尔大学期间，他集中关注于一种全新的基于卡米罗·西特的著作思想上的一种关注城市公共空间的城市设计方法。
柯林·罗是一名杰出的学者、教师和理论家，他的有关于城市和建筑的著作深远影响了现代建筑思想。
他的最著名的书籍《拼贴城市》（Collage City，和Fred Koetter合著），提出了一种新的分析城市形态的方法，认为不连续的、断裂破碎的每一次建筑尝试或者城市区段更新改造实际上都自发地最后形成了有逻辑的组织性。
在建筑上他怀念建筑折衷主义，主张现代建筑应改摒弃那些纯粹的抽象，而应自然地随历史的演进而自然演化，在自身留下历史的记忆和注脚。
扎哈 哈迪德设计理念
扎哈·哈迪德建筑设计思想和作品分析摘要扎哈·哈迪德是建筑界瞩目的明星建筑家，她以绘画、数字计算机为设计工具，表达她超前、面向未来的设计理念。
扎哈在进行实践的同时也一直十分关注建筑创作理论，这使得扎哈的前卫设计理念得到了更广泛的传播，也为她的创作实践提供了理论指导和总结，同时能够使她保持创作的活力与激情。
扎哈在空间造诣上有着与其他建筑师不同的手法，对于在建筑空间关系研究上产生了新的贡献。
关键词：扎哈·哈迪德，空间关系，创造手法，建筑思想一．扎哈的成长环境及教育经历扎哈·哈迪德1950 年出生于伊拉克的首都巴格达。
当时的伊拉克经济兴旺、社会繁荣，奉行自由主义和非教派主义。
扎哈在幼年时期就经常到欧洲区游历，这使得她从小就孕育了西方激进、开放的思想和性格。
1968 ～1971 年，扎哈在黎巴嫩首都贝鲁特美国大学攻读数学。
这段学习经历让她在应用数学、物理学和逻辑学方面都精通，并且对数学和哲学、物理学之间的关系存在发生了浓厚的兴趣。
她认为数学能够提供非常严谨和周密的方法论，而且数学和艺术之间着某种内在的联系。
1972～1977 年在伦敦建筑联盟（AA）学习，获得了硕士学位。
20 世纪70 年代的AA 在阿尔文·博雅尔斯基的带领下，成为当时全世界前卫建筑的试验场。
新锐的理念在这里传播，一切看似不可能的幻想都可以在这里得到实验的机会。
扎哈在那里接受了自由开放式的建筑教育。
1979 年扎哈单独开业，创立了属于自己的工作室。
扎哈的建筑逐渐表现出“数字化”，那时候计算机刚在她的工作室投入使用来帮助设计，再加上更先进的计算机软件的引入，这种“数字化”的表现随着电脑软件的不断更新越来越强烈。
后来扎哈的作品越来越趋向于液态化和复杂化，很难想象，如果没有电脑工具的支持，那些浑然一体的类似于生物体的建筑形态是怎么被建造甚至设计出来的。
对于计算机设计媒介的使用随着时间的推移已形成一套成熟的体系。
透明性概念解析
透明性概念解析摘要：基于对柯林•罗和罗伯特•斯拉茨基的透明性概念的理解，和对当代建筑设计实践的分析，解决人们对透明性概念适用性的质疑和晦涩难懂的问题，进一步对透明性概念进行解析。
关键词透明性物理透明性现象透明性1.透明性基本定义：维基百科和《韦氏新国际辞典》《新英汉辞典》的解释：（1）透明（transparent/open）透明是容许光线穿透的属性，透明材料可以被透视、透亮的、清澈的；浅显易懂，一目了然的；幻灯片。
（2）不透明(opaque) 与透明反义，是不容许光线透过的，实体感强。
（3）半透明(translucent)介于透明和不透明之间，半透明材料只容许光散射穿透，即为材料会扭曲图像。
这种介于可见与不可见的中间状态的半透明，具有模糊性，使得空间也介于封闭与开放之间。
（4）透明性（transparency）透明的性质或状态，透明。
（5）透明度（openness/transparency）透明的程度根据字典的定义，透明的属性可以是一种物质状态——即可透过光和空气的，同时也是理智必须的结果。
与此同时，形容词透明性不仅仅阐明一种纯物理学的意义，它变得更加的丰富和不易理解。
然而我们回归建筑学角度，透明性作为一种视觉语言，其产生于现代绘画领域，其后柯林•罗和罗伯特•斯拉茨基所撰写的《透明性》中具体阐释了哲学含义上两种透明性概念：“物理的透明性”和“现象的透明性”。
使得透明性既可能是一种视觉属性，一种物质的本来属性，例如玻璃幕墙；同样的，它也可能是一种组织关系的本来属性，强调一种空间和立面上多重解读的可能性。
两种透明性概念的提出，使得对建筑有了类的区分。
2.透明性在当代建筑中的复杂性透明性在当代建筑中具有一定的复杂性，这一点在早期的现代建筑中是几乎不存在的。
柯林•罗所说的“物理的透明性”实质上是一种物质上的透明性，这种透明显然能够将建筑内部清晰显现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、 居塞皮 ·特拉尼和法西斯宫
现代主义道路上， 诸位大师对透明性作出了不同的回应， 其中意大利年轻建筑师渴望把城市历史文化同时代的结构逻 “我们不企图割裂传统……真正 辑美学做出更理性的结合 — 的建筑应是逻辑和理性的紧密结合。 ” 为献给领袖的作品， 法西斯宫在设计之初就包含了 “人人 可达” 的墨索里尼理想， 体现了政治、 社会等对建筑透明性的 要求。 特拉尼不仅在半立方体（平面是完整的正方形， 高度是 其边长的一半）的设计中建立了严格的几何逻辑， 也面对城市 展示了分层立面的理性的 “透明” 。 早期研究表明， 法西斯宫最初采用了意传统宫廷建筑模式， 平面围绕开敞庭院展开。 而后， 庭院变成双层中央会议厅 ， 围绕 有长廊和办公室等， 四周分层立面都是为了保证外部对于内部中 庭感知的透明度。 而在底层， 特拉尼把未来派将街道深入建筑的 纲领做了升华， 把入口门厅退后， 和室外广场仅由一组玻璃门隔 离， 开启后庭院—广场一体化， 允许人流不断流动 （图1 ） 。 后来这 种 “透明”的做法， 作为持久趋向贯穿了他的整个公共建筑设计。
图4 住宅二号室外照片和设计手稿
a.A-B-A形式 b.C-A形式 c.A-C-C-A形式 图3 法西斯宫立面转换图
三、 彼得· 埃森曼和住宅二号
与其说埃森曼发现了特拉尼的形式转换手法， 不如说展示 了自己操作建筑形式结构的方式和自主性观念。 在他的早期作 品住宅二号中 （图4） ， 可以察觉法西斯宫的浓重痕迹。 埃森曼也选择了半立方体外形， 从九宫格矩阵（图5） 中选 择分类出3种可能形式： 16根柱子的设立； 4个平面的围合； 3个 在平面间的实体。 通过可行性探索， 他确立了明显化的网格、 层状立面、 旋转、 无特定方向和无限量梁柱。 埃森曼也把这种 手法概括为 “双价” ： 同一要素具有等价的两组不同符号， 可用 不同形式去阅读， 在感觉和意识上具有多意色彩。 如并行的墙 与柱， 当其中一个被认为是结构系统时， 另一个即为其它信息 符号系统。 这样创造的空间， 同时包含语义和句法的透明， 比 功能的透明更为复杂。 这正是霍斯利总结的现代建筑获取透明性的便捷方式：平 面上将多个平行直角面系统沿特定方向叠加，内部空间“交叠 而保持完整”；并将垂直该方向的线转化为具有穿透力的墙体； 形成层状化的立面空间效果后，营造平立面间阅读的矛盾，最 后加以围合形成建筑。 但埃森曼的解释显然走得更远， 他对功能主义观念持批 判态度， 认为立面已不再具有政治隐喻或作为表演的角色， 而 应显示内部功能内容（如开口大小、 材料变化） 。 他亦将建筑
7
《建筑》 年
第 期
图5 住宅二号生成手法
四、 小结
法西斯宫开启了以形式结构创造建筑透明性的大门， 但 排除法西斯理想， 特拉尼的表达手法来源于何处， 最终目的是 什么， 已随他的早逝而无从考证。 埃森曼对于法西斯宫的阅读， 采用了批判性文本式阅读。 他认为， 对一个建筑的阅读可以是临时、 错综、 偶然性的， 甚至 是偏颇的； 宁可是暗示性的， 而不是结论性的。 他把建筑学和 语言学进行了类比， 把建筑的形式结构发展为建筑句法学。 但 是， 它们之间不能类比的方面也许更多， 所以埃森曼构建的透 明性更多的是句法学意义上的， 而远离了柯布西耶等大师展 示空间层次的初衷， 可谓把特拉尼形式结构下的透明性推向 了自主性的极端。 令笔者困惑的是， 埃森曼一再强调自己不是要废除传统建 筑， 但其 “自治性” 似乎走在与传统人文主义思想相悖的道路 上。 而这种所谓建筑既非物质也非精神（甚至不包括几何性） 的 “内在性” ， 到底如何生成？ 为什么既说形式是自我生成的 主体， 还要引入众多外部参照物呢（何况外界文本的介入无疑 会削弱 “内在性” 的表达）？ 答案恐怕还要在今后继续探求。 （作者单位： 同济大学建筑与城市规划学院）
文苑□编辑/王 月透明性： 感知现代建筑的空间意义
文/李歆旻 林恺怡
“透明” 一词起源于现代艺术， 立体主义绘画对时空关系的 全新理解导致传统绘画固定视点和平面的做法被打破， 纵深空 间的压缩形成具有双关意味的交叠形态， 带来多重体验和解读。 《透明性》一书定义的透明包括 “实际的” 和 “现象的” ， 前者指 由玻璃等材料形成的透明， 后者才是本文讨论的重点： “不同层次的 空间被同时感知……不同位置的透明图形具有相同的空间意义。 ” 笔者把这种取得透明的手法总结为具有自身形式结构的双 重立面做法。 为应对复杂的城市环境和建筑内部空间而采取双 重立面， 是手法主义和巴洛克时期延续下来的意大利传统。 然 而当时的处理虽有自身结构逻辑， 却不能称为完全意义的 “透 明” （当然也出于教堂空间本身需求） 。 特拉尼运用双重性在 法西斯宫达到了结构与表皮的模糊——四个立面的网格既可 被阅读为梁柱结构的暴露展示， 又可被阅读为立面的延续（图 2） 。 正如霍斯利说： 透明性总是产生于可以归属于两个或多 个参照系统的地方。 法西斯宫在技术、 功能之外的更广泛的自 由形式带来的结构秩序， 提供了反复阅读的乐趣。
图1 法西斯宫一四层平面
77
文苑
一种反对。
□编辑/王 月
从历史脉络里抽离开来至于真空， 只讨论其本身的生成转换 过程（即建筑客体具有自主性） 。 如本案例中， 埃森曼强调拒 绝象征意义， 要撕去理性主义或法西斯主义标签， 展现特拉尼 的建筑语言对句法学的关注。
全一致， 这种自主性也是对现代主义 “形式追随功能” 论断的 三是网格与实体。 三面网格一面实体在立面形成C-A非 对称形式， 如图3（b） ， 与基准形式相互作用， 在三分对称系统 中叠加二分不对称系统。 埃森曼还引入斜角阅读： 利用轴测图 特性将两个相邻立面联系起来阅读， 例如西南立面和西北立面 联系起来产生A-C-C-A对称图形， 如图3（c） 。 框架在三个相邻立面中的延续表达了转动的趋势， 而框架 和实体间的转换表达了停滞的关系， 因此不同的解读得到了完 全相反的转动与停滞的结论， 完成了概念上的结构辨证关系。 埃森曼认为特拉尼建筑立面的变迁正好揭示了建筑学本体论 的发展， 相比之下理性主义的数学（如Kenneth Frampton的解 读）和怀旧的形而上学（如Alan Colquhoun的解读）都不足以 揭示立面的全部含义。
图2 法西斯宫立面
二、 彼得· 埃森曼对法西斯宫的解读
埃森曼继承了柯林 · 罗的形式分析， 并结合乔姆斯基语言学 研究成果， 发展为通过操作建筑形式结构而达到透明性的句法 学方法： 把构造元素梁、 柱、 墙（形式上的线、 面、 体）等看成是 句法中的单元， 通过组合转换分解等手段来形成新的 “句子和 文本” 。 他认为法西斯宫立面的实现包含了对称与非对称、 稳定 与旋转及网格与实体的交叠过程， 是由三个主题衍生出来的： 一是A-B-A形式， 如图3（a） 。 原型取自传统四角塔楼的府 邸， 在立面形成A-B-A三分对称的基准状态。 二是旋转和交迭转换。 旋转打破对称， 同时每个立面都 从相邻立面提取形式母题并加入新的母题形成二级元素， 继 续被下一立面提取。在功能相似房间实现了各个立面的不完