宁做鸡头不做凤尾
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁当鸡头不当凤尾辩论赛
宁愿做鸡的脑袋，也不做凤凰的尾巴意思是说，宁愿在小圈子里面做个能说话的人，也不到大圈子里面做个默默无闻的人！比如你现在在某单位里面很受人青睐，别人对你很尊重，但是就是个小单位，而且条件比较差！突然有个大企业的人要请你到该大企业做一个小策员，尽管福利，名望比现在好，但是在那里没有人会把你当回事！那个条件差的单位里，你就算鸡头，而后者就是凤尾！诸葛亮的职业生涯设计自己的职业生涯 "宁当鸡头，不当凤尾"择业不能看公司大小，择官不能看职位高低，关键是能够发挥自己的才能。
只要自己的能力可以得到完全发挥，即使选择一家三流的“小企业”，也能打拼出一片明朗的天空。
汉献帝建安二年，17岁的诸葛亮告别寄人篱下的生活，辞别当时荆州刺史刘表，在襄阳城外的隆中结庐而居，过上了晴耕雨读的隐居生活，一住就是10年。
当时，东汉政权在党锢之祸和黄巾起义的冲击后摇摇欲坠，各路英雄豪杰便在这乱世之中纷纷而起。
其中曹操“挟天职场守则诸葛亮的职业生涯子以令诸侯”，官渡之战大败袁绍，并最终控制了黄河南北等地，势力范围扩大到将近大半个中国。
孙权继承父兄之业，固守江东，大有图天下之势。
被曹操称为“天下英雄”的刘备可算是最为落魄的一位，四处逃亡，先是投奔公孙瓒，接着是曹操，后来是袁绍，最终到刘表。
实际上，刘备成了惟一没有地盘的“英雄”。
在天下正发生巨大变革的时候，诸葛亮却一直居于隆中。
对于一个没有家产又缺乏关系的年轻人来说，一切只能靠自己。
他极力结交襄阳名士，广泛涉猎诸子百家的经典之作。
事实上，诸葛亮对自己未来的仕途期许颇高，绝非如《前出师表》所言:“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
”有一天，诸葛亮对徐元直等襄阳名士表示:“凭你们的才干，将来仕途定会一片光明，当上刺史或郡守应该不成问题。
”徐元直等当然也有这样的自信，他们反问道:“那你呢？”诸葛亮则“笑而不言”。
以后的事实证明了诸葛亮的预言。
徐元直官至曹魏政权的中郎将及御史中丞，孟公威出任梁州刺史，石广元历任郡守，后官至典农校尉。
古代做凤尾的例子
古代做凤尾的例子
宁为鸡头不做凤尾，是一句俗语，《苏秦为楚合从说韩王》篇中有‘宁为鸡口，毋为牛后’之语，可以算作这句俗语的源起，意思是宁可在一个了的不那么富裕的机构做带头人，不在大的风光机构做尾巴，受人支配。
出自“宁为鸡头，不当凤尾”。
“宁为鸡头，不当凤尾”这句话很多人都听过，它最早的由来是战国时期。
为了完成“合纵”联盟，让六国一统联合抗秦，苏秦游说各个国家。
在游说韩国时，说出了这句经典。
苏秦虽然说“宁为鸡口，不做牛后”是一句俗语，但他是最早被记录于史书的。
这句“宁为鸡口，不做牛后”的俗语现在已经慢慢转变为“宁为鸡头，不当凤尾”了。
不管是凤尾还是牛后，其实说的道理都是一样的。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
辩论赛宁为凤尾,不做鸡头一辩陈词
一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
辩论赛宁为凤尾不做鸡头(一辩陈词)
一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头〞指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾〞指的是优越而又复杂的竞争环境中的跟从者。
“宁为鸡头，不做凤尾〞作为封建思想中的一种处世态度与原那么，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人一辈子态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要表现。
我方以为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
第一：选择做凤尾，是一个人勇于经受挑战，不断拼搏、前进的表现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止〞的奔走疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的进程令人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
明白舍弃，不畏艰辛，才可能有以后的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾〞的本质是煽动人安于眼前的利益，苟且偷生，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
第二：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身旁的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境当中：有人说凤尾只能跟从大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾能够在先进的环境中耳濡目染，取得启发。
与优势群体相处，关于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相较，更易患到自我的提升。
同时，将自己置身于如此一个竞争猛烈的环境中，面对壮大的对手，更有利于扬长避短，不断爬升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见地出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相较，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，如此一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危〞，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约乃至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成绩。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是关于利益和困难的趋避。
关于“鸡”的八句经典谚语，你知道多少？
关于“鸡”的八句经典谚语，你知道多少？日常生活中，我们经常会用“俗话说……”来引出一些道理，这些看起来通俗易懂、言简意赅的话语，便是民间及智慧与经验流传出来的——谚语。
1、宁为鸡头，不为凤尾。
这是一句叫弱者不依附于强者，独立自尊的格言。
人贵在自立，如果自己不自主独立，那么肯定会受尽欺侮、长期生活在强权的阴影下。
所以只要有一线希望，能够独立自主就独立自主。
2、一人得道，鸡犬升天。
一个人得道成仙，全家连鸡、狗也都随之升天。
比喻一个人做了官，和他有关系的人也都跟着得势。
3、女大一，抱金鸡。
过去有这样的说法：“女大一，抱金鸡；女大三，抱金砖；女大五，赛老母。
”过去的一种说法，认为妻子比丈夫大一岁，给丈夫带来的好运（旺夫）。
4、未晚先投宿，鸡鸣早看天。
为了避祸免灾，出门人，天没黑，就要尽快找旅馆住下。
鸡叫了，看看天色，天亮了，赶快起来赶路。
5、鸡蛋不打破，蛋卷做不成。
是指做事要一样一样来，一层一层来，循序渐进，不可脱离某些环节。
表示做一个痛苦的决定，开始一个新的过程。
必须把旧的习惯和包袱丢掉，才能赢得另外一份成功！6、家鸡打的团团转，野鸡打的贴天飞。
比喻至亲虽受委屈、责难，但仍不肯离去。
7、三更灯火五更鸡，正是男儿读书时。
五更鸡：天快亮时，鸡啼叫。
每天三更半夜到鸡啼叫的时候，是男孩子们读书的最好时间。
8、偷个鸡蛋吃不饱，一个臭名背到老。
告诫人们不要干坏事，要注意自己的声誉，教育人“勿以恶小而为之”的道理。
一个人犯了错误，即使已经纠正了，也是百口莫辩，成为既成的事实，悔之晚矣，就是有“前科”，一辈子都要背负舆论的压力。
9、杀鸡焉用宰牛刀比喻办小事情，何必花费大力气，也就是不要小题大做。
杀：处置，执行，做；鸡：微不足道的小事情，小事物；牛刀：有强大功能，能力大的人或物。
10、偷鸡不成反蚀把米。
表面意思：的小偷偷鸡，都喜欢用米撒线把鸡引到其它地方再下手偷鸡的。
指本来想去作件损人利己的事，结果事没办成反损害了自己。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利，但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰：头，首也；尾，微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神，对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜的外表，但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者的鸡头承受的压力大，还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向，所以他必须付出足够的精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走，人云亦云，没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中，但只是一个配角，固然有它的一定作用，却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知，他有极强的流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高。
而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等。
而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到限制。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料.
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁为凤尾,不为鸡头
宁为凤尾，不为鸡头古人说：宁为鸡头，不做凤尾。
字面意思是，宁愿做鸡的头冠，也不愿意去做凤凰的尾巴。
比喻宁在一个等级次一点的环境里崭露头角，锋芒毕现，也不愿意在一个高等的圈子里默默无闻。
通俗地说，就是宁愿在一个次的环境当头，也不愿在一个优的环境垫底。
流传至今，很多人已经奉为生活中的行为准则，妥妥地认为自己满腹的才华应该有用武之地，理应找个平台大显身手。
可是，人外有人，山外有山，这种想法真的如愿以偿吗？首先，人是社会人，你所在的社会，归根到底是你所处的人。
有的人有天赋，加上努力，能够掌握专门的技能，这类人就会和同等技能水平的人形成一个圈子，首先肯定是工作的圈子，这也就像我们说的，物以类聚人以群分。
然而有更多天赋和努力并不够的人，他们处的工作环境也很可能结成同一个圈子。
前类的人，如果他们宁为鸡头不为凤尾，其实很容易实现。
只是如果你选择在一个次的环境当头，那么你的圈子更多的是技能不如你的人，可这时你有很大的优势，只要你情商够高，很可能非常容易成为带头的人。
然而，如果你情商不够，没有很强的成功欲望，没有很强的交际能力，得不到别人的喜欢，那么，即便是满身技能，满腹才华的你，也只能淹没在一个不那么突出的圈子里。
相比之下，你可能更喜欢优秀一点的圈子，毕竟你没有成功，在别人看来也是优秀的。
这时候，你根本做不到“鸡头”，宁为鸡头不做凤尾的话是留给那些情商高有实力的人的。
有一位刚刚毕业的大学生，他也坚定地认为：古人诚不欺我也。
选择到一个二三线的城市，找一个并不出色的工作单位，想发挥自己的优势和特长，撸起袖子大干一把。
结果，还没等他能力的完全发挥，就得到了同龄人的排挤，中层领导的打压，使他有能力无处使，有想法无处说，一腔抱负空无用武之地。
有句话说的好：厉害的圈子人帮人，低等的圈子人踩人。
低等的圈子充满了嫉妒、诋毁，只想着把比自己优秀的人踩下去，让别人无翻身之地，算计了一个又一个，偏偏这种思想行为会传染，只要你的意志不够坚定，你很可能沦为那样的人。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈地辩论赛.对于今天辩题地探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷地思维和滔滔不绝地口才.我们尊重对方辩友说话地权利，但不得不指出对方观点上地疏漏之处.⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾地含义.《说文》曰：头，首也；尾，微也.鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立地生命.鸡头有极强地自主创新精神，对社会贡献很大.而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜地外表，但却碌碌无为.⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者地鸡头承受地压力大，还是避而处之地凤尾压力大.⑶对方辩友认为鸡头有着安逸地生活及懒惰地心态.但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群地发展方向，所以他必须付出足够地精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽地，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人地步子走，人云亦云，没有自己地看法和见解.这岂不可悲.⑸对方辩友认为凤尾置身于良好地成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者地领头人.凤尾是身在具有整体优势地团体中，但只是一个配角，固然有它地一定作用，却绝非举足轻重.⑹对方辩友认为凤尾易变凤头.但凤尾对团队地态度可想而知，他有极强地流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高.而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰.⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人地成功都是从鸡头做起地.接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等.而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面地凤头掩盖地.而在这个竞争激烈地社会中，充当凤尾固然有一定地安定性，但个人地能动性将会受到限制.而做鸡头，必然是会遇到极大风险地，既要顾及“鸡”整体地发展，也要考虑自身地发展，所以对人地潜力会有极大地激发.有了“做头”地功力，才让我们有了拼搏地自信和力量.而“尾”再好也只能在后面沉默.如果说“凤尾是鸡头地基础”，请不要搬起石头砸自己地脚.难道凤凰没有头吗，为什么跑来做鸡头？唯一地原因就是鸡头比凤尾好，鸡头更具发展潜力.也只有这样，才能发挥自己地最大才能.同时，鸡头和凤尾代表地是两种价值取向：一种是不畏艰险勇于做“鸡头”地精神，还有一种是安于做一个永远地打工人地“凤尾”心态.但在今天地社会背景下，我们不难得出结论，我们要做鸡头不做凤尾.国家鼓励大学生个人创业、支援乡镇产业不就是为了解决经济发展问题吗？所以我方坚持：没有做鸡头地精神，还提什么凤头！没有做鸡头地气魄，哪怕你是凤脖子也永远不可能成为凤头!人地一生地确短暂，历史上地人谁不想轰轰列列地活一回？今人亦是如此.做鸡头，作真正地自己.乘风破浪，勇于搏击，做只顽强地鸡头，为中国开一片新天地！！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观点宁做凤尾不做鸡头
首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上了一场激烈精彩的辩论赛。
我相信，真理越辩越明，因此，现在大家一定已经和我方辩友——身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通了。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
可是，正如伟大的哲学家苏格拉底曾经说过：我宁愿不说话，也不说没有逻辑的话。
我方尊重对方辩友说话的权力，却不得不指出对方观点逻辑上明显的错误与漏洞：
一、无论古今之人，遭遇不如意之时，总挂在嘴边的一句话——宁为鸡头，不为凤尾。
试问，如果终日保持着这样一种心态，任凭鸡头们安逸的生活招致懒惰的情绪，任凭鸡头们领导的位置招致自我膨胀，任凭鸡头们虚荣心的满足招致无所追求，那么，何以成就大业呢？如果无法在高空中纵览全局俯瞰众生，而是眼光终日被矮小狭窄的鸡栏挡住，那么，何来发展？何来进取？何来成功？
二、鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体，必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
鸡头或许有一时的风光，可是，百鸡之首，不过是一群弱者的领头人而已。
社会要进步，便必有竞争，若是一味逃避，只敢与弱者一较高下，即使傲视千万，最终，整个群体，也不过人之手下败将，而鸡头，作为手下败将的带头人，又何以言勇呢？
三、鸡头难有好的发展终点。
“鸡头”或许很风光，百鸡之首，可却永远跳脱不出被人烹宰的命运，永远也没有“凤凰”的一飞冲天，浴火重生的光华。
“凤凰”与“鸡”就如同那云与泥，一个永远享受着生命的自由奔放，不被俗尘所扰；一个却永远只能任人宰割，成为盘中菜肴。
正所谓：鸡头虽为头，不免当头一刀，凤尾虽为尾，亦可翱翔天际！
仔细想想，古往今来，又有几只“鸡”能发挥祖先的神勇而一飞冲天？而不是千万年后，嘴里只敢一再重复着“只当鸡头，不做凤尾”之言，为他们的懦弱寻找一个理想的完美解释。
他们又哪里看到即使是“凤尾”却也能翱翔天际，向众生一展那瑰丽的光华。
综上所述，“宁为鸡头，不为凤尾”这句古老的俗语，也许曾经有它的价值，可是今天的我们，如果继续一味沿用千百年前的俗语，而不懂与时俱进，锐意进取，开拓创新，那么，俗语终归只能成就俗人啊！
接下来，我将陈述我方观点：
首先，选择做凤尾，更有利于接触优势资源。
选择与凤凰为伍，哪怕现在暂时只是跟班，也终会有通过自身努力做成领班的希望，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，那浴火重生的光华，那锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！
其次，选择做凤尾，使自己置身于良好的成长氛围之中。
鸟儿在飞翔的时候，要认清自己的方向，人在成长的时候，要选好自己的团队。
在鸡群中，因为失去了自我挑战自我超越的精神，以及天生能力的限制，鸡头纵然集结了所有鸡的力量，恐怕也难以翻越栅栏的高度。
而置身于凤群之中，因为面临优秀的同伴，那种随时可能被超越甚至掉队的危机感会压迫着凤尾们不断的超越自我极限，从而迈向辉煌！
当今社会，优胜劣汰的浪潮越来越汹涌的今天，万物一同竞争的时候，我们终会发现，鸡头的含金量，如此至少，而凤尾的威力，却如此之大。
让我们在面临选择的时候，摈弃安逸自满，选择挑战进取，摈弃爱慕虚荣，选择脚踏实地，摈弃颐指气使，选择实践真理，让我们“宁为凤尾，不为鸡头”。
当土地上杂乱的鸡窝里，鸡头正带领着鸡们捉虫扑腾的时候，遥远的天际，凤尾们，正随着凤群，自由翱翔。
飞凤来仪，放射出万丈霞光！
我抛下砖引引你的玉
凤凰再次也要高一等，鸡再好也终究是鸡
想凤尾那样低调不要像鸡头那样张扬
宁做凤尾，不做鸡头！
一只小鸟掉了队，误打误撞跟上一只凤凰，它从未飞得这么高，也从未如此亲近辉煌的日出日落。
一天，小鸟惊奇地发现，羽毛长了翅膀硬了，终于有人指着它说：“看，凤凰。
”
你喜欢这故事的结局么？其实还有另一个版本。
小鸟发现一群土里刨食的鸡，凭借着它的飞行本领，和在天上的见多识广，小鸟做上了鸡头。
每次出去觅食，它总能骄傲的走在第一个，身后是一呼百应的鸡。
其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般的浴火重生，谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波劳苦？相反，鸡的一生碌碌无为，不受风吹雨淋，令人艳羡，于是就有了“宁做鸡头，不做凤尾”的俗语了。
然尔，俗话毕竟是俗话。
只信俗话，也就成了俗人一个。
选择与凤凰为伍，哪怕是做凤凰的跟班，哪怕这跟班永远不会变成领班，终究你也将是凤凰，能力罕有其匹，见识出类拔萃。
而选择落地为鸡，即使是鸡头，生活的安逸，井底观天的虚荣自大，也难以成就自己的一番事业。
一旦大门打开，万物一同竞争，才发现鸡头的“头”含金量如此之少！凤尾的“尾”余威是如此之大！
鸡头虽贵，亦不面临去一刀，凤尾本卑，终有出头之日。
凤凰最初不过是一只平凡的小鸟，通过不断努力而成为百鸟之王，一只鸟的夙愿是脱胎换骨，重新做“鸟”，还是自甘平庸，沦为盘中美味，全在你选择什么样的环境。
这正如电视剧《士兵突击》中伍六一班副的做法：放着在一连好好的班长，三级士官不做，而非要去A大队当一个普通的士兵，做那么一个默默无闻的“凤尾”。
但最终，由于突如其来的变故，他没有如愿成为“凤尾”，却又拒绝了高城连长让他继续做“鸡头”的好意，黯然离开了部队。
但他并不后悔，毕竟，伍班副为了成为“凤尾”，进而成为“凤头”而努
力了。
既然老天不公，不给他这个机会，那么他宁愿做一只受伤离群的孤凤，也不愿屈就鸡群做一只碌碌无为，舒舒服服的“头鸡”。
这是宁折不弯的伍班副做出的选择，也是所有胸怀大志的人做出的选择。
而同样是军事素质优秀，枪法出神入化的成才，由于他为做“鸡头”不择手段想的性格，也只有一个木讷善良的许三多能做他永远且唯一的朋友了~~~
熟悉美国海军陆战队历史的人，大多都知道里德．张伯仑这个名字。
他本是麦克阿瑟亲自委任的美国陆军少校，指挥着一个陆军营的部队。
但他认为陆战队的荣誉更祟高，就辞去了陆军职务，成为一名陆战队上士并最终战死在硫磺岛，成了流传千古的英雄。
而成就这个英名的，正是他作为“凤尾”（上士班长）服役的海军陆战队！
一只鸟，要找准自己的方向；一个人，要选择好你的团队。
在鸡群中永远无法跳出栅栏的高度，在凤凰周围则永不满足，随时掉队的危机感会压迫你不断超越自己的极限，只有对自己不断挑战，你才有可能成为人中之凤！。