最新辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料汇编
宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子(一)
宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子(一)宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子1. 电影导演选角•背景：一位知名导演正在筹备自己的最新电影，他需要选择一位出色的男主角。
•辩论：导演们在角色选择上可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解：在选角过程中，最重要的是确保男主角能够完美地诠释角色的内外在特点，引发观众的共鸣。
如果选择一个有天赋、有经验、素质出众的演员来扮演男主角，那么电影的制作质量会更有保障，也能吸引更多观众。
相反，如果为了迎合某一位明星而选择一个演技平庸或不够合适的演员，那么整个电影的品质可能会受到影响。
2. 高校录取•背景：高中生们努力学习，希望能被心仪的大学录取。
•辩论：高校招生可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解：高校录取是一个竞争激烈的过程，学校需要选择最优秀的学生来提升整个学校的声誉和质量。
如果学校只追求高分数，而没有对其他方面的优秀特质进行综合评估，可能会录取一些分数高而缺乏综合素质的学生。
相反，如果学校能够全面评估学生的学习成绩、综合素质、自主创新能力等方面，选择优秀的骨干学生入学，那么整个学校的教学水平会更高。
3. 职业选择•背景：大学毕业生们面临着选择自己职业的问题。
•辩论：在职业选择上可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解：在职业选择时，面临各种不同的机会和挑战。
有些工作可能给人以高薪或者高地位的诱惑，但不一定适合个人的兴趣和天赋。
而选择一个与自己兴趣和优势相符的工作，虽然可能薪资相对较低，但可以获得更大的成就感和工作满足感。
此外，当个人的兴趣与天赋与所从事的领域相匹配时，也更有可能取得较好的业绩和职业发展。
4. 购物消费•背景：消费者在购物时面临着各种选择。
•辩论：消费者在购物时可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解：在购物时，有时候消费者会遇到诱人的打折促销或者廉价商品。
然而，打折促销的商品或者廉价商品往往品质较差或者功能有限。
相反，如果选择价格略高但品质好的商品，消费者可以获得更长久的使用体验，避免了频繁更换产品带来的不便。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题：宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们：
我代表正方团队，站在这里为大家阐述我们的立场，我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。
我们不追求光鲜亮丽的表象，而是追求真实自我和未来的发展。
首先，我们要强调的是，“鸡头”并不意味着平庸，它代表着坚实的基础与实力。
这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的，并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。
为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态，不仅可能导致失败，还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。
其次，我们坚守本真的价值观。
我们认为，每个人都有自己的特长和天赋，只有凭借坚实的鸡头，我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。
我们应该以自己的兴趣和才能为基础，追求自己真正想要的生活和事业，而不是追逐他人的凤尾。
凤尾可能只是外界价值观的一种标准，但并不代表一个人真正的幸福与满足。
最后，我们追求的是未来的发展。
以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。
我们强调的是逐步积累和稳健发展，这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。
而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路，浪费了我们有限的资源和时间。
在人生的道路上，我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位，宁做鸡头不为凤尾。
只有通过坚实的基础和真实自我，我们才能实现持久和真正的成功。
我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹，追求内心的梦想和价值。
谢谢！
时间限制：2分钟。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
宁当鸡头不当凤尾辩论赛
宁愿做鸡的脑袋，也不做凤凰的尾巴意思是说，宁愿在小圈子里面做个能说话的人，也不到大圈子里面做个默默无闻的人！比如你现在在某单位里面很受人青睐，别人对你很尊重，但是就是个小单位，而且条件比较差！突然有个大企业的人要请你到该大企业做一个小策员，尽管福利，名望比现在好，但是在那里没有人会把你当回事！那个条件差的单位里，你就算鸡头，而后者就是凤尾！诸葛亮的职业生涯设计自己的职业生涯 "宁当鸡头，不当凤尾"择业不能看公司大小，择官不能看职位高低，关键是能够发挥自己的才能。
只要自己的能力可以得到完全发挥，即使选择一家三流的“小企业”，也能打拼出一片明朗的天空。
汉献帝建安二年，17岁的诸葛亮告别寄人篱下的生活，辞别当时荆州刺史刘表，在襄阳城外的隆中结庐而居，过上了晴耕雨读的隐居生活，一住就是10年。
当时，东汉政权在党锢之祸和黄巾起义的冲击后摇摇欲坠，各路英雄豪杰便在这乱世之中纷纷而起。
其中曹操“挟天职场守则诸葛亮的职业生涯子以令诸侯”，官渡之战大败袁绍，并最终控制了黄河南北等地，势力范围扩大到将近大半个中国。
孙权继承父兄之业，固守江东，大有图天下之势。
被曹操称为“天下英雄”的刘备可算是最为落魄的一位，四处逃亡，先是投奔公孙瓒，接着是曹操，后来是袁绍，最终到刘表。
实际上，刘备成了惟一没有地盘的“英雄”。
在天下正发生巨大变革的时候，诸葛亮却一直居于隆中。
对于一个没有家产又缺乏关系的年轻人来说，一切只能靠自己。
他极力结交襄阳名士，广泛涉猎诸子百家的经典之作。
事实上，诸葛亮对自己未来的仕途期许颇高，绝非如《前出师表》所言:“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
”有一天，诸葛亮对徐元直等襄阳名士表示:“凭你们的才干，将来仕途定会一片光明，当上刺史或郡守应该不成问题。
”徐元直等当然也有这样的自信，他们反问道:“那你呢？”诸葛亮则“笑而不言”。
以后的事实证明了诸葛亮的预言。
徐元直官至曹魏政权的中郎将及御史中丞，孟公威出任梁州刺史，石广元历任郡守，后官至典农校尉。
同学争论作文
同学争论作文《同学争论之“鸡头与凤尾”》在我们班，有一次关于“鸡头与凤尾”的大争论，那场面简直比看辩论赛还精彩。
那天课间，班长小明突然说起了“宁做鸡头，不做凤尾”这话。
小李子一听就不乐意了，“我就觉得做凤尾好。
你想啊，在一群厉害的人里，虽然自己是末尾，但能接触到的资源、见识那都是跟着提升的。
”接着他就说起自己表哥在一个特别厉害的大公司里当小员工，也就是所谓的凤尾。
“他每次回来都跟我讲公司里那些超级厉害的理念，还能参加各种高端培训，要是他在一个小公司当老大，哪有这些机会。
”小明不甘示弱，“嘁，你就光看那些虚的。
在小地方当老大那成就感能一样吗？我姐在一个小单位当领导，手底下人都听她的，她能按自己的想法做事，多自由。
哪像你表哥，估计得天天听上头的指挥，累得像狗。
”这时候周围聚过来更多的同学，小赵站出来说话了，“我觉得这得看人的性格。
像我这种胆小没自信的，要是去了厉害的群体成为凤尾，估计很快就自卑到尘埃里，还怎么发展？”大家你一言我一语，声音越来越大。
小孙也凑热闹，“可是凤尾有可能变成凤头啊，在好的环境里成长速度肯定快。
”小红反驳道，“成为凤头哪有那么容易，在小地方先做出成绩，有了底气再飞高也不迟。
”我一直听着，觉得都各有各的道理。
不过这时候，上课铃不合时宜地响了。
这场争论虽然没有个结果，但往后大家一见面还时不时提起这事儿，继续争几句。
后来每有新同学加入这个话题的讨论，就像往平静的湖水里丢了石头一样，重新激起千层浪，大家又热火朝天地争论起来。
这小小的课间争论，就像我们校园生活里一颗有趣的调味剂，让枯燥的学习时光多了不少欢乐。
《同学争论之“甜咸粽子”》在我们这个小小的教室里，每年端午节前夕都会爆发一场“甜咸粽子”的大战。
张胖是甜粽子的忠实拥护者。
他一说起甜粽子就眉飞色舞，“你们这些吃咸粽子的根本不懂，糯米沾上白糖，再加上红枣啥的，那口感又黏又甜，超级香。
我每次吃甜粽子就感觉在吃神仙食物。
”他边说还边吧唧嘴，好像眼前就有一个甜粽子。
鸡头凤尾辩论作文
鸡头凤尾辩论作文今天咱们来聊聊这个超有趣又超纠结的话题——是当“鸡头”好呢，还是做“凤尾”妙呢？咱先来说说当“鸡头”的好处哈。
当“鸡头”那可就是老大呀，就像在一个小团队里，你是那个说了算的主儿。
你能尽情地发挥自己的想法，想怎么折腾就怎么折腾。
比如说，在一个小公司里，你要是个小领导，你就可以按照自己的理念去管理这个小团队。
你能把自己那些独特的创意和策略都使出来，不用看太多人的脸色。
这就好比你是一个小王国的国王，你可以规划这个小王国的发展方向，这种掌控感，那是相当的爽啊。
而且当“鸡头”的话，你很容易被看到，容易凸显出自己的价值。
你做出点成绩，那就是明晃晃地摆在那儿，大家都会说：“看，这就是那个厉害的头儿！”这就像在一群小鸡里，你这只最威风的鸡，那可是最耀眼的存在，自信心那是“蹭蹭”地往上涨。
再说说当“鸡头”的资源分配优势。
你是头儿，资源当然是优先向你倾斜啦。
你有更多的机会去获取那些对你有用的东西，不管是学习的机会，还是一些物质资源。
就像在学校里的小组作业，你要是组长（也就是那个“鸡头”），你就可以先挑那些你擅长的部分来做，还能分配任务给别人，把资源都集中在让自己发光发热的地方。
但是呢，当“鸡头”也有它的烦恼。
你在一个相对比较小、比较弱的群体里，你的视野可能就没那么开阔。
就好比你在一个小池塘里当大鱼，你看到的永远就是这个小池塘的世界。
你接触到的人和事可能都比较局限，缺乏那种和顶尖高手过招的机会。
而且你这个小群体可能资源总量就少，你再怎么分，也没有太多油水可捞。
你想发展得特别好，可能会受到很多限制，毕竟你是在一群“鸡”里，再怎么扑腾，能飞多高呢？现在咱们再聊聊当“凤尾”。
当“凤尾”最大的好处就是能跟着一群厉害的家伙混。
你身边都是精英，就像在一个超级豪华的车队里，虽然你是最后一辆车，但你前面的车可都是跑车啊。
你能学到好多东西，那些先进的理念、高超的技术，就像雪花一样纷纷落在你身上。
你能看到人家是怎么思考问题的，怎么处理事情的。
宁做鸡头不做凤尾辩论
宁做鸡头不做凤尾辩论导言在我们的生活和工作中，经常会遇到需要做出选择的时刻。
有时候我们可能面临两个选项，一个是成为一个热门项目的核心成员，另一个是成为一个重要项目的辅助角色。
这个选择给人们带来了一个重要的问题：宁愿成为一个重要项目的领导者，还是宁愿成为一个热门项目的参与者。
这就涉及到了宁做鸡头不做凤尾的辩论。
宁做鸡头的优点成为一个项目的鸡头意味着你是项目的核心人物。
你将承担更多的责任和挑战，但也将获得更多的机会和奖励。
以下是宁做鸡头的几个优点：1.领导地位：成为项目的鸡头，你将拥有领导地位，并对项目的决策和进展负责。
这将带来更多的权力和影响力。
2.专业发展：作为项目的核心成员，你将有机会深入了解项目的各个方面，并提升自己的专业能力。
这将为你的未来职业发展打下坚实基础。
3.认可和奖励：成为一个项目的鸡头，你的贡献将得到充分认可，并有可能获得相应的奖励和晋升的机会。
这将增加你的职业发展的速度和质量。
宁做凤尾的优点相比之下，成为一个项目的凤尾可能意味着你是项目的辅助角色。
你可能没有鸡头的权力和影响力，但也有一些优点：1.学习机会：作为项目的凤尾，你将有机会观察和学习鸡头的决策过程和领导能力。
这将为你今后的领导角色做好准备。
2.团队合作：成为一个项目的凤尾，你将更多地参与团队合作和协作。
这将推动你与团队成员的联系和合作，提升你的团队合作能力。
3.稳定性：宁愿成为一个项目的凤尾，意味着你可能会选择稳定和可靠的角色，避免了鸡头的大部分风险和压力。
这将使你能够更好地平衡工作和生活。
如何做出选择在面对宁做鸡头不做凤尾的选择时，我们可以考虑以下几个方面来做出明智的决策：1.个人目标：首先要清楚自己的长期和短期目标是什么。
如果你渴望领导地位和更大的权力和影响力，那么宁愿成为一个项目的鸡头可能更适合你。
如果你更注重稳定和舒适，那么成为一个项目的凤尾可能更适合你。
2.项目机会：评估不同项目所提供的机会和挑战。
热门项目可能会带来更多的曝光度和机会，但也伴随着更大的竞争和压力。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头(一辩陈词)
一辩陈词之欧侯瑞魂创作中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不竭拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不竭进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的实质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表示。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实否则，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不竭吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不竭攀升，此乃有不竭向上的动力。
凤究竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必定缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必定受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料.
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁为鸡头,不当凤尾（正方总结陈词）
宁为鸡头,不当凤尾（正方总结陈词）正方立场：宁为鸡头，不当凤尾（四辩总结陈词，初稿）很高兴跟对方辩友在这里一起探讨鸡头凤尾的论题。
凤尾固然较之于鸡头好做，不用想任何事，把拥有美丽外表和光鲜光环笼罩的高贵凤凰当作饭碗，即便是凤尾扫地也无妨。
但是凤尾的流动性很大，今天的凤尾不一定是永远的凤尾。
对方辩友始终没有正式层次与个人才能发挥的问题，我方并不是强调层次是人才的环境，是人才的用武之地。
然而从某种意义上说，层次可以成为个人施展才华的影响因素。
我在此不得不指出对方辩友的几点错误：（1）凤尾是鸡头的基础。
我想请问对方辩友：凤凰没有头吗？按照对方辩友的逻辑，凤凰跑来做了鸡头那才是基础，可是对方辩友在这一点恰恰没有自圆其说，请不要搬起石头砸自己的脚。
对方辩友还是在承认了一个不可否认的事实那就是：凤尾不适合自己的发展，鸡头更具发展潜力。
（2）说我方“要把鸡头当好，先要抱着当凤尾的心”。
我们今天辩论的是做鸡头还是做凤尾，它代表的是两种价值取向。
一种不畏艰险勇于做“头”,一种安于现状甘于做“尾”。
我们有了做鸡头的精神还提什么凤头？！没有做鸡头的气魄，哪怕是凤身也不可能成为凤头的！（剩余一点对方错误有待比赛时再总结）人人都想当头，不管是鸡头还是凤头。
正如今天的鸡头也不是永远的鸡头一样，鸡头可以变成鸡尾或者变凤尾。
最终变成什么除了选择以外，还有能力和机遇的问题。
下面由我来从事实、逻辑、价值几个方面作总结陈词：（1）从事实上讲，鸡头同样不好当，做了鸡头就必须对整只鸡的生存和发展负责。
作为领袖的它因为鸡的竞争力差而饱尝艰辛。
鸡头往往把整只鸡和它的摊子当作事业的根基，倾注极大的心血去耕耘。
“头”始终套牢于身，它就可以领导并得以发展。
而“尾”，这个无主见而只有华丽外表的事物容易成为负累，甚至可能被抛弃。
（2）从逻辑上讲，对方辩友似乎忽视了除了选择以外的能力与机遇的问题，如果按照对方辩友的逻辑，如果诸葛亮没有遇到刘备，如果百里奚没有遇到秦穆公，别说一身定国安邦之才难以施展，恐怕生逢乱世连自己的衣食性命也难以保障。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头(一辩陈词)
一辩陈词【1】中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
宁为鸡头不为凤尾辩论赛
尊敬的评委观众对方辩友，大家好我方观点是宁为鸡头，不为凤尾，开宗明义，概念先行，鸡头代表着层次比较低的团体中具有突出才能和重要影响力的个体，凤尾意味着层次比较高的团队底层的普通个体，首先，我方强调的是鸡和凤或许有包装、实力、规模上的差距，但与凤相比鸡并不存在缺陷或根本上的不足，请对方辩友，不要过分强调凤的绝对优越性，其次，鸡头凤尾并非我们人生的终极目标，而是我们实现目标的过程中，面临两难选择时，基于两种不同价值取向而选择的不同途径，因此，我方的标准是，选择鸡头与凤尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化实现和社会高效快速和谐的发展。
下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点第一，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于充分发挥个人潜能并提升个人自信心。
择业不能看公司大小，择官不能看官职高低，关键是能够发挥自己的才能。
相对于较高层次团体的普通个体，当一个人处于一个较低层次团体的领导者的位置时，拥有更大的决策权和自主权，在发挥自己才能的时候不会受到过多的客观条件的限制，因此有利于个人潜能的发挥。
当自己的能力得到认可时，他的自信心会随之增加，成就感提升，这种良好的心态反过来又刺激他发挥更大的潜能。
从而，个人发展进入良性循环状态。
第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友. 同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。
第三，“宁为鸡头，不为凤尾”，有利于社会人力资源的合理分配。
现如今，在社会成员择业观方面存在很大的问题，大城市如凤，应聘者趋之若鹜，中小城市如鸡，应聘者避之不及，久而久之，甘当凤尾导致了人才过剩，无所作为。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头（一辩陈词）
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头（一辩陈词）一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
宁当凤尾不当鸡头辩论稿
宁当凤尾不当鸡头辩论稿尊敬的评委、各位观众：今天，我们讨论的话题是“宁当凤尾不当鸡头”。
对于这个话题，我认为它有着深刻的内涵和哲理意义。
首先，“宁当凤尾不当鸡头”是一个道理。
凤尾是凤凰的一部分。
凤凰是古代传说中神圣的鸟类，象征着祥瑞、吉祥、幸福、美好和灵性。
凤尾也同样寓意着美好的未来和好的命运。
相比之下，鸡头则显得普通、平凡和缺乏亮点。
因此，人们倾向于选择成为凤尾，即以独特、优美、高尚和高雅的方式表现自己。
其次，“宁当凤尾不当鸡头”是一个抉择。
在人生中，我们总会遇到选择的题目，比如选择一条什么样的道路、选择一个职业、选择一个朋友或选择一种生活方式。
这些选择关系着我们的一生，因此我们应该用心思考并做出最好的决策。
成为凤尾和鸡头的选择也同样适用。
每个人都应该为自己的未来做出有意义的选择。
我们应该用心思考，在竭尽全力的情况下选择成为凤尾，而不是选择成为普通的鸡头。
再次，“宁当凤尾不当鸡头”是一个态度。
拥有一种积极向上的心态非常重要。
我们应该相信自己的潜力和未来，坚持自己的信念和追求，并不断努力提升自我。
成为凤尾而不是鸡头就是一个积极向上的心态的表现。
无论面对任何困难和挑战，我们都应该始终保持这种态度。
最后，“宁当凤尾不当鸡头”是一个梦想。
每个人都有自己的梦想和追求。
成为凤尾也是一个美好的梦想。
我们应该用自己的智慧、知识和技能去实现自己的梦想。
只有积极向上地追求，才能成为自己的凤凰。
总之，“宁当凤尾不当鸡头”是一个相当重要的话题。
我们应该勇敢地选择成为凤尾，并坚持自己的梦想和信念，在人生的道路上不断向前。
谢谢大家！。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头
一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优胜而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，未然跟着社会阔步行进，与时俱进。
21 世纪应该是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要表现。
我方以为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
第一：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、行进的表现：其实，人人都想做凤凰，但是谁能受得了那炼狱般浴火再生谁又忍得住“非梧桐不只” 的奔走疲惫呢作为凤尾能够以虚心修业之心对待工作，在组织中不断进步的过程令人喜悦。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而见利忘义，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有未来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的实质是鼓动人安于眼前的利益，苟且偷生，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的心里表现。
其次：选择凤尾有益于接触优势资源，更好地利用身旁的优势来提高自己，使自己置身于优秀的奋斗环境之中：有人说凤尾只好跟从大队，唯唯诺诺，其实否则，凤尾能够在先进的环境中目染耳濡，获得启迪。
与优势集体相处，关于优势资源的不断汲取，使得凤尾与鸡头对比，更简单获得自我的提高。
同时，将自己置身于这样一个竞争强烈的环境中，面对强盛的敌手，更有益于取长补短，不断爬升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力稀有其匹，其见解鹤立鸡群，浴火再生的光彩，决心进步的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的魁首！鸡集体与凤集体对比，无疑是没有竞争力的一个集体。
受客观环境的限制，这样一个集体的领头人必定缺少竞争敌手，简单“居于高位，未见其危”，进而眼光短浅，唯我独尊，也必定遇到更多优势集体的限制甚至打压。
选择鸡头，充其量不过井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是关于利益和困难的趋避。
做鸡头还是做凤尾一辩稿
做鸡头还是做凤尾一辩稿第一篇：做鸡头还是做凤尾一辩稿谢谢主席，问候现场观众听完对方辩友慷慨激昂的陈词，我们不仅为其文采而深深感叹，但是华丽的辞藻掩盖不了本质内容的空洞，对于今天的辩题，我方认为，我们应当宁做凤尾，不做鸡头。
做鸡头还是做凤尾，是一个人所要做出的选择，首先，我们要确定面临这个选择的人群范围，这个范围内并不包括已经在社会上经历了风风雨雨的老油条们，而是特指初出茅庐的新手，这类人有一定的本领和能力，但是缺少经验和历练，对于他们来说，做凤尾是远远比做鸡头更明智的选择。
首先鸡和凤有本质性的差别，我们提倡凤尾好，关键是在凤。
鸡群和凤群，是两个高度完全不同的群体。
鸡头是指小环境，弱条件下的领头人，凤尾指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
做凤尾，哪怕只是凤尾，也是生活在一个有着良好环境的群体中，在这里有相比鸡群来说更加优质和丰富的资源，wei 我们发展提供了很好的硬件设施，当人站在一个更高的平台，更高的起点上，能让人更有机会取得进步。
其次，和优秀的人在一起我们会变的更加优秀，新东方教育的董事长说过，交朋友一定要宁做凤尾，这样你才会渐渐地向优秀靠拢，这所谓近朱者赤，在一群优秀的人之中，耳濡目染，得到启发，自身的能力也会不断得到提高，所以凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。
第三，在凤群之中作为凤尾，在人才辈出的环境里，你甘愿永远做别人的尾巴吗？但凡有志者，绝不会逡巡不前，没有强有力的竞争，没有世事的挫折，人才不过是凡夫一个。
置身于凤群之中，因为面临优秀的同伴，那种随时可能被超越甚至掉队的危机感会压迫着凤尾们不断的超越自我极限，从而迈向辉煌所以，在凤凰齐聚的地方，在存在拼搏与奋斗的那一方天地，才使真正的生活空间。
宁做凤尾，是一种睿智，是大气魄，大胸襟。
是永不言败，永不服输，勇往直前的内心表白。
宁做凤尾，是不贪慕虚荣，更是生生不息的追求和奋斗。
仔细想想，古往今来，又有几只“鸡”能一飞冲天？倘若我们只甘于做一只鸡头，在鸡群中，因为失去了自我挑战自我超越的精神，以及天生能力的限制，被困在小小的一方天地里，当你带领着鸡们捉虫扑腾的时候，遥远的天际，凤尾们，正随着凤群，自由翱翔。
鸡头与凤尾辩论材料
1、做鸡头一定就能得到更好的资源和发展前景吗？未必。
相比下弱小企业的管理模式往往落后，基础常常薄弱，人才流动经常不够科学。
此外，与鸡头相比，做凤尾更容易学习团队内其他人的优点，而这正是满足于在小弱团队中做“鸡头”的人们得不到的，“宁为鸡头不做凤尾”是一种坐井观天的思想。
2、需要靠与身边他人对比才能保持的自信是虚伪的自信。
如因为这个原因而选择小弱团队，那除了证明他是弱者之外毫无意义。
鲁迅先生曾说：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。
（这里时间够的话可以提一下鲁迅先生的懦弱者愤怒抽刃向更弱者的名言。
这一条可以用在自由辩论上，不需要纠缠过久。
）3、看看任何一个团队中尾和头的比率，就容易看出，大部分人是群体的普通一员。
你也做鸡头，我也做鸡头，这是当鸡是九头鸟么？（这里有个偷换概念。
）理由1.重点大学的骄子总是比普通大学的学子拥有就业优势。
这是为什么？为什么普通大学的独领风骚者却远不如名牌大学的默默无闻者竞争力强。
这说明了一个问题，来自不同层次的人，是不可能拥有同等的竞争力的。
故而，愚以为，做凤尾亦未尝不是一种幸运与挑战。
竞争压力问题：2.在人才辈出的环境里，你会永远甘于做别人的尾巴吗？但凡有志者，绝不会逡巡不前。
雨果说“从没有风暴，船帆不过是一块破布”。
同样没有强有力的竞争，没有世事的挫折，人才不过是凡夫一个。
所以，在凤凰齐聚的地方，在存在拼搏与奋斗的那一方天地，才使真正的生活空间。
3. 其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般的浴火重生，谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波劳苦？相反，鸡的一生碌碌无为，不受风吹雨淋，令人艳羡，于是就有了“宁做鸡头，不做凤尾”的俗语了. 然尔，俗话毕竟是俗话。
只信俗话，也就成了俗人一个。
4.鸡头难有好的发展终点。
“鸡头”或许很风光，百鸡之首，可却永远跳脱不出被人烹宰的命运，永远也没有“凤凰”的一飞冲天，浴火重生的光华。
“凤凰”与“鸡”就如同那云与泥，一个永远享受着生命的自由奔放，不被俗尘所扰；一个却永远只能任人宰割，成为盘中菜肴。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
宁做凤尾不当鸡头一辩稿
宁做凤尾不当鸡头一辩稿“宁做凤尾不当鸡头”是一个常用的成语，意思是宁愿做一个小角色或者从属者，也不愿做一个领导者或者主角。
在社会生活中，人们常常面临选择，究竟是做一个小人物舒舒服服地过日子，还是努力追求更大的梦想和目标呢？我认为，宁愿做凤尾而不当鸡头更有利于个人的发展和社会的进步，以下是我对这个问题的一步一步回答。
首先，做凤尾有更多的自由和轻松。
鸡头通常要承担更多的责任和压力，需要为整个团队或者组织的发展和运转负责。
而作为凤尾，我们可以专注于自己的工作或者兴趣，没有太大的压力和牵绊。
我们可以根据自己的意愿和需要调整工作的节奏和方向，享受更多的自由和轻松。
在高压的社会环境下，这种自由和轻松对于个人的心理健康和幸福感是非常重要的。
其次，做凤尾更容易获得成功和成就。
作为鸡头，我们需要处理各种复杂的问题和困难，面对的压力也更大。
而作为凤尾，我们可以放低姿态，专注于自己的工作或者领域。
通过不断地努力和专研，我们可能更容易取得突破和成功。
凤尾可能更懂得如何在自己的领域中发光发热，而鸡头往往需要在各个领域都有一定的能力和素质。
因此，如果我们选择做凤尾，我们有更多的机会在自己的领域中成为专家，取得更大的成就和回报。
再次，做凤尾更有利于个人的成长和学习。
作为鸡头，我们需要花费大量的时间和精力去管理和协调各个方面的工作。
而作为凤尾，我们可以将更多的时间和精力放在学习和发展自己的兴趣爱好上。
我们可以不断地拓宽我们的知识面，提高我们的专业技能，从而在自己的领域中保持竞争力。
而且，我们可以通过学习和交流来了解其他领域的知识和经验，这对于个人的成长和发展是非常重要的。
最后，做凤尾不当鸡头也有利于社会的进步和发展。
在一个团队或者组织中，所有的人都想当鸡头可能会导致管理层过于庞大和冗杂，决策过于复杂和困难。
而有一些人选择做凤尾，专注于自己的工作或者领域，可以提高整个团队或者组织的运转效率。
这样的分工与合作能够形成一个更加协调和高效的工作环境，促进组织的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！
鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！
再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
为什么世界前500强企业每年都要招聘中高层人才？很明显是因为凤尾并不具有能力去升迁，鸡头经过多年打拼素质与能力早已超过凤尾，因此在激烈的竞争中凤尾必然落败。
看我中华，泱泱大国，腾飞之时，指日可待。
面对未来，，。
人生能有几回搏，当鸡头，就是永不退缩；当鸡头，就是承担责任；当鸡头，就是创造自己的辉煌。
走向成功，就让我们从“头”开始。
因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！
综上所述，我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾，个人能力决定个人地位，因此，努力提升个人能力才是在社会立足的重中之重，然而，鸡头对于一个人能力的提升远大于凤尾，因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！
良马虽好，还要伯乐能相，若无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生。
做个凤尾，需处处受人牵制，老板若是用人不疑也还罢了，问题是现在能做到用人不疑的老板有几个？你看准一处商机，等层层审批下来，黄花菜都凉了，哪里比得上在一个小地盘里称王来得自在，说一不二。
韩信若是称王，又岂会毁于妇人之手
胆量+信心现实就是这样，即使一个人再有才华，没有伯乐识才也，也是英雄无用武之地的。
相反也是这个道理。
所以敢做鸡头的人，能有一定的胆量，因为这样才会大胆尽快地发挥自已
对方辩友：
其实，事实就是这样，怎样做个好的凤尾，目的还是等合适的机会和机遇来临时做个小头目啊。
所以选择做鸡头比凤尾更让自已有发展的潜力和空间。
向前看
不要看右边也不要看左边
辨字不适合在这里出现
还有
感觉那东西更不应该拿来这里来说
剔掉那些个人对个人的文字
如果想这样论继续下去
绝对奉陪
-----------------------------
人杰也是有鸡头跟凤尾之分的
现在要讨论的也就是这个问题
是做鸡头更能体现自己的价值呢
还是凤尾更贴近大众的价值观
有无用？
大家一定要认清形式，一个即使再漂亮的凤尾都有可能成为凤凰丢弃的目标，也许这根凤尾会成为阻碍凤凰飞翔的障碍。
而一个鸡头即使鸡再不喜欢也会牢牢的长在鸡身上，这样就会有了矛盾，有矛盾才会有发展，才会有更多的鸡蛋，哈哈
才与将才的差异
是说凤尾不，
但总体上来说，
凤尾还得服从于凤头。
也就是说，做凤尾，
还是有他的局限性，
凤头的决定，就是凤尾的决定。
而鸡头不存在这些元素，
虽然环境要比凤尾差，
但能在最大程度上发挥
自己的特长，以及不被
别人轻易约束自己的创造力，
及决策
弄清何为鸡头？何为凤尾？
本人觉得，在争论是做鸡头还是做凤尾之前先弄清什么是鸡头什么是凤尾才是最重要的。
我认为：反方对凤尾的理解有误。
所谓做鸡头不一定是要自己做老板自己开公司；做凤尾也不一定是指呆在一个好的环境里利用别人提供的平台去施展自己的才能。
杰克为通用打了一辈子工，掌控6000亿美圆资金！这不能理解为如果他自己去创业才为鸡头，而在通用就是凤尾。
这只说明了一点，杰克在这个行业。
在通用，已经做到了鸡头的位置。
鸡头之基
何谓“鸡头”？何来“鸡头”？人人谓之鸡头而何以有“凤尾”之说。
只有在特有的、允许的条件下才会成为“鸡头”，没有充分的条件何以作“鸡头”，只有把“凤尾”做好了才能当上“鸡尾”。
只有什么是首要条件？其次才可以做什么。
收获的同时往往是要付出的，世上没有白来之食！
“鸡头”何以与“凤尾”媲美！
我们现在要讨论的是要做鸡头还是凤尾，你这话说得很有道理，可你话里的潜台词就是做好了凤尾然后做鸡头！最终你还是选择鸡头对吧
我想知道凤何为？
在当今竞争激烈的社会，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到局限，当鸡头必然要受很大的风险，既要顾忌整个“鸡”的发展，又要考虑自身条件的发挥，所以，对于人的极限将是一种激发。
宁为鸡头不为凤尾
人活着短短人生，历史上哪个人不想轰轰烈烈地活一回，现实上也是如此，比如，你打着一份舒适的工，你的心甘愿就这样默默无闻下去了吗
鸡头
有了做“头”的动力，才让我们有了拼搏的自信和力量，凤尾再好也只能在后面沉默，
有一个会员说过，做凤尾，今后就永远在别人设计好的路上行走，不是可太惜来这世上走一回了吗？
宁为鸡头不为凤尾
鹤立鸡群，鹤必成鸡！人如果只满足于跟随大流，没有自我，那不就是一个没有思考的应声虫吗？人人都这样的话，社会还怎么进步！
红花和绿叶
对方辩友：
话说相反，没有红花，哪绿叶又有何价值可言，一枝绿叶失去红叶的相衬，将会是怎么的黯然。
鸡头起着主导的力量，而凤尾也只能“人在屋檐在不得不低头”，始终是陪衬作用。
所谓红花和绿叶，伯乐和千里马，都是这样的。
没有头目的赏识，哪里有大凤尾的发展空间。
上面所写的有一句话，“一枝绿叶失去红叶的相衬。
环境---现实
其实大家心里都很清楚，不论凤尾还是鸡头都有它的独到之处，但大家想想，我们的大环境，什么是凤/什么是鸡？我想大家认为凤就应该是大的公司或者大的企业，那么大家不妨设想一下，在一个大的公司，如果你只是个尾？那么你的话有谁会听呢？你不过是跟着头头们瞎转悠罢了，
现实环境
而鸡头就不同，他们可以将自己的想法付之行动，也许会有损失，但得到的教训和总结远远要比一个所谓的凤尾来的真实吧。
能做真正的自己！
做鸡头--做真正的自己！
做凤尾--跟在别人的屁股
头和尾之差
做头，永远都可以主导大局的一切，做尾，只能主导自已。
不想做将军的士兵不是好士兵
宁为鸡头不为凤尾不代表从不做凤尾
做鸡头还是做凤尾都是人生的不同选择,本无可厚非,但做鸡头带来的成就感是做凤尾难以体会的.它不一定是搛取金钱的多少来恒量的.宁为鸡头不为凤尾并不代表不经历做凤尾的过程.就像我一出生就要学爬并不是为了以后一直爬下去,而是为了以后能真真正正站立行走,甚至奔跑!
尾巴
头都没有了,看尾巴怎么去平衡?
恕我直言你的算数题做得太草率了,幸好你不是评判..
为什么国家会出台各种政策,鼓励个人创业.不正是希望大家敢于做鸡头,勇于做鸡头吗?比尔.盖茨麾下有不计其数的高级管理者,他们离凤头不可喟不近,又有几人成为凤头的呢? 鸡头与凤尾
鸡头,我们今天辩论的做鸡头,还是做凤尾?它代表的是两种价值取向.一种不畏坚险勇于做"鸡头"的精神,还是一种安于做一个永远的打工仔"凤尾"心态?究竟哪一种更应该提倡呢?放在今天的社会背景下我们不难得出结论.当前,社会就业压力越来越大,国家鼓励个人创业不就是为了发展经济解决就业难题吗?所以,我方前一种更应该提倡.没有做鸡头的精神,还提什么凤头,没有做鸡头的气魄,那怕你是凤身,凤脖子也永远不可能成为凤头好凤尾不如小鸡头。