宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
一辩稿宁做鸡头不做凤尾
一辩稿谢谢主席，尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好。
我方认为，宁为凤尾，不为鸡头。
我方对这句话的理解为，我们宁愿选择成为优等群体的追随者，也不去选择成为劣等群体中的佼佼者。
原因有以下四点1.选择凤尾能够和更优秀的人一起工作和学习，子曰：见贤而思齐焉，在别人都相对你而言更优秀的情况下，这对于一个人的自尊是有很大打击的，人们会想他为什么能比我强，难道是我不如他吗？这种自尊心上的打压，正是一个人去超越他们去追赶他们的最好的动力试想你已成为鸡头，已经成为这个人群中的佼佼者，却还在这个环境中，还会有那种超越别人的动力吗，你已成为这个团体中最优秀的人了，没有和你竞争的对手，没有你想要超越去追赶的目标，又怎么会变得优秀呢，所以选择凤尾，能令一个人变得更加优秀。
2“鸡”、“凤”二者相比他们的发展空间是截然不同的，打个比方，你在鸡群中再怎么努力，再怎么发展，你已经成为鸡头了，还能成为什么呢？已经没有继续向上的发展空间了，但是在凤中，你仅仅是这个集体中的一个尾巴，还有凤身、凤翅、凤头、凤冠在你前面，等待着你去超越去追赶，所以选择成为凤尾，会拥有更多的发展空间。
3.环境改变一个人易，人改变一个环境难，所谓久居兰室而不香，久居鲍室不闻其丑，古往今来，有几人能做到出淤泥而不染、濯清涟而不妖？和平庸的人在一起久了，也就不觉他们平庸了，同理选择成为鸡头，时间久了也就被这个环境改变了，也逐渐变得平庸了。
所以凤和鸡，这是大环境的区别，代表着眼界的一高一低，为什么现在的人们愿意去北上广发展？还不是因为那里的环境使人们的眼界会更高，那里的环境更加的复杂且更具有竞争性。
而如果你在鸡群中已经会当凌绝顶，一览众山小了，又怎么会知道天下还有比这更险峻的高峰，更优美的山川呢？所谓人外有人，天外有天，长期处在这种自我满足的膨胀状态下，人又怎么会有提高呢。
所以选择凤尾，就是选择了一个更好的环境，对于一个人的眼界的高地有着至关重要的作用。
4选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏的体现，选择做凤尾，需要以虚心求学之心对待工作，以俯首甘为孺子牛的心态对待他人，这个不断进步的过程，不就是我们对人生的追求吗。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题：宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们：
我代表正方团队，站在这里为大家阐述我们的立场，我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。
我们不追求光鲜亮丽的表象，而是追求真实自我和未来的发展。
首先，我们要强调的是，“鸡头”并不意味着平庸，它代表着坚实的基础与实力。
这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的，并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。
为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态，不仅可能导致失败，还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。
其次，我们坚守本真的价值观。
我们认为，每个人都有自己的特长和天赋，只有凭借坚实的鸡头，我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。
我们应该以自己的兴趣和才能为基础，追求自己真正想要的生活和事业，而不是追逐他人的凤尾。
凤尾可能只是外界价值观的一种标准，但并不代表一个人真正的幸福与满足。
最后，我们追求的是未来的发展。
以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。
我们强调的是逐步积累和稳健发展，这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。
而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路，浪费了我们有限的资源和时间。
在人生的道路上，我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位，宁做鸡头不为凤尾。
只有通过坚实的基础和真实自我，我们才能实现持久和真正的成功。
我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹，追求内心的梦想和价值。
谢谢！
时间限制：2分钟。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
宁做鸡头不做凤尾四辩资料
驳点1、安逸的生活-----懒惰的情绪，领导的位置----自我膨胀，虚荣心的满足---无所追求。
驳：对方辩友，您对鸡头的成见真是太深了。
要知道，不思进取、贪图安逸的人是无法走上鸡头位置的，他们连鸡尾都算不上。
至于骄傲自满更是多虑了，您去看看现实情况，他们还只是鸡头，不是凤头，有什么可骄傲自满的呢？按照您的逻辑，我方认为倒不如说凤尾因为凤的优越感而自觉高人一等的骄傲自满更符合实际些。
1、凤-----高空中纵览全局俯瞰众生，鸡---眼光终日被矮小狭窄的鸡栏挡住驳：对方辩友，恕我直言，您对辩题的理解过于死板了。
鸡头也好凤尾也罢，都只是个比喻。
最终我们讨论的是人的问题。
我们承认凤的条件比鸡优越，但是您把凤会飞，鸡飞不起来当成论证依据，未免有些滑稽吧。
2、鸡与凤相比没有竞争力。
整个群体，也不过人之手下败将，而鸡头，作为手下败将的带头人，又何以言勇呢？驳：对方辩友您听说过强龙不压地头蛇吗？您听说过落毛的凤凰不如鸡吗？今日的鸡头很可能通过拼搏进取成长为明日的凤头，然而如果凤一直以手下败将的定位看鸡的话，那么他在竞争力上已经落了下风。
要知道：骄兵必败啊！！3、鸡头难有好的发展终点。
鸡头虽为头，不免当头一刀，凤尾虽为尾，亦可翱翔天际！驳：对方辩友，我们还是要强调一下今天讨论的是人。
您觉得纠结鸡和凤会不会飞、能不能吃的问题对衡量人的发展有帮助吗？4、做凤尾，更有利于接触优势资源。
对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。
驳：对方辩友，我们承认凤群享有的资源优于鸡群。
但是问题是凤尾作为凤群中能力水平处于底层的部分，他能不能获得这些资源、就算获得了这些资源是否符合他的吸收能力。
这都很难说。
相比而言，鸡头无论是在获得群体资源的竞争力还是对利用资源的程度来看，都比凤尾要好得多。
5、俗语终归只能成就俗人，“宁为鸡头，不为凤尾”这句古老的俗语，一味沿用，out了！驳：俗语之俗，并非低俗，而是通俗。
他只是以一种浅显易懂的方式传播深刻玄奥的智慧。
一辩讲稿3
一辩讲稿宁做凤尾不做鸡头我方观点是，宁做凤尾不做鸡头。
鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越复杂环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”是古代的一句俗语，作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，这句话也应该与时俱进，在竞争与压力不断增强的21世纪，还要当鸡头，去享受那种满足感，逃避社会的压力与竞争吗？俗话并不是真理，俗话毕竟是俗话。
只信俗话，也就成了俗人一个。
所以，我方坚持观点，宁做凤尾不做鸡头。
主要原因有三。
一，精神层面，雨果曾说过“如果没有风暴，船帆不过是一块破布”。
所以人生需要竞争，有竞争才能有进步。
惟有进取——不断追求，才能在这个竞争激烈的社会上立于不败之地。
作为凤尾，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，凤尾可以学到锐意进取的执着，努力拼搏的决心，定下人生追求的目标，培养出进取意识，竞争意识和完善自我的意识。
而这些精神都是成就人才所必备的，正是我们一直在追求的。
二，环境层面，环境对人的影响是毋庸置疑的，当年的孟母三迁正是一个耳熟能详的例子，凤与鸡，一个天上一个地下，一个受万世敬仰，一个任人宰割，两者可以说是天壤之别，作为鸡头，使人有优越感，沉迷于安乐，满足于现状，在这种懒惰环境的感染下，人强大的惰性就会被唤起。
而凤是百鸟之王，它能提供高水平，高素质的环境，所以凤尾可以耳濡目染，得到启发。
不断吸取优势资源，学习强者的优点长处，和一群有着远大抱负的人每天谈论积极向上的内容，久而久之，你也会和他们一样走向成功的高度。
使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
三，生活层面，在生活中有一件很现实的事，重点大学的骄子总是比普通大学的学子更有就业优势，就像你去面试，不管你在大学里排名多少，一张清华大学的文凭肯定比一张沈阳大学的文凭更有说服力吧。
这就说明，来自不同层次的人，有不同的竞争能力。
而凤与鸡，正是这种本质上的不同。
辩论赛——宁作鸡首还是宁作凤尾(一辩陈词)
尊敬的主席、评委，对方辩友，晚上好。
今天我方的立场是宁做凤尾，不做鸡首。
首先，我给大家比较一下凤和鸡这两种动物。
凤凰，是中国古代传说中的百鸟之王。
凤凰的高尚，是让每个人都肃然起敬的，它性格高洁，非千年梧桐不栖，是百鸟中最尊贵者，为鸟中之王。
古代帝王把宫殿做成凤阁龙楼，香港中文大学以凤为校徽，凤凰卫视以凤凰起名，都说明了我们对凤的崇拜。
相比之下，鸡则是动物中弱者的代表，由于他个子矮小，反抗力弱，在百鸟中，是人类饲养最普遍的动物，天天成为我们的盘中餐。
同样是鸟，我们选择做凤还是选择鸡，如果有条件的话，相信大部分人会选择做凤。
尽管凤的门槛高，但是它是强者中的强者，在凤群中成长，更有利于我们的自身发展。
在生活中，我们不断面临做凤尾还是做鸡首的抉择：中考报志愿，是选择重点高中，成为淹没在众多拔尖学生中的普通一员，还是选择普通高中，成为学校重点培养的尖子生？报名夏令营，是选择高起点的培优班还是和很多基础不好的同学一起上课的初级班？毕业工作，究竟是选择在500强企业、国家单位里从平凡岗位做起，还是选择无太大竞争力的小公司，成为比较受重用的员工？相信大多数人都会选择前者，而舍弃后者。
在座的各位，通过九牛二虎之力，跻身于师资强大的、卧虎藏龙的实验中学，而不选择在镇区高中就读，也说明你们很给力地投了凤尾一票。
成为精英队伍中的一员，与高端人才为伍，这是人之常情，是我们所努力的方向。
第二，凤尾和鸡首两种地位对人的发展有着截然不同的影响。
环境对个人的影响是巨大的，处于凤尾，是对人性格的一种磨砺；处于鸡头，容易对自身的提升形成阻力。
因为鸡头处于它层次的高端，身边已无人比他更强，容易滋生骄傲、自满的心理，而谦虚使人进步，骄傲使人落后，长此以往，就算是鸡头也会变成鸡尾。
做凤尾则不然，它会比别人多一份沉稳、细致、忍耐，同时凤尾对自己有个清醒的认识，并不断进步，不管是客观造就还是主观使然，把自己降到一个平和谦虚的地位，更加有利于取人之长，补己之短。
宁做鸡头不做凤尾辩论
宁做鸡头不做凤尾辩论导言在我们的生活和工作中，经常会遇到需要做出选择的时刻。
有时候我们可能面临两个选项，一个是成为一个热门项目的核心成员，另一个是成为一个重要项目的辅助角色。
这个选择给人们带来了一个重要的问题：宁愿成为一个重要项目的领导者，还是宁愿成为一个热门项目的参与者。
这就涉及到了宁做鸡头不做凤尾的辩论。
宁做鸡头的优点成为一个项目的鸡头意味着你是项目的核心人物。
你将承担更多的责任和挑战，但也将获得更多的机会和奖励。
以下是宁做鸡头的几个优点：1.领导地位：成为项目的鸡头，你将拥有领导地位，并对项目的决策和进展负责。
这将带来更多的权力和影响力。
2.专业发展：作为项目的核心成员，你将有机会深入了解项目的各个方面，并提升自己的专业能力。
这将为你的未来职业发展打下坚实基础。
3.认可和奖励：成为一个项目的鸡头，你的贡献将得到充分认可，并有可能获得相应的奖励和晋升的机会。
这将增加你的职业发展的速度和质量。
宁做凤尾的优点相比之下，成为一个项目的凤尾可能意味着你是项目的辅助角色。
你可能没有鸡头的权力和影响力，但也有一些优点：1.学习机会：作为项目的凤尾，你将有机会观察和学习鸡头的决策过程和领导能力。
这将为你今后的领导角色做好准备。
2.团队合作：成为一个项目的凤尾，你将更多地参与团队合作和协作。
这将推动你与团队成员的联系和合作，提升你的团队合作能力。
3.稳定性：宁愿成为一个项目的凤尾，意味着你可能会选择稳定和可靠的角色，避免了鸡头的大部分风险和压力。
这将使你能够更好地平衡工作和生活。
如何做出选择在面对宁做鸡头不做凤尾的选择时，我们可以考虑以下几个方面来做出明智的决策：1.个人目标：首先要清楚自己的长期和短期目标是什么。
如果你渴望领导地位和更大的权力和影响力，那么宁愿成为一个项目的鸡头可能更适合你。
如果你更注重稳定和舒适，那么成为一个项目的凤尾可能更适合你。
2.项目机会：评估不同项目所提供的机会和挑战。
热门项目可能会带来更多的曝光度和机会，但也伴随着更大的竞争和压力。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利，但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰：头，首也；尾，微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神，对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜的外表，但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者的鸡头承受的压力大，还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向，所以他必须付出足够的精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走，人云亦云，没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中，但只是一个配角，固然有它的一定作用，却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知，他有极强的流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高。
而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等。
而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到限制。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料.
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁为鸡头,不当凤尾（正方总结陈词）
宁为鸡头,不当凤尾（正方总结陈词）正方立场：宁为鸡头，不当凤尾（四辩总结陈词，初稿）很高兴跟对方辩友在这里一起探讨鸡头凤尾的论题。
凤尾固然较之于鸡头好做，不用想任何事，把拥有美丽外表和光鲜光环笼罩的高贵凤凰当作饭碗，即便是凤尾扫地也无妨。
但是凤尾的流动性很大，今天的凤尾不一定是永远的凤尾。
对方辩友始终没有正式层次与个人才能发挥的问题，我方并不是强调层次是人才的环境，是人才的用武之地。
然而从某种意义上说，层次可以成为个人施展才华的影响因素。
我在此不得不指出对方辩友的几点错误：（1）凤尾是鸡头的基础。
我想请问对方辩友：凤凰没有头吗？按照对方辩友的逻辑，凤凰跑来做了鸡头那才是基础，可是对方辩友在这一点恰恰没有自圆其说，请不要搬起石头砸自己的脚。
对方辩友还是在承认了一个不可否认的事实那就是：凤尾不适合自己的发展，鸡头更具发展潜力。
（2）说我方“要把鸡头当好，先要抱着当凤尾的心”。
我们今天辩论的是做鸡头还是做凤尾，它代表的是两种价值取向。
一种不畏艰险勇于做“头”,一种安于现状甘于做“尾”。
我们有了做鸡头的精神还提什么凤头？！没有做鸡头的气魄，哪怕是凤身也不可能成为凤头的！（剩余一点对方错误有待比赛时再总结）人人都想当头，不管是鸡头还是凤头。
正如今天的鸡头也不是永远的鸡头一样，鸡头可以变成鸡尾或者变凤尾。
最终变成什么除了选择以外，还有能力和机遇的问题。
下面由我来从事实、逻辑、价值几个方面作总结陈词：（1）从事实上讲，鸡头同样不好当，做了鸡头就必须对整只鸡的生存和发展负责。
作为领袖的它因为鸡的竞争力差而饱尝艰辛。
鸡头往往把整只鸡和它的摊子当作事业的根基，倾注极大的心血去耕耘。
“头”始终套牢于身，它就可以领导并得以发展。
而“尾”，这个无主见而只有华丽外表的事物容易成为负累，甚至可能被抛弃。
（2）从逻辑上讲，对方辩友似乎忽视了除了选择以外的能力与机遇的问题，如果按照对方辩友的逻辑，如果诸葛亮没有遇到刘备，如果百里奚没有遇到秦穆公，别说一身定国安邦之才难以施展，恐怕生逢乱世连自己的衣食性命也难以保障。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头(一辩陈词)
一辩陈词【1】中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
宁为鸡头不为凤尾辩论赛
尊敬的评委观众对方辩友，大家好我方观点是宁为鸡头，不为凤尾，开宗明义，概念先行，鸡头代表着层次比较低的团体中具有突出才能和重要影响力的个体，凤尾意味着层次比较高的团队底层的普通个体，首先，我方强调的是鸡和凤或许有包装、实力、规模上的差距，但与凤相比鸡并不存在缺陷或根本上的不足，请对方辩友，不要过分强调凤的绝对优越性，其次，鸡头凤尾并非我们人生的终极目标，而是我们实现目标的过程中，面临两难选择时，基于两种不同价值取向而选择的不同途径，因此，我方的标准是，选择鸡头与凤尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化实现和社会高效快速和谐的发展。
下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点第一，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于充分发挥个人潜能并提升个人自信心。
择业不能看公司大小，择官不能看官职高低，关键是能够发挥自己的才能。
相对于较高层次团体的普通个体，当一个人处于一个较低层次团体的领导者的位置时，拥有更大的决策权和自主权，在发挥自己才能的时候不会受到过多的客观条件的限制，因此有利于个人潜能的发挥。
当自己的能力得到认可时，他的自信心会随之增加，成就感提升，这种良好的心态反过来又刺激他发挥更大的潜能。
从而，个人发展进入良性循环状态。
第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友. 同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。
第三，“宁为鸡头，不为凤尾”，有利于社会人力资源的合理分配。
现如今，在社会成员择业观方面存在很大的问题，大城市如凤，应聘者趋之若鹜，中小城市如鸡，应聘者避之不及，久而久之，甘当凤尾导致了人才过剩，无所作为。
四辩总结陈词.宁为凤尾不为鸡头
四辩总结陈词.宁为凤尾不为鸡头第一篇：四辩总结陈词.宁为凤尾不为鸡头四辩总结陈词：宁为凤尾不为鸡头谢谢主席！首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上了一场激烈精彩的辩论赛。
我相信，真理越辩越明，因此，现在大家一定已经和我方辩友——身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通了。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
可是，正如伟大的哲学家苏格拉底曾经说过：我宁愿不说话，也不说没有逻辑的话。
我方尊重对方辩友说话的权力，却不得不指出对方观点逻辑上明显的错误与漏洞：一、无论古今之人，遭遇不如意之时，总挂在嘴边的一句话——宁为鸡头，不为凤尾。
试问，如果终日保持着这样一种心态，任凭鸡头们安逸的生活招致懒惰的情绪，任凭鸡头们领导的位置招致自我膨胀，任凭鸡头们虚荣心的满足招致无所追求，那么，何以成就大业呢？如果无法在高空中纵览全局俯瞰众生，而是眼光终日被矮小狭窄的鸡栏挡住，那么，何来发展？何来进取？何来成功？二、鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体，必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
鸡头或许有一时的风光，可是，百鸡之首，不过是一群弱者的领头人而已。
社会要进步，便必有竞争，若是一味逃避，只敢与弱者一较高下，即使傲视千万，最终，整个群体，也不过人之手下败将，而鸡头，作为手下败将的带头人，又何以言勇呢？三、鸡头难有好的发展终点。
“鸡头”或许很风光，百鸡之首，可却永远跳脱不出被人烹宰的命运，永远也没有“凤凰”的一飞冲天，浴火重生的光华。
“凤凰”与“鸡”就如同那云与泥，一个永远享受着生命的自由奔放，不被俗尘所扰；一个却永远只能任人宰割，成为盘中菜肴。
正所谓：鸡头虽为头，不免当头一刀，凤尾虽为尾，亦可翱翔天际！仔细想想，古往今来，又有几只“鸡”能发挥祖先的神勇而一飞冲天？而不是千万年后，嘴里只敢一再重复着“只当鸡头，不做凤尾”之言，为他们的懦弱寻找一个理想的完美解释。
他们又哪里看到即使是“凤尾”却也能翱翔天际，向众生一展那瑰丽的光华。
辩论赛
观众评委大家好：我方观点是做鸡头比做凤尾更好，相信大家都听过“宁做鸡头，不做凤尾”这句话，它是一句广为流传并被大多数人认同的一句话。
足见其合理性和存在价值，所为鸡头，即低层次团队的管理层。
凤尾则是高层次团队的普通人员。
二者皆有利弊。
但从是否有利于自我目标的实现和个人发展上来看，我方坚定认为做鸡头比作凤尾更好，下面我将从三个方面来论述。
一，鸡头拥有凤尾无法比拟的自信心与胆量。
这两点是走向成功，成就大事的关键。
鸡头虽小，但能够俯视众生啊!试想，在鸡的群体里，鸡头是永远的领头人。
它可以一呼百应，发号施令。
可以说，鸡头点到哪，其他部位就会跟到哪，它可以去做它想做的事，不用看任何人的脸色，从而获得极大的自信心。
它可以敢闯敢干，可以果断的发挥它的领导才能，施展它的满腔抱负。
现实即是这样，即使一个人在有才华，没有伯乐赏识，也是英雄无用武之地的。
相反也是这个道理。
凤尾，即使你有才华，你很优秀。
但身处一个比你更有优势的群体里，放眼望去，皆是有才之人。
你拿什么得到你该有的自信，你该有的胆量气魄。
再者，你只是个凤尾，人微言轻，即使你有独到的见解，你有更好的方案策划，又有谁会注意到你的声音，给你施展才华的空间。
长此以往，凤尾总是会受到来自各个方面的拘束，最终放弃自己的声音，成了没有思考能力的应声虫。
试问，一个被遗弃在角落束缚住手脚的凤尾拿什么跟拥有自信胆量和广阔施展空间的鸡头比呢。
二，鸡头比凤尾拥有更多锻炼自己，发展自己的机会。
作为主角的鸡头，它是团队的主心骨，它要为团队的发展负责，要为鸡群出谋划策。
而这个过程就是锻炼自己的最好机会。
古今中外，能成大事者，都是那些管理能力强，需要承担更多责任的人。
对于外部的机会，毫无疑问，鸡头是整个团队最有资格第一个享受和拥有的人。
生活在这样的知识爆炸，人才竞争的时代，想必大家都知道机会的重要性，有多少人费尽心血，打破脑袋。
只是为争取一个机会。
和他们比起来，鸡头就是幸运的了。
它得到的不只是机会，还有无法衡量的发展空间。
宁为鸡头不为凤尾四辩稿
谢谢主席！尊敬的评委，亲爱的同学们、对方辩友：大家好！感谢对方辩友的敏捷才思和不俗口才，让我们在这个风和日丽的下午为当鸡头还是充凤尾这种价值取向的选择做了一场智的比拼，才的较量。
虽然对方辩友一直在强调凤尾的优势，但华丽的言语始终经不起思想的推敲，对方辩友的几点漏洞请允许我一一指出：1.今天对方辩友认为凤尾身处高手之中，久了自己就成了高手，但对方辩友却不知在这种环境下自卑与压力成比例上升，会带来努力动机的迷失，方向的疑惑，甚至自暴自弃呀！2.对方一再强调环境对个人发展的作用，这显然是陷入了环境决定论的误区。
外因通过内因起作用，凤尾的主观能动性得不到发展，环境再好又有何用呢？3.对方辩友一再强调我们当鸡头会夜郎自大，固步自封。
对方显然是曲解了我方定义，我们还面临着更高目标的挑战，在目标的激励与指引下，又何谈夜郎自大，固步自封呢？4，对方辩友认为凤尾可以提升团队能力，但每一个凤尾都能敢于拼搏迎难而上吗？即使有一个优秀的凤尾但它能决定凤凰将会飞向何方吗？看我中华泱泱，蓄势待飞。
站在未来的路口，我们选择了“鸡头”，就是选择了不畏艰辛、傲视困难；我们选择了“鸡头”，就是选择了积极主动的迎接挑战；我们选择了“鸡头”，才能更有利于个人价值最大化的实现和社会高效快速和谐的发展。
下面，请允许我从三方面具体论述：首先“宁为鸡头，不为凤尾”有利于形成心理优势，充分发挥个人潜能并争取发展机遇。
“凤尾”虽然绚丽多姿，但却没有充分掌握主动权，命中注定只能衬托别人的辉煌。
相对而言，“鸡头”却自由掌握生命的方向、速度和轨迹。
人生能有几回搏：宁为“鸡头”，我们勇于担当；宁为“鸡头”，我们知难而上；宁为“鸡头”，我们迎接辉煌！其次，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
宁为鸡头，我们会为了自身肩负的责任与使命而努力提高个人的素质和修养。
俗话说的好：“火车跑得快，全靠车头带。
”有了做“头”的动力，才有了我们拼搏的信心；有了做“头”的心态，才有了我们奋斗的力量；有了做“头”的带动，才有了团队凝聚的毅力。
鸡头与凤尾辩论材料
1、做鸡头一定就能得到更好的资源和发展前景吗？未必。
相比下弱小企业的管理模式往往落后，基础常常薄弱，人才流动经常不够科学。
此外，与鸡头相比，做凤尾更容易学习团队内其他人的优点，而这正是满足于在小弱团队中做“鸡头”的人们得不到的，“宁为鸡头不做凤尾”是一种坐井观天的思想。
2、需要靠与身边他人对比才能保持的自信是虚伪的自信。
如因为这个原因而选择小弱团队，那除了证明他是弱者之外毫无意义。
鲁迅先生曾说：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。
（这里时间够的话可以提一下鲁迅先生的懦弱者愤怒抽刃向更弱者的名言。
这一条可以用在自由辩论上，不需要纠缠过久。
）3、看看任何一个团队中尾和头的比率，就容易看出，大部分人是群体的普通一员。
你也做鸡头，我也做鸡头，这是当鸡是九头鸟么？（这里有个偷换概念。
）理由1.重点大学的骄子总是比普通大学的学子拥有就业优势。
这是为什么？为什么普通大学的独领风骚者却远不如名牌大学的默默无闻者竞争力强。
这说明了一个问题，来自不同层次的人，是不可能拥有同等的竞争力的。
故而，愚以为，做凤尾亦未尝不是一种幸运与挑战。
竞争压力问题：2.在人才辈出的环境里，你会永远甘于做别人的尾巴吗？但凡有志者，绝不会逡巡不前。
雨果说“从没有风暴，船帆不过是一块破布”。
同样没有强有力的竞争，没有世事的挫折，人才不过是凡夫一个。
所以，在凤凰齐聚的地方，在存在拼搏与奋斗的那一方天地，才使真正的生活空间。
3. 其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般的浴火重生，谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波劳苦？相反，鸡的一生碌碌无为，不受风吹雨淋，令人艳羡，于是就有了“宁做鸡头，不做凤尾”的俗语了. 然尔，俗话毕竟是俗话。
只信俗话，也就成了俗人一个。
4.鸡头难有好的发展终点。
“鸡头”或许很风光，百鸡之首，可却永远跳脱不出被人烹宰的命运，永远也没有“凤凰”的一飞冲天，浴火重生的光华。
“凤凰”与“鸡”就如同那云与泥，一个永远享受着生命的自由奔放，不被俗尘所扰；一个却永远只能任人宰割，成为盘中菜肴。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
宁为凤尾不为鸡头三辩问题
宁为凤尾不为鸡头，这是一个常见的成语，意思是宁愿做小而精致的事情，也不愿做大而平庸的事情。
这个成语在现代社会中也有着广泛的应用，特别是在职场上。
那么，为什么宁为凤尾不为鸡头呢？这个问题可以从三个方面来进行辩论。
一、从价值观的角度来看
宁为凤尾不为鸡头，这个成语传递的是一种价值观，即人们应该追求卓越而不是平庸。
在现代社会中，人们的价值观已经发生了很大的变化，不再满足于过着平凡的生活。
相反，人们渴望成为精英，追求卓越，成为一个有价值的人。
因此，宁为凤尾不为鸡头成为了现代社会中的一种追求。
二、从职业生涯的角度来看
在职场上，人们往往会面临着选择，是选择一个高薪但是没有前途的工作，还是选择一个低薪但是有发展前途的工作？这个问题也可以用宁为凤尾不为鸡头来解答。
在职业生涯中，人们应该选择一份有前途的工作，即使它的薪水不是很高，也应该坚持下去，因为这样可以为自己的未来打下坚实的基础。
三、从人生态度的角度来看
人生是一条漫长的旅程，人们需要在这条旅程中不断地探索和成长。
在这个过程中，人们会遇到各种各样的困难和挑战，但是只有坚持不懈地追求卓越，才能在人生的旅途中取得成功。
因此，宁为凤尾不为鸡头成为了一种积极向上的人生态度。
总之，宁为凤尾不为鸡头是一种积极向上的人生态度，它鼓励人们追求卓越，不断地成长和进步。
在现代社会中，人们应该坚持这种态度，不断地追求自己的理想和目标，成为一个有价值的人。
宁做凤尾不当鸡头一辩稿
宁做凤尾不当鸡头一辩稿“宁做凤尾不当鸡头”是一个常用的成语，意思是宁愿做一个小角色或者从属者，也不愿做一个领导者或者主角。
在社会生活中，人们常常面临选择，究竟是做一个小人物舒舒服服地过日子，还是努力追求更大的梦想和目标呢？我认为，宁愿做凤尾而不当鸡头更有利于个人的发展和社会的进步，以下是我对这个问题的一步一步回答。
首先，做凤尾有更多的自由和轻松。
鸡头通常要承担更多的责任和压力，需要为整个团队或者组织的发展和运转负责。
而作为凤尾，我们可以专注于自己的工作或者兴趣，没有太大的压力和牵绊。
我们可以根据自己的意愿和需要调整工作的节奏和方向，享受更多的自由和轻松。
在高压的社会环境下，这种自由和轻松对于个人的心理健康和幸福感是非常重要的。
其次，做凤尾更容易获得成功和成就。
作为鸡头，我们需要处理各种复杂的问题和困难，面对的压力也更大。
而作为凤尾，我们可以放低姿态，专注于自己的工作或者领域。
通过不断地努力和专研，我们可能更容易取得突破和成功。
凤尾可能更懂得如何在自己的领域中发光发热，而鸡头往往需要在各个领域都有一定的能力和素质。
因此，如果我们选择做凤尾，我们有更多的机会在自己的领域中成为专家，取得更大的成就和回报。
再次，做凤尾更有利于个人的成长和学习。
作为鸡头，我们需要花费大量的时间和精力去管理和协调各个方面的工作。
而作为凤尾，我们可以将更多的时间和精力放在学习和发展自己的兴趣爱好上。
我们可以不断地拓宽我们的知识面，提高我们的专业技能，从而在自己的领域中保持竞争力。
而且，我们可以通过学习和交流来了解其他领域的知识和经验，这对于个人的成长和发展是非常重要的。
最后，做凤尾不当鸡头也有利于社会的进步和发展。
在一个团队或者组织中，所有的人都想当鸡头可能会导致管理层过于庞大和冗杂，决策过于复杂和困难。
而有一些人选择做凤尾，专注于自己的工作或者领域，可以提高整个团队或者组织的运转效率。
这样的分工与合作能够形成一个更加协调和高效的工作环境，促进组织的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁做鸡头不做凤尾辩论
赛辩稿
Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我
方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
有了“做头”的功力才让我们有了拼搏的自信和力量。
而“尾”再好也只能在后面沉默。
如果说“凤尾是鸡头的基础”请不要搬起石头砸自己的脚。
难道凤凰没有头吗为什么跑来做鸡头唯一的原因就是鸡头比凤尾好鸡头更具发展潜力。
也只有这样才能发挥自己的最大才能。
同时鸡头和凤尾代表的是两种价值取向一种是不畏艰险勇于做“鸡头”的精神还有一种是安于做一个永远的打工人的“凤尾”心态。
但在今天的社会背景下我们不难得出结论我们要做鸡头不做凤尾。
国家鼓励大学生个人创业、支援乡镇产业不就是为了解决经济发展问题吗所以我方坚持没有做鸡头的精神还提什么凤头没有做鸡头的气魄哪怕你是凤脖子也永远不可能成为凤头人的一生的确短暂历史上的人谁不想轰轰列列地活一回今人亦是如此。
做鸡头作真正的自己。
乘风破浪勇于搏击做只顽强的鸡头为中国开一片新天地。