辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头(一辩陈词)

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

一辩稿宁做鸡头不做凤尾

一辩稿谢谢主席，尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好。

我方认为，宁为凤尾，不为鸡头。

我方对这句话的理解为，我们宁愿选择成为优等群体的追随者，也不去选择成为劣等群体中的佼佼者。

原因有以下四点1.选择凤尾能够和更优秀的人一起工作和学习，子曰：见贤而思齐焉，在别人都相对你而言更优秀的情况下，这对于一个人的自尊是有很大打击的，人们会想他为什么能比我强，难道是我不如他吗？这种自尊心上的打压，正是一个人去超越他们去追赶他们的最好的动力试想你已成为鸡头，已经成为这个人群中的佼佼者，却还在这个环境中，还会有那种超越别人的动力吗，你已成为这个团体中最优秀的人了，没有和你竞争的对手，没有你想要超越去追赶的目标，又怎么会变得优秀呢，所以选择凤尾，能令一个人变得更加优秀。

2“鸡”、“凤”二者相比他们的发展空间是截然不同的，打个比方，你在鸡群中再怎么努力，再怎么发展，你已经成为鸡头了，还能成为什么呢？已经没有继续向上的发展空间了，但是在凤中，你仅仅是这个集体中的一个尾巴，还有凤身、凤翅、凤头、凤冠在你前面，等待着你去超越去追赶，所以选择成为凤尾，会拥有更多的发展空间。

3.环境改变一个人易，人改变一个环境难，所谓久居兰室而不香，久居鲍室不闻其丑，古往今来，有几人能做到出淤泥而不染、濯清涟而不妖？和平庸的人在一起久了，也就不觉他们平庸了，同理选择成为鸡头，时间久了也就被这个环境改变了，也逐渐变得平庸了。

所以凤和鸡，这是大环境的区别，代表着眼界的一高一低，为什么现在的人们愿意去北上广发展？还不是因为那里的环境使人们的眼界会更高，那里的环境更加的复杂且更具有竞争性。

而如果你在鸡群中已经会当凌绝顶，一览众山小了，又怎么会知道天下还有比这更险峻的高峰，更优美的山川呢？所谓人外有人，天外有天，长期处在这种自我满足的膨胀状态下，人又怎么会有提高呢。

所以选择凤尾，就是选择了一个更好的环境，对于一个人的眼界的高地有着至关重要的作用。

4选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏的体现，选择做凤尾，需要以虚心求学之心对待工作，以俯首甘为孺子牛的心态对待他人，这个不断进步的过程，不就是我们对人生的追求吗。

宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子(一)

宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子(一)宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子1. 电影导演选角•背景：一位知名导演正在筹备自己的最新电影，他需要选择一位出色的男主角。

•辩论：导演们在角色选择上可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。

•讲解：在选角过程中，最重要的是确保男主角能够完美地诠释角色的内外在特点，引发观众的共鸣。

如果选择一个有天赋、有经验、素质出众的演员来扮演男主角，那么电影的制作质量会更有保障，也能吸引更多观众。

相反，如果为了迎合某一位明星而选择一个演技平庸或不够合适的演员，那么整个电影的品质可能会受到影响。

2. 高校录取•背景：高中生们努力学习，希望能被心仪的大学录取。

•辩论：高校招生可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。

•讲解：高校录取是一个竞争激烈的过程，学校需要选择最优秀的学生来提升整个学校的声誉和质量。

如果学校只追求高分数，而没有对其他方面的优秀特质进行综合评估，可能会录取一些分数高而缺乏综合素质的学生。

相反，如果学校能够全面评估学生的学习成绩、综合素质、自主创新能力等方面，选择优秀的骨干学生入学，那么整个学校的教学水平会更高。

3. 职业选择•背景：大学毕业生们面临着选择自己职业的问题。

•辩论：在职业选择上可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。

•讲解：在职业选择时，面临各种不同的机会和挑战。

有些工作可能给人以高薪或者高地位的诱惑，但不一定适合个人的兴趣和天赋。

而选择一个与自己兴趣和优势相符的工作，虽然可能薪资相对较低，但可以获得更大的成就感和工作满足感。

此外，当个人的兴趣与天赋与所从事的领域相匹配时，也更有可能取得较好的业绩和职业发展。

4. 购物消费•背景：消费者在购物时面临着各种选择。

•辩论：消费者在购物时可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。

•讲解：在购物时，有时候消费者会遇到诱人的打折促销或者廉价商品。

然而，打折促销的商品或者廉价商品往往品质较差或者功能有限。

相反，如果选择价格略高但品质好的商品，消费者可以获得更长久的使用体验，避免了频繁更换产品带来的不便。

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

精品文档。

1欢迎下载宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么 ⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。

鸡头凤尾一辩稿

谢谢主席，各位评委、各位观众，听过对方辩友慷慨激昂的陈词过后，我方首先要指出对方的几点不足。

下面，我方重新为大家明确下今天这个辩题的含义。

宁做凤尾，不做鸡头。

显而易见，是凤与鸡本质差别的对立，是一个人处于高不成、低不就的自身情况下，又同时具备了担任凤尾与鸡头这两个职位的能力，只是选择哪个更有利于自身发展的讨论。

宁为凤尾，不是说只为凤尾，而是先成为凤的一部分，然后再努力向前成为凤头。

因此我方认为，宁做凤尾，不做鸡头。

接下来，我方将从以下几个方面进行论证：第一：根据做选择时自身的现状。

当一个人的选择范围是鸡头和凤尾时，就说明你的人生正处于比上不足，比下有余的状态。

此时，具备了做凤条件的我们最需要的是学习更多自己尚未掌握的本领，而并非落地为鸡，借旁边的人不足，来突显出自己的优秀。

第二，来自凤的整体优势。

做凤尾，哪怕只是凤尾，但你选择与凤凰为伍，终究你也是凤凰，能力罕有其匹，见识出类拔萃，或许有一天便会成为凤头。

而选择落地为鸡，即使是鸡头，你一辈子也只是一只鸡而已。

生活的安逸，井底观天的虚荣自大，也难以成就自己的一番事业。

由“鸡”到“凤”，这是一种质的飞跃，它远比量的改变来得深远。

第三，关于心态的影响。

鸡永远无法跳出栅栏的高度，本可身为凤中一员的你，即使是做了鸡头，也是不自信，不敢和凤拼搏的内心表现，这是一些人没有勇气与“高人”一较高低的借口。

而做凤尾，是一种睿智，是大气魄，是大胸襟，是永不言败，永不服输的内心表现，折射出的是人生永不停息的追求和奋斗精神。

面临着随时掉队的危机感也会压迫你不断超越自己的极限，不断追求更高的目标。

我们提倡“凤尾好”，关键不在“尾”，而在“凤”，只要你是一只努力的“凤”，相信你终将得到凤凰涅盘、浴火重生的机会！其实今天的辩题不仅仅是为了区分鸡和凤的差距，更是为了教导我们应该形成一种正确的价值观。

正所谓“人往高处走，水往低处流”，每一个人，只有以“凤尾”这样一个在整体的“质”上有个更为高远的目标，才可能“取法其上，得乎其中”；倘若以“鸡头”作为努力的方向，只能是“取法其中，得乎其下”。

一辩讲稿3

一辩讲稿宁做凤尾不做鸡头我方观点是，宁做凤尾不做鸡头。

鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越复杂环境中的追随者。

“宁为鸡头，不做凤尾”是古代的一句俗语，作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，这句话也应该与时俱进，在竞争与压力不断增强的21世纪，还要当鸡头，去享受那种满足感，逃避社会的压力与竞争吗？俗话并不是真理，俗话毕竟是俗话。

只信俗话，也就成了俗人一个。

所以，我方坚持观点，宁做凤尾不做鸡头。

主要原因有三。

一，精神层面，雨果曾说过“如果没有风暴，船帆不过是一块破布”。

所以人生需要竞争，有竞争才能有进步。

惟有进取——不断追求，才能在这个竞争激烈的社会上立于不败之地。

作为凤尾，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。

凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，凤尾可以学到锐意进取的执着，努力拼搏的决心，定下人生追求的目标，培养出进取意识，竞争意识和完善自我的意识。

而这些精神都是成就人才所必备的，正是我们一直在追求的。

二，环境层面，环境对人的影响是毋庸置疑的，当年的孟母三迁正是一个耳熟能详的例子，凤与鸡，一个天上一个地下，一个受万世敬仰，一个任人宰割，两者可以说是天壤之别，作为鸡头，使人有优越感，沉迷于安乐，满足于现状，在这种懒惰环境的感染下，人强大的惰性就会被唤起。

而凤是百鸟之王，它能提供高水平，高素质的环境，所以凤尾可以耳濡目染，得到启发。

不断吸取优势资源，学习强者的优点长处，和一群有着远大抱负的人每天谈论积极向上的内容，久而久之，你也会和他们一样走向成功的高度。

使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。

三，生活层面，在生活中有一件很现实的事，重点大学的骄子总是比普通大学的学子更有就业优势，就像你去面试，不管你在大学里排名多少，一张清华大学的文凭肯定比一张沈阳大学的文凭更有说服力吧。

这就说明，来自不同层次的人，有不同的竞争能力。

而凤与鸡，正是这种本质上的不同。

宁为鸡头不为凤尾辩论赛

宁为鸡头不为凤尾辩论赛尊敬的评委观众对方辩友，大家好我们的观点是鸡头比凤尾好。

一开始，这个概念是第一位的。

鸡头代表着在低层次群体中具有杰出才能和重要影响力的个人。

“凤凰尾巴”指的是高层团队底层的普通人。

首先，我们强调，鸡肉和凤凰可能在包装、强度和规模上存在差距，但与凤凰相比，鸡肉没有缺陷或根本缺陷。

请大家互相争论，不要过分强调凤凰的绝对优势。

其次，鸡头和鸡尾不是我们生活的最终目标，而是我们在实现目标的过程中基于两种不同的价值取向选择的不同方式。

因此，我们的标准是，选择鸡头和鸡尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化和社会的高效、快速、和谐发展。

下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点首先，“鸡头胜于凤尾”有利于充分发挥个人潜力，增强个人自信心。

你不能根据公司规模来选择工作，也不能根据职位级别来选择官员。

关键是要充分发挥你的才能。

与高层群体中的普通人相比，当一个人处于较低层群体的领导地位时，他拥有更大的决策权和自主权，在充分发挥自己的才能时，不会受到太多客观条件的限制。

因此，它有利于发挥个人潜力。

当他的能力得到认可时，他的自信会增强，成就感也会提高。

这种良好的态度反过来又激励他充分发挥自己更大的潜力。

因此，个人发展进入良性循环。

第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。

鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友.同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。

第三,"鸡头凤尾"有利于社会人力资源的合理配置。

辩论赛——宁作鸡首还是宁作凤尾(一辩陈词)

尊敬的主席、评委，对方辩友，晚上好。

今天我方的立场是宁做凤尾，不做鸡首。

首先，我给大家比较一下凤和鸡这两种动物。

凤凰，是中国古代传说中的百鸟之王。

凤凰的高尚，是让每个人都肃然起敬的，它性格高洁，非千年梧桐不栖，是百鸟中最尊贵者，为鸟中之王。

古代帝王把宫殿做成凤阁龙楼，香港中文大学以凤为校徽，凤凰卫视以凤凰起名，都说明了我们对凤的崇拜。

相比之下，鸡则是动物中弱者的代表，由于他个子矮小，反抗力弱，在百鸟中，是人类饲养最普遍的动物，天天成为我们的盘中餐。

同样是鸟，我们选择做凤还是选择鸡，如果有条件的话，相信大部分人会选择做凤。

尽管凤的门槛高，但是它是强者中的强者，在凤群中成长，更有利于我们的自身发展。

在生活中，我们不断面临做凤尾还是做鸡首的抉择：中考报志愿，是选择重点高中，成为淹没在众多拔尖学生中的普通一员，还是选择普通高中，成为学校重点培养的尖子生？报名夏令营，是选择高起点的培优班还是和很多基础不好的同学一起上课的初级班？毕业工作，究竟是选择在500强企业、国家单位里从平凡岗位做起，还是选择无太大竞争力的小公司，成为比较受重用的员工？相信大多数人都会选择前者，而舍弃后者。

在座的各位，通过九牛二虎之力，跻身于师资强大的、卧虎藏龙的实验中学，而不选择在镇区高中就读，也说明你们很给力地投了凤尾一票。

成为精英队伍中的一员，与高端人才为伍，这是人之常情，是我们所努力的方向。

第二，凤尾和鸡首两种地位对人的发展有着截然不同的影响。

环境对个人的影响是巨大的，处于凤尾，是对人性格的一种磨砺；处于鸡头，容易对自身的提升形成阻力。

因为鸡头处于它层次的高端，身边已无人比他更强，容易滋生骄傲、自满的心理，而谦虚使人进步，骄傲使人落后，长此以往，就算是鸡头也会变成鸡尾。

做凤尾则不然，它会比别人多一份沉稳、细致、忍耐，同时凤尾对自己有个清醒的认识，并不断进步，不管是客观造就还是主观使然，把自己降到一个平和谦虚的地位，更加有利于取人之长，补己之短。

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利，但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰：头，首也；尾，微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神，对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜的外表，但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者的鸡头承受的压力大，还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向，所以他必须付出足够的精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走，人云亦云，没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中，但只是一个配角，固然有它的一定作用，却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知，他有极强的流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高。

而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等。

而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到限制。

辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料

首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权,一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党"也要“胡总书记”接待?凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。

宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论,又是一种对于人生态度的讨论。

我方今天认为,宁当鸡头，不做凤尾。

首先,在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句,那么我们就要分析其本体，喻体.何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。

凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人,其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到,每个人都有追求成功的渴望,每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头,不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。

我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力. 首先，鸡头给我们提供了更多的机遇.纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。

佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到,既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。

因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感.雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失,可是他的意见却最终没有被重视.由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢?当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视,您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。

辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头(一辩陈词)

一辩陈词【1】中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。

“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。

“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。

21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。

这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。

我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。

首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。

宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。

懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。

而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。

宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。

其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。

与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。

同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。

凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。

受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。

选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。

·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。

宁当凤尾不当鸡头辩论稿

宁当凤尾不当鸡头辩论稿尊敬的评委、各位观众：今天，我们讨论的话题是“宁当凤尾不当鸡头”。

对于这个话题，我认为它有着深刻的内涵和哲理意义。

首先，“宁当凤尾不当鸡头”是一个道理。

凤尾是凤凰的一部分。

凤凰是古代传说中神圣的鸟类，象征着祥瑞、吉祥、幸福、美好和灵性。

凤尾也同样寓意着美好的未来和好的命运。

相比之下，鸡头则显得普通、平凡和缺乏亮点。

因此，人们倾向于选择成为凤尾，即以独特、优美、高尚和高雅的方式表现自己。

其次，“宁当凤尾不当鸡头”是一个抉择。

在人生中，我们总会遇到选择的题目，比如选择一条什么样的道路、选择一个职业、选择一个朋友或选择一种生活方式。

这些选择关系着我们的一生，因此我们应该用心思考并做出最好的决策。

成为凤尾和鸡头的选择也同样适用。

每个人都应该为自己的未来做出有意义的选择。

我们应该用心思考，在竭尽全力的情况下选择成为凤尾，而不是选择成为普通的鸡头。

再次，“宁当凤尾不当鸡头”是一个态度。

拥有一种积极向上的心态非常重要。

我们应该相信自己的潜力和未来，坚持自己的信念和追求，并不断努力提升自我。

成为凤尾而不是鸡头就是一个积极向上的心态的表现。

无论面对任何困难和挑战，我们都应该始终保持这种态度。

最后，“宁当凤尾不当鸡头”是一个梦想。

每个人都有自己的梦想和追求。

成为凤尾也是一个美好的梦想。

我们应该用自己的智慧、知识和技能去实现自己的梦想。

只有积极向上地追求，才能成为自己的凤凰。

总之，“宁当凤尾不当鸡头”是一个相当重要的话题。

我们应该勇敢地选择成为凤尾，并坚持自己的梦想和信念，在人生的道路上不断向前。

谢谢大家！。

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。

做鸡头比做凤尾好一辩稿

一辩稿观众评委们，大家晚上好，我方今天的观点是做鸡头比做凤尾更好，让我们从本源上开始剖析辩题吧，所谓鸡头和凤尾，分别是指代两类人，这两类人各种能力想当，但鸡头是处于低层次团队的管理层，凤尾是处于高层次团队的普通人员。

人生道路毕竟要有选择，究竟是选择做鸡头好呢？还是选择做凤尾好呢，那就要看这个选择是否有利于自身发展和团队的进步。

下面，我方将从三个方面论述做鸡头比做凤尾更好。

鸡头能够获得更多的机会。

其一，这机会包括对内的机会，一个团队里面，最受别人关注的就是第一手的负责人，在与外界的沟通中，鸡头要应酬的人数无疑比团队中的任何一员都要多，在如此频繁的沟通中，结识到的人和了解到的事都是凤尾无法比拟的。

其二，这机会包括对内的机会，管理层对内进行管理制度和生产模式的调整，在长期的摸索和实践中，鸡头会比凤尾获得更多的管理和生产的经验。

做鸡头比做凤尾更具锻炼价值。

众所周知，鸡头比凤尾更需要管理能力，需要承担更多更重的责任。

而且，鸡的竞争力差，鸡头所操的心就比别人多。

所以做为鸡头必定会锻炼自己的领导与决策能力。

古今中外，能成大事者，都是管理能力强，需要承担更多责任的人，试想一下，作为鸡头，他要管理的是一群人，要对其他人负责，受其他人的监督，长期下去，当鸡头哪一天成为了凤头，那种责任意识和服务意识早已渗透鸡头的内心，而作为凤尾虽身在具有整体优势的团体，但他会受到各种各样的限制，受到各种各样的竞争挑战，甚至是勾心斗角，试问，这样的配角，能够最大限度地发挥自己的长处吗？答案是否定的，这样的凤尾只能够成为高级的附庸而已三，鸡头比凤尾在团队中做出的贡献更大。

鸡头往往把它的小团体当作自己事业的根基，倾注极大的心血去耕耘它。

团队虽小，但一切尽在掌握当中，这就使鸡头拥有更强的自信心归属感，。

做了鸡头，他就必须对整只鸡的生存和发展负责，做了鸡头，他就必须倾尽所能，发挥自己的最大能力，为鸡群出谋划策。

对于团队来说，鸡头是他们的血液，是他们的生命，是他们不断前行的动力啊。

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿

精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。

宁做凤尾不当鸡头一辩稿

宁做凤尾不当鸡头一辩稿“宁做凤尾不当鸡头”是一个常用的成语，意思是宁愿做一个小角色或者从属者，也不愿做一个领导者或者主角。

在社会生活中，人们常常面临选择，究竟是做一个小人物舒舒服服地过日子，还是努力追求更大的梦想和目标呢？我认为，宁愿做凤尾而不当鸡头更有利于个人的发展和社会的进步，以下是我对这个问题的一步一步回答。

首先，做凤尾有更多的自由和轻松。

鸡头通常要承担更多的责任和压力，需要为整个团队或者组织的发展和运转负责。

而作为凤尾，我们可以专注于自己的工作或者兴趣，没有太大的压力和牵绊。

我们可以根据自己的意愿和需要调整工作的节奏和方向，享受更多的自由和轻松。

在高压的社会环境下，这种自由和轻松对于个人的心理健康和幸福感是非常重要的。

其次，做凤尾更容易获得成功和成就。

作为鸡头，我们需要处理各种复杂的问题和困难，面对的压力也更大。

而作为凤尾，我们可以放低姿态，专注于自己的工作或者领域。

通过不断地努力和专研，我们可能更容易取得突破和成功。

凤尾可能更懂得如何在自己的领域中发光发热，而鸡头往往需要在各个领域都有一定的能力和素质。

因此，如果我们选择做凤尾，我们有更多的机会在自己的领域中成为专家，取得更大的成就和回报。

再次，做凤尾更有利于个人的成长和学习。

作为鸡头，我们需要花费大量的时间和精力去管理和协调各个方面的工作。

而作为凤尾，我们可以将更多的时间和精力放在学习和发展自己的兴趣爱好上。

我们可以不断地拓宽我们的知识面，提高我们的专业技能，从而在自己的领域中保持竞争力。

而且，我们可以通过学习和交流来了解其他领域的知识和经验，这对于个人的成长和发展是非常重要的。

最后，做凤尾不当鸡头也有利于社会的进步和发展。

在一个团队或者组织中，所有的人都想当鸡头可能会导致管理层过于庞大和冗杂，决策过于复杂和困难。

而有一些人选择做凤尾，专注于自己的工作或者领域，可以提高整个团队或者组织的运转效率。

这样的分工与合作能够形成一个更加协调和高效的工作环境，促进组织的发展和进步。