工艺危害分析PHA)管理规范

合集下载

工艺安全风险分析PHA课件

工艺安全风险分析PHA课件

评估方法不科学
采用简单的定性评估方法,缺乏定量分析。
评估人员能力不足
评估人员缺乏专业知识和经验,导致评估结果不准确。
风险阈值设定不合理
风险阈值过于宽松或过于严格,影响评估结果的准确性。
风险控制措施实施效果的挑战
措施执行不力
由于人员操作不当或设备故障等原因,导致措施无法 有效实施。
监控和检测不足
缺乏有效的监控和检测手段,无法及时发现和纠正问 题。
危害识别
总结词
通过识别工艺过程中可能存在的危险因素,为风险评估提供依据。
详细描述
危害识别需要考虑工艺过程中可能出现的物理、化学、生物等方面的危害,如高 温、高压、腐蚀、毒害、噪声等,以及可能发生的泄漏、火灾、爆炸等事故。
风险评 估
总结词
对识别出的危险因素进行量化和定性 评估,确定风险等级和影响程度。
当前阶段
现代PHA方法结合了计算机技术和大数据分析,提高了评估的准确 性和效率,为企业的安全生产提供了更加可靠的保障。
02
PHA的基本原理和 方法
工艺流程分析
总结词
对工艺流程进行全面、系统、细致的分析,识别出工艺过程中的各个阶段和操 作,是开展PHA的基础。
详细描述
工艺流程分析需要对工艺过程中的原料、操作、设备、产品等各个环节进行深 入了解,明确各环节的工艺参数、操作要求以及潜在的安全风险。
降低事故风险
PHA技术的应用能够降低工业生产的事故风险,减少人员伤亡和财 产损失。
提高企业竞争力
通过实施PHA技术,企业能够提高自身的安全管理水平,增强市场竞 争力。
THANKS
感谢您的观看
安全风险。
集成化
未来PHA技术将更加集成化,能够 整合各种工艺安全相关的数据和信 息,提供更全面的风险分析。

工艺危害分析(PHA)程序

工艺危害分析(PHA)程序

工艺危害分析(PHA)程序WHYT/ CX-36-2011目录1. 目的 (1)2. 适用范围 (1)3. 名词解释 (1)4. 组织与职责 (1)5. PHA流程 (2)5.1计划和准备 (2)5.2 PHA分析 (3)5.3建议详细讨论 (3)5.4建议措施反馈 (3)5.5组长撰写报告 (3)5.6分发沟通 (3)5.7跟踪确认 (3)6. 培训 (3)7. 审计 (4)8. 附件 (4)1.目的为规范、统一在项目各阶段开展工艺危害分析(以下简称PHA)的方法,辨识、评估和控制设计、生产过程中的危害,预防工艺事故的发生,特制定本程序。

2.适用范围本程序适用于万华烟台工业园工程(一期)项目所有生产活动,包括工艺、产品的开发过程及其生命周期的各阶段。

3.名词解释3.1.工艺危害:有可能造成危害性物质或能量的非正常释放,导致人员伤害、财产损失或环境污染的情况。

3.2.工艺危害分析:工艺危害分析是对工艺过程进行研究,用科学、系统的方法来辨识、评估和控制工艺危害。

它包含下列活动:危害辨识、后果分析、危害评估、人为因素评估、装置定点评估、本质安全的工艺评估、风险分析和提出改进建议。

3.3.基础设计(软件包开发)阶段:基础设计是一个完整的技术软件包开发过程,应完成:工艺流程说明、物料流程图与物流表、带控制点管道流程图、设备名称表和设备规格说明书、对工程设计的要求、设备布置建议图、装置操作说明、三废的排放点、排放量、主要成分及处理方法、自控设计方案、消耗定额、有关的技术资料、物料数据等、安全技术与劳动保护说明。

政府机关(或委托单位)根据基础设计审查该项目是否先进和可靠。

3.4.详细设计阶段:设计院各专业进行绘制和编写工程建设和生产所需的一切施工图和文件,编制精确的投资估算,根据设备规格说明书的要求落实设备制造单位或者直接订购设备。

3.5.正常生产阶段:装置生产能力达到设计要求,生产出合格产品,装置持续稳定运行。

工艺危害分析PHA---易安-安全从业-安全生产-安全

工艺危害分析PHA---易安-安全从业-安全生产-安全

工艺危害分析(PHA )工艺危害分析是PSM 的核心要素,它是有组织的、系统的对工艺装置或设施进行危害辨识,为消除和减少工艺过程中的危害、减轻事故后果提供必要的决策依据。

工艺危害分析关注设备、仪表、公用工程、人为因素及外部因素对于工艺过程的影响,着重分析着火、爆炸、有毒物泄漏和危险化学品泄漏的原因和后果。

工艺危害分析方法有很多种,PSM 推荐的危害分析方法有:1)如果……,会怎么样?”提问法;2)安全检查表;3)“如果…… ,会怎么样?”提问法结合安全检查表;4)危险性与可操作性研究;5)故障模式与后果分析;6)故障树分析;7)或者等效的其他方法。

工艺危害分析是件很耗费时间的工作,但是意义重大。

工厂需要根据自身工艺的特点选择适当的危害分析方法。

对于化工厂和石化工厂,目前最普遍采用的危害分析方法是HAZOP ,同时辅助采用安全检查表法弥补HAZOP 方法的某些不足。

HAZOP 是20 世纪70 年代由帝国化学公司(ICI)发明的一种定性危害分析方法,也是针对工艺过程最系统、有效的危害分析方法之一。

在进行工程设计时,主要是依靠各种标准、规范、设计指南以及设计人员的经验和知识来实现工艺系统的安全与可靠性。

上述标准、规范或设计指南主要反映的是“正常工况下工艺系统需要满足的情况。

由于设备故障、人为错误或外部影响等原因,工艺系统在运行过程中可能偏离正常工况,导致工艺安全事故。

此外,在项目工期紧张的情况下,设计人员的压力很大,容易犯错误,需要在工艺设计阶段就进行周全的考虑。

HAZOP 可以应用于不同行业、不同规模和复杂程度各异的工艺系统,只要是包含工艺流程的系统。

对新建项目的工艺设计、现有工艺系统的变更以及当前正在运行的装置都可以应用。

利用HAZOP 方法进行危害分析是有组织的头脑风暴活动,通常需要由一个包括不同专业人员所组成的分析小组来完成。

将复杂的工艺系统划分成不同的部分,称为节点(Node),然后针对每个节点进行具体的分析。

工艺危害分析(PHA)

工艺危害分析(PHA)

工艺危害分析(PHA)工艺危害分析是PSM的核心要素,它是有组织的、系统的对工艺装置或设施进行危害辨识,为消除和减少工艺过程中的危害、减轻事故后果提供必要的决策依据。

工艺危害分析关注设备、仪表、公用工程、人为因素及外部因素对于工艺过程的影响,着重分析着火、爆炸、有毒物泄漏和危险化学品泄漏的原因和后果。

工艺危害分析方法有很多种,PSM推荐的危害分析方法有:1)“如果……,会怎么样?”提问法;2)安全检查表;3)“如果……,会怎么样?”提问法结合安全检查表;4)危险性与可操作性研究;5)故障模式与后果分析;6)故障树分析;7)或者等效的其他方法。

工艺危害分析是件很耗费时间的工作,但是意义重大。

工厂需要根据自身工艺的特点选择适当的危害分析方法。

对于化工厂和石化工厂,目前最普遍采用的危害分析方法是HAZOP,同时辅助采用安全检查表法弥补HAZOP方法的某些不足。

HAZOP是20世纪70年代由帝国化学公司(ICI)发明的一种定性危害分析方法,也是针对工艺过程最系统、有效的危害分析方法之一。

在进行工程设计时,主要是依靠各种标准、规范、设计指南以及设计人员的经验和知识来实现工艺系统的安全与可靠性。

上述标准、规范或设计指南主要反映的是“正常工况下”工艺系统需要满足的情况。

由于设备故障、人为错误或外部影响等原因,工艺系统在运行过程中可能偏离正常工况,导致工艺安全事故。

此外,在项目工期紧张的情况下,设计人员的压力很大,容易犯错误,需要在工艺设计阶段就进行周全的考虑。

HAZOP可以应用于不同行业、不同规模和复杂程度各异的工艺系统,只要是包含工艺流程的系统。

对新建项目的工艺设计、现有工艺系统的变更以及当前正在运行的装置都可以应用。

利用HAZOP方法进行危害分析是有组织的头脑风暴活动,通常需要由一个包括不同专业人员所组成的分析小组来完成。

将复杂的工艺系统划分成不同的部分,称为节点(Node),然后针对每个节点进行具体的分析。

工艺危害分析

工艺危害分析

火灾、有毒物质泄漏、爆炸、不可逆的健康影响 次要的伤害或可 恢复的健康影 响 一次重伤(1-2 人) 一次轻伤(1-10 人) 轻微的伤害或可 恢复的健康影 响
公共安 全和健 康
没有人员伤 害或健康影 响
人员伤害或中等程度 的健康影响。伤害 和损失的法律责任 $500M - $1MM 一次死亡(1-2人) 一次重伤(3-10人) 一次轻伤(11人以上 )
什么是风险评估?
对危险情况的可能性和后果的 严重程度进行定性或定量的评估。 经验 模型或数据
6
什么是防护措施?
防止危害发生或降低危害产生的风险所采取的 措施 工程(硬件)防护措施(DCS、ESD、安全阀) 管理(软件)防护措施(操作规程、管理制度) 主动的防护措施(DCS、检验检测) 被动的防护措施(围堰、放空系统、应急计划)
3
什么是危害或危害事件?
搅拌机电源 线直接接至 开关电源测 ,开关被旁 通
物的不安全状态
人的不安全行为
手握钢筋在 切割机上进 行打磨,且 未戴防护眼 镜和手套
土方距坑安 全距离不足 (大于1米) ,人工与机 械交叉作业
4
环境影响
什么是风险?
某一特定危险情况发 生的可能性和后果的组 合
5
维修任务?
2. 3. 4. 5.
人机界面: 相同或相似的设备会不会容易引发误操作? 注意力分散:员工精神和身体上的工作负担是否在合理的水平上? 培训、技能及表现:故障排查技巧是否包括在培训内容中? 操作程序:员工获取操作规程是否容易和快速?
31
人为因素分析(续)
方法 •利用操作和维修人员的经验
事件/影响的类别 财务/投资影响 生产损失/财产损失 停产不超过一周。财产 损失+生产损失少于 $100M。 停产1到2周。财产损失 +生产损失介于 $100M- $1MM。 停产2到4周。财产损失 +生产损失介于 $1MM- $2MM。 停产超过1个月。财产损 失+生产损失大于$2MM. 后果类别C-1:较小的 后果类别C-2:中等的 后果类别C-3:较大的 后果类别C-4:灾难性的

工艺危害分析(PHA)管理规范

工艺危害分析(PHA)管理规范

工艺危害分析(PHA)管理规范工艺危害分析 (PHA) 管理规范是制定和管理各类工艺危害分析活动的指导方针。

PHA 是一种系统性的评估方法,用于识别和评估工艺过程中可能产生的安全和环境风险,以及采取适当的控制措施进行风险管理。

以下是一些制定和管理 PHA 的规范和步骤:1. PHA 管理团队的组建:应该由具备相关专业知识和经验的成员组成,包括工艺工程师、安全专家、环境专家和操作人员等。

团队应该具备全面和多样化的技能,以便全面评估和分析工艺风险。

2. PHA 分析方法的选择:根据工艺的复杂性和特点,选择适合的分析方法,如哈萨德和危险分析关键控制点 (Hazard Analysis and Critical Control Point, HACCP)、故障模式与影响分析 (Failure Mode and Effects Analysis, FMEA)、事件树分析(Event Tree Analysis, ETA) 等。

选择的方法应满足所需的目标和要求。

3. 工艺信息收集和整理:收集和整理与工艺相关的各类信息,如流程图、工艺参数、物料安全数据表 (Material Safety Data Sheets, MSDS)、工艺控制系统信息等。

这些信息对于准确评估工艺风险和制定控制措施至关重要。

4. 风险识别和评估:通过分析和讨论工艺过程中的各个步骤和环节,识别所有可能导致事故和危害的因素。

对每个识别出来的风险进行定量或定性评估,包括潜在的影响、概率和风险等级。

评估应基于可靠性和可操作性,确保风险分析结果的准确性和可行性。

5. 风险控制措施的制定:根据风险评估结果,制定风险控制措施和应急预案。

风险控制措施应酌情考虑使用工程、管理和行为控制方法,并与操作规程和标准操作程序相结合。

应急预案应考虑事故应对、紧急撤离和事故恢复等方面。

6. PHA 报告和记录管理:编写详细的 PHA 报告,记录分析过程、评估结果和制定的控制措施。

工艺安全管理规定

工艺安全管理规定

工艺安全管理规定1目的为规范工艺安全管理活动,辨识、评估和控制与工艺相关的危害,避免工艺事故的发生,特制定本程序。

2 适用范围本程序适用于本公司。

3 应用领域本程序应用于研发、设计、制造、施工、操作、维修和采购等业务活动中涉及高危害工艺和低危害工艺的工艺安全管理。

4 应用标准《工艺安全信息管理程序》、《工艺危害分析管理程勋》、《操作规程管理程序》、《工艺和设备变更管理程序》、《承包商管理程序》、《事故调查管理程序》、《应急准备和响应管理程序》、《设备质量保证管理程序》、《机械完整性管理程序》、《启动前安全检查管理程序》、《关键岗位人员变更管理程序》。

5 术语和定义5.1 工艺安全管理(Process safety management,简称PSM)是通过对化工工艺危害和风险的识别、分析、评价和处理,从而避免与化工工艺相关的伤害和事故的管理流程。

5.2 高危害工艺(Higher-hazard process,简称HHP)指任何生产、使用、贮存或处理某些危害性物质的活动和过程。

这些危害性物质在释放或点燃时,由于毒性、可燃性、爆炸性、腐蚀性、热不稳定性或压缩,可能造成死亡、不可康复的人员健康影响、重大的财产损失、环境损害或厂外影响。

危害性物质包括任何产生上述影响的以下物质,如压缩可燃气体、易燃物、高于闪点的可燃物、反应性化学品、爆炸物、可燃粉尘、高度或中度急性中毒性物料、强酸、强碱以及高低温介质等。

5.3 低危害工艺(Lower-hazard operation ,简称LHO)生产、使用、贮存或处理某些物质的任何活动和过程。

这些物质很少由于化学、物理或机械性危害而造成死亡或不可康复的人员健康影响、重大财产损失、环境损害或对厂界外影响。

低危害性物质包括低于闪点的物质、惰性低温气体、蒸汽分配和冷凝水回用系统(所有压力等级)、低压燃料气、低毒性物质和少量的危害性物质等。

较低的危害性操作如:挤压、空压制氮、干燥、化验分析、供取水、水处理等。

工艺危害分析(PHA)

工艺危害分析(PHA)

实施阶段
现场调查
通过现场调查了解工艺流程、设备布局、操作规程等实际情况,确定分析的具体对象和内 容。
编制分析计划
根据工艺流程和现场调查结果,制定详细的工艺危害分析计划,包括分析方法、步骤和时 间安排等。
识别危害因素
通过分析工艺流程中的各个步骤和设备,识别出潜在的危害因素,如化学品的泄漏、高温 、高压等。
故障树分析法
将事故作为顶事件,逐层分析导致事故发生的各 级原因,找出潜在的危害因素
详细危害分析法
对初步分析中识别出的关键单元进行深入分析, 评估潜在的危害因素对整个工艺过程的影响
事件树分析法
将初始事件作为起点,逐层分析事件发展的各种 可能结果,评估潜在的危害因素对整个工艺过程 的影响
常见工具与技术
控制措施
制定相应的评估方案,针对不同的制药流程制定优化方案,包括改进生产工艺、加强设备 维护和安全管理等措施,确保生产过程的安全可靠。
07
总结与展望
工艺危害分析的意义与贡献
保障员工安全
通过对工艺过程进行全面分析,识别和评估潜在的危害,采取 措施降低事故风险,从而保障员工的安全。
提高工艺安全性
通过对工艺过程中的危害进行分析和控制,提高工艺的安全性 和可靠性,降低生产事故发生的概率。
VS
目的
通过对工艺过程进行全面、系统的危害分 析,找出潜在的安全隐患和风险,采取有 效的预防措施,降低事故发生的概率和损 失。
历史与发展
起源
工艺危害分析起源于20世纪60年代的美国,当时为了应对化学工艺过程中的安全和环境问题而开发的一种分析方法。
国际标准
1993年,国际劳工组织(ILO)发布了《工艺危害管理指南》,将工艺危害分析纳入国际标准。

工艺危害分析(PHA)管理规范

工艺危害分析(PHA)管理规范
b)项目批准前PHA
1)在项目批准前(可行性研究阶段),对“筛选性工艺危害评审”后,项目范围或设计的变
更进行评审、确认所有工艺危害均已辨识并得到有效控制;
2)按照国家法规要求进行了安全预评价的项目,可以不再进行项目批准前PHA。
c)开车前的PHA
1)在设计单位给出设计图后(初设阶段),评审前期的评审报告(包括安全预评价报告),
1)辨识每个危害事件/事故可能出现的所有方式;
计划和准备
直线组织管理层(领导小组)应制定PHA工作任务书,规定PHA工作组职责、任务和目标,选择工作组成员、提供工作组所需的资源和必需的培训。
5.3.1PHA工作组成员的选择
工作组实际参加的人数可以根据需要和目的来确定。工作组内全程参加人数一般以5人~6人为宜。根据PHA研究对象所需的专业技术和能力来选择工作组成员,工作组成员应具备以下技能:
·操作规程;
·标准操作条件以及安全操作极限;
·自上次PHA以来的变更管理文件;
·自上次PHA以来的事故的调查报告;
·上几次PHA报告。
危害辨识
在工艺危害分析的起始阶段必须对工艺危害加以辨识并列出清单。一般是对有可能导致火灾、爆炸、有毒有害物质泄漏或不可康复的人员健康影响的危害。列出的危害清单用于下一步分析,以便进行有重点的讨论,并应包括在PHA最终报告中。
3.5有害物质(Hazard substance):指在泄放时或释放能量时会造成严重的人员伤害、重大的财产损失、或严重的环境危害的化学物质或材料。
3.6工艺危害分析(PHA):由“工艺危害评审(PHR)”和“后果分析(CA)”两部分组成。它采用有组织的系统化的研究方法,以寻求控制危害的各方面的一致性意见,并将结果归档,用于将来的跟进、应急计划以及与该工艺过程有关的操作、维护人员的培训。

工艺安全中的工艺危害分析

工艺安全中的工艺危害分析

一、工艺危害分析介绍工艺安全管理(PSM)是企业建立安全管理体系的重要环节,工艺危害分析(PHA)是工艺安全管理的基础,通过对工艺危害分析流程、方法的介绍及存在问题的分析总结,从而排除相对于的安全隐患,使企业生产安全水平得到提升,最终为企业塑造一个安全可靠的生产环境。

二、工艺危害分析应用范围一般来说,工艺危害分析贯穿从装置的新改扩建到生产运维、再到停用封存,直至拆除报废的全生命周期,贯彻始终(如图2・1)。

通常工艺危害分析主要分为危害识别、风险评价、建议措施、报告编制与评审四大步骤。

所以我们从这里看出这起氯气泄漏事故的企业在工艺危害分析方面做得并不到位。

那么做好个亿危害分析一般要用到哪几种方法呢?•项目建议书、可行性研究、初步设计、详细设计及出现歪大技术变更时均应进行PHAC新改扩建项目在役装置•装置使用寿命周期1 内应定期进行.或出现重大技术变更时进行PHA。

Yb研究和技术开发使用封存、拆除报废装置惇用封存装置在停用封存封存前.拆除报废装置在拆除报废前应进行PHA。

•新工艺、新技术、新材料、新产品的研究或开发方案实施前应进行PHA。

(图2・1PHA装置生命周期辨识、评估和控制工艺危害的有效方法)三、工艺危害分析方法工艺危害分析的方法主要有安全检查表(SCL)>故障假设法(What-if)、危险与可操作性分析(HAZOP)、保护层分析(LOPA)>故障模式影响及危害性分析(FMECA)及量化风险分析(QRA);可归类为定性分析、半定量分析、定量分析三类(如下图)。

(1)安全检查表是把一系列需要检查的项目用表格形式列出进行分析,表格式的分析能够使项目遗漏减少,从而确定检查的项目、系统是否符合安全要求的一种方法。

(2)故障假设法是一种头脑风暴的方法,通过召集各个岗位或者相关的工作经验丰富的人员把需要检查的项目提出各种可能出现的故障进行假设,然后针对假设出现的问题进行头脑风暴,最后提出解决方案的方法。

10工艺危害分析(PHA)

10工艺危害分析(PHA)
• 严重威胁企业的生存。
Sichuan marketing company
15
Network Optimization Expert Team
要素#2:工艺危害分析
Sichuan marketing company
Network Optimization Expert Team
工艺危害分析定义
工艺危害分析 综合了科学、技巧以及判断,用以:系统 地识别、评估并制定措施来控制工艺过程中重大的危害 。完整的工艺危害分析报告用于跟踪已经接受的建议, 并用于和所有受影响的人员进行沟通。
小组成员的职责
组长 组织研究 决定工作 引导分析至完成 确保小组依计划行事 与管理层沟通进展 发出会议通知 依计划完成最终报告
成员 积极参与分析 识别主要危害 给出明确的建议措施 完成分配的任务
Sichuan marketing company
32
?新的工艺和设施在开发建设的不同阶段进行若干次不同的评审?筛选性分析开发建设的早期阶段项目建议书阶段?项目批准前工艺危害分析在项目批准前可行性研究阶段?开车前工艺危害分析设计完成时?最终项目工艺安全报告开车之前?现有设施?工艺危害分析基准分析在任何开车试运行变更之后?定期循环分析依据危害程度确定频率?工艺变更?事故调查?工艺设施的封存或者拆除networkoptimizationexpertteamsichuanmarketingcompany20封存拆除可行性研究初步设计下达投资计划详细设计施工图设计启动前安全检查开车投产运行项目建议书筛选性工艺危害评审开车前工艺危害分析最终项目工艺安全报告周期性工艺危害分析每3355年项目批准前工艺危害评审封存拆除安全分析工艺危害基准报告何时进行工艺危害分析networkoptimizationexpertteamsichuanmarketingcompany21推荐的工艺危害分析频率危害等级频率高23年中355年低577年networkoptimizationexpertteamsichuanmarketingcompany22工作前安全分析vs工艺危害分析工作前安全分析jsa工艺安全危害分析pha危害造成后果的严重性极高较低保护系统的复杂性复杂简单networkoptimizationexpertteamsichuanmarketingcompany23工作前安全分析vs工艺危害分析工作前安全分析工艺危害分析所分析的对象作业任务为主系统为主装置较简单的保护系统较复杂的保护系统分析对象的固有危害较低对个别人员或较小区域的影响较高多人或大范围同时受影响分析方法以简单的故障假设或检查表法为主以更系统的方法为主分析得出建议绝大多数为管理类建议有部分工程类建议networkoptimizationexpertteamsichuanmarketingcompany25主要内容?工艺危害分析概述?工艺危害分析的实施?危害评估方法?故障假设检查表whatif?故障类型与影响fmea?危险与可操作性研究hazop?故障树分析fta?问题与讨论networkoptimizationexpertteamsichuanmarketingcompany26实施工艺危害分析的步骤

工艺危害分析(PHA)

工艺危害分析(PHA)

事故案例回顾
搜集和回顾同类工艺过程中发生的事 故案例,了解事故产生的条件、过程 及后果。
专家经验
利用领域专家经验,对工艺过程中可 能出现的问题进行预测与判断。
危害定性分析
1 2
事故原因分析
对事故案例进行深入分析,找出导致事故发生 的主要原因。
工艺危害特性
针对工艺过程中存在的危害特性进行分析,了 解其对安全生产的影响。
对危害进行分类和评估:对识别出的 危害因素进行分类,评估每种危害因 素的风险等级和可能造成的后果。
评估阶段
要点一
对危害进行定量评估
采用定量的方法对识别出的危害因素 进行评估,计算事故发生的概率和可 能造成的后果。
要点二
制定风险控制措施
针对评估结果,制定相应的风险控制 措施,如改进工艺流程、加强设备维 护、提高操作规程等。
工业安全仿真技术
利用计算机仿真技术,模拟工艺过程中的各种事故场景,进行安全性能评估与优化。
加强跨行业工艺危害分析的经验交流与合作
建立行业性的工艺危害分析交流平台
通过该平台,各行业可以分享工艺危害分析的经验、案例和最佳实践,促进经验 交流。
跨行业合作项目
鼓励不同行业之间开展工艺危害分析领域的合作项目,共同研究、开发和推广先 进的工艺危害分析技术和方法。
化学物质
水处理行业中需要使用多种化学物质进行废水处理和消毒 等操作,如氯气、硫酸等,这些化学物质的泄漏或不当使 用可能会对员工和环境造成伤害或污染。
设备故障
水处理行业的设备和系统较为复杂和庞大,如水泵、阀门 、管道等,这些设备的故障可能会导致水质不稳定或设备 损坏等问题,需要进行及时的检修和维护。
05
3
关键工艺参数

工艺危害分析管理规范

工艺危害分析管理规范

工艺危害分析管理规范目录1 范围和应用领域31.1目的31。

2适用范围31。

3应用领域32 参考文件33 术语和定义34 职责45 管理要求45.1应用类型45。

2应用时机55.3实施步骤65。

4计划和准备65。

5危害辨识75。

6后果分析85.7危害分析95.8风险评估105。

9建议提出和回复10 5.10PHA报告115。

11建议的追踪125.12重点分析因素126 管理系统146。

1资源支持146。

2管理记录146.3审核要求146。

4复核与更新146。

5偏离管理146。

6培训和沟通146.7解释14附录A PHA再确认方法14 附录B PHA流程图17附录C PHA检查表示例18 附录D 定性风险评估规则23 附录E PHA报告编制指南291 范围和应用领域1.1 目的为规范工艺危害分析(简称PHA)管理,辨识、评估和控制工艺设备设计、生产、停用、拆除和报废过程中的危害,预防火灾、爆炸、泄漏等生产工艺危害事故的发生,特制定本规范。

1。

2 适用范围本规范适用于中国石油所属企业,包括中国石油控股的合资企业,以及为中国石油服务的承包商.1。

3 应用领域本规范应用于油田钻井、油气生产、油气集输、炼化生产、油品储运等具有火灾、爆炸、泄漏等潜在风险的活动或过程。

2 参考文件工艺安全管理规范工艺技术安全信息管理规范质量保证管理规范机械完整性管理规范应急响应管理规范启动前安全检查规范工艺和设备变更管理规范操作规程管理规范事故管理规范3 术语和定义本规范采用《工艺安全管理规范》中和下列术语及定义.3.1共因失效(CCF)在一个系统中,由于某种共同原因引起两个或两个以上单元同时失效。

3。

2 高危害工艺(HHP)任何生产、使用、贮存或处理某些危害性物质的活动和过程。

这些危害性物质在释放或点燃时,由于急性中毒、可燃性、爆炸性、腐蚀性、热不稳定性或压缩,可能造成死亡、不可康复的人员健康影响、重大的财产损失、环境损害或厂外影响.危害性物质包括任何产生上述影响的以下物质,如压缩可燃气体、易燃物、高于闪点的可燃物、反应性化学品、爆炸物、可燃粉尘、高度或中度急性中毒性物料、强酸、强碱以及蒸汽发生。

工艺危害分析(PHA)管理规范

工艺危害分析(PHA)管理规范
c)组织PHA培训;
d)对重大项目的PHA结果进行审核;
e)其它有关(工艺安全治理)的服务和咨询,包括爆炸和火灾分析、厂内事故调查、危险的公用设备设计指导、法律法规符合性。
5.
5.1应用类型
a)下列情况之一者应进行PHA:
1)研究和技术开发;
2)新改扩建项目;
3) 在用装置;理规范;
c)集团公司工艺安全治理规范。
13
本规范采纳《工艺安全治理规范》和下列的术语和定义。
3.1 工艺(Process): 与生产、处理、存放及使用物料有关的活动,包括相关的设备和技术。
3.2 设施(Facility): 指工艺运行需用的实体, 如建筑、 设备、 容器、 管道、 阀门、 仪器及 操纵逻辑等等。
3.10共因失效(CCF)
在一个系统中,由于某种共同缘故引起两个或两个以上单元同时失效。
3.11高危害工艺(
任何制造、处理、贮存或使用某些危害性物质的活动,这些危害性物质在释放或点燃时,由于急性中毒、可燃性、爆炸性、腐蚀性、热不稳定性或压缩,可能造成死亡、不可康复的人员健康阻碍、重大的财产损失、环境损害或厂外阻碍。
3.3 危害(Hazard): 可能造成人员损害、财产损失、或环境危害等的物理或化学条件。
3.4工艺危害(Process Hazard):与低危害操作(LHO)相关的危害指的是较低可能性将导致死亡或对躯体健康造成不可恢复阻碍的危害, 如:火灾、毒性物质暴露、机械性危害、热暴露及窒息等。高危害工艺(HHP:任何制造、处理、贮存或使用某些危害性物质的活动,这些危害性物质在释放或点燃时,由于急性中毒、可燃性、爆炸性、腐蚀性、热不稳定性或压缩,可能造成死亡、不可康复的人员健康阻碍、重大的财产损失、环境损害或厂外阻碍。

PHA方法-HAZOP

PHA方法-HAZOP

中 国 石 油 塔 里 木油 田公 司
Petrochina Tarim OilField Company
6、HAZOP分析的局限性
HAZOP 分析的成功,很大程度上依赖于小组组长 的领导力、小组成员的知识、经验和合作程度 HAZOP 分析只基于现有的设计图纸,不考虑设计
图纸未说明的行动或操作
中 国 石 油 塔 里 木油 田公 司
Petrochina Tarim OilField Company
一、为什么要进行HAZOP分析
设计满足规范要求,并不代表设计是最优化,规范 通常只是最低标准 设计所采用的安全手段尚不能满足实际安全生产的 要求,并不满足业主对安全的需求 灾难性事故 高度一体化 标准和规范的滞后性 设计人员的经验
中 国 石 油 塔 里 木油 田公 司
Petrochina Tarim OilField Company
一、为什么要进行HAZOP分析
不同装臵之间或系统与系统之间的界区条件 未落实、信息缺乏沟通,导致设计可能有缺 陷或错误
各种变更(管线的调整、设备的老化或更新 、物料的变化、材料的替代、人员的调动等 等)的存在,有可能偏离装臵或系统原有设 计意图,存在潜在安全隐患
Petrochina Tarim OilField Company
塔里木安全管理系统
中 国 石 油 塔 里 木油 田公 司
Petrochina Tarim OilField Company
杜邦工艺安全管理系统
中 国 石 油 塔 里 木油 田公 司
Petrochina Tarim OilField Company
安全意识和需求的提升
中 国 石 油 塔 里 木油 田公 司

QSY_1362-2011_工艺危害分析管理规范

QSY_1362-2011_工艺危害分析管理规范
2
Q/SY 1362—2011
PHA报告、建议的追踪等八个阶段。PHA流程图见附录B。 4.4 计划和准备 4.4.1 工作组成员
根据PHA对象所需的专业技术和能力选择工作组成员,工作组应由多个专业的人员组成,包括设计、 工艺或工程、操作、维修、仪表、电气、公用工程等,以及需要的其它专业人员。工作组实际参加人数 可根据PHA的需要和目的来确定。 4.4.2 工作组成员培训
Hale Waihona Puke 3 职责3.1 集团公司安全环保部组织制定、管理和维护本标准。 3.2 专业分公司组织推行、实施本标准。 3.3 企业根据本标准制定、管理和维护本单位的工艺危害分析管理程序,企业相关职能部门具体负责 本程序的执行,并提供培训、监督、考核。 3.4 企业 HSE 部门对本单位工艺危害分析管理程序的执行提供咨询、支持和审核。 3.5 企业基层单位按要求执行本单位工艺危害分析管理程序,并对实施程序提出改进建议。
4.1 应用范围....................................................................... 1 4.2 应用时机....................................................................... 2 4.3 实施步骤....................................................................... 2 4.4 计划和准备..................................................................... 3 4.5 危害辨识....................................................................... 3 4.6 后果分析....................................................................... 3 4.7 危害评价....................................................................... 4 4.8 风险评估....................................................................... 5 4.9 建议的提出和回复............................................................... 5 4.10 PHA 报告 ..................................................................... 5 4.11 建议的追踪.................................................................... 6 5 审核、偏离、培训和沟通 ............................................................ 6 5.1 审核........................................................................... 6 5.2 偏离........................................................................... 6 5.3 培训和沟通..................................................................... 6 附录 A (资料性附录) PHA 再确认方法 .................................................... 7 附录 B (资料性附录) PHA 流程图 ...................................................... 10 附录 C (资料性附录) PHA 检查表示例.................................................... 11 附录 D (资料性附录) 危害分析方法介绍 ................................................. 20 附录 E (资料性附录) 定性风险评估规则 .................................................. 21 附录 F (资料性附录) PHA 报告编制指南 .................................................. 26

工艺危害分析(PHA)

工艺危害分析(PHA)

详细描述
FTA是一种自上而下的分析方法,通过构 建故障树来描述系统或设备的故障模式和 原因。故障树由事件符号和逻辑符号组成 ,其中事件符号表示系统或设备的故障模 式,逻辑符号表示事件之间的逻辑关系。 通过分析故障树,可以识别出导致系统或 设备故障的关键因素和潜在的故障模式。
事件树分析(ETA)
总结词
安全检查表是一种预先制定好的表格,其中列出了针对特定系统或设备的各种安全要求和检查项目。检查员按 照表格逐项进行检查,并记录不符合要求的项目和潜在风险。安全检查表可以针对不同的领域和行业制定,如 化工、机械、电子等。
工作安全分析(JSA)
总结词:工作安全分析(JSA)是一种用于识别和评估工 作中潜在危险的方法。 1. 识别潜在危险源
根据生产实际情况,定期对工艺危害分析进 行更新和修订,以确保其适应生产变化和发 展。
持续改进
根据分析结果和实践经验,持续优化生产工 艺和管理措施,提高生产效率和安全性。
04
工艺危害分析(PHA)的方法与工具
安全检查表
总结词
安全检查表是一种简便易行的方法,用于识别和评估系统或设备的安全性。
详细描述
分析阶段
要点一
辨识危害因素
通过对工艺流程、原料、产品、设备 等进行全面分析和评估,辨识出潜在 的危害因素。
要点二
分析危害程度
对辨识出的危害因素进行风险评估, 分析其对人员、财产、环境等造成的 潜在损失和影响。
要点三
确定控制措施
根据分析结果,制定相应的控制措施 ,如改进工艺流程、加强设备维护、 增加安全防护装置等。
02
工艺危害分析(PHA)的核心概念
工艺流程图
工艺流程图是描述工艺过程和操作步 骤的图表,其中包括设备、管道、阀 门、仪表等关键元素。

工艺安全风险分析PHA

工艺安全风险分析PHA
•48
•问题与回答
•故障类型影响分析法 •小组练习。 •各小组讨论后,写在 •挂纸上。 •时间:30分钟
•49
•热反应釜
•50
•107
•甲苯装桶
•51
•108
•故障类型及影响分析 表单
•学习 •环节
•日期
•由
•页数
•/
•识别
•成分
•故障模式 •效果 •H •P •C
•现在保护 •推荐Recommendation
•1、选择系统
•2、研究资料和创造问题
•头脑风暴法创造故障假设问题 •通过检查表创造问题
•3、分析事件的严重性 •4、列出目前的防护措施 •5、进行风险评估 •6、提出相应的改进建议
•PW76-96
•35
•故障假设
故障假设
后果/危险
建议
负责人
解决是的 签字和日

A,查证高纯
主要杂质为油,油与氯 度ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ烯利用率
有记录的伤 害
损工时伤害
永久伤害/死 亡
多人死亡
1/ 100 年
可接受的
中度的
极度的
极度的
1 / 1000 年 可接受的
中度的
中度的
极度的
1 /10,000 年 可接受的
可接受的
中度的
中度的
1 /100,000 年 可接受的
可接受的
中度的
中度的
•16
•问题与回答
•风险=? •如何降低风险? •各小组讨论后,写在 •挂纸上。 •时间:10分钟
•围堰 •泵
•硝酸(95%)
•93
•甲苯 •41
•工厂布置图
•42
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
14
各级直线组织管理层有责任贯彻实施本规范。
包铝铝厂安全委员会的职责:
负责组织制定、审批、维护包铝铝厂《工艺危害分析管理规范》,监督本规范的执行过程,评估实施效果,并提供相关资源。
包铝铝厂所属科研和设计单位
负责辨识、评估本质安全技术的应用。
包铝铝厂工艺安全分委会HSE管理委员会
负责对本铝厂PHA管理工作提供总体策划和指导,组织制定PHA管理程序,监督并审核工艺危害分析管理的执行和落实。
PHA项目负责人
2制定本项目PHA实施计划;
3下达工作组工作任务书;
4选择工作组成员:
5监督工作组工作进展;
6向工作组提供足够的资源;
7响应工作组的建议;
8追踪已接受的建议以确保按时完成;
9及时与受影响的人员沟通PHA结果;
10定期审核PHA计划以确保其有效性。
4.5 PHA工作组
按PHA工作任务书规定的时限完成PHA活动。
4.5.1
a)按PHA工作计划组织实施PHA,并使用与所研究对象的危害严重性相一致的方法或使用PHA工作任务书所建议的分析方法进行研究。
b)指导工作组的活动和方向。
c)确保与工作任务书和适用标准的符合性以及分析的彻底性。
d)指导分析过程直至其结束,保证分析能按时完成。
e)将分析进展通报直线组织管理层,包括危害辨识的重大新发现或影响分析按时完成的障碍。
e)对所分析的工艺是否可安全操作给出结论。
4.5.3
a)参加与专业知识有关部分的PHA会议。
b)按工作组组长的要求为PHA提供意见。
4.5
包铝铝厂应根据工艺安全管理和行为安全管理相关要求组建技术支持专业组,并建立专家库。PHA专业支持组应履行下列职责:
a)制定包铝铝厂工艺危害管理相关标准;
b)提供PHA技术支持和方法指南;
c)组织PHA培训;
d)对重大项目的PHA结果进行审核;
e)其它有关(工艺安全管理)的服务和咨询,包括爆炸和火灾分析、厂内事故调查、危险的公用设备设计指导、法律法规符合性。
5.
5.1应用类型
a)下列情况之一者应进行PHA:
1)研究和技术开发;
2)新改扩建项目;
3) 在用装置;
4)封存装置;
5) 装置拆除。
3.2设施(Facility):指工艺运行需用的实体,如建筑、设备、容器、管道、阀门、仪器及控制逻辑等等。
3.3危害(Hazard):可能造成人员伤害、财产损失、或环境危害等的物理或化学条件。
3.4工艺危害(Process Hazard):与低危害操作(LHO)相关的危害指的是较低可能性将导致死亡或对身体健康造成不可恢复影响的危害, 如:火灾、毒性物质暴露、机械性危害、热暴露及窒息等。高危害工艺(HHP:任何制造、处理、贮存或使用某些危害性物质的活动,这些危害性物质在释放或点燃时,由于急性中毒、可燃性、爆炸性、腐蚀性、热不稳定性或压缩,可能造成死亡、不可康复的人员健康影响、重大的财产损失、环境损害或厂外影响。
b)PHA也可有效地应用于以下情况:
1)变更管理活动;
2) 事故调查;
3)所贮存的物质性质、数量符合高危害工艺定义的仓库、罐区和其它贮存设施;
4)贮存物质的性质和数量符合高危害工艺定义的实验装置;
5.1.1
对于存在危害性物质的工艺,研究和技术开发单位应组织进行PHA。重点应当考虑和评估本质安全工艺并文件化。
工艺危害分析(PHA)管理规范
编制人:______________
审核人:______________
批准人:______________
修订日期:______________
发布日期:______________
实施日期:______________
目 录
工艺危害分析(PHA)管理规范
11
目的
为规范、统一工艺危害分析(以下简称PHA)的方法,辨识、评估和控制设计、施工、生产过程中的危害,以预防工艺危害事故的发生,特制定本规范。
3.10共因失效(CCF)
在一个系统中,由于某种共同原因引起两个或两个以上单元同时失效。
3.11高危害工艺(
任何制造、处理、贮存或使用某些危害性物质的活动,这些危害性物质在释放或点燃时,由于急性中毒、可燃性、爆炸性、腐蚀性、热不稳定性或压缩,可能造成死亡、不可康复的人员健康影响、重大的财产损失、环境损害或厂外影响。
3.5有害物质(Hazard substance):指在泄放时或释放能量时会造成严重的人员伤害、重大的财产损失、或严重的环境危害的化学物质或材料。
3.6工艺危害分析(PHA):由“工艺危害评审(PHR)”和“后果分析(CA)”两部分组成。它采用有组织的系统化的研究方法,以寻求控制危害的各方面的一致性意见,并将结果归档,用于将来的跟进、应急计划以及与该工艺过程有关的操作、维护人员的培训。
3.7工艺危害评审(PHR):运用公认的评价方法全面而系统地评价工艺设施,以识别和控制危害。
3.8后果分析(CA):用于评估在工艺过程失去工程控制或管理控制时可能发生的危害事件所导致的直接的不良影响。
3.9工艺安全管理(PSM):旨在通过对化学物质和生产工艺中的各种危害进行识别、了解和控制,防止出现严重的工艺事故,避免对工厂、社区造成重大的生命或财产损失,以及对环境造成破坏。
f)按计划完成工作组最终报告。
g)保证分析工作和成果的文件化及其移交。
4.5.2
a)积极参加会议、现场察看和分析。
b)优先完成工作组计划日程中分配的任务。
c)定期查看所分析的装置现场,加强对设备、管道、控制、程序、任务、流程异常和故障事件的后果,以及易受外界影响的薄弱环节等的了解。
d)清楚地辨识主要危害,并尽可能提出具体的预防、控制建议。
适用范围
本规范适用于包铝铝厂及所属生产、科研、施工作业、设计及具有生产性质的服务单位。
应用领域
本规范应用于工艺安全管理活动。
12
a)集团公司HSE管理手册;
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱb)集团公司HSE制度管理规范;
c)集团公司工艺安全管理规范。
13
本规范采用《工艺安全管理规范》和下列的术语和定义。
3.1工艺(Process):与生产、处理、存放及使用物料有关的活动,包括相关的设备和技术。
5.1.2
在新装置开车前应对所有工艺进行PHA,包括:
a)筛选性工艺危害评审
在项目建议书编制阶段进行危害辨识,提出对项目产生方向性影响的建议,减少危害(包括考虑使用本质安全的技术)。
相关文档
最新文档