结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则
简述科研选题的原则
简述科研选题的原则
科研选题是科研工作中的重要环节,选对选好选准选新选实际,是科研工作的关键。
在选题时,应当遵循以下原则。
一、实用性原则
科研目的是解决实际问题,因此选题应以实用性为原则。
选题应关注社会生产、生活中存在的问题,针对实际需求开展研究,解决实际问题。
二、前沿性原则
科研选题应具有前沿性,即选择在当前研究领域中尚未得到解决或者是最新研究方向的课题。
这样能够提高研究成果的价值和影响力,为科研工作者争取更多的学术、技术、资金等支持。
三、可行性原则
科研选题应当具有可行性,即所选课题在时间、人力、物力、技术等方面应当有一定的保障,能够顺利开展研究工作,最终达到预期目标。
四、创新性原则
科研选题应具有创新性,即要有新的思路、新的方法、新的成果,能够推动学科、领域的发展,提高研究水平和学术声誉。
五、可比性原则
科研选题应当具有可比性,即要有明确的研究对象和研究指标,能够与其他相似研究进行比较,具有可比性,从而更好地评价研究成果。
综上所述,科研选题应当以实用性、前沿性、可行性、创新性和可比性为原则,以便更好地开展研究工作,提高研究成果的质量和水平。
科研选题的基本原理
科研选题的基本原理
1. 目标导向,科研选题应该与研究者的研究方向和兴趣相关,
同时也要与学术界和社会的需求相契合。
研究目标应该明确、具体,并且有一定的创新性。
2. 学术价值,科研选题应该具备一定的学术价值,即能够填补
知识空白、解决学术问题、推动学科发展。
选题应该关注前沿热点
问题,能够为学术界提供新的见解和贡献。
3. 实用性,科研选题应该具备一定的实用性,即能够解决实际
问题、改善社会生活、推动经济发展等。
选题应该关注社会需求,
能够为社会带来实际的影响和效益。
4. 可行性评估,科研选题的可行性评估是选题过程中的重要环节。
研究者需要考虑自身的研究条件、资源和能力,评估是否能够
完成该选题的研究工作。
同时,也需要考虑选题的数据来源、实验
方法、研究对象等方面的可行性。
5. 前瞻性,科研选题应该具备一定的前瞻性,即能够预见未来
的发展方向和趋势。
选题应该关注新兴领域、新技术、新理论等,
能够具备一定的预测性和引领性。
6. 可比性和可扩展性,科研选题应该具备可比性和可扩展性,即能够与已有研究进行比较和对比,也能够为未来的研究提供延伸和拓展。
选题应该关注已有研究的不足之处,能够在已有研究的基础上进行深入和拓展。
综上所述,科研选题的基本原理包括目标导向、学术价值、实用性、可行性评估、前瞻性、可比性和可扩展性等方面。
选题需要从多个角度考虑,确保选题具备科学性、创新性和实用性,能够为学术界和社会带来新的知识和价值。
简述科研选题的步骤和基本原则
简述科研选题的步骤和基本原则科研是一项系统性的探索性活动,选题是科研工作的首要环节。
科研选题的步骤和基本原则应该被严格遵循,以确保科研工作的顺利进行。
本文将简要介绍科研选题的步骤和基本原则。
科研选题的步骤可分为问题确定、文献综述、目标明确和可行性分析四个阶段。
首先,在问题确定阶段,研究人员需要清楚地了解自己的研究领域和兴趣点。
通过阅读相关文献和与同行专家交流,研究人员可以获得对该领域已有研究的基本了解,并挖掘出一些尚未解决或者有待进一步深入研究的问题。
其次,在文献综述阶段,研究人员需要广泛阅读已有的文献,了解和分析相关研究的现状、进展和不足之处。
在这个阶段,研究人员应该能够准确判断自己的研究问题是否与现有研究的问题有所区别,并找到合理的研究角度。
然后,在目标明确阶段,研究人员需要明确自己研究的目标和意义。
他们应该思考自己的研究能够解决哪些具体问题,对学术界或者实际应用有何贡献。
同时,研究人员也需要确定自己的研究范围和方法。
目标的设定需要具体而明确,确保研究的可操作性和可实现性。
最后,在可行性分析阶段,研究人员需要评估自己的研究是否具备可行性。
他们需要考虑到自身的时间、资源和能力,以及研究所需的数据和实验条件是否可以满足。
此外,他们还需要考虑到自己研究所面临的潜在困难和挑战,并进行适当的预案制定。
在科研选题的过程中,还需要遵循一些基本的原则。
首先,选题应该与所属领域相关。
研究人员应该遵循专业的研究方向,选择与自己专业背景相关的研究问题,以确保研究的深度和准确性。
其次,选题应具备前瞻性和创新性。
科研工作的最终目标是推动学科的发展,因此研究人员应该选择那些有可能取得创新性成果的研究问题。
这样,他们在研究过程中就能够探索新的理论和方法,并为学术界和实际应用带来新的突破。
此外,选题还应具有社会价值和实际应用的潜力。
科研工作最终要服务于社会,因此研究人员应该选择那些能够解决实际问题、改善社会生活的研究问题。
3 科研选题的基本原则和方法
3科研选题基本原则与方法科研选题是整个科研活动中一项至关重要而又极其复杂的工作,它涉及到的因素很多,如科技信息的收集和占有、自身的科研能力和条件、相关行业的科技发展水平等。
但是其中最首要的一条,就是要把握住科研选题的基本原则和方法。
本文拟对这一问题进行一些探讨。
科研选题的基本原则科研选题并无一成不变的格式和完全统一的方法,但把握住几点基本的原则,无疑会给我们选题提供一个比较清晰的思路。
第一,必要性原则第二,可行性原则.第三,创造性原则。
第四,科学性原则。
科研选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础,不切实际的课题不可选。
、科学性原则也可以叫做限制性原则。
上述科研选题的四项基本原则,相互联系又有区别。
我们在科研选题的具体应用时,应该有一个总体观念,彼此兼顾,综合运用,不能把选题原则中的某一点片面化和绝对化,顾此失彼,失之偏颇,于事无补。
必要性原则决定科研的方向—为档案事业发展提供先进的手段、方法;可能性原则说明了科研要有实现的条件一户、才、设备、资金等;创造性原则显示了科研的自身特征-一探索未知世界的新现象、新规律;科学性原则体现了科研的内在根据—以事物发展的客观规律为基础。
科研选题时应注意的几个问题一、留心选题线索科研课题的选择是一项严肃的、科学的工作,它要求选题者要有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的判断力。
从整个科研的选题看,并没有一个固定的模式。
但对档案科研来说,因为研究的对象相对固定、研究的范围较小,因此课题的选择还是有一定的规律可循的。
根据档案工作的特点,确定科研主攻方向之前,首先要从以下几个方面着重考虑: 第一,学科趋势分析。
第一,从档案夺业需澳分析。
档案事业发展中现在和将来需要研究解决哪些重大理论和技术问题;哪些技术能极大地提高档案管理现代化水平。
第三,本单位实际科研能力分析。
现在和将来科技队伍和状况,他们的研究和技术水平;现在和将来可能具备的实验、测试条件;现在和将来可能获得的经费和科技管理水平及适应能力;另外也要适当考虑能借助的外界科研力量。
科研选题应遵循的原则
科研选题应遵循的原则第一篇:科研选题应遵循的原则科研选题应遵循的原则。
科研选题的五个原则指的是需要性原则、创造性原则、科学性原则、可行性原则和灵活性原则。
需要是选题的前提和目的,选择课题应面向社会需要和科学技术自身发展的需要,要从人类的生产和生活的需要出发,选定自己的科研方向和课题。
需要性原则要求科研人员在选题时必须考虑它所产生的经济效益,更要考虑其社会效益和环境效益,某些情况下后两方面更重要。
既要考虑当前效益、近期效益,还要考虑它的长远效益。
此外,还要考虑跟踪世界高科技的需要,考虑参与国际科技竞争的需要等。
创造性是科研的灵魂,一个课题是否有价值主要体现在创造性上,根据创造性原则,科研人员在选题时要努力到科学技术发展前沿去探索,应在矛盾的焦点和富有挑战性的难题中选题,应在知识的空白带,在各学科的联结点和生长点上选题。
要求所选的课题本身具有先进性、新颖性,要研究前人没有研究或研究不透彻的现象。
研究结果是对已有知识体系的补充或否定,在支持创造性的前提下,选题时还应注意易突破性。
科学性原则要求我们所选的课题是必须具有一定的知识背景的,要把课题置于当时的科学技术背景下,并使之成为在科学上可以成立和可以探讨的问题,坚持科学性原则,要在科研选题时既要尊重所依据的科学性理论和科学事实,又要随着基础事实和背景理论的改变而对所选题目进行调整。
可行性原则是指所选课题应与自己的主客观条件相适应,即根据已具备的或经过努力可以具备的条件进行选题。
科研人员选题时应考虑自己的知识结构,研究操作能力,团队的整体能力,科研经费,实验手段,情报资料,研究期限等多方面的内容。
灵活性原则要求研究者应根据情况的变化适当地对课题进行调整或转换,但转换或调整时必须慎重,并要采取积极的防范和补救措施。
在这五个原则中无论哪个原则都不占主导地位,因为这五个原则是相互联系、相互制约的,他们之间是平等地,有时候这五个原则中有些原则是相互矛盾的,不能同时满足。
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
一、坚持选择性原则
选题的基本原则之一就是坚持选择性原则。
科研工作者的能力有限,所以选择适合自身能力的适当的课题是十分必要的。
把与能力、兴趣或可能掌握范围有关的课题加以放大,杜绝偏离自己能力的课题,否则将陷入困境。
二、理清课题实际意义
选择一个研究课题,就必须要理清它的实际意义,把握它的研究范围、角度及其实际意义的深远和长远等,这样,才能较好地保证其研究的有效性和原创性,使其通过学术审查,从而取得更大的成功。
三、把握课题的有效性和可行性
有效性和可行性是研究过程中最基本的原则。
当选择一个课题时,要全面考虑有效性和可行性,如果研究条件不具备或缺乏足够的材料,则必须另外找一个新的课题。
四、注重课题的前瞻性和新颖性
在选择研究课题时,应该注重它的前瞻性,能够远观全局、看趋势、对未来有指导作用;并要注重它的新颖性,使本次研究有创新性,具有一定的学术价值。
五、坚持责任心
研究课题是一项负责任的事情,选择一个合理的课题,只有自身有责任感,才能有最大的努力去完成它。
论科研选题的基本原则
论科研选题的基本原则摘要:本文从科研选题的概念以及步骤中认识到科研选题的重要意义,从而引出科研选题的原则,通过对科研选题原则的阐述使了解意义原则、科学性原则、必要性原则、灵活性原则、创新性原则和可行性原则的定义和意思所在。
关键字:科学技术科研选题原则一、科研选题科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元,也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,以新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。
因此,正确地选择课题,在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向,目标和内容,直接影响科研的途径和方法,决定着科研成果的水平,价值和发展前途,所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节,而且具有重要的战略意义。
正如科学学的奠基人贝尔纳所强调的:“课题的形成和选择,无论作为外部的经济要求,抑或作为科学本身的要求,都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说,提出课题比解决问题更困难”,“所以评价和选择课题便成了研究战略的起点”。
事实也的确表明,影响科技成果的各种因素中,除了人员的素质和必要的物质条件外,选题是一个关键因素。
科研选题的步骤一般来说,选题可以分为四个阶段:1.问题调研。
这是选题的准备阶段。
在这一阶段,科研主体应首先根据社会需要和个人的知识结构与学识专长确定研究方向,明确研究领域,然后对这一领域做全方位的调研。
调研内容可以包括:了解人们已经做了哪些工作,包括取得的成果以及失败的教训;目前的进展情况,在近期有可能取得哪些突破;哪些问题急需解决而尚未有人涉足等等。
只要在调研分析的基础上,才有可能掌握科研新动向,并以前人的工作的前提进行高起点的研究。
最新科研选题的基本原则培训资料
科研选题的基本原则本专业科研选题题目的选择要遵循以下原则:1、符合社会发展的需要科学研究的最终目的是为满足人们日益增长的物质文化生活和社会生产的需要,从而推动科学的发展和社会的进步,促进社会主义的物质文明和精神文明建设。
只有面向社会,面向生产实际需要的选题,其成果才能为社会所吸收、消化,以至转化为现实的生产力,推动社会的进步。
2、可行性要较高一般来说,完成一项研究课题,往往需要三个基本条件和要素,即理论条件、物质条件、能力条件和人、财、物三要素。
如果所必须的基本要素不具备,所需的基本条件经过努力后还是难以达到或者根本不可能达到,那么,不管该课题多么需要,多么具有科学性和创造性,也是不能成功的。
因此,在选题过程中,一定要分析清楚主客观条件和所处的环境,做到“知己知彼”。
对自己的长处和短处,对需要我们干什么,而我们又能干什么等心中有数。
只有遵循可行性原则,才能扬长避短,充分利用现有条件,选择好基本符合自己情况的研究课题。
3、内容要新工科论文除了具有理论性之外,更重要的是它的实践性和实际操作性。
工科各学科发展非常之快,往往教科书刚进入课堂,内容就已经落后了。
待学生毕业时,所学知识可能几近淘汰,所以学生选题要注意所用知识不能陈旧,要能跟上学科的发展。
4、题目要大小适当,难易适度论文题目不宜过大,否则必然涉及的范围大广。
学生处涉科研,普遍存在着知识面窄、理论功底不足的问题,再加上学生主要以业余学习为主,题目太大,势必讲得不深不透,乃至丢三落四,难以驾驭。
因此,选题必须具体适中。
题目选择要难易适度。
过难,自己不能胜任,最后可能半途而废,无法完成论文;太容易,则论文层次太低,不能很好地反映几年来的学习成绩和科研水平,同时自己也得不到锻炼。
5、符合自己的兴趣选题最好能合乎个性兴趣爱好,如果自己对论题兴趣很高,就会有自发的热情和积极性,文章就容易写出新意来。
6、内容要有特色性现代科学研究的发展趋势是:科学理论的统一化,技术发展的综合化,科学与技术的结合,学科之间的相互渗透。
选题的基本原则
选题是科学研究和学术论文的第一步,选题的好坏直接关系到研究的成果和论文的质量。
因此,选题应该遵循以下基本原则:
1. 学术性原则:选题应该具有一定的学术价值和研究意义,能够为该领域的研究做出一定的贡献。
2. 可行性原则:选题应该具有一定的可行性,研究对象可以被获取或者模拟,研究方法可以被实现或者改进,研究结果可以被验证或者应用。
3. 创新性原则:选题应该具有一定的创新性,可以从新的角度或者新的方法去研究一个问题,或者对一个已知的问题进行新的解释或者新的应用。
4. 实用性原则:选题应该具有一定的实用性,可以为社会、经济、科技等领域提供一定的参考和指导,可以解决实际问题或者提高工作效率。
5. 研究难度适中原则:选题应该具有一定的研究难度,但是不应该过于困难,研究者需要具备一定的研究能力和经验,同时也需要考虑研究时间和资源等因素。
6. 研究兴趣原则:选题应该符合研究者的兴趣和研究方向,研究者应该对选题有一定的热情和动力,才能够更好地进行研究工作。
论科研选题的基本原则及其启示
论科研选题的基本原则及其启示《科研选题的基本原则及其启示》一、引言科研选题是科学研究中至关重要的一环。
一个好的选题能够为科研工作提供方向和动力,而一个糟糕的选题则会导致科研成果的质量和影响力大打折扣。
科研选题的基本原则至关重要,它不仅关乎一个科研项目的成败,也是科研者对科学事业的责任和担当。
在本文中,我将从深度和广度方面探讨论科研选题的基本原则及其启示,以帮助读者更好地理解和应用这一重要课题。
二、基本原则的深度探讨1. 科研选题的原则性科研选题的原则性是指科研者在选题时应该遵循的一系列基本原则,这些原则是科学研究所特有的,对科研工作的开展和成果的取得具有重要的指导意义。
在选择科研选题时,科研者应该首先考虑选题的创新性和前瞻性,这是科研工作的核心要求。
选题应该符合科学研究的规范和道德,不得违背科学原理或伦理标准。
选题应该具有可行性和可操作性,避免选择过于宏大或过于细小的研究对象,确保科研工作的顺利进行。
2. 科研选题的启示科研选题的启示是指科研者在选题时应该借鉴的一些有益的经验和教训,这些启示可以帮助科研者更好地把握选题的关键,避免一些不必要的错误和失误。
在选择科研选题时,科研者应该注重对选题的深度思考和充分调研,确保选题的科学性和可靠性。
科研者还应该注意选题的与时俱进,关注社会和科技的发展趋势,积极响应国家和社会的需求,确保选题的时效性和实用性。
科研者还应该善于借鉴他人的经验和成果,注意总结前人的研究成果和经验教训,确保选题的切实可行和有所依据。
三、基本原则的广度探讨1. 科研选题的前沿性科研选题的前沿性是指科研者在选题时应该重视的一种特殊性质,即选题应该具有前瞻性和领先性,并超越已有的研究成果和技术水平。
在选择科研选题时,科研者应该积极关注前沿科技和学术领域的最新进展,紧跟科学研究的前沿趋势,不断探索和创新,确保选题的前瞻性和领先性。
2. 科研选题的实用性科研选题的实用性是指科研者在选题时应该重视的另一种特殊性质,即选题应该具有现实意义和应用价值,并能够解决具体的科学和技术问题。
科研选题的基本原则
科研选题的基本原则本专业科研选题题目的选择要遵循以下原则:1、符合社会发展的需要科学研究的最终目的是为满足人们日益增长的物质文化生活和社会生产的需要,从而推动科学的发展和社会的进步,促进社会主义的物质文明和精神文明建设。
只有面向社会,面向生产实际需要的选题,其成果才能为社会所吸收、消化,以至转化为现实的生产力,推动社会的进步。
2、可行性要较高一般来说,完成一项研究课题,往往需要三个基本条件和要素,即理论条件、物质条件、能力条件和人、财、物三要素。
如果所必须的基本要素不具备,所需的基本条件经过努力后还是难以达到或者根本不可能达到,那么,不管该课题多么需要,多么具有科学性和创造性,也是不能成功的。
因此,在选题过程中,一定要分析清楚主客观条件和所处的环境,做到“知己知彼”。
对自己的长处和短处,对需要我们干什么,而我们又能干什么等心中有数。
只有遵循可行性原则,才能扬长避短,充分利用现有条件,选择好基本符合自己情况的研究课题。
3、内容要新工科论文除了具有理论性之外,更重要的是它的实践性和实际操作性。
工科各学科发展非常之快,往往教科书刚进入课堂,内容就已经落后了。
待学生毕业时,所学知识可能几近淘汰,所以学生选题要注意所用知识不能陈旧,要能跟上学科的发展。
4、题目要大小适当,难易适度论文题目不宜过大,否则必然涉及的范围大广。
学生处涉科研,普遍存在着知识面窄、理论功底不足的问题,再加上学生主要以业余学习为主,题目太大,势必讲得不深不透,乃至丢三落四,难以驾驭。
因此,选题必须具体适中。
题目选择要难易适度。
过难,自己不能胜任,最后可能半途而废,无法完成论文;太容易,则论文层次太低,不能很好地反映几年来的学习成绩和科研水平,同时自己也得不到锻炼。
5、符合自己的兴趣选题最好能合乎个性兴趣爱好,如果自己对论题兴趣很高,就会有自发的热情和积极性,文章就容易写出新意来。
6、内容要有特色性现代科学研究的发展趋势是:科学理论的统一化,技术发展的综合化,科学与技术的结合,学科之间的相互渗透。
结合自身实际,说明科研选题的基本原则是什么?
结合自身实际,说明科研选题的基本原则是什么?选题是科学研究的战略起点,选题是否恰当,直接关系到科研成果的大小,科研进展的快慢,科研是否失误等。
科研选题失误有三种情况:(1)选题不科学——永动机、电磁引鬼、水变油(2)超越科学发展条件——爱因斯坦对统一场论的研究(3)选题无意义——研究“成果”毫无价值避免选题失误,就必须要坚持科研选题的四项基本原则:1、需要性原则:面向社会需要和学科理论发展需要。
2、创造性原则:解决的是前人没有解决或没有完全解决的问题。
3、科学性原则:课题要有一定的科学理论和科学事实作为依据。
4、可行性原则:根据实际具备的或经过努力可以达到的条件进行选题。
选题技法1、捕捉有价值课题的方法(1)搜索矛盾法:有意识地搜集分析事实与理论、理论与理论之间的矛盾,并根据选题的原则选出课题。
(2)追踪开拓法。
以自己已经形成的研究成果为基础来选择课题。
从四个方面去开拓:第一,以取得的成果为起点,研究更深入的课题。
第二,解决已经取得成果中不完善的问题。
第三,把研究成果推广应用。
第四,把成果从这一领域移植到另一个领域。
(3)专利分析法:全世界的技术发明90%--95%发表在专利文献上。
在专利文献上进行改进、组合、移植、引发、寻找空白点。
(4)需求分析法。
从社会需要寻找课题。
但社会需要是潜在的,需要进行分析,并从中选择课题。
2、课题的转换(1)研究中发现课题前人已经做过,并取得成果(2)研究中发现该课题难以取得效益。
发现该课题会给社会造成危害时,应立即转换课题。
(3)课题久攻不克。
结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则
结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则第一篇:结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则2.结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则?研究课题:脑源性神经生长因子促进脑梗死后小鼠内源性神经干细胞的增殖及向神经元分化1.该课题首先体现了需要性原则。
(1)需要性原则(或必要性原则)选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学本身发展的需要。
第一,考虑课题的价值。
第二,注意将近期需要与长远需要的结合。
第三,要正确处理基础理论研究和应用技术研究的关系。
(2)脑梗死是神经科最常见的疾患,尽管其诊断及治疗技术在过去的20年有了很大的提高,但其治疗效果仍然不尽如人意。
脑梗死后会导致大量神经细胞死亡,以往人们认为神经细胞是不可再生的,但多年来对神经营养因子及干细胞的研究使人确信:包括人类在内的哺乳动物在一定条件下神经细胞是可以再生的,新生的神经元可以修复中枢神经系统损伤,因此干细胞治疗现成为治疗神经系统疾病最有价值的潜在治疗手段。
2.创造性原则(或创新性原则)(1)确定的课题应是前人没有解决的或没有完全解决的问题,预期可能获得具有一定学术意义或实用价值的新成果,具有独创性和实效性。
否则,就没有创造性,就不能作为研究的课题。
要创新就要提倡两种精神:一是敢于怀疑(质疑)。
二是敢于冒险(2)脑梗死后,单纯外源性干细胞移植目的在于取代受损的神经组织,但移植后的神经干细胞存活比例及迁移能力都很小,很难达到治疗目的。
分化成神经元的比例也很小,功能神经网络不能形成。
不能精确控制移植细胞的迁徙和分化,加上取材不易、靶点注射困难和安全性等因素,其移植还不能普遍应用。
而激活内源性神经干细胞,在体内诱导内源性神经干细胞朝向神经元分化来修补缺损的病灶,朝向少突胶质细胞分化来重建髓鞘及其功能,这是较神经干细胞移植更有临床意义的策略。
因此,进一步阐明诱导内源性神经干细胞的分化机制,诱导内源性神经干细胞大量分化,增加其向病灶处迁移能力,调控它们朝向神经元和少突胶质细胞方向分化,并支持和引导轴突生长,在未来可能是治疗神经系统疾病的最有价值,简单易行的治疗方法。
科研选题基本要求
科研选题的四个原则科研选题的原则有目的性原则,创新性原则,求实性原则,可行性原则。
科研选题就是从战略上选择科学研究的主攻方向、确定研究课题的过程和方法。
创新性原则,即价值原则。
就是指选题要有新颖性、先进性,有所发明、有所发现,其学术水平应有所提高,以推动某一学科向前发展。
1、目的性原则科研选题首先要解决的问题应当是“为什么”,目的性是选题工作的首要原则。
选题最根本的目的是为了满足社会的需要,党的十三大曾明确指出,发展科学技术的首要任务就是振兴经济。
当前,我国经济建设、社会发展正以更大规模向着广度深度进军,需要解决和研究的课题越来越新、越多、越复杂和越困难。
比如能源问题、交通问题、粮食问题、管理、贸易问题、就业问题、人口问题、人权问题等等,解决其中一现实问题,就是一种贡献。
2、创新性原则科研的本质就应当具有创造性,评审科研成果质量的最重要原则就是看成果有无创新,因此,科研选题从一开始就应当充分注意到这一点。
国家对学位论文有明确要求,其中硕士论文应当有新见解,表现作者具有从事科研工作或者独立担负专门业务工作的能力。
3、求实性原则选题的求实性是指选题要有真实的可靠的依据,或者事实根据,或者科学理论根据,选题要事出有因。
任何新课题以至新成果,都是在已有成果基础上提出的,在继承基础上的创新。
从事理论研究,要有一定的事实根据,从事应用研究,要有一定理论根据,正如生理学家巴甫洛夫说的那样,实事就是科学家的空气,没有实事,永远飞腾不起来。
坚持求实性原则就是坚持辩证的唯物主义实事求是的原则。
4、可行性原则科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动,总要受到一定条件限制。
正如恩格斯说的,我们只能在我们时代条件下进行认识,而这些条件达到什么程度,我们便认识到什么程度。
可行性原则体现了条件性原则。
如果选题不具备可以完成的主客观条件,再好的选题也只能是一种愿望,因此,可行性原则是决定选题能否成功的关键。
简述科研选题的步骤和基本原则
简述科研选题的步骤和基本原则1、简述科研选题的步骤和基本原则。
步骤:1、课题调研:调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进⾏调查研究,要掌握前⼈对有关课题已做了哪些⼯作,还存在什么问题,问题的关键在哪⾥,已经得出什么结论,有什么经验和教训,以便在新的起点上选择课题。
2、课题选择:根据调研和实际考察的结果,初选出诸个科学问题,认真分析其在科技发展中的地位、作⽤、社会经济效益以及制约科研能否顺利进⾏的其他因素等。
3、课题论证:论证是指对课题进⾏全⾯的评审,看其是否符合选题的基本原则,并分别对课题研究的⽬的性、根据性、创造性和可⾏性进⾏论证,以确定选题的正确性。
4、课题确定:经过课题论证之后,该课题若通过,即课题确定。
基本原则:1、需要性:包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研⽅法等,还指⽣产、⽣活亟待解决的问题等。
2、效益性:效益是指经济效益、社会效益和⽣态效益等。
3、创造性:创造性是科研的灵魂,是科研劳动的价值尺度,它⾸先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。
4、科学性:⼀定要以事实或科学的理论为根据,⼒戒选题的主观随意性、盲⽬性和虚假性。
5、可⾏性:注意所选的课题应与⾃⼰的主客观条件相适应,可⾏性原则也是可能性原则,体现了科研⼯作的条件性。
2、什么是⾃然辩证法? 为什么说⾃然辩证法的创⽴和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。
(1)定义:包括唯物辩证的⾃然观、科学技术⽅法论和科学技术观三个部分。
(2)历史必然性3、试述⽣态⾃然观的产⽣及其对辩证唯物主义⾃然观的丰富和发展第⼀,⽣态⾃然观是系统⾃然观在⼈类⽣态领域的具体体现,是辩证唯物主义⾃然观的现代形式之⼀。
马克思、思格斯的⽣态思想是⽣态⾃然观的直接的理论来源。
第⼆,全球性的“⽣态危机”是⽣态⾃然观确⽴的现实根源,⽣态科学是⽣态⾃然观的科学基础。
当代全球性“⽣态危机”的主要表现在三个⽅⾯:(1)⼈⼝激增。
(2)⾃然资源消耗、短缺。
简述科技论文写作选题的原则
简述科技论文写作选题的原则2018-06-16第一,要选择有科学价值的问题。
选题应该遵循以下几个原则:第一,要选择有科学价值的问题。
包括五个方面:首先,要选择亟待解决的课题。
一般来说,在各个学科里面总是有一些亟待解决的问题。
科学研究首先应该注意这些亟待解决的问题,这样就减少了选题的盲目性。
在国际关系领域,在经济领域,在法律领域,在医学领域,在农业领域、环境保护领域等,可以说,选择亟待解决的课题犹为突出。
换句话来说,这些学科领域的学生在选题的时候,目光首先要盯住亟待解决的问题。
象环保领域,亟待解决的问题是什么?面对着我们这个地区,这个行业,在环保上应该注意什么?我们回到教育战线上来说,前不久我参加了五六个教育硕士的论文答辩。
我觉得他们的选题都不错。
一个是选择了一个关于教材的问题。
现在各种教材涌现,如果教材编的好就有利于教育改革,这是教学的基础;如果教材编的不科学,那么老师在教学改革过程中会花很大的代价,而收效会很小。
所以,很多硕士选择教材的问题。
还有一些硕士选的是教学方法的问题。
随着教材的变化,教学方法也要有所改进。
我不太清楚,我们网络教育学院的学生有没有参加工作的老师。
如果有,不妨结合自己的实践选一些自己有体会的题目。
比如,有的老师写的是《新教材综合性学习的教学体会》,然后针对新的教材,提出语文备课的五个要决。
从教学的角度上,还有一个论题是这样的,《为提高学生语文素养进行评价的探索》,提出怎么进行评价的问题。
评价本身很重要,评价的得体、科学有利于提高学生的语文素养。
以上这些问题,我认为都是需要大家去研究的。
作为中文专业,与经济、法律等专业相比较,显得就不那么迫切。
当然也不是没有迫切需要解决的问题,但还是跟社会的接触有一定的距离。
所以作为中文的学生的论文选题可以遵循如下的原则:第一,选择亟待解决的问题。
我的一部书《阅读鉴赏评论》里面举了这样的一篇范文《汉字构形理据和现代汉字部件拆分》。
这个论题就是亟待解决的问题。
阐述科研选题的重要意义及其基本原则
3、阐述科研选题的重要意义及其基本原则,并结合所学专业,谈谈你对树立问题意识的重要性以及如何选题的认识。
一、谈谈问题意识的重要性问题是指科学认识的主体在一定知识背景下,提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而又尚未解决的矛盾。
它包含着一定的求解目标和应答域,但尚无确定的答案。
对于土建专业的学生树立问题意识具有重要的意义。
1、科学研究是从问题开始的。
科学问题是科学研究的逻辑起点,问题是科学研究的矛盾和焦点,比如我们想建更高的楼房,我们就需要研究性能更好的水泥,有了这样个问题,我们才有了研究的目的以进行更好的研究。
2、科学问题推动科学研究的方向和进程。
有什么样的科学问题,就进行什么样的科学研究,树立问题意识,使得科学研究朝着一定的方向推进,比如说建筑需要强更高的钢筋,我们就朝着如何使钢筋的强度更大的方向发展。
同时,有了问题意识,人们会积极思考,不断提出问题,并分析问题与解决问题,从而推动科学研究的进程。
总之,问题是科学研究的起点,选择一个合适的问题或研究课题,是科研工作全过程的第一阶段。
表述科学技术研究方法的辩证法,要遵循逻辑和历史统一的原则,就必须从科学问题和科研选题开始,而问题就是科学技术方法论的第一个重要范畴。
二、谈谈如何选题的认识选题的步骤1、课前的前期调研—文献调研与实际考察。
通过前期调研我们了解目前国内外本学科发展的现状和动向,研究的重点,以及已经达到的程度。
2、课题的构思和论证。
对于我们土建专业的学生来说,选题时要考虑到社会的需要和学科理论发展的需要,当然我们的选题也要符合可行性的原则,就是说我们有没有条件来进行我们需要的研究。
比如说我们想研究如何在月球上盖高楼,但是我们无法拥有这样的一个模拟月球环境的条件让我们来研究。
结合自己本职工作谈谈科研选题原则及意义
结合自己本职工作谈谈科研选题的原则和意义班级:三班姓名:孙玉龙企业发展面临的问题,可以说无穷无尽,我认为提出一个好的新研究课题必需遵循以下四个原则:1.需要性原则一方面,大量的科研成果派不上用场,另一方面,企业在抄袭、低档、粗放的局面下徘徊,如何解决?就需要科研选题时从企业发展的需要出发。
企业科研选题首先要考虑的是需要性。
科研选题首先必须符合企业和社会当前的或长远的需要,或者科学发展的需要。
因此科研任务的确定,都应首先考虑企业的发展的需要及其迫切程度。
只有这样,才能获得企业的重视和社会的支持,才有强大的推动力,提高企业科研创新能力,为企业可持续发展提供支持;同时,又可进一步促进研发工作,使研发、利用进入良性循环。
2.创新性原则科学研究贵在创新,简单重复前人结果不是科学研究,没有创新就没有科学的前进与发展。
在这种意义上说,在科学研究上是没有银牌的位置的。
所谓具有创新的选题,指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可获得一定价值的新成果的课题。
如新观点、新思想、新设计、新概念、新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。
创新性具有新颖性、探索性、先进性、风险性等特点。
它进一步体现了课题的需要性。
创新时应避免所谓的“创新”,例如将别人的核心部件装到自己的产品上,没有核心技术,利润大头无法分享,产业无法升级,始终无法摆脱处于价值链最末端的尴尬境地;同时应摆脱一些混乱的逻辑,比如“消费者需要啥,我们就开发啥”,“市场啥好卖,我们就开发啥”(市场已有了),产品从开发到进入市场,需要二到三年,东西出来已落后过时了,结果,搞了半天,还是走仿制的老路。
3.科学性原则选题需要有需要性、创新性,选择并完成这样的课题,不能想入非非,脱离实际,要有一定的科学根据,因此,选题需要遵循科学性的原则。
任何新课题以至新成果,都是在已有成果基础上提出的,在继承基础上的创新。
从事理论研究,要有一定的事实根据,从事应用研究,要有一定理论根据。
选题的基本原则
作者: NULL
出版物刊名: 哈尔滨商业大学学报:社会科学版
页码: 63-63页
主题词: 选题;基本原则;需要性原则;科学研究;科学性原则;创造性原则;可行性原则;研究课题;生产发展;答和
摘要: <正> 一般情况下,科学研究选题的基本原则有四条,即:需要性原则、创造性原则、科学性原则和可行性原则。
1、需要性原则。
选择研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学发展的需要,社会发展的需要包括生产发展、国防建设、医疗卫生的需要等,但生产发展的需要是最根本的。
生产每前进一步,都会提出许多新的问题,迫使大家去认识、回答和解决,从而为科学研究不断地提供新的研究课题,开辟新的研究领域。
科学本身发展的需要,也是科学研究选题的一个方面。
科学史表明,科学上许多重大发现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则?
研究课题:脑源性神经生长因子促进脑梗死后小鼠内源性神经干细胞的增殖及向神经元分化
1.该课题首先体现了需要性原则。
(1)需要性原则(或必要性原则)选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学本身发展的需要。
第一,考虑课题的价值。
第二,注意将近期需要与长远需要的结合。
第三,要正确处理基础理论研究和应用技术研究的关系。
(2)脑梗死是神经科最常见的疾患,尽管其诊断及治疗技术在过去的20年有了很大的提高,但其治疗效果仍然不尽如人意。
脑梗死后会导致大量神经细胞死亡,以往人们认为神经细胞是不可再生的,但多年来对神经营养因子及干细胞的研究使人确信:包括人类在内的哺乳动物在一定条件下神经细胞是可以再生的,新生的神经元可以修复中枢神经系统损伤,因此干细胞治疗现成为治疗神经系统疾病最有价值的潜在治疗手段。
2.创造性原则(或创新性原则)
(1)确定的课题应是前人没有解决的或没有完全解决的问题,预期可能获得具有一定学术意义或实用价值的新成果,具有独创性和实效性。
否则,就没有创造性,就不能作为研究的课题。
要创新就要提倡两种精神:一是敢于怀疑(质疑)。
二是敢于冒险
(2)脑梗死后,单纯外源性干细胞移植目的在于取代受损的神经组织,但移植后的神经干细胞存活比例及迁移能力都很小,很难达到治疗目的。
分化成神经元的比例也很小,功能神经网络不能形成。
不能精确控制移植细胞的迁徙和分化,加上取材不易、靶点注射困难和安全性等因素,其移植还不能普遍应用。
而激活内源性神经干细胞,在体内诱导内源性神经干细胞朝向神经元分化来修补缺损的病灶,朝向少突胶质细胞分化来重建髓鞘及其功能,这是较神经干细胞移植更有临床意义的策略。
因此,进一步阐明诱导内源性神经干细胞的分化机制,诱导内源性神经干细胞大量分化,增加其向病灶处迁移能力,调控它们朝向神经元和少突胶质细胞方向分化,并支持和引导轴突生长,在未来可能是治疗神经系统疾病的最有价值,简单易行的治疗方法。
3.科学性原则
(1)科学性原则是说,选定的课题必须有事实或科学理论作根据,要持之有故,选之成理。
具体说,要以唯物主义原理为指南,从事实出发,从科学出发,坚持被实践证明的科学理论和愿则。
(2)本文作者参阅大量国内外的专著,总结出脑起源神经营养因子可能是基于内源性神经干细胞治疗脑卒中的一种有效的方法,通过调控内源性神经干细胞的增殖分化来治疗神经系统疾病在未来将是一种新的干细胞治疗方法。
有正确的理论指导。
4.可行性原则
(1)所谓可行是说,选题时必须考虑课题可能预期完成的主、客观条件。
要根据实际具备和经过努力能具备的条件去选题。
具体说,至少要做到以下三点:第一,正确评价研究者的知识结构和水平。
第二,正确评价客观条件是否具备。
第三,发挥主观能动性。
(2)该课题实验具备所学的主客观条件,并且通过实验,取得显著的实验结果,表明诱导内源性神经干细胞朝向神经元分化,修补缺损的病灶,在未来将成非常安全简易,非常有价值的神经系统疾病治疗手段。
具有可行性。
5. 效益性原则
(1)社会效益、经济效益和生态效益;人力、物力、财力和时间。
(2)进行该研究时,所需实验材料、器械、试剂、技术等在实验室内容易配备和完成实验。
短时间内可以得出实验结果。
耗资也不是很大,所以从人力、财力、物力和时间合理运用考虑,效益很好。
研究结论在未来可能是疗神经系统疾病的最有价值,简单易行的治疗方法,对社会对人类都有很好的效益。
该选题符合科研选题的原则,能成功实施,而且成功得出脑起源神经营养因子可能是基于内源性神经干细胞治疗脑卒中的一种有效的方法,通过调控内源性神经干细胞的增殖分化来治疗神经系统疾病在未来将是一种新的干细胞治疗方法,为医生有效治疗脑梗死带来新希望,为人们带来福祉。