规范公共部门人力资源激励制度思考
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策公共部门在国家经济和社会发展中起着重要的作用,而公共部门人力资源的激励问题是影响公共部门工作效率和质量的一个关键问题。
本文将从人力资源激励问题的存在、发展趋势以及对策三个方面来进行讨论。
一、人力资源激励问题的存在1. 薪酬系统问题:公共部门薪酬过于平均化,不能充分体现个人能力和岗位职责的差异,导致绩效不能得到有效奖励,缺乏竞争性激励。
2. 高层管理人员流失:由于薪酬福利制度的不合理以及职业发展空间受限,导致公共部门的高层管理人员流失严重,影响了组织的长远发展。
3. 激励机制不完善:当前公共部门人力资源激励机制主要以绩效考核为依据,但是公共部门的绩效考核体系仍存在一些问题,如指标不合理、操作复杂等,不能有效地激励员工。
4. 个人发展空间受限:公共部门普遍存在事业发展空间有限的问题,晋升慢、升值空间小,导致员工的工作积极性和主动性不足。
二、发展趋势1. 多元化激励形式的出现:在公共部门的人力资源激励中,传统的薪酬激励不再是唯一的形式,其他形式的激励,如培训发展、工作环境等也逐渐被重视。
2. 价值导向的转变:随着时代的进步和社会的发展,员工对于工作的追求也发生了变化,不再仅仅是追求物质利益,更注重工作的意义和价值。
3. 异质化激励策略:对于不同层次、不同类型的员工,采用不同的激励策略,既有个体化的激励,也有集体化的激励,以满足员工的多样化需求。
4. 绩效管理的科学化:在人力资源激励中,绩效管理将更注重科学性与公正性,以提高公共部门绩效管理的效果,激发员工的积极性和创造性。
三、应对策略1. 完善薪酬制度:制定合理的薪酬政策,将薪酬与绩效挂钩,提高员工在组织中的地位和待遇,增强员工对工作的积极性和主动性。
2. 建立激励机制:建立完善的公共部门绩效考核体系,合理设定指标和评价方法,确保激励机制的科学性和公正性。
3. 加强员工发展:提供员工培训和学习的机会,激发员工的学习动力,提高员工的专业素质和能力水平,为员工的个人发展提供有利条件。
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策公共部门人力资源激励是指通过各种手段和措施,激发公共部门员工的工作积极性和创造力,提高他们的工作效能和贡献度。
在公共部门中,人力资源激励问题尤为重要,因为其特殊性和特点决定了激励策略和方式需要有针对性和灵活多样性。
本文将对公共部门人力资源激励问题和发展趋势进行探讨,并提出对策。
公共部门人力资源激励问题主要涉及以下几个方面:1. 薪酬问题:公共部门员工的薪酬水平相对较低,这使得他们缺乏工作动力和积极性。
对策:合理制定薪酬政策,提高公共部门员工的薪酬水平,激励他们更好地工作。
2. 职业发展问题:公共部门员工的职业发展空间相对较小,很难得到晋升和提升的机会。
对策:建立公开、公正的晋升机制,通过培训和培养,提高员工的职业素质和能力,为他们提供更多的发展机会。
3. 工作压力问题:公共部门员工的工作压力较大,工作环境相对较差,长期缺乏动力和激励。
对策:改善工作环境,提高工作条件和待遇,通过激励机制和员工关怀,减轻员工的工作压力。
4. 奖励和激励机制问题:公共部门奖励和激励机制相对不完善,缺乏有效的激励手段和措施。
对策:创新奖励和激励机制,多渠道多方式激励员工,设置激励指标和奖励制度,激发员工的工作动力和创新力。
5. 绩效评估问题:公共部门绩效评估相对不科学和不公正,无法客观准确地评估员工的工作表现。
对策:建立科学、公正的绩效评估体系,确立合理的绩效评估标准和指标,借助信息技术手段,提高绩效评估的科学性和客观性。
公共部门人力资源激励发展的趋势主要有以下几个方向:1. 个性化激励:针对不同员工的个性和需求,定制个性化的激励方案,提升员工的工作满意度和幸福感。
2. 职业发展导向:强调员工的职业发展规划,为员工提供发展机会和培训支持,提高员工的职业素质和能力。
3. 创新激励方式:引入新的激励手段和方式,如股权激励、福利激励和团队激励等,激发员工的工作动力和创新力。
4. 全员参与激励:建立参与式激励机制,鼓励全员参与激励活动和决策,提高员工的参与度和归属感。
公共部门人力资源管理激励机制研究
公共部门人力资源管理激励机制研究一、引言公共部门作为社会管理的重要组成部分,在促进社会发展和提升国家形象方面发挥着重要作用。
而公共部门人力资源管理则是公共部门正常运转和有效执行职能的关键所在。
人力资源是公共部门最宝贵的资源,其对组织的发展起着决定性的作用。
如何有效地管理和激励公共部门的人力资源,提高员工的工作积极性和绩效是公共部门管理者面临的重要课题。
本文将围绕公共部门人力资源管理激励机制展开深入研究,结合相关理论和实践经验,探讨公共部门人力资源管理激励机制的重要性、特点、问题与对策等方面,以期为公共部门提供管理人力资源的新思路和新方法。
公共部门人力资源管理激励机制,是指通过各种手段和措施,激发员工的工作动力和创造力,提高员工的绩效和工作质量,以达到组织目标的一种管理手段。
在公共部门领域,由于其特殊的性质和公共服务的特点,人力资源管理激励机制更显得尤为重要。
公共部门的目标是为公众提供公共服务,因此员工的工作积极性和工作动力对服务质量和效率有着直接的影响。
而良好的激励机制能够激励员工为公众提供更好的服务,提高公共部门的整体绩效。
公共部门的工作因其特殊性而具有一定的单一性和重复性,如果没有良好的激励机制,员工容易产生工作倦怠和消极情绪,从而影响公共服务的质量和效率。
公共部门人力资源管理激励机制的设计和实施对于提高公共服务质量、推动公共部门改革、提升政府形象具有重要意义。
公共部门人力资源管理激励机制相对于企业的管理激励机制,有其自身独特的特点和难点。
公共部门的员工相对固定,稳定性强。
由于公共部门的员工较难直接通过市场机制进行流动,造成员工在职位晋升和薪资待遇方面的不确定性,这使得激励机制的设计和实施较为棘手。
公共部门的工作任务相对较为单一、重复,工作的多样性和挑战较低,这也使得员工在工作动力和创造性方面相对薄弱。
激励机制的设计需要兼顾到员工的工作特点,能够激励员工提高工作积极性和创造性。
公共部门的绩效评价相对较为模糊,由于公共部门的工作性质,难以简单地通过经济指标进行考核。
浅谈公共部门人力资源激励机制
浅谈公共部门人力资源激励机制【摘要】公共部门人力资源激励机制在提高工作效率、激发员工积极性和减少人员流动方面起着至关重要的作用。
本文旨在探讨公共部门人力资源激励机制的定义、特点、分类、实施策略、影响因素以及案例分析,以深入了解其运作机制。
通过总结公共部门人力资源激励机制的作用与意义,可以更好地指导实践,提升公共部门的绩效表现。
展望未来,公共部门人力资源激励机制将继续发展,可能会出现更多创新的激励方式,以适应不断变化的社会和经济环境。
研究和完善公共部门人力资源激励机制将对提高公共服务质量和效率有着重要的促进作用。
【关键词】公共部门、人力资源、激励机制、定义、特点、分类、实施策略、影响因素、案例分析、作用、意义、发展趋势。
1. 引言1.1 介绍公共部门人力资源激励机制的重要性在公共部门中,人力资源激励机制的重要性不言而喻。
公共部门作为国家的行政机构和公共服务提供者,其工作人员对于国家和社会的发展起着举足轻重的作用。
通过建立有效的人力资源激励机制,可以激发公共部门工作人员的工作积极性和创造力,提高工作效率和服务质量,从而更好地满足社会公众的需求。
人力资源激励机制可以帮助公共部门吸引和留住优秀的人才。
在竞争激烈的人才市场中,通过提供具有竞争力的薪酬福利和晋升机制,可以吸引高素质的人才加入公共部门,并激励他们在机构中持续发展和进步。
人力资源激励机制能够提升公共部门员工的工作满意度和忠诚度。
通过奖励制度、培训机会和职业发展规划等激励措施,可以使员工感受到组织对他们的重视和关心,从而增强对组织的归属感和忠诚度,提高工作积极性和工作质量。
公共部门人力资源激励机制的建立和健全对于提升组织绩效、提高公共服务质量、推动机构改革和发展具有重要的意义和价值。
通过不断完善和优化激励机制,可以更好地激发员工的工作潜力和创造力,实现公共部门的持续发展和进步。
1.2 阐述本文的研究目的和意义本文旨在深入探讨公共部门人力资源激励机制的重要性,并分析其研究目的和意义。
浅谈公共部门人力资源管理激励机制
浅谈我国公共部门人力资源管理激励机制摘要:伴随着我国行政体制的改革,原有的人事制度也已经转变为公共部门人力资源管理。
知识化和信息化的发展决定了重视激励已经成为人力资源管理的一个发展趋势。
但我国对公共部门人力资源管理中激励机制的研究探讨目前还处在初级摸索阶段,本文针对目前所存在的问题进行分析并提出改进措施。
关键词:公共部门人力资源管理激励机制公共部门人力资源激励机制是指公共部门引导工作人员的行为方式和价值观念,以实现共同的目标,按预定的标准和程序将公共资源分配给公共部门工作人员的过程。
通过激励来调动公共部门人员的积极性、创造性,是公共部门人力资源开发与管理的一项重要任务。
一. 公共部门人力资源激励机制的现状以及其存在的问题由于传统认识上的某些偏差,我国公共部门人员队伍中存在着相当程度上的工作热忱减退,工作积极性不高,以至于对组织形象漠不关心、对服务对象 (公众)生硬冷淡、工作敷衍了事、出工不出力、录用不称职的人等现象比比皆是。
甚至由于对法律、法规、规则的漠视而导致的违纪违法行为的也逐渐增多, 给政府效能的提高与良好形象的树立也带来了不良影响。
激励的基本任务和主要作用就是调动员工的积极性,激发他们的创造性和主动性。
而目前之所以出现以上所提到的一些现象,主要原因就是缺乏一套新的行之有效的激励体系, 导致我国政府人员积极性发挥难以产生预期的效果。
归纳起来,其日益暴露的问题主要表现在以下几个方面:(一)缺乏对“人”激励的思想认识我国公共部门传统意识是以“事”为中心,缺乏对“人”的重视。
在由人事管理到人力资源管理工作的观念演变中,已经将“人”作为一种资源,人力资源管理意识进步。
但却很少人意识到激励在人力资源管理中的重要意义。
(二)激励重“公平”轻“效率”,薪酬制度缺乏合理性和公平性我国公共部门实行的工资制度,并不与能力和业绩相关,而是与工龄挂钩的。
公共部门的经费由国家财政负担,工资实行平均化分配。
以集体为单位的奖金制度又存在“搭便车”问题,无论个人努力程度如何,“大锅饭”人人有份,这种以平均分配为导向的薪酬制度较为固化,缺乏弹性,职工薪酬调整也缺乏公平性,不能达到预期的激励效果,激励机制名存实亡。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制公共部门人力资源管理是指在政府机构、公共机构和事业单位等公共组织中对人力资源进行科学管理、优化配置、提高效率的一系列活动。
实现公共部门人力资源管理的有效性需要一套完善的激励机制。
激励机制是指为了调动员工的积极性、发挥其工作动力、促进员工效率和绩效提升而采取的各种手段和政策。
一、激励机制对公共部门的重要性正确认识激励机制对于公共部门的重要性,关系到公共部门人力资源管理的效果。
激励机制可以引导员工工作到位,提高先进科技的应用和知识技能的实际应用效果,使公共部门的工作变得更加顺利,从而提高效率。
同时,也让员工得到了很好的发展机会,增强了组织内部与外部的凝聚力,支持着公共部门的稳定发展。
因此,建立适合自己的激励机制对于公共部门的运营意义重大。
二、具体的激励机制的实施1. 多样化的薪酬激励薪酬激励是很常见的一种激励手段,在公共部门人力资源管理中也可以发挥很好的作用。
通过给员工提供一定的奖资或补贴,能够让员工更好地发挥自己的专业水平和素质,进而提高其工作效率和绩效。
但是,薪酬激励不应该单纯地是钱或是物质上的奖励。
公共部门应该为员工开放多种通道,包括学习、实践、考试等等来达到公平公正的激励化动力,让更多的员工获得尊重和自我价值实现。
2. 合理分配的职称晋升职称晋升是有效激励一员工的一种重要手段。
通过合理的晋升机制,员工可以得到应有的职称和权利,提高其职业成就感和归属感。
对于公共部门来说,能够激励员工的晋升机制也要有一定的差别要求。
应该根据员工的职业水平和工作表现来安排合适的职称和职务。
同时,应制定合理的晋升标准和流程,从而实现公正合理的晋升。
3. 社会保障保险制度的完善社会保障保险制度是一个重要的激励手段。
对于员工来说,有一个完善的社会保障保险制度,能够让员工安心工作,更好地发挥自己的工作技能和能力,同时也能够提高员工对组织的认同和归属感。
公共部门需要加强对职工的社会保障保险制度的保障,提高职工们的日常工作生活水平。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制我国对公共部门人力资源管理中激励机制的讨论探讨目前还处在探究阶段,当前在公共部门晋升制度、薪酬管理制度、考核制度等方面有效运用激励机制,对于完善我国公共部门人力资源开管理有着重要的意义。
我国公共部门自实施激励机制本身及其在实施过程中始终面临着的问题和困难,这就更需要我们依据激励机制的基本理论,结合我国公共部门公职人员激励机制的运行实践,来进一步完善公共部门激励机制。
在21世纪,人类社会正进一步入崭新的学问经济时代。
随着学问进入市场,学问载体──人才也将作为一种特别的商品进入市场人力资源部门在公共部门中的作用越来越重要。
一、目前我国人力资源管理激励机制现状国家公务员激励机制的过程就是激发公务员内在的动力和要求,激发他们奋勉努力工作,去实现组织既定的目标和任务。
推行国家公务员激励制度无疑取得了公认的成效。
但是在推行这一制度的过程中仍旧存在一些因激励机制不到位而消失的问题。
〔一〕思想情感谢励不到位主要表现为思想政治工作方法简洁。
在实际工作中,一些单位只注意集体教育和批判关心,而忽视了常常性、针对性地开展谈心活动,对干部思想动态把握得少,不擅长准时发觉苗头性和倾向性问题,暖人心、聚人心的工作做得不够,导致在干部中缺乏肯定的分散力和战斗力。
〔二〕绩效考核激励不健全近几年我国始终在不断的完善各种考核机制,但是这是一个系统而浩大的工程,不是一天两天的事,需要我们在实际工作中不断的发觉和解决问题,不断的去补充的完善。
在如今的考核激励中,仍有一小部分考核的结果没有真正与公务员的任用、奖惩、沟通、培训挂钩,奖金安排没有真正拉开档次,吃“大锅饭”的现象依旧存在,表达不出按劳安排、“能者多劳多得”的原则。
〔三〕职务晋升激励不合理在干部提拔使用上,没有真正形成能上能下、能进能出的激励机制。
一些部门在对公务员的使用上,轮岗、沟通、待岗等制度执行还不到位,消失一些公务员该换岗的不换岗,一些不想干事的公务员该待岗学习的不待岗学习。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制在公共部门人力资源管理中,激励机制是非常重要的一个方面。
激励机制可以提高公共部门员工的工作表现和效率,并帮助组织达成更高的目标。
本文将从以下几个方面展开对公共部门激励机制的浅析。
一、激励因素的分类激励因素可以分为外部激励和内部激励。
外部激励通常是资金奖励、员工福利、晋升和表彰等。
这些外部激励通常采用的是逆向激励,也就是说,如果员工表现出色,企业就会给予相应的奖励。
然而,逆向激励并不一定总能带来令人满意的结果,因为员工可能会感受到僵化而缺乏创新,或者特定激励措施可能会导致员工的行为偏离了组织的长期目标。
相反,内部激励注重于满足员工的个人需求,并让他们能够在职场中体现其个人价值。
内部激励通常与员工的自我实现、工作质量、个人成长和工作成就等因素相关联。
二、公共部门激励机制的特点由于公共部门通常并不以盈利为目标,因此它的激励机制的特点与商业组织有所不同。
公共部门激励机制通常更注重于员工内部需要的满足和公共目标的实现。
另外,公共部门的雇员通常会被视为公共利益的捍卫者和服务提供者,他们的职责扩展到了公共利益的保障,这通常会使得他们的工作更具有仁爱和社会责任感。
1. 长期激励机制:公共部门激励机制往往与长期激励机制相关联,因为它们通常需要承担一些有明确长期目标的公共任务,例如环保、公共卫生、社会福利等。
这些目标通常不能够在短期内实现,因此采取长期激励机制是必要的。
例如,公共部门可以针对员工的工作表现与目标达成情况进行长期表彰、晋升和奖励。
2. 质量激励机制:公共部门激励机制的另一种类型是质量激励机制。
该机制通常会根据员工的工作质量和项目执行情况给予奖励。
这种机制可以促进员工的工作意愿和工作效率,并可以让员工更加关注工作中的品质和效率。
3. 竞技激励机制:用于鼓励团队或个人之间的竞争,在公共部门中也有广泛的应用。
例如,在某些公共部门中,领导人员会通过评选来表彰工作出色的雇员,以提高员工的工作积极性和创造力。
浅析我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题及其解决方案
浅析我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题及其解决方案【摘要】我国公共部门人力资源管理中存在着激励机制不足的问题,主要表现为缺乏灵活性和缺乏激励效果评估。
为解决这些问题,可以采取制定灵活多样的激励政策和建立有效的激励效果评估体系等措施。
这些解决方案有助于提高公共部门员工的积极性和工作效率,对于促进公共部门的管理和发展具有积极的意义。
在未来,可以进一步加强对激励机制的研究和探讨,以不断完善和优化公共部门人力资源管理,促进公共事业的健康发展。
【关键词】公共部门、人力资源管理、激励机制、问题、解决方案、灵活性、激励效果评估、政策、体系、总结、展望未来1. 引言1.1 研究背景公共部门人力资源管理中激励机制的建立和完善,对于提高公共部门工作效率、促进公共事业发展、增强公共服务能力具有重要意义。
在我国公共部门实际运行中,激励机制存在一些问题,影响了其发挥作用。
为了更好地了解和解决这些问题,有必要对我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题进行深入研究。
公共部门激励机制缺乏灵活性。
由于公共部门人力资源管理的特殊性和制度性,激励机制往往过于僵化,无法灵活应对不同情况和需求。
这导致了激励机制的实效性和适应性受到限制,影响了公共部门工作人员的积极性和创造性。
公共部门激励机制缺乏激励效果评估。
由于公共部门工作的特殊性和公共资源的有限性,激励机制的效果评估不够科学和系统,无法准确反映激励政策的实际效果和影响。
这导致了激励机制的调整和改进缺乏依据,难以达到预期的管理目标。
解决我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题刻不容缓。
需要制定灵活多样的激励政策,提高激励机制的适应性和有效性;建立有效的激励效果评估体系,科学评估和监测激励政策的实施效果,为激励机制的调整和改进提供依据。
通过这些努力,可以更好地激发公共部门工作人员的工作激情和创造力,推动公共事业的发展和进步。
1.2 研究意义公共部门人力资源管理中激励机制的问题是当前人力资源管理领域的热点问题之一。
公共部门人力资源管理激励机制研究
公共部门人力资源管理激励机制研究公共部门人力资源管理是国家机关、事业单位等公共部门组织的人力资源管理工作。
在公共部门中,人力资源管理的激励机制的研究尤为重要。
本文从公共部门人力资源管理出发,结合公共部门特点和激励机制的影响因素,对公共部门人力资源激励机制进行研究。
一、公共部门人力资源管理的特点1. 公共性:公共部门的组织目标是为公众提供服务,与私营企业的利润追求不同,公共部门更注重公共利益。
2. 公平性:公共部门需要保证员工在薪酬、晋升等方面的公平性,避免不公平的行为出现。
3. 法律监管:公共部门的人力资源管理需要遵守国家法律法规,严格执行政策规定。
4. 绩效评价:公共部门需要建立科学的绩效评价机制,对员工的工作进行客观评价。
二、公共部门人力资源激励机制的影响因素1. 绩效考核制度:科学合理的绩效考核制度是公共部门激励机制的基础,能够对员工的工作进行客观评价,并为员工提供明确的晋升、奖励和惩罚机制。
2. 薪酬制度:公共部门薪酬制度应该遵循公平、公正的原则,并与绩效考核制度相衔接。
薪酬应该与岗位的要求和个人的能力相匹配,能够激励员工积极工作。
3. 职业发展机会:公共部门应该为员工提供广阔的职业发展机会,通过培训、轮岗等方式提升员工的能力和素质,为员工的职业发展提供保障。
4. 工作环境:公共部门应该提供良好的工作环境,包括工作条件、工作氛围等方面的改善,使员工能够在舒适的环境中工作,提高工作效率和满意度。
5. 公平公正:公共部门应该保证人力资源管理的公平公正,避免不公平的现象出现,充分尊重和保护员工的权益,激励员工积极工作。
公共部门人力资源管理的激励机制是公共部门管理的重要内容,通过对激励机制的研究和改进,可以提升公共部门员工的积极性和工作效率,为公共服务提供保障。
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策公共部门作为政府机构的重要组成部分,其人力资源激励问题一直备受关注。
随着社会经济的发展和人们对公共服务的需求不断增加,公共部门面临着越来越多的挑战和压力。
如何更好地激励公共部门的人力资源,提高工作效率和服务质量,已经成为一个迫在眉睫的问题。
本文将从公共部门人力资源激励问题出发,探讨其发展趋势和对策,以期为相关政策的制定和实施提供参考。
一、公共部门人力资源激励问题分析1. 薪酬福利体系不完善公共部门的薪酬福利体系相对于私营部门来说往往存在不足,这直接影响了员工的工作积极性和满意度。
由于政府的财政预算有限,公共部门的薪酬福利水平通常较低,很难吸引和留住人才。
2. 绩效考核不公平公共部门的绩效考核往往偏重于工作量和出勤率,而忽视了工作质量和效率。
这导致一些员工为了完成任务而陷入“应付”工作的怪圈,影响了整体工作效率和绩效。
3. 职业晋升机制缺失在一些公共部门,职业晋升过于僵化,缺乏有效的晋升机制和岗位晋升通道,这容易导致员工的工作积极性下降,无法充分激发员工的工作潜力和创造力。
4. 工作环境和职业发展机会有限公共部门工作环境通常较为单一,缺乏挑战和刺激,员工的职业发展机会有限,难以获得个人成长和发展。
公共部门人力资源激励问题主要表现在薪酬福利体系不完善、绩效考核不公平、职业晋升机制缺失以及工作环境和职业发展机会有限等方面。
这些问题的存在直接影响了公共部门的工作效率和服务质量,需要从根本上进行改革和完善。
未来的公共部门薪酬福利体系将更加多元化和差异化,通过绩效奖励、岗位津贴、员工激励计划等多种方式,吸引和留住优秀人才,提高员工的工作积极性和满意度。
2. 绩效考核重视工作质量和创新能力未来的公共部门绩效考核将更加注重工作质量和创新能力,建立基于绩效的激励和晋升机制,从而激发员工的工作潜力和创造力,提高工作效率和服务质量。
3. 完善职业发展通道和培训机制未来的公共部门将更加注重职业发展通道的建立和完善,为员工提供更多的发展机会和培训机制,培养和提升员工的综合素质和专业技能,提高整体工作水平。
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策随着社会经济的发展,公共部门在社会发展中的角色日益重要。
公共部门人力资源激励问题的存在已成为影响公共部门发展的重要因素之一。
本文将探讨公共部门人力资源激励问题以及发展趋势,并提出对策。
公共部门人力资源激励问题主要体现在以下几个方面:薪酬体系不合理。
公共部门的薪酬体系大多基于岗位等级和等级工资制度,这使得薪酬与个人能力和贡献之间的关系不明确,无法对员工的表现和贡献进行有效激励。
晋升途径不畅通。
公共部门晋升主要依赖于资历和工龄,而非担任职务时的个人能力和绩效。
这导致了能力和绩效优秀的员工很难获得晋升机会,影响了员工的工作积极性和发展动力。
绩效考核缺乏公正性和科学性。
公共部门绩效考核常常受政治和人情影响,导致评价标准不明确、不公正,而且缺乏科学的考核方法和数据支持。
职业发展空间有限。
公共部门通常存在职位固化和人事流动性差的问题,导致员工的职业发展空间受限。
这不仅限制了个人的发展潜力,也影响了公共部门的创新能力和竞争力。
针对这些问题,公共部门需要采取一系列的对策来解决:建立激励体系。
公共部门应当建立科学合理的薪酬体系,将薪酬与个人能力和贡献挂钩,既能够激励员工的积极性和创造力,也能推动公共部门的发展。
优化晋升机制。
公共部门应当制定公平、公正、透明的晋升规则,将选拔晋升的重点放在个人能力和绩效上,鼓励优秀员工不断学习和提升自己,进一步提高管理效能。
完善绩效考核制度。
公共部门应当建立科学的绩效考核方法和评价指标,加强对绩效考核过程的监管,确保绩效评价公正、科学、客观。
加强人事流动和职业发展支持。
公共部门应当加强人事流动管理,鼓励员工跨岗位、跨部门、跨行业的流动,提高员工的职业发展空间。
公共部门应加强对员工的培训和发展支持,提供各种培训机会和职业发展计划,帮助员工不断提升自己的能力和素质。
公共部门人力资源激励问题的解决需要从激励体系、晋升机制、绩效考核和职业发展等多个方面入手。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制在公共部门人力资源管理中,激励机制是非常重要的一环。
激励机制可以提高公共部门员工的积极性和工作效率,从而帮助公共部门更好地履行职责、服务社会。
本文将对公共部门人力资源管理中的激励机制进行浅析,探讨其重要性、作用以及实施方法。
一、激励机制的重要性激励机制在公共部门人力资源管理中的重要性主要体现在以下几个方面:1. 提高工作积极性和效率激励机制可以激发公共部门员工的内在动力和潜能,使他们更加积极主动地投入工作,提高工作效率。
通过激励机制,能够让员工感受到自己的付出得到了认可和回报,从而更加努力地为公共部门的工作目标努力。
2. 促进员工的个人发展激励机制还可以促进员工的个人发展。
通过激励机制,员工能够获得相应的奖励和激励,这不仅可以满足员工的物质需求,还可以满足其个人成长和发展的需要。
这将有利于员工的职业规划和职业发展,增强其对公共部门工作的认同感和忠诚度。
3. 提高公共部门的绩效通过激励机制,可以更好地调动公共部门员工的积极性和创造力,促使他们更加努力地工作,从而提高整个公共部门的绩效水平。
这对于公共部门来说非常重要,可以更好地满足公众需求,提高公共服务的质量和效率。
1. 调动员工的积极性2. 增强员工的团队意识激励机制也可以增强员工的团队意识。
通过激励机制,员工可以获得相应的团队奖励和荣誉,这将促使他们更加愿意与同事合作,形成良好的工作协作氛围,共同为公共部门的目标而努力。
激励机制还可以促进公共部门的创新。
通过激励机制,可以激发员工的创造力和创新意识,鼓励他们提出新的想法和建议,为公共部门的发展和改进提供更多的智慧和力量。
4. 提高公共服务的质量三、激励机制的实施方法在公共部门人力资源管理中,激励机制的实施方法有多种,可以根据公共部门员工的特点和工作需求进行灵活的选择和组合。
以下是一些常见的激励机制实施方法:1. 物质奖励物质奖励是最直接的一种激励方式。
可以通过薪酬激励、津贴补贴、奖金分红等方式,给予员工相应的经济回报,满足其物质需求,激励其更加努力地工作。
完善我国公共部门人力资源激励机制探讨
完善我国公共部门人力资源激励机制探讨引言公共部门在我国社会经济发展中扮演着重要的角色,而有效的人力资源激励机制对公共部门的运行和发展至关重要。
然而,当前我国公共部门的人力资源激励机制仍存在一些问题和挑战,本文将探讨如何完善我国公共部门人力资源激励机制,以提高公共部门的绩效和效率。
问题分析1. 薪酬体系不合理当前我国公共部门的薪酬体系相对僵化,往往以级别和职务作为主要衡量标准。
这种体系无法有效激励公共部门员工的工作热情和创造力,容易导致公务员工作动力不足。
2. 激励机制缺乏灵活性当前公共部门的激励机制相对刻板,缺乏针对不同员工特点和工作表现的个性化激励手段。
这样一来,优秀员工的工作热情无法得到充分激发,不利于公共部门的创新和发展。
3. 评价体系不完善现有的公共部门评价体系过于依赖行政级别和学历等因素,无法充分评价员工的绩效和贡献。
这给公务员的晋升和晋级带来一定的不公平性,也影响了员工的工作积极性。
完善公共部门人力资源激励机制的建议1. 设立绩效工资制度可以建立以绩效为导向的薪酬体系,在现有基础上增加绩效工资的比重。
绩效工资可以根据员工的工作绩效和贡献进行评估,优秀员工可以获得更高的薪资激励。
2. 引入晋升考核制度建立公正、科学的晋升考核制度,将员工的工作表现和能力作为晋升的重要依据。
通过选拔和竞争,激发员工的上升动力,提供更多晋升机会,为优秀人才的发展创造有利条件。
3. 提供培训和发展机会建立健全的培训和发展体系,为公共部门员工提供不断学习和成长的机会。
通过培训,提升员工的专业技能和管理能力,提高他们的工作效率和绩效水平。
4. 引入非经济激励手段除了经济激励外,还可以考虑引入非经济激励手段,如荣誉称号、晋级机会等。
这些手段可以更好地激励员工,提高公共部门员工对工作的认同感和归属感。
5. 建立有效的督导机制加强对公共部门人力资源激励机制的监督和评估,确保激励机制的有效实施。
相关部门可以定期进行评估和检查,及时发现和解决问题,保证机制的公平性和透明度。
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策
公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策公共部门人力资源激励问题和发展趋势对策公共部门是国家或地方政府机关、事业单位等的组织,对于一个国家的发展和社会稳定起着重要作用。
由于公共部门特殊的管理方式和制度限制,人力资源激励问题一直是公共部门面临的挑战。
本文将探讨公共部门人力资源激励问题,并提出相应的发展趋势对策。
1. 薪酬结构不合理:公共部门的薪资福利体系相对僵硬,没有灵活的激励机制。
工资水平不高,难以吸引和留住优秀人才,也容易导致员工对工作的积极性不高。
2. 激励机制不完善:公共部门在激励措施上较为滞后,晋升机制不透明、不公平,留给员工发展的空间有限。
公共部门重视资格证书的数量,而忽视实际工作绩效的考核,缺乏针对个体差异的激励措施。
3. 工作压力大:公共部门工作压力大,责任重,工作量大,工作强度高。
这容易导致员工心理和身体的疲惫,也影响到员工对工作的积极性和创造力的发挥。
1. 完善薪酬福利体系:建立灵活的激励机制,为员工提供有竞争力的薪资福利。
根据员工的贡献和绩效,结合市场行情,合理制定薪酬水平。
注重福利待遇,提供员工发展空间和培训机会。
2. 强化绩效管理:建立科学的绩效考核体系,以绩效为导向,强调工作成果和效益,将绩效考核与薪酬激励相结合。
对优秀员工给予适当晋升和薪酬回报。
3. 提升工作环境:加强公共部门内部管理,改善工作环境和条件。
减轻员工工作压力,提供更好的工作条件和福利待遇,关注员工的身心健康。
4. 建立公正透明的晋升机制:建立公正透明、有竞争的晋升机制,激励员工不断提升自己的素质和能力。
注重实际工作绩效的考核,重视员工的实际工作能力和贡献。
5. 增强员工培训与发展:重视员工的培训和发展,提供相关的培训机会。
关注员工的个人发展需求,提供个性化的培训计划和发展机会。
公共部门人力资源激励问题是一个复杂的系统工程,需要多方面的努力和改进。
通过完善薪酬福利体系、强化绩效管理、提升工作环境和建立公正透明的晋升机制,可以有效解决公共部门人力资源激励问题,并适应发展趋势,提高公共部门的工作效率和服务质量。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制在公共部门中,激励机制对于人力资源管理起着至关重要的作用。
激励机制可以通过各种方式来激励公共部门的员工,提高他们的工作积极性和效率,推动组织的发展和进步。
本文将从激励机制的定义、目标以及实施方法三个方面对公共部门人力资源管理中的激励机制进行浅析。
激励机制是指组织为了达到特定目标而采取的一系列措施,通过给予员工一定的奖励或回报,使其感受到组织对其努力的认可和重视,从而激发其工作积极性和主动性。
激励机制主要通过物质激励和非物质激励两种方式来实施。
公共部门人力资源管理中激励机制的目标主要包括提高员工的工作动力和个人发展动力、提高组织绩效、增强员工的工作满意度和组织归属感、改善员工之间的协作和合作等。
通过激励机制,可以使员工在工作中充满激情,积极主动地主动地投入工作,并且不断提升自身的能力和竞争力,为组织的发展做出贡献。
1. 绩效评估:建立一套公正、科学的绩效评估系统,将员工的工作表现、能力和贡献与相应的奖励和晋升机会联系起来,激励优秀员工的积极性。
2. 前景发展:提供员工发展和晋升的机会,通过培训、学习和培养计划等方式,提高员工的能力和职业素质,为员工的前景发展提供支持和帮助。
3. 奖惩制度:建立完善的奖惩制度,及时对员工的出色表现给予表彰和奖励,对不良行为和表现进行惩罚和纠正,从而形成积极向上的工作氛围。
4. 劳动条件改善:改善员工的劳动条件和工作环境,提供良好的工作条件和设施,提高员工的工作满意度和幸福感。
5. 组织文化建设:营造一种积极向上、以人为本的组织文化,打造团队精神和组织凝聚力,激励员工以团队的利益为重,共同为组织的发展奋斗。
公共部门人力资源管理中的激励机制对于提高员工的工作积极性和效率、推动组织的发展和进步具有重要意义。
通过建立完善的绩效评估、前景发展、奖惩制度、劳动条件改善和组织文化建设等激励机制,可以激励员工充分发挥潜力,提高工作质量和效率,为公共部门的发展做出积极贡献。
最新-规范公共部门人力资源激励制度思考 精品
规范公共部门人力资源激励制度思考1公共部门人力资源激励的必要性1.1有助于公务员队伍建设公务员是国家权力的执行者,对于政府的管理起着重要的作用。
毛泽东说政治路线确定之后,干部就是决定因素邓小平提出现在我们国家面临的一个严重问题,不是四个现代化的路线、方针不对,而是缺少一大批实现着这个路线、方针的人才,道理很简单,任何事情都是人干的,没有大批的人才,国家的事业就不能成功。
国家的政治路线是由公务员来贯彻执行的,公务员的立场、观念、才能和工作态度与政治路线的实现有着很大的关系。
在政府人事管理中,最重要的是政府对公务员的管理。
尤其是随着公务员制度的实行,公务员队伍不断壮大,公务员的管理显得尤为重要。
在计划经济条件下形成的中国传统政府人事管理制度,难以适应市场经济的发展。
市场经济的发展要求政府机构尽快转变职能,加强社会管理,完善公务员管理,防止政府机关工作人员腐败。
这就要求政府机关有一支高素质的公务员队伍。
虽然,政府对公务员的管理具有一定的强制性,但这种强制性也离不开激励。
只有完善公务员激励机制,才能为政府培养一支高素质的公务员队伍1.2有利于提高行政效率科学的公务员考核制度能在两方面影响行政效率一是在考核实施的过程中,对公务员的考核本身就是对其思想、工作绩效的一种检查和评价,能够直接鼓励公务员忠于职守,改进工作;另外是表现在考核结果上,通过考核程序,评出公务员的优劣等级,直接产生激励效果,考核结果直接对公务员的晋升带来影响,使得公务员在工作中更为认真负责。
相对完善合理的工资福利制度与工资和工作成绩形成直接联系,在物质上对公务员形成激励。
工资不仅是公务员为国家服务应得的劳动报酬,而且是其代表国家行使职权时所具有的社会地位的象征;工资的高低不仅仅意味着收人的多少,还体现出对一个人工作和才能的基本评价。
优厚的工资,有利于增强公务员的职业自豪感、职业安全感,使他们安心工作,还有利于增强公务员的责任感,从而调动公务员的积极性,增强公务员的工作效能。
规范公共部门人力资源激励制度思考
规范公共部门人力资源激励制度思考1公共部门人力资源激励的必要性1.1有助于公务员队伍建设公务员是国家权力的执行者,对于政府的管理起着重要的作用。
毛泽东说:“政治路线确定之后,干部就是决定因素”邓小平提出:“现在我们国家面临的一个严重问题,不是四个现代化的路线、方针不对,而是缺少一大批实现着这个路线、方针的人才,道理很简单,任何事情都是人干的,没有大批的人才,国家的事业就不能成功。
”国家的政治路线是由公务员来贯彻执行的,公务员的立场、观念、才能和工作态度与政治路线的实现有着很大的关系。
在政府人事管理中,最重要的是政府对公务员的管理。
尤其是随着公务员制度的实行,公务员队伍不断壮大,公务员的管理显得尤为重要。
在计划经济条件下形成的中国传统政府人事管理制度,难以适应市场经济的发展。
市场经济的发展要求政府机构尽快转变职能,加强社会管理,完善公务员管理,防止政府机关工作人员腐败。
这就要求政府机关有一支高素质的公务员队伍。
虽然,政府对公务员的管理具有一定的强制性,但这种强制性也离不开激励。
只有完善公务员激励机制,才能为政府培养一支高素质的公务员队伍1.2有利于提高行政效率科学的公务员考核制度能在两方面影响行政效率:一是在考核实施的过程中,对公务员的考核本身就是对其思想、工作绩效的一种检查和评价,能够直接鼓励公务员忠于职守,改进工作;另外是表现在考核结果上,通过考核程序,评出公务员的优劣等级,直接产生激励效果,考核结果直接对公务员的晋升带来影响,使得公务员在工作中更为认真负责。
相对完善合理的工资福利制度与工资和工作成绩形成直接联系,在物质上对公务员形成激励。
工资不仅是公务员为国家服务应得的劳动报酬,而且是其代表国家行使职权时所具有的社会地位的象征;工资的高低不仅仅意味着收人的多少,还体现出对一个人工作和才能的基本评价。
优厚的工资,有利于增强公务员的职业自豪感、职业安全感,使他们安心工作,还有利于增强公务员的责任感,从而调动公务员的积极性,增强公务员的工作效能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
规范公共部门人力资源激励制度思考1公共部门人力资源激励的必要性1.1有助于公务员队伍建设公务员是国家权力的执行者,对于政府的管理起着重要的作用。
毛泽东说:“政治路线确定之后,干部就是决定因素”邓小平提出:“现在我们国家面临的一个严重问题,不是四个现代化的路线、方针不对,而是缺少一大批实现着这个路线、方针的人才,道理很简单,任何事情都是人干的,没有大批的人才,国家的事业就不能成功。
”国家的政治路线是由公务员来贯彻执行的,公务员的立场、观念、才能和工作态度与政治路线的实现有着很大的关系。
在政府人事管理中,最重要的是政府对公务员的管理。
尤其是随着公务员制度的实行,公务员队伍不断壮大,公务员的管理显得尤为重要。
在计划经济条件下形成的中国传统政府人事管理制度,难以适应市场经济的发展。
市场经济的发展要求政府机构尽快转变职能,加强社会管理,完善公务员管理,防止政府机关工作人员腐败。
这就要求政府机关有一支高素质的公务员队伍。
虽然,政府对公务员的管理具有一定的强制性,但这种强制性也离不开激励。
只有完善公务员激励机制,才能为政府培养一支高素质的公务员队伍1.2有利于提高行政效率科学的公务员考核制度能在两方面影响行政效率:一是在考核实施的过程中,对公务员的考核本身就是对其思想、工作绩效的一种检查和评价,能够直接鼓励公务员忠于职守,改进工作;另外是表现在考核结果上,通过考核程序,评出公务员的优劣等级,直接产生激励效果,考核结果直接对公务员的晋升带来影响,使得公务员在工作中更为认真负责。
相对完善合理的工资福利制度与工资和工作成绩形成直接联系,在物质上对公务员形成激励。
工资不仅是公务员为国家服务应得的劳动报酬,而且是其代表国家行使职权时所具有的社会地位的象征;工资的高低不仅仅意味着收人的多少,还体现出对一个人工作和才能的基本评价。
优厚的工资,有利于增强公务员的职业自豪感、职业安全感,使他们安心工作,还有利于增强公务员的责任感,从而调动公务员的积极性,增强公务员的工作效能。
1.3有助增强组织凝聚力良好的组织文化有利于对个体行为的激励,激励不仅仅直接作用于个人,而且间接影响其周围的人。
公务员是个特定群体组织,激励能创造温馨的人际氛围和良好的工作、生产、生活环境,增强组织的凝聚力和吸引力。
同时,通过正负激励强化公务员对组织文化认同,规范公务员的行为,培养公务员的使命感,使个人目标和组织目标达成一致,从而能自下而上地培育出良好的组织文化。
2当前我国公共部门人员激励的现实问题2.1绩效评估的不科学公共部门产出的难以量化和公共部门劳动具有集体劳动的性质,决定了公务员的业绩很难进行考核评估。
现行的公务员绩效考核中往往存在以下几个问题:一方面考核目的不明确,流于形式。
公共部门的经费由国家财政负担,工资分配平均化,政府部门内部不重视绩效考核,仅仅是为考核而进行考核,考核结果也未纳入公务员晋升必定是流于形式,直接影响考核结果的严肃性、真实性。
这样的考核没有发挥绩效考核对人力资源的控制作用,如多数单位考核的目的仅仅是为了完成上级部门布置的评选先进的任务。
二是考核手段和考核方法过于粗放、简单和不科学考核方案不合理,缺乏科学性。
考核指标单一化,多为评价性描述,如德、能、勤、绩等,可操作性差,考核结果没有利用价值。
2.2分配体制的不合理公共部门的薪资结构存在不合理的地方。
主要表现在以下几点:一是在薪资分配过程中没能根据地区、行业、部门之间的具体差异而采取公平、合理的分配,致使地区之不合理的收人差距呈扩大化趋势。
二是部门与部门之间、特别是权力部门与非权力部门之间,因部门利益造成的收入差距拉大。
三是职位工资、职级工资以及工龄工资的级差没能充分拉开,这将削弱公职人员对未来可观报酬收益的预期,进不利于激发其积极上进、努力创新的信心与热情。
四是公共部门给公职人员发放的福利,如教育培训、用车住房、医疗保健、家属就业等,这些隐性化的福利待遇,没有以货币的形式公开化的表现出来,这样以暗补的福利措施不仅不能很好的发挥激励的诱导作用,还会给腐败提供土壤,进而不利于组织自身的发展。
2.3激励机制缺乏监督现实中,公共部门所特有的外部垄断性,犹如一把双刃剑,既是公共部门在维护自身社会权威的基础和行使公共权力的必要保证,同时这也限制了外界对于公共部门的监督,以及组织自身的自我改良能力,这在我国当前表现尤为明显。
目前我国公共部门激励机制的运行由于不能充分得到来自于组织内部和社会的公开监督制约,致使在晋升、考核、选拔、薪酬等激励竞争机制的运作上,个别单位出现暗箱操作现象,这样非但难以起到调动公务员积极性的作用,久之还导致人们对组织的激励制度漠然处之,使得激励机制不能很好地发挥应有的效能,导致公共部门内群体绩效的降低。
3完善我国公共部门人员的激励机制3.1建立完善的绩效考核评估体系建立完善的绩效考核体制,将定性考核与定量考核相结合,使绩效考核规范化、制度化、且具有可操作性。
一建立完善的绩效考核内容。
从公务员本身的需要来制定绩效考核方案,把绩效考核结果公开地用于满足公务员个人发展的各个方面,充分反映公务员自身情况,最大限度的发挥公务员绩效考核体制的激励作用。
二是建立完善绩效考核流程。
注重绩效考核各环节的落实,严格遵守绩效考核程序,加强对考核工作的监督。
对此,可建立相关的绩效考核责任人制度,对于违规操作的绩效考核行为给予相应的惩罚,努力确保考核结果的客观公正性。
三绩效考核结果必须与奖惩挂钩。
收入、职位、福利等是人们所关注的重要内容,因此,将考核结果与个人收入、职位、福利等奖惩激励办法挂钩,可有效发挥绩效考核的激励作用。
3.2建立弹性灵活的薪酬体系借鉴西方公务员的薪酬体制,在同工同酬、平衡原则的基础上,建立公务员弹性灵活的薪酬制度,将公务员的工作、奖金、福利等与其工作绩效挂钩,赋予公共部门管理者一定的奖金、福利权,推行个人工作表现奖,对工作表现突出的个人实行额外的奖金、福利等奖励,将个人所得与工作表现紧密联系在一起。
同时考虑公务员的职责因素,依据所承担的职责大小,适当拉开领导职务和非领导职务的收入差距,促进公务员的收入与其承担的责任、风险相一致。
此外,对公共部门急需而市场竞争激烈的特殊专业人才,应采取相应措施特殊对待。
依据每个人的实际工作表现采用弹性的灵活薪酬体制,无疑会激发人们的工作积极性,促使人们努力提高自己的能力,使薪酬成为有效的激励手段。
3.3面对不同的情景,实行区别性的激励方法公务员自身的需求是不同的,即使是同一位人员的需求也会因事、因地、因时而发生变化,所采取的激励措施必然没有固定的模式,在不同情境之下应采取不同的方式。
通俗的讲,也就是激励要因人、因时、因事、因地制宜,要对公务员需求的情况具体分析,根据公务员需求的实际状况采取相适宜的方式。
在具体的需求调适过程中,不能强硬地、机械地进行调适,要看到公务员自身的特点和需求的特殊性,要看到需求发生环境的特殊性。
只有具体地分析需求的特性,采取灵活的调适方法,才能取得预期的目的。
物质激励是激励方案中永恒的话题,运用起来相对比较简单、方便。
在以物质激励为基础的前提下,我们需要注意加强精神激励。
与组织内部老龄人员相比,年轻的组织人员刚处于生涯发展初期,生涯锚还未最终确定,大部分人员尚处于对自身重新认识阶段,此时对他们施以精神激励中的情感激励收效会较好;中年的组织人员经验丰富,比较注意个人的成就和在团体中的地位,因而根据工作能力和表现,给予适当的晋升激励则相对有效。
在激励实践中,要使激励能够达到目的,就必须从实际出发,针对性地运用激励策略。
一方面可以根据环境的变化,及时调节物质和精神上的激烈手段,最充分激发人的积极性、创造性,挖掘人的内在潜能的有效刺激物和刺激量,防止激威不当而走向反面,以取得激励的最佳效果。
另一方面,我们还可以主动运用诸如教育、培训激励手段对公务员可先进行“需求调整”和“需求引导”,随后采取不同的激励措施。
3.4建立宏观监督体制为了促进激励机制的落实,我们首先必须有完备的监督约束措施做保障,来规范公务员的行为和制度的实施,只有这样,才能在激励与约束之间形成良性的循环,这主要反映在两个方面。
一方面,我国部分公务员只顾个人利益而忽视了集体利益,一个重要原因在于强调个人品德多而强调制度约束少,从而造成对公务员约束的制度架构还不完备,法律法规过于粗略,在将权力交给公务员的同时,对其责任和义务却规定不够,权力和责任不对称,以致有少数人能够在法律的约束之外谋求个人利益,侵害公共利益。
另一方面,我们对公共部门激励机制自身运行环节中的监督还有待强化,这主要表现在与激励机制相关的法律、法律制定方面。
在实践中,由于缺乏相应的法律、法规的维护和保障,很多原本应取得良好效果的激励政策得不到应有的贯彻和执行,不能收到预期效果。
针对这种问题,我们必须着手根据不同的激励形式制定出相对应的监督制约制度,配之以相应的硬件措施,走法制化、制度化道路,把对公共部门激励机制运行环节中的监督制约工作抓好。
为了有效地激励公务员,还要加强公务员自身监督制约意识的确立。
目前我国突出的问题是有法不依、执法不严。
落实好对激励竞争机制的监督制约,除了公共部门的外在环境建设之外,我们需要培养和加强公务员主动接受监督制约的意识,强化公务员心理内在约束的过程,也促进激励机制有效地发挥的过程,具体来说就是通过强化公务员监督制约意识的塑造,使其引起高度重视,时刻不忘主动积极的接受监督,以此来促进监督制约制度的落实,保障公共部门激励竞争机制的有效发挥。
可编辑 . . .精品。