流行病学实验性研究讲解

合集下载

流行病学第6章 实验性研究2

流行病学第6章 实验性研究2
31
其他实验设计方案
• 序贯试验:病程短、见效快的疾病 • 历史对照试验:自然史清楚,病死率
高的疾病 • 非随机同期对照试验
32
五、资料的收集和分析
资料的整理 资料的分析 评价试验效果的主要指标
33
(一)资料的整理
• 在资料的收集和整理过程中还要注意研究 对象各种原因退出的问题。 – 不合格 – 不依从 – 失访
1.能使研究对象的选择、疗法的给予时间 、方式、剂量等做到标化
51
(五)干扰和沾染
➢ 干扰: 指试验组或对照组的对象额外地接受了类似试
验药物的某种有效制剂,从而虚假的夸大了疗效 ➢ 沾染(contamination)
指对照组患者额外地接受了试验组的药物,虚 假地夸大了对照组的疗效。
➢干扰、沾染防止方法:
➢盲法设计 ➢严格的质量控制
52
七、临床试验的优缺点 (一)优点
28
(五)临床试验的设计类型
• 随机对照试验(randomized controlled trial,RCT) • 交叉试验(cross over design,COD) • 序贯试验(sequential trial) • 历史对照试验(historical control trial,HCT) • 非随机同期对照试验(no-randomized controlled
(2) 体格检查中的不一致性 不同医生检查同一病人,或同一 医生先后两次检查同一病人,有时结果就不一致;
(3) 实验室检查中的不一致性 由于被检查对象的变异,检查 者自身的变异,以及仪器、设备、试剂、条件等的变异均 可造成结果不一致性;
(4) 诊断和治疗中的不一致性 根据临床表现或症状确定诊断 的疾病及对非典型病例的治疗发生意见分歧。

实验流行病学研究

实验流行病学研究

1.药物临床试验的分期 • Ⅰ期临床试验 • Ⅱ期临床试验 • Ⅲ期临床试验 • Ⅳ期临床试验 2.病例报告表(CRF)
二、基本特征
1.是研究人员主动地采取各项治疗措施。有一个与试验 组可比的对照组,且多采用双盲法收集资料
2. 临床试验是一种前瞻性研究
3. 临床试验是在人体上进行的,研究人员应充分考虑到 受试者的安全---人道主义
研究对象
实验组 (干预组)
对照组
有效 无效 有效 无效
流行病学实验研究的结构示意图
三、实验流行病学研究的分类
(一)按研究场所划分
1.现场试验(field trial)
两种类型: 个体试验(individual trial)
个体试验 社区试验(community trial) 有效
实验组
研究对象
(干预组)
*缺点:(1)文献资料不完整 (2)诊断、护理技术进步, 使两组缺乏可比性
4)交叉设计
整个设计分为两个阶段,先将研究对象随机 分为研究组(A组)和对照组(B组)。
第一阶段A组接受治疗,B组接受安慰剂。 此阶段结束后,两组患者均休息(洗脱、停药) 一段时间。
之后再进入第二阶段,但两组在接受治疗措 施上对调。
8. 盲法 (1)单盲(single blind)
研究对象不了解试验分组情况 (2)双盲(double blind)
研究对象和研究者都不了解试验分组情况 (3)三盲(triple blind)
负责资料收集和分析的人员也不了解分组情况
资料的收集和分析
偏倚的防止 1. 准入(inclusions)与排除(exclusions) 2. 退出(withdrawal) (1) 不合格(ineligibility) (2) 不依从(noncompliance) (3) 失访(loss of follow-up)

07章_实验流行病学研究

07章_实验流行病学研究
5
三、主要类型
按研究对象的不同分为:
临床试验(clinical trial) 以病人为研究对象的实验研究,常用于评价药
物或治疗方法的效果 现场实验 (field trial)
以未患所研究疾病人群为研究对象,以个体为 单位进行试验,评价疾病预防措施的效果 社区干预实验(community intervention trial)
三盲 (triple blind)
开放试验 (open trial)
不可能实现盲法 ☻外科手术 ☻锻炼 ☻饮食 ☻教育 ☻……
可比的对照 有效的对照
对照
☻组间非处理因素可比 ☻组间效应测量可比
☺保证基线组间平衡 ☺保证随访过程中组间平衡
☺随机分配 ☺盲法
(八)实验流行病学研究的质量控制
实验措施的标准化 – 进行人群实验研究应用统一的措施、方法和标准 – 指标应有特异性,能客观衡量 – 要统一培训调查员,按照统一的方法和标准进行观察 – 在正式试验前要进行必要的检查和考核 – 要有科学的质量控制措施
Example
抗氧化剂预防先兆子痫的国际性试验 (INTAPP)
研究目的:评价补充抗氧化剂对预防妊高征及其不
利状况的潜在效益。
(二)确定实验现场 根据实验目的确定
1、实验地区和单位人口要相对稳定,流动性小,数量 要足够,人口的统计学特征应与总体一致
2、实验研究的疾病有相对较高而且稳定的发病率 3、评价疫苗时,应选择近期内未发生该病流行的地区 4、现场医疗卫生条件应能保证实验的顺利实施 5、该地区各级部门重视,群众乐于接受
EpiCalc 2000
总 体
可按年龄、性别、



种族、教育水平
等分层

实习实验流行病学研究

实习实验流行病学研究

VS
实例2
某医院心内科患者并发糖尿病的影响因素 研究:该研究选择了某医院心内科20152020年的患者作为研究对象,通过收集 和分析患者的临床病理资料、实验室检查 结果等信息,探讨心内科患者并发糖尿病 的影响因素和预防措施。
研究实例的数据采集与处理
数据采集
通过查阅医院病历系统、人口普查数据、癌症登记系统等途径收集数据,并进行 整理和核对,确保数据的准确性和完整性。
数据处理
对数据进行清理、整理和分组,包括缺失数据处理、异常值处理、变量转换等, 以确保数据质量和分析结果的可靠性。
研究实例的统计分析
描述性统计
对研究对象的特征进行描述, 包括人口学资料、临床病理特 征、治疗方式等,并计算相关
指标如发病率、死亡率等。
相关性分析
探讨甲状腺癌发病趋势与人口学 资料、环境因素、生活习惯等因 素的相关性,并计算相关系数和 回归系数等。
生存分析
对患者的生存时间进行统计和分析 ,计算生存曲线和生存函数,并探 讨影响因素和预后因素。
研究实例的结果解释与讨论
结果解释
根据统计分析结果,解释甲状腺癌发病趋势和影响因素,以 及心内科患者并发糖尿病的影响因素和预防措施。
结果讨论
将研究结果与其他类似研究进行比较和分析,探讨研究结果 的差性流行病学
通过收集和分析疾病在人群中 的分布特征,揭示疾病在人群
中的存在状况和分布规律。
分析性流行病学
通过比较不同特征人群中疾病的 发病率或死亡率,探讨疾病病因 和影响因素,为病因假设提供证 据。
实验性流行病学
通过随机分组和实施干预措施,评 价干预措施的效果,为制定有效的 预防和治疗措施提供依据。
流行病学关注的是人群中疾病和健康状态的分布及其影响因素,而非仅仅关注个 体患者的特征和结局。

流行病学实验研究

流行病学实验研究

第十六章流行病学实验研究流行病学实验研究包括:临床试验、现场试验,设计方法主要有随机化对照试验和类实验。

第一节概述一、概念实验:严格控制条件,人为采取措施,前瞻观察效应。

流行病学实验研究:通过比较给予干预措施的实验组人群和对照组人群的结局,从而判断干预措施效果的一类前瞻性研究方法。

实验研究比观察性研究能更好地控制各类偏倚,在同样的受控条件下容易重复。

“人为介入”(干预)存在突出的伦理问题。

二、特点1、实验法:必须控制研究因素和外部因素,研究对象分组要遵循随机化的原则。

2、对照:有平行对照组。

3、干预三、分类1、临床(治疗)试验在医院进行,研究对象高度选择(主要是病人),受控条件较好。

2、现场试验(1)个体实验:在一定区域或实地环境下进行,研究对象为定义明确的人群,包括病人和正常人,研究期间长,受控条件较差。

但研究对象处于真实生活环境中,外推普遍性好。

处理分配单位是个体。

(2)社区干预试验:与个体试验的主要区别是:处理分配单位是群体。

四、优缺点1、优点①人为控制条件,标准化评价②实验组和对照组的可比性好③外部因素对结果的影响小④验证因果关系的强度高2、缺点①设计和实施较复杂②结论外推到一般人的代表性较差③存在医德和伦理问题第二节临床试验的定义和特征一、定义按实验法的原理,运用随机分配的原则将实验对象分为试验组和对照组,给予前者某种治疗措施,不给予后者该措施或给予安慰剂,经过一段时间同等观察后评价该措施产生的效应。

其目的是评价临床治疗和预防措施的效果和进行病因研究。

通常应用临床随机对照试验(RCT)二、特征1、论证强度高2、前瞻性研究3、人道主义原则4、研究对象的依从性5、实施的复杂性第三节临床试验设计的组成部分一、研究因素1、性质研究因素主要是外界强加于研究对象的,其性质可是生物的、化学的、物理的和社会的因素,也可是研究对象本身具有某些特征。

2、强度所使用的药物或措施的总量、次数、每次的剂量、疗程的数量等。

流行病学――实验研究

流行病学――实验研究

流行病学――实验研究一、发展史1.18世纪-19世纪起始阶段1747年James Lind的抗坏血病研究1799年Haygarth安慰剂效应问题涉及,金属棒缓解疼痛的效果并不优于木棒。

1863年Gull首次证实安慰剂治疗2.20世纪发展迅速随机化概念多中心临床试验(1944年)3.20世纪60年代后,蓬勃发展时期新药的临床试验(FDA)社区试验,较著名的如美国国立肿瘤研究所资助的戒烟社区干预试验4.应用范围的扩大传染病慢性非传染性疾病:心脑血管疾病、肿瘤、糖尿病、出生缺陷等非传染性疾病意外伤害卫生管理健康促进二、概念将人群随机分为实验组和对照组,以研究者所控制的措施给予实验组人群之后,随访并比较两组人群的结果,以判断控制措施的效果。

三、特点属于实验性研究必须有干预措施须有严格的平行的对照遵循随机化分组的原则四、流行病学实验与描述性、分析性研究的比较描述性研究分析性研究实验性研究研究方法观察性分析性实验性研究对象随机抽样随机抽样随机分组验证假设不能能能,强研究性质现况回顾;前瞻前瞻干预措施无无有设立对照无有有五、流行病学实验研究与队列研究的异同点1.相同点:都属于前瞻性研究验证假设两组要有可比性2.不同点:研究对象及其分组不同干预因素验证病因假设的效力不同六、分类1.临床实验 (clinical trial)对象:病人,个体评价2.现场试验(field trial)或预防性试验对象:健康人群体评价3.社区实验 (community trial) 或社区干预试验对象:社区,群体评价设计与实施一、设计原则随机分组设立对照盲法观察(一)随机分组1.简单随机分组(simple randomization)将研究对象按照个人为单位用掷硬币(正、反两面分别指定为实验组和对照组)、抽签、使用随机数字表,也可采用系统随机化法,即用现成的数据(如研究对象顺序号、身份证号、病历卡号、工号、学号等)交替随机分配到实验组和对照组中去。

实验流行病学研究.

实验流行病学研究.

第六章实验流行病学研究一、学习要求1. 应掌握内容实验流行病学的定义和原理;实验流行病学的基本特征;实验流行病学的主要类型;设计和实施的基本内容;评价实验效应的主要指标;实验流行病学研究方法的主要优点和局限性。

2. 需熟悉的内容实验流行病学研究中资料的整理与分析;临床试验、现场试验和社区试验的用途、设计和实施应注意的主要问题;临床试验的基本原则;实验流行病学研究中应注意的问题。

3. 需了解的内容实验流行病学的发展史;临床试验的基本设计类型;现场试验和社区试验的基本设计类型。

二、学习要点(一)相关概念1. 实验流行病学以人群为研究对象,以医院、社区、工厂、学校等现场为“实验室”的实验性研究称为实验流行病学研究,或称为流行病学实验。

因为在研究中施加了人为的干预因素,因此也常被称之为干预性研究。

2. 临床试验以病人为研究对象的、常用于评价某种药物或治疗方法效果的实验流行病学研究。

3. 现场试验现场试验是在实地环境下进行、以自然人群作为研究对象的实验流行病学研究。

4. 社区试验是以社区人群整体作为干预单位的实验流行病学研究。

5. 类实验在一些实验流行病学研究中,因为受实际条件所限不能随机分组或不能设立平行的对照组,这种研究称为“类实验”。

6. 群组试验在社区试验中,如果干预的对象不是整个社区而是比较小的群组,如家庭、办公室、学校班级等,这种试验称为群组试验。

7. 随机对照试验采用随机方法把研究对象分配到不同比较组的流行病学实验研究。

随机分组的临床试验、现场试验和群组试验分别被称为临床随机对照试验、现场随机对照试验和群组随机对照试验。

8. 盲法是一种避免知晓研究对象获何种处理的策略。

(二)基本原理研究对象被分为两组或多组,分别接受不同的干预(处理或对照)措施,随访观察一段时间,然后比较各组的某(些)结局或效应。

(三)基本特点1. 属于前瞻性研究实验流行病学必须是干预在前,效应在后,所以是前瞻性研究。

2. 随机分组严格的实验流行病学研究应采用随机方法把研究对象分配到实验组或对照组,以控制研究中的偏倚和混杂。

实验流行病学研究

实验流行病学研究

实验对照
• 实验对照是指:对照组不施加处理因素,但施加某种与处 理因素有关的实验因素。 • 例如:碘添加实验
自身对照
对照与实验在同一受试对象身上进行。
主要适用于慢性病对症治疗性研究。受试对象自身在试验
的前后两个阶段,分别用不同的药物治疗,最后对比两种 药物的疗效。 前后两个阶段需有足够的间隔期。
实验性研究(experimental study)是将
研究对象随机分为实验组和对照组,以研究
者人为控制的措施或某因素给予实验组研究
对象,而不给对照组研究对象该措施,然后 以评价该措施的效果,或该因素与某病的关 系等。
进行追踪观察,并比较两组研究对象的结局,
• 流行病学中常将由暴露产生的
效应称为结局,包括各种临床 疾病、检查异常、出现某种症
标准对照
用现有标准方法或者常规方法,或者现有标准或参考值作 为对照。 常用于某种新检验方法是否能代替传统方法的研究
二、随机化原则
• 即总体中的每一个观察单位都有同等的机会被选入到样本 中,或每一个观察单位都有同等机会被分配到实验组和对 照组中。
为什么随机分配?
随机(随机抽样和随机分配)是为了:
药物和治疗方法的效果考核、评价 随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)
现场试验(field trial)
接受处理因素的是个人
社区实验(community trial )
以群体为单位的预防试验
按所具备的基本特征划分
真实验(true experiment)
自愈和安慰剂效应问题,排除试药以外因素的干扰,它常与
盲法结合使用,便于保密。安慰剂只在研究的疾病尚无有 效药物治疗或使用安慰剂后对病情、临床经过、预后影响 较小时使用。

实验流行病学研究

实验流行病学研究

第ffectiveness, IE)
抗体阳性率
▪ 对慢性非传染性疾病评价指标常用以下 中间结局变量:①人群认知、态度、行 为的改变;②行为危险因素的变化;③ 生存质量的变化;④干预投人产出效果 评价等。
临床随机对照试验
• 一、定 义 • 临床随机对照试验是在病人中进展的,



种族、教育水平
等分层
在各层内再进展前 述的简单随机分组
6 实验流行病学研究
第六章
整群随机分组
第114页
以家庭、学校、医院、村庄或居民区等为单 位随机分组
要保证组间可比性
6 实验流行病学研究
第六章
设立对照
为什么要设立对照? 不能预知的结局 霍桑效应 抚慰剂效应
潜在的未知因素的影响
第114页
6 实验流行病学研究
6 实验流行病学研究
第六章
主要特点
前瞻
干预
随机
对照
第106页
6 实验流行病学研究
第六章
第109页
6 实验流行病学研究
第六章
主要类型
第107页
现场试验 (field trial) 社区试验 (community trial) 临床试验 (clinical trial)
6 实验流行病学研究
第六章
25
林忆莲
26
梅艳芳
27
刘嘉玲
28
张曼玉
29
张柏芝
40
周迅
41
巩俐
42
刘晓庆
44
瞿颖
44
刘德华
45
刘青云
46
梁朝伟
47
杨家辉
48
钟镇涛

实验性研究 (流行病学)

实验性研究 (流行病学)

合格的研究对象
随机分组
干预措施
对照措施
完成
A组
未完成
B组
完成
C组
未完成
D组
随机对照试验结局分布示意图
1.意向性分析
intention-to-treat (ITT) analysis
比较A+B与C+D中研究对象的结果, 反映了实验意向干预的效果,如果 干预1确实有效,该种分析往往会 低估其效果。
2.遵循研究方案分析
否则应当对安慰剂或空白对照组的参与者给予 “善后”处理,即在实验结束后给予他们同样有 效的预防或干预措施,这样也可以进一步验证措 施的有效性。
二、预实验
在正式实验之前,应按照研究设计要求在小范 围、少量人群中进行预实验(pilot study), 以观察和评价设计构思和假设的可行性以及干预 措施的可接受性等。
例:评价某疫苗的保护效果
四、主要类型
社区试验: 研究对象:社区整体 干预措施:不方便落实到个体的措施 研究目的:评价预防效果
例:评价某措施的预防效果
第二节 研究设计与实施
一、研究目的
药物治疗效果 --临床试验 疫苗预防效果 --现场试验
RCT
干预前后
饮水加氟预防龋齿--社区试验 自身对照
二、选择研究对象的原则
成果效用比
第四节 优点和局限性
优点和局限性
优点: 研究可控性较强 研究偏倚较少 研究论证强度较高 一种干预多种结局
缺点: 设计复杂 费用昂贵 研究对象不易获得 涉及伦理学问题
第五节 应注意的问题
一、伦理问题
研究必须具有科学依据 公平选择研究对象 获得社区的知情同意 对照组的选择和“善后”处理 较长试验期限导致“延误”问题

流行病学实验研究

流行病学实验研究

4 1529 1552 1521.0 1526.0 2
33 32.9 33
5 1513 1500 1502.0 1469.5 7
35 35.8 35
6 1491 1439 1481.5 1407.5 8
23 24.2 23
7 1472 1376 1440.5 1330.5 3
20 21.7 20
8 1409 1285 1375.0 1237.0 5
⑶ 社区试验(community trial) :是以现场尚未患所 研究的疾病的人群作为整体进行实验观察,接受 干预的基本单位是整个社区,或其某一人群的各 个亚人群。
.
4
实验设计
包括研究目的、现场选择、对象选择、样本量
估计及随机、对照、盲法观察等。
要注意的问题是:选择的研究对象要有代表
性;计算样本量大小时,应考虑失访对结局及检
对照组 14 181 195
疫苗组 415 433
χ²=8.13,p<0.05,差别有统计学意义。
.
28
对最初血清学阳性者还需分析:
➢实验前后两组HBsAg携带率有无差别(见 表一和表二)。
.
29
表一 实验前疫苗组和对照组HBsAg 携带率的比较:
对照组
(+)
14
HBsAg (-)
.
15
合适: 参照现场及对象的选择原则。
.
16
问题3:
本研究关于样本大小的计 算方法是否正确?
.
17
不正确,因为:
对照组发病率=17%,预期疫苗保护率 =90%,可以算得疫苗组发病率= 1.7%。又 α=0.01(单侧),β=0.1,计算得出两组各 需92人。

流行病学 第6章 实验流行病学研究

流行病学 第6章  实验流行病学研究

一、研究设计基本原则与步骤
(一)明确研究目的 (二)设计类型 (三)研究对象的选择 (四)确定实验现场 (五)样本大小的确定 (六)随机化分组 (七)设立对照 (八)盲法的应用
(一)明确研究目的
首先应明确研究目的:
评价预防措施效果 病因或危险因素评估 评价卫生服务措施质量 评价公共卫生策略
若目的不明确:
(一)、根据研究对象、场所分为: •临床实验(clinical trial)
•预防实验或现场试验(preventive/field trial)
•社区实验(community trial)
1、临床实验(clinical trial)
又称治疗试验(therapeutic trial),是 在医院或其它医疗服务环境下进行的实验,以个 体病例为研究对象,用治疗药物或措施消除疾病 症状,促进康复或提高生存率,从而对其效果进 行检验和评价。 接受临床处理或某种预防措施的基本单位是 个体病人,包括住院病人和未住院的病人。 常用于对某种药物或治疗方法的效果进行检 验和评价。
(三)研究对象的选择
根据研究目的选择研究对象,选择时应 制定出纳入和排除的标准,避免某些因素 影响研究的真实效应或存在医学伦理问题。 要注意被排除的研究对象愈多,结果外 推的面愈小。
选择研究对象的主要原则有以下几点:
1、选择对干预措施有效的人群
如在现场试验中,对某疫苗的预防效果进行评 价,应选择某病的易感人群为研究对象,要防止将 患者或非易感者选入。另一方面要注意研究对象的 代表性。
必须随访追踪研究对象一段时间后,才能得到 结局资料。
(2)流行病学实验研究必须施加一种或多 种干预措施。可以是预防、治疗某疾病的药
物或其它的干预措施。
(3)研究对象如是样本应通过随机抽样确 定样本,并采取严格的随机分组原则。 (4)必须有平行的实验组和对照组,实验

流行病学实验研究

流行病学实验研究

原理
选定患有某种疾病的病人,住院病人 或非住院病人,将他们随机分为两组,试 验组和对照组,对试验组病人施加某种预 防或治疗的干预措施后,随访并观察一段 时间,比较两组病人的发病结局,从而判 断干预措施的预防或治疗效果。
基本特征
(一) 临床随机对照试验是一种特殊的 前瞻性研究:对随访的起点应有明 确规定。
(一)研究必须具有科学依据 (二)公平选择研究对象 (三)获得社区的知情同意 (四)对照组的选择和“善后”处理 (五)较长试验期限导致“延误”问 题
实验研究中的伦理问题
临床试验中对受试者的保障 双盲法和对照设置的伦理问题 社区试验中的伦理问题
双盲法和对照设置的伦理问题
双盲法的伦理问题 对照设置的伦理问题
第一节 概 述 一、实验的概念
观察是指对自然现象或过程的 “袖手旁观”。
实验是在一定条件下,研究者有 意改变一个或多个因素,并前 瞻性地观察其效应的研究。
实验流行病学定义
指将来自同一总体的研究人群随机分为实 验组和对照组,研究者对实验组人群施加 某种干预措施后,随访并比较两组人群的 发病(死亡)情况或健康状况有无差别及差 别大小,从而判断干预措施效果的一种前 瞻性、实验性研究方法。
社区试验中的伦理问题
科学依据 知情同意 对照的选择和善后
主要用途
(一)治疗研究 (二)诊断研究 (三)筛检研究 (四)预后研究 (五)病因研究
平行随机化对照试验
设计框架 样本含量 随机分配 治疗随访 资料分析
交叉随机化对照试验
设计框架 样本含量 随机分配 治疗随访 资料分析
现场试验和社区试验
现场或社区试验的分期 解释性试验 示范性试验

七章流行病学实验研究

七章流行病学实验研究
2、现场试验:指在现场环境下对自然个体进行的 试验,给予的干预包括治疗或预防的,健康教 育或行为改变措施,生物或社会环境的改变措 施等。接受干预的单位是个体。
3、社区干预试验:选择整个社区进行试验,干预 是针对整个社区的。接受干预的单位是群体。
二)设计方法
1、随机化对照设计 设立对照组,随机分配 研究对象到两组中。受控条件好。
** 设立对照应注意避免对照组受到“沾 染”,或试验组有额外的“协干预”存 在。
2、随机化
将研究对象随机的分配到实验组和对照组 中去,以平衡两组中已知和未知的混杂因 素(使非处理因素在组间的分配均衡), 从而提高两组的可比性 。
3、盲法 指在临床试验中,不让受试者、研 究者和其他有关工作人员知道受试者接受 的是何种处理、从而避免主观因素的影响 而造成的效应测量的不可比。
2、样本含量 3、干预随访 保持测量方法始终一致 4、资料分析 通过比较干预前和干预后的时
间序列数据,得出结论。 如果出现效应净升高,或趋势发生改变, 则表明干预有效。
三)多组时间序列设计
是非等同比较组设计和单组时间序列设计 的结合,具有二者的优点。
样本 匹配 分组
试验组 多次测量 对照组 多次测量
n 2z z 2 1 21 1
1 2 2
1 2 2
n 21sc2
x1 x2 2
3、随机分配
1)成组比较的试验 完全随机分组方式,大 样本可以很好的保持均衡
2)配对比较的试验 配对随机分配方式,小 样本保持均衡。
4、治疗随访 1)治疗方案 2)试验期随访
洗脱筛选期 排除以前用药的效应
一、概述
一、实验指对研究对象有所“干预”。 流行病学实验是指研究者的控制下,人 为地改变研究对象的一个或多个因素, 前瞻性的观察‘干预’的效应。 如果一个或多个因素的改变是由于自然 因素造成的,称“自然实验”。

流行病学实验性研究讲解

流行病学实验性研究讲解
前瞻性实验
对尚未接触疾病的人进行实验 ,以预测其疾病发生的可能性

回顾性实验
对已经接触疾病的人进行实验, 以探究其疾病发生的原因和影响 因素。
横断面实验
在特定时间点对一个群体进行实验 ,以评估其疾病发生的现状和影响 因素。
实验设计要素
研究对象
选择适当的研究对象,需要考 虑其年龄、性别、种族、职业
等因素。
流行病学实验性研究讲解
xx年xx月xx日
目 录
• 流行病学实验性研究简介 • 流行病学实验性研究设计 • 流行病学实验性研究实施 • 流行病学实验性研究结果解释 • 流行病学实验性研究的挑战与解决方案 • 流行病学实验性研究实例
01
流行病学实验性研究简介
定义与特点
定义
流行病学实验性研究是一种以实验方法观察和分析疾病在人 群中分布和影响因素的研究。
详细描述
数据质量和分析方法的可靠性 对流行病学实验性研究结果的
可信度具有重要影响。
建议
在数据收集阶段,应重视数据 质量的管理和把控,同时根据 研究目的和数据特征选择合适
的分析方法。
06
流行病学实验性研究实例
研究设计、实施与数据分析
研究设计
流行病学实验性研究是一种观察 性研究,通常采用随机对照试验 的方法,将研究对象随机分为实 验组和对照组,以评估干预措施 的效果。
VS
影响
流行病学实验性研究的影响主要体现在推 动公共卫生政策和健康管理等方面的发展 。例如,通过对特定疾病的流行病学实验 性研究,可以推动该疾病的预防和控制措 施的改进和发展;通过对特定人群的流行 病学实验性研究,可以为制定有针对性的 健康管理政策提供支持。
THANKS

流行病学:实验流行病学研究

流行病学:实验流行病学研究
区别随机抽样与随机分组
• 目的:保证试验组和对照组具有可比性
随机化分组方法
(1)简单随机分组(simple randomisation) (2)区组随机化(block randomisation) (3)分层随机分组( stratified randomisation)
• Simple Randomization
总 体
可按年龄、性



别、种族、教
育水平等分层
四、研究实例
随机分组的方法:基于随机数字表产生随机分组序列, 并通过密闭信封的应用,使得医生和病人无法预先得知 随机分组的方案。信封上只有医院名称和一个编号。当 病人符合入选标准的时候,随机分组中心将通过医生随 机拿给病人一个信封,打开信封,信封中的卡片将决定 病人分配到链霉素组或卧床休息组,这一信息将同时反 馈到随机分组中心登记备案。
随机对照试验/非随机对照试验 • 对照组:均衡可比 • 干预措施:有人为施加的干预措施。这是
与观察性研究的一个根本的不同点
三、研究类型
按研究对象分类
以某病的患者为研究对象,评价 临床治疗措施的效果和安全性
• 临床试验(clinical trial):临床患者
• 现场试验:自然人群
评价疾病预防措施的效果
对象:100-300例患者 目的:临床疗效、安全性
对象:1000-3000例患者 目的:临床疗效、安全性
药物上市后疗效观察 药物不良反应监测
四、随机对照临床试验研究实例
链霉素治疗肺结核的试验
• 研究目的? • 研究对象? • 干预措施? • 随机分组方法? • 对照方法? • 哪种盲法?如何实现? • 临床结局?评价指标?
VitC缺乏 – 坏血病 (1747) 开创了流行病学临床试验的先河

流行病学实验研究

流行病学实验研究

1.随机化分组 最常用的随机化方法有下列三种: ⑴简单随机分组(simple randomization) ⑵分层随机分组(stratified randomization) ⑶整群随机分组(cluster randomization)
2.设立对照
在研究干预措施的效果时,直接观察到的往往是多种因素的效应交织在一起的综合作用,合 理的对照能成功的将干预措施的真实效应客观的、充分的显现出来,使研究者能做出正确的 评价。
㈣类试验(quasi-trial)又称半试验(semi-trial):
一个完全的流行病学实验必须具备上述四个基本特征,如果一项实验研究缺少一个或几个基 本特征,这种实验研究叫类试验。根据是否设立对照组可将类试验分为两类:
1.不设对照组的类试验 一是自身的前后对照,即同一受试对象在接受干预措施前后进行比较。 二是与已知的不给干预措施的结果进行比较。
4.制订出质量控制的具体措施,包括对诊断的质量控制,给予干预措施的质量控制,现场调查 的质量控制等。
在研究时采用“盲法”也是保证研究过程两组有可比性的手段。盲法可分为单盲、双盲及三盲。
①单盲(single blind): 单盲是指只有研究者知道实验分组情况,研究对象不知道自己属于哪 一组。一般处理方法是给予对照组以安慰剂。
组和对照组,实验组给予某种干预措施(要研究的因素),对照组不给予干预措施或给予安 慰剂,接受处理或某种预防措施的基本单位是个人而不是亚人群。现场试验主要用于病因研 究和疫苗及预防措施效果评价。
㈡社区干预试验
有些实验研究其现场情况或给予干预措施不适合以个体为单位来进行,而更适合于以社区或 某一地理区域为单位来划分实验组和对照组,并按实验组的群体给予干预措施。如通过改水 预防地方性氟中毒的实验研究,食盐加碘预防地方性甲状腺肿的实验研究。如果参与的社区 比较多,也需进行随机分组,不过分组的单位是社区或亚人群而不是个体。像这样的研究我 们称之为社区干预试验(community intervention trial)。

流行病学实验性研究讲解

流行病学实验性研究讲解
意义
实验性研究对于揭示疾病病因、 探索疾病自然史、评价干预措施 效果等方面具有重要意义,有助 于提高人类健康水平。
实验性研究的基本原则
随机化原则
将研究对象随机分配到不同的 干预组,保证各组在基线特征
上具有可比性。
对照原则
设立对照组,观察干预组与对 照组之间的差异,从而评估干 预措施的效果。
盲法原则
流行病学实验性研究讲解
汇报人: 日期:
目录
• 流行病学实验性研究概述 • 流行病学实验性研究的设计与
实施 • 流行病学实验性研究的资料收
集与分析方法 • 流行病学实验性研究的伦理与
法律问题
目录
• 流行病学实验性研究的优缺点 及局限性分析
• 案例分析:某项流行病学实验 性研究的过程与结果展示
01
根据研究目的和研究问题,选择合适的分析方法,如描述性统计、推论性统计等 。
应用分析方法
对录入的数据进行分析,包括描述性统计、推论性统计等,以便得出研究结论和 建议。
结果解释与报告撰写
结果解释
对分析结果进行解释,包括对结果的 解释、对结果的讨论等。
报告撰写
根据研究目的和研究问题,撰写研究 报告,包括研究目的、研究问题、分 析方法、分析结果、结论和建议等。
知情同意
在研究开始前,向研究对象充分介绍研究的目的、方法、可能的风 险和益处,确保研究对象自愿参与并签署知情同意书。
隐私保护
采取必要的措施保护研究对象的个人信息和隐私,防止泄露和滥用 。
权益保障
确保研究对象在研究过程中获得必要的医疗和心理支持,以及在研 究结束后得到适当的随访和关怀。
研究数据的保密与保护措施
在研究过程中,确保研究者对 研究对象分组情况不知情,避 免主观偏见对研究结果的影响 。

流行病学实验性研究讲解

流行病学实验性研究讲解
流行病学实验性研究讲解
2023-10-28
contents
目录
• 流行病学实验性研究概述 • 流行病学实验性研究设计 • 流行病学实验性研究方法 • 流行病学实验性研究数据分析 • 流行病学实验性研究的挑战与解决方案 • 流行病学实验性研究案例分析
01
流行病学实验性研究概述
定义与特点
定义
流行病学实验性研究是一种通过人为干预来研究疾病因果关 系的方法。
卡方检验
对分类变量进行独立性检验,判 断其是否有显著性差异。
03
02
方差分析
对多组独立样本进行均值差异检 验,判断其是否有显著性差异。
回归分析
探究变量之间的关系,并建立预 测模型。
04
05
流行病学实验性研究的挑 战与解决方案
数据质量与偏差问题
总结词
数据质量与偏差是流行病学实验性研究的 主要挑战之一。
VS
详细描述
在进行流行病学实验性研究时,数据质量 与偏差问题往往会影响研究的准确性和可 靠性。数据质量可能受到多种因素的影响 ,如调查问卷的设计、数据采集的方法、 数据处理的流程等。此外,偏差问题也可 能导致研究结果的不准确。
研究对象失访问题
总结词
研究对象失访是流行病学实验性研究的另 一个挑战。
详细描述
感谢您的观看
THANKS
01
频数分布
统计各变量的频数分布,了解数 据的基本特征。
离散程度
计算标准差、四分位数间距等指 标,反映数据的离散程度。
03
02
集中趋势
计算平均数、中位数等指标,反 映数据的集中趋势。
偏态与峰态
判断数据分布的偏态和峰态,以 便进一步选择合适的统计方法。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结果:MM8E、IMCT和ADL在两组得分均有统计学差异 (P〈0.05或P〈0.01)。结论:综合康复训练护理 摸式可以提高老年性痴呆患者的整体智力、认知水平 和生活活动能力,值得推广应用。
1.以上的课题研究属于哪种流行病学研究方法?是观 察法?实验法?数理法?
2.该课题研究的对象是怎样分组的?属于成组设计还 是配对设计?
2. 实验流行病学研究为前瞻性研究,不存在回 忆偏倚,检验假设的能力强于队列研究。
3. 有助于了解疾病的自然史。
(二)缺点 1. 对实验设计及实验条件的要求较高,难度较大。 2.由于研究对象所处的环境、状况、条件等收到人为
控制,因而可能影响实验结果的外推。 3.有时会涉及医学伦理道德问题。 4.流行病学实验研究由于随访观察时间较长,因此失
随机化的原则:研究对象必须随机地分配到实验 组或对照组,两组对象必须要有可比性
盲法的原则:研究者或者研究对象不明确干预措 施的分配。
3.主要类型
根据研究目的和研究对象分为临床试验、现 场试验和社区试验三种类型
临床试验(clinical trial)以病人个体为单位 进行分组并施加干预措施,用于评价药物或 治疗方案的效果,也还可用于观察药物的不 良反应。
访难以避免。
综合康复护理模式在老年性痴呆患者中 的应用研究
目的:探讨老年性痴呆患者的康复护理模式。
方法:选自我院60例轻、中度老年性痴呆患者随机 分成观察组和对照组各30例,观察组给予综合康复护 理,对照组给予常规护理。采用简易智力量表 (MMSE)、常识-记忆-注意测验量表(IMCT)和日常 生活活动量表(ADL)对两组进行量表的评定,3个月 为一个周期,共4个周期。
④能将实验流动性小,要相对稳定,并要有足够的
数量可以满足研究样本量; ② 研究的疾病在该地区要有较高的发病率; ③ 研究某种疫苗的免疫效果时,应选择近期内未发
生过该病流行的地区; ④ 实验地区要有较好的医疗卫生条件和较完善的疾
病登记报告制度等。
选取5000名未患过水痘、流行性腮腺炎等传染病, 未接种过水痘、麻疹等疫苗,无接种禁忌症的3-9 岁的儿童,将其随机分为两组,实验组接种新疫 苗--冻干水痘减毒活疫苗,对照组接种MM联合疫 苗,比较两组水痘发病率。
社区试验: 社区干预对高血压和脑卒中预防效果的评价
在北京、哈尔滨、长春、郑州、长沙、银川6城市选 择2个不相邻、人口约为1万人的社区,分别为干预社 区和对照社区,对社区中的居民进行危险因素的基线 调查、体格检查。调查后,对干预社区采取综合干预 措施(包括医生定期对高危人群的管理治疗,健康教 育),对照社区不予干预措施。
(三)确定样本含量
(四)设立对照
标准疗法对照(或称阳性对照):如最常用的疗法 安慰剂对照(或称阴性对照 ):无药理作用的物
质,如生理盐水。 交叉对照 :如甲组先用试验药,过一段后再用对
照药,而乙组的用药顺序是相反的。 互相对照: 自身对照(前后对照):治疗前与治疗后的比较 历史对照:与前人的研究,历史的研究比较 空白对照:对照组不接受任何处理
结果:MM8E、IMCT和ADL在两组得分均有统计学差异 (P〈0.05或P〈0.01)。结论:综合康复训练护理 摸式可以提高老年性痴呆患者的整体智力、认知水平 和生活活动能力,值得推广应用。
(五)随机化分组 :包括随机抽样和随机分配。 (六)盲法的应用:能有效地减少或消除由于研究者 和研究对象主观因素所产生的观察性偏倚。
单盲:研究对象不知分组情况。 双盲:研究对象、 观察者不知分组情况。 三盲:研究对象、 观察者、资料收集处理者不 知分组情况。
四、优缺点
(一)优点
1. 流行病学实验研究遵循随机化原则,将研究 对象随机分配到实验组和对照组,提高了两 组可比性。
综合康复护理模式在老年性痴呆患者中 的应用研究
目的:探讨老年性痴呆患者的康复护理模式。
方法:选自我院60例轻、中度老年性痴呆患者随机 分成观察组和对照组各30例,观察组给予综合康复护 理,对照组给予常规护理。采用简易智力量表 (MMSE)、常识-记忆-注意测验量表(IMCT)和日常 生活活动量表(ADL)对两组进行量表的评定,3个月 为一个周期,共4个周期。
3.该课题研究是否设有对照?属于什么类型的对照?
第三节 实验性研究
教学大纲 1.掌握实验流行病学的概念,类型 2.熟悉实验流行病学的特点、原则、优缺点。 3.了解实验流行病学研究的设计及实施。
第三节 实验性研究 一、概述
1.定义:流行病学实验研究又称为实验流行病学, 是指研究人员按照随机化的原则,将研究对象随 机分为实验组和对照组,然后实验组给予某种实 验措施,对照组不给予这种实验措施,通过随访 观察一段时间后,再对实验组及对照组的观察结 局进行比较,并据此得出结论。
现场试验(field trial)在某一特定的环境下, 以自然人群为研究对象,干预措施实施的基本 单位是个体,常用于评价疾病预防措施的效果。
社区试验(community trial)以社区人群整体 为干预单位,常用于评价不易落实到个体的干 预措施的效果。
现场试验:冻干水痘减毒活疫苗的安全 性和保护性效果研究
研究对象
实验组 对照组
结局+ 结局结局+ 结局-
2.流行病学实验研究特点
①研究对象必须是来自一个总体的抽样人群; ②设立对照; ③研究对象分组遵循随机化原则; ④干预措施是人为施加的; ⑤属于前瞻性研究,即由“因”及“果”的研
究。
实验性流行病学研究的基本原则
对照的原则 :设立对照是为了比较,使研究有比 较的基础。
结果评价:比较两个社区研究对象的血压、BMI的变 化,高血压患病率、脑卒中的患病率。
4.主要用途 验证假设 评价疾病防治效果
二、研究设计与实施
(一)研究对象的选择 遵循原则: ①对欲施加的干预措施有效的人群,如某病的
易感人群; ②干预对其无害的人群,如老年人、儿童和孕
妇等不应作为新药临床试验的研究对象; ③预期发病率较高的人群,如某病的高危人群;
相关文档
最新文档