针对个人所得税改革的一些思考(财政学论文)
浅议个人所得税改革
浅议个人所得税改革引言个人所得税是一项重要的财政政策,特点之一是可以通过调整税率和税基来实现分配调节和公平性的目标。
近年来,中国政府一直致力于个人所得税改革,以适应国家经济发展的需要和税制改革趋势。
本文将以浅议个人所得税改革为主题,探讨改革的动机和可能的影响。
个人所得税改革的动机个人所得税改革的动机可以从多个角度来考虑。
以下是几个可能的动机:1. 促进社会公平个人所得税是一种重要的财富再分配工具,可以通过调整税率和税基来实现社会公平的目标。
根据个人所得税改革的需要,政府可以调整不同收入层次的税率,以减轻低收入群体的税负,提高高收入群体的税负。
这样可以促进贫富差距的缩小,实现社会公平。
2. 适应国家经济发展的需要随着国家经济发展的不断推进,人们的收入水平也在不断提高。
个人所得税改革可以通过调整税率和税基来适应这一变化。
适当调高税率可以提高税收收入,增加政府的财政资源,用于投资和社会福利。
同时,适当调整税基可以缩小税制间隙,提高税制的适应性和公平性。
3. 优化税收体制个人所得税改革也是一项优化税收体制的重要举措。
在当前税收体制中,存在税种之间的交叉和重复,导致税收管理复杂和税负过重。
个人所得税改革可以通过调整税率和税基,减少税种之间的交叉和重复,简化征税程序,提高税收征管的效率和透明度。
个人所得税改革的可能影响个人所得税改革的实施可能对个人和社会产生不同的影响。
以下是几个可能的影响:1. 个人税负的变化个人所得税改革的首要目标是减轻低收入群体的税负,提高高收入群体的税负。
这将导致不同收入层次的个人税负的变化。
低收入群体的税负减轻可以增加其可支配收入,改善生活质量。
而高收入群体的税负增加可能降低其可支配收入,影响其消费和投资行为。
2. 财政收入的变化个人所得税改革对财政收入也会产生影响。
根据改革的具体措施,个人所得税的税收收入可能增加或减少。
如果税率调高,税收收入将增加,为财政提供更多的资源。
这将有利于政府的投资和社会福利支出。
(财政学专业论文)我国个人所得税改革问题研究
河南大学硕士学位论文我国个人所得税改革问题研究姓名:***申请学位级别:硕士专业:财政学指导教师:***2011-05摘 要个人所得税作为直接税的一种,是对个人应税所得课征税收的一种税,具有“社会经济稳定器”的美名。
随着我国居民收入的不断攀升,生活水平逐步提高,个人所得税逐渐成为了大多数人群关注的一个税种。
特别是近几年,我国国内生产总值平均每年都以超过10%的速度增长,财政收入大幅攀升,个人所得税收入也在逐年增长。
虽然个人所得税在增加财政收入,调节个人收入分配,稳定社会经济等方面发挥了一定的作用,但与此同时,地域之间、行业之间、城镇与农村之间居民收入差距不断扩大,教育、医疗、就业、住房等方面问题日渐突出,这些问题归根到底仍旧是收入分配问题。
而个人所得税在我国税收总收入中的比重仍然较小,存在着税制模式不科学、税率设计不合理、费用扣除制度不健全、征管方式有诸多漏洞等问题。
所以我国个人所得税在实际当中,并未充分发挥其应有职能。
笔者通过阐述个所得税理论内容,叙述我国及美国、英国个人所得税发展历程、模式制度、发展现状,采用对比分析的方法,借鉴英美两国个人所得税税制,指出了我国个人所得税税制当中存在几点问题,针对这些的存在问题,结合我国实际国情,按照西方发达国家个人所得税改革发展的内在规律,以“拓宽税基、减低税率、减少档次、简化税制”为基本方向,提出了完善我国个人所得税制度的一些建议,旨在完善我国个人所得税制度,提高个人所得税在我国税收收入中的比重以充分发挥个人所得税的功能作用,为我国个人所得税税制设计提供了一些参考思路。
本文共分为五个部分,第一部分为导论,一是阐述了我国当前经济发展状况下,研究个人所得税的背景和意义。
二是国外文献综述部分,主要对西方功利主义理论、最优课税理论、财政交换理论、机制设计理论的一些研究成果进行总结,对近些年来西方学者关于个人所得税研究的结论进行列举。
三是国内文献综述部分,从不同的切入点对我国学者的基本观点进行分类列举,大体上有关于税制模式选择、关于免征额是否升降、关于税率设计三个切入点。
个人所得税改革的探索与思考分析
个人所得税改革的探索与思考分析个人所得税是指国家对个人的工资、薪金和稿/酬所征收的一种税收制度,是一种重要的税收制度。
在大多数国家,个人所得税是财政政策的重要组成部分,也是国家税收的主要来源之一。
而个人所得税制度的改革一直是各国财政政策的重要议题之一。
针对当前我国个人所得税制度存在的问题,我们需要深入探讨个人所得税改革的思路和方向,以促进公平、增加税制稳定性并促进经济发展。
一、个人所得税改革的必要性当前我国个人所得税制度存在一些问题。
我国现行的个人所得税制度属于阶梯性计税制度,采用超额累进税率的方式征收,导致高收入人群负担较重,中低收入者负担较轻。
这导致了收入分配不公平的问题。
我国目前的个人所得税起征点较低,且各地区差异较大,这使得中低收入群体也需要承担一定的税收压力。
我国个人所得税法规定应税项较多,征收较为复杂,容易导致偷税漏税等问题。
当前我国个人所得税制度需要进行改革,以解决其存在的问题,在促进社会公平的提高税制的稳定性,刺激经济增长。
1. 提高个人所得税起征点针对我国目前个人所得税起征点较低的问题,应该适当提高个人所得税起征点,减轻中低收入群体的税收负担。
还可以考虑不同地区、不同行业对个人所得税起征点进行差异化调整,以更好地适应各地的经济发展水平和生活成本。
2. 税率调整我国可以考虑优化个人所得税的超额累进税率,降低高收入人群的税收负担,提高中低收入者的税负比例,从而实现收入分配的公平。
还可以考虑对工薪所得和财产收益所得采取不同的税率,以更好地体现税收的公平。
3. 简化税收征收程序当前我国个人所得税法规定应税项较多,征收程序复杂,容易导致偷税漏税等问题。
应该采取措施简化税收征收程序,减少税收征收的难度,提高税收征收的效率,从而减少偷税漏税的情况。
4. 加强税收征管为了更好地保障税收的公平和效率,应该加强对个人所得税的征管,提高税收征收的准确性和及时性。
可以通过建立更加完善的税收信息共享平台,加强对纳税人的监督管理,防止偷税漏税的发生。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是国家对个人从事生产经营、提供劳务所得获得收入征税的一种税收制度。
个人所得税,作为国家税收的重要组成部分,不仅是国家财政收入的重要来源,更是对社会公平、经济发展和人民生活的重要保障。
近年来,我国个人所得税的改革已经取得了一定的成效,但在深化改革的过程中还存在一些问题和挑战。
本文将结合国内外实践,对个人所得税深度改革做一些思考,并提出一些建议。
一、个人所得税改革的背景和现状个人所得税是国家税收制度的重要组成部分,其改革是深化财税体制改革、降低经济发展成本、促进经济转型升级和保障人民生活的必然要求。
当前,我国的个人所得税改革已经取得了一些进展,主要表现在以下几个方面:1.调整税制框架我国个人所得税制度在2018年进行了全面调整,主要包括提高起征点、调整税率结构、增加专项附加扣除等方面。
这一系列改革措施,使得个人所得税制度更加公平合理,有助于减轻中低收入群体的税收负担。
2.加大税收征管力度随着税收征管技术的不断提升,税务部门可以更加精确地掌握纳税人的收入情况,进一步加大了对高收入群体的征税力度。
这有助于提高税收的公平性和有效性,促进税收的规范征收。
3.拓宽税收征收范围个人所得税改革还着力于拓宽税收征收范围,将更多的纳税人纳入到征税体系中,实现全民税收,增加税收总量。
这有助于提高国家财政收入,为国家的经济建设和社会发展提供强大的财政支持。
尽管我国个人所得税改革取得了一些成效,但仍然存在一些问题和挑战。
我国的个人所得税税制框架尚未完全健全,税率结构仍然不够合理,扣除标准不够完善,特别是在对高收入群体的征税力度还有待加大。
税收征管的精准度和全面性还有待进一步提高,税收征收的公平性和有效性还需要不断加强。
对个人所得税进行深度改革是当前的重要任务。
对个人所得税进行深度改革,需要在实践中进行探索和思考,结合我国的国情和税收制度的特点,总结出一些可以参考和借鉴的经验。
1. 提高起征点个人所得税制度的起征点是决定个人纳税的起点,起征点的高低会直接影响中低收入人群的税收负担。
对个人所得税制改革的思考
对个人所得税制改革的思考•引言•个人所得税制现状分析•个人所得税制改革方案设计•个人所得税制改革的影响评估•个人所得税制改革的配套措施•个人所得税制改革的实施路径与建议•结论与展望目录研究背景与意义随着社会经济的发展,现有的个人所得税制度已不能适应新形势下的需求,存在一些问题需要解决。
税制改革的重要性为了促进社会公平、提高税收效率、促进经济增长,个人所得税制改革势在必行。
通过对现有个人所得税制的研究,分析存在的问题,提出改革建议,以促进税收制度的完善和经济发展。
研究目的采用文献资料分析、案例研究、数据分析等方法,对个人所得税制进行深入研究,提出改革思路和建议。
研究方法研究目的与方法我国目前实行的是分类所得税制,而国外一些国家实行综合所得税制或混合所得税制。
税制模式我国个人所得税采用比例税率和累进税率,而国外一些国家则采用比例税率或累进税率。
税率结构我国个人所得税税收优惠政策主要针对特定人群和特定所得,而国外一些国家的税收优惠政策则更加普遍和多样化。
税收优惠国内外个人所得税制比较税收征管效率低下我国个人所得税税收征管效率低下,存在偷逃税现象,导致国家税收流失。
税负不公我国个人所得税按照所得来源划分,对于一些多次取得不同来源所得的纳税人来说,可能会出现税负不公的情况。
缺乏透明度我国个人所得税制缺乏透明度,纳税人缺乏参与感和监督权。
我国个人所得税制存在的问题将个人所得分为劳动所得和资本所得,分别规定不同的税率和税收优惠。
分类所得税制综合所得税制分类综合所得税制将个人全年各项所得汇总后,统一按规定的税率进行征税。
将个人所得分为劳动所得和资本所得,并对劳动所得实行综合征收,对资本所得分类征收。
030201税制模式选择采用生物识别技术、大数据分析等手段,对纳税人进行精确识别,防止税收逃漏。
建立完善的纳税人识别体系推行电子申报、网上缴税等便捷的征管方式,提高征管效率。
优化征管模式纳税人识别与征管模式优化降低低收入人群的税负,适当提高高收入人群的税负,实现税负公平。
个人所得税改革的探索与思考分析
个人所得税改革的探索与思考分析随着中国经济的快速发展,个人所得税已成为社会关注的焦点和热点问题。
当前我国个人所得税制度已经有一定历史积累,但随着时代变迁和经济发展,原有的税制模式已经难以适应社会经济的需求。
个人所得税改革成为了迫在眉睫的任务。
本文将从现行个人所得税制度存在的问题着手,分析国际上的相关税制模式,构思个人所得税改革的方向和思路,以期为个人所得税改革提供一些有益的思考和建议。
一、现行个人所得税制度存在的问题1. 高额的起征点现行个人所得税制度起征点较高,许多低收入群体不纳入个税征收范围。
这导致高收入群体负担过重,低收入群体负担过轻,不利于财富的公平分配。
2. 税率结构不合理现行的个人所得税税率分为七级,税率较高,税负较重。
这对高收入者而言,是一种严重的财务损失,对中低收入者而言,则是严重的不公平。
高税率和低起征点的组合使得纳税人不得不忍受沉重的税收负担,丧失了纳税人的积极性。
3. 抵扣项目单一目前的个人所得税法规定抵扣项目单一,只包括基本生活支出和教育支出等,而很多其他支出如住房贷款、医疗费用等并未纳入抵扣范围。
这导致了许多纳税人的合法权益受损。
二、国际上的个人所得税制度探索与借鉴1. 提高起征点、合理和适度降低税率大部分国家个人所得税制度的起征点较低,这使得更多的纳税人能够纳税,也有利于财富的公平分配。
国际上有不少国家针对中低收入者实行适度的税率优惠政策,这有利于减轻纳税人的经济压力,提高他们的积极性。
美国的个人所得税税率为递进式,高收入者税率较高,低收入者税率相对较低。
这种税制模式使得纳税人的负担更为合理。
2. 扩大抵扣项目范围国际上有些国家对抵扣项目的范围比较广,不仅包括基本生活支出和教育支出,还包括住房贷款、医疗费用等,这使得纳税人的权益得到了更好的保障。
当前我国的个人所得税起征点相对较高,使得很多低收入群体不纳入征税范围。
应适当提高起征点,让更多的低收入群体能够纳税,以实现财富的公平分配。
个人所得税改革的探索与思考分析
个人所得税改革的探索与思考分析个人所得税改革是当前社会经济发展中的一个热点问题。
随着国家经济的不断发展,个人所得税制度也需要不断改革,以更好地适应社会发展的需要和人民群众的利益。
本文将从个人所得税改革的现状和问题出发,对个人所得税改革进行探索与思考分析。
一、个人所得税改革的现状和问题随着我国经济的不断发展,居民个人收入水平也在不断提高。
但是与此现行个人所得税制度也存在一些问题。
现行个人所得税税率过高,对中低收入者的税收负担较重。
税收起征点偏低,导致较低收入者也要缴纳个人所得税。
个人所得税制度不够完善,存在一些征管上的漏洞和不公平现象。
现行个人所得税制度在适应社会发展、满足人民群众利益等方面存在一些不足之处,需要进行改革。
二、个人所得税改革的思路与探索针对当前存在的问题和现状,对于个人所得税改革,应该从以下几个方面进行思考和探索:1. 降低税率、提高起征点针对现行税率过高和起征点偏低的问题,应该逐步降低个人所得税税率,并提高起征点,减轻中低收入者的税收负担。
可以适当加大高收入者的税收压力,实现税收的分配公平。
2. 完善征管制度、提高税收征管效率针对现行个人所得税制度不够完善的问题,应该建立起更加完善的税收征管制度,加强对个人所得税的征管力度,提高税收征管效率,减少征管上的漏洞和不公平现象。
这样可以有效提高税收的征收效率,保障税收的公平与公正。
3. 推进税收改革、建立以税收为主体的财政制度针对现行个人所得税制度在社会经济发展中的作用不够明显的问题,应该加快推进税收改革,建立以税收为主体的财政制度,确保税收对于社会经济发展的支撑作用和保障作用。
这样可以更好地满足人民群众的利益,推动经济社会的发展。
关于个税调节的财政学思考
关于个税调节的财政学思考西安交通大学城市学院李飞 09020103 国务院总理温家宝3月1日主持召开常务会议,讨论并通过了个税法草案,会议决定加强税收对收入的调节作用,进一步减轻中低收入者的税收负担,有必要对个人所得税方法进行修改,提高工资薪金所得减除费标准,调整工资薪金所得税率级次级距,并相应调整个体工商户生产经营所得和承包承租经营所得税率级距。
从而缓和社会的收入分配的差距。
因此,从财政学的角度分析,大致可以产生以下的影响。
一.有力的调节了居民可支配收入问题,缓和了社会的收入差距。
收入分配公平主要包括经济公平和社会公平两个层次,经济公平才能使得每个劳动者享有社会发展的成果,从而实现其社会公平的认可度和幸福的满足感,达到社会公平。
但要实现必须首先解决的问题是收入分配的不均问题。
假设其他情况(税率级次级距等)不变,估计如果个税免征额从2,000元提高到3,000元,大约可以直接增加居民税后可支配收入870-1,250亿元。
提高个人所得税免征额最直接的效应是增加税后居民可支配收入。
这方面实际上有直接和间接两个因素。
最直接的是税低了,税后收入自然增加,这是容易理解的影响。
不很直观的是降税对税前收入也有影响,因为低税率可能导致人们更多工作。
从而提高工作的积极性,促使社会充分就业。
这个将在下面提到。
就个人而言,收入的不公平,严重的影响到社会的不公平,就不同地区和不同的和行业以及不同的职务之间差距太大,总之而言,这种趋势有愈演愈烈的态势,东部工资水平远远高于西部,外企国企远远的高于私企等,高层管理的薪酬甚至是普通员工的上百倍……提高这个税起征点使得这种形式得到有效的缓解,多收入者多纳税,少收入者少纳税,从达到社会公平和共同富裕都有深远的影响。
二.有力的促使经济稳定和又好又快的发展。
经济稳定不仅包括充分就业物价稳定,最主要的是经济能否又好又快的发展,提高个税的起征点,它不仅在直接的方面影响了个人的可支配收入,但同时影响到的是就业。
个人所得税制度改革的实践与思考
个人所得税制度改革的实践与思考个人所得税制度的一直是一个热点话题,各个国家都在不断探索和调整个人所得税制度,以适应经济社会发展的需要。
在中国,个人所得税制度也一直在进行中,不断完善和调整。
本文将对个人所得税制度的实践和思考进行探讨。
首先,个人所得税是国家财政的重要税种,是国家实现税收目标和调节财富分配的重要手段。
因此,个人所得税制度的是非常必要的。
在我国,个人所得税制度的主要目的是建立起一个公平、简单、合理的税制,以促进社会公平和经济发展。
在实践中,我国个人所得税制度主要体现在以下几个方面:第一,不断提高个人所得税的起征点和调整税率结构。
在过去几年,我国已多次提高个人所得税的起征点,以减轻中低收入群体的税负。
此外,我国还对税率结构进行了调整,逐步建立起一个渐进式税率结构,使高收入群体承担更多的税收。
第二,建立个人所得税专项附加扣除机制。
为了减轻特定群体的税负,我国在个人所得税制度中设立了许多专项附加扣除项目,比如子女教育、住房贷款利息、赡养老人等,使纳税人可以享受一定的税收优惠。
第三,加强税收征管和完善税收执法。
为了提高税收筹划的公平性和效率性,我国加大了个人所得税的征管力度,建立了更为完善的信息化系统,加强了税收执法力度,防范和打击逃税行为。
在对个人所得税制度的思考中,我认为还需要进一步完善和深化:首先,要进一步提高个人所得税的起征点和调整税率结构。
我国的个人所得税起征点相对较低,导致中低收入群体的税负较重,应进一步提高起征点,减轻纳税人的税收压力。
此外,应加大对高收入群体的税收征收力度,实现税负的合理分配。
其次,要建立更为完善和透明的个人所得税征管制度。
我国的税收征管仍存在一定的不足,需要进一步加强税收征管力度,建立更为完善的信息化系统,加强税收执法力度,确保税收的公平和有效征收。
最后,要进一步完善个人所得税的专项附加扣除机制。
我国的个人所得税专项附加扣除项目仍有不足之处,无法完全覆盖各个群体的需求,应对专项附加扣除进行进一步完善和扩大,以促进税收优惠的公平和合理。
对个人所得税制改革的思考
对个人所得税制改革的思考随着我国经济发展的加快,个人所得税制的改革也日益引起人们的关注。
而在这个改革过程中,从人口老龄化、城市化进程、经济腾飞等不同方面,我们都可以看到关键因素的变化正在影响着我们所面临的挑战。
因此,对个人所得税制的改革需要考虑这些因素,运用科学、合理、公正的原则,为广大人民群众提供更好的服务,同时为推动中国国家经济的发展作出贡献。
首先,个人所得税制改革的核心是要让人们真正体会到税收的公平性,让每个人都觉得自己交的税是有意义的。
在实际操作时,需要使纳税人得到实实在在的减税,尤其是对低收入的群体应给予更多的支持和优惠。
此外,现行的个人所得税征收规定中,免税额设置过低;税率层次过多,很大程度上限制了一些人的发展和贡献。
因此,在新的改革中,应考虑把免税额提高以降低纳税人的税收压力,同时在选定税率时,应合理设置不同层次税率,实现更好的公平性。
其次,在推行个人所得税制改革的过程中,应注重市场化的原则,更加注重个人纳税人、实现经济的高速发展。
可以采用提高税收累进性、应用现代信息技术,降低征收成本,降低税收管理的成本,确保各级政府完全了解企业和个人所得税情况等方式,以强化党和人民群众公布官方,并取得广泛的支持。
第三,帮助企业实现更好的发展也是个人所得税制改革中必须要考虑的因素。
要打破行业界限和行业间的障碍,实现更好的资源配置。
特别是在当前互联网、物联网等信息技术快速发展,企业的模式日新月异的情况下,改革制度必然从种种限制中解放市场的活力。
此外,对于中小企业和个体户的扶持必须得到更大的支持,以实现经济的可持续发展。
最后,个人所得税制改革同样也需要注重国际的合作,加强交流,互惠互利地推进全球化进程。
中国经济的腾飞早在封建时期就已经开端,而在世界经济中的位置越来越重要。
因此,要团结国际社会,推进共同发展,培育新的全球市场的生产角色,确保世界人民的共同发展与繁荣。
综上所述,个人所得税制改革已经成为我国经济发展的良机。
对个人所得税制改革的思考
个人所得税征管需要投入大量人力物力,征收成 本较高,需要寻求有效的成本控制方法。
3
防止逃税行为
个人所得税征管需要防止逃税行为,建立有效的 税务监管机制,保障国家税收利益。
改革的政治经济环境挑战与对策
经济压力
01
个人所得税改革可能带来一定的经济压力,需要寻求与经济发
展相适应的改革方案。
社会接受度低
路径
个人所得税制改革的路径应该是逐步推进,先从调整税率结构和费用扣除开始,逐步拓展到其他方面。同时,要 加强税收宣传和教育,提高纳税人的意识和遵从度。在实施过程中,要注重听取社会各界的意见和建议,不断改 进和完善个人所得税制度。
02
个人所得税制改革的必要性
Chapter
促进收入分配公平
缩小收入差距
Chapter
提高居民收入水平
降低税负
通过减轻个人所得税负担,提 高居民的可支配收入,进而增
加消费和投资。
税收公平
优化税制结构,实现税收公平,避 免高收入人群利用税法漏洞避税, 确保每个人都有平等的机会获得收 入。
鼓励创新
降低创业者的税负,鼓励更多人参 与创新和创业活动,促进经济发展 。
促进经济增长
对个人所得税制改革的思考
2023-11-10
目录
• 个人所得税制改革概述 • 个人所得税制改革的必要性 • 个人所得税制改革的内容 • 个人所得税制改革的实施效果 • 个人所得税制改革的挑战与对策 • 个人所得税制改革的国际经验与启示
01
个人所得税制改革概述
Chapter
改革的背景和目标
背景
我国个人所得税制自实施以来,在组织财政收入、 公平收入分配等方面发挥了重要作用。然而,随着 社会经济的发展和收入分配结构的调整,个人所得 税制逐渐暴露出一些问题,需要进行改革和完善。
个人所得税改革的探索与思考分析
个人所得税改革的探索与思考分析个人所得税改革是指对现行个人所得税制度进行改革,以更好地适应社会经济发展的需要,促进社会公平和经济持续发展。
当前,我国的个人所得税可以被看做是综合征收制度,其基本框架在2018年已经进行了大的调整,具体包括加码扣除和改变征收标准等方面的改革。
但是,仍然需要进一步进行改革,使之更好地适应现实的发展需要。
下面,本文将从三个方面进行探讨。
一、加大对高收入人群的调节力度当前,国家的个人所得税制度对于高收入人群征收的税收并不高。
所以,我们需要制定更具针对性的税收政策,加大税收调节力度。
具体建议可以是加大对高收入人群的征税力度,使高收入人群更多地承担社会责任。
另外,可以通过税负调节的方法,促进收入分配的公平。
例如,可以通过减少企业所得税或增加消费税或财产税等方式来降低低收入群体的税负,从而优化税制,实现税负分担的均衡。
二、加强税收管理和监管为了保证税收的正常征收和管理,需要建立一个完善的税收体系。
在此基础上,还需加强税收管理和监管工作,确保每个纳税人都能够公平纳税。
具体措施可以是多渠道征税、多级审核、加强内部监察等等,同时,全面推行实名登记,建立完善的信用体系,加强信息公开与公开透明度,从而为税收管理和监管工作提供更多的数据支撑。
三、适应数字化经济的发展需要随着数字化经济的发展,越来越多的个人所得税也在数字化领域产生,需要及时适应。
可以通过加强信息化建设,推行电子化纳税等一系列信息化改变措施,从而实现数字化经济的发展需要和个人所得税的税收管理和监管需求。
总之,个人所得税改革是一个个必须进行的改善工作。
需要我们深入思考和研究当前社会发展的状况和需求,制定及时有效的税收调节措施,加强税收管理和监管,以适应数字化经济的变化,实现社会公平和经济持续发展。
对个人所得税制改革的思考
对经济增长的影响
促进消费和投资
通过个人所得税制改革,降低中低收入人群的税收负担,可以提高其可支配收入,促进 消费和投资,推动经济增长。
优化资源配置
合理的个人所得税制可以引导资源向高效率、高产出领域流动,促进产业结构升级和经 济发展方式的转变。
05
个人所得税制改革的实施路径 与策略
逐步推进改革
逐步扩大改革范围
度。
及时回应社会关切,消除误解和 疑虑,为改革创造良好的舆论环
境。
完善配套措施
完善相关法律法规, 为个人所得税制改革 提供法律保障。
加强国际税收合作, 防止税收流失和逃避 税行为的发生。
优化税收征管体系, 提高税收征管效率和 公正性。
THANKS
谢谢您的观看
VS
改革中还需要考虑不同税率的累进性 和级距设置,以更好地调节高收入人 群的税收负担。
税收优惠完善
税收优惠是个人所得税制改革的重要内容之一。在改革中,应该对现有的税收优惠政策和减免措施进 行全面梳理和评估,并根据实际情况进行调整和完善。
改革中还需要考虑对一些不合理的税收优惠政策和减免措施进行取消或限制,以避免出现税收不公的 情况。
从高收入群体到中低收入群体,逐步 扩大改革范围,以减小改革阻力。
逐步完善改革细节
在改革过程中逐步完善税制细节,如 扣除项、抵免项等,以提高税制的公 平性和合理性。
逐步提高改革深度
从简单的降低税率到更复杂的税制改 革,逐步提高改革的深度,以实现更 好的改革效果。
建立改革试点
选择具有代表性的地区或行业 作为试点,测试制改革的重点内容
纳税人认定
纳税人认定是个人所得税制改革的重要内容之一。在改革 中,应该考虑将纳税人认定标准从以个人为单位改为以家 庭为单位,以更好地体现税收公平原则。
有关完善个人所得税制的几点思考
个人所得税法律规定的可操作性不强,给实际操作带来困难。
法律执行力度不够
个人所得税法律执行力度不够,一些违法违规行为得不到有效惩处 。
03
完善个人所得税制的建议
优化税率结构
01
降低边际税率
降低个人所得税的最高边际税率,以鼓励高收入人群增加劳动供给和提
高工作积极性。
02
统一劳动所得与非劳动所得的税率
税收法制化
税收法制化是个人所得税制发展的基础和保障。通过完善 税收法律法规,明确税务部门和纳税人的权利和义务,规 范税收征管行为,保障纳税人的合法权益。
税收法制化可以提高税收的透明度和公正性,减少税收不 公和腐败现象,增强税收的公信力和权威性,为个人所得 税制的发展提供坚实的法律基础。
THANKS
04
个人所得税改革对经济的影响
对经济增长的影响
促进消费
降低个人所得税率可以增 加居民可支配收入,从而 刺激消费需求,促进经济 增长。
激励投资
通过税收优惠政策等手段 ,鼓励居民和企业进行投 资,提高资本形成率,推 动经济增长。
优化资源配置
个人所得税改革可以引导 资源向更有效率的领域流 动,促进产业结构升级和 经济发展。
谢谢您的观看
优惠政策过于复杂
01
个人所得税制中的税收优惠政策种类繁多,计算复杂,给纳税
人带来不便。
优惠政策的公平性不足
02
一些税收优惠政策往往更有利于高收入群体,加剧了税收不公
的问题。
优惠政策的效率不高
03
一些税收优惠政策没有充分考虑经济效率和社会效益,导致政
策效果不佳。
税收法律制度问题
法律制度不健全
个人所得税的法律制度尚不健全,存在一些法律空白和模糊地带 。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议随着国民经济的不断发展和个人收入水平的提高,个人所得税已经成为社会关注的焦点之一。
当前我国的个人所得税制度在一定程度上存在着不合理和不公平的地方,亟待进行深度改革。
本文将针对个人所得税制度进行深度思考,并提出一些改革建议。
我国当前的个人所得税制度存在着较大的税收起征点和税率问题。
我国目前的个人所得税起征点较低,导致较低收入者也需要缴纳税款。
高收入者的税率相对也较高,这使得税负过重。
建议在深度改革个人所得税制度时,应该适当提高起征点,降低低收入者的税负,同时适当调整高收入者的税率,以实现税收的公平和合理。
我国的个人所得税制度还存在着较多的税收优惠和减免政策,这也导致了个人所得税的征收效率较低。
在深度改革个人所得税制度时,应该适度精简税收优惠和减免政策,避免出现过多的税收漏洞和滥用情况,从而提高税收征管的效率和公平性。
我国当前的个人所得税征收机构和方式也需要进行改革。
当前我国的个人所得税主要采取了税收预扣和年度汇算的方式,这种征收方式在一定程度上存在着信息不对称和监管成本高的问题。
建议在深度改革个人所得税制度时,可以适当借鉴国外的征收方式,如采取更加先进的税收征管技术和手段,实现更加准确和便捷的个人所得税征收与管理。
个人所得税的用途问题也是一个需要深度思考的问题。
当前我国的个人所得税主要用于国家财政支出,比如用于社会保障、教育医疗等公共事业。
但是在实际征收和使用过程中,税收的使用效率和公平性也存在一定问题。
在深度改革个人所得税制度时,应该更加重视税收的使用效益和公平性,实现税收与社会经济的协调发展。
我国个人所得税制度需要进行深度改革,建议在深度改革个人所得税制度时,应采取适当提高起征点、精简税收优惠、改革征收机构和方式、强化税收用途监控等措施,实现个人所得税制度的公平、高效和便捷。
希望政府相关部门能够重视这一问题,积极推进个人所得税深度改革,为国家的经济发展和社会稳定做出更大的贡献。
个人所得税改革论文
个人所得税改革论文近年来,个人所得税改革成为社会热议的话题。
作为一项重要的财税政策,个人所得税改革旨在优化税收体系,实现税收公平和效率的平衡。
本文将从现有个人所得税制度存在的问题、国内外个人所得税改革的发展现状以及未来个人所得税改革的趋势等方面,探讨未来个人所得税制度的改革方向和重点。
一、现有个人所得税制度存在的问题1. 税制逐级递进性是否过高。
现行的个人所得税制度中,逐级递进税率模式是其核心特征。
由此引发的问题是是否存在逐级递进性过高的情况。
例如,高收入群体所承担的纳税压力显著高于低收入群体的纳税压力。
2. 减免税政策效果不明显。
现行的个人所得税制度中,减免税政策是力图消弭税赋差异的方式。
然而,减免政策的具体实现存在着诸多问题,往往只有一小部分人可以获得实际的减免效果,甚至出现了各种非法手段抢占减免税额的情况。
3. 长期存在个人所得税法规的现行标准。
现行个人所得税标准虽然有多次调整,但长期以来其标准没有随着社会经济水平的提高而适应性更新,其所反映的税负缺乏普遍性,也不符合现阶段中国实际税负水平的特点。
二、国内外个人所得税改革的发展现状1. 国内个人所得税改革。
在推进中国经济转型升级的大趋势下,中国个人所得税改革也形成了对应的思路和政策措施。
自2018年10月1日起,中国个人所得税制度进行了全面调整,实行了更为科学和公正的个人所得税制度,包括调整起征点、增加专项附加扣除、统一征收个税、推进综合与分类相结合的税制方案等。
2. 国际个人所得税改革。
世界上许多国家也在进行着个人所得税改革。
如美国2017年通过的《减税与就业法》,由于税率的下降,高收入群体所承担的个人所得税负减轻了很多。
澳大利亚也在近年进行着个人所得税的大力改革,在降低税负的同时,更加注重促进经济增长和改善社会公平。
三、未来个人所得税改革的趋势1. 个税推进综合与分类相结合的方式。
未来,中国的个人所得税制度将以综合和分类相结合的模式为主要方向。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是一项重要的税种,直接关系到广大人民群众的切身利益。
随着我国经济发展和人民收入水平的提高,个人所得税的重要性日益凸显。
目前个人所得税制度仍然存在一些问题和矛盾,需要进行深度改革。
下面我就对个人所得税深度改革进行思考,并提出一些建议。
个人所得税的税制应该更加合理和公平。
当前的个人所得税税率分为7个层次,但是这些税率并不符合现实情况。
我们可以参考国际上一些发达国家的个人所得税制度,采取渐进税率制度,即根据个人收入的多少逐渐增加税率。
这样可以更好地实现财富的再分配,减少贫富差距。
个人所得税的起征点需要调整。
当前的起征点较低,导致许多低收入者也需要缴纳个人所得税,增加了他们的经济负担。
建议适当提高个人所得税的起征点,减轻低收入者的税负,更加公平地分配税收。
个人所得税的征收方式也需要改革。
目前,我们征收个人所得税主要依靠自行申报和按月预缴的方式,存在一定的漏税风险和管理成本较高的问题。
建议将个人所得税的征收方式改为全面纳税,即由单位直接代扣代缴个人所得税,这样可以减少个人逃税行为,提高个人所得税的征收效率。
个人所得税改革还应注重完善税收优惠政策。
个人所得税优惠政策是调节收入分配的重要手段,对于激励个人创造性劳动和促进经济发展具有重要意义。
个人所得税改革需要进一步完善税收优惠政策,例如对于特定行业或者特定人群给予税收减免或者免税政策,激励他们的创造性劳动。
个人所得税的深度改革是我国税制改革的重要组成部分,也是实现社会公平和经济发展的关键。
为了更合理、公平地征收个人所得税,我们应该对个人所得税税制进行调整,提高起征点,改进征收方式,并完善税收优惠政策。
相信通过这些改革措施,我国个人所得税制度将更加科学、公平,更好地为人民群众服务。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是政府对自然人工资、薪金所得、稿酬所得和财产租赁所得等收入征收的税,是一种直接税,也是国家财政收入的重要来源之一。
个人所得税对于建设社会主义市场经济体制,改善财富分配,调动人们的生产积极性和消费激励作用,具有重要的意义。
我国的个人所得税制度目前存在一些问题,例如起征点偏低、税率结构不合理、扣除项目不够完善等,导致了部分人群的纳税压力较大,个税征管成本高,影响了税收的公平性和效益。
我国个人所得税制度需要进行深度改革,以适应经济社会发展的需要,促进税收制度的公平和效率。
对于个人所得税的起征点问题,当前我国的个人所得税起征点偏低,导致了很多低收入者也需要缴纳个人所得税。
尤其是在一些高消费城市,低收入者的生活压力较大,个税的负担也相对较重。
建议可以适当提高个人所得税的起征点,让更多低收入者得到减免,减轻他们的负担,提高他们的生活水平。
个人所得税的税率结构也需要进行调整。
目前我国的个人所得税税率分为7个级次,除了最低的级次以外,其他级次的税率都比较高。
这导致了一些中等收入者的纳税压力过大,也对他们的积极性产生了一定程度的影响。
建议可以适当调整税率结构,降低中等收入者的税负,适当提高高收入者的税负,实现税收的公平和公正。
对于个人所得税的扣除项目,也需要进行完善。
目前我国的个人所得税扣除项目相对较少,对于一些特殊群体的扣除未能充分考虑,导致了他们的纳税负担较重。
建议可以增加一些扣除项目,对于低收入者、特殊人群、子女教育等方面进行适当的减免,保障他们的基本生活和教育需求。
对于个人所得税的征管问题,也需要进行改革。
目前我国的个人所得税征管工作相对较为复杂,征管成本也比较高,影响了税收的有效征收。
建议可以采用现代化的信息科技手段,简化税收征管流程,降低征管成本,提高纳税人的便利性,促进税收的有效征收。
对于个人所得税的税收政策,也需要进行调整。
目前我国的个人所得税政策较为繁杂,各种优惠政策也较为零散,导致了政策目标不够明确,影响了政策的执行效果。
对个人所得税综合计征改革的思考
综合计征制度能够提高税收效率,因为它简化了税收征管过程,降低了税务部门的工作量,减少了人力和物力的 投入。此外,综合计征制度还可以提高纳税人的遵从度,因为这种制度使得纳税人更容易理解和计算自己的税负 。
不足:可能增加征管成本和纳税人负担
征管成本
综合计征制度的实施需要税务部门对纳税人的各种收入来源进行监控和管理,这会增加税务部门的征 管成本。此外,由于综合计征制度需要对纳税人的各种收入进行汇总,因此需要纳税人提供完整的收 入信息,这也会增加纳税人的报税成本。
对个人所得税综合计征改革 的思考
2023-11-09
目录
• 背景介绍 • 个人所得税综合计征改革的理论依据 • 个人所得税综合计征改革的实施方式 • 个人所得税综合计征改革的优势与不足 • 个人所得税综合计征改革的配套措施 • 个人所得税综合计征改革的未来展望
01
背景介绍
个人所得税的发展历程
从建国初期的税制改革到20世纪90年代初期,我国实行的是高度集中的税制,只有 少数几种间接税,如货物税、营业税等。
20世纪90年代初开始,我国实行了分税制改革,建立了以增值税为主体的现代间接 税体系。
近年来,随着经济的发展和人民生活水平的提高,个人所得税逐渐成为我国税收体 系中的重要组成部分。
个人所得税改革的必要性
调节收入分配
个人所得税是调节收入分配的重 要工具,通过累进税率等措施, 使高收入者多纳税,低收入者少
配套措施
在推进个人所得税改革的过程中,需要完善相关配套措施,如建立健全 的财产登记制度、财产转移制度等,以保障改革的顺利实施。
探索与国际接轨的个人所得税制度
国际化趋势
随着经济全球化的不断发展,个人所得税制度也在不断向 国际接轨。各国之间的税收竞争也在不断推动着个人所得 税制度的改革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
针对个人所得税改革的一些思考姓名:邹亚男学号:1110970 专业:环境工程摘要:我国自开征个人所得税以来,个人所得税在调节个人收入、缓解社会分配不公方面起到了一定作用,但从整体上看,现行个人所得税制仍存在个人所得税税款流失现象严重等问题。
同时,个人所得税是新税制改革以来收入增长最为强劲的税种之一,尽管其在我国组织财政收入调节个人分配方面的职能作用逐步增强,但个人所得税在我国税收总体中的比重仍然偏小,在调节社会收入分配中作用发挥仍存在较大差距。
所以改革个人所得税制势在必行,本文就存在的问题及改革的建议提出一些思考。
关键词:个人所得税改革问题建议一、我国个人所得税的起源及发展1、1950年,政务院发布了新中国税制建设的纲领性文件《全国税政实施要则》,其中涉及对个人所得征税的主要是薪给报酬所得税和存款利息所得税,但由于种种原因,一直没有开征。
2、1980年9月10日,第五届全国人民代表大会第三次会议通过并公布了《中华人民共和国个人所得税法》。
我国的个人所得税制度至此方始建立。
3、1986年9月,针对我国国内个人收入发生很大变化的情况,国务院发布了《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》,规定对本国公民的个人收入统一征收个人收入调节税。
4、1993年10月31日,第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过了《关于修改<中华人民共和国个人所得税法>的决定》的修正案,规定不分内、外,所有中国居民和有来源于中国所得的非居民,均应依法缴纳个人所得税。
5、1999年8月30日,第九届全国人大常务委员会第11次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》,把个税法第四条第二款“储蓄存款利息”免征个人所得税项目删去,而开征了《个人储蓄存款利息所得税》。
6、2002年1月1日,个人所得税收入实行中央与地方按比例分享。
7、2003年7月财政部财政科学研究所公布了一份名为《我国居民收入分配状况及财税调节政策》的报告,建议改革现行的个人所得税税制,适度提高个人所得税起征点,同时对中等收入阶层采取低税率政策。
二、个人所得税的相关涵义1、个人所得税定义个人所得税为法律规定,自然人应向政府上缴的收入的一部分。
各地政府在不同时期对个人应纳税收入的定义和征收的百分比不尽相同,有时还分稿费收入、工资收入以及偶然所得(例如彩票中奖)等等情况分别纳税。
2、纳税对象我国个人所得税的纳税义务人是在中国境内居住有所得的人,以及不在中国境内居住而从中国境内取得所得的个人,包括中国国内公民,在华取得所得的外籍人员和港、澳、台同胞。
居民纳税义务人:在中国境内有住所,或者无住所而在境内居住满1年的个人,是居民纳税义务人,应当承担无限纳税义务,即就其在中国境内和境外取得的所得,依法缴纳个人所得税。
非居民纳税义务人:在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年的个人,是非居民纳税义务人,承担有限纳税义务,仅就其从中国境内取得的所得,依法缴纳个人所得税。
3、个人所得税征收范围一、工资、薪金所得;二、个体工商户的生产、经营所得;三、对企事业单位的承包经营、承租经营所得;四、劳务报酬所得;五、稿酬所得;六、特许权使用费所得;七、利息、股息、红利所得;八、财产租赁所得;九、财产转让所得;十、偶然所得;十一、经国务院财政部门确定征税的其他所得。
4、个人所得税的特点实行分类征收累进税率与比例税率并用费用扣除额较宽采用源泉扣缴和自行申报两种征收方法。
三、个人所得税税制存在的问题1、税制模式不公平个人所得税税制包括分类税制、综合税制和混合所得税制三种模式我国个人所得税采用的是分类所得税征收模式,即对纳税人的不同应税项目分别按规定税率计算征收这种模式,虽然能对纳税人的不同应税项目分别进行源泉扣缴,提高个人所得税征收效率,但是难以掌握纳税人的总体收入水平和负担能力,那些从多渠道取得收入应纳税所得额较大但分属若干应税项目的纳税人会承担相对较轻的税负,而使那些收入渠道单一应纳税所得额较小的纳税人税负相对偏重,难以真正实现税负公平。
如一人每月工资收入2800,另一人则每月有2000元工资和800元的劳务报酬前者需要纳税,后者则无需纳税。
这种模式就会迫使纳税人将收入化整为零,或偷税漏税以减轻负担,寻求公平。
当前,处于中间的、收入来源主要依工资薪金的阶层缴纳的个人所得税占全部个人所得税收入的46.4% 而应作为个人所得税缴纳主要群体的上层阶层(包括在改革开放中发家致富的民营老板、歌星、影星、球星及建筑承包商等名副其实的富人群体),缴纳的个人所得税只占个人所得税收入总额的5%左右。
甚至不少名列榜首的富豪却没有缴纳个人所得税。
特别是凭借勤劳和才智所获得收入的个人所得税远远高于那些非勤劳所得,不仅挫伤了人们发展经济的积极性,影响国民经济健康稳定发展,还有可能激化社会矛盾,引起社会不稳定。
2、税种、税率、税基“年久失修”税种多而繁,却又存在严重的缺失。
目前应缴个人所得税的项目达11类之多,但由于我国经济正处于转型期,收入分配渠道不规范,金融系统发展滞后,导致现实生活中个人收入的货币化程度较低,现金交易频繁,且由于税法本身对各项收入的界定缺乏科学性,从而在实际中产生大量的“隐形收入”(或称“灰色收入”)。
也正因为其隐形,才显得无从监管。
税率设置在当前的情况下,不具备科学性和实用性。
低税率的税距小,高税率形同虚设。
低税率的设置,目前的主要征收对象已基本上是处于中等收入的工薪阶层;而高税率的适用对象极为稀少。
这一种税率的设置,无疑不能倡导良好社会风尚、鼓励勤劳致富、限制不劳而获或非劳动所得的主旨,实质上形成了对勤劳所得的税收惩罚,因此是极不公平的。
同时这种税率的设置,使个人所得税成为普遍课征的“大众税”,中低收入者也成为纳税人,势必造成税务机关为维护税法的严肃性在小额税收上花费大量的人力、物力、财力,付出很高的征收成本,甚至可能出现征收成本超过收到的税款的得不偿失的情况。
从而降低了相关的行政效率、经济效率和社会效率。
税基的涵盖面仍相对较小,对国家的税收增长未能起到良好的保证作用。
目前,如个人证券交易所得、个人股票转让所得、资本利得等均未纳入综合所得之中;附加福利仍无法计价并予以课税;对个体工商户或个体专营种植业、养殖业、捕捞业等高收入者并未从法律上征收个人所得税。
3、交纳个税后不开具完税证明税务部门在征收个人所得税时却不给完税凭证,即完税证明。
政府欠了纳税人一张税票,这是一种无法回避的事实。
人们说:“我们无法证明自己是纳税人,也无法证实自己到底交了多少税—因为我们从来没有拿到过一张完税凭证。
”长期以来,个人所得税都是实行“代缴代扣”的征收办法。
也就是由发工资的单位统一从工资中扣除,工资条当中也专门设有“个税代扣”这一项,问题是扣完税之后,税务局并不会给纳税人一张完税发票,而是给纳税人单位开具一张总的完税票证,缴税人对当月缴了多少税或者累计缴了多少还是一头雾水。
这几乎成了一种惯例。
存在自然有其存在的理由。
地税部门的解释是,如果每个人都开具完税票据有些浪费。
一是多数人用不上这些凭证,二是地税却还要打印这些凭证。
当然,纳税人“较真”一张个人所得税的纳税凭证并非仅仅为确认自己是纳税人的身份,问题的实质是,这种传统征税手段的落后,对纳税人存在着信息不透明、手续不完善的弊端,同样也存着个人所得税流失较严重的现象,因此受到众人的质疑也是一种必然。
从某种意义上讲,税收手段的滞后给偷漏税款者“创造”了可乘之机。
4、对违法者的处罚不到位个人所得税的处罚是和其违章违法行为联系在一起的,而其违章违法行为主要表现在偷逃税问题上。
我国个人所得税偷逃税问题,虽然近几年的执法环境对个人所得税征管有了一定改善,部分偷逃税行为也遭到了一定打击。
但从整体上,个人所得税征管还是“富人争相偷逃税、工资薪金万万税”。
且不说因为偷逃个人所得税而被判刑的个例少之又少,似乎对个人的前途私毫无关,甚至连对当事人的诚信和公信力的影响几乎没有。
5、违法者的评价体系缺失现在个税偷逃的一个重要原因就是社会评价体系有问题。
有人一方面为社会捐款捐物,另一方面又在大肆偷逃税。
因为社会和个人似乎都认为捐赠比纳税更有价值和意义;另外社会不觉得偷税可耻,别人也并不因此视你的诚信记录不好,不与你交往,或与你断绝交易。
而在国外偷税就是天塌下来的大事,只要你有偷逃税行为,不但你在经营上会因此受阻,而且你的行为会受到公众的鄙视。
这是我们评价体系的偏差。
四、个人所得税改革的建议1、进一步加强对高收入人群的税收管理要实现个人所得税调节社会收入分配的政策目标,就应加强对高收入人群个人所得税的征管。
各级税务机关应继续把高收入行业和高收入人群作为加强个人所得税征管的重点,在自行申报、建立档案、代扣代缴、专项检查、等各个环节中,针对性地制定不同的管理办法,提高管理质量。
此外,随着我国加入世界贸易组织,中外经济往来及人员交往正在大量增加,税务机关应主动利用与协定缔约国情报交换的有利条件,核查中国居民在境外取得的收入,监督其在国内的个人所得税缴纳情况,以维护我国合法的税收权益。
2、完善外部配套措施配合实行分类综合所得税制及相关改革,为营造有效的税收征管环境,应相应研究并着力推进相关的配套改革措施,包括借鉴国际经验,建立全国统一的纳税人识别号,以此建立个人所得税信息管理和信息共享制度,构建纳税人扣缴义务人登记申报稽核和监控的信息化体系进一步限制现金交易,加快推广信用卡和个人支票的使用,在实行银行储蓄存款实名制的基础上,增强个人财产收入的透明度一是加强现金管理充分发挥银行结算功能,对法人和个人提取现金数量进行严格限制,各种经济往来必须通过银行进行转账,减少社会现金流通量这不仅有利于个人所得税征管,同时也有利于党风廉政建设和反腐败工作二是建立个人财产登记制完善个人储蓄存款及其他财产的实名制度每一个有收入的纳税人,必须在银行开设存款实名账户,所有收入都纳入银行实行账户管理同时,对个人存量财产如金融资产房地产汽车等实行实名登记制三是进一步完善劳动人事管理制度,逐步实现收入完全货币化改革工资发放制度,把所有的补贴津贴列入工资表,做到收入工资化工资货币化同时,把工资外发放的各类实物有价证券等福利项目货币化后列入工资表四是适时开征遗产税赠与税和社会保险税在对个人收入进行多环节多渠道调节的同时,保证低收入者维持基本生活需要五是加强部门协作建立和完善税务与其他部门工作协作机制,实行经常联系制度,构建完善的个人收入监督体系。
3、宽税基宽税基,将一切能够给纳税人带来经济利益的货币和非货币收益全部纳入个人所得税的课税范围。
我国的个人所得税相对于世界发达国家来说,目前尚处于发展的初步阶段。
资料显示,2000年我国个人所得税收入仅占各税收入的5.38%,而同年美国的个人所得税占税收总额的45.6% 。