“斯德哥尔摩症候”与极权统治造成的大众心理
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症,又称人质情结或斯德哥尔摩效应,是一种心理现象,指在特定的情境下,被劫持者或受虐待者会对劫持者或虐待者产生一种情感上的依赖、认同甚至崇拜,并可能拒绝外部救援或帮助。
该现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案中,其中被劫持的人质在获救后反而对劫持者产生了同情和支持。
2️⃣ 心理机制剖析2.1 生存本能与依赖建立面对极端压力和生命威胁,人类本能地寻求生存策略。
在长期的劫持或虐待过程中,受害者可能逐渐适应并依赖于这种“非正常”的关系,将劫持者视为生存的关键,即使这种关系充满恐惧和不安。
2.2 认知失调与合理化为了减轻内心的痛苦和矛盾,受害者可能会通过认知失调理论中的合理化机制,调整自己的认知以接受现状。
他们可能开始相信劫持者的某些行为是出于善意或必要,从而减轻对劫持者的负面评价。
2.3 情感转移与认同在长时间的共同经历中,受害者可能将原本对家人、朋友的情感转移到劫持者身上,形成一种扭曲的“情感联结”。
这种情感转移不仅限于同情和依赖,还可能上升为崇拜或爱恋,尤其是在劫持者表现出某种“英雄”特质或给予受害者“特殊关注”时。
3️⃣ 成因与应对策略3.1 成因分析斯德哥尔摩综合症的成因复杂,包括但不限于:长期的心理压迫、孤立无援的处境、缺乏外部有效支持、以及个体心理特质(如高度顺从性、低自尊等)。
此外,社会文化因素也可能影响个体对权力的认知和对受害者的态度。
3.2 应对策略增强心理韧性:提高个体面对压力和逆境时的应对能力,包括情绪管理、自我肯定、积极寻求帮助等。
建立支持网络:确保受害者能够及时获得来自家人、朋友或专业机构的情感支持和心理援助。
专业干预:对于已经表现出斯德哥尔摩综合症症状的个体,应尽快进行心理治疗,如认知行为疗法、心理动力学治疗等,以帮助他们重新评估自己的经历,重建健康的认知和情感模式。
社会教育与宣传:通过媒体和教育机构普及斯德哥尔摩综合症的知识,提高公众对心理健康问题的认识,减少误解和偏见。
人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合症
人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合症2008-11-23斯德哥尔摩综合症经济观察人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合症张轲风自有人类文明开始,有一种心理病症可能就已存在,然而直到上世纪70年代,这种病症才由于一个刑事案件受到重视,并以此得以命名,这就是斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome)。
1973年8月23日,瑞典斯德哥尔摩的某家银行里,突然闯进两个全副武装的绑匪,先是一阵狂扫乱射。
绑匪一边扫射一边说:Party开始了。
此后,绑匪将几名银行职员挟持为人质,并将他们扣押在银行的地下保管库里。
匪徒提出的条件是,释放在押的同伙,保证他们安全出境,否则将人质一个个处死。
经过六天的营救,警方设法打通了保管库,用催泪瓦斯将人质和劫匪驱赶出来,狙击手同时作好了危急情况下击毙劫匪的准备。
然而,离开保管库后,几名人质反而将劫持者掩护起来,保护他不受警方的伤害,此后甚至拒绝提供不利于绑匪的证词。
更为离奇的是,其中一名女人质还由此爱上了一名劫持者,等他获释后就要嫁给他。
人们无法为这个匪夷所思的事件做出合理的解释,只好将它病理化。
从而,在心理学、医学领域出现了一种新型的心理疾病:斯德哥尔摩综合症。
这个病症又被称为人质情结,概括而言,是指犯罪的被害者对犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。
后来,人们发现,斯德哥尔摩综合症几乎是人质挟持事件中相当普遍的一种现象。
1976年,法航139次班机被恐怖分子劫持到乌干达的恩德培机场。
根据一名头脑清醒的女人质回忆,劫持过程中,留给她强烈印象的不是恐怖分子如何凶神恶煞,如何殴打、虐待旅客,而是每当恐怖分子头目发表演说时,全机舱里就会发出如潮的掌声。
这个叫做达维森的女人质在回忆中说了这样一句话:“现在,只是现在,我才理解。
当人们想活命时,是最容易受骗的。
”前不久报道说,意大利两位被劫持的女记者获救之后,不但不感谢政府的努力,反而“支持伊武装分子的‘正义之战’”。
斯德哥尔摩效应的心理分析
斯德哥尔摩效应的心理分析一、斯德哥尔摩效应的理解所谓“斯德哥尔摩效应”, 又称为“斯德哥尔摩综合症”, 是指被害者对于加害人产生情感, 甚至反过来帮助加害者的一种情结。
这个情感往往使被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
那么,斯德哥尔摩效应究竟与何而来呢?让我们将时间回溯至上世纪七十年代。
1973年8月23日,两名有前科的罪犯Olesson和Olofsson,在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市最大的一家银行失败后,挟持了四位银行职员。
警方与之僵持长达130个小时之久后,因歹徒放弃才得以打破僵局。
然而事发后几个月,四名遭受挟持的银行职员,仍然对绑架他们的人显露出怜悯之情。
他们对警方采取敌对态度,并拒绝在法院指控这些绑匪,甚至还为他们筹措法律辩护的资金。
他们都表示并不痛恨歹徒,因为歹徒非但没有伤害他们反而还照顾他们,这让他们感激不已。
更甚者,人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olsson,并与她在服刑期间订婚。
这件事引起了心理学家的关注, 他们想要了解在斯德哥尔摩银行劫案中, 劫持者与人质之间的这份感情结合, 到底是一宗特例, 还是一种普遍的心理反应。
后来研究发现, 这种现象相当普遍, 见诸于各种不同的经验中—从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者, 等等。
二、斯德哥尔摩效应发生的条件当然, 斯德哥尔摩效应的发生是需要一定条件的。
以人质为例,如果符合下列条件, 就有可能遭受斯德哥尔摩综合症。
1、人质切实感觉到自己的生命受到威胁, 并坚信劫持者掌握着生杀大权, 而自己命悬一线, 随时都可能毙命。
2、劫持者定会给人质施以小恩小惠, 如, 在他们生命垂危时, 给他们一些水喝等等。
这是最关键的条件。
3 、严控人质的思想, 并阻断一切不利劫持者自身的信息。
通常情况是让人质在很长一段时间与外界隔离, 只与劫持者在一起。
4、人质感到无路可逃般的绝望。
三、斯德哥尔摩效应的心理分析1、投入导致自我合理化----认知失调论的视角认知失调论1957 年由费斯廷格提出。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言:斯德哥尔摩综合症的初识斯德哥尔摩综合症,一个听起来既神秘又引人深思的心理现象,源于1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案。
在这起案件中,被劫持的人质在长时间的囚禁后,竟然对劫持者产生了情感依赖,甚至拒绝政府提供的救援,这一反常行为引起了心理学界的广泛关注。
自此,斯德哥尔摩综合症成为了一个专有名词,用来描述一种特殊的人质与劫持者之间形成的情感联结现象。
2️⃣ 心理机制深度剖析2.1 恐惧与无助感的催化斯德哥尔摩综合症的形成,首先源于人质在极端环境下体验到的强烈恐惧和无助感。
这种感受使人质在心理上产生了一种“生存策略”,即通过认同劫持者的权威和意图,来减轻自身的恐惧感。
在这种策略下,人质可能会开始寻找劫持者行为中的合理性,甚至对其产生同情或理解。
2.2 信息控制的影响劫持者通常会通过控制信息流通来加强对人质的影响。
他们限制人质接收外界信息,只提供经过筛选或歪曲的信息,从而在人质心中树立起一种“我们是一体的,外界是危险的”观念。
这种信息控制不仅加深了人质的恐惧感,还削弱了他们对外部世界的信任,进一步促进了斯德哥尔摩综合症的发展。
2.3 情感依赖的形成在长时间的囚禁中,人质可能会因为劫持者偶尔的“善意”行为(如提供食物、水或简单的关心)而产生感激之情。
这种感激之情在恐惧和无助的背景下被放大,逐渐转化为一种情感依赖。
人质开始将劫持者视为自己生存的希望和依靠,甚至愿意为其冒险或牺牲。
2.4 社会认同与群体压力在某些情况下,人质之间可能会形成一个小群体,共同面对劫持者的威胁。
在这个小群体中,为了维护内部的和谐与稳定,人质可能会倾向于接受并传播劫持者的观点和行为模式。
这种社会认同和群体压力进一步强化了斯德哥尔摩综合症的效应。
3️⃣ 结论:理解而非评判斯德哥尔摩综合症是一种复杂的心理现象,它揭示了人类在极端环境下可能产生的心理反应和适应策略。
对于这一现象,我们应该保持开放和理解的态度,而不是简单地对其进行道德评判。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言:斯德哥尔摩综合症的初识斯德哥尔摩综合症,这一术语源自1973年发生在瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案。
在该事件中,被劫持的人质不仅对绑匪未产生敌意,反而产生了同情、认同乃至依赖的情感,甚至拒绝政府提供的援助,为绑匪辩护。
这一异常心理现象随后被心理学家命名为“斯德哥尔摩综合症”。
2️⃣ 心理机制解析2.1 生存本能与依赖形成斯德哥尔摩综合症的核心在于人质在极端环境下,为了生存而做出的适应性心理调整。
面对生命威胁,人质可能会将绑匪视为“命运的掌控者”,从而产生一种依赖感。
这种依赖不仅是对物质生存条件的依赖,更是对情感安全的渴求。
在长时间的囚禁中,绑匪偶尔的“善意”或“关注”都可能被放大,成为人质情感上的重要支柱。
2.2 信息控制与认知扭曲绑匪通过严格控制信息流通,使人质无法获得外界的真实情况,从而对人质的认知产生深远影响。
这种信息隔离导致人质对绑匪的行为进行合理化解释,甚至将绑匪的恶劣行为归咎于外部因素(如政府、警察等)。
这种认知扭曲进一步加深了人质对绑匪的认同和依赖。
2.3 群体效应与归属感在被囚禁的群体中,人质之间可能会形成一种特殊的“命运共同体”意识。
为了共同应对威胁,他们可能会团结一致,甚至将绑匪视为群体的一部分。
这种群体效应不仅增强了人质的归属感,还可能导致对绑匪行为的集体认同和辩护。
2.4 情感转移与情感投射在长期的压力下,人质可能会将原本对家人、朋友等亲人的情感转移到绑匪身上。
这种情感转移不仅是对现实情感缺失的补偿,也是对生存环境的适应。
同时,人质还可能将自己的正面特质(如勇敢、善良)投射到绑匪身上,从而忽视或否认其恶劣行为。
3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的启示斯德哥尔摩综合症揭示了人类在极端环境下的心理适应机制,也提醒我们关注心理健康的重要性。
在日常生活中,虽然遭遇类似极端情况的可能性较小,但面对压力、困境时,保持理性思考、积极寻求外部支持、维护心理健康同样至关重要。
科普:斯德哥尔摩综合症的深度解析
科普:斯德哥尔摩综合症的深度解析斯德哥尔摩综合症是一种心理学现象,指的是被绑架、劫持或虐待的人对施加者产生情感依赖的情况。
本文将对斯德哥尔摩综合症进行深度解析,以便更好地了解这一现象。
1. 斯德哥尔摩综合症的定义斯德哥尔摩综合症最初是在1973年由瑞典警方命名的,起因于一起持续六天的银行劫持事件。
在事件结束后,被劫持的人竟然对劫持者产生了同情和情感依赖的情况被称为斯德哥尔摩综合症。
现在,这一术语已经被广泛应用于类似的情况。
2. 斯德哥尔摩综合症的特征斯德哥尔摩综合症有以下几个特征:- 情感依赖:被施加者对施加者产生了情感依赖,表现出同情、合作甚至保护施加者的行为。
- 对施加者的理解和同情:被施加者试图理解施加者的动机和行为,并对其感到同情,将其行为合理化。
- 解除困境后的情感冲突:当被施加者脱离施加者的控制后,可能会出现情感冲突,同时感到对施加者的恨意和愤怒。
3. 斯德哥尔摩综合症的原因斯德哥尔摩综合症的形成原因是多方面的,包括以下几个方面:- 情感需求:被施加者可能处于一种孤独、需要情感关怀的状态,对施加者的关注和接触满足了这种需求。
- 生存机制:在极端的情况下,被施加者可能通过与施加者建立情感依赖来提高自己的生存机会。
- 心理防御:被施加者可能出于心理自卫的需要,选择与施加者建立情感依赖,以减轻心理上的痛苦和恐惧。
4. 斯德哥尔摩综合症的案例斯德哥尔摩综合症的案例有很多,其中最著名的就是1973年的斯德哥尔摩银行劫持案。
在这起事件中,劫持者与被劫持者相处了长达六天的时间,期间被劫持者表现出对劫持者的同情和合作,甚至在解救行动中保护了劫持者。
5. 应对斯德哥尔摩综合症的方法对于受到斯德哥尔摩综合症影响的人,以下方法可能有所帮助:- 寻求心理咨询:通过寻求专业心理咨询师的帮助,可以更好地理解和处理自己的情感依赖问题。
- 社会支持:寻求亲友和社会支持网络的支持,可以提供情感上的支持和帮助。
- 自我认知:通过学习和了解斯德哥尔摩综合症,以及自身的情感需求和心理机制,可以更好地应对和解决问题。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症在心理学领域,有一种现象被称为“斯德哥尔摩综合症”,它如同迷雾笼罩,让人难以捉摸。
这种情感上的束缚,如同心灵的镣铐,让人在困境中无法自拔。
斯德哥尔摩综合症,究竟是一种怎样的情感体验?它又是如何影响个体的心理状态?让我们一同揭开这神秘的面纱。
斯德哥尔摩综合症,源于1963年的一桩绑架案。
当时,瑞典银行遭遇了武装抢劫,人质们被囚禁在银行金库中。
令人惊讶的是,在长达几个月的囚禁生活中,人质们竟然对绑架者产生了深厚的情感,甚至愿意为其辩护。
这一现象引起了心理学家的关注,并对其进行了深入研究。
斯德哥尔摩综合症的形成,离不开以下几个因素。
首先,个体在困境中会寻求自我保护,而绑架者往往通过满足人质的基本需求,如食物、住所等,使得人质对其产生依赖。
其次,绑架者在囚禁过程中,会对人质进行心理操控,使其产生恐惧、焦虑等负面情绪。
在这种压力下,人质为了减轻自身痛苦,不得不寻求与绑架者的心理共鸣。
斯德哥尔摩综合症的形成,并非一朝一夕之事,而是经过长时间的“心理战”逐渐形成的。
在这个过程中,人质会逐渐丧失自我意识,将对绑架者的恨意转化为同情与支持。
这种情感上的转变,如同一场心灵的较量,让人难以置信。
然而,斯德哥尔摩综合症并非不可逆转。
当人质脱离困境,重新获得自由时,他们往往会意识到自己的行为异常,并尝试摆脱这种情感束缚。
然而,这个过程并非易事,因为人质在长期的心理压迫下,已经习惯了这种情感状态,要想改变并非易如反掌。
在面对斯德哥尔摩综合症时,我们应如何应对?首先,要认识到这种情感体验的存在,并勇于面对自己的内心。
其次,寻求专业心理咨询,帮助自己走出心理困境。
此外,我们要学会关注身边的人,及时发现并帮助他们摆脱心理困扰。
斯德哥尔摩综合症,如同一场心灵的炼狱,让人在困境中感受到人性的复杂。
然而,只要我们勇敢面对,善于寻求帮助,就一定能战胜这场心理战。
让我们携手共进,为心理健康事业贡献自己的力量。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症,一个听起来令人不安的名词,它揭示了人在特定情境下,心理与情感所经历的微妙变化。
这一现象,如同暗夜中的幽灵,悄然影响着那些身处困境的人们。
在这个世界上,每个人都是独立的个体,拥有自主思考的能力。
然而,当人们陷入困境,身处逆境时,原本坚定的意志可能会变得薄弱,甚至动摇。
此时,一种神秘的力量开始悄然滋长——斯德哥尔摩综合症。
斯德哥尔摩综合症,又称为人质情结,是一种心理现象。
它发生在人质与绑架者之间,让人质在长期受困的情况下,对绑架者产生一种特殊的情感依赖。
这种依赖,并非源于对绑架者的喜爱,而是源于一种无法抗拒的心理机制。
当人质身处险境,生命受到威胁时,他们会产生强烈的求生欲望。
为了生存,他们不得不适应这个充满恐惧与压力的环境。
在这个过程中,绑架者往往会对人质施加一定程度的关爱与照顾,使他们在心理上产生一种安全感。
正如美国心理学家弗洛姆所言:“人们渴望爱与被爱,渴望被关注与被理解。
”在这种心理需求下,人质开始逐渐信任绑架者,甚至对他们产生一种特殊的情感依赖。
这种依赖,使得他们在面对困境时,不再反抗,而是选择顺从。
然而,斯德哥尔摩综合症并非只存在于绑架与人质之间。
在现实生活中,我们也可以看到这种现象的存在。
例如,在职场中,当员工长期受到领导的不公正对待时,他们可能会对领导产生一种特殊的情感依赖,甚至愿意为其付出更多。
那么,斯德哥尔摩综合症背后的心理机制是什么呢?首先,是恐惧。
恐惧使人质在心理上产生一种脆弱感,使他们更容易被绑架者操控。
其次,是依赖。
在困境中,人质渴望得到关爱与支持,而绑架者恰好能满足这种需求。
最后,是认知失调。
为了维持内心的平衡,人质会不断为自己的行为寻找合理的解释,从而忽视了现实中的困境。
面对斯德哥尔摩综合症,我们该如何应对呢?首先,要树立正确的价值观。
在面对困境时,我们要坚信正义与善良,勇敢地追求自由与幸福。
其次,要学会独立思考。
不要被他人的情绪所左右,要独立判断事物的本质。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症心理学,这个深邃的领域,总是能揭开人类情感的神秘面纱。
在这其中,斯德哥尔摩综合症,无疑是一朵引人注目的奇葩。
它不仅揭示了人性的复杂性,更让我们对权力、依赖、恐惧等情感有了更深的理解。
斯德哥尔摩综合症,顾名思义,是指受害者对绑架者产生同情、认同甚至忠诚的情感状态。
这种现象在心理学上引起了广泛关注,因为它挑战了我们对正常情感反应的认知。
当人们身处困境,面对生命威胁时,为何会产生这样的心理反应呢?首先,斯德哥尔摩综合症的产生与受害者对绑架者的恐惧密切相关。
在生命受到威胁的情况下,人们往往会将绑架者视为唯一的依靠。
为了保护自己,受害者不得不屈服于绑架者的意志,甚至对其产生依赖。
正如美国心理学家西格蒙德·弗洛伊德所言:“恐惧是人类行为的最强大驱动力。
”其次,斯德哥尔摩综合症也与受害者对绑架者的认同有关。
在长期的囚禁生活中,绑架者往往会展现出一些积极的品质,如关心、照顾、保护等。
这些行为会让受害者逐渐对绑架者产生认同,认为其并非真正的敌人。
正如法国作家雨果所说:“真正的敌人,往往隐藏在内心的深处。
”此外,斯德哥尔摩综合症还与受害者对绑架者的同情有关。
在囚禁生活中,绑架者可能会展现出一定的脆弱和善良,让受害者对其产生同情。
这种同情会让受害者忘记自己的痛苦,甚至站在绑架者的立场上思考问题。
正如我国古代诗人白居易所言:“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识。
”然而,斯德哥尔摩综合症并非全然负面。
在某种程度上,它也反映了人类在面对困境时的适应能力。
在极端环境下,人们为了生存,不得不学会与敌人共处,甚至寻求合作。
这种适应能力,在心理学上被称为“生存策略”。
那么,如何预防和应对斯德哥尔摩综合症呢?首先,要树立正确的价值观,不被恐惧和依赖所左右。
其次,要学会独立思考,不盲目认同他人。
最后,要关注自身情感,及时发现并调整心理状态。
总之,斯德哥尔摩综合症是人类情感世界中的一种特殊现象,它揭示了人性的复杂性。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症,又称为人质情结或斯德哥尔摩效应,是一种复杂的心理现象,通常发生在被劫持或囚禁的受害者中。
该症状表现为受害者不仅不对加害者产生仇恨,反而产生某种程度的情感依赖、认同甚至同情。
这种现象违背了常规的逻辑思维和道德观念,引起了心理学界和社会各界的广泛关注。
2️⃣ 心理机制剖析2.1 生存本能与依赖建立在极端环境下,人类为了生存会本能地寻找依靠。
被劫持者处于极度恐惧和不安之中,加害者作为唯一可接触的对象,即便其行为恶劣,也可能成为受害者心中的“救命稻草”。
通过提供食物、水等基本生存需求,加害者逐渐在受害者心中建立起一种“照顾者”的形象,从而引发受害者的依赖心理。
2.2 信息操控与认知扭曲加害者往往通过信息操控来强化自己的控制地位,限制受害者接触外界信息,使其无法形成客观的判断。
长时间的信息封闭和错误引导,会导致受害者对现实的认知产生扭曲,开始怀疑外界的真实性,进而更加依赖和信任加害者提供的信息和解释。
2.3 情感投射与认同在长期的共同经历中,受害者可能会将自身的情感投射到加害者身上,尤其是当加害者偶尔表现出一些“善意”或“关心”时,这种投射效应会更加明显。
受害者可能会开始认同加害者的某些行为或观念,甚至为其辩护,以此作为自己情感依赖的一种表现。
2.4 社会支持与孤立感缺乏外界的有效支持和理解,受害者会感到更加孤立无援。
当外界对受害者的经历表示怀疑或不理解时,这种孤立感会进一步加深,促使受害者更加依赖加害者提供的“情感支持”。
3️⃣ 应对与干预策略3.1 提供安全环境首先,要确保受害者处于安全的环境中,远离加害者的威胁。
提供稳定的生活支持和心理支持,帮助受害者重建对外部世界的信任。
3.2 心理辅导与认知重建通过专业的心理辅导,帮助受害者逐步认识到自己情感依赖的根源,并引导其进行认知重建。
通过教育、解释和讨论,帮助受害者恢复对现实的客观认知。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症,这一术语源于1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案,其中被劫持的人质在事件结束后,反而对劫持者产生了情感依赖甚至同情,这一异常心理现象引起了心理学界的广泛关注。
该综合症是一种复杂的心理反应,通常发生在人质被长时间劫持,并在极端环境下与劫持者形成某种形式的互动后。
2️⃣ 心理机制解析2.1 生存策略与依赖形成在极端危险和不确定的环境中,人质可能会采取一种“适应性策略”,即试图与劫持者建立某种关系,以减少自身的恐惧和不安。
这种策略可能包括服从、合作甚至对劫持者产生好感,以换取生存的希望或减轻痛苦。
随着时间的推移,这种策略可能逐渐演化为一种情感依赖,即斯德哥尔摩综合症的核心特征。
2.2 认知失调与合理化人质在面临极端情境时,其原有的认知体系可能会受到严重冲击,导致认知失调。
为了维持心理平衡,人质可能会通过“合理化”机制,将劫持者的行为解释为合理或可接受的,甚至将劫持者视为自己的保护者或救世主。
这种认知重构不仅有助于减轻心理压力,还可能促使人质对劫持者产生正面的情感反应。
2.3 社会支持与孤立感在劫持事件中,人质往往被剥夺了与外界的联系,导致孤立感加剧。
此时,劫持者可能成为人质唯一可依赖的社交对象。
即使劫持者的行为恶劣,但在孤立无援的情境下,人质仍可能对其产生依赖和认同感,以填补内心的空虚和孤独。
3️⃣ 影响因素与应对策略3.1 影响因素斯德哥尔摩综合症的发生受到多种因素的影响,包括个人特质(如依赖倾向、低自尊、高焦虑等)、劫持事件的持续时间、人质与劫持者之间的互动方式以及外部救援的及时性等。
3.2 应对策略对于斯德哥尔摩综合症的预防和治疗,关键在于提供及时有效的心理干预和社会支持。
这包括:心理疏导:通过专业的心理咨询和治疗,帮助受害者重新建立正确的认知体系,缓解心理压力和依赖感。
社会融入:鼓励受害者积极参与社会活动,建立健康的人际关系,逐步摆脱孤立感。
《斯德哥尔摩综合征》读后感
《斯德哥尔摩综合征》读后感《斯德哥尔摩综合征》是一本让人深思的心理学类书籍,通过作者对这种病症的深入研究和描述,让读者对人类心理的复杂性有了更深入的了解。
在阅读这本书的过程中,我不仅对斯德哥尔摩综合征有了更深入的认识,也对人类的行为和心理产生了更多的思考。
斯德哥尔摩综合征是一种复杂的心理现象,通常发生在人们被囚禁或被控制的情况下。
在这种情况下,受害者会产生一种与施暴者产生亲密关系的心理状态,甚至会为施暴者辩护。
这种现象让人们不禁思考,人类的心理究竟是如何被操控和影响的。
在这本书中,作者通过详细的案例分析和心理学理论,揭示了斯德哥尔摩综合征的本质,让读者对这种病症有了更深入的认识。
在阅读这本书的过程中,我不禁思考,人类的心理究竟是多么脆弱和复杂。
我们往往会被外界环境和他人的影响所左右,产生出各种各样的心理现象。
斯德哥尔摩综合征只是其中的一个例子,但却让人们深刻反思人类的心理究竟有多么不可预测和难以理解。
我们往往会在不经意间被自己的心理状态所左右,产生出各种各样的行为和情绪。
通过阅读这本书,我也对人类的行为和心理产生了更多的思考。
我们往往会在生活中遇到各种各样的困境和挑战,这时我们的心理状态会受到很大的影响。
有时候我们会表现出一些出乎意料的行为和情绪,这些都是我们内心深处的一种反应。
通过对斯德哥尔摩综合征的深入了解,我也更加意识到人类心理的复杂性和多样性。
总的来说,读完《斯德哥尔摩综合征》这本书,让我对人类心理有了更深入的认识和了解。
我们往往会在生活中遇到各种各样的心理现象和挑战,这时我们需要更加理性和冷静地去面对和处理。
只有通过对人类心理的深入研究和理解,我们才能更好地掌握自己的内心世界,做出更加理性和明智的选择。
希望通过这本书的阅读,我能够更加深入地了解人类心理的奥秘,让自己变得更加坚强和理性。
斯德哥尔摩综合征
斯德哥尔摩综合征一、概述:斯德哥尔摩综合征,斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。
这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。
他们的生死操在劫持者手里,劫持者让他们活下来,他们便不胜感激。
他们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。
于是,他们采取了“我们反对他们”的态度,把解救者当成了敌人。
二、病因:1973年8月23日,两名有前科的罪犯Jan Erik Olsson与Clark Olofsson,在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后,挟持了四位银行职员,在警方与歹徒僵持了130个小时之后,因歹徒放弃而结束。
然而这起事件发生后几个月,这四名遭受挟持的银行职员,仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感,他们拒绝在法院指控这些绑匪,甚至还为他们筹措法律辩护的资金,他们都表明并不痛恨歹徒,并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激,并对警察采取敌对态度。
更甚者,人质中一名女职员Christian 竟然还爱上劫匪Olofsson,并与他在服刑期间订婚。
这两名抢匪劫持人质达六天之久,在这期间他们威胁受俘者的性命,但有时也表现出仁慈的一面。
在出人意料的心理错综转变下,这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。
这件事激发了社会科学家,他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合,到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例,还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。
而后来的研究显示,这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件,令人惊讶的普遍。
研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中,从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者,都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。
专家深入研究:人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症,这一心理现象,如同幽灵般盘旋在人们的心头,引人深思。
它如同一道深邃的谜题,让无数心理学家为之困惑。
在这个复杂的社会,我们不禁要问,为何会出现如此奇特的现象?又该如何去理解它?斯德哥尔摩综合症,起源于瑞典,最初用于描述人质与绑架者之间形成的一种特殊心理状态。
在这种状态下,人质不仅对绑架者产生情感上的依赖,甚至还会为他们辩护。
这种看似匪夷所思的现象,实则揭示了人性的复杂与微妙。
心理学家认为,斯德哥尔摩综合症的产生,与人质在极端困境中,对生命安全的需求密切相关。
在这种背景下,人质为了生存,不得不依赖绑架者,从而形成了心理上的依赖。
随着时间的推移,这种依赖逐渐转化为情感上的依恋,最终导致人质对绑架者产生保护欲。
在斯德哥尔摩综合症中,绑架者往往扮演着“英雄”的角色。
他们以生命为代价,保护着人质的安全,使得人质在困境中找到了一丝希望。
这种希望,让人质对绑架者产生了感激之情,进而形成了情感上的依赖。
然而,斯德哥尔摩综合症并非仅仅是绑架者与人质之间情感互动的产物。
它还揭示了人性的阴暗面。
在极端困境中,人们往往容易失去理智,盲目地寻求生存。
这种心理状态,使得人质在潜意识中,将绑架者视为救命恩人,从而产生了保护欲。
值得注意的是,斯德哥尔摩综合症并非局限于绑架与人质之间。
在现实生活中,我们也可以看到类似的现象。
例如,一些遭遇家庭暴力的女性,在经历了长期的心理折磨后,反而对施暴者产生了依赖。
这种心理状态,让人不禁感叹:人性,究竟有多么复杂?面对斯德哥尔摩综合症,我们该如何去理解它?首先,我们要认识到,这是一种心理现象,而非道德败坏。
在极端困境中,人们为了生存,往往会做出违背常理的事情。
其次,我们要学会宽容和理解。
在这个充满未知的世界里,每个人都有可能遭遇困境,都有可能陷入心理困境。
因此,我们要学会换位思考,理解他人的痛苦。
当然,面对斯德哥尔摩综合症,我们还要学会预防和应对。
斯德哥尔摩综合症知识大全
斯德哥尔摩综合症知识大全
什么是斯德哥尔摩综合症?
斯德哥尔摩综合症是一种心理现象,又称为“人质情感综合征”。
它指的是被绑架或被劫持者在长期被虐待、恐吓或控制后,对施加
虐待者产生一种情感上的依赖和同情。
这种情感上的依赖导致被害
者对施虐者的行为产生一种错误的感知和认同。
斯德哥尔摩综合症的特征
- 依赖感:被害者对施虐者产生强烈的依赖感,常常感觉只有
施虐者能保护他们。
- 同情与认同:被害者开始同情施虐者,并试图为其辩护,认
为施虐者的行为是出于某种原因。
- 固守立场:被害者常常坚持自己的立场,不愿意接受外界对
施虐者的批评或指责。
- 情感混乱:被害者常常感到情感上的混乱,同时体验到恐惧、愤怒和爱的情感冲突。
斯德哥尔摩综合症产生的原因
- 权力不平衡:施虐者通常具有控制和权力,而被害者则处于弱势地位。
- 社会隔离:被害者在被劫持或被绑架期间与外界的联系被切断,只能依赖施虐者。
- 恐吓和控制:施虐者通过威胁、恐吓和控制手段让被害者感到无法抵抗。
如何处理斯德哥尔摩综合症?
- 了解斯德哥尔摩综合症:认识到斯德哥尔摩综合症的存在和特征,可以帮助被害者和相关人士更好地应对和处理。
- 提供支持和安全环境:被害者需要得到支持和理解,提供一个安全的环境帮助他们恢复自信和独立性。
- 心理治疗:寻求专业的心理治疗帮助可以帮助被害者理清思绪,解决情感上的冲突,逐步摆脱斯德哥尔摩综合症的影响。
斯德哥尔摩综合症是一种复杂的心理现象,需要专业的帮助和支持来处理。
及早认识和了解这一综合症,可以更好地帮助受害者走出困境,重建健康的生活。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症,又称为人质情结或捕获性精神错乱,是一种特殊的心理现象,主要发生在被劫持的人质中。
该症状表现为人质对绑架者产生情感上的依赖、认同甚至同情,有时甚至会拒绝救援或协助绑架者对抗外部救援力量。
这种现象违背了常理,却在心理学上有着深刻的根源。
2️⃣ 心理机制与成因2.1 心理防御机制斯德哥尔摩综合症的产生,首先与人的心理防御机制有关。
当人处于极端恐惧、无助和绝望的环境中时,为了自我保护,大脑可能会启动一种“适应性心理机制”。
这种机制使人质逐渐接受并适应被劫持的现实,甚至开始为绑架者找借口,以减轻内心的恐惧和痛苦。
2.2 社会认同与归属感人质在长期被囚禁的过程中,可能会因为缺乏与外界的联系和沟通,而逐渐对绑架者产生依赖和认同。
这种依赖和认同不仅来源于生存需求(如食物、水等),更在于心理和情感上的需求。
绑架者可能通过给予人质一定的“关怀”或“保护”,使人质产生归属感,进而形成对绑架者的正面情感。
2.3 信息控制与认知扭曲绑架者通常会通过信息控制来操纵人质的认知。
他们可能限制人质获取外界信息,或者提供虚假信息,使人质对外部世界产生误解和扭曲的认知。
这种信息控制不仅削弱了人质的判断力,还可能导致人质对绑架者的行为产生合理化解释,从而加深对其的依赖和认同。
3️⃣ 应对策略与预防3.1 加强心理韧性提高个体的心理韧性是预防斯德哥尔摩综合症的关键。
通过增强自信心、培养积极应对压力的能力,以及建立健康的社交支持系统,个体在面对极端情况时能够更好地保持理智和冷静,减少被心理机制所操控的风险。
3.2 信息透明与沟通在可能的劫持事件中,保持信息的透明和畅通至关重要。
救援人员应尽快与被劫持者建立联系,提供准确的信息,帮助他们保持对外部世界的认知,减少对绑架者的依赖和认同。
3.3 专业心理干预对于已经患上斯德哥尔摩综合症的个体,专业的心理干预是必要的。
心理治疗师可以通过认知重构、情绪调节等技术,帮助个体恢复对现实的正确认知,重建健康的心理和社会关系。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言:斯德哥尔摩综合症的定义斯德哥尔摩综合症,又称为人质情结或斯德哥尔摩效应,是一种心理学现象,指的是被劫持者、囚犯、虐待的受害者或任何处于被控制情境下的人,对施暴者产生情感依赖、认同甚至同情,并可能拒绝救援或帮助的行为。
该现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一家银行抢劫案中,四名被劫持的人质在获救后,反而对绑匪产生了正面的情感,这一反常现象引起了心理学家的广泛关注。
2️⃣ 斯德哥尔摩综合症的心理机制2.1 恐惧与依赖在极端压力下,受害者可能会将施暴者视为自己生存的唯一依靠。
这种极端的恐惧状态导致受害者产生“生存策略”,即通过依赖施暴者来降低自己的恐惧感。
这种依赖逐渐转化为一种情感上的依恋。
2.2 认知失调受害者为了维持心理平衡,可能会调整自己的认知,将施暴者的行为合理化或最小化其恶劣性。
这种认知失调是自我保护机制的一部分,帮助受害者在心理上适应并接受当前的困境。
2.3 社会认同与归属感在孤立无援的环境中,受害者可能会寻找任何形式的认同和归属感,即使是来自施暴者的。
这种归属感的需求促使受害者与施暴者建立一种扭曲的“同伴关系”。
2.4 斯德哥尔摩效应的个体差异值得注意的是,并非所有处于类似情境的人都会发展出斯德哥尔摩综合症。
个体的心理韧性、过往经历、社会环境等因素都会影响其反应。
3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的社会影响与应对3.1 社会认知的误区斯德哥尔摩综合症揭示了人类心理在极端条件下的复杂性,但也常被误解为受害者的软弱或背叛。
社会应更加理解这一现象背后的心理机制,避免对受害者进行二次伤害。
3.2 专业干预的重要性对于斯德哥尔摩综合症的受害者,专业的心理咨询和治疗至关重要。
通过心理干预,帮助受害者重建认知,恢复自我认同,并学会健康的应对策略。
3.3 预防措施与社会支持预防斯德哥尔摩综合症的关键在于提高公众对心理健康的认识,加强社会支持系统,确保受害者在遭遇困境时能够迅速获得帮助。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症,这是一个令人瞠目结舌的心理学现象。
它如同一场没有硝烟的战争,让人们在恐惧与绝望中,对施暴者产生了意想不到的情感依赖。
在这个充满黑暗的世界里,斯德哥尔摩综合症如同幽灵一般,徘徊在人们的内心深处。
斯德哥尔摩综合症,源于一个真实的故事。
1973年,瑞典发生了一起银行劫案。
劫匪将人质关押在银行地下室的铁柜里,长达六天之久。
令人震惊的是,在劫匪释放人质后,人质们不仅没有报警,反而对劫匪产生了感激之情。
这个现象引起了心理学家的广泛关注,他们把这种现象称为“斯德哥尔摩综合症”。
斯德哥尔摩综合症的形成,源于多种心理因素。
首先,人质在长期的囚禁生活中,对劫匪产生了强烈的依赖感。
在这种依赖下,人质们开始认为劫匪并非那么可怕,甚至开始同情他们。
其次,劫匪在囚禁过程中,通过言语和行为,对人质进行心理操控,使他们在无形中产生了好感。
最后,人质们为了生存,不得不在心理上寻求平衡,从而产生了对劫匪的情感依赖。
在这个充满恐惧的世界里,斯德哥尔摩综合症如同一条无形的纽带,将人质与劫匪紧紧相连。
这种情感依赖,让人质们在面对劫匪时,丧失了理智和勇气。
正如法国作家雨果所言:“世界上最可怕的力量,不是暴力,而是习惯。
”斯德哥尔摩综合症正是这种习惯的体现。
然而,斯德哥尔摩综合症并非全然无解。
心理学家们认为,要克服这种心理障碍,首先需要关注人质的心理需求。
在困境中,人质们渴望关爱、关注和尊重。
因此,社会各界应给予他们足够的关爱和支持,帮助他们走出阴影。
同时,加强心理辅导,引导人质们正确看待自己的经历,也是克服斯德哥尔摩综合症的关键。
在这个充满未知的世界里,斯德哥尔摩综合症提醒我们,人性的复杂和脆弱。
它让我们意识到,在面临困境时,要保持清醒的头脑,勇敢地面对现实。
正如俄国作家陀思妥耶夫斯基所说:“生活不是等待风暴过去,而是学会在雨中跳舞。
”在面对斯德哥尔摩综合症时,我们要学会在风雨中成长,让自己变得更加强大。
什么是斯德哥尔摩综合征?
什么是斯德哥尔摩综合征?从各个洲的土地上出现人类脚印开始,人类可能就存在一种心理病症——斯德哥尔摩综合征。
然而,在20世纪70年代的一个刑事案件发生后,这种病症才被广泛认知,并且以此命名。
这究竟是一种怎样的心理病症呢?一、斯德哥尔摩综合征的由来在1973年一个夏季的夜晚,两名全副武装的歹徒冲进了瑞典斯德哥尔摩的某家银行中。
歹徒将几名银行职员作为人质扣押在地下保险库中,要求警方释放同伙,并且保送他们安全处境,否则将把人质一个个处死。
警匪对峙时间长达六天,后面警方想方设法打通了地下保险库,使用催泪弹驱赶出了歹徒和人质。
可就在准备击毙歹徒的时候,人质反而开始保护歹徒。
在抓捕后人质不愿意提供任何不利于歹徒的证词,一名女性人质甚至宣布自己爱上了歹徒,迫不及待要嫁给一名歹徒。
这样的剧情走向难免令人感到匪夷所思,不能理解明明被歹徒胁迫的人质作为受害者为何会主动地去帮助加害者,人们做不出值得信服的解释只能将其归结为一种心理疾病——斯德哥尔摩综合征,又被称为人质情结。
简单概括,斯德哥尔摩综合征是指被害者反过来帮助加害者的一种情结。
无独有偶,在1976年法航139被恐怖分子劫持后,每当恐怖分子发表演说时,所有人质都会自发的鼓掌欢呼。
人质在获得营救后,都不记得恐怖分子对其殴打虐待,经询问都反而支持、包庇恐怖分子。
二、什么是斯德哥尔摩综合征斯德哥尔摩综合征(Stockholm syndrome)是指受害者在被长期虐待、受到生命威胁后对加害者产生了情感认同,反过来帮助加害者的一种情结。
其实严格意义上来说,斯德哥尔摩综合征并非是一种精神病症,而是一种心理学现象。
后来经过心理学家的实践调查,总结出了斯德哥尔摩综合征产生的四个条件;①人质(受害者)要坚定认为自己的生命正受到严重威胁,其生命掌握在施暴者(加害者)手里;②施暴者(加害者)会给人质(受害者)施加小恩小惠,并且需要人质(受害者)清楚明白其举动;③人质(受害者)所有与外界的信息或交流被切断,施暴者(加害者)控制其信息来源和思想;⑤人质(受害者)清楚感到无路可逃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二﹐如果长期处于被劫持的境地﹐在被劫持者和劫持犯之间会产生感情联系。因为共处的时间越长﹐劫持犯身上普通人的那一面就越是能表现在人质面前﹐而他的犯罪的那一面就会被淡化。人质会把劫持犯看作是有他自己的问题和苦恼的普通人﹐他们犯罪是不得已而为之﹐从而在感情上缩短和劫持犯的距离。
第三﹐由于得不到其它消息来源﹐人质会逐渐习惯劫持犯解释问题的角度﹐对劫持犯的动机和行为如果不能接受﹐至少会越来越多地予以理解。
“斯德哥尔摩症候”与极权统治造成的大众心理
社会心理学界有人提出﹐这种“斯德哥尔摩症候”可以用来解释一些用通常的政治或者经济原因难以解释的社会现象﹐尤其是和极权主义社会有关的社会心理问题。在“斯德哥尔摩症候”的四个主要表现中﹐人们不难发现它们在极权主义社会中的对应症状。
“斯德哥尔摩症候””的第一个表现是被绑架者认为虽然自己处于绑匪的暴力威胁之下﹐但只要绑匪安全自己就安全﹐时间一长他们就习惯于把绑匪的安全当作自己的安全。当我们观察于极权主义社会时﹐我们可以看到很多人﹐他们虽然也认为他们生活于一个不自由的社会中﹐时常还有受到来自政府的政治威胁和思想控制﹐但他们认为只要不去触犯当局自己就能过太平日子。如果当局受到威胁﹐整个社会就不会安宁。他们相信政府虽然**﹐但它的本意并不是要害人﹐而如果你要推翻它﹐反而会逼得它走投无路﹐弄得鱼死网破大家都没有好结果。
“斯德哥尔摩症候”的第四个表现是在被绑架了一段时间后﹐被绑架者会产生一种幻觉﹐似乎自己一切正常﹐生活本来就是这样﹐为了维持这个幻觉﹐他们要么昏昏欲睡﹐要么找出一些琐事来迫使自己很“忙”。同样﹐在极权主义社会中﹐很多人并不想过问政治﹐似乎只要他们不过问政治﹐政治就不存在。他们很能给自己找各种各样的消遣﹐欣赏各种各样的“都市风景线”﹐为生活寻找情趣﹐或者告诉你他们有这样那样的“事业”﹐整天忙不过来。不但如此﹐有些被绑架的人质得到解救后﹐竟然会上法庭为绑匪辩护﹐筹款为绑匪打官司﹐生怕社会亏待了这些匪徒。还有女性和绑架她们的匪徒结婚。同样﹐我们看到很多从极权主义社会来到自由社会的人为**专制说话﹐他们告诉人们那个社会并不象外面说的那么糟糕﹐那个政府并不那么专制﹐那些领导人也是为了他们的人民好﹐那个国家换了谁去领导都只能那幺办﹐这些情况你们在外面的人都不了解。你们要改变这个局面只会让里面的人吃更多的苦﹐因为没有了那个政府那个国家只会更乱。
不但如此﹐人们后来知道﹐在过去的九个月里﹐伊丽萨白有过很多机会﹐可以轻易地在公共场所寻找帮助﹐摆脱绑架她的那对男女﹐但她都没有利用﹐而是乖乖地跟着绑架者东奔西走。这就使得很多人想问﹕为什么这个被绑架的少女如此驯服﹐如此缺乏反抗的意志﹑缺乏回到自由生活的愿望呢﹖
“斯德哥尔摩症候”
“斯德哥尔摩症候”的第二个表现是﹐被劫持的时间越长﹐和绑匪相处得越多﹐越会使得被绑架者注意到绑匪身上所谓“人”的一面﹐从而谈化“匪”的一面。同样﹐在极权主义社会中生活长了﹐人们常常对政府**暴虐贪污腐败的一面从愤恨变为宽容﹐很多人甚至说“嗨﹐换了你我上台还不一样﹖”
“斯德哥尔摩症候”的第三个表现是在被劫持的处境下﹐人质由于得不到其它信息来源﹐会逐渐习惯甚至接受绑匪的观点。同样﹐在极权主义社会中生活长了﹐人们会逐渐习惯于政府的信息封锁和信息过滤﹐不自觉地从政府灌输的角度来看问题。当你向他们指出这一点后﹐有人甚至会反驳说没有一个社会的媒体是自由的﹐连美国的报刊电台也反映各自所代ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的利益集团的观点。
银行抢劫案在西方本来是司空见惯的﹐但发生在这起抢劫案之后的种种离奇现象引起了社会心理学家的重视﹐他们把这种现象称为“斯德哥尔摩症候。”“斯德哥尔摩症候”有这样一些表现﹕
第一﹐出于生存本能﹐人质把自己的的命运和劫持犯的命运联系在一起。他们认为自己反正是逃不掉的﹐而且时时刻刻在劫持犯的威胁之下﹐因此只要不威胁劫持犯﹐他们自己也就有了安全。反过来说﹐任何危害劫持犯生命的行动都会必然地威胁到他们自己的生命。所以﹐他们会尽其所能地和劫持犯合作﹐建立沟通﹐甚至赢得他们的好感。
不管导致伊丽萨白不想回家的原因到底是什幺﹐她的经历使人想起了一个社会心理学名词﹐叫做“斯德哥尔摩症候。”
故事说的是1973年8月﹐瑞典首都斯德哥尔摩的一家银行发生了一起抢劫案﹐三女一男四个银行职员被两个持枪歹徒劫持了6天。使人们意外的是﹐在被警察解救后接受采访时﹐这四个银行职员不但不感谢警察谴责劫持犯﹐反而抱怨警方解救他们的努力把他们置于危险的境地。他们还为劫持犯辩护﹐四处奔走为他们的案子筹集资金。最不可思议的是两个被劫持的女银行职员后来还和那两个劫持犯结了婚。
伊丽萨白不想回家
小伊丽萨白去年六月五日在家中被绑架的。绑架她的是一对四﹑五十岁的男女﹐他们没有固定职业﹐四处流浪﹐但却认为自己是宗教先知﹐赋有神圣的使命。伊丽萨白被绑架后跟着这对男女东躲西藏﹐常常睡在高速公路的立交桥下和公共停车场里﹐吃的也是乞讨来的食品。但令人惊奇的是﹐当警察得到报告将这对男女和伊丽萨白截住盘问时﹐伊丽萨白竟然十分激动和气愤地说﹕“我知道你们在想什幺﹐你们以为我是那个失踪的伊丽萨白﹗”当警察把伊丽萨白带进警车后﹐她不但不为自己得到解救而高兴﹐也不问家中亲人的情况﹐反而不停哭泣﹐警察不得不对她说﹕“这是为你好﹗这是为你父母好﹗我们知道你是伊丽萨白﹗”
2008年12月18日 - wenyuking的日志 - 网易博客
默认分类 2008-12-18 05:02
“斯德哥尔摩症候”与极权统治造成的大众心理
最近﹐美国盐湖城被绑架的女孩伊丽萨白平安回家的故事成了美国新闻的热点。这个故事不仅仅是一出悲喜剧﹐也为人们提供了理解极权统治所造成的心理效应的绝好范例。
第四﹐人质会习惯于在感情上对周围发生的一切无动于衷﹐他们会沉浸在一种幻觉之中﹐这种幻觉就是他们并没有被劫持。为了维持这种幻觉﹐他们或者整天昏昏欲睡﹐或者就是干一些虽然没有用处但能让自己一直很“忙”的琐事。
除了这些表现﹐甚至在被解救后﹐在人质处境下发展和习惯的这种心理仍然会影响一些前人质。在这种心理支配下﹐他们会认为自己的那段被劫持的经历并不象人们所想象的那么可怕﹐那些劫持犯并不象人们所说的那幺穷凶极恶﹐他们和你我一样也是人﹐人们都不理解他们的自己的问题和他们解释社会的角度﹐而只有和他们共处一段时间才能真正地理解他们。在一些人质身上﹐这种“只有我理解这些人”的心理能使得他们为避免劫持犯受到不公正的对待而为劫持犯奔走呼号。在某些妇女身上﹐那种在被劫持处境下建立起来的情感联系甚至能发展到谈婚论嫁的地步。那么﹐这种“斯德哥尔摩症候”在解释社会政治问题时有什幺用处呢﹖我们下次再分析。
这样说来“斯德哥尔摩症候”真是意味深长。当人们听说被绑架的妇女在获得自由后竟然和绑匪结婚时常常觉得不可思议﹐而对那些在生活在自由世界却为**专制说话的人却并不觉得奇怪。但实际上这两种人在本质上有什幺差别呢﹖