浅析“后真相时代”下的舆情反转

（二）.媒体和"后真相"时代的关系是什么呢？

陈龙（2017）解释道，社交媒体乱象是后真相时代的主要推手，其颠覆媒体固有价值观的行为突出地表现为以下：

一是被商业逻辑主宰的社交媒体界面充斥着谎言和假新闻。

二是社交媒体没有社会责任，在虚拟公共空间，人们为换取点击率不断降低底线，发布你想知道的内容来迎合原有观点，加强偏见，导向极化社会，由此导致更严重的社会异化。

由于社交媒体天然的传播属性，比严肃的事实报道，以惊惧愤怒或惧怕为情感色彩的消息总能得到更广泛传播，中立客观的报道难得到共鸣。符合既定口味的大量同质化信息将人们包在过滤气泡中，不明事理的人看到的内容越多，自身越偏执，造成群体非理性情绪不断蔓延强化。

（三）“后真相”给新闻专业主义带来的危机和新闻价值的改变

南塬飞雪,胡翼青（2017）新闻专业主义在后真相时代存在的危机就是公众不再以真相作为自己观念和行动的起点，代之以体验诚意和狂欢。受众不关心真相，甘愿陷在变动不安的情绪和立场的狂欢中不可自拔，在没有事实依据前提下不负责任地发表意见。今天的受众不适合被继续假定为具有足够信息素养和理性的思想者，而是分散的，懒于自行思考的个体。“新闻游牧者”以自我为中心，在多个平台间切换，找到需要的新闻。

四、论文提纲

一、概述“后真相时代”含义和杭州保姆纵火杀人案的舆情反转

（一）何为“后真相时代”

（二）杭州保姆纵火杀人案中网络言论的历经阶段（截止至2017年8月）

1.杭州豪宅失火，4人遇难，舆论震惊

2.保姆被爆曾盗窃、赌博，

二、浅析当下时代“舆情反转”现象的成因

（一）信息技术发展与国民素质落后之间的矛盾

网民造谣男主人林生斌与保姆之间的关系

（二）大数据时代的情感倾向

男主人林生斌与其家人的完美人设赢得舆论导向

（三）对时效性的过度追求与“把关人”的缺失，丢弃了新闻的真实性

（四）自媒体时代下受众的狂欢

1. 喧嚣的负面情绪发泄，对保姆实施“网络暴力”。

2.物业管理、消防隐患等引发的集体不安全感

三、“舆情反转”现象的反思与启示

（一）坚守新闻真实性的原则，“把关人”机制的落实

（二）主流媒体的带头作用