多方案比选

多方案比选

什么是多方案比选

在实践中，往往面临许多项目的选择，每个项目又会有很多方案，这些方案或是采用不同的技术工艺和设备，或是有不同的规模和坐落位置，或是利用不同的原料和半成品等。当这些方案在技术上都可行，经济上也都合理时，经济分析的任务就是从中选择最好的方案。

多方案比选就是指对根据实际情况所提出的多个备选方案，通过选择适当的经济评价方法与指标，来对各个方案的经济效益进行比较，最终选择出具有最佳投资效果的方案。

多方案比选的特点

多方案比选时，各方案之间通常有三种关系。

1、各方案之间互不相容、互相排斥的关系。

2、相关关系，任一方案的取舍会对其他方案取舍有影响。

3、各方案现金流量是不相关联的，各自具有独立性。

多方案比选的考虑内容

多方案比选，要考虑的内容如下：

1、备选方案的筛选，剔除不可行的方案。因为不可行的方案是没有资格参加方案比选的。备选方案的筛选实际上就是单方案检验，利用经济评价指标的判断准则来剔除不可行的方案。

2、进行方案比选时所考虑的因素。多方案比选可按方案的全部因素来计算多个方案的全部经济效益与费用，进行全面的分析对比，也可以就各个方案的不同因素计算其相对经济效益和费用，进行局部的分析对比。另外还要注意各个方案间的可比性，要遵循效益与费用计算口径和一致的原则。

3、各个方案的结构类型。对于不同结构类型的方案要选用不同的比较方法和评价指标，考察的结构类型所涉及的因素有：方案的计算期是否相同，方案所需的资金来源有否限制，方案的投资额是否相差过大等。

多方案比选是一个复杂的系统工程，涉及到许多的因素，这些因素不仅包括经济因素，而且还包括诸如项目本身以及项目内外部的其他相关因素。如产品市场、市场营销、企业形象、环境保护、外部竞争、市场风险等，只有对这些因素进行全面的调查研究与深入分析，再结合项目经济效益分析的情况，才能比选出最佳方案，才能做出科学的投资决策。

多方案比选的案例分析[1]

案例：环境影响评价中多方案比选

环境影响评价中多方案比选是指对于所考虑的每一个可供选择的替代方案遵循一定原则进行技术经济可行性的比较，并预测或评估其对环境可能造成的影响及消除不利影响拟采取的污染防治措施，进而比选出技术可行、经济合理及环境影响程度最低的方案的方法。

1.环境影响评价中多方案比选内容

多方案比选主要是针对建设项目而言，它包括：工艺多方案比选、规模多方案比选、选址多方案比选、以及污染防治措施多方案比选等。

而对每一个方案的评价包括概略评价和详细评价2个阶段。无论是概略评价还是详细评价，都包括技术评价、经济评价、社会评价和环境评价4个方面的内容。

2.环境影响评价中多方案比选的步骤、方法

环境影响评价中多方案比选一般先进行多方案的技术经济评价和社会环境评价，再进行多方案的综合评价，最后优选出最佳方案。

（1）技术经济评价方法

技术经济评价方法是根据不同的情况和具体条件，通过若干从不同方面说明方案技术经济效果的指标，对完成同一任务的几个技术方案进行计算、分析和比较，从中选出最优方案的方法。技术经济评价方法按寿命期相同分为净现值法、差额内部收益率法、最小费用法等；按寿命期不相同分为年值法、最小公倍数法、研究期法等。

1）净现值法

A.表达式

。

式中，NPV——净现值；

CI——现金流入量；

CO——现金流出量；

(CI− CO)

t——第t年的净现金流量；

n——计算期；

i

c——标准折现率

B.净现值的判别准则

a.NPV>0,方案可行

b.NPV=0,方案考虑接受

c.NPV<0，方案不可行

C.基本步骤

a.分别计算各个方案的净现值，并用判别准则加以检验，剔除NPV<0的方案。

b.对所有的方案比较其净现值。

c.根据净现值最大准则，选择净现值最大的方案为最佳方案。

2)差额内部收益率法

A.表达式

式中，——差额投资内部收益率；

(CI− CO)

2——投资大的方案净现金流量；

(CI− CO)

1——投资小的方案净现金流量。

B.基本步骤

a.分别计算各个方案的IRR。

b.将的方案按投资额由小到大依次排列。计算排在最前面的2个方案的差额

收益率，若，则说明投资大的方案优于投资小的方案。反之，若

，投资小的方案优于投资大的方案。

c.将保留的较优方案分别与相邻方案两两比较，最后保留的方案为最佳方案。

3)最小费用法

最小费用法适用于项目所产生的效益无法或很难用货币直接计量，即得不到项目具体现金流量的情况。它包括费用现值比较法和年费用比较法。

A.费用现值（PC）比较法此方法为净现值法的1个特例，计算各备选方案的费用现值（PC）并进行对比，以费用现值较低的方案为最佳。其表达式为：

。

式中，(P / F,i

c,t)——现值系数；

P——现值；

F——终值；

其它符号同上。

B.年费用（AC）比较法

这是通过计算各备选方案的等额年费用（AC）并进行比较，以年费用较低的方案为最佳方案的一种方法，其表达式为：。

式中，A / P,i

c,n)——资金回收系数；

A——年金；

n——计息次数；

其它符号同上。

采用上述2种方法所得出的结论是完全一致的，因此在实际应用中对于效益相同或基本相同但又难以估算的互斥方案进行比选时，若方案的寿命期相同，则任意选择其中的一种方法即可。若方案的寿命期不相同，则一般适用年费用比较法。

4）年值法（AW）

A.表达式