劳动仲裁和法院诉讼的区别
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
劳动仲裁和法院诉讼的区别
劳动争议案件中,劳动仲裁是必经程序。对劳动仲裁结果不服的,才可以向法院起诉。作为必经程序,劳动争议首先应当进行劳动仲裁,不服者起诉人民法院。
通过对劳动仲裁和法院诉讼进行基本的对比,期望对劳动争议案件的当事人有所帮助。
二者主要的区别在于:
1.处理方式上,有所差别。
劳动仲裁:倾力调解,尽量协商一致。
法院:尽管原则上也期望调解成功,但法官案件甚多,不会有太多时间拘泥于调解,出判决必须及时。
2.举证的严格程度,要求不同。
劳动仲裁:一般接受当庭举证、甚至庭后补交证据。
法院:必须在举证期限届满前进行。期限届满后提供的证据,除非是新证据(符合法律上“新证据”的要求),否则不作为确定案件事实的依据。
3.事实认定上,侧重点不同。
劳动仲裁:以尽量调查真相,贴近客观事实为基础(所以举证即使过期,只要是事实,均会接受)。
法院:效率与公正的结合,注重证据,以证据反映的“法律事实”为基础。