面试经典例题再现：综合分析能力之哲理篇
综合分析类面试题及案例（三）
综合分析类面试题及案例（三）101．现在社会上假身份证、假文凭出现的比较多，已经成为社会的公害，你认为出现这个问题的原因是什么？应该从那些方面进行解决？原因：1.法制观念淡薄，为了一己之私欲，不惜触犯法律、铤而走险；2.对此类现象的打击、查处力度不够；解决方法：1..尽快提高公民的法制观念和道德意识，自觉遵纪守法，抵制一切违法犯罪行为；2.加大对伪造身份证、文凭及购买假文凭、假身份证违法犯罪行为的打击力度，杀一敬百102．公务员是执政为民还是执政为党，而这孰轻孰重？二者是辩证统一的，公务员首先是执政为民，要全心全意为人民服务；由于公务员不是特殊的利益群体，必须执行党的路线、方针、政策，即执政为党，而执政为党的落脚点是执政为民。
不要上圈套，去强调单方面你应该把二者联系起来，我们的党就是为民的党，为民就是为党，为党就是为民，正确执行党的政策就是为民，认真为民可以提高党的声誉，也就是为党，反正大概意思就是如此。
执政为党，党的宗旨就是全心全意为人民服务，为党也就是更好的为人民；执政为民，全心全意为人民服务能提高党在人民中的声誉，使人民更加团结到党中央周围。
所以执政为党，执政为民都是我们将来作为一名公务员所必须作的。
两者相辅相承，互为一个整体！103．有人认为工作环境和待遇是选择工作的主要标准，你对这个问题怎么认识？结合你自己的情况谈谈这个问题。
这话听起来有一定的道理，毕竟宽敞舒适的工作环境和优厚的待遇能让人身心愉悦和提高物质生活水平。
但我觉得这应该不能成为选择工作的主要标准，因为一个人的工作，既在创造社会财富，同时也在实现其自身价值。
你对工作投入的热情越多，你的工作效率就会提高，你为社会创造的财富也就越多，这样你的人生价值也就越高。
而一个人对工作的热情程度，取决于他的兴趣、爱好以及所学的专业。
就象我，虽然吃了十几年的银行饭，但一直感觉工作的热情没有激发到最高，故成绩平平、成就一般，这其中的原因就是我的兴趣、爱好和所学的专业与银行分马牛不相干。
面试哲理类题目
面试哲理类题目
哲理类的面试题目通常旨在考察面试者对于思考、价值观、伦理道德等方面的理解和观点。
这类问题常常没有唯一的正确答案，而是更注重考察个体的思考深度和逻辑性。
以下是一些常见的哲理类面试题目：
1.人生的意义是什么？
这个问题涉及到个体对于生命的深层次思考，可以从个人成就、社会贡献、人际关系等多个角度回答。
2.如果你有机会改变世界，你会做什么？
这个问题考察个体对社会责任感和对改变现状的愿望，回答时可以结合自己的专业背景或个人信仰。
3.正义和公平有何不同？
这个问题涉及到对道德和伦理观念的理解，可以通过案例或哲学理论进行讨论。
4.如果你面对一道伦理困境，你会如何决策？
这个问题考察个体在伦理挑战下的决策能力，可以通过解释自己的价值观和道德底线来回答。
5.你对自由意志的看法是什么？
这个问题涉及到哲学中关于人类行为是否受到预定命运的争论，可以表达自己对自由意志和决定论的立场。
6.你认为成功是什么？
这个问题考察个体对于成功的定义，可以包括事业、家庭、个人成长等方面的因素。
7.你是如何看待失败的？
这个问题考察个体的逆境应对能力和对于失败的态度，可以结合个人经历进行回答。
在回答哲理类的面试题目时，重要的是要真诚、清晰地表达自己的观点，并能够理性而有条理地支持自己的看法。
同时，考虑到这类问题的开放性，可以在回答中展示自己的思考深度和独立思维的能力。
面试题目哲理题(3篇)
第1篇人生如棋，每一盘棋都充满了未知和挑战。
在这场没有硝烟的战争中，我们每个人都是一名棋手，面对着复杂的局势，如何才能走好每一步，实现自己的人生价值？以下将从几个方面探讨人生如棋的哲理，以及如何成为一位优秀的棋手。
一、人生如棋，心态决定一切1. 保持平和的心态在棋局中，保持平和的心态至关重要。
面对困境时，不要慌乱，要冷静思考，才能找到解决问题的方法。
人生亦是如此，面对挫折和困难，我们要保持平和的心态，相信自己有能力克服一切。
2. 调整心态，适应环境棋局中的局势变幻莫测，我们需要根据局势的变化调整自己的心态。
人生同样如此，环境在不断变化，我们要学会适应，调整自己的心态，才能在人生的棋局中立于不败之地。
二、人生如棋，战略布局至关重要1. 明确目标，制定计划在棋局中，我们需要明确目标，制定相应的战略布局。
人生也是如此，我们要明确自己的人生目标，制定实现目标的计划，才能在人生的棋局中走得更远。
2. 注重细节，全局观念棋局中的每一个细节都可能影响整个棋局的走向。
人生也是如此，我们要注重细节，关注自己的言行举止，才能在人生的棋局中赢得更多的机会。
三、人生如棋，灵活应变1. 善于观察，洞察先机在棋局中，善于观察，洞察先机是获胜的关键。
人生也是如此，我们要善于观察周围的环境，洞察先机，才能在人生的棋局中把握住机遇。
2. 应变自如，应对挑战棋局中的局势瞬息万变，我们需要灵活应变，应对挑战。
人生亦是如此，面对困难和挑战，我们要保持冷静，积极应对，才能在人生的棋局中取得胜利。
四、人生如棋，团结协作1. 学会倾听，尊重他人在棋局中，我们需要学会倾听，尊重他人的意见。
人生也是如此，我们要学会倾听他人的意见，尊重他人的选择，才能在人生的棋局中与他人和谐共处。
2. 互帮互助，共创美好未来棋局中的每一颗棋子都代表着一个人的力量。
人生亦是如此，我们要团结协作，互帮互助，才能在人生的棋局中实现共同的目标。
五、人生如棋，懂得放弃1. 知道何时放弃，才能赢得更多在棋局中，有时候我们需要学会放弃，才能赢得更多。
公务员面试哲理类题目总结
公务员面试哲理类题目总结第一篇：公务员面试哲理类题目总结例题1：俗话说：“多个朋友多条路”，你怎样看待朋友越多越好？参考答案：第一，朋友是一个人工作生活中不可缺少的组成部分；第二，交朋友不在于多，关键在于精，好的朋友是我学习的榜样，是我工作生活的一面镜子，可以促使我进步，不好的朋友有可能使我走上歪路；第三，交友要慎，要有所选择。
朋友有多种多样，有的是工作上相互支持的朋友，有的是生活上相互关心的朋友，有的是学习上相互交流的朋友，有的是业余时间相互娱乐的朋友，有的是办事上相互利用的朋友，有的是酒桌上相互吃请的朋友等；第四，要在本职工作的基础上交朋友。
要多与领导和同事交朋友，多交流、多谈心，沟通思想，增进了解，互相支持，形成合力，其根本是加强团结，从而促进工作的顺利开展。
同时时刻正确衡量自己，职人之长，补己之短。
要多与工作联系单位的同志交朋友，以诚为本，虚怀若谷，以诚相待、以礼相待，一切从大局出发，肝胆相照，求同存异，大事讲原则，小事讲风格；第五，要交素质高，思想作风好，公正无私的朋友，不交和少交生意场上的酒肉朋友、吃喝朋友和相互利用的朋友。
第六，俗语说“君子之交淡如水”，交朋友的目的是共同提高，共同进步，不能出于私利而交朋友。
例题2：俗话说：“大丈夫一言既出，驷马难追”。
你是怎么理解的？参考答案：这句话主要是讲信用，诚信问题。
第一，什么是诚信？诚，即真诚、诚实；信，即守承诺、讲信用。
诚信的基本含义是守诺、践约、无欺。
通俗地表述，就是说老实话、办老实事、做老实人。
人生活在社会中，总要与他人和社会发生关系。
处理这种关系必须遵从一定的规则，有章必循，有诺必践；否则，个人就失去立身之本，社会就失去运行之规。
第二，诚信是人立身之本，是社会主义市场经济必须坚持的重要法则；第三，作为一名公务员讲诚信尤为重要。
公务员是政府公务的执行者，是政府的代言人，公务员讲诚信就是政府讲诚信，公务员是社会优良风气的模范执行者，公务员讲诚信才能带动全社会讲诚信；第四，公务员讲诚信要从自身做起。
面试回答哲学知识问题
面试回答哲学知识问题在面试过程中，往往会遇到一些哲学知识相关的问题。
这些问题旨在考察面试者的思维能力、逻辑思维能力以及对人生、道德等方面的理解。
在回答这些问题时，我们需要运用自己的生活经验、思考能力和一些哲学原理进行回答。
下面，我将以一些常见的哲学问题为例，尝试给出我的回答。
1. 人的本质是什么？人的本质是一个广泛而复杂的问题，有很多不同的观点。
从哲学的角度来看，人的本质可以从不同的层面来进行理解。
一种观点认为，人的本质是社会性的，也就是说，人是社会的一部分，我们的思维、行为和价值观都是在社会交往中形成的。
另一种观点认为，人的本质是自由的，我们拥有选择和决定自己行为的能力，而这种自由意味着我们有责任对自己的行为负责。
还有一种观点认为，人的本质是有限的，我们是有限存在，面对生命的短暂和死亡的不可避免，我们需要珍惜和把握当下。
2. 什么是道德？道德是对于什么是对和错的认识和规范。
道德是人类社会生活中不可或缺的一部分，它涉及到个体与个体、个体与社会之间的相互关系。
道德的核心是对他人的尊重和关怀，它要求我们能够从他人的角度去思考问题，秉持正义和公平的原则对待他人。
道德还要求我们能够承担起自己的责任，勇于面对自己的错误并进行改正。
3. 什么是幸福？幸福是人类永恒的追求。
幸福可以理解为一种主观感受，是指个体在生活中获得满足感和快乐感的状态。
不同的人对于幸福的理解和追求方式有所不同。
有的人认为物质财富是幸福的源泉，而有的人则认为人际关系和内心的平静与满足才是真正的幸福。
从哲学的角度来看，幸福也可以理解为与自己的价值观和人生目标相一致的状态。
4. 人生的意义是什么？人生的意义是一个个体对于自己生命的价值和意义的认识和追求。
对于人生的意义，不同的人有不同的回答。
一些人认为人生的意义在于追求个人的快乐和幸福，而另一些人则认为人生的意义在于为他人和社会做出贡献。
从哲学的角度来看，人生的意义可以理解为个体在自己的生命中找到自己的价值，并通过实现这个价值来实现自己的人生目标。
面试：哲理题
面试：哲理题面试：哲理题，你需要怎样回答？ 1一、什么是哲理题哲理类问题，是指那些蕴含了隐喻性哲理的一些名人故事、原理效应以及寓言故事等。
将这些带入到面试中，转化成考试题目，考察考生是不是能抓住题目中所蕴含的道理，并能有力论证，最终结合到自身的一种考试题目。
二、正确理解哲理问题很多人在准备面试的时候，过多的去注重了题目本身，忽略了题目所蕴含的言外之意。
过度的去注重哲理是不是最能贴合题目本身。
往往让自己陷入这种纠结之中，让自己论证无理。
其实本身哲理并不难懂，一道哲理类面试问题往往会有多个角度，更多的是看考生能不能更好的去论证自身所体会到的道理。
题目考察是个人对哲理的认识，也就是考察你的“德行”所以要自信些尊重自己的第一感觉。
三、怎么答哲理题哲理问题离我们一点也不远，它就在我们的身边。
毫不夸张地讲我们第一次主动去接触和学习是在小学。
比如《掩耳盗铃》，老师会告诉我们，掩耳盗铃是一种自欺气人的表现，所以我们要引以为戒不能掩耳盗铃，什么样的简历算是“合格的好简历”?1. 如何有一份面试官最喜欢的简历?2. 面试官看简历时最着重看什么?3. 如何突显自己过硬的技术背景?4. 如何把国外的工作经验合理放到简历中?5. Cover letter在申请工作中所占的角色?6. 如何同时申请完全不相关的两个职位?什么样的面试可以获得雇主的青睐?1. 如何尽量多了解职位信息，分析职位描述，找到职位符合你的优势?2. 如何对雇用公司进行研究，找到他们所有的相关资料?3. 如何仔细考虑面试当天的着装，给雇主留下完美的第一印象?4. 如何制定在面试时你希望实现的目标?5. 如何应对面试时的突发事件?6. 如何回答雇主必问的面试问题?在面试中，怎样的回答才是雇主喜欢的答案呢?求职面试的'时候对于面试官的各种问题我们都应该谨慎回答，寻找最完美的答案，因为一不小心就有可能被认为是自身人品有问题等等，被Pass 掉也是毋庸置疑的。
面试哲理类事例
面试哲理类事例一、哲理类事例在面试中的重要性哲理类事例就像一把神奇的钥匙，可以打开面试官的心门哦。
在面试的时候，如果你能巧妙地运用哲理类事例，那简直就像给你的回答加上了超级特效。
比如说，当面试官问你如何看待团队合作的时候，你要是能讲一个“蚂蚁抱团过河”的哲理事例，那就超酷啦。
蚂蚁们在面临洪水的时候，它们会紧紧地抱成一团，外面的蚂蚁可能会被水冲走，但是却能让里面的蚂蚁存活下来，最终整个蚁群得以延续。
这就很生动地说明了团队合作中，有时候为了集体的利益，个体需要做出牺牲的道理呀。
二、经典的哲理类事例1. 断箭春秋战国时代，一位父亲和他的儿子出征打仗。
父亲已做了将军，儿子还只是马前卒。
又一阵号角吹响，战鼓雷鸣了，父亲庄严地托起一个箭囊，其中插着一只箭。
父亲郑重对儿子说：“这是家袭宝箭，配带身边，力量无穷，但千万不可抽出来。
”那是一个极其精美的箭囊，厚牛皮打制，镶着幽幽泛光的铜边儿，再看露出的箭尾。
一眼便能认定用上等的孔雀羽毛制作。
儿子喜上眉梢，贪婪地推想箭杆、箭头的模样，耳旁仿佛嗖嗖地箭声掠过，敌方的主帅应声折马而毙。
果然，配带宝箭的儿子英勇非凡，所向披靡。
当鸣金收兵的号角吹响时，儿子再也禁不住得胜的豪气，完全背弃了父亲的叮嘱，强烈的欲望驱赶着他呼一声就拔出宝箭，试图看个究竟。
骤然间他惊呆了。
一只断箭，箭囊里装着一只折断的箭。
“我一直带着只断箭打仗呢！”儿子吓出了一身冷汗，仿佛顷刻间失去支柱的房子，轰然意志坍塌了。
结果不言自明，儿子惨死于乱军之中。
这个事例告诉我们自信很重要，但是自信要建立在真实的实力基础之上，如果过度依赖外在的包装而自身实力不足，那终究是会失败的。
2. 昂起头来真美珍妮是个总爱低着头的小女孩，她一直觉得自己长得不够漂亮。
有一天，她到饰物店去买了只绿色蝴蝶结，店主不断赞美她戴上蝴蝶结挺漂亮，珍妮虽不信，但是挺高兴，不由昂起了头，急于让大家看看，出门与人撞了一下都没在意。
珍妮走进教室，迎面碰上了她的老师，“珍妮，你昂起头来真美！”老师爱抚地拍拍她的肩说。
2013长沙政法干警面试综合分析能力之哲理篇
2013长沙政法干警面试综合分析能力之哲理篇中公教育湖南研究院陈依萱长沙政法干警的笔试已经落幕，面试在即。
中公教育面试专家通过对近几年政法干警面试真题和历年考生考试的情况潜心研究发现：每套面试真题中的第一题，通常都是侧重考察考生的综合分析能力，而这一类题目对于考生来说，在作答过程中都存在一定的难度。
因此，这就需要考生在备考过程中对此引起足够的重视。
在面试过程中，侧重考察综合分析能力的题型一般可以分为两大类——时政类与哲理类。
今天主要给考生浅析一下哲理类题目作答的技巧。
哲理类的题目在内容上通常是给我们一句名人名言、一个有寓意的故事或者是一个原理效应，让我们来谈谈自己由此得到的感想或启示。
这些题目中的素材都具有一定的哲理性和启发性。
在长沙政法干警2011年11月15日下午的面试考试中就出现了这样一道题：“你长途跋涉时口干舌燥，想喝河里的水。
但突然看到一个马队在河里撒欢，把河水弄脏了，你该怎么办？”这就属于我们之前所说的哲理类题目。
我们作答这类题目的主要思路是分三步：首先，开篇破题，点明自己领悟的道理是什么；其次，对自己得出的观点展开阐述和论证；最后，将自己的观点结合实践，落到实处。
接下来就以一道例题来进一步说明我们在作答哲理类题目时的思路：【例题】一块冰在撒哈拉沙漠，被太阳融化得只剩小小一块。
冰感叹着说：“沙漠是冰的地狱，北极才是冰的天堂。
”沙对冰块说：“冰在沙漠时才最珍贵，冰在北极是最不值钱的东西。
”请结合自身谈谈这则故事对你的启示。
【中公面试专家解析】这道题是一道寓言故事类的哲理题。
题干中提到：冰在沙漠时才最珍贵，在北极却是最不值钱的东西。
这句话的意思是说沙漠中缺水，冰融化之后变成水能发挥很大的功效；而在北极到处都是冰，这块冰就成了最普通的东西，不能发挥什么重要作用。
由此我们不难得出这样一个道理：要真正实现个人价值，就必须到最需要自己的地方去。
继而我们再进一步论述自己的这个观点，让考官明白我们的想法。
上海市事业单位面试哲理篇
上海市事业单位面试哲理篇综合分析能力是上海事业单位面试时考查的重点能力，主要是看学员是否能够客观公正地看待一件事情，能否从不同的角度去论证自己的观点，能否从中体现出未来公职人员应有的责任感。
那么考官如何去考查这样一种能力呢?体现在题型当中，综合分析题按内容分为时政类、哲理类、按形式分为文字类和漫画类，其中哲理类的题目是往年出现频率仅次于时政类的题型。
下面，中公老师带你来看一看哲理类的题目，我们如何作答才能获得。
一、名言警句——解释含义，揭示哲理所在哲理类的题目主要是在题干中给你一句具有哲理的话，或者给你一段较短的哲理故事，亦或者给你一副具有哲理的漫画，让你谈一谈启发。
那么在面对一句有哲理的话时，我们首先应该做的就是现将这句话的表面意思解释一下，再揭示其背后的寓意。
往往这句话揭示的寓意是非常重要的，而重要性是需要你去多角度进行论证的，这个时候学员们可以充分发挥你们的综合分析能力，联系社会现状，历史典故，人物案例等等去论证。
当然，最后你们不能忘了去联系自己的生活和工作谈一谈这个道理带给自己的启发，这样一来落脚点在自己身上，紧扣了题干的发问“谈一谈这句话对你的启发”。
二、哲理故事——发散性思维得出多个启示哲理故事题往往以寓言故事的形式出现，那么同学们在拿到这样一个寓言故事时往往会从学习语文的角度出发，总是想在诸多寓意中提炼出一条最能说明中心思想的，按照这样的思路大家的方向就错误了。
为什么考官要出寓言故事来考查大家呢?是为了考查大家的阅读理解能力吗?不是的，考官是想考查大家的思维发散能力，看大家能否从一个故事中得到多个启示，如果你想到了多个启示，那就逐个罗列出来，切忌只谈一个启示。
当然，在联系实际谈启发的时候，我们可以选择性地挑选最主要的一至两条去谈，没必要所有的启示都联系实际谈一谈，这会显得我们答题没有重点。
三、哲理漫画——联系社会现象论述寓意如果题目中给你一幅漫画，那么我们要观察一下这幅漫画当中的人，物，景，字等等要素，当然在观察的时候也不能一通乱看，要按照一定的空间顺序去进行观察，从漫画的最夸张部分入手，得出寓意，当然这个寓意一定要合情合理，让画面中的故事因果关系成立，而不是我们随意想象。
哲理面试题目及答案
哲理面试题目及答案在面试过程中，不仅要考察应聘者的专业素养和技能，还需要了解其思维能力和哲学观念。
以下是一些常见的哲理面试题目及其答案，供读者参考。
1. 如何理解人生的意义？人生的意义对不同的人有不同的诠释。
对我而言，人生的意义在于全面发展个人潜能，为社会做出有意义的贡献。
这包括追求个人成就与幸福，关心他人，培养良好的人际关系，推动社会进步等。
2. 什么是善？我们如何追求善？善是指符合伦理道德标准的行为，具有积极向上的价值。
追求善可以通过培养道德品质、树立正确的价值观和信念，并将其应用于日常生活中的各个方面。
这包括尊重他人，关心弱者，奉献社会等。
3. 人和动物之间的区别是什么？人与动物之间的区别在于理性思维和道德意识的存在。
人类具有自主意识和判断能力，能够追求更高层次的境界。
此外，人类拥有道德观念，能够根据道德原则来评估决策和行为。
4. 什么是自由？我们如何理解和追求自由？自由是指个体在合法的框架内自主行动的状态。
理解自由可以从政治、社会和个人角度来看。
在政治上，自由是指个体享有平等的权利和机会。
在社会上，自由是指没有被他人或社会机构限制和束缚的状态。
在个人层面，自由是指人们自我实现和自我决定的能力。
追求自由需要倡导平等、个人尊严和人权保障，同时需要树立理性意识，做出正确的选择和决策。
5. 人类存在的意义是什么？人类存在的意义是通过思考生活的意义和价值，以及通过追求真理和知识来发现和实现自己的价值。
同时，人类的存在也意味着为了相互尊重、和平共处和社会进步而共同努力。
6. 什么是幸福？我们如何追求幸福？幸福是指人们在心理、情感和精神上感受到的满足和快乐。
追求幸福需要关注个人内心的平衡与愉悦，并与外在的物质条件相结合。
幸福来自积极的人际关系、健康的身体、合理的目标设定以及对自身价值的认可。
7. 什么是道德？我们应该如何行使道德？道德是一种规范行为准则和价值观的体系，是人们在行为中遵守的行为标准。
行使道德需要遵循公平正义、尊重他人以及对自身行为负责的原则。
综合分析面试哲理知识题
综合分析面试哲理知识题引言在现代社会，面试已经成为了求职过程中不可或缺的一环。
在面试中，除了考察候选人的专业知识和技能外，还经常会出现一些哲理知识题，旨在考察候选人的综合分析能力和思维深度。
本文将针对这类面试哲理知识题展开综合分析，帮助读者更好地应对面试。
分析题目面试哲理知识题通常涉及一些抽象概念、思维模式以及道德伦理等方面的内容。
在回答这类问题时，我们需要用逻辑思维和理性分析来解答。
下面以几个常见的面试哲理知识题为例进行分析。
1. “道德和法律之间的关系是什么？”这个问题涉及到道德和法律这两个概念的关系。
道德是指人们内心的伦理准则和价值观，而法律则是社会制定的规范和规则。
道德和法律之间有着复杂的互动关系。
一方面，道德可以影响法律的制定和执行，例如，道德上的普遍认同可以促使立法者制定出符合伦理的法律。
另一方面，法律也可以影响道德，通过法律的约束和惩罚，可以对个体和社会产生道德的引导作用。
2. “你认为什么是幸福？”这个问题涉及到对幸福的理解和定义。
幸福是一个主观感受，每个人对幸福的定义可能不同。
一般来说，幸福是指个体在精神、情感和物质层面都得到满足和平衡的状态。
对于不同的人来说，幸福可能包括家庭幸福、事业成功、健康和健全的身体等方面。
因此，要回答这个问题，需要根据个人的价值观和生活经历来进行回答。
3. “理性和感性哪个更重要？”这个问题涉及到理性和感性这两种思维方式的权衡。
理性是指基于逻辑和事实进行思考和决策，而感性则是基于情感和直觉进行思考和决策。
理性和感性在不同情境下都有其重要性。
例如，在科学研究和工程设计中，理性思维更为重要，因为需要基于客观事实进行推理和分析。
而在人际交往和艺术创作中，感性思维更为重要，因为需要借助情感和直觉来产生共鸣和创造力。
因此，理性和感性都是重要的思维方式，需要根据具体情境来灵活运用。
解答技巧在回答面试哲理知识题时，除了对题目进行分析外，还需要注意以下几点解答技巧。
公务员面试--综合分析之哲理--15道
1、原谅别人的错误，不一定是美德；原谅自己的错误，确是对自己的一种放纵。
你怎么看？【2011年2月23日国考面试真题（陕西国税）】【参考要点】1. 做人应该正确面对自己和他人犯的错误，严格、严肃的处世态度是一个人成功的保证。
2. 对两句话分别论述。
与人交往学会换位思考，同时注意宽容的度；对待自己“以责人之心责己”。
【参考答案】古语说，“宽以待人”，在生活中，当身边的人犯错时，我们应该宽容的对待，但是一味的宽容一定不是值得赞扬的，这就告诉我们对待他人的错误时应宽容的有度；当然人无完人金无足赤，我们也会犯错，如果不能严格地要求自己，总是找理由和借口原谅自己犯下的错误，却是对自己的不负责任，是一定是错误的。
读完这句话不禁让我想起一句古语“严以律己，宽以待人”，说的就是我们应该如何对待他人和自己，对人对己都应该有一种严肃、严格的处事态度。
一方面，在我们于他人交往，尤其是他人犯错时应该将心比心，学会换位思考，“以恕己之心恕人”。
多体谅他人，多替他人着想。
另一方面，待人以宽的同时也需要注意，对待他人的时候的宽容应该有一定的限度，应该把握好度的问题。
在我们发现他人犯错的时候，一味的宽容不去给以提示甚至是警告，只想做老好人，如果这样就会使他人在错误的道路上越走越远，最终甚至会酿下恶果，而此时也背离了我们帮助他人的初衷。
所以对他人我们需要待人以宽，但是待人以宽的同时，也要把握适当的度的原则，这样才有利于我们自身、也有利于他人的成长。
而当自己犯错时，我们往往借找各种口对自己而加以原谅，所以对待自己更需要我们“以责人之心责己”。
在生活和工作中，我们不可避免地会犯一些错误、出一些问题。
犯了错误并不可怕，可怕的是，犯下错误不知悔改，只要我们深刻认识、虚心改正，那么就可以从中吸取经验教训，继续前进。
切忌对自己的错误文过饰非，视而不见，纵容自己。
这不仅不利于个人的成长，也不利于自己获取成功。
因此，在以后的工作中，更应该注意在与同事的交往过程中，一要待人以宽，又要注意在适当的时候对同事的小错误给予意见和建议，进而帮助他们改正和进步；在对待自己的过程当中我们更应该做到严以律己，及时反思和总结，发现自己身上的不足给与改正，让自己可以不断进步。
公务员面试--综合分析之哲理--非典型题目11道12
1、社会上有两种人：一种是激进派的，做事很激进；还有一种是保守派的，做事很谨慎。
第一种人流血，第二种人流汗，对于流血和流汗这两种人你怎么看待？【2012年2月24日上午四川国税】【参考要点】1. 简述两种人的区别与联系。
双方可以统一，该激进时激进，该保守时谨慎，张弛有度。
2. 举例论证在社会中两种人是可以辩证统一起来的。
3. 延伸理解两种人对我们团队和个人工作中的启示。
【参考答案】激进派的人做事激进，付出的代价是流血，保守派的人做事谨慎，付出的代价是流汗。
因为激进付出更高代价，因为谨慎付出相对较低代价，从趋利避害的本能上来说，如果两者必须选其一，你愿意或者不愿意，承认或者不承认，绝大多数人本能会倾向于后者。
然而，从社会角度看，社会既需要保守派的默默流汗奉险，也需要激进派的勇敢流血牺牲。
如果只有保守派而没有激进派，社会就会如一塘死水，毫无生机，更不可能有进步；如果只有激进派而没有保守派，社会也容易像决堤的洪水，一发不可收拾。
因此，一个社会或者一个国家，需要有流血的一种人，也需要有流汗的一种人。
同样的道理，一个团队里面也需要有敢于流血的一种人，也需要有愿意流汗的一种人。
敢于流血的人是愿意为了集体的利益和整个团队的利益牺牲个人利益的人，越是在特殊时期越需要这样的人才。
而在集体比较平稳的发展时期则更多需要脚踏实地埋头苦干的流汗者。
对于个人而言，我们也应该从流血者和流汗者中得到些启发，该出手时就出手，在关键时刻需要我们挺身而出、付出流血的代价时就要义无反顾，在需要我们耐得住寂寞时我们就应该沉下心来，脚踏实地，默默奉献，多干实事。
总之，流血也好，流汗也好，这两种人，对执政者、管理者来说有重要的启示，对个人而言，也有值得借鉴的启发。
2、一个人竞选省长的时候说，当官要让百姓当面说你好，背后说你好，离任了还说你好。
请问你对此怎么看。
【2012年2月25日海南国税】【参考要点】1. 这句话道出衡量官员好坏的尺度，表明赞成的态度。
银行招聘面试技能：综合分析哲理类题目的答题思路二
银行招聘面试技能：综合分析哲理类题目的答题思路二在中综合分析占有很大的比重,所以此类型题目应该引发大家足够的重视。
且综合分析按试题所涉及的内容一般分为时政类、哲理类等。
而哲理类是与时政类并重的。
所以接下来中公金融人专家给大家重点讲述综合分析哲理类题目。
正如“一千个人眼中有一千个哈利波特”一样，哲理类题目表面上是考察考生对哲理的理解，实则是通过考生所持观点所折射出的人生观、世界观和价值观。
它大体特点是难度大、主题明确且重复率高，类似的题目会在很多地方出现，因为他所表现的宗旨是既定的，而主旨又是想通的。
所以考生对于这部份题目可以触类旁通、触类旁通。
哲理类题目可以分为原理效应、名人名言、哲理故事。
对于这一类题型，大体答题思路可以依照“是什么--为何--怎么办”，即“提出观点--论证观点--落实观点”去组织答案，这一思路符合人的思维规律。
首先，提出观点。
抓住题干中的核心关键词，对题干进行归纳性描述和解释性说明，论述题干的表层含义，进而背后反映的道理。
其次，论证观点。
常常利用的论证方式有三种：理论论证、事例论证、对比论证。
理论论证，就是用人们已知的、经典高作中的精辟观点，古今中外名人的名言警语和人们公认的定理公式等来证明论点，使论述有权威性、增强说服力。
事例论证，通过列举确凿、充分有代表性的事例性论据来论证观点的方式。
具体包括既定事实、文学作品、语言故事等。
除此之外，在面试中考生也可以用自己的切身经历或他人的故事，如感动中国人物的故事、先进人物事迹、名人故事等。
对比论证：对比论证偏重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭露需要论证的论点的本质。
对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。
在比较中分析和阐明二者的不同可对立以后，自然就可以够确立论点了。
最后，落实观点。
即理论对现实的指导意义。
可以联系个人的生活、学习和工作，特别是与报考职位紧密结合，也可以从国家、社会、单位等角度思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合分析能力是公考结构化面试中最常考察的能力，所以也是考生最关注的一项能力。
一般来说，考察综合分析能力的题目分为两类：时政类与哲理类。
哲理类又包括事例故事及名言俗语。
在这里，传授给各位考生哲理类的答题思路，掌握该思路，有利于考生在答题过程中层次清晰，论证充分。
一、哲理类题目答题思路
1、提出观点：阐述题目蕴含的哲理，确定中心论点。
2、论证观点：理论论证与事实论证。
3、落实观点：联系实际(国家、社会、个人、自身)。
二、真题再现及参考答案
对于飞鸟来说，阻碍它飞得快的唯一因素是空气阻力，但同时，科学研究表明，空气阻力是它能飞的唯一原因，请问你怎么看?
【分析】
本题是事例故事题。
有的考生面对这道题目时，直接通过分析题目得出观点：空气对于飞鸟来说具有两面性，既阻碍飞鸟的飞翔，同时又是飞鸟能飞的原因。
于是一般就会针对事物的两面性展开论述。
这样的分析显然是不够到位的，因为题目的主体是“飞鸟”，而不是“空气阻力”。
对于飞鸟来说，它能飞翔，显然是因为克服了空气阻力，把空气阻力化作了它飞翔的动力和浮力。
因此，这道题目考察的是飞鸟要飞翔，就必须把空气阻力转化为了自己飞翔所必须的升力和动力。
通过分析题目，联系我们的现实生活：我们只有化阻力为动力才能发展和进步。
1.提出观点：结合题目阐明，阻力在一定程度上也是动力，要善于化阻力为动力。
2.论证观点：通过理论和事例(越王勾践、共产党执政)进行分析论证。
3.落实观点：在工作中，如何化阻力为动力。
【参考答案】
飞鸟在天空飞翔，空气是它唯一的阻力，可是飞鸟能飞翔，也是因为克服了空气的阻力。
这则故事告诉我们，在我们的工作中，阻力在一定程度上也是我们成长的动力，要善于化阻力为动力，促进我们的发展进步。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
古往今来，成大事者，无一不经过艰难困苦的磨难。
通过磨练，增长见识;通过磨练，锻炼心智;通过磨练，锻炼韧性。
他们都是在磨难中，将自己遇到的困难，视为自己成长进步所必须面对的过程，化困难为动力，化阻力为动力，最终，实现自己的人生价值。
春秋吴越争霸之初，越王勾践失
利不得不屈膝投降，忍辱负重，亲事吴王，在回到家乡之后，卧薪尝胆，时刻提醒自己不忘会稽知耻，化战败的悲愤为力量，化阻力为动力，赢得了吴越争霸的最终胜利，成为一代霸主。
新中国刚成立时，面临战乱后残破的城市和破坏殆尽的社会，共产党人不畏艰险，把这些阻力视为带领人民走向幸福生活的必经之路;视为对自己刚刚成为执政党的检验，克服各方压力，各种困难，化阻力为动力，终于带领全国各族人民在一片废墟上走进了新时代。
在今后的工作中，难免会遇到各种困难，各种阻力，这就要求我们有勇气，有毅力面对困难，面对阻力，充分发挥自己的主观能动性，化阻力为动力，战胜困难和阻碍，促进个人的成长和工作的开展。
在工作中，要向领导和同事学习，借鉴吸收他们的经验，提高自己的能力，同时也要认真了解民情民意，艰苦奋斗，克服困难，为人民群众办一些实实在在的事。
三、小结
通过对例子的解析，相信各位考生对于哲理类的题目有更深入的了解与把握。
其实在我们答题过程中，经常会出现提出观点不准确，论证不充分这两个问题，希望考生多多练习，积累更多的事例，同时进一步学习相关方法，找准题目中所阐述的道理，在提出观点时能切中要害，真正做到稳、准、狠。