全球船舶险事故分析及预测
船舶险兆事故报告
船舶险兆事故报告一、事故概况和经过1955年1月14日20时30分,长江航运管理局“镒源轮”与抗日战争时期沉船触掸沉没;100余人落水,淹死24人,47吨年货顺江流失。
同月16日3时,长江“大庆轮”运送旅客的木船,因超载遇风翻沉,造成32人死亡。
两天时间内沉船两条,淹死56人。
“镒源轮“是一条客货班轮,航行于九江和汉口长江之间,1月14日20时30分,当行驶在黄石港附近时;因航道中没有沉船和障碍物标志,致使“镒源轮”触撞抗日战争时期沉没在长江中的“黄浦轮”的吊杆。
据获救人员讲:当时只听到船尾咚咚咚大舱进水声,生火工立刻报告驾驶台,正值二副当班听信后即扭转船头向左岸直冲向岸边,由于二副心慌意乱没有抛锚,只顾自己跑上了岸。
触撞后5分钟将“镒源轮”沉没,船上载乘客100多人,载春节年货47吨,倾刻间人和货物全部沉入长江中,事故发生后除二车、生火工等三人救护旅客外,其余船员都比旅客先跑,特别是船长、大副、二副都没有指挥抢救,也上了岸,对此旅客十分愤怒。
“大庆轮”在长江下游航行,由华东503123号木船送旅客乘“大庆轮”,木船载旅客31人,代理站联络员1人、搬运工和木船工各4人,合计40人。
1月16日由江岸开出赴“大庆轮”调航时,因遇6级至7级大风,落帆不及,舵工动作迟缓,将木船翻沉,船上40人全部落水,经奋力抢救8人脱险,其余32人死亡。
二、事故原因分析长江航运管理局连续发生沉船,不到30个小时发生两起船毁人亡的特别重大伤亡事故,给人民生命和国家财产造成了巨大损失。
事实说明长江航运管理局在航行管理上存在严重问题,航行安全规章制度不健全,领导和职工忽视安全生产的思想严重,特别是有的船长和船员不顾旅客的安危,竟然弃船先逃,社会影响极坏,这种状况下发生事故是必然的。
血的教训教育人们,必须重视安全生产,必须采取有效安全防护措施,必须将“安全生产、预防为主”的方针落到实处。
必须完善安全规章制度严格执行,真正认真的吸取事故教训改进工作,才能避免灾难性事故的降临。
船舶火灾事故分析报告
船舶火灾事故分析报告一、引言船舶是重要的海上交通工具,但随之而来的危险也不可忽视。
火灾事故是船舶运营中常见且危害巨大的问题。
本报告旨在对船舶火灾事故进行深入分析,了解其原因与影响,并提出相应的预防措施。
二、背景1. 船舶火灾的频发性近年来,全球范围内发生了多起严重的船舶火灾事故,导致人员伤亡和财产损失。
这些事故不仅对乘客和工作人员构成威胁,还给环境带来了严重污染。
2. 火源类型及其潜在风险船上存在各种可能引发火灾的火源,如电气设备故障、机械摩擦、燃料泄漏等。
这些潜在风险需要得到充分认识并采取措施加以防范。
三、火灾原因分析1. 船上设备老化和维护不当由于长时间使用和缺乏定期维护,船上的设备可能导致电线短路、高温和火花等问题,成为火灾的隐患。
2. 储存危险品不当船上的储存空间有限,危险品不得不与其他物品放在一起。
如果危险品未正确处理或标记,一旦发生泄漏或相互作用,将引发火灾。
3. 人为疏忽和错误操作火灾常常是由于人为因素引起的,在使用船舶设备时粗心大意、无视安全规范以及违反操作程序都可能导致事故发生。
四、火灾影响分析1. 人员伤亡与生命安全危害火灾过程中吸入有毒废气产生烟雾,使人体呼吸系统受损,并会造成窒息和中毒。
此外,逃生通道被封锁也会增加乘客和工作人员的遇险几率。
2. 船舶结构损坏和经济损失火灾可能引起船体断裂、装备毁坏以及财产严重损失,修复费用昂贵并对航行安全造成影响。
3. 环境污染船舶火灾泄漏的燃油或危险品会对海洋生态系统造成严重破坏,影响水域生物的生存和繁殖。
五、预防措施1. 定期设备检查和维护对船上设备进行定期检查与维护,包括电气设备、机械设备等。
确保其工作状态良好,减少因老化和故障引发火灾的可能。
2. 妥善储存危险品严格遵守相关规范,对危险品进行正确储存,并做好标志和分类管理。
禁止不符合要求的危险品携带上船。
3. 加强人员培训与安全意识教育提供定期培训,使乘客和工作人员了解火灾事故处理方法、逃生路线以及使用船载设备的操作规程。
海事事故案例分析与管理经验
海事事故案例分析与管理经验近年来,海事事故频发,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
为了有效避免和应对海事事故,我们需要深入分析已发生的案例,并总结出一些管理经验。
本文将从几个典型案例入手,探讨海事事故的原因及管理经验。
首先,我们来分析一起货船失事的案例。
这艘货船在航行途中突然遭遇强风浪,导致船体不稳,最终翻覆。
经过调查发现,事故的主要原因是船舶装载不当和船员应急处理不当。
货船的货物分布不均匀,重心过高,容易造成船体不稳。
船员在遭遇强风浪时没有及时采取有效措施,导致事态失控。
从这个案例中我们可以得出两点管理经验:一是船舶装载要合理,确保货物分布均匀,重心低,以提高船体稳定性;二是船员应接受专业培训,掌握应急处理技巧,能够在危机时刻冷静应对。
其次,我们来看一起渔船与商船相撞的案例。
这起事故发生在能见度较低的雾天,渔船与商船在航行中相撞,造成渔船沉没,船员丧生。
经过调查发现,事故的主要原因是双方船舶的雷达系统未能及时发现对方船只。
在能见度较低的情况下,雷达系统是船舶导航的重要工具,但在这起事故中,双方船舶的雷达系统存在故障或操作不当的问题。
因此,我们可以得出两点管理经验:一是船舶雷达系统要保持良好状态,定期检修和维护,确保其正常运行;二是船员要接受雷达操作培训,能够熟练使用雷达系统,及时发现潜在危险。
再次,我们来讨论一起油轮泄漏事故的案例。
这艘油轮在装卸油品时发生泄漏,造成大量石油泄漏进海洋,对海洋生态环境造成严重破坏。
经过调查发现,事故的主要原因是油轮装卸设备老化,操作不当。
油轮的装卸设备长期使用,导致部分设备出现故障,无法及时发现和修复。
另外,油轮的操作人员在装卸过程中没有严格按照操作规程进行,导致石油泄漏。
从这个案例中我们可以得出两点管理经验:一是油轮装卸设备要定期检修和更新,确保其正常运行;二是油轮操作人员要接受专业培训,严格按照操作规程进行操作,确保安全。
综上所述,海事事故的发生往往有多种原因,但通过对案例的分析,我们可以总结出一些管理经验。
船舶机舱火灾原因分析及预防措施
( 一 )消防安 全意识 不强。例 ̄ U 2 0 1 2 年6 月,
在南 昌赣 江大桥 附近 ,某货 轮主机故 障机舱 失火 , 机舱工作 人员只使用几 具手提式灭火 器灭火 ,未想 到使用 固定 灭火 系统 ;并 且过 早关 闭 了机 舱通 风 机 ,从而使机舱 内无法 下人 ;甲板上 工作人 员连接 好几条消 防水带 ,也 因有人说 “ 机舱 油起火不 能用
( 二 )设备 管理 不到位 。例 如 2 0 0 4年 5月 , 长江 航线某 客 轮 由于辅 机舱 副锅 炉燃烧 室 里 的高
一
、
船 舶 机 舱 发 生 火 灾 的 原 因分 析
温 ,通过炉底缝 隙传导 到炉外 ,使锅 炉外部下面的
污油受 热汽 化 ,主机某缸燃油管接 头松脱 ,引起 火 灾 。这起火灾事故 的原 因就是 因为船上 责任人 员对
消防技术
FI RE P R OTE CTI ON TE C HN OL OGY
船舶机 舱 火灾原 因分析 及预 防措施
■ 郭 健 钟 建柏
近年来 ,随着我 国经济体制改革 的不断深化 ,
工作 中无 视 制度 、有章 不循 ,才 导致 了事 故 的发
水上运输 日趋繁忙 ,繁荣 的背后也隐藏着一个不容 忽视 的问题 ,那就是船舶火灾居高不下 。据有关资 料分 析 ,船 舶火灾 已 占水上 灾害事 故 的 2 0 %,居
测 动火的环境条件 。 就是船舶进厂修理也 不能放 松预防火灾 ,不要
起火花 等极 易引起火 灾 ,因此做好 机 电设 备的保 养 对 于防止电气设 备引起火灾事故最为重要 。
轻易对船厂焊工 明火作业条件和 知识水平放 心 。现
有资 料显 示 ,在 人为 责任 事故 中 ,9 0% 以上 是责任人安全意识淡薄 、心存侥幸 、认识不充分 、
船舶安全分析报告船舶事故的原因分析与船舶安全管理建议
船舶安全分析报告船舶事故的原因分析与船舶安全管理建议船舶安全分析报告:船舶事故的原因分析与船舶安全管理建议概述船舶事故不仅对财产造成严重损失,更会危及生命安全。
为了加强船舶安全管理,本文将就船舶事故的原因进行深入分析,并提出船舶安全管理的建议,以期能够有效预防船舶事故的发生,保障船舶运营的安全性。
一、人为因素导致的船舶事故人为因素是船舶事故中最主要的原因之一。
以下列举了人为因素导致船舶事故的几个常见问题:1. 人员疏忽船舶上的船员疏忽大意往往会导致事故的发生。
例如,驾驶员因为疲劳驾驶而未能按时掌控船只,或者在遇到危险情况时未能及时采取正确应对措施。
2. 缺乏培训与技能缺乏相关培训与技能也是导致船舶事故的重要原因。
船员在应急情况下缺乏相应的处理经验,无法正确应对突发情况,进而导致事故。
3. 通信问题船舶运营需要船员之间的良好协作和有效沟通。
然而,由于通信设备的故障、人员之间的沟通不畅等原因,船员之间的消息传递会出现滞后或者错误,增加了事故发生的风险。
二、机械故障导致的船舶事故除了人为因素外,机械故障也是船舶事故发生的另一个重要原因。
以下是常见的机械故障类型:1. 引擎故障船舶的引擎是驱动力和动力来源,若引擎发生故障,将会导致航行过程中失去动力或者无法控制船只的方向,从而引发事故。
2. 舵机问题舵机故障也是常见的机械故障类型之一。
舵机失效将使得船只无法准确操纵,造成船舶在航行过程中的偏离、滑行等问题,危及船舶安全。
3. 电力系统故障船舶的电力系统故障也会导致船舶事故的发生。
例如,电力系统发生故障可能导致各种设备失灵或者失去控制,造成事故隐患。
三、天气与环境因素导致的船舶事故天气与环境因素也是船舶事故不可忽视的原因。
以下是常见的天气与环境因素导致的船舶事故类型:1. 恶劣天气条件恶劣天气条件如暴风雨、浓雾等极大地影响了船舶的操作和航行安全。
能见度降低和恶劣的海况使得船舶难以保持稳定状态,从而易发生碰撞、搁浅等事故。
ship's accident analysis
ship's accident analysis船舶事故分析:识别、原因与预防措施引言:船舶事故的发生可能导致涉及人员伤亡、环境破坏和财产损失等重大后果。
鉴于海上运输业的重要性,对船舶事故的分析和预防措施的研究变得尤为重要。
本文将介绍一种系统的方法来分析船舶事故,包括事故的识别、事故原因的追溯与分析,并提出一些预防措施。
第一部分:事故识别事故识别是分析和预防船舶事故的第一步。
通过监测和报告事故,可以及时采取措施以避免类似事故的再次发生。
以下是一些事故识别的方法:1.1 数据采集:船舶运营过程中的数据是识别事故的重要依据。
这些数据包括航速、航向、气象条件、人员操作、机器运行状况等。
通过对这些数据的分析,可以找出不正常或高风险的因素。
1.2 事故报告:船舶事故发生后,必须及时报告给有关部门。
这些报告提供了详细的描述和信息,有助于形成全面的事故数据库。
1.3 经验教训:去年的船舶事故以及相关教训可以为当前的事故预防工作提供宝贵的经验。
通过研究过去的事故案例,可以发现共同的风险和原因,并采取适当的措施。
第二部分:事故原因分析事故的原因通常是多方面的,而且与航海员、船舶设计、维护和管理等多个因素有关。
以下是事故原因分析的一些常见步骤:2.1 事故分类:将事故按照类型进行分类,以便更好地分析。
常见的船舶事故类型包括碰撞、搁浅、火灾、漏油等。
2.2 事故追溯:从事故发生的具体环节入手,追溯事故的触发因素。
例如,对于一起碰撞事故,需分析船舶的姿态、航线规划、通信等,以确定导致事故的具体原因。
2.3 不安全行为:航海员的不安全行为是船舶事故的主要原因之一。
人为因素,如睡眠不足、疲劳、草率的操作等,可能引发事故。
2.4 技术故障:船舶设计、建造和维护中的技术问题也可能导致事故。
不合格的设备、系统故障和材料损坏等都有可能对船舶的安全性造成潜在威胁。
第三部分:预防措施基于对事故原因的分析,可以采取一系列预防措施来降低船舶事故的发生概率。
船舶火灾的危险性分析报告
船舶火灾的危险性分析报告概述:船舶火灾是海上运输中的一种常见事故,对人们的生命财产安全造成严重威胁。
本文将从船舶火灾的原因、危害以及防控措施三个方面进行详细分析和总结。
一、船舶火灾的原因1. 船员操作失误:在日常操作和处理过程中,由于疏忽大意或技术不当,可能导致设备故障引发火灾。
2. 电气系统故障:电气设备老化、欠缺维护以及线路短路等问题都可能引起电气系统故障,导致起火。
3. 燃油泄漏:燃油管道损坏或破裂会导致大量燃油泄漏,提供了可燃物质使其易于着火。
4. 船载货物自燃:某些特定货物如化学品、石棉等具有自然自燃性质,在长时间运输过程中容易引发火灾。
二、船舶火灾的危害1. 人身伤亡:在海上无法迅速获得救援,船员及乘客一旦受到火灾威胁很难逃生,导致人员伤亡。
2. 船只损失:火灾会造成船体结构破坏,并可能引发爆炸,进一步加剧船只的损失,对航行安全带来严重威胁。
3. 财产损失:海上运输是大量货物的主要交通方式,一旦发生火灾,不仅会造成货物全部或部分损毁,还可能引起连锁反应影响相关企业和供应链。
三、预防和控制措施1. 加强设备维护:定期检查电气设备、油料管线等关键系统,确保其可靠性和稳定性。
2. 提高人员素质:加强人员培训和技术指导,增强操作过程中的风险意识以及正确处理突发情况的能力。
3. 完善监测系统:安装并使用先进的监测与报警系统,实时监控温度、压力等参数变化,并及时采取相应的措施防范事故的发生。
4. 控制环境因素:严格控制在船载液体和气体等易燃物质的储存和使用,定期检查相关设备、管道,避免泄露导致火灾。
5. 健全应急预案:为防范和处理船舶火灾事故制定详细的应急预案,并进行演练,确保各级人员能够熟悉操作步骤并正确迅速地响应。
结论:船舶火灾对人们的生命财产安全带来极大的危害。
通过深入分析船舶火灾的原因、危害以及防控措施,我们可以认识到加强预防措施和提高应急处理水平是保障海上运输安全重要而紧迫的任务。
只有不断完善管理制度、加强技术培训与指导,优化设备监测与维护体系,才能最大限度地减少船舶火灾事故发生频率,并降低其给人们带来的损失。
船舶火灾事故典型案例分析报告
船舶火灾事故典型案例分析报告导言:船舶火灾是一种罕见但危险的事故,可能导致人员伤亡、财产损失甚至环境污染。
为了更好地理解和预防船舶火灾事故,本文将通过分析两起典型案例,探讨其原因和应对措施。
一、案例一:客轮失火事件1. 事件概述在XX年XX月XX日,一艘客轮发生了严重的火灾事故。
起初,火势迅速蔓延,并在短时间内造成多辆乘客车辆等物品毁损以及数名乘客受伤。
2. 火灾原因分析根据调查结果显示,该事件主要由以下原因引发:首先,电气设备故障是该起火灾的主要原因之一。
由于长期使用以及维护不当,电线路老化、短路等问题逐渐产生,并最终引发了电器着火。
其次,在火灾爆发后,乘客撤离时遇到了困难。
船上紧急疏散通道被堵塞或者缺失;逃生工具的使用与乘客培训不足,导致乘客无法快速有效地逃离险境,从而加剧了伤亡。
3. 应对措施为预防和应对类似事件再次发生,我们提出以下建议:首先,定期检查船上电气设备并进行维护。
及早发现并处理潜在故障点可以减少火灾事故发生的可能性。
其次,在设计和建造船舶时需要考虑紧急疏散通道的合理设置,并确保其畅通无阻。
此外,有必要提供适当数量和种类的逃生工具,并定期培训乘客关于如何正确使用它们以及紧急情况下的自救方法。
二、案例二:油轮爆炸事件1. 事件概述一艘载运大量原油的油轮在XX年XX月XX日突然发生爆炸。
爆炸造成了巨大损失,甚至导致了海洋环境污染。
2. 爆炸原因分析根据调查结果显示,该事件主要由以下原因引发:首先,操作失误是导致这起爆炸事故的重要因素之一。
人员在操作中犯下了错误,导致油品泄漏,并进一步引发爆炸。
其次,安全设备不完善也是造成这起事故的原因之一。
例如,火灾报警系统的故障和防爆措施欠缺等问题。
3. 应对措施为预防和应对类似事件再次发生,我们提出以下建议:首先,在船员培训中加强安全意识和操作技能的培养。
通过提高船员操作技术水平以及系统的管理规范性,可以降低人为失误引发事故的概率。
其次,确保船上安全设备良好运行并进行定期检查。
船舶火灾事故案例及分析报告
船舶火灾事故案例及分析报告引言:船舶火灾是一种严重的安全威胁,不仅危害人员生命财产安全,还对海洋环境造成污染。
本文将分析两起近期发生的船舶火灾事故,并从技术、管理和应急方面提出相应的解决方案,以期提高船舶火灾防控能力。
1. 案例一: XX油轮爆炸火灾1.1 案情描述:今年X月X日,在XX港口附近海域,一艘名为XX的油轮突然发生爆炸,导致大面积火灾。
1.2 火灾原因分析:a) 设备老化与维护不当:据初步调查,XX油轮在该次事故前未进行过正常设备检修和维护工作。
b) 无人监控区域:该油轮内部某些区域没有实时监控装置,难以及时察觉异常情况。
1.3 解决方案建议:a) 加强设备维护:所有船舶设备都应定期检修和保养,并详细记录维修情况,确保其正常运行。
b) 安装监控设备:在重要区域和火灾易发区域安装可视化监控摄像头,以提前预警并采取相应措施。
c) 增加员工培训:船员需要接受火灾应急处理等方面的培训,提高其对紧急事态的反应能力。
2. 案例二: XX邮轮客舱火灾2.1 案情描述:今年X月X日,在XX邮轮航行途中,一名乘客某晚点燃香薰导致客舱起火。
2.2 火灾原因分析:a) 乘客违规操作:该乘客将明确禁止点燃物品放置在客舱内的规定置之度外,造成了此次事故。
b) 缺乏有效防范措施:尽管船上有相关管理制度,但缺乏有效手段检查物品是否符合规定。
2.3 解决方案建议:a) 提高宣传教育力度:通过向游客广泛宣传、加强教育指导等方式,提醒他们遵守相关规定和注意安全。
b) 加强监管和检查:船员应加强对客舱物品的检查力度,避免违规物品带入客舱。
c) 安装火灾风险探测器:利用现代科技手段,安装火灾风险探测器等设备,及时发现潜在危险。
3. 技术、管理和应急方面的综合解决方案3.1 技术改进:a) 制订更严格的安全标准:针对不同类型的船舶,在设计和建造过程中制定更严格的安全要求。
b) 引入新技术装备:如智能消防系统、自动识别火源的摄像监测系统等,提高火灾预警效果。
船舶航行事故统计与分析
船舶航行事故统计与分析杨万宇摘要:本文回顾2022—2022年发生的船舶航行事故。
研究的重点在于将船舶事故产生的原因归类,对可能引起事故的因素进行分析,并对如何防范类似的事故提出意见。
对提高安全意识,防范风险具有一定帮助。
关键词:船舶事故;安全;风险船舶航行时的安全问题是航运业中人们主要关注的问题之一。
当船舶出现安全事故时,船上的人员及货品将遭受巨大的危险。
因此,人们越来越关注船舶安全配套设施的质量和随船人员处理突发事件的应急培训。
如何更好地规避风险,找出船舶最容易产生安全隐患的环节,这些都需要通过统计数据来分析,这也是本研究的主要目的。
当然还有其他类型的风险也会导致船舶安全事故的产生,本文对2022—2022年航行船舶的安全事故研究分类,能更好地进行风险评估。
1船舶事故统计数据航行中船舶发生的事故主要可以分为六类,即碰撞,搁浅、触礁、触碰、火灾爆炸和自沉[1](見图1)。
其中,各类事故详细数据见表1,占比见图2。
由图2不难看出,碰撞事故是船舶事故中最常见的一类事故,并且碰撞事故中常常伴随着船舶的全损和人员伤亡,是较为严重的船舶事故类别。
碰撞事故中,船舶外壳往往会发生较大变形甚至损毁,当两船吨位相差过大时,极易发生人员伤亡。
搁浅导致的船舶事故发生频率较低,且较易防范。
触礁、触碰、火灾爆炸和自沉事故发生频率适中。
其中火灾爆炸造成的影响极其严重,对人员财产安全和环境污染有着重大危害,需要重点防控。
自沉事故则意味着船舶完全沉没,人身威胁大,财产损失多。
由上可知,对于船舶事故,我们需要重点分析碰撞事故、火灾爆炸事故和自沉事故,以下简称三类事故。
1.1三类事故与不同因素的关系1.1.1三类事故与船舶类型的关系三类事故与船舶类型的统计数据见图3。
从图3可以看出,散货船和渔船占事故占比的绝大多数,集装箱船有小部分,而多用途船,各类公务船以及油船则是很少。
引起这个结果的主要原因是,散货船和渔船占总船舶数量的绝大多数。
船舶火灾事故案例分析
船舶火灾事故案例分析近年来,船舶火灾事故频繁发生,引起广泛关注。
船舶作为重要的运输工具,扮演着极为重要的角色。
船舶作为一种特殊的工业运输工具,其运输过程中暴露在海上、长时间使用等特殊环境下,极易发生故障,其中船舶火灾事故尤为引人关注。
船舶火灾事故不仅会对人身安全带来极大威胁,还会造成船只的巨额财产损失,对整个海事行业带来负面影响。
船舶火灾事故分析:火灾对船只带来的影响是巨大的,一旦发生火情,会使得整艘船的安全都受到极大的威胁。
船舶火灾事故的发生原因较为复杂,可以从以下几个方面对其进行分析:一、设备老化,设备过载、短路等造成的电路故障使船舶产生火灾现象。
二、烟草、厨房设备等火源因素容易导致船舶火灾。
三、海难频发区域,海上交通密度过高等原因导致的船只相撞、擦碰等造成的船舶火灾。
以上分析只是部分原因,船舶火灾事故的严重性和复杂性让人无法想象。
船舶火灾事故案例分析:1.2019年5月,一艘从南非出发前往中东地区的货船在印度洋燃起火灾,199个海员紧急获救。
据了解,货轮当时载有动力煤,模块化建筑等货物,当火灾发生时,火焰高达25米以上。
事故造成的损失还需要调查机构进一步确认,但预计肯定是非常巨大的。
2.2018年,菲律宾籍货船“幸福808”号在离中国南沙群岛不远的距离,突然起火。
焰高数十米,浓烟滚滚。
当时船上共有25名船员,事故发生后,中国南海救助局马上派出直升飞机、船只对其进行救援。
但鉴于当时风大浪高,救援难度加大,最终12名船员遇难,其余13名船员在中国海警的帮助下安全获救。
3.2017年,一艘客运船在菲律宾马尼拉附近起火。
船上共有734名乘客和平民,但幸亏救援力量快速赶到,将船上的全部人员都安全地转移到了岸上,最终并未造成人员伤亡。
船舶火灾事故预防及应对措施:为了防止船舶火灾事故的发生,需要航运企业以及船舶制造商在以下几个方面采取必要措施:一、加强维护和维修,尤其是对关键设备的监控和检测。
二、设备的使用规范,其电路安装和维护必须符合相关标准。
船舶事故发生的原因及预防措施
船舶事故发生的原因及预防措施船舶碰撞事故发生的原因及预防措施纵观历史所发生的船舶碰撞事故,90%以上都是人为因素造成,分析其原因,大部分都是驾驶员没有保持正规了望疏忽大意,没有采用安全航速造成,或者没有对局面进行充分有效的判断,采取的避让措施不当,或不及时等原因造成。
尤其是在能见度受限和密集航区稍微不小心就极易导致碰撞事故的发生。
大家都知道,一旦船舶发生碰撞事故,其对人员船舶环境所造成的危害是极为严重的,轻则船舶破损,人员受伤,财产受损失;重则船毁人亡,大量泄油入海,严重破坏及污染海洋环境。
这方面的例子已经举不胜举,相信大家都已经耳闻目睹。
为了避免船舶碰撞事故的发生,国际海事组织及相关机构做了大量的工作,制订了各种各样的法规、规定、规则来规范船公司,船舶船员的行为,使他们纳入安全管理体系的运行轨道上来。
作为船公司、船舶、船员的一方,也应该从多方面着手采取各种预防措施来避免船舶发生碰撞事故。
1.首先强化公司船员的安全意识,风险意识,提高他们的责任心,公司应对应聘的船长、驾驶员进行岗前培训,测试他们的责任心,安全意识及业务技能及应急反应能力。
2.提高他们的知识技能,尤其是对1972国际海上避碰规则的理解及执行,船长应定期对驾驶员进行这方面的知识培训及测验,并训练他们掌握良好的船艺。
3.无论在何时何地,保持正规了望,采用安全航速都是避免碰撞事故的发生的最有效手段,特别是在能见度受限或进入密集航区时就显得尤为重要,不紧要保持正规了望,还必须采取一切有效手段来加强了望,任何细小的疏忽都有可能酿成重大事故。
4.驾驶员应利用各种手段,资料对局面进行充分有效,正确的判断,记住只要条件许可,早让,宽让都是最佳的避让措施,早让可以对避让措施做出更充分的验证,对局面做出更充裕的判断,宽让可使来船更清楚了解本船的意图,并取得有效的避让效果。
5.遵守1972年国际海上避碰规则,及各种地方港口规则,小心谨慎驾驶船舶是驾驶员必备的职业素质,严禁走霸王船,或他船会避让的侥幸心理,该避让的时候就得果断采取避让措施,切勿在犹犹豫豫,侥幸心理中造成了紧迫局面以致发生碰撞事故。
船舶机舱火灾原因分析及预防措施
预防措施包括加强设备维护、提高操 作人员素质、制定应急预案和加强消 防安全管理等。
建议和展望
建议船舶企业加强设备维护和消防安ห้องสมุดไป่ตู้管理,提高操作人员的安全意识和技能水平。
展望未来,应进一步研究船舶机舱火灾的预防和应对措施,提高船舶安全性能和应急处置能力,减少 火灾事故的发生。
THANKS
谢谢您的观看
案例概述
某油轮在装载原油过程中机舱起 火,火势难以控制,造成严重环
境污染。
原因分析
火灾是由于机舱内油污积聚,遇到 高温引发自燃。
预防措施
加强机舱清洁工作,定期清除油污 ;在高温区域设置防火措施,如安 装防火隔离板;加强船员安全操作 培训,避免违规操作。
某货船机舱火灾案例
01
案例概述
某货船在航行过程中机舱起火,火势迅速蔓延至整个货船,造成重大人
04
案例分析
某船只机舱火灾案例
案例概述
某船只在航行过程中机舱突然起火, 火势迅速蔓延,导致船只严重受损。
原因分析
预防措施
定期对机舱内电气线路进行检查和维 修,确保线路完好无损;加强船员安 全培训,提高应对火灾的应急处理能 力。
经调查发现,火灾是由于机舱内电气 线路老化短路所致。
某油轮机舱火灾案例
员伤亡和财产损失。
02
原因分析
火灾是由于机舱内润滑油泄漏遇高温引发爆炸所致。
03
预防措施
定期检查机舱内润滑油是否泄漏,及时处理泄漏问题;加强货船的安全
管理,确保货物堆放合理,避免货物与高温区域接触;提高船员安全意
识,加强安全培训和演练。
05
结论
总结
船舶机舱火灾原因主要包括电气故障 、油料泄漏、机械故障和人为失误等 。
船舶海事险情、事故案例分析讨论
船舶海事险情、事故案例分析讨论近年来随着航运业的快速发展,船舶种类和数量不断增加,通航环境日趋复杂,通航密度的增大,给港口、航道造成了很大压力,给船舶港内航行、靠离码头造成了较大的安全隐患,进出港航道和港池均为通航繁忙水域,据统计,航运事故在进出港航段和靠离泊过程中占了较大比例,因此,本文试图对几则船舶海事事故案例分析加以探讨,以期达到降低和控制风险,最大限度的促进港内船舶操作安全。
案例一:几年前本人曾经历过一次因为渔船抢过我轮船头造成的险情。
当时我轮在航道行驶,一条渔船从右舷企图抢过我轮船头,船长根据当时两船的运动态势分析,渔船无法从船头通过,判断渔船要么左转过我船尾,要么减速避让,没有采取任何避让措施,依然在驾驶台谈笑风生。
但渔船却明显加速,企图抢过我轮船头,待船长发现危险采取避让措施时,情况已经相当危险,渔船已经进入到我船首盲区,在驾驶台已经完全看不到渔船,只看到渔船快速倒车的一股浓烟从船首右侧冒出。
最后虽然有惊无险,所有人还是惊出了一身冷汗。
所以严格遵守避碰规则,早让宽让才能保证航行安全,不犹豫、不等待、措施果断,切不可凭着艺高人胆大盲目自信。
事实上,相当一部分船长、驾驶人员清楚地知道那些违反规章、违反良好船艺的做法是不对的,但又总是抱着侥幸和想当然的心理,总以为别人习惯性的违章违纪没有发生事故,不会那么巧发生在自己身上,殊不知这种侥幸的、涣散的工作作风,总有一天会导致事故的发生。
保证进出港安全,还包括船员应不断学习,不断提高自己的业务素质。
随着科技的发展,雷达、AIS、电子海图等助航仪器给驾驶人员早发现物标,及早判断他船态势提供了方便。
但我们也应该本着正确使用仪器,但不能完全依赖仪器的原则。
如果这些仪器不能正确使用,也会给航行安全造成威胁。
案例二:一次船从台湾回中国港口,因为两岸没有直航,需要到南韩某港办中转手续,晚上抵达后,代理通知让我轮在港外漂航,等明天上班后办手续。
二副接班调谐雷达后发现船舶一侧全是密密麻麻的回波,立即动车远离。
集装箱船火灾事故案例分析
集装箱船火灾事故案例分析1. 案例背景2019年9月,一艘载有约13000个集装箱的船只在太平洋上发生火灾事故。
这是自1972年以来最严重的一起集装箱船火灾事故,造成船只严重受损,货物损失严重,成为全球媒体关注的焦点。
通过对这起事故的深入分析,可以探讨造成火灾的原因、事故的影响以及预防措施,对集装箱船舶安全管理和事故应对提供有益的启示。
2. 事故原因集装箱船火灾事故的起因可能涉及多个环节,包括船舶设备故障、货物自燃、操作失误等。
在该起事故中,初步调查显示火灾可能是由货物自燃引起的。
集装箱中的一些货物,如化学品、易燃液体等,如果受到挤压或温度过高,有可能引发自燃。
在航海过程中,可能由于船舶设备故障或操作不当,导致货物出现这种情况。
另外,集装箱船舶本身的结构和设施也可能成为火灾发生的诱因。
例如,集装箱舱内的通风系统不畅通,导致货物周围的温度升高;电气线路不合格或老化,引发火灾等。
此外,如果船舶的安全管理不到位,监控不力,也容易造成火灾事故的发生。
3. 事故影响集装箱船火灾事故对船只本身、货物和环境都造成了严重影响。
首先,船只遭受了严重破坏,部分舱口区域甚至出现了瘪舱现象,导致了船只的稳定性受损。
由于火灾还导致了许多集装箱失火,货物也遭受了严重损失,给船公司和货主带来了巨大的经济损失。
其次,火灾可能造成船上的乘员伤亡,以及对海洋环境的污染。
此外,集装箱船火灾事故对整个货运体系也会带来连锁影响。
船只运营中断,货物无法及时送达目的地,对全球供应链带来了冲击。
货主和保险公司需要承担更多的损失,船公司也需要对船只进行维修和修复,以及应对可能的诉讼问题,造成了诸多不利影响。
4. 预防措施为了防止集装箱船火灾事故的发生,相关部门应该采取一系列的预防措施。
首先是对货物进行严格的监控和管理。
货主、船舶运营公司和监管部门应该加强对危险化学品、易燃物品、自燃性物品的运输管理,包括货物的包装、装卸、运输条件等。
同时,建立完善的货物运输规范和标准,对于违规操作的货主和船公司进行处罚。
船舶海上碰撞事故分析和预防预控对策
第11卷第9期中国水运V ol.11N o.92011年9月Chi na W at er Trans port Sept em ber 2011收稿日期:6作者简介:王成卓,海南省三亚市海南边防总队海警第二支队。
船舶海上碰撞事故分析和预防预控对策王成卓(海南省三亚市海南边防总队海警第二支队,海南三亚572000)摘要:随着经济社会的发展,海洋航运事业在我国扮演着越来越重要的地位,为我国经济发展作出了巨大的贡献。
但是近年来随着我国航运行业的迅速发展,海上交通事故所造成的生命、财产的损失也越来越严重,尤其是重大海上交通事故对全社会所产生的负面引起了人们广泛的重视。
关键词:海上交通;碰撞;事故;分析;措施中图分类号:U 676.1文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2011)09-0008-02一、引言航行安全作为海洋航运的最重要指针,是保证船艇生命力的根本,而近年来海上交通碰撞事故的发生对船艇生命力造成了严重的损害,甚至造成人亡、船沉的惨剧,在全世界发生的海难中,有40%以上是船舶碰撞的悲剧,每年高达1,000余次。
对此,这里就一件海上碰撞事故分析发生的原因及提出预防措施。
二、船艇碰撞的概念(1)船舶碰撞的传统概念:指船舶之间在任何水域中发生实际接触而造成一方或多方损害的海上事故。
(2)船舶碰撞的新概念:是指一船或几船的过失造成船舶间的相互作用引起的灭失或损害,而不论船舶间是否发生接触。
(3)我国海商法的船舶碰撞概念:船舶在海上或者与海相通的可航水域发生接触造成损害的事故。
三、容易发生船舶碰撞的区域(1)在远离海岸的洋面上,船只稀少,船舶都以高速航行,驾驶人员思想容易麻痹大意,如果对碰撞危险估计不足,特别是在能见度不良的情况下,容易造成紧迫危险,发生碰撞。
(2)沿海及近岸航行,尤其是在渔区,江河出海口或港口附近交通密度高的区域,会遇的船舶类型多,大小不一,易于发生碰撞。
(3)在狭水道中航行时,由于船速的差异,在追越过程中,长时间的并行,如操纵不当会引发船吸现象,发生碰撞事故。
船舶海事案例碰撞事故分析
船舶海事案例碰撞事故分析一、案例一 FH轮与LG轮碰撞事故1、事故概述FH轮第228航次,2014年1月29日当地时间1630时离马来西亚帕拉帕斯港驶往新加坡,同日当地时间1818时,新加坡引航员在西航道引航点登上FH轮并随即由引航员操纵进港,之后发现LG轮从左前方化学品锚地驶出并快速接近,因该轮未及时采取避让措施,于当日1835时直接撞向FH轮,碰撞位置:01-12.06N/103-39.53E,碰撞部位位于FH轮左舷BAY43和BAY45之间,导致No.6压载舱左边舱、No.7压载左边舱(调平舱)和No.6左燃油舱部分破损,造成部分燃油溢出。
FH轮马上向新加坡海事局(MPA)报告,随即启动船舶“突发事件应急预案”,并向公司值班室报告,值班室在接到FH轮报告后立即报告公司领导。
FH轮发生碰撞后,按照新加坡海事局的要求立即在附近水域抛锚进行事故处理,当晚,新加坡海事局官员即上船调查。
次日,即1月30日上午,在确认已无燃油泄漏和船舶已处于稳定状态后,事故抢险行动转为事故处理阶段。
2、船舶简况(1)FH轮船名 FH 建造厂德国 HDW建造时间 1994.4.22 船籍港上海总长 275.1米型宽 32.2米型深 21.5米最大高度 61.49米总吨 48311 净吨 16601夏季载重线 12.52米夏季载重吨 51280吨干舷 8.98米最大载箱量 4215TEU主机功率 34380千瓦营运速度 21.5节(2)LG轮船名 LG 船籍港香港船型化学品船建造时间 2008.07.总长 145.5米型宽 23.7米型深 13.35米总吨 116233、航次情况FH轮第228航次,执行远东/南非线,航线港序为;上海—宁波—高雄—盐田—香港—帕拉帕斯—新加坡—路易斯港—德班—开普敦—帕拉帕斯—新加坡—高雄—上海。
2014年1月29日1630时离马来西亚帕拉帕斯港驶往新加坡,离港水尺:艏吃水10.25米,艉吃水12.20米,载箱量1825UNIT/2371TEU/30912.5吨;计划29日2000时靠泊新加坡港。
船舶火灾事故案例及分析
船舶火灾事故案例及分析
案例分析:2019年某船舶火灾事故
2019年,一艘货轮在航行过程中突然发生火灾,船上的所有船员都被困在船舱内,而救
援人员由于火势太大无法靠近。
最终,火灾造成了大量人员伤亡和财产损失。
发生原因分析:
1. 设备故障:货轮上的某些设备可能出现了故障,导致火灾的发生。
这可能是由于设备老化、维护不当或者制造缺陷所致。
2. 不当操作:船员在使用设备或进行作业时可能没有按照操作规程进行,导致火灾的发生。
这可能是由于船员素质不足、操作失误或者疏忽大意所致。
3. 货物问题:货轮上的货物可能存在火灾隐患,并且可能没有得到及时发现和处理,从而
导致火灾的发生。
4. 火灾防护不足:货轮上的火灾防护设施可能存在缺陷,无法有效遏制火灾的蔓延,从而
导致了事故的严重后果。
应对及预防措施:
1. 设备检修:对船舶上的各种设备进行定期检修和维护,确保设备的正常运行和安全性。
2. 培训教育:提升船员的素质和操作技能,加强安全意识培训,避免操作失误和疏忽。
3. 货物管理:对货轮上的货物进行严格管理和监控,确保货物的安全性,及时发现和处理
火灾隐患。
4. 火灾防护设施:加强对火灾防护设施的检查和维护,确保其正常运行和有效性。
结论:
船舶火灾是一种严重的事故,可能给人员和财产带来重大损失。
了解其发生原因并采取相
应的预防和应对措施是非常重要的。
通过对2019年某船舶火灾事故的案例分析,我们可
以更好地了解船舶火灾的发生原因,并采取有效的措施来预防和应对这种危险,保障船舶
的安全运行。
船舶碰撞事故风险评估研究
船舶碰撞事故风险评估研究在日益发展的全球化经济背景下,航运产业已逐渐成为了世界贸易的重要组成部分。
然而,在航行中,船舶事故发生的风险无疑是一大威胁。
其中,船舶碰撞事故被认为是最为严重的事故类型之一,其引发的损失不仅涉及船舶自身,还可能波及到人身、货物、环境等多个方面。
因此,船舶碰撞事故风险评估问题日益引起人们的关注。
一、船舶碰撞事故的风险来源船舶碰撞事故所涉及的因素相当复杂,其中一些风险来源包括:1. 航线:不同航线的交通状况及水域地形对船舶碰撞事故的风险影响很大。
2. 气候:恶劣天气会影响船舶视线,增加了船舶碰撞的风险。
3. 航行状态:船舶在不同的航行状态下运行时,其碰撞风险也会有所不同。
例如,船舶在靠近港口、领航员船只、临时船只交通管制区等区域航行时的风险相对较高。
4. 船舶规模:船舶规模越大,带来的碰撞风险就越高。
这是因为大型船舶存在独特的视野盲区和操控不灵活等问题。
二、船舶碰撞事故的评估方法为了准确评估船舶碰撞事故的风险,现代航运研究机构采用了多种不同的评估方法。
其中,常见的方法包括:1. 统计分析法利用历史数据进行统计分析,对相应的风险因素进行分析和评估。
这种方法能够反映过去的碰撞事故情况,但不能准确预测未来的事故可能性。
2. 杠杆作用分析法在对船舶碰撞事故风险因素进行定性分析的基础上,采用杠杆作用分析方法对其进行量化分析,以进一步推导潜在危机点的位置和严重程度。
这种方法能够计算出各个因素对碰撞几率的贡献度,但对于复杂的碰撞因素是否存在交叉作用等问题仍需进一步研究。
3. 模型化方法建立数学模型,通过模拟不同航线、气候、船舶规模对碰撞事故的影响,以及应对措施的效果。
该方法能够考虑多种复杂的因素交互作用,并对未来可能的事故风险进行预测,但建模过程中需要充分考虑具体因素的准确性以及未知情况的因素。
三、现有船舶碰撞事故风险评估存在的问题尽管目前有多种方法可以对船舶碰撞事故进行风险评估,但仍然存在一些问题,如:1. 现有方法难以准确预测未来的事故可能性,只能从历史角度出发进行事故分析。
船舶火灾事故的统计分析
船舶火灾事故的统计分析引言船舶火灾是船舶行业中较为常见的事故类型之一,一旦发生火灾事故,往往会给船舶的乘员、货物和环境造成巨大的损失。
因此,对船舶火灾事故进行统计分析,了解其发生的原因和规律,对预防和减少船舶火灾事故具有重要的意义。
本文基于船舶火灾事故的统计数据,对船舶火灾事故的发生情况、原因、影响和预防措施进行分析,并提出相应的建议,以期为船舶安全管理提供参考。
一、船舶火灾事故的统计数据1.1 船舶火灾事故的发生情况根据国际海事组织(IMO)发布的数据,全球每年发生数百起船舶火灾事故,其中一部分造成了严重的人员伤亡和财产损失。
根据统计数据显示,过去十年中船舶火灾事故的发生次数逐年增加,呈现出明显的上升趋势。
1.2 船舶火灾事故的原因船舶火灾事故的原因复杂多样,主要包括以下几个方面:(1)电气设备故障。
船舶上的大量电气设备容易因绝缘老化、短路和过载等原因而引发火灾事故。
(2)机械设备故障。
船舶上的机械设备如发动机、泵等存在故障风险,一旦发生故障可能引发火灾事故。
(3)货物自燃。
船舶运输的部分货物如化工品、油品等具有自燃性,一旦处置不当可能引发火灾。
(4)无人看管状态。
船舶在无人看管状态下,一旦发生设备故障或意外情况可能引发火灾。
(5)恶劣天气和生产规模的扩大。
在恶劣的海上环境和大型生产规模下,船舶火灾事故的发生概率较高。
1.3 船舶火灾事故的影响船舶火灾事故的影响主要包括以下几个方面:(1)人员伤亡。
船舶火灾事故发生后,乘员的安全受到直接威胁,一旦发生人员伤亡将给家庭和公司带来极大的伤痛和损失。
(2)财产损失。
船舶火灾事故可能导致船舶本身和货物的严重损毁,给相关公司和企业带来巨大的经济损失。
(3)环境污染。
船舶火灾事故发生后,可能导致燃油泄漏和化学品溢出等环境污染问题,对海洋生态造成重大破坏。
1.4 船舶火灾事故的预防措施为了减少船舶火灾事故的发生,采取以下预防措施至关重要:(1)加强设备维护和日常检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全球船舶险事故分析及预测
国际海上保险联合会2016春季会议公布的数据显示,2015年全球船舶险事故与2014年基本持平,除个别船型事故率略起伏外,全球赔案涉及的船舶数量比率和船舶总吨比率均持续走低。
一、全球水险整体事故概况
近年来,出险船舶的数量比率和船舶总吨比率均缓慢下降,事故高发年为2000年,总吨及数量占比均达到近年峰值,分别接近0.38%与0.23%。
总吨占比一直低于出险事故船舶占比,出险船舶大多为中小量级船舶。
但同时应看到,总吨与船舶数量占比间差距正在逐渐收窄,该趋势主要来自于近十年航运业萧条导致的船舶大型化,船舶平均总吨数不断提升(见图1)。
(图1:全球500总吨以上船舶出险率)
二、主要船型事故分析
主要船型事故率及变化趋势有所不同,差异产生原因除船舶自身属性外,还受航行区域范围、作业环境等多重影响。
(一)散货船方面:散货船事故率与国际贸易及经济环境形势相关度较高。
事故船舶的数量比率和船舶总吨比率,部分年份有所差异,但两项数据基本持平,由此可知,近年来散货船总吨变化较小。
2000年后,航运市场蒸蒸日上,各大船东为提高运行效率,避免出险影响船舶档期,加强运营管理,船舶出险率显著下降,至2005年达到阶段性低点。
此后,由于新增造船量无法跟随日益旺盛的市场需要,散货船违规驾驶情况增多,2006年及2007年事故率重新拉高,至2008年金融危机导致国际贸易收窄,船舶事故率重新降至低点。
2008年后,国际贸易极度萎靡,航运业受重创,部分船东为弃船回笼资金人为制造事故,道德风险大大提高,船险事故率开始攀升至2011年的阶段性高点。
随后,各国航运公司均开始采取拆除老船舶、减少运力、缩小开支等方式自救,航运市
场中,散货船船龄大幅降低,安全性显著提高,事故率因此持续走低,至2014年收至低点(见图2)。
(图2:全球500总吨以上散货船事故率)
(二)油轮方面:油轮事故率整体呈下降趋势。
石油消耗量一定程度反映了全球经济形势,但另一方面由于其不可替代性,导致即使在金融危机态势下,油轮需求不会下挫过多致使船东大量弃船,船东仍可在较为恶劣环境下盈利,道德风险处于可控范围内。
由图3可见,油轮在金融危机前事故率趋势基本一致,2008年前繁荣的经济形势导致大量小型改造油船进入到石油航运运输业务中,小型改造油船稳性低、适航性差、船员素质参差不齐导致事故频发,使得这几年船舶总吨占比与船舶数量占比差距增大。
2008年后,事故率有所攀升,但尚在合理范围内。
近几年来出于效益考量,出现了油轮大型化趋势,随着众多稳性高、事故率低的新式LNG、FPSO(液化天然气浮式生产储油船)等投入市场,事故船舶总吨比率直线走低。
同时,近3年来老旧船舶拆除与普通新船的更替,使得油轮整体年龄降低,事故船舶数量比率也呈现下降趋势。
(图3:全球500总吨以上油轮出险率)
(三)集装箱船方面:集装箱船事故数量及总吨比率要远低于散货船与油轮。
集装箱船事故量较低主要得益于三个因素:一是集装箱船由于多为大型海运公司,运营管理较为规范;二是集装箱船本身大型化,抗恶劣海况能力较强;三是集装箱运输多用于大宗贸易,较多航行于海况平稳的国际航线。
金融危机后,集装箱船舶运费大幅降低以维持运力,营运船舶未出现较大减损,得益于大型公司管理制度的完善,船舶数量比率和船舶总吨比率较为平稳,维持在较低水平(见图4)。
(图4:全球500总吨以上集装箱船事故率)
三、船舶全损事故原因分析
得益于船型安全设备的改良,近5年,船舶全损事故中,天气环境因素占比逐渐升高,相较2001-2005年增幅约为20个百分点;非环境因素占比逐步降低,且在非环境因素中,人为原因占据着主导地位。
非环境因素中,火灾爆炸、碰撞、船壳损伤、机损等主要受船体强度及预防设备影响的因素引发的事故率占比不同程度降低,只有搁浅事故率占比在逐渐攀升。
根据日本海事厅发布的搁浅调查报告,搁浅绝大多数情况下是由于操作失误、船员海况调查不全面所致、交接班换岗时疏忽而导致的,可见非环境因素中人为原因占据着主导地位。
(图5:各因素导致船舶全损事故的占比)
四、船舶险事故走势预测
随着近年航运业持续萧条,航运市场并购、兼并态势明显,场内巨头集中度进一步增加,航运业整体管理水平的规范性通过这种优胜劣汰的方式得以间接增强,从业人员素质及业务素养整体得以提升。
与此同时,大型航运企业出于控制成本,或因取得国内相关补贴的原因,大批量拆除老旧船舶,并在船市低谷购入新型船舶,降低了整体船队船龄,船舶安全性得到了提升。
与国外航运主体集中度极高相比,国内中小型航运公司仍占据着相当份额的市场。
各中小航运企业管理制度松散程度不一、船舶老旧程度不一、船员素质不一是我国航运市场的潜在问题。
综上所述,从全球范围看,预计未来几年,船舶险事故率将徘徊在较低水平,且有进一步的下探空间。
虽然航运市场较为萎靡,但由于风险事故的减少,客观上将降低赔付成本,船舶险市场盈利空间依旧可期。
而国内市场将可能出现两极分化,其中中远、中海等大型航运巨头受益于拆船补贴、完善的管理体系及合并后的航线资源优化,事故率将继续下行;而分散在沿海及近江的中小航运企业船队规模小、可受益的扶持政策也相对较少,面对市场压力,如果不能有效加强安全管理,事故率将上扬。