人教版高中生物必修三《生态系统的稳定性》教学案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
失败的小生态瓶,成功的稳态教学
——《生态系统的稳定性》教学案例
摘要:这是高中《生物》第二册第八章第三节第五小节《生态系统的稳定性》的教学案例,上课时间是2007年5月18日第3节课。教师课前准备了一个淡水生态系统的小生态瓶教具,因为生态瓶运行不良,到上课时教具失败了,教师却用失败的教具上了一节很优秀的示范课。这不能不令人深思:在每一个教师的教育教学实践中,都可能遇到许多难以预料的事情,不可避免地暴露出许多必须特殊对待的问题,有时是突然发生并且必须当即果断解决的,在这种情况下,如何实现教学的灵活性;教师如何渗透教育机智;教学有法,教无定法,如何才能得法;如何通过教具实现师生互动……,这些问题,在这节教学案例中都得到了很好的回答。
关键词:互动灵活性教育机智
一、背景:
我作为“贫困山区高中课堂教学互动”课题操作组成员,承担了课题验收时的示范课。只知道验收的时间大约是5月份,此时的教学内容是高中生物第八章《生物与环境》。这一章的内容除了《生态系统的稳定性》少、知识相对较浅外,其余的个章节都容易上,或者说,都容易互动。抱着侥幸的心理,应该在课题验收时不会恰巧上到这里。
迟迟没有接到教务处通知,看来凶多吉少。殊不知,课题验收时刚上到《生态系统的稳定性》这一节,还有特殊要求:不准在多媒体教室上。我校只有一间多媒体教室,其余的教室里不用说计算机,就连电视机、收录机都没有。教室里,讲台上,除了一块黑板,三尺讲桌,讲桌上放着一些粉笔外,什么也没有。
跳一节内容,上《(实习4)设计并制作小生态瓶,观察生态系统的稳定性》
吧,不行,因为我在2月27日准备的小生态瓶已经失败了,里面的螺蛳、水草已经全部死亡,仅仅在水面上有一层水绵呈现出绿色。
5月18日第3节课是必须要上的,并且还要上好,可是,那就是明天啊,怎么办呢?忽然想到,明天不就是上《生态系统的稳定性》吗?该节教材开始介绍了失败的“生物圈Ⅱ号”,我制作的的小生态瓶也失败了,干脆就以失败的小生态瓶引入新课,并且以分析失败的原因结束新课,不是就互动了吗?但是,效果好不好,我仍然担心,毕竟是课题验收啊。
二、案例:
〈一〉新课的导入实录:
〈二〉分析失败原因实录:
〈三〉课堂小结实录:
三、思考:
制作的教具是失败的,可是上的课是成功的,就连上《(实习4)设计并制作小生态瓶,观察生态系统的稳定性》也对照该生态瓶讲解,强调制作过程中的注意事项,学生带着乐趣、充满好奇、满怀必胜的信心不知不觉地完成本了实习。这件事不能不令我深思:
〈一〉教学要坚持灵活性,渗透教育机智
在每一个教师的教育教学实践中,都可能遇到许多难以预料的事情,不可避免地暴露出许多必须特殊对待的问题,有时是突然发生并且必须当即果断解决的。教师如果缺少应变能力,不能灵活地智慧地处理这些意外情况,就很可能造成教育上的被动和失败。正如前苏联著名教育家苏纳波林所说:“教师缺少了所谓的教育机智,无论他怎样研究教育理论,永远也不能成为一个优秀的实践的教师。”
教师的教育机智是教师先天的教育天赋之使然,同时也是教师在后天的教育活动与教育环境中,经过磨练与感悟而逐渐获得的。相信每一个教师在他的教学过程中都会遇到很都问题,在如何处理问题上,也都会有不同的方法。
〈二〉教学有法,教无定法,贵在得法
教法本无优劣之分,也没有一定的使用标准或服务对象,没有听说什么内容用什么教法,什么教法对什么学生有效,也正因为这样,教法才有了生命力。
深化教改以来,在传统教法的基础上引进的新教法层出不穷,这些教法都是具有生命力的,但对我们来说,并不都是适用的。我觉得,这里不是一个选用教法的问题,而是不同教法如何使用的问题。
参考文献:
1.袁振国.教育新理念[M].教育科学出版社,2002.
2.四川省教育厅师范处.中学教育心理学[M].四川人民出版社,2000.