合同中的争议解决条款

合同中的争议解决条款

争议解决条款

在合同中，争议解决是一个重要的方面，它规定了当合同双方发生

争议时应当如何解决。本文将围绕争议解决条款展开探讨，明确不同

类型的争议解决方式及其适用情况。

一、争议解决方式的选择

合同中常见的争议解决方式包括诉讼、仲裁和调解。根据合同的性质、争议的复杂程度以及双方当事人的意愿等因素，可以选择适合的

方式进行解决。

1. 诉讼

诉讼是指将争议交由有司法职权的法院进行裁决的方式。它具有法

律效力明确、程序规则严谨等优点，特别适合争议较为复杂、涉及重

大利益的情况。然而，诉讼程序相对繁琐，费用较高，且时间周期相

对较长。因此，在选择诉讼作为争议解决方式时，双方当事人需充分

考虑时间和成本等因素。

2. 仲裁

仲裁是指将争议交由仲裁机构进行独立、公正的裁决的方式。与诉

讼相比，仲裁具有程序简洁、效率高、执行力强等优势。此外，当事

人可以选择专业领域的仲裁机构进行仲裁，以确保裁决结果的专业性。然而，仲裁裁决通常无上诉的机会，对于一些复杂争议来说，解决效

果可能不如诉讼。因此，在选择仲裁方式时，双方当事人需权衡利弊，根据具体情况做出决策。

3. 调解

调解是指通过第三方独立中介的帮助，协助双方当事人达成争议解

决的一种方式。调解具有灵活性高、保护双方合作关系的特点，并且

相对于诉讼和仲裁，调解通常更加迅速。双方当事人可以选择专业的

调解机构或者委任独立调解专家进行调解。尽管调解有利于维护双方

的合作关系，但裁决结果可能不具备法律强制力。因此，在合同中规

定调解方式时，应当明确调解结果的法律效力问题。

二、争议解决条款的具体规定

为了确保争议解决能够顺利进行，合同中的争议解决条款应当具备

明确、详细的规定。以下是争议解决条款的一些常见内容：

1. 选择争议解决方式

合同中应明确选择诉讼、仲裁或调解中的一种方式进行争议解决。

同时，可以规定当一方提出争议解决方式时，另一方的必须接受的要求。这样可以避免争议解决方式的混淆。

2. 仲裁机构和调解机构的选择

如果选择仲裁方式或调解方式，应具体确定仲裁机构或调解机构的

名称及其所在地。可以选择国内外知名、专业性强的机构。对于调解，也可以规定调解专家的资格和条件。

3. 争议解决程序

合同中应当明确争议解决的程序。例如，对于仲裁，可以规定双方

当事人应提交仲裁申请书、答辩书等文件，并约定裁决日期。对于调解，可以规定双方当事人应提交材料、召开调解会议等具体步骤。

4. 法律适用和语言

合同中应当明确争议解决的法律适用和使用的语言。这样可以避免

在实际操作中的纠纷和不必要的成本支出。

5. 裁决结果的执行

争议解决条款中应当规定裁决结果的执行问题，明确双方当事人应

按照裁决结果履行义务，并规定未履行的后果。

三、争议解决条款的合法性和可执行性

在合同中规定争议解决条款时，应当考虑其合法性和可执行性。合

法性是指条款内容不违背法律法规的规定，符合国家政策和社会公共

利益。可执行性是指裁决结果得到法律保障，并能够被迅速执行。因此，在拟定合同时，双方当事人应当咨询专业律师的意见，确保争议

解决条款的合法性和可执行性。

综上所述，争议解决条款在合同中具有重要的地位。通过明确选择

争议解决方式、具体规定程序和相关内容，可以有效避免争议的发生，保障合同的实施。合同当事人应当根据具体情况选择合适的争议解决

方式，并严格按照合同约定执行，以实现合同双方的权益保护和争议

的妥善解决。