自媒体时代,使我们离真相越来越远4辩初稿
自媒体时代,我们离真相越来越近VS越来越远辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
自媒体时代，我们离真相越来越近VS越来越远辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的一辩，今天我要为大家阐述的是“自媒体时代，我们离真相越来越近”。
首先，随着互联网技术的飞速发展，自媒体已经成为了我们获取信息的一种重要渠道。
相比于传统媒体，自媒体更加灵活、自由，能够更好地满足人们对于个性化、多元化信息的需求。
其次，自媒体的出现也加速了信息的传播速度。
在自媒体时代，我们可以通过各种平台获取到最新、最全面的信息，让我们离真相越来越近。
最后，自媒体的出现也让人们更加容易地获取到真相。
在过去，传统媒体的报道往往受到政治、商业等因素的影响，真相往往被掩盖或者歪曲。
而在自媒体时代，人们可以通过自媒体平台上的个人观点、评论、直播等方式获取到更加真实、客观的信息。
因此，我认为自媒体时代，我们离真相越来越近。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的二辩，我要进一步支持一辩的观点，认为自媒体时代，我们离真相越来越近。
首先，自媒体的出现让信息更加透明，也更加容易得到验证。
在过去，传统媒体的报道往往受到政治、商业等因素的影响，真相往往被掩盖或者歪曲。
而在自媒体时代，人们可以通过自媒体平台上的个人观点、评论、直播等方式获取到更加真实、客观的信息，同时也能够通过社交媒体等方式进行验证。
其次，自媒体时代，人们的获取真相的渠道更加多样化。
在过去，人们只能通过传统媒体获取信息，而现在，自媒体的出现让人们可以通过个人博客、微博、微信公众号等方式获取信息，也让人们更加容易获取到来自各个领域的专业知识。
最后，自媒体的出现也让人们更加容易地参与到信息的生产和传播中来。
在自媒体时代，每个人都可以成为信息的生产者和传播者，这让真相更加容易被发现和传播。
因此，我认为自媒体时代，我们离真相越来越近。
谢谢！三辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的三辩，我要就自媒体时代我们离真相越来越远的观点进行反驳。
自媒体时代我们离真相越来越近辩论赛陈词
自媒体时代我们离真相越来越近辩论赛陈词LELE was finally revised on the morning of December 16, 2020“自媒体时代，我们离真相越来越近”辩论赛陈词今天，我很高兴在这里与大家讨论一个热点话题。
在自媒体时代，我们离真相是越来越近还是越来越远?我们认为，在自媒体时代，我们离真相越来越近了。
自媒体又称私人媒体和个人媒体，主要由微博、博客和论坛组成。
广义的自媒体还包括电子邮件、即时通讯、移动大众传播等网络传播方式。
真理是指对某一事物的实际情况或本质现象的真实反映。
自媒体的突出特点是全民参与、时空无限、互动性强、爆发力强。
在自媒体时代，当很多人成为媒体或者成为大众媒体时，我们有更多的方式去发现问题，质疑问题，挖掘问题，发现真相。
因此，我们坚信，在自媒体时代，我们离真相越来越近。
首先，在自媒体时代，从别人是否想让我们知道到我们是否想知道。
在“自媒体”时代，我们获得了公共社会平台上的信息话语权，从信息话语权的集中到信息话语权的再分配，这标志着我们进入了一个新的开放体系。
有些可疑的信息，当面证实比在书中证实好。
我们今天强调的是这一制度给我们社会带来的进步，即话语权再分配的质变。
我们自己确认后的真相将在我们的发言权的影响下公布于众。
其次，自媒体是对传统媒体的有效监督。
在“自媒体”时代之前，传统媒体发布的信息通常被认为是权威的。
同样，在自媒体时代，传统媒体发布的新闻绝大多数仍然是真实的，但不可否认的是，一些传统媒体发布的新闻被歪曲、夸大或未经证实。
当我们怀疑传统媒体，公众的质疑，互联网上的监视，相关部门的行动，最终会真相大白。
自媒体对传统媒体的这种监督，无形中给传统媒体带来了巨大的压力，使得传统媒体在发布信息时更加谨慎。
这样，传统媒体所发布的信息的真实性就会越来越高。
最后，寻找真理是有希望的，但道路是曲折的。
在“自媒体”时代，谣言的出现是不可避免的，快速传播的特性使得谣言传播迅速。
自媒体的发展使我们离真相越来越远,反方原始报告
反方原始报告尊敬的主席、评委、亲爱的对方辩友、各位同学，晚上好！今天我们的辩题是：自媒体的发展让我们离真相越来越远。
首先我要强调几个概念问题：第一，《社会大事件与网络媒体影响力研究》将自媒体定义为：“公民媒体”或“个人媒体”，人人都是信息的传播者，其平台包括:博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。
其特点为：可信度低、良莠不齐、相关法律不规范。
第二，真相指的是事物的本来面目或真实情况，是客观事实。
信息并不等于真相，自媒体时代信息量的增加毋庸置疑，但是这同时也增加了寻找真相的难度，信息量的增加并不等于信息质的提升。
以下是我方立论观点：其一，就自媒体的传播特点而言，自媒体信息平台上的新闻具有业余化的特点，是平民化、草根化的交流平台，信息的发布、加工、传播都按个人意愿完成，主观性强，直接造成大量不良信息在网上肆意流传，信息本身真实性降低和信息量爆炸在客观上为我们接近真相增加了难度。
其二，自媒体的优势在于个性的表达，网民随时随地将所见所闻发布在网上，构成了自媒体信息的最大来源，自媒体时代允许的第三人、第四人、无数人对同一矛盾进行各自的主观选择和价值判断，受众再对此进行无数次的再模拟与再评判，而这种没有任何考证核实便发布的信息并不是我们所说的真相。
同时，个体辨别信息真假的能力有待提高。
教育部重大攻关项目的调查数据表明，公民信息处理能力处于中等偏下水平，第六次人口普查具有大学（指大专以上）文化程度的人口仅占人口总数的8.73%，如果信息以一种超越其承载能力的信息传播方式对真相假相进行无数次的复制、润色、加工，真相还能叫做真相么？其三，对于监管部门而言，相关法律并不完善，难以为自媒体时代提供强而有力的后盾。
虽然我国目前有很多法令管制网上活动，也颁布了相关法律管制个人谣言传播，但其法律并不完善，也没有能力对自媒体违法用户进行及时以及全面的抓捕，如此这样监管部门怎么能对自媒体进行强有力的监管？综上所述：在自媒体时代，信息的产生主观随意，传播毫无顾忌，监管着实无力。
自媒体时代,我们离真相越来越近
自媒体时代，我们离真相越来越近一辩稿谢谢主席，评委及在场各位很高兴今晚能与大家在此讨论如此具有现实意义的辩题。
我方观点认为，自媒体时代，我们离真相越来越近。
开宗明义，先来了解一下本次辩题——自媒体时代是以个人为主，用现代化、电子化的手段规范性或非规范性地向他人传播信息的媒介时代；真相意为事物的真实面貌和情况；越来越为表达程度更加、更多、更深；我方的判标是自媒体时代的到来使得我们更主动去分析、探究事情的真相。
让我们坚定自媒体时代我们离真相越来越近的理由如下：首先，自媒体时代能让我们得到更广泛、更全面、更多角度的信息。
真相的获知需要我们“眼观四处，耳听八方”，也需要自身的辨析和实践。
自媒体时代，我们能从中得到越来越大、越来越多的信息量。
自媒体时代还给人们带来一个能自由说实话的平台，并且能让不同时空、不同阶层的人群发表事件以及他们的声音，间而还原事件的真实面貌，并通过人们的分析和探索得知事情的真相，这让我们离真相越来越近。
第二，自媒体是对传统媒体的有效监督，也是对媒介的一种完善方式。
在自媒体时代之前，人们认为传统媒体就是权威，因为没有太多人去探究事实的真相，而现今，人们在自媒体发布的信息不仅能够引起蝴蝶效应，将真相抽丝剥茧（比如通过贪官戴的表引起有关部门的调查……那个事例不记得T T），还能将人民群众的声音放大，使得真相呈现在我们眼前。
再而，自媒体起到压力作用，它不仅给传统媒体形成发布信息的压力，让它们更加严谨地发布信息，将信息的真实程度有效提高。
达林曾说“许多真相会被倒出。
但更多真相将会被隐埋”，而自媒体通过发布者所观察到细节，并将瞬息万变的世界及时记录下来，再通过人们的探索，还原事实的真相。
第三，我们人类是意识及实践活动的主体，我们理应利用更为便捷、更为全面的自媒体时代去主动追求、探索真相，使我们离真相越来越近。
而这也需要我们主动出击，在掌握大量的信息资料后理性分析、探索事情的真相。
当然，我方也不否认在自媒体时代，或多或少会存在虚假信息等阻碍我们离真相越来越近，而自媒体方面也对此进行相关的完善，如实名认证，加V等，并配合传统媒体一起寻求真相。
自媒体时代,我们离真相越来越远四辩稿
自媒体时代，我们离真相越来越远
尊敬的主席，评委，对方辩友，以及在座的各位观众：
大家好。
首先回答一下对方辩友提出的几个问题接着我们来回顾一下双方的定义和达成的共识再来梳理一下对方辩友的逻辑我们不难发现以下几个问题。
再来看看我方的观点。
今天我方的观点是自媒体时代，我们离真相越来越远。
首先我们注意到辩题中提到的自媒体时代是讨论的大背景，而不是让我们远离真相的直接诱导因素。
所以我方认为本次辩题不能局限于自媒体这个字眼，还应该考虑到时代背后资本推力的作用。
因此，我方先从自媒体这一表象入手论证，再从资本给自媒体时代带来的影响入手。
自媒体时代，我们离真相越来越远已经成为事实，对方辩友认为我们离真相越来越近未免有些过于乐观。
我们今天讨论这个辩题，并不是在对自媒体和自媒体时代求全责备，也不是在否定自媒体时代给我们带来的好处，而是想要从源头上分析，为什么在这个信息差逐渐减小的时代，我们反而离事实真相越来越远了呢。
现在国家确实出台了相关法律防止自媒体传播谣言，但是，要从根本上改变我们正在远离真相的这一现象，还是要依靠每个人的道德自觉。
我们希望，将来会有越来越多的自媒体作者求实地传播信息，积极地对抗自媒体圈里以追求经济利益为主的风气，传播寻求真相的良好风气。
我们希望，那个法律监管到位的，自媒体风气良好的自媒体后时代尽快到来。
自媒体时代我们离真相越来越远
自媒体时代,我们离真相越来越远反方立论：谢谢主席,大家好很高兴今天站在这个舞台上和对方辩友讨论这个问题,开宗明义,自媒体指的是由美国学者吉尔特于2002年提出,中国互联网信息中心于2009年7月在社会大事件与网络媒体影响力研究中将其定义为：“私人化、平民化、自主化的的传播者,以现代化、电子化的手段,如邮件、、博客等,向不特定的大多数或特定的个体传递信息的媒体;”而真相即是指事物本来的面貌;今天我们判断自媒体时代真相离我们远近的标准就是看我们在获得信息和探求真相的这个过程中难度是不是更大;我方认为自媒体时代,我们离真相越来越远理由如下：其一,基于自媒体的传播特点而言,自媒体信息平台上的新闻具有业余化的特点;就传播主体来讲,自媒体的信息发布者可以是普通大众中的任何一个组织;是平民化、草根化的交流平台,信息的发布、加工、传播都按个人意愿完成；而受众也能够选择其意向的信息,即使这项信息不具有任何新闻价值,甚至完全不值一提;同时由于信息发布者的草根化,导致主观化、平民化的信息不断增加,或是缺乏原创性的大量转载、分享,且由于技术监管的不完善,直接造成很多大量不良信息在网上肆意流传,谣言、虚假信息、色情广告等通过自媒体大肆泛滥;信息本身真实性的降低和信息量爆炸增长加上并不完善监管纠错机制,客观上为我们接近真相增加了难度;其二,就信息的接收者的特性而言,我们都知道,真相的最终获得不仅仅依靠于完整真实的信息传播,还需要人们有一个探求真相的过程;自媒体基于的网络环境开辟了不同于传统媒体的传播方式和传播样态,为人类生活开辟了“第二世界”,具有虚拟性、游戏性等显着特征;每一个网民都可以不公开自身的姓名、身份、职业,网上的一方不知道另一方的任何情况;由于真实身份的虚拟,真实社会中个体之间外在的差距也一并被抹杀;另一方面,电脑、等工具为生存在激烈竞争与巨大压力下的人们提供了惬意愉悦的游戏式环境;畅游在娱乐新闻、群体聊天、恶搞笑料中的大众将理性暂时丢弃,体验着游戏般无拘无束的狂欢;正是由于这种狂欢的心态之下,人们也就不再去关心事件的真相究竟如何,因此真相也就离我们越来越远;当然我们说自媒体时代我们离真相越来越远并不是说自媒体一无是处,并不是说自媒体就应该取消;正是因为我们看到自媒体本身所有的一些即时性、便捷性,为我们参与公共事务的讨论提供了有利的平台,所以我们才要正视自媒体所带有的一系列弊端,合理的使用才能真正的给我们带来福音;谢谢驳论准备：对方：从别人不想知道的变成不得不让人知道,使普通人在讨论公共事务的时候有更多的话语权;我方：的确自媒体确实给我们提供了一个参与公共事务讨论的机会,可是我们仔细想想,这能不能得出我们离真相越来越近呢如果说我们本身没有一个很好的讨论的态度,而是主观化、情绪化、不以建设性的姿态参与的话,究竟能不能最终得出真正的真相呢所以说真正要看的是自媒体传播的特性与真相的是不是直融合对不对呢对方：监督传统媒体我方：对方辩友得出这个结论似乎是无懈可击,可是对方辩友您却没有告诉大家您方的基于的前提;那就是一传统媒体不那么好,它总是在出错；其二就是自媒体传播的信息总是为真;如果说自媒体传播的都是正确无疑的,的确它可以纠正传统媒体的错误,可是要是自媒体传播的信息本身就是错误的呢以谣言倒逼真相吗如果这样可以的话,那我们可不可以以暴易暴呢对方：信息量增加,获得真实信息的可能性增加我方：对方辩友一直跟我们强调说信息量大了,获得真实的信息可能性就大了嘛;不知道对方辩友有没有听说过这样一句话,“选择越多,就等于没有选择”为什么呢,因为这个时候我们无从选择;中新网报道截止到2011年11月底,我国微博用户账户己达到亿,是我国网民总数的65%,而每天微博用户每天发布和转发的信息超过亿条;信息量的确如您方所说非常之大,可是带给我们筛选信息的困难不也是成倍的增加么一大波段子与非段子：对方：监督公权力,腐败什么的我方：对方辩友今天一直跟我们举例说什么什么事情在自媒体的力量之下解决了,那么是不是我方只要举出一个例子说明我们在自媒体之下有一件事情并没有获得真相是不是就能得出我方观点呢显然今天如果我们双方靠例子的多少来谁己方观点的话其实没有意义;我们应该看的是例子背后的共性是不是呢根据央视网2011年9月26日的报道,2011年负面舆情事件中有%的事件根本没有处理您方又怎么看呢对方：网络围观和积极作用我方：自媒体之下的网络围观确实有可能有积极作用,可是对方辩友消积作用您要不要看;搜索中女主角的例子不正是在自媒体引领的所谓的真相下才绝望的自杀的吗可这真的是我们要的真相吗对方：举出自媒体解决一系列公共事件例子我方：对方辩友,您看到事解决了就认为是看到了真相,可是对方辩友根据2011年食品安全舆情报告中2011年影响较大食品安全事件主体事后举措情况显示有%的事情没有任何举措,如果解决了就认为离真相近了,那还有将近70%没有解决是不是就能得出我们离真相越来越远了呢攻辩：第一轮：我方：请教您了,对方辩友您有看过电影搜索吗正方：有/没有我方：搜索中女主角叶蓝秋,因为在公交车上没有给老人让座而被网民无限丑化,最终不得不自杀,您怎么看呢正方：对方辩友,这是网络暴力嘛,跟我们今天讨论的辩题好像无关吧我方：没错这的确是网络暴力,可是对方辩友难道这不是通过自媒体发出的吗您知道叶蓝秋为什么没有给老人让座吗正方：我们承认的确自媒体会产生一些问题,可是……我方：对方辩友,我来告诉您是因为叶蓝秋刚刚得知了自己身患癌症啊在您看来这个事件中自媒体给我们带的真相是什么呢正方：我方承认…………反方：可是对方辩友,就是因为普通人在利用自媒体发布信息的时候往往看不到事情的全貌,以为自己得到了真相,可最后的结果却与真相越来越远不是吗正方：…&&……&%……&%第二轮：我方：请教了,您方是不是在立论中告诉我们说人们在利用自媒体时更容易说真话是吗正方：是的&&&7我方：请问这是为什么呢正方：因为网络的虚拟性、匿名性………………我方：是因为在这样的环境中被追究责任的可能性更小是吗正方：是的&……&……&……我方：在没有约束的条件下可能会真话那么会不会也有可能会说出假话或者恶意的去造谣呢,反正不会被追究责任正方：不会啊,人都是善良的/是的反方：对方辩友,为什么认为人在不被追究责任的情况下就一定会说出真话而不会去造谣说假话呢正方：&……&……&……%反方：可见,在不被追究责任的情况下,一个既可能说真话也可能说假话对不对那网络虚拟性又如何成为您方的立论点呢,这不是同时也论证了我方的观点吗正方：&&……&……&……第二轮：我方：自媒体由于其自主化化、业余化等一系列特征导致其传播的信息具有一定的模糊性,您怎么看呢正方：对方辩友,模糊不等于不真实嘛/我方：模糊当然不等于不真实,那对方辩友听说过谣言的传播吗正方：对方辩友,我方承认自媒体时代会有可能有更多的谣言,可是辟谣的速度不也相应的加快了吗我方：对方辩友,辟谣的速度如何加快还请您方论证;传播学者克罗斯的研究认为谣言=事件的重要性×事件的模糊性×公众批判能力,今天事件的模糊性增大是不是会导致谣言产生的效应越大正方：…………%&%&%我方：所以,自媒体本身的一系列弱点导致对事件报道的模糊性增大,这必然导致谣言效应的增加,谣言泛滥了难道我们还离真相越来越近了吗小结：谢谢主席,大家好其实我方两位辩手的攻辩环节很简单,我方二辩问了一个有关电影搜索中女主角叶蓝秋因为人们的误解利用自媒体对其进行大肆攻击结果不得不选择自杀的例子,无非是想告诉大家;自媒体由于其各方面的&……&……&……我方三辩的攻辩无非是想告诉大家&&……%&%自由辩：1.请教您了,2012年3月厦门城管暴力执法激起民愤的视频在网上大量转载,人们纷纷谴责城管暴力执法,不通人性,您怎么看2.对方辩友,可是事后证明啊根本就不是城管暴力执法,而是小贩事先袭击警察,妨碍警察执行正常公务,您又怎么看呢3.其实是网友故意只拍摄上传了警察带走小贩的那部分,而小贩袭警的那部分故意省掉了,您觉得这是离真相近了吗4.对方辩友,举这个例子是想告诉您,因为各方面的原因;我们普通人在利用自媒体的时候往往很难看到事情的全貌,或者根本就故意不看事情的全貌,对方辩友觉得这让我们离真相近了吗5.2012年7月西安一男子帮同乡的货车司机维权反被殴打,在微博上引起人们巨大愤慨,您听说过吗6.可是对方辩友,后来啊当地有关部门出来辟谣说根本没有那会事儿,您又怎么看呢7.还好后来事件的另一主人公将其暗拍的视频交给记者最终才得以真相大白,对方辩友您方所说的自媒体之下的真相在哪里8.所以说对方辩友,自媒体真的如您方所说的能够监督公权力,能够把真相给逼出来吗若不是最后记者将视频公之于众,您觉得真相会为人所知吗9.2012年6月30日下午,天津蓟县莱德商厦火灾一经发生,网上即传出死亡300余人;最终经过记者调查只有10人死亡,您怎么看10.而发布假消息自称武警官兵其实只有小学六年级水平的刘某也在摄像机前承认自己是乱写,根本不懂法,根本不知对社会造成多么严重的影响信息发布者的这种无意识状态您怎么看11.2012年6月11日,微博上爆出“烟台“红富士”套药袋长大,结果导致烟台大量苹果滞销,您又怎么看12.事后中科院以及央视证实,有套药袋的苹果,但面积只占万分之三,不是大面积”; “即使有残留,但长大后残留忽略不计”等结论,如此不负责任,恶意传播谣言让我们离真相远了还是近了缺席审判13.所以,从自媒体的特点来看,因为其本身的一系列弊端导致信息传播的模糊性,必然导致谣言的增加,这个时候真相离我们越来越近了吗14.其实很多人往往在转发微博的时候往往不在意真相究竟是什么,就像城管和小贩放一块儿时,永远是城管暴力执法一样,当然人们普遍抱着这样一种想当然的态度时,真相究竟离我们近了吗15.无论是从自媒体的特点还是当下人们接收信息的方式来看,自媒体时代真相到底离我们是远是近,我相信在座各位自有公断;。
自媒体时代-我们离真相越来越近-四辩陈词
自媒体时代-我们离真相越来越近-四辩陈词尊敬的评委和各位观众，今天我作为否方四辩来讨论“自媒体时代-我们离真相越来越近”这个议题。
首先，我们需要明确一点，所谓“自媒体”并不代表着真相。
相反，它可能会使真相更加难以获取。
我们可以看到，现在的自媒体，尤其是社交媒体，让任何人都可以随时发布信息。
这虽然给了大众更多获取信息的途径，但也带来了一些问题。
首先，大量的信息难以审查。
很多信息都是不经过核实就发布的，就像传言一样，这些信息可能是错误的甚至是虚假的。
其次，有些人可能会利用自媒体散布谣言，甚至用“买粉丝”等方式来伪造自己的影响力和合法性，这也会影响到大众获取真相的能力。
此外，社交媒体在个人信息保护方面也存在问题。
当一个网民在社交媒体上发布所在地、职业、联系方式等信息时，可能会被商家滥用。
这些商家可以以此制作调查问卷、广告等，甚至会针对个人推销商品。
此时，个人隐私就面临了泄露、收集和出售。
这样一来，社交媒体似乎离真相更远了。
但是，我们不能一概而论地认为社交媒体不是获取真相的良好途径。
事实上，许多新闻机构、政府部门、公共机构等也会利用社交媒体在线发布信息，如新闻事件发布、政策公示等等。
这些信息一般经过审查和核实，可以为人们提供更多真实的信息和故事。
虽然这些机构不是自媒体，但它们通过开放化的自媒体传播方式来发布消息，进一步证明了自媒体本身并不意味着假消息或不真实的内容。
总之，的确存在一些问题，但我们应该注意到自媒体带来的便利和优势。
关键在于如何有效地利用这些媒体，并不断提高自己信息获取的能力和辨别信息真实性的能力。
在这个自媒体时代，我们离真相越来越近，关键在于我们是否愿意付出努力去找到它。
自媒体时代,使我们离真相越来越远4辩初稿
.
'.
4辩初稿
尊敬的评委们，对方辩友们，
经过以上辩论，我方一致认为：自媒体时代，使我们离真相越来
越远。
首先，在对方的论述中我方发现以下几点....（错误观点）
我方的理由如下：
第一，自媒体时代参差不齐，信息量十分庞大而且杂乱无章，加到了我们获取真相的难度；
第二，自媒体时代缺乏依据，反复的揭露和辟谣不仅不能使我们接近真相，反而造成迷惑，就算真相就在面前，我们也不敢相信。
（感觉这句有问题啊，你们改改。
）好像在说我们已经接近真相，只是不相信而已。
第三，自媒体时代缺乏监管机制，虚假信息接踵而来，谣言满天飞，试问我们如何接近真相？
综上所述，我方一致裁定：自媒体时代，使我们离真相越来越远。
我的发言完毕，谢谢。
自媒体时代人们离真相越来越远辩词
谢谢主席，谢谢评委，今天我方观点为自媒体时代，我们离真相越来越远。
（自媒体又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。
）首先我要强调的是：信息，不等于真相。
自媒体时代为我们提出的是信息的质与量的纷争，信息量的增加毋庸置疑，但是这同时也为我们寻找真相增加了难度。
其次，自媒体的优势在于个性的表达，可恰恰是这种在主观层面的优势拉大了我们与真相的距离。
最后，我们难免谈到监管部门，相关法律的并不完善难以为自媒体时代提供强而有力的后盾。
虽然我国目前有很多法令管制网上活动，但是还只是停留在对网站的管理上，没有明确的法令法规对网上虚假信息的发布者进行惩处，即使法律得到完善，也没有能力对自媒体违法用户进行及时以及全面的抓捕，如此这样公民怎么能对自媒体进行强而有力的监管？所以，综上所述，我方坚持认为，自媒体时代，我们离真相越来越远。
例子【社会热闻】碘盐防辐射手术台前医生护士居然拍照2012 年，陈凯歌导演的电影作品《搜索》，讲述的是女主角叶蓝秋在公交车上没有给老人让座，却被并不在现场的网民无限丑化，甚至将其逼迫致死，而不让座的原因仅仅是因为刚刚得知自己患了癌症。
邓超出轨中华读书报，科学中国人分别在2003， 2004 刊登报道中科院院士陈家用去世的消息，金庸更是被死亡几十次。
山西地震谣言使百万人街头避难，事后澄清是假的，这种狼来了的故事，关乎生命安全每一次拍完新戏，男女主角都要传绯闻，博眼球，而事实上都是故意炒作而已自 2008 年 10 月下旬起，橘子里有蛆的消息被转发无数，媒体大肆渲染以后全国柑橘滞销，无人问津，而事实上发生概率仅百分之一，随后辟谣损失也无法挽回，造成经济损失15 亿，真相这个时候揭露有何意义呢？日本核辐射空气抵沪滴血事物传播艾滋病据统计，在 2010 年舆情热度靠前的50 起重大舆情案例中，微博首发的有11 起，占到了 22%试问为什么假信息假的可笑，媒体依然传播？就是因为人们总是以为真相离自己越来越近，其实可以看一个例子：就像你们正在打的这场辩论，就算你们辩论的再激烈，真相离我们不是越来越近就是越来越远，真相只有一个！那你们这帮人辩论了这么长时间，还都无法说服对方。
辩论自媒体时代更容易接近真相作文
辩论自媒体时代更容易接近真相作文在信息化社会迅猛发展的今天，自媒体平台以其快捷、开放的特性成为了信息传播的重要渠道。
在这一背景下，关于自媒体是否使我们更容易接近真相的辩论，成为了一个引人深思的话题。
自媒体的崛起不仅改变了信息传播的方式，也引发了对信息真实性与客观性的深刻讨论。
本文将从多个维度探讨自媒体时代是否确实让我们更容易接近真相。
一、自媒体时代的特点与优势信息传播的速度与广度自媒体平台如微博、公众号、抖音等，能够实时更新信息，覆盖广泛的受众群体。
信息的即时性与广泛性使得公众能够迅速获取到最新的资讯与观点。
这种即时的传播方式，使得信息的传播更加迅速与高效，有助于公众及时了解社会事件的动态发展。
信息来源的多元化在自媒体时代，信息的生产者不再仅仅是专业的新闻机构或传统媒体，而是广大用户、专家学者、社会人士等多种身份的个人。
这种多元的信息来源使得公众能够从不同的视角与立场中获取信息，从而形成对事件的全面了解。
信息传播的互动性自媒体平台提供了丰富的互动功能，如评论、转发、点赞等。
这种互动性不仅增强了信息的传播效果，也使得公众可以参与讨论、提出质疑、分享见解。
这种互动机制使得信息的传播不再是单向的，而是形成了一个信息流通与反馈的循环过程，有助于信息的多角度呈现与讨论。
二、自媒体对真相的推动作用促进信息透明化自媒体平台的开放性使得信息的发布与传播不再受限于传统媒体的审核与限制。
普通公民、专业人士甚至机构都可以在自媒体上发表观点、分享信息。
这种信息的公开透明，使得社会事件的真实情况得以被更多人知晓，揭示了许多在传统媒体中可能被忽视或掩盖的真相。
激发公众监督与参与自媒体的互动性促进了公众对信息的监督与参与。
公众不仅是信息的接收者，也是信息的生产者与传播者。
通过对信息的讨论与反馈，公众可以对不实信息进行揭露，对重要事件进行监督。
这种监督机制有助于信息的真实性得以检验，推动了社会对真相的探索。
推动信息的多角度呈现自媒体时代的信息呈现方式不仅仅依赖于单一的信息来源。
自媒体时代,真相离我们越来越远
自媒体时代，真相离我们越来越远1. 引言1.1 自媒体时代的兴起自媒体的兴起带来了信息的多样性和传播的便利性，使得更多真实的声音得以传播。
人们可以通过自媒体了解到更多的信息和观点，拓宽自己的视野，加深对世界的认识。
自媒体也为那些原本被边缘化的声音提供了表达自己的平台，促进了社会的多元化和包容性。
随之而来的问题是，自媒体的兴起也带来了信息的泛滥和真相的混淆。
由于自媒体平台的监管不力，很多不实的信息、谣言和虚假的观点也会在社交媒体上迅速传播，给公众带来困惑和误导。
在这个信息爆炸的时代，如何辨别真假信息，成为了每个人都需要思考的问题。
1.2 真相被混淆的现象在自媒体时代，真相被混淆的现象日益严重，成为社会关注的焦点之一。
随着社交媒体的兴起，任何人都可以成为自媒体从业者，发布信息、观点和新闻。
这种自由也带来了真相的模糊和混淆。
在社交媒体上，谣言传播迅速，虚假信息被大肆传播，导致公众难以分辨真假。
自媒体的火爆对真相构成了挑战。
一些自媒体从业者为了吸引眼球和获取点击量，可能会夸大事实、扭曲真相或散布谣言。
信息过载也是导致真相模糊的因素之一，人们在面对海量信息时往往难以辨别真假。
自媒体平台监管的不力也是真相被混淆的原因之一，一些虚假信息在平台上得以传播，而缺乏有效的监管和审核机制。
点击量至上是许多自媒体从业者的追求目标，以致真相被篡改成为一种常见现象。
一些自媒体为了吸引更多点击量，可能会美化事实、刻意断章取义，以达到吸引眼球的目的。
在此背景下，如何在自媒体时代寻找真相成为了一个亟待解决的问题。
自媒体的责任与监管变得愈发重要，而社会也需要加强对信息的辩识能力，不被虚假信息所蒙蔽。
2. 正文2.1 社交媒体上的谣言传播社交媒体上的谣言传播是自媒体时代中一个严重的问题。
由于社交媒体的传播速度和覆盖范围之广，谣言往往能够迅速传播，并且在短时间内引起大量关注和讨论。
这种谣言不仅会误导公众的判断和行为，还可能给个人或机构造成不必要的困扰和损失。
自媒体时代我们离真相越来越近四辩陈词
谢谢主席，再次问候在场各位：首先感谢对方辩手的精彩发言，然而仔细分析后不难发现其中的错误，下面请允许我为在场观众解释其中的几点谬论：第一，对方辩友提到自媒体时代虚假信息多，谣言使得我们离真相远。
首先，我方认为任何一个时代都必然存在虚假信息，而自媒体时代信息的受众主体是具有辨别能力的青年人；其次，对于自媒体平台上的虚假信息，我国在出台相关法律条例的同时不断完善的自媒体辟谣机制都在保障着这个时代的真相是越辩越明的。
第二，对方认为自媒体时代，大众关注热度易转移。
我方认为，自媒体时代的信息爆炸分为两类：一类是不涉及违法犯罪的私人娱乐性质事件，只要当事人含糊其辞，此类事件在任何一个时代都会因为其不可强制调查的特性而无法追究到底，而在自媒体时代的背景下，更多的曝光度其实是有利于大众做出自己的价值判断，由此接近真相的；另一类则是涉及公共安全、违法犯罪等的可强制调查事件，而此类事件在自媒体时代的曝光度下在短时间内博得的关注度必然会形成舆论压力，使相关组织机构介入调查，即使事件最后热度降低，后程调查终也究会还原案件真相。
第三，关于自媒体时代真相的到来往往具有滞后性这一点。
我方认为，自媒体时代将话语权直接交付给事件当事人，这势必提前了事件公布于众的时间，而后续的调查步骤则与传统媒体时代没有太大出入，如果只是武断地按照事件爆出到真相大白的时间间隔来断定滞后与否，我方相信在场各位也不敢苟同。
可以说自媒体带来了一个崭新的全民媒体时代，它开创了媒体的黄金时代，人人都是媒体人，个个都有话语权。
身处自媒体时代的我们不再是信息餐桌前的拘谨食客，被动接受传统媒体向我们投喂半生不熟的“营养餐”；每一个个体都可以摇身一变，成为“大厨”，踏。
而互联网的入厨房，亲自挑选信息素材，利用各自的慧眼与匠心发掘素材真正的“滋味”链式结构使得各地域的“大餐”能够及时摆上同一张餐桌，所有人坐上同一个餐桌，这种全民饕餮带来的的不仅仅只是一时的新鲜感，所有人都能收到自媒体时代颁发的“评委证”，自主地评判、理智地听取、有效地接收，在碰撞与交流中更加接近信息的真相。
(辩论稿)自媒体时代,真相距离我们越来越远
自媒体时代，真相距离我们越来越远谢谢主席，开宗明义。
自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。
真相是事物的本来面目或真实情况。
我方判断离真相越来越近还是越来越远的标准是自媒体时代，人们获取和利用有效信息是更容易还是更难。
首先，人们在自媒体时代获取有效信息的概率大大降低，成本增加，人们离真相越来越远。
自媒体时代是信息爆炸的时代，自媒体相对于主流媒体，门槛更低，每个账号都可以成为自媒体，还有网络匿名来保护账号下的真实身份，网民从而可以抛开相关限制畅所欲言，发表许多“我看见、我认为即真相”的言论，根据2018年《科学》杂志上麻省理工学院的研究报道显示虚假信息的传播速度是真信息的六倍，人们在众多可信度参差不齐的内容中获取有效信息就成为了一个挑战。
然而个体独立思考能力因人而异，知识储备也不可能面面俱到，获取和辨别有效信息的时间和精力就更多了，甚至接收到信息后不愿找真相或找不到真相。
就像在预防新型冠状病毒的过程中方法层出不穷，固然有专家的建议，但是仍然出现了抢购双黄连，板蓝根的场景，这就是人们在信息海里迷失的案例。
造谣的低成本和寻找真相的高成本的影响下，真相距离我们越来越远。
其次，人们接受信息后的情绪化讨论会使人暂时无法聚焦在事实真相上，这个过程让人们离真相越来越远。
自媒体身处市场经济，其经营目的必然与盈利有一定关系，商业竞争之下总是为了抢占头条，博人眼球，往往发布的内容是带有个人色彩且容易引起人们情绪起伏的内容。
群体极化效应下，个体的理性和智慧会受到群体思维和意识的制约而被群体舆论所感染，再加上自媒体的刻意迎合，受众易倒向自以为的真相，同时教授艾利克斯·埃尔曼斯TED演讲中指出“在后真相时代，随着互联网的发展，现在的人们不再那么在意事实真相，而是更在乎情感和个人偏好”。
自媒体时代真相离我们越来越远攻辩问题
自媒体时代之下，发言门槛变低，缺少管理和约束（至少目前是这样，不然那些UC体的标题：那一晚竟然....，回到家没想到在床上发现了这个！花季少女为何在深夜XX）自媒体为了吸引眼球曝光虚假消息的可能性也大大增强。
【虚假信息的数量激增】-对方辩友您刷微博，应该感受过粉丝刷屏的威力吧？“一句批评某某偶像的真话？”粉丝们可不怕，人多力量大，刷屏！请问您如何在那千千万留言中找到那最初的真相呢？【蔡徐坤公益事件】-标题党盛行，吸引眼球的标题无处不在，真相更加难觅，您觉得专注，清晰的新闻更容易找到真相还是万花丛中更容易找到真相呢？-自媒体时代之前，并不代表没有人发声，那时候请问有没有真相？难道真话只有在自媒体时代才变多了么？请问我们的父辈们难道都是在谎言中长大的吗？就是媒体给的就有真相，请走理性回答：我们说，一个好的媒体，也是一个媒体最基本的职责，就是陈述事件本身，不定义，不诱导读者往一个特定方向去思考，这是记者和媒体人的职业操守。
而面对新闻事件，如果您觉得当一切还未水落石出的时候，自媒体就一个个语出惊人的认为自己坐拥的就是真相，而您也不假思索选择去相信这就是唯一真相的时候，其实您已经远离了真正的真相了！【为什么说谣言止于智者，为什么国家打击下还依然有那么多造谣、传谣的人？究其原因，就是因为有像您这样不愿意思考，选择“真相”拿来主义的观点在作祟！】自媒体为了热度故意报道与真相却截然相反的文章。
自由也意味着更自由的造谣（这里换个词，叫“猜测”，你总不能限制们猜测吧？类似于登月的阴谋论，911阴谋论等）。
【恶意对立，增加真相的分身】-对方辩友，您不要乱给我们扣帽子哦，我们从不否认自媒体时代带给了我们许多信息，但是这其中，孰真孰假，您能别逃避吗？请正面回答我们。
-对方辩友，有太多的自媒体打着言论自由的旗号大行招摇撞骗之道，敢问您一下，为什么国家要禁止境外反华势力通过网络渗透，难道不就是因为境外网站信口开河扰乱视听，严重影响我们中国人民辨别是非吗？【给“互联网墙”一个官方说法，对方敢不敢质疑国家政策呢？】-信息多就离真相近了？那么请问您，信息化时代的我们，为什么上当受骗的人反而变多了呢？为什么网络诈骗和网络欺诈更加频繁了呢？-您选择性无视信息爆炸的同时，干扰因素和虚假信息也同样爆炸式增长，在您的观点中，这些都是可以被无视的个别事件吗？数据：没有调查就没有发言权，您现在闭着眼睛信口开河，但是您能无视我手中的这份数据吗？仅2016到2017年间网络诈骗的举报数量增长了17.6%这似乎和您所说的自相矛盾啊？您如何自圆其说呢？自媒体的发展导致了关键词屏蔽、和大数据分析引导技术愈加精准，今天可以让你刷抖音刷到的都是你喜欢的类型，明天就可以让你看到的都是“媒体”希望你看到的信息；【恶意引导】-对方辩友，您提到了科技，互联网，那么您了不了解精准推送和大数据技术呢？您了解精准推送的结果吗？通过自媒体，您被大数据分析以后，只推送给您喜欢的信息，长此以往，您不觉得自己被“模式化”了吗？何来百家争鸣的思想，何来探索和质疑的动力呢？-自媒体的盛行，也是抢夺数据流量的时代，投其所好所好的信息是您期望的真相吗？-您方说，自媒体时代消息变多了，发言更自由可以曝光。
网络使我们越来越接近真相的四辩稿
⽹络使我们越来越接近真相的四辩稿谢谢主席，⼤家好。
真善美是⼈类不断的追求，⽽获取事实的真相是公民应有的权利和⾃由，这也是我⽅正想要说的。
如对⽅辩友所说，当下⽹络上是鱼龙混杂，有很多谣⾔和虚假消息，⼀个个枪⼿层出不穷，仿佛真的让事实越来越模糊了，虽然在相对⾃由的⼤环境下，⽹络上是良莠不齐，但正是通过不同⼈、不同思想的碰撞、摩擦，从⽽最⼤限度的激发民众的主动判断和理性分析能⼒，并且通过权威机构与专业⼈⼠的澄清，使更多科学严谨的思想融⼊更多⼈的内⼼，这样不也正使得事实更加趋向明朗吗？具体来说：⽹络⾃由使信息传播具有更⼤张⼒和号召⼒，能使⼀些不为⼈知的事实浮出⽔⾯，虽然说⽹络⾃由的确会产⽣⼀些假信息的传播扩⼤，但是⽹站的筛选能⼒和公民的理性⼒量会让事实呈现出来；⽹络⾃由可以推动世界的⼴泛讨论，⼀些虚假消息出现以及⽹民激烈争论后势必引起权威机构的调查，从⽽披露事实，推动问题的解决。
是的，现在⽹络监督机制不够完善，依然有着各种⾔论使真相戴上了各种⾯纱，但⾃2000年以来我们⼀直致⼒于⽹络监督，先后出台了⼗多项法案、条例，更设置了各类机构，如：⽹监局等，难道在我们众志成城，群策群⼒的努⼒下，在⽹络监督体制愈发完善的情况下，还不能使事实更加明朗吗？⽹络的发展和成长打破了官⽅媒体对话语权的垄断，实现了从不同侧⾯，不同维度对同⼀个事件的思考和观察，这样⼀来，渠道的增加和空间的拓展让每⼀个⼈都会成为新闻的发布者和历史的亲历者，从⽽让⼈们对事实认识得更清楚。
同时我⽅相信公众理性的⼒量，相信公众能够利⽤好这个机会，在事实和谣⾔间做出理性判断。
今天对⽅辩友⼀致认为⽹络⾃由使事实变得更模糊，倘若真如对⽅辩友所⾔，我们期许已久的话语权，正让我们离事实越来越远；我们为了真相的探寻所付出的全部努⼒，在对⽅辩友的论证中都变得徒劳。
其实，我们可以相信，也应当相信民众理性的⼒量，更应该坚信事实在民众的质疑和探寻中越辩越明。
我们不应该因为惧怕可能带来的不实⾔论就轻易放弃⽹络⾃由带给我们的话语权，我们同样也不应该因为惧怕前路的质疑与未知就放弃探寻的脚步。
辩论自媒体时代更容易接近真相作文
辩论自媒体时代更容易接近真相作文首先，让我们来看看自媒体时代带来的一些积极影响。
自媒体时代兴起于互联网的普及和社交媒体的兴起，它使每个人都有了发声的机会。
在这个时代，任何人都可以成为自媒体，通过自己的社交媒体账号、微博、微信公众号以及个人博客等形式，传播自己的观点和信息。
这种形式的媒体传播打破了传统媒体对信息的垄断，使信息的来源更加多元化，也增加了获得信息的便利性。
其次，在自媒体时代，人们更容易接近真相的原因在于，自媒体可以帮助不同的声音被传播。
在传统媒体时代，经常会出现信息被过滤和篡改，甚至被出于一些不可言说的目的掩盖真相的情况。
而在自媒体时代，人们可以通过自媒体账号发布和传播真实的信息，从而让更多人了解真相。
比如，一些揭露黑幕、曝光不法行为的视频、文章等内容，都能够通过自媒体得到广泛传播，引起社会的广泛关注，从而促使媒体和相关部门对问题进行调查和处理，这一点必须肯定。
更进一步地说，自媒体在一定程度上提高了信息的真实性和可信度，因为自媒体不受媒体大佬的干扰，可以更加自由地言说自己的观点，对于一些事实真相，也可以进行更深入的调查和揭露，因此很多新闻真相更容易被接近和发现。
然而，自媒体时代也存在一些问题，这些问题使得人们更容易远离真相。
首先，自媒体中有大量的假新闻、谣言等虚假信息。
在自媒体时代，谣言和虚假信息的传播速度比真相更快。
因为自媒体没有严格的审核和管理制度，很多谣言和虚假信息可以轻易在网络上扩散开来，形成了虚假信息泛滥的现象。
这也让人们更容易被虚假信息所误导，远离真相。
其次，自媒体时代也存在着信息过载的问题。
每天我们都会看到各种各样的信息，其中有一些是真实的，有一些是虚假的，我们需要花费大量的时间和精力去辨别真假。
对于大部分人来说，时间和精力都是有限的，他们并不具备对信息做深入分析的能力，从而容易被信息过载所淹没，远离真相。
另外，自媒体时代也存在着“信息茧房”现象。
因为自媒体让每个人都可以自由表达观点，因此我们会看到很多人只看惯了一种声音，从而形成了自己的信息茧房，很多人只会相信自己喜欢的声音，而对其他声音持怀疑态度。
自媒体时代自由言论离我们越来越近还是越来越远辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿
自媒体时代自由言论离我们越来越近还是越来越远辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿自媒体时代自由言论离我们越来越远还是越来越近辩论赛反方辩词尊敬的主持人、各位评委、亲爱的听众朋友们：今天，我们围绕自媒体时代自由言论的远离或接近这个话题展开辩论。
作为反方辩手，我将从信息的操控、言论的限制以及平等发声的视角，阐述自媒体时代自由言论与我们之间的距离越来越远的理由。
首先，我们来看自媒体时代的信息操控。
虽然自媒体给予了普通人表达意见的机会，然而，信息的操控也变得更加容易。
在传统媒体时代，新闻机构和编辑是信息的门户，筛选和校验着信息的真实性和准确性。
然而在自媒体时代，任何人都可以发布信息，而无需经过严格的审核和事实核实。
这就给了一些不良分子传播虚假信息、谣言甚至是违法言论的机会。
这些错误的信息会误导公众，导致社会的混乱和恐慌。
其次，言论的限制也是我们离自由言论越来越远的表现。
在一些国家或地区，政府利用自媒体平台加强了对舆论的管控，实施了更加严格的言论审查制度。
通过审查、封锁或删除非政府官方或者有争议的言论，政府掌握了舆论的主导权，限制了人们的表达自由。
即使在一些民主国家，私人企业或自媒体平台也通过自主议程、算法推送等手段来筛选和限制言论。
这种言论的限制使得人们的声音无法公平被听见，自由言论的空间越来越狭窄。
最后，自媒体时代并没有使每个人都能平等地发声。
尽管自媒体平台给予了每个人发表意见的机会，但在信息的海洋中，个人的声音很容易被淹没。
一些有资源和影响力的自媒体账号拥有广泛的粉丝和传播力量，他们的声音更容易被听到，而一些普通人或小众意见则很难得到同样的关注。
此外，自媒体平台也容易陷入封闭的信息圈子，使得人们只接触到符合自己观点的信息，而忽略了其他声音的存在。
这种信息的不平等导致了社会上的意见分歧和对立，进一步扩大了言论的鸿沟。
综上所述，自媒体时代自由言论离我们更远的理由主要体现在信息操控、言论限制和平等发声三个方面。
自媒体时代我们离真相越来越远
自媒体时代我们离真相越来越远自媒体时代我们离真相越来越远尊敬的主席、评委、正方辩友以及在座的同学们：大家晚上好！我方的观点是“自媒体时代我们离真相越来越远”。
自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代；真相指事物的真实面貌和情况，这是客观存在的。
我们作为自媒体时代下信息的受众，判断我们离真相越来越远还是越近，关键在于我们在自媒体时代里所获取到的信息对事件的还原度更低还是更高。
对事件的还原度越低，则我们离真相越远，反之越近。
那么在自媒体时代，影响我们对事件还原程度的因素有哪些呢？一、在信息的接收方面，自媒体时代下的我们，拥有十分广阔的信息来源平台，在这“人人都是麦克风”的时代里，对事件的编辑发布主观色彩更为浓厚，在每个人对信息碎片不断的加工与整合过程中信息的权威性和完整性大打折扣，面对一个事件，可以接触到的信息量十分冗杂的，其中的信息真伪难辨。
囿于信息量庞杂、主观意识过强和受众辨别能力弱的原因，我们作为受众，难免会对事件的还原出现偏差，使我们离事件真相越来越远。
二、在制度规范建设方面，伴随着自媒体时代的发展，自媒体逐渐取代了传统媒体成为了而今宣传的主流平台，但是相应的行业法律法规还没有得到建立与完善，让个体声音得到充分释放的同时，势必会出现一些与宪法、社会道德规范相悖的声音得以散播。
对于许多由自媒体所发布的不实信息的追究往往属于“马后炮”式不严苛的处理措施，使得自媒体过分追求新闻传播速度或点击率的过程中，忽略社会责任感，削弱报道的客观性，从而影响我们对于事件的判断与还原，使我们离真相越来越远。
三、在社会环境方面，媒体宣传整体呈现娱乐化大众化趋势。
为了迎合我们的猎奇心理，逐渐衍生出“网络标题党”这种宣传现象；为把握舆论导向，也出现了“水军”这类造势者。
而我们之中的多数人在很多情况下不会去深究事件的具体内容，而是由信息量有限且哗众取宠的标题或者自媒体公众的舆论导向决定了自身对事件的认识与判断，使我们停留在事情的表面，无法深入事件的本质去还原事件本身，致使我们离真相越来越远。
“自媒体时代,我们离真相越来越近”辩论赛陈词
“自媒体时代，我们离真相越来越近”辩论赛陈词今天，我很高兴在这里与大家讨论一个热点话题。
在自媒体时代，我们离真相是越来越近还是越来越远?我们认为，在自媒体时代，我们离真相越来越近了。
自媒体又称私人媒体和个人媒体，主要由微博、博客和论坛组成。
广义的自媒体还包括电子邮件、即时通讯、移动大众传播等网络传播方式。
真理是指对某一事物的实际情况或本质现象的真实反映。
自媒体的突出特点是全民参与、时空无限、互动性强、爆发力强。
在自媒体时代，当很多人成为媒体或者成为大众媒体时，我们有更多的方式去发现问题，质疑问题，挖掘问题，发现真相。
因此，我们坚信，在自媒体时代，我们离真相越来越近。
首先，在自媒体时代，从别人是否想让我们知道到我们是否想知道。
在“自媒体”时代，我们获得了公共社会平台上的信息话语权，从信息话语权的集中到信息话语权的再分配，这标志着我们进入了一个新的开放体系。
有些可疑的信息，当面证实比在书中证实好。
我们今天强调的是这一制度给我们社会带来的进步，即话语权再分配的质变。
我们自己确认后的真相将在我们的发言权的影响下公布于众。
其次，自媒体是对传统媒体的有效监督。
在“自媒体”时代之前，传统媒体发布的信息通常被认为是权威的。
同样，在自媒体时代，传统媒体发布的新闻绝大多数仍然是真实的，但不可否认的是，一些传统媒体发布的新闻被歪曲、夸大或未经证实。
当我们怀疑传统媒体，公众的质疑，互联网上的监视，相关部门的行动，最终会真相大白。
自媒体对传统媒体的这种监督，无形中给传统媒体带来了巨大的压力，使得传统媒体在发布信息时更加谨慎。
这样，传统媒体所发布的信息的真实性就会越来越高。
最后，寻找真理是有希望的，但道路是曲折的。
在“自媒体”时代，谣言的出现是不可避免的，快速传播的特性使得谣言传播迅速。
然而,谣言的出现不会熄灭的真理,发现真理的方式仍然存在,而在开放系统的再分配的权利话语的信息,该方法越来越多,真相会越来越容易出现在谣言面前。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4辩初稿
尊敬的评委们，对方辩友们，
经过以上辩论，我方一致认为：自媒体时代，使我们离真相越来越远。
首先，在对方的论述中我方发现以下几点....（错误观点）
我方的理由如下：
第一，自媒体时代参差不齐，信息量十分庞大而且杂乱无章，加到了我们获取真相的难度；
第二，自媒体时代缺乏依据，反复的揭露和辟谣不仅不能使我们接近真相，反而造成迷惑，就算真相就在面前，我们也不敢相信。
（感觉这句有问题啊，你们改改。
）好像在说我们已经接近真相，只是不相信而已。
第三，自媒体时代缺乏监管机制，虚假信息接踵而来，谣言满天飞，试问我们如何接近真相？
综上所述，我方一致裁定：自媒体时代，使我们离真相越来越远。
我的发言完毕，谢谢。