自媒体时代,我们离真相越来越近自由辩问题
自媒体时代,我们离真相越来越近VS越来越远辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
自媒体时代，我们离真相越来越近VS越来越远辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的一辩，今天我要为大家阐述的是“自媒体时代，我们离真相越来越近”。
首先，随着互联网技术的飞速发展，自媒体已经成为了我们获取信息的一种重要渠道。
相比于传统媒体，自媒体更加灵活、自由，能够更好地满足人们对于个性化、多元化信息的需求。
其次，自媒体的出现也加速了信息的传播速度。
在自媒体时代，我们可以通过各种平台获取到最新、最全面的信息，让我们离真相越来越近。
最后，自媒体的出现也让人们更加容易地获取到真相。
在过去，传统媒体的报道往往受到政治、商业等因素的影响，真相往往被掩盖或者歪曲。
而在自媒体时代，人们可以通过自媒体平台上的个人观点、评论、直播等方式获取到更加真实、客观的信息。
因此，我认为自媒体时代，我们离真相越来越近。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的二辩，我要进一步支持一辩的观点，认为自媒体时代，我们离真相越来越近。
首先，自媒体的出现让信息更加透明，也更加容易得到验证。
在过去，传统媒体的报道往往受到政治、商业等因素的影响，真相往往被掩盖或者歪曲。
而在自媒体时代，人们可以通过自媒体平台上的个人观点、评论、直播等方式获取到更加真实、客观的信息，同时也能够通过社交媒体等方式进行验证。
其次，自媒体时代，人们的获取真相的渠道更加多样化。
在过去，人们只能通过传统媒体获取信息，而现在，自媒体的出现让人们可以通过个人博客、微博、微信公众号等方式获取信息，也让人们更加容易获取到来自各个领域的专业知识。
最后，自媒体的出现也让人们更加容易地参与到信息的生产和传播中来。
在自媒体时代，每个人都可以成为信息的生产者和传播者，这让真相更加容易被发现和传播。
因此，我认为自媒体时代，我们离真相越来越近。
谢谢！三辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的三辩，我要就自媒体时代我们离真相越来越远的观点进行反驳。
自媒体时代我们离真相越来越近辩论赛陈词
自媒体时代我们离真相越来越近辩论赛陈词LELE was finally revised on the morning of December 16, 2020“自媒体时代，我们离真相越来越近”辩论赛陈词今天，我很高兴在这里与大家讨论一个热点话题。
在自媒体时代，我们离真相是越来越近还是越来越远?我们认为，在自媒体时代，我们离真相越来越近了。
自媒体又称私人媒体和个人媒体，主要由微博、博客和论坛组成。
广义的自媒体还包括电子邮件、即时通讯、移动大众传播等网络传播方式。
真理是指对某一事物的实际情况或本质现象的真实反映。
自媒体的突出特点是全民参与、时空无限、互动性强、爆发力强。
在自媒体时代，当很多人成为媒体或者成为大众媒体时，我们有更多的方式去发现问题，质疑问题，挖掘问题，发现真相。
因此，我们坚信，在自媒体时代，我们离真相越来越近。
首先，在自媒体时代，从别人是否想让我们知道到我们是否想知道。
在“自媒体”时代，我们获得了公共社会平台上的信息话语权，从信息话语权的集中到信息话语权的再分配，这标志着我们进入了一个新的开放体系。
有些可疑的信息，当面证实比在书中证实好。
我们今天强调的是这一制度给我们社会带来的进步，即话语权再分配的质变。
我们自己确认后的真相将在我们的发言权的影响下公布于众。
其次，自媒体是对传统媒体的有效监督。
在“自媒体”时代之前，传统媒体发布的信息通常被认为是权威的。
同样，在自媒体时代，传统媒体发布的新闻绝大多数仍然是真实的，但不可否认的是，一些传统媒体发布的新闻被歪曲、夸大或未经证实。
当我们怀疑传统媒体，公众的质疑，互联网上的监视，相关部门的行动，最终会真相大白。
自媒体对传统媒体的这种监督，无形中给传统媒体带来了巨大的压力，使得传统媒体在发布信息时更加谨慎。
这样，传统媒体所发布的信息的真实性就会越来越高。
最后，寻找真理是有希望的，但道路是曲折的。
在“自媒体”时代，谣言的出现是不可避免的，快速传播的特性使得谣言传播迅速。
自媒体时代,我们离言论自由更远VS更近。辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
自媒体时代，我们离言论自由更远VS更近。
辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！在自媒体时代，言论自由的确有了更多的空间和表达方式，但同时，我们也离言论自由更远了。
首先，自媒体时代的信息泛滥使得网络上的言论更加难以自由，很多人的言论被淹没在海量的信息中，难以得到更多人的关注和传播。
其次，自媒体时代的舆论监管也越来越严格，很多言论被认为是违法违规的，被封禁和删除，这也限制了言论自由的范围。
因此，我们认为，在自媒体时代，我们离言论自由更远了。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我认为，在自媒体时代，我们离言论自由更近了。
首先，自媒体时代的信息传播更加迅速和广泛，很多人的言论能够更快地传播到更多的人中间，这也增加了言论自由的范围。
其次，自媒体时代的舆论监管虽然更加严格，但同时也更加公正和透明，违法违规的言论能够更加有效地得到处理和惩罚，这也保障了言论自由的公正性和合法性。
因此，我们认为，在自媒体时代，我们离言论自由更近了。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我认为，在自媒体时代，我们既离言论自由更远了，又离言论自由更近了。
在自媒体时代，言论自由的确有了更多的空间和表达方式，但同时，也有更多的信息噪音和虚假信息，这也限制了言论自由的范围。
同时，舆论监管也更加严格和复杂，违法违规的言论被立案审查和惩罚的同时，也有一些合法言论被错误地认为是违法违规的，被限制和封禁。
因此，我们认为，在自媒体时代，我们既离言论自由更远了，又离言论自由更近了。
四辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我认为，在自媒体时代，我们离言论自由更远了。
虽然自媒体时代的信息传播更加迅速和广泛，但同时也带来了更多的虚假信息和恶意言论，这也限制了言论自由的范围。
同时，舆论监管也更加严格和复杂，很多合法言论因为某些政治、经济等方面的原因被限制和封禁，这也限制了言论自由的广度和深度。
因此，我们认为，在自媒体时代，我们离言论自由更远了。
自媒体的发展使我们离真相越来越远,反方原始报告
反方原始报告尊敬的主席、评委、亲爱的对方辩友、各位同学，晚上好！今天我们的辩题是：自媒体的发展让我们离真相越来越远。
首先我要强调几个概念问题：第一，《社会大事件与网络媒体影响力研究》将自媒体定义为：“公民媒体”或“个人媒体”，人人都是信息的传播者，其平台包括:博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。
其特点为：可信度低、良莠不齐、相关法律不规范。
第二，真相指的是事物的本来面目或真实情况，是客观事实。
信息并不等于真相，自媒体时代信息量的增加毋庸置疑，但是这同时也增加了寻找真相的难度，信息量的增加并不等于信息质的提升。
以下是我方立论观点：其一，就自媒体的传播特点而言，自媒体信息平台上的新闻具有业余化的特点，是平民化、草根化的交流平台，信息的发布、加工、传播都按个人意愿完成，主观性强，直接造成大量不良信息在网上肆意流传，信息本身真实性降低和信息量爆炸在客观上为我们接近真相增加了难度。
其二，自媒体的优势在于个性的表达，网民随时随地将所见所闻发布在网上，构成了自媒体信息的最大来源，自媒体时代允许的第三人、第四人、无数人对同一矛盾进行各自的主观选择和价值判断，受众再对此进行无数次的再模拟与再评判，而这种没有任何考证核实便发布的信息并不是我们所说的真相。
同时，个体辨别信息真假的能力有待提高。
教育部重大攻关项目的调查数据表明，公民信息处理能力处于中等偏下水平，第六次人口普查具有大学（指大专以上）文化程度的人口仅占人口总数的8.73%，如果信息以一种超越其承载能力的信息传播方式对真相假相进行无数次的复制、润色、加工，真相还能叫做真相么？其三，对于监管部门而言，相关法律并不完善，难以为自媒体时代提供强而有力的后盾。
虽然我国目前有很多法令管制网上活动，也颁布了相关法律管制个人谣言传播，但其法律并不完善，也没有能力对自媒体违法用户进行及时以及全面的抓捕，如此这样监管部门怎么能对自媒体进行强有力的监管？综上所述：在自媒体时代，信息的产生主观随意，传播毫无顾忌，监管着实无力。
自媒体时代,我们离真相越来越近
自媒体时代，我们离真相越来越近一辩稿谢谢主席，评委及在场各位很高兴今晚能与大家在此讨论如此具有现实意义的辩题。
我方观点认为，自媒体时代，我们离真相越来越近。
开宗明义，先来了解一下本次辩题——自媒体时代是以个人为主，用现代化、电子化的手段规范性或非规范性地向他人传播信息的媒介时代；真相意为事物的真实面貌和情况；越来越为表达程度更加、更多、更深；我方的判标是自媒体时代的到来使得我们更主动去分析、探究事情的真相。
让我们坚定自媒体时代我们离真相越来越近的理由如下：首先，自媒体时代能让我们得到更广泛、更全面、更多角度的信息。
真相的获知需要我们“眼观四处，耳听八方”，也需要自身的辨析和实践。
自媒体时代，我们能从中得到越来越大、越来越多的信息量。
自媒体时代还给人们带来一个能自由说实话的平台，并且能让不同时空、不同阶层的人群发表事件以及他们的声音，间而还原事件的真实面貌，并通过人们的分析和探索得知事情的真相，这让我们离真相越来越近。
第二，自媒体是对传统媒体的有效监督，也是对媒介的一种完善方式。
在自媒体时代之前，人们认为传统媒体就是权威，因为没有太多人去探究事实的真相，而现今，人们在自媒体发布的信息不仅能够引起蝴蝶效应，将真相抽丝剥茧（比如通过贪官戴的表引起有关部门的调查……那个事例不记得T T），还能将人民群众的声音放大，使得真相呈现在我们眼前。
再而，自媒体起到压力作用，它不仅给传统媒体形成发布信息的压力，让它们更加严谨地发布信息，将信息的真实程度有效提高。
达林曾说“许多真相会被倒出。
但更多真相将会被隐埋”，而自媒体通过发布者所观察到细节，并将瞬息万变的世界及时记录下来，再通过人们的探索，还原事实的真相。
第三，我们人类是意识及实践活动的主体，我们理应利用更为便捷、更为全面的自媒体时代去主动追求、探索真相，使我们离真相越来越近。
而这也需要我们主动出击，在掌握大量的信息资料后理性分析、探索事情的真相。
当然，我方也不否认在自媒体时代，或多或少会存在虚假信息等阻碍我们离真相越来越近，而自媒体方面也对此进行相关的完善，如实名认证，加V等，并配合传统媒体一起寻求真相。
自媒体时代-我们离真相越来越近-四辩陈词
自媒体时代-我们离真相越来越近-四辩陈词尊敬的评委和各位观众，今天我作为否方四辩来讨论“自媒体时代-我们离真相越来越近”这个议题。
首先，我们需要明确一点，所谓“自媒体”并不代表着真相。
相反，它可能会使真相更加难以获取。
我们可以看到，现在的自媒体，尤其是社交媒体，让任何人都可以随时发布信息。
这虽然给了大众更多获取信息的途径，但也带来了一些问题。
首先，大量的信息难以审查。
很多信息都是不经过核实就发布的，就像传言一样，这些信息可能是错误的甚至是虚假的。
其次，有些人可能会利用自媒体散布谣言，甚至用“买粉丝”等方式来伪造自己的影响力和合法性，这也会影响到大众获取真相的能力。
此外，社交媒体在个人信息保护方面也存在问题。
当一个网民在社交媒体上发布所在地、职业、联系方式等信息时，可能会被商家滥用。
这些商家可以以此制作调查问卷、广告等，甚至会针对个人推销商品。
此时，个人隐私就面临了泄露、收集和出售。
这样一来，社交媒体似乎离真相更远了。
但是，我们不能一概而论地认为社交媒体不是获取真相的良好途径。
事实上，许多新闻机构、政府部门、公共机构等也会利用社交媒体在线发布信息，如新闻事件发布、政策公示等等。
这些信息一般经过审查和核实，可以为人们提供更多真实的信息和故事。
虽然这些机构不是自媒体，但它们通过开放化的自媒体传播方式来发布消息，进一步证明了自媒体本身并不意味着假消息或不真实的内容。
总之，的确存在一些问题，但我们应该注意到自媒体带来的便利和优势。
关键在于如何有效地利用这些媒体，并不断提高自己信息获取的能力和辨别信息真实性的能力。
在这个自媒体时代，我们离真相越来越近，关键在于我们是否愿意付出努力去找到它。
自媒体时代我们离真相越来越近,还是越来越远
“自媒体时代我们离真相越来越近，还是越来越远”辩论材料正方——自媒体时代我们离真相越来越近1.辩题分析本辩题是事实判断型辩题，同时为比较型辩题，辩题中的“越来越近”应体现在自媒体时代与传统媒体时代的对比中。
开宗明义，自媒体时代是指大众可以借由网络发布新闻和观点的时代，传统媒体时代则是以电视、广播、报刊作为信息传播主要途径的时代，真相则是指事物的本来面目或真实情况。
现实生活中，人们通过媒体曝光的事实来得出真相，相较于传统媒体，自媒体具有实时跟进，受众广泛，能够多渠道多角度发掘事实的特点，往往能在新闻发生后马上报导，扩大事件的关注度，同时吸引来更多的媒体挖掘与曝光，从而使我们离真相越来越近。
2.逻辑框架首先应该明确，辩题中的“越来越近”并不是指物理上的距离，也不能将其作为一种趋势，因为趋势是在现在与未来之间做对比，这里的“越来越近”应该是相比与传统媒体时代，即在现在与过去之间做对比。
其次要明确衡量离真相远近的标准，真相本身具有多面性和客观性，用于得出最后真相的事实应全面、多元而真实。
因此，比较自媒体时代和传统媒体时代何者提供的事实更加全面多元和真实，则何者使我们离真相更近。
最后还要明确辩题讨论的是结果而不是过程，在比较时不能以在事件初期或者中期自媒体或传统媒体更有优势来得出结论，而要在事件结束后从结果来判断何者更有优势。
3.进攻安排我方将从一下三个方面展开论证：第一，自媒体的低门槛使新闻事件有更多发声者，使事实往往有多角度多渠道的呈现。
第二，自媒体的受众广泛使新闻事件“不冷场”，迅速聚集的关注度往往能推动事实向真相转化的进程。
第三，自媒体的覆盖率正在强化大众对于新闻事件的关注度，相比于传统媒体时代，更多的人开始关注新闻，并参与到发掘真相的过程中。
4.预测与应对对方可能从以下三个角度攻击我方：第一，自媒体缺乏传统媒体的严格监管，内容缺乏真实性，同时在报导事件时也会带有偏见。
对此我方会指出网络造谣根据法律也会受到相应惩罚，因此自媒体并不是没有受到监管。
自媒体时代,我们离真相越来越近 质询问题及小结
.质询问题：1：请问对方一辩，如何理解辩题中的“越来越”的含义?根据百度百科，越来越是用来是比较事物的程度随时间推移而不断发展或变化，也就是说，我们今天讨论的是接近真相的趋势及程度，但并不一定能找出真相。
2：请问对方二辩，如果因为忽视自媒体提供的有价值信息而错失真相，那该怎么办呢?对方辩友也没有给出实质性的建议，也是就说自媒体从一定程度上可以为真相的挖掘提供信息和线索，有利真相的揭露。
3：请问对方四辩，目标的难度加大了，要花的时间和精力多了，是不是代表我就离原本的目标越来越远了?对方辩友，你这种想法是不对的，这只能说明完成目标的成本增加了，过程更加艰辛了，但不能说就是离目标越来越远了。
4：请问对方一辩，辟谣机制的存在对探寻真相是否会有一定好处?其实哪怕是一个谣言的排除，我们对真相的探寻就已经向前一步了。
小结：从刚刚的质询中我们可以发现对方辩友存在以下误区，下面由我来指出：第一，没有认识到“越来越”是一种趋势，是一个过程，我们可能不会找到真相，但我们在无限接近真相。
第二，自媒体门槛低，虚假信息多，难辨真假。
但其实在谣言起初之时，大众具有一定的认知能力，不会轻易相信谣言，而后自媒体平台上的辟谣机制对谣言进行粉碎，相关法律会对谣言制造者进行制裁。
第三，人的精力和时间有限，自媒体上信息繁杂，探究真相的成本加大，但这其实与距离真相越来越远之间没有必然联系。
第四，自媒体更新速度快，导致热点转移。
但自媒体正是传播速度快，能引起广泛影响从而形成舆论压力，促使相关部门进行调查，从而推进真相的揭露。
下面，我再次总结我方观点，自媒体具有平民化自主化特点，那么不同领域的人从不同角度关注同一问题，不同观点思想碰撞，真相的挖掘就有了更多思考的方向和可能性。
自媒体传播速度快，提高关注度的同时放大影响，形成的舆论压力会加快事件的调查进程，这又何尝不是离真相越来越近?因此，我方坚定认为，自媒体时代，我们离真相越来越近。
'.。
(辩论稿)自媒体时代,真相距离我们越来越远
自媒体时代，真相距离我们越来越远谢谢主席，开宗明义。
自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。
真相是事物的本来面目或真实情况。
我方判断离真相越来越近还是越来越远的标准是自媒体时代，人们获取和利用有效信息是更容易还是更难。
首先，人们在自媒体时代获取有效信息的概率大大降低，成本增加，人们离真相越来越远。
自媒体时代是信息爆炸的时代，自媒体相对于主流媒体，门槛更低，每个账号都可以成为自媒体，还有网络匿名来保护账号下的真实身份，网民从而可以抛开相关限制畅所欲言，发表许多“我看见、我认为即真相”的言论，根据2018年《科学》杂志上麻省理工学院的研究报道显示虚假信息的传播速度是真信息的六倍，人们在众多可信度参差不齐的内容中获取有效信息就成为了一个挑战。
然而个体独立思考能力因人而异，知识储备也不可能面面俱到，获取和辨别有效信息的时间和精力就更多了，甚至接收到信息后不愿找真相或找不到真相。
就像在预防新型冠状病毒的过程中方法层出不穷，固然有专家的建议，但是仍然出现了抢购双黄连，板蓝根的场景，这就是人们在信息海里迷失的案例。
造谣的低成本和寻找真相的高成本的影响下，真相距离我们越来越远。
其次，人们接受信息后的情绪化讨论会使人暂时无法聚焦在事实真相上，这个过程让人们离真相越来越远。
自媒体身处市场经济，其经营目的必然与盈利有一定关系，商业竞争之下总是为了抢占头条，博人眼球，往往发布的内容是带有个人色彩且容易引起人们情绪起伏的内容。
群体极化效应下，个体的理性和智慧会受到群体思维和意识的制约而被群体舆论所感染，再加上自媒体的刻意迎合，受众易倒向自以为的真相，同时教授艾利克斯·埃尔曼斯TED演讲中指出“在后真相时代，随着互联网的发展，现在的人们不再那么在意事实真相，而是更在乎情感和个人偏好”。
自媒体时代,我们离真相越来越近 四辩陈词
.谢谢主席，再次问候在场各位：首先感谢对方辩手的精彩发言，然而仔细分析后不难发现其中的错误，下面请允许我为在场观众解释其中的几点谬论：第一，对方辩友提到自媒体时代虚假信息多，谣言使得我们离真相远。
首先，我方认为任何一个时代都必然存在虚假信息，而自媒体时代信息的受众主体是具有辨别能力的青年人；其次，对于自媒体平台上的虚假信息，我国在出台相关法律条例的同时不断完善的自媒体辟谣机制都在保障着这个时代的真相是越辩越明的。
第二，对方认为自媒体时代，大众关注热度易转移。
我方认为，自媒体时代的信息爆炸分为两类：一类是不涉及违法犯罪的私人娱乐性质事件，只要当事人含糊其辞，此类事件在任何一个时代都会因为其不可强制调查的特性而无法追究到底，而在自媒体时代的背景下，更多的曝光度其实是有利于大众做出自己的价值判断，由此接近真相的；另一类则是涉及公共安全、违法犯罪等的可强制调查事件，而此类事件在自媒体时代的曝光度下在短时间内博得的关注度必然会形成舆论压力，使相关组织机构介入调查，即使事件最后热度降低，后程调查终也究会还原案件真相。
第三，关于自媒体时代真相的到来往往具有滞后性这一点。
我方认为，自媒体时代将话语权直接交付给事件当事人，这势必提前了事件公布于众的时间，而后续的调查步骤则与传统媒体时代没有太大出入，如果只是武断地按照事件爆出到真相大白的时间间隔来断定滞后与否，我方相信在场各位也不敢苟同。
可以说自媒体带来了一个崭新的全民媒体时代，它开创了媒体的黄金时代，人人都是媒体人，个个都有话语权。
身处自媒体时代的我们不再是信息餐桌前的拘谨食客，被动接受传统媒体向我们投喂半生不熟的“营养餐”；每一个个体都可以摇身一变，成为“大厨”，踏入厨房，亲自挑选信息素材，利用各自的慧眼与匠心发掘素材真正的“滋味”。
而互联网的链式结构使得各地域的“大餐”能够及时摆上同一张餐桌，所有人坐上同一个餐桌，这种全民饕餮带来的的不仅仅只是一时的新鲜感，所有人都能收到自媒体时代颁发的“评委证”，自主地评判、理智地听取、有效地接收，在碰撞与交流中更加接近信息的真相。
自媒体时代一辩稿
反方一辩稿：自媒体时代我们离真相越来越远尊敬的评委，对方辩友，观众朋友们，大家好！今天我们讨论的辩题是“自媒体时代我们离真相越来越近还是越来越远”，我方所持观点是“越来越远”。
开宗明义：自媒体是以数字技术为依托，以普通大众为主体，多以个人名义在网络平台上发布信息的媒介方式。
自媒体时代是指自媒体被大众普遍接受并成为重要传播方式的时代。
而真相则是事物的本来面貌和事件的原委。
越来越远的判定依据是大部分民众所认同的事件情况与事实的相符程度，越不相符，则表明我们离真相越来越远。
媒体时代将人群分为两类，发布方与接收方，下面我将从这两方面阐述我方观点：首先，自媒体发布方的信息良莠不齐。
能够成为热点新闻的事件往往具有复杂性，但由于自媒体的私人化，平民化，普泛化，自主化的特点，发布方，大多是普通大众，发布的信息带有极大的主观倾向和片面性。
一方面内容来源、语言表达的不规范会引导大众的认识局限于发布方视角。
另一方面，自媒体带来了全民皆记者的现象，绝大部分普通民众不具备记者调查采访精确报导的专业素养，只是对事件进行简单的视听接触，但在自媒体时代却拥有记者调控舆论导向的权利。
我国是法治社会，但在我国颁布的二十二部有关网络的法令条例中，多是对网站管理的要求，仅有一部明确规定了个人的网络行为，但受限的仅是政治性和有恶劣社会影响的言论，而自媒体中的信息多是关于未知真实情况的事件的推测讨论，不属于限制范围。
即使有，也很难实行惩处。
正是由于监管的宽松，更是滋生了毫无约束不计后果的发布不实信息的行为。
其次，自媒体时代的接收者难以从繁芜丛杂的信息中推知真相。
自媒体时代中，受众对真相的了解程度往往取决于对信息的判断力，但根据教育部重大攻关项目统计数据表明公民处理信息的能力处于中等偏下水平，追求真相的主动性降低。
比如很多时候我们在浏览围绕一事件的许多言论信息时，我们至多会简单的思考而非深入了解分析，这种思考方式使我们容易被不实信息误导。
另外，由于自媒体的平台多是网络社区，我们所接受的大部分信息来自于与自身思想认识水平相当的朋友群，无法普遍吸收各类人群的意见看法，视角遭到限制，更加远离真相。
自媒体时代,我们离真相越来越远一辩稿
自媒体时代，我们离真相越来越远尊敬的主席、评委对方辩友及各位观众:大家晚上好。
今天我方的观点是：自媒体时代，我们离真相越来越远。
先来明确一下定义。
自媒体指的是私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。
简单来说，自媒体就是一种以个人为主体的传播信息的新媒体。
需要注意的是，传统媒体在自媒体平台上的账号不能算是自媒体，而是传统媒体的延伸。
本辩题中提到的，作为讨论背景的“自媒体时代”，指的是自媒体盛行的新媒介时代。
其建立的基础是自媒体，但更关键的部分是背后的大量资本。
有了经济因素的推动，自媒体才从一个简单的新兴名词变成了一个变革性的时代现象。
所以，我方认为今天的辩题不能仅仅讨论自媒体本身的影响，也应该考虑到背后资本推力的影响。
接下来我方将从两个方面论证自媒体时代，我们离真相越来越远这一观点。
首先从自媒体本身入手，自媒体的特点让真相更难被发现。
自媒体的特点主要是平民化，低门槛，传播快，范围广。
也就是说，每个人都可以作为自媒体，在自己的社交账号上发声，每个人表达的观点都可以很快地被其他人接收到。
相比于传统媒体不带感情色彩地发布新闻，自媒体传播的信息往往会将真相添加上传播者的主观认知。
而当这个已然变味的真相传递给下一个人的时候，下一个传播者又会根据自己独特的个人理解，对其进行二次加工，以此往复，我们接收到的往往不是真相，而是每一个传播者主观想法与真相的混杂。
同时，由于自媒体传播信息的快速性和广泛性，我们能在同一个时间节点收到大量的掺杂了不同主观认知的信息。
在这种情况下，相比于传统媒体时代，网民更难从这些繁杂的信息中提取出有效信息以获得真相。
再者，从自媒体时代的背景入手，自媒体时代背后的商业化让我们远离真相。
自媒体本应该是“草根新闻”，也就是为民众提供一个发声的渠道。
但在现实里，主流自媒体平台往往是大型互联网公司在运作。
一辩稿,自媒体时代真相离我们越来越远
一辩稿,自媒体时代真相离我们越来越远一辩稿问候主席及在场各位：对方辩友刚才告诉我们。
所谓自媒体是指以现代化、电子化为手段的私人化、平民化、普泛化、自主化的信息传播者。
真相则是指事物的真实面貌和情况。
基于这些定义，我方认为，自媒体时代我们离真相越来越远。
理由如下：第一，自媒体监管不强和过度商业化的行为，导致了虚假消息的泛滥，传统媒体信息的发布需要接受严格的审核与监管，而对自媒体消息的发布上基本不设限制，监管力度薄弱，这就导致了自媒体发布的消息鱼龙混杂，大量虚假消息在自媒体平台上肆意传播，同时自媒体过度的商业化更是加剧了这种现象，大量营销号为了吸引眼球，使用刺激性的标题，煽动民情，混淆视听，无所不用其极。
所以在这样的环境下，我们很难在充斥着众多虚假、盈利性的信息中寻找到事情的真相。
第二，自媒体时代的信息传递过程中会发生严重的失真现象，我们无法知道哪个才是事情的真相。
自媒体时代，信息的发布者，传递者，接收者都是独立的个体，在消息的传递过程中会凭借主观意识对消息进行加工，你永远不知道你在自媒体上所得到的信息是经过多少次加工后的产物。
我爸是李刚事件，从发布者，传播者，再到关注者，我们接收到的是富二代撞了人还很猖狂，在无数次的转发和加工后，网络上掀起了一股仇富风，但是事情的真相是如此么？经过多重加工后，我们关注的事件已经变的面目全非，真相离我们越来越远。
第三，真相会因公众注意力的转移而被忽视。
自媒体上每天都会涌现大量的热点消息，公众和平台本身所关注的往往也是这些热点，而真相的发掘是需要时间的，但是在事件的真相被发掘出之前，大家的注意力就已经被新的热点所吸引。
或许最终事情的真相会出现，但这时我们已经不再关注了，我们对事件的认知便停留在真相出现前片面、甚至错误的状态。
泸州中学生坠楼事件在4月11日还在网络上吵的沸沸扬扬，但4月12日白百何出轨已经将前一个事件所掩盖，泸州中学生事件的真相我们已经很少去关注了。
所以自媒体时代信息的流动性强，当有新的热门出现时，原有事件的真相对于公众和平台已经不那么重要了，真相离我们也越来越远。
自媒体时代真相离我们越来越近一辩稿
自媒体时代真相离我们越来越近一辩稿谢谢主席大家好！自微博、微信等网络媒体的兴盛以来，也意味着我们正式进入了自媒体时代——我们的读者已经不必等着报纸和杂志为他们作好的半生不熟的新闻产品, 他们完全可以自己下厨房。
然而在这在这极大地自由空间里，也夹杂这一些未经证实的言论，也就是我们所说的谣言，那么在这个背景下，真相离我们是近了还是远了呢？首先，真相指的是：事物的本来面貌和事件的原委，而我方认为：若在这个时代背景下，民众对事件的真相有着更广泛更深入更多面的了解那么就可以说真相确是离我们越来越近。
权衡之后，我方认为自媒体时代我们离真相越来越近，理由如下：首先,播报方来看，自媒体时代以来，许多被隐瞒的真相得以重见光明。
从前因为传统媒体对新闻播报的垄断，公布真相的权利只掌握在少数决策者的手里，所以其展现给大众的是已经从各方利害关系筛选出来的事件与所谓的真相，而自媒体时代到来以后，每个人都有一只麦克风，每个人都有一双发现真相的眼睛，所以放在过去很有可能被隐瞒的真相在现在也都能重见光明，大众可获知的真相也就更多更全面更深刻。
比如，2010年六月，罢工迭起，政府在发现民众的高度关注度后禁止媒体报道相关新闻，虽然罢工大潮高涨却不见传统媒体再有只言片语，相反，自媒体时代以来，只要是老百姓关心的真相再也不用经过权利机构的大筛子，而是直观的迅速的展现在我们的面前。
其次，从受众来看，自媒体时代以来，我们接受真相的方式从被动变成主动。
从前对于广大受众来说，是传统媒体愿意告诉我们什么真相我们就得接受什么真相，而现在是我们想了解什么真相，通过自媒体将大众的声音放大，而促使媒体，政府机构展现给我们什么真相，我们真正所关心的真相正在一步步朝我们走来。
比如我们关心房五条后房价的走向，比如我们关心公款消费、打击贪腐，这些我们真正关心政府却没有主动公开的信息我们完全可以通过微博等方式提出自己的想法与质疑，从而促使媒体和政府进一步向我们公开。
自媒体时代自由言论离我们越来越近还是越来越远辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿
自媒体时代自由言论离我们越来越近还是越来越远辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿自媒体时代自由言论离我们越来越远还是越来越近辩论赛反方辩词尊敬的主持人、各位评委、亲爱的听众朋友们：今天，我们围绕自媒体时代自由言论的远离或接近这个话题展开辩论。
作为反方辩手，我将从信息的操控、言论的限制以及平等发声的视角，阐述自媒体时代自由言论与我们之间的距离越来越远的理由。
首先，我们来看自媒体时代的信息操控。
虽然自媒体给予了普通人表达意见的机会，然而，信息的操控也变得更加容易。
在传统媒体时代，新闻机构和编辑是信息的门户，筛选和校验着信息的真实性和准确性。
然而在自媒体时代，任何人都可以发布信息，而无需经过严格的审核和事实核实。
这就给了一些不良分子传播虚假信息、谣言甚至是违法言论的机会。
这些错误的信息会误导公众，导致社会的混乱和恐慌。
其次，言论的限制也是我们离自由言论越来越远的表现。
在一些国家或地区，政府利用自媒体平台加强了对舆论的管控，实施了更加严格的言论审查制度。
通过审查、封锁或删除非政府官方或者有争议的言论，政府掌握了舆论的主导权，限制了人们的表达自由。
即使在一些民主国家，私人企业或自媒体平台也通过自主议程、算法推送等手段来筛选和限制言论。
这种言论的限制使得人们的声音无法公平被听见，自由言论的空间越来越狭窄。
最后，自媒体时代并没有使每个人都能平等地发声。
尽管自媒体平台给予了每个人发表意见的机会，但在信息的海洋中，个人的声音很容易被淹没。
一些有资源和影响力的自媒体账号拥有广泛的粉丝和传播力量，他们的声音更容易被听到，而一些普通人或小众意见则很难得到同样的关注。
此外，自媒体平台也容易陷入封闭的信息圈子，使得人们只接触到符合自己观点的信息，而忽略了其他声音的存在。
这种信息的不平等导致了社会上的意见分歧和对立，进一步扩大了言论的鸿沟。
综上所述，自媒体时代自由言论离我们更远的理由主要体现在信息操控、言论限制和平等发声三个方面。
“自媒体时代,我们离真相越来越近”辩论赛陈词
“自媒体时代，我们离真相越来越近”辩论赛陈词今天，我很高兴在这里与大家讨论一个热点话题。
在自媒体时代，我们离真相是越来越近还是越来越远?我们认为，在自媒体时代，我们离真相越来越近了。
自媒体又称私人媒体和个人媒体，主要由微博、博客和论坛组成。
广义的自媒体还包括电子邮件、即时通讯、移动大众传播等网络传播方式。
真理是指对某一事物的实际情况或本质现象的真实反映。
自媒体的突出特点是全民参与、时空无限、互动性强、爆发力强。
在自媒体时代，当很多人成为媒体或者成为大众媒体时，我们有更多的方式去发现问题，质疑问题，挖掘问题，发现真相。
因此，我们坚信，在自媒体时代，我们离真相越来越近。
首先，在自媒体时代，从别人是否想让我们知道到我们是否想知道。
在“自媒体”时代，我们获得了公共社会平台上的信息话语权，从信息话语权的集中到信息话语权的再分配，这标志着我们进入了一个新的开放体系。
有些可疑的信息，当面证实比在书中证实好。
我们今天强调的是这一制度给我们社会带来的进步，即话语权再分配的质变。
我们自己确认后的真相将在我们的发言权的影响下公布于众。
其次，自媒体是对传统媒体的有效监督。
在“自媒体”时代之前，传统媒体发布的信息通常被认为是权威的。
同样，在自媒体时代，传统媒体发布的新闻绝大多数仍然是真实的，但不可否认的是，一些传统媒体发布的新闻被歪曲、夸大或未经证实。
当我们怀疑传统媒体，公众的质疑，互联网上的监视，相关部门的行动，最终会真相大白。
自媒体对传统媒体的这种监督，无形中给传统媒体带来了巨大的压力，使得传统媒体在发布信息时更加谨慎。
这样，传统媒体所发布的信息的真实性就会越来越高。
最后，寻找真理是有希望的，但道路是曲折的。
在“自媒体”时代，谣言的出现是不可避免的，快速传播的特性使得谣言传播迅速。
然而,谣言的出现不会熄灭的真理,发现真理的方式仍然存在,而在开放系统的再分配的权利话语的信息,该方法越来越多,真相会越来越容易出现在谣言面前。
自媒体时代我们离真相越来越近自由辩问题
自媒体时代我们离真相
越来越近自由辩问题 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】
1.对方辩友刚才提到传统媒体更加可靠，那么自媒体时代的传统媒题难道就不可靠了吗？
2.请问对方辩友对于余欢辱母杀人案中，自媒体平台的舆论热度确实推进了司法机构的进一步深入调查，由此发掘出事件真相的案例怎么看呢？
3.对方辩友是认为，很少人关注的真相就不是真相了吗？
4.对于表哥杨达才案件，请问对方辩友是否看到自媒体时代将话语权交付到每一位民众手中的利处呢？
5.请问对方辩友，要想离真相更近，难道不应该有多方证据吗？
6.问：请问对方辩友，虚假信息的排除过程是不是给我们接近真相提供了一个角度呢？
7.请问对方辩友，那些传统媒体是否会出现失误?
8.如果大家都深信不疑，那么错误要如何改正，真相要如何被揭露?
9.请问对方辩友，假设我们有四个选项，其中三个都是错的，有一个是对的，经过我们分析查证排除了一个错误选项，那么我们离正确答案是不是也越来越近了呢？
10.请问对方辩友，您方为什么把探寻真相难度加大等同于离真相越来越远?
11.只要我们持续不断地探寻真相难道我们不就是离真相越来越近了吗？
12.请问对方辩友要如何看待，公众的舆论压力对事件发展的推动作用呢？
13.请问对方辩友如何看待一个话题成为热点而必然引发公众对于此事件真相的探索呢？
14.对于传统媒体时代消息闭塞与自媒体时代的信息爆炸，请问对方辩友是如何衡量这两种背景下的信息搜集难度的呢？。
自媒体时代,我们离真相越来越近二辩稿
谢谢主席：
各位评委，各位观众，刚刚对方辩友的辩论虽然精彩，但却没有任何说服力。
首先，我要代表我方强调一点：我方并未否认自媒体时代不存在虚假或带有误导性质的信息。
但是这些虚假或带有误导性质的信息却并不可以有力地证明我们离真相越来愈远。
自媒体时代所传播的信息是多元化和自由化的，当中既包含着对事物本质的真实描述，但也不可避免地会出现一些与事实相反的虚假信息会误导我们。
也正因如此，我们在自媒体上接收和传播信息的时候，我们会有意识的去甄别、去辩证分析，去选取可信度更高的信息进而进行交流。
这一过程，让我们离真相会越来越近。
第二，自媒体时代的信息是多元化的，这将使我们能够从多个角度、正反两面去了解事物本质，也说明了我们离真相会越来越近。
第三，我们今天的辩题是：自媒体时代，我们离真相越来越近还是越来越远，并不是找没找到真相，或是否更容易找到真相。
前者是一个过程，而后者是一个结果。
当我们通过自媒体平台不断的交流着我们的信息，只会让我们离事物的本质会越来越近，越来越了解事物的真相，而不是越来越远。
最后，自媒体时代的信息是在法律约束下的自由化，通过自媒体传播虚假信息、诽谤等行为都是违法的，而未来，自媒体的发展会越来越规范化、法制化。
而法律对自媒体的规范，恰恰就是我们越来越接近真相的最强大保证。
因此，我方坚定的认为，自媒体时代，我们离真相越来越近。
自媒体让我们更远离真相 一辩稿
自媒体让我们更远离真相一辩稿谢谢主席以及各位评委。
首先，自媒体是随着互联网等技术产生的一种媒体报道方式，和传统媒体相比，它具有内容简短、传播快捷、情感倾向性强、准入门槛低等特点。
其次，真相是客观存在的事实，真相本身无所谓“真假对错”。
因此，“接近真相”即为，为还原真相的完整性而做出的努力。
所以，我方判断“离真相越来越远或越近”的标准是，自媒体是否在我们还原真相完整性的努力中增加更多麻烦而不是便利。
基于以上认识，我方认为“自媒体让我们更远离真相”，理由有两点。
第一，自媒体的内容以娱乐至上，缺乏深度。
经济学家史蒂芬列为特曾在他的著作中证实“在微博中，有价值的信息占到的比例仅为4%左右。
”自媒体更像是娱乐工具而不是一种媒体。
只要我们稍加留意热门微博榜就会发现，长期占据榜单前十名的都为名人的私人状态、押韵的吐槽、搞笑图片等信息，其内容的娱乐化程度可见一斑。
由于自媒体的娱乐性质和它的“短平快”的特点导致了人们难以形成对事件的深度讨论的氛围。
微博有个“1小时话题榜”，所谓的“热点”每个小时都在变动，其瞬息万变令人应接不暇。
人们对一个话题很难有持续深入的关注与挖掘，即使有所讨论，也不过是寥寥数言的评论。
而与之俱来的碎片化、浅尝辄止的信息获取方式，从长远看不利于受众深度阅读、理性思考的培养与进步。
自媒体将现代人淹没在通俗娱乐和表层信息的滔滔洪水之中，给我们接近真相带来了巨大的阻碍，使我们离真相越来越远。
第二，自媒体加剧了信息失真。
自媒体使得人人都可以成为了新闻的发布者和传播者。
我们期待这样降低新闻门槛之后能让我们靠近真相，但反观现实，在自媒体上，新闻逐渐失去了其基本核心，新闻性。
新闻性，是每个传统新闻人的必修课，它要求新闻追求客观真实，杜绝主观性与情感性。
然而，人人都是新闻人的时代，却不是人人都具备基本的新闻素养，新闻的新闻性逐渐被个人的主观臆断和个人情感取代，越来越多的情感宣泄的出现，使得新闻不再客观真实，而自媒体信息的高速传播和强大的扩散力使得主观性越来越多地被附加在真相之上，加剧了信息的失真，使得我们更加远离事件的原貌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.对方辩友刚才提到传统媒体更加可靠，那么自媒体时代的传统媒题难道就不可靠了吗
2.请问对方辩友对于余欢辱母杀人案中，自媒体平台的舆论热度确实推进了司法机构的进一步深入调查，由此发掘出事件真相的案例怎么看呢
3.对方辩友是认为，很少人关注的真相就不是真相了吗
4.对于表哥杨达才案件，请问对方辩友是否看到自媒体时代将话语权交付到每一位民众手中的利处呢
5.请问对方辩友，要想离真相更近，难道不应该有多方证据吗
6.问：请问对方辩友，虚假信息的排除过程是不是给我们接近真相提供了一个角度呢
7.请问对方辩友，那些传统媒体是否会出现失误
8.如果大家都深信不疑，那么错误要如何改正，真相要如何被揭露
9.请问对方辩友，假设我们有四个选项，其中三个都是错的，有一个是对的，经过我们分析查证排除了一个错误选项，那么我们离正确答案是不是也越来越近了呢
10.请问对方辩友，您方为什么把探寻真相难度加大等同于离真相越来越远
11.只要我们持续不断地探寻真相难道我们不就是离真相越来越近了吗
12.请问对方辩友要如何看待，公众的舆论压力对事件发展的推动作用呢
13.请问对方辩友如何看待一个话题成为热点而必然引发公众对于此事件真相的探索呢
14.对于传统媒体时代消息闭塞与自媒体时代的信息爆炸，请问对方辩友是如何衡量这两种背景下的信息搜集难度的呢。