空想社会主义的公平观对社会主义建设的意义
空想社会主义的评价
空想社会主义的评价
空想社会主义可以被视为一种比较简单而又相对独立的主张，它把社会学的观念和政
治经济的理念结合起来，以关注个体如何通过社会变革来促进公平与自由的实现。
空想社会主义的最大特点之一便是其良好的义务感，它把善因独立与压迫状态联系到
一起，强调每一个社会人士都应为社会福祉负责。
空想社会主义认为每一个人都应该被公
正对待，不论是性别、种族、宗教等，都应被社会尊重和保护，每一个人都能得到平等的
机会。
空想社会主义的批判家甚至提倡反对军事活动和反对不道德的社会状态，以保障社
会的可持续发展和友善的关系，而不是将权力力量带入社会的空间中。
空想社会主义的批判家也认为，没有对制度或社会法案的改变，公平与自由是无法实
现的。
这种改变应该从公正及支持性的法律改革开始，以及建立一个体系，以确保所有人
都能以同样的社会地位享有这些公平与自由。
同时，空想社会主义也应当理解和尊重不同
社会空间里的认知和文化观念，以确保自由与公正的两重力量能够都能够发挥作用。
从总体上讲，空想社会主义一直是一种独立的、由具体的价值和理论支撑的政治理念，它强调以公平和正义为核心的公共价值观，以此抵制压迫、歧视和隐私的侵犯，并把公开
平等的自由作为社会的基本原则。
另一方面，空想社会主义对实现公平和自由乃至全面发
展至关重要，因此，应把子质量和大小变化作为社会结构改革的重要要素，以此建立更伟
大的社会组织。
空想社会主义的现实意义
空想社会主义的现实意义空想社会主义是指一种理论体系，它认为社会主义可以通过道德、教育和道德改造来实现，而不是通过阶级斗争和革命。
这种理论体系在19世纪初期的欧洲得到了广泛的传播和支持，但在实践中却遭遇了失败。
然而，空想社会主义的思想仍然具有现实意义。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和教育。
社会主义的核心是人民群众的利益，而这种利益需要通过道德和教育来实现。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地实现社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和教育的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和文化的支持。
社会主义的实现需要人民群众的支持，而这种支持需要更多的道德和文化的支持。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地支持社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和文化的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和文化的传承。
社会主义的实现需要人民群众的传承，而这种传承需要更多的道德和文化的传承。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地传承社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和文化的传承，传承社会主义的理想。
空想社会主义的思想虽然在实践中遭遇了失败，但它仍然具有现实意义。
我们需要加强道德和教育的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平，加强道德和文化的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平，加强道德和文化的传承，传承社会主义的理想。
只有这样，才能够真正地实现社会主义的理想。
关于空想社会主义问题的讨论
关于空想社会主义问题的讨论
空想社会主义是一种从深刻的历史，文化和政治背景而构想的社会主义理论。
空想社会主义的核心理念是社会的和平、公正以及平等对待每个公民，它主张取消财富差距，以确保社会的均等发展和公平重新分配。
空想社会主义在世界多个地区受到广泛的赞赏，以及不同国家的政治理论，并产生了一些讨论和许多学术研究。
空想社会主义通常是一个动态定义，随着历史发展而改变。
它的观点总是与每个时代中的政治和历史有关联，以及由于时间与历史的推移而发生的社会和文化变迁，空想社会主义的思想发生变革。
空想社会主义的关注点在于如何重新定义并确定权力的划分，以及如何实现社会的可持续发展。
空想社会主义的支持者倡导一个团结一致的国家，增加社会之间的连接，促进社会各阶层之间的相互尊重，并减少社会间存在的不公平和不平等。
空想社会主义的思想也被视为一种可以挑战和改变当今社会的参考框架，努力构建一个更美好的未来，而通过一些重要的原则和政策方面的改进来实现这一目标，从而实现一个对每个公民有利的和谐共处的社会。
空想社会主义有其重要性和有力性，它构建了一种在当今政治和社会环境中得到重视和认可的思想，由今往后可以被明确和持续地实施落实，从而获得一个美好的未来。
结合实际论述空想社会主义对现实社会主义的影响
结合实际论述空想社会主义对现实社会主义的影响结合实际论述空想社会主义对现实社会主义的影响空想社会主义又称乌托邦社会主义，是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。
16、17世纪的空想社会主义，已经对未来社会主义进行了文字性的描述，提出了社会主义的基本原则，如公有制、人人平等、按需分配等，到了18世纪，空想社会主义已经开始理论探讨，并开始探索人类社会的发展规律，开始批判资本主义私有制，也提出了一些初步的阶级观点。
到了19世纪早期，空想社会主义发展到顶峰，以圣西门、傅立叶和欧文为代表的空想社会主义者，批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度物质文明和精神文明的社会。
对共产主义社会的终极目标有了较为清晰的蓝图，对通过生产资料公有的办法来建立社会平等，废除私有制，取消财产不平等主张具有进步意义。
空想社会主义对资本主义的揭露和批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为珍贵的思想材料。
空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。
对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证。
空想社会主义发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格，揭示和论证了人类社会发展的历史趋势。
但是，空想社会主义否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便成空话，他们的实践活动也充满幼稚的思想。
空想社会主义者的理论基础是理论原性，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义，缺乏科学性。
空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”。
空想社会主义的现实意义
空想社会主义的现实意义
空想社会主义是19世纪初期欧洲社会主义思想的主要流派之一，其代表人物有圣西门、傅立叶等。
它主张通过实现共同生活和合作来建立一个富裕、平等、和谐的社会，摒弃私人财产积累以及政治上的阶级斗争。
虽然空想社会主义未能在现实中实践，但其思想对后来马克思主义的形成有着积极的启发作用。
首先，空想社会主义为后来的社会主义和共产主义思想的发展创造了理论基础和思想借鉴的积极条件。
空想社会主义者提出的一些理念和思想，比如对科学技术的重视、对大众教育的关注、对社会谐和的追求等，都为后来的社会主义运动提供了借鉴和启示。
例如，马克思在空想社会主义基础上提出“历史唯物主义”的思想体系，进一步指导了社会主义的实践和发展。
其次，空想社会主义呼吁推翻不平等、剥削和压迫的旧制度，并提出了更加平等和公正的社会制度，激发了人们对于社会问题的关注和思考。
虽然空想社会主义没有能够付诸实践，但其思想和理念对于后来社会的发展产生了一定的影响。
例如，德国社会民主在推动社会福利和劳动保障制度的建立中受到了空想社会主义想法的影响。
同时，空想社会主义思想也为解决当今社会面临的一些问题提供了参考和思考的方向。
例如，在当今世界经济全球化的大环境下，人们对于如何构建更加公正、平等和和谐的国际社会有着迫切的需求。
空想社会主义提倡合作、共建、共享等思想，可以为我们提供宝贵的借鉴和启示。
总之，尽管空想社会主义并没有在现实中实践，但其思想对于后来社会主义并多重社会主义和共产主义思想的发展有着一定的推动作用，并为我们今天探讨和解决社会问题提供了有益的启示，具有重要的现实意义。
空想社会主义的和谐社会思想及其实践意义
内蒙古财经学院学报(综合版)2010年第8卷第1期空想社会主义的和谐社会思想及其实践意义于贵明(内蒙古财经学院马克思主义学院，内蒙古呼和浩特010051)【摘要]西欧工业化初期，以圣西门、付立叶、欧文为代表的空想社会主义者系统阐述了构建和谐社会的思想。
他们从批判剥削制度入手，设计了人类应该实现的和谐社会形态，提出了实现和谐社会的途径。
虽然他们的思想过于理想化，在当时的社会条件下不具有现实可行性，因而被称为“空想”，但是，随着社会的发展进步，其思想的闪光点越来越为后人所重视。
在今天，空想社会主义思想家的和谐思想对我们构建社会主义和谐社会仍然具有十分重要的理论价值和实践意义。
[关键词]空想社会主义；工人阶级；和谐社会[中图分类号]D091．6[文献标识码]A[文章编号]1672—5344(2010)01-0005—0418世纪后期始于英国的工业革命彻底革新了西欧的生产方式，从而为西欧和北美的现代资本主义社会奠定了物质基础。
同时，工业革命也深刻地改变了西欧的社会性结构，产生了现代资本主义社会两大阶级——资产阶级和无产阶级。
这一时期的空想社会主义思想家们提出了改造资本主义和建立理想社会的种种设想，其中的社会和谐主张则是他们留给后人的一笔宝贵财富。
一、空想社会主义思想产生的时代背景18世纪中叶，在英国首先开始了历史上著名的“工业革命”。
从1760年到1860年，经过100多年到突飞猛进的发展，工业革命将英国变成了世界上第一个工业化的国家。
到了19世纪上半叶，工业革命的冲击开始波及到西欧各国。
工业革命的意义不仅在于生产技术方面的根本变革，还带来了社会结构方面的深刻变化。
工业革命不仅创造出大机器生产，而且创造了大机器生产的组织形式——工厂制度。
从19世纪初开始，西欧许多国家的工人逐渐意识到自己是一个分享共同命运、具有共同利益的阶级。
许多工人得出结论：只有工人才是财富的真正创造者，而资本家则是工人的剥削者。
由于工人群众起初没有认识到剥夺他们工作的不是机器本身而是严酷的早期资本主义制度，因此他们最初的斗争采取了捣毁机器、破坏工厂的形式。
空想社会主义和谐社会思想对我国建设和谐社会的借鉴作用
空想社会主义和谐社会思想对我国建设和谐社会的借鉴作用摘要：空想社会主义最早提出了建设和谐社会的方案，虽然有其空想的成分，但是它包含了很多的积极思想，并且直接为马克思等理论体系的建立提供了思想来源。
目前我国正在践行建设社会主义和谐社会的科学发展观，仔细研究和谐社会的根源，并且批判地继承吸收，必将对我国和谐社会的建设有重要的借鉴作用。
关键词：空想社会主义和谐社会思想启示一、空想社会主义的和谐社会思想的产生背景l8世纪后期，始于英国的工业革命彻底革新了西欧的生产方式，以现代机器大生产取代了传统的手工业生产方式，创造出了人类历史上前所未有的巨大生产力。
同时，工业革命也深刻地改变了西欧的社会结构，产生了现代资本主义社会两大阶级——资产阶级和无产阶级，无产阶级反对资产阶级的斗争导致了社会主义运动的兴起。
随着资本主义的发展，其剥削性质日益显露出来，贫富差距等社会问题也日益严重，正是在看到资本主义制度的弊端的情况下，早期的空想社会主义思想家们从批判剥削制度入手，设计了人类应该实现的和谐社会形态，提出了实现和谐社会的途径。
这一时期的空想社会主义思想家们提出了改造资本主义和建立理想社会的种种设想，其中的社会和谐主张则是他们留给后人的一笔宝贵财富。
二、空想社会主义社会和谐思想的内容空想社会主义的社会和谐思想是在批判现存社会不和谐现象过程中提出的，而当时社会的不和谐表现在经济、政治、文化、教育等各个方面，所以他们的社会和谐思想也就散见于对资本主义批判的各个方面之中，其中有圣西门的理想是“实业制度”，傅立叶设计的是“和谐社会”——法朗吉，欧文则致力于建立“劳动公社”。
归纳起来，他们的和谐社会思想主要有以下几方面：一是经济上提出生产要有组织、有计划。
空想社会主义者普遍认识到资本主义生产无政府状态的危害，所以在他们所设计的未来社会中处于第一位的是生产的有组织、有计划性。
圣西门设想在“实业制度”下，科学院负责编制计划，然后叫实业家委员会审查，最后交银行家执行。
空想社会主义对未来理想的认识
空想社会主义对未来理想的认识一、前言空想社会主义是一种早期的社会主义思想，起源于18世纪末至19世纪初的欧洲。
空想社会主义者如圣西门、傅立叶、欧文等，提出了许多关于未来理想社会的设想。
尽管他们的设想缺乏现实基础和实践可能性，但他们的思想对后来的社会主义发展和共产主义理论产生了一定影响。
在这篇论文中，我们将探讨空想社会主义对未来理想的认识。
二、空想社会主义的未来理想社会特点空想社会主义者提出理想社会的目标是为了实现社会的公平、正义和幸福。
他们认为，未来理想社会应当具备以下特点：1. 公有制和公共管理：空想社会主义者主张实现生产资料的公有制，废除私有制。
他们认为，只有通过公有制和公共管理，才能实现生产的高效和社会财富的公平分配。
2. 平等和博爱：空想社会主义者强调在社会中实现平等和博爱。
他们主张消除社会等级和阶级差别，实现人人平等，彼此关爱。
3. 和谐协调的社会关系：空想社会主义者追求建立和谐协调的社会关系，强调人与人之间的合作和互助，以实现社会整体的幸福和发展。
4. 充分满足人类需求：空想社会主义者认为，未来理想社会应当充分满足人们的物质和文化需求，提高人们的生活水平和精神境界。
三、空想社会主义对未来社会的实现途径空想社会主义者提出了一系列实现理想社会的途径和方法：1. 社会改革：空想社会主义者主张通过社会改革，消除社会不平等和不公正现象，实现社会制度的完善和优化。
2. 集体生活：空想社会主义者提倡集体生活，认为通过集体生活可以培养人们的集体意识和合作精神，实现社会的和谐发展。
3. 教育改革：空想社会主义者重视教育改革，认为通过教育可以提高人们的素质和认识，培养人们的创造力和独立性。
4. 科技进步：空想社会主义者强调科技进步对社会发展的作用，主张通过科技进步来提高生产效率和改善人们的生活质量。
四、空想社会主义的评价和启示虽然空想社会主义者的理想社会设想缺乏现实基础和实践可能性，但他们的思想具有一定的历史意义和启示作用：1. 空想社会主义揭示了资本主义社会的不平等和剥削现象，为后来的社会主义发展提供了思想基础。
空想社会主义公正观及当代启示
空想社会主义公正观及当代启示
空想社会主义公正观是一种以公正为基础的社会主义理念，它强调公正的重要性，认为公正是社会发展的基础。
空想社会主义公正观认为，社会发展的根本目的是实现公正，而不是实现物质财富的增加。
它强调公正的重要性，认为公正是社会发展的基础，而不是物质财富的增加。
空想社会主义公正观的当代启示是，我们应该以公正为基础，努力实现社会公平，消除贫富差距，促进社会和谐。
我们应该努力改善社会结构，消除社会不公，改善社会环境，提高社会公平意识，推动社会发展。
我们应该努力改善社会结构，消除社会不公，改善社会环境，提高社会公平意识，推动社会发展。
此外，我们还应该努力改善社会经济结构，改善社会经济状况，提高社会经济效率，改善社会经济环境，提高社会经济水平，推动社会经济发展。
我们应该努力改善社会政治结构，改善社会政治状况，提高社会政治水平，推动社会政治发展。
总之，空想社会主义公正观的当代启示是，我们应该以公正为基础，努力实现社会公平，消除贫富差距，促进社会和谐，改善社会结构，改善社会经济状况，改善社会政治状况，提高社会公平意识，推动社会发展。
只有这样，我们才能实现社会公正，实现社会发展，实现社会和谐。
对空想社会主义进行简要评价
对空想社会主义进行简要评价
空想社会主义是一种试图通过社会改良和人民合作来实现理想社会的理论，它在19世纪初开始流行，代表人物包括法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文等。
以下是对空想社会主义的简要评价：
1. 批判资本主义的弊端：空想社会主义者认识到资本主义社会的种种弊端，如财富积累与贫困积累、剥削和不平等，他们认为这些问题是无法通过资本主义制度本身解决的。
因此，他们呼吁对资本主义制度进行改革，以实现公平和正义。
2. 提出对未来社会的构想：空想社会主义者提出了对未来社会的构想，包括消灭私有制、实现公有制、平等和民主等原则。
这些构想在一定程度上预言了社会主义和共产主义社会的某些特征。
3. 强调人民参与和合作：空想社会主义者强调人民应该积极参与社会改良和建设，而不是被动地接受现状。
他们认为只有通过人民的合作和共同努力，才能实现理想社会。
4. 历史的局限性和缺陷：然而，空想社会主义也存在一些局限性和缺陷。
例如，他们往往忽视了社会发展的客观规律，过于依赖个人的智慧和力量，导致改革方案的不切实际和难以实施。
此外，空想社会主义者也没有找到实现理想社会的正确途径和强大力量，这使得他们的构想往往难以实现。
综上所述，空想社会主义是一种具有批判性和前瞻性的思想，它对资本主义的批判和对未来社会的构想都具有重要意义。
然而，由于历史的局限性和缺陷，空想社会主义未能成为一种成功的实践。
空想社会主义理论的科学意义不容低估
空想社会主义理论的科学意义不容低估相当一段时间以来, 社会主义学说研究领域中, 存在一种轻率否定空想社会主义理论的倾向, 将以圣西门、傅立叶、欧文为代表的空想社会主义理论视为党全决乏科学意义的幻想梦吃, 甚至, 由此要将马恩在科学论证中寸胖吐继承的许多营养也视为“ 空想” , 加以剔除。
在当代社会主义运动发展面临着严峻考验, 资本主义个图通过“ 和平演变” 开历史倒车的形势下, 如何更好坚持社会主义方向, 有必要按照历史雌物义观点, 对空想社会主义理论的科学价值作一个正确评价。
“ 空想社会主义” 这个名称, 马克思主义经典作家使用时是很谨滇的, 从来没有将它与凭空想象联系在一起。
马克思就曾指出“ 从工人运动成为现实运动的时刻起, 各种幻想的乌托邦消逝了, ·一这不是因为工人阶级放弃了这些乌托少价二义者追求的目的, 而是因为他们找到了实现这一目的的现实手段⋯⋯。
因此, 建立在一早期工人运动基础上的欧文、傅立叶、圣西门的著作是有价值的, 并且将来也是有价值的。
”在第一国际准备时期, 为了考虑更好启发工人阶级觉悟, 马克思甚至建议出版空想社会主义者有代表性的著作。
思格斯还为此翻译了《傅立叶论商业片断》一书, 并写了前言和结束语。
恩格斯在《反杜林论》中论述科学社会主义理论创建过程时, 为避免人们对空想社会主义理论重要价值的忽视, 还颇费心机地把空想社会主义学说发展的三个阶段分别命名为“ 共产主义微光” 、“ 直接的共产主义理论” 、“ 社会主义创始人” 。
并热情肯定说“ 德国理论上的社会主义永远不会忘记, 它是依靠圣西门、傅立叶、欧文这三位思想家而确立起来的⋯⋯他们天才地预示了我们现在已科学证明了其正确性的无数真理” 。
③列宁在研尤了空嚎比会上义扣件学让会主义的关系后, 更是直截地将科学社会主义理论称为是空想社会主义理论的“ 直接继续” ①是马克思主义的三个来源之一。
那么, 空想社会主义理论到底具有什么样的科学意义呢了照马克思主义经典作家的分析, 主要表现在正确揭示了资本主义制度存在的短暂性正确预示资本主义必然被新的社会制度所取代的大趋势, 科学勾勒了未来让会形态的理想蓝图等三方面。
如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性
1.如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性？（1）空想社会主义的积极贡献空想社会主义对资本主义的揭露和批判，提供了研究资本主义早期发展迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为宝贵的思想材料；更加重要的是空想社会主义者在预测和论证未来社会基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想，这些思想成为科学社会主义理论的重要来源；是早期无产阶级的世界观，是现代无产阶级先驱者思想的理论表现；空想社会主义在上升时期的发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格。
（2）空想社会主义的历史局限性空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观；空想社会主义者看不到人民群众是广大无产阶级群众的力量，始终没能找到改造现代社会的物质力量，而把改造现实社会的历史责任赋予了某个天才人物；空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想；空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。
2.试述空想社会主义的历史地位及其对当代的意义历史地位：空想社会主义是早期无产阶级意愿和利益的表现，它为科学社会主义的创立提供了直接的思想资料和有益的借鉴，是社会主义的先声。
1、初步探讨了社会发展的基本规律，为马克思、恩格斯创建唯物史观提供了基础。
2、对资本主义制度的深刻批判为启发工人的觉悟提供了宝贵的材料。
3、对未来社会的天才设想为科学社会主义的创立作出了贡献。
但同时也只是一种不成熟的理论，其思想体系是存在根本缺陷的，只能是一种无法实现的空想，当无产阶级成长为独立的政治力量时，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来替代它。
空想社会主义对当代的意义在于：其一，要不断发掘其积极成分，从历史中汲取营养，把社会主义先驱者的优秀思想不断发扬光大，把社会主义先驱者所开创的伟大事业不断推向前进；其二，虽然不应否定这些社会主义的鼻祖，但是应该努力避免重犯他们的错误。
空想社会主义
学号：2014111139姓名：陈丽论空想社会主义的特点及其意义空想社会主义产生于16世纪初，经过大约300年的发展，到19世纪出现了圣西门、傅立叶、欧文三大空想社会主义思想家。
他们尖锐地揭露和批判资本主义，对未来社会提出了一些积极主张和有价值的猜想，这些是科学社会主义的直接思想来源。
一、空想社会主义的特点空想社会主义具有三大特点。
第一，它代表工人的利益。
自18世纪工业革命开始以来，社会财富快速增长的同时，也产生了诸多新的社会现象，如不平等的加剧，劳动者依附性的加强，劳资双方的冲突与对立等等。
而这些问题的受害者往往是那些手无缚鸡之力的雇佣劳动者。
新兴资产者通过残暴剥夺农民，拼命压榨工场工人，野蛮掠夺海外殖民地等办法，千方百计地聚集资本和扩大经营。
近代工厂制度建立后，实现了资本与劳动的分离，一举改变了劳动者的社会地位。
资本家从市场上招募大批劳动者进入工厂，他们丧失了自由，成为了资本的雇佣劳动者、资本的奴役工具。
在工厂里，工人们在监工的监视和严格的劳动纪律下，严格按照规定的劳动时间工作，为跟上飞快的劳动节奏，必须做着高强度、如机械程序式的工作，他们已变成为一种附着于工厂这个庞大机械的惯性零件。
不仅如此，工人们还要面临被罚款、解雇甚至严厉的肉体惩罚。
由于恶劣的条件、高强度的工作，还会常常发生工伤事故，导致伤残或死亡。
除此以外，雇佣劳动者的生活状况十分艰难，过着辛酸苦难的生活。
他们吃得是最普通甚至质量很差的食物，住的是又寒酸破乱的住房。
正如马克思讲的：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
”工人们用血汗增加了资本的利润，换来的却是贫富的严重分化，社会的强烈不平等，体现在生活方式、住房、医疗、健康等各个方面。
这一系列的社会问题，成为时代关注的焦点。
一批工人阶级理论家们展开了对工业文明的激烈批判，除此之外，从资产阶级阵营里走出来的一批思想家也参与到了这场批判的大合唱，他们虽然属于资产阶级，但他们看到了工人的苦难生活，代表着工人的利益，更为激烈的批判现实的工业文明。
社会公平建立公平的社会体系的必要性
社会公平建立公平的社会体系的必要性社会公平是指社会资源和权益在分配过程中的公正性和平等性。
建立公平的社会体系对于实现社会公平至关重要。
本文将从社会公平的重要性、公平社会体系的构建和必要性等方面进行论述。
一、社会公平的重要性社会公平是现代社会秩序的基石，对于社会的稳定和可持续发展具有重要意义。
首先，社会公平体现了社会的正义和道德价值观，能够缓解社会冲突和矛盾，提升人民群众的幸福感和满意度。
其次，社会公平能够促进社会的经济繁荣和发展，实现资源的优化配置和效益最大化。
最后，社会公平有助于提高社会的凝聚力和认同感，促进社会的和谐与进步。
二、公平社会体系的构建构建公平的社会体系需要从政府、法律制度、教育系统和社会组织等多个方面进行努力。
首先，政府应当制定和执行公平的政策和措施，优先保障弱势群体的利益和权益，打破利益固化的藩篱。
其次，建立健全的法律制度是构建公平社会体系的重要保障，使得法律的适用公正、司法的独立公正，确保社会权益能够得到有效保护。
再次，教育系统要加强公平教育的实施，缩小教育差距，使得每个人都有平等的机会接受优质教育。
最后，鼓励和支持社会组织的发展，激发社会公众参与社会事务的热情，增强社会的互助和奉献精神。
三、建立公平社会体系的必要性建立公平的社会体系是社会发展的必然趋势，也是实现全面小康社会的内在要求。
首先，建立公平社会体系有利于增强社会的公信力和声誉，提高国家的社会形象和国际竞争力。
其次，公平社会体系有助于消除社会的不公平现象，减少社会的不稳定因素，维护社会的安定和和谐。
再次，建立公平的社会体系能够推动社会的创新和发展，释放人才潜能，激发社会的活力和创造力。
最后，公平的社会体系有助于实现可持续发展目标，促进社会资源的可持续利用和环境保护。
综上所述，建立公平的社会体系对于实现社会公平具有重要性和必要性。
只有通过全社会的努力和共同建设，才能真正实现社会公平，创造一个公正、平等、和谐的社会。
让我们携起手来，共同追求公平正义的目标，共同建设美好的社会。
谈空想社会主义的和谐社会观
谈空想社会主义的和谐社会观摘要：19世纪初的空想社会主义最早提出了和谐社会的理论，并最早进行了和谐社会的实践。
虽然，空想社会主义的和谐社会思想距我们今天已经很远，但是，通过对空想社会主义者构想的和谐社会的基本内容进行认真分析以及对其进步性和局限性的深刻剖析，将会为我们现在所孜孜不倦追求的社会主义和谐社会的建设提供很有价值的参考资料。
马克思、恩格斯创立的科学社会主义理论，指明了实现美好社会理想的正确道路。
科学社会主义理论为我们构建社会主义和谐社会提供了科学指南。
欧洲空想社会主义是马克思主义的理论的来源之一，因此，在我国当前正在大力构建社会主义和谐社会的进程中，研究空想社会主义者的和谐社会思想具有十分重要的现实意义。
关键词：空想社会主义和谐社会启示引言空想社会主义学说从十六世纪资本原始积累时期开始产生，到十九世初期发展到了它的最高阶段。
这一时期的主要代表人物是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。
以此为代表的空想社会主义者在对未来社会的构建模式中，和谐社会成为了一个他们共同的价值追求。
本文通过分析空想社会主义和谐社会思想提出的历史背景，概括空想社会主义和谐社会构想的主要内容，分析了其思想的进步性，同时也探讨了其在当时条件下所具有的局限性，最终，结合我国构建和谐社会主义社会的现实，阐明研究空想社会主义和谐社会思想对我们和谐社会建设这一伟大工程所具有的借鉴意义。
一、何谓“和谐”、“和谐社会”社会主义和谐社会是我们憧憬已久的社会形态，但是何谓“和谐”？何谓“和谐社会”？在此我们需要说明一下，“和”在我国广泛地用来描述家庭、国家等内部的协调一致；“谐”多用于描述协调、一致。
许多词典都对此做过界定，如：商务印书馆出版的《现代汉语词典》：“配合得适当和匀称”；汉语大词典出版社出版的《汉语大词典》除上边的解释外，还增加了“和睦协调”与“和解，和好相处”。
笔者认为，和谐是一种内外部统一的、调和的理想状态。
在源源流长的历史中很多伟大的政治家、思想家曾对它作出过精彩的论述：亚里士多德认为灵魂是一种和谐，灵魂的和谐既是灵魂和肉体两个对立面之间的和谐，又是灵魂内部各种不同因素之间的和谐；苏格拉底认为和谐的基点在于善；中国传统文化所追求的“和为贵”“和而不同”等都是“和谐”思想在历史中的闪现。
论空想社会主义对中国社会主义建设的影响
论空想社会主义对中国社会主义建设的影响试论空想社会主义对中国的社会主义建设的影响在漫长的人类历史文化长河中，人类文明结出了无数硕果。
19世纪初，以法国圣西门、傅立叶和英国欧文三位思想家为主要代表的空想社会主义，是人类思想文化史上的优秀成果之一。
恩格斯指出：“德国的理论上的社会主义永远不会忘记，它是依靠圣西门、傅立叶和欧文这三位思想家而确立起来的”。
尽管这种空想社会主义是从社会改革出发而空想出来的不成熟的理论，可操作性、实践性较差，但它不仅为马克思恩格斯的科学社会主义理论奠定了基础，而且还对今天我国的社会主义建设具有相当程度的借鉴意义。
二十一世纪的中国，是在世界上举足轻重的社会主义大国。
为使我国更加繁荣昌盛，我们党和国家的领导人、专家、学者以及各行各业的人都在致力于我国的社会主义建设。
当前，我国的社会主义建设是新型的建设、全面的建设。
基本形成了社会主义经济、政治、文化、社会“四位一体”的全面建设格局。
下面我将就从这几个方面谈谈空想社会主义理论的相关内容对我国社会主义建设产生的影响。
从经济方面看，英国的欧文设想了共产主义劳动公社并付诸实践。
尽管最后没有成功。
但是他在这种制度中提出了一个非常有建设性的想法，即实行社会生产资料公有制。
这一想法不仅被马克思恩格斯进行了论证补充，而且被无数社会主义国家所证明。
一直到今天，我国还是采取的这一基本制度。
可谓影响深远。
法国的空想主义者圣西门提出“实业制度”这一主张。
他认为，在社会生产方面应实行计划经济。
在上个世纪苏联和我国都采用了这样的经济体制，尽管后来产生了极大的阻碍作用，但是其中所强调的强有力的宏观调控思想仍然被我们所采用，并发挥着积极的作用。
同时，他还十分尊崇劳动。
认为每个人都应参加劳动，劳动是一切美德的源泉。
在劳动产品分配方面，圣西门提出了每个人的作用和收入都应当同他的才能和贡献成正比，这一原则实质上就包含有按劳分配的思想萌芽。
由此可见，我国在经济制度、经济体制、分配制度等方面都或多或少地借鉴了空想社会主义的相关思想。
空想主义对构建和谐社会主义社会的启示
空想社会主义者的愿望只能是空想，无法实现，而且空想社会主义存在许多的消极成分，但是换一种思维，换一个角度，空想社会主义者有关的和谐思想，对于今天我们构建社会主义和谐社会也有着重要的启示。
首先，在对未来社会的总体设想上，西方社会最早提出和谐社会概念的是在十九世纪法国空想社会主义者傅立叶。
他认为在自然体系内存在和谐的秩序，那么在社会主义体系内也同样应当有和谐的秩序。
所以，应构建工业与农业、家庭与教育、生产与消费的联合体，在社会利益与个人利益一致的基础上，建立起社会各阶级融合的社会。
他认为，“和谐制度”的社会由一系列“法郎吉”组成，“法郎吉”既是生产单位，又是生活单位，具有社会生活的各方面功能。
全体成员居住在一个“法伦斯泰尔”的宏伟建筑群中，此建筑群整齐美观，布局合理。
在“和谐社会”中，每个人都必须参加劳动，但可根据自己的喜爱自由地选择和交换工种。
从这些描述中，可以看到空想社会主义者对未来“和谐社会”的设想，对于今天构建社会主义和谐社会有很大的启示。
其次，对我们建设社会主义新农村的启示。
在莫尔的( 乌托邦》中，没有专职农民，人们都住在城市，轮流下乡从事两年的农业生产，以解决全社会的粮食、燃料、肉类、蛋品、饲类等供应问题。
两年期满后，仍回城市继续再搞原来的手工业。
如果有人觉得对农村有兴趣，也可以多住几年。
同时，莫尔又设想，每座城市都设有四所医院，院址宽敞，设备完美，治疗调护的种种必须品无不应有尽有。
医院中的照料更是体贴人微，医疗全部免费。
可见，这样的农村谁都爱住，这样的农民谁都爱当。
早在莫尔的时代，就看到了农村的生机与活力，为今天的社会主义新农村建设提供了一个可参照的模版。
关于社会主义新农村的建设，党的十六届五中全会提出了明确的目标。
即“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的建设要求。
农业部有关负责人表示，今后要通过着力强化现代农业技术、现代农业物质装备、现代农业人才“三大支撑”，为现代农业发展奠定坚实基础，为绝大部分农民能过上小康生活而努力，为农村的社会事业、民主法制建设和精神文明建设而努力。
空想社会主义对当代科学社会主义的影响
空想社会主义对当代科学社会主义的影响材料科学与工程学院 201212461 吕海龙空想社会主义由于其唯心主义的理论基础导致其必然的不科学性，从而在社会主义学说的发展过程中逐渐被淘汰，但是我们不能片面的否定它，也无法否认它对于当代科学社会主义的种种积极影响。
空想社会主义经历了一个由产生到成熟、由低级到高级的发展过程，其基本趋势是科学因素不断增长，空想因素不断减少。
从而为科学社会主义的产生奠定了基础。
因此，研究空想社会主义对当代科学社会主义的的影响显然会帮助我们更好的理解科学社会主义学说。
通常所说的“空想社会主义”是指产生于十六世纪初的西欧，以十九世纪初法国的圣西门、傅立叶，英国的欧文为杰出代表的社会主义早期学说。
空想社会主义代表人物的具体学说虽有所不同，但也有共同点。
他们的设想各有所长，却有共同的基本特征：以财产公有制代替私有制，没有阶级就没有剥削与压迫，人人参加劳动，生产实行计划管理，人人有充分的自由时间，人人自由平等的享受生活，教育普及，妇女解放，三大差别（脑体劳动、工农、城乡三大差别）在消失，国家逐渐消亡，等等。
作为共产主义学说的早期探索，他本身有着许多不成熟的局限性，主要包括：（1）空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
（2）空想社会主义者看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
（3）空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想。
（4）空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义，缺乏科学性。
（5）空想社会主义不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。
（6）空想社会主义有许多消极的成分：如保留奴隶与奴隶劳动、殖民地、宗教神秘主义因素、劳动偏见、政治极端主义和最高领导人职务终身制等。
空想社会主义的历史贡献
空想社会主义的历史贡献
空想社会主义是一种对社会未来的美好愿景和理想，它为人类社会的发展做出了重要的历史贡献。
虽然这种理论在现实中并没有得到完全实现，但它的思想和理念仍然对现代社会具有深远的影响。
空想社会主义以对人类社会的美好愿景为出发点，提出了人类社会应该成为一个平等、和谐、自由的社会。
这种理论对当时的社会发展提出了新的思考和探索，对于推进人类社会的发展具有重要的意义。
空想社会主义认为只有实现共同财产和共同劳动，才能实现社会的公平和平等。
这种思想对于当时的社会而言，是一种非常前卫的思想，它为后来的社会主义理论提供了重要的思想支持。
空想社会主义强调人类社会应该实现物质财富和精神财富的平衡，注重人类自身的精神和文化素质的提高。
这种思想对于当时的社会而言，是一种非常重要的思想，对于人类社会的发展具有重要的意义。
空想社会主义还提出了对劳动人民进行教育和提高人民文化素质的重要性，这种思想对于当时的社会而言，是一种非常开创性的思想，对于推进人类社会的发展具有重要的意义。
空想社会主义的历史贡献是非常重要的，它为人类社会的发展提出
了一种新的思想和理念，对于推进人类社会的发展具有深远的影响。
虽然空想社会主义的理论并没有完全实现，但它的思想和理念仍然对现代社会具有深远的影响，对于推进人类社会的发展具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空想社会主义公平分配观对社会主义建设的意义
——以圣西门公平分配观为例空想社会主义是产生于资本主义发展及上升时期的一种社会主义学说，是现代社会主义思想的来源之一。
空想社会主义作为超越资本主义社会的最初理论形式，在社会主义学说史上具有重要的贡献。
圣西门是19世纪初法国的以为伟大的空想社会主义者，认为“实业制度”是公平分配的社会制度基础，按照才能与贡献公平分配产品。
公平性原则隐含在其中，按劳分配的思想萌芽。
但是他没有具体地说明这个原则如何实施，才能和贡献应如何衡量。
本为将以圣西门公平分配观为主，具体阐述空想社会主义公平分配观，并在此基础上分析空想社会主义公平观对当今社会主义建设的重要意义。
一、空想社会主义及圣西门公平分配观
1．空想社会主义
空想社会主义是产生于资本主义发展上升时期的一种社会主义学说，是现代社会主义思想的来源之一。
它分三个阶段：空想社会主义始于16、17世纪，是一个以手工工场为原型、粗糙而简单的制度描述；18世纪的空想社会主义以农村公社和手工工场为原型，用“法典”的形式对人类社会发展规律进行了理论探讨及论证；19世纪初期的空想社会主义，以大工厂为原型，是空想社会主义发展的顶峰时期，以圣西门、傅立叶和欧文为代表。
将批判矛头直接对准资本主义制度，理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质。
2．代表人之一——圣西门的公平分配观
圣西门设想的未来社会的理想制度称为“实业制度”。
认为在实业制度里，一切人都要劳动，每一个人都有义务经常以自己的力量去为人类造福。
为了发展实业，确定人们的权力、地位应以才能为依据，确定富裕和福利应以贡献为依据，每个人在社会上的地位和收入应与他的才能和贡献成正比。
接受了斯密的财富观认为财富是社会生活的基础，因而及其重视社会生产，还认为科学技术的进步对生产的发展起着巨大的推动作用，并要求按照才能与贡献公平分配产品。
可见，在圣西门的思想中，公平性原则隐含在其中，按劳分配的思想萌芽。
作为社会产品公平分配的基本原则——各尽所能、按劳分配的思想，是对以前空想社会主义者提倡的平均分配和按需分配的否定，更能够体现成员之间的公平性原则。
但是他没有具体地说明这个原则如何实施，才能和贡献应如何衡量。
二、我国社会主义初级阶段的公平分配观
早在圣西门的思想中公平分配观就已经萌芽，马克思、恩格斯在批判性继承空想社会主义者优秀成果的基础上，提出在生产资料公有制的基础上各尽所能，实行按需分配，促进人全面而自由的发展。
1．公平分配观在我国的发展历程
公平分配在我国社会主义新时代得到了理论创新。
改革开放初期，我们党明确提出要“以经济建设为中心”，实行社会主义市场经济体制。
在分配领域，坚持效率优先、兼顾公平，既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收入悬殊。
初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。
再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。
”十六届五中全会提出在构建社会主义和谐社会中要“更加注重社会公平，使全体人民共享改革发展成果”。
党的十七大进一步提出“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系。
”可以明显看出，随着经济的发展，我国更加注重公平分配的问题。
2．目前我国社会资源的分配不公平
改革开放以来，我国人民的收人水平普遍提高，人民生活已经达到小康水平，但在收人
分配方面，差距在持续扩大，反映贫富差距的指标也在上升。
主要表现在以下方面：城乡收入差异越显著，相对来说农民生活水平提高越缓慢；从整个社会来看，行业收人差距拉大。
金融、电力、电信、水电、石油等垄断行业收入大大高于一般行业，行政事业单位职工的收入高于普通企业职工的收入；我国不同区域之间的发展很不平衡，地区之间居民收人存在着较大的差距。
收入分配领域的不公平，主要是在发展社会主义市场经济过程中，社会成员收入渠道多、缺乏规范，城乡之间、区域之间的发展不协调所造成的。
三、正确认识当前我国分配不公平的问题
任何收入分配公平都是一种相对的公平，不可能是一种绝对的公平。
要实行一种绝对的公平，那就必然要抹杀劳动者之间、行业部门之间的事实差异，不问效率高低，不分贡献大小一律实行无差别的平均分配，即分配中的平均主义。
平均主义最大的弊端在于以牺牲效率为代价，换取收入分配的公平，最终导致共同贫穷。
1．我国现阶段的不公平问题不具有阶级对抗性质
我国社会主义制度的建立，从根本上确立了社会主义公平原则及人与人之间相互平等的社会关系。
消灭了阶级剥削和阶级压迫这种人类历史上最大的不公平，人民群众在经济、政治、文化等各方面处于平等地位，享有同等权利，比起以往的阶级社会，虽然现实社会中还存在着一些不公平现象，但公平问题已不具有阶级对抗的性质。
2、我国现阶段的不公平是一种相对的不公平
公平从来是相对的,没有抽象的超阶段的公平。
马克思指出，资产阶级认为资本主义的分配方式是最公平的分配。
而对无产阶级来说，显然是一种隐蔽的剥削，当然是不公平的了。
其实，自人类阶级社会产生以来，绝对的公平就没存在过，它至多达到阶级内部的相对公平。
应当看到，改革开放和经济发展为实现社会公平提供了条件，我国现阶段的不公平问题只是一种相对的不公平，是在我国经济发展取得巨大成就，经济持续增长、人民不同程度地普遍得到实惠的情况下发生的。
3、我国的社会不公平问题是发展中的问题
应该清醒地看到，我国目前市场经济条件下存在的收入差距是共同富裕道路上的差距，是发展进程中的问题，是成长过程中的“烦恼”，绝对不能抛开发展来谈不公平问题。
适当的收入差距是市场竞争的必然结果，是市场经济必不可少的一种激励机制，应该为人们所接受。
在社会主义初级阶段，不存在一定的收人差距是不现实的。
关键是收人差距应当保持在比较合理的程度，才能促进国家的发展与社会的和谐。
在不同的历史条件下，实现公平的方式和手段都是不同的。
目前我国在建设社会主义中出现不公平现象是我们不能回避的事实，但也应看到这些只是前进中的暂时的问题，一定能够通过深化改革、不断发展而得到解决。
所以，我们应该保持一种冷静的、客观的态度，把公平问题放到一定历史背景下，全面地、正确地去分析和认识我国在改革中出现的不公平问题。
我们应立足于中国社会主义初级阶段的实际，立足于解决人民最关心的民生问题，制定相关政策、采取有力措施积极解决，探寻社会公平的实现形式。
我们相信，随着经济更好更快的发展，这些不公平问题一定能够得到很好的解决。