国美、苏宁电器年报信息披露比较分析

合集下载

国美苏宁核心供应商情况对比

国美苏宁核心供应商情况对比

前五 品 牌 排 名
美 的 、诺 基 亚 、 尼 、海 信 、 索尼 、诺 基 索
海 信 美 的 亚 、松 下
20 0 8年 前五供应商采购 占比苏宁 电器 高于国美电器约
4 %
从表一 ,二 的数据来看 国美 电器 、苏宁 电器与外资供
国美 电器 2 0 0 8年度财报 所公布的前 5大供应商信息中 ,
年 .北京、上海 天津 、重庆 、成都 、武汉 区域快速发展加 宁 电器在三四级市场的发展会 更好 。
国美苏宁核心供应商情况 对比
■ 本 刊记者 赵志伟 供应商和零售商基于协 同的战略 目标建立起一种联盟关 电巨 头 对 国 美苏 宁 的高 度 依 赖 ,另 一 方 面 .供 应 商 集 中度 越 系. 零供 双方也一直在集思广益 共同探索新型合作模式 。 长 高 ,单一零售商销售规模越大 ,也造成 了双方之间与其他 品
家 ,2 1 年 的计 划 调 整 到 10家 左 右 的 县 镇 店 。 00 O
快 连 锁 布 局 ;在 华 东 、华 南 地 区 加强 纵 向 密度 .在 加 强

精 品店的建设 ,苏宁 电器在 2 0 0 9年深圳首先 尝试 。而 级市场旗舰店建设的基础上 .全 面推进三级市场发展 .积累
2 1 会 在 经 济 发 达 ,消 费 能 力较 强 的 地 区 推 进 以 S NN 四级 市 场 建 设 经 验 。20 年 .进 行 原 有二 三 级 市 场 社 区 店 的 0 0年 U IG 09
EI L E精品店的开发 .计划 2 1 年在北京 、上海 、广州 .深 升级改造工作 打造各地 区旗舰店 . T 00 强化 当地苏宁 品牌形象 .
应商的相互依赖性十分密切。三星 诺基亚 索尼等外资品 最大供应商 占其采购总额的比例高达 9 8% 。尽管该份财报 9 牌都是两者的核心供 应商。三星 索尼 诺基亚也连续多年 并未具体公布前 5 大供应商名单 但 是该 公司 20 年度半年 08 蝉联苏美两巨头前五大供 应商榜单 。这一方面反映了外资家 报显示 .海尔 ,三星 、索尼、美 的和诺基亚五大消费 电子制

国美电器与苏宁电器分析

国美电器与苏宁电器分析
国美电器与苏宁电器
国贸十班 王彬
国美电器
国美电器有限公司成立于1987年,是一家 经营各类家用电器为主的全国性家电零售 连锁企业,目前,国美电器已成为中国驰 名商标,并发展成为中国最大的家电零售 连锁企业。在长期经营实践中,国美电器 形成了独特的商品、价格、服务、环境四 大核心竞争力,全面引进彩电、冰箱、洗 衣机、空调、手机、数码摄影、IT、数码 等产品,使所经销的商品几乎包括所有消 费类电子产品。
国美电器 67 57 109 40 72 33 30 31 54 21 345 859
一线城市连锁 店数量比较
经营面积比较
营业总收入比较(%)
每平方米营业收入比较
谢谢观看
国美电器与苏宁电器的区别
此前,苏宁电器与国美电器均已突破了区域性限 制,已初步形成全国发展的布局,均拥有较大范 围的知名度,在全国大中城市展开直接竞争。 截至2003年底,国美共拥有96家直营门店,多分 布于长江三角洲以外的东部沿海城市,而苏宁则 拥有41家直营连锁店,主要分布在长江三角洲一 带。从销售额看,国美2003年为119亿元,苏宁 为60亿元,国美的规模基本上相当于苏宁的2倍 左右。

两家在经营上也有较为显著的差异
首先,反应在产品销售结构上,苏宁电器 销售的商品中,空调的比重比较高。国美 电器来自于影音制品的比重最高。由于空 调中预付货款的情况多一些,可能对于苏 宁电器的现金流压力要大一些。由于空调 的售后服务非常重要,这也使得苏宁电器 形成了重视服务的特点。
其次,两家的网点布置上策略不同。苏宁 电器和国美电器两家公司在新开门店的资 本性支出上差别比较大。苏宁电器开一家 门店的资本性支出不到300万元,而国美则 更少,只有150万元;苏宁电器的平均门店 面积为4000平方米,国美为3500多平方米 左右。但是,面积的差距并不足以解释双 方资本性支出的差异,另一个更直接的解 释就是苏宁电器的门店装修要比国美电器 好一些。

国美电器与苏宁电器对比分析

国美电器与苏宁电器对比分析

国美与苏宁的连锁经营对比一.公司简介1.1.国美电器国美电器(英文:GOME)控股有限公司于1987年1月1日在百慕大注册成立,是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业。

2004年在香港交易所成功上市,创始人为黄光裕,现任主席陈晓。

自成立伊始,国美电器始终本着“创新务实、精益求精”的企业理念,依靠准确的市场定位和薄利多销的经营策略,得以蓬勃发展目前已发展成为全国最大的家电零售连锁企业,在北京、天津、上海、广州等250个城市设立了40个分公司,拥有直营门店800余家和10万多名员工,年销售能力超过800亿元,成为国内外众多知名家电厂家在中国最大的经销商。

国美电器网上商城成立于2003年1月已发展成为年销售额突破10亿元的网上家电销售平台。

2010年,国美以4800万元并购了库巴网,2011年4月20日,国美正式推出了其旗下的电子商务网站,即国美网上商城。

SUNING苏宁电器1.2.苏宁电器1990年创立于江苏南京苏是江苏的简称宁是南京的简称)是中国3C(家电、电脑、通讯)家电连锁零售企业的领先者,是国家商务部重点培育的“全国15家大型商业企业集团”之一。

截至2009年,苏宁电器在中国30个省、直辖市、自治区,300多个城市拥有1000家连锁店,80多个物流配送中心、2000多个售后网点,经营面积500万平米,员工12万名,年销售规模突破1000亿元。

品牌价值455.38亿元,蝉联中国商业连锁第一品牌。

名列中国上规模民企前三,中国企业500强第54位,入选《福布斯》亚洲企业50强、《福布斯》全球2000大企业中国零售企业第一。

2004年7月,苏宁电器(002024)在深圳证券交易所上市。

凭借优良的业绩,苏宁电器得到了投资市场的高度认可,是全球家电连锁零售业市场价值最高的企业之一。

比国美小四岁的苏宁在刚成立的时候也只是一家南京专营空调的小公司。

其服务理念是“至真至诚,阳光服务”。

苏宁人始终认为服务是苏宁的唯一产品,顾客满意是苏宁的最终目标。

国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计

国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计

国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计北京青年政治学院毕业设计题目:国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析系别:财金系专业:会计电算化姓名:学号:指导教师:关振宇二O一三年二月十九日一、内容摘要 (5)二、公司简介 (5)企业发展历程 (6)1987年元旦,国美电器在北京宣布成立。

(6)1999年,开始全国连锁构建京津沪架构。

(6)企业发展历程 (7)三财务指标分析报告 (8)一偿债能力分析 (8)二营运能力分析 (10)三盈利能力分析 (11)四发展能力分析 (13)四、分析总结报告 (15)一家电连锁业的优势 (15)二两公司对比 (16)五、财务分析感想心得 (17)一、内容摘要国美和苏宁同为中国家电连锁零售行业的佼佼者,但是由于企业性质以及组织结构等方面的原因二者在财务状况上仍然表现出一定的差异,同时这种差异里蕴藏着二者不同的发展模式和战略选择。

本报告旨在从财务战略的角度出发,先利用财务数据对二者进行规模上的对比,然后通过比率分析法和趋势分析法对二者在偿债能力、营运效率、盈利能力、发展能力四个方面进行比较,揭示其在发展中的规律和出现的问题。

关键词:资产效率、偿债能力、盈利能力二、公司简介公司名称:国美电器控股有限公司国美电器(英语:GOME)是我国的一家连锁型家电销售企业,成立于1987年1月1日,是中国大陆最大的家电零售连锁企业。

创始人为黄光裕,董事局主席张大中。

在北京、上海、太原、天津、广州、深圳、青岛、香港等城市设立了42个分公司,以及1200多家直营店面。

公司是在香港交易所上市的综合企业公司。

国美电器一直居于国内领先电器行业。

来自中怡康的权威数据显示, 2010年国美集团空调销售高达600万套,据中国电子商会2006年以来对空调市场份额监测显示,国美集团空调复合增长一直保持行业领先水平,并持续稳居空调市场销售份额第一,是中国空调渠道的第一渠道。

关于苏宁电器的财务报表分析

关于苏宁电器的财务报表分析

关于苏宁电器的财务报表分析关于苏宁电器的财务报表分析1. 引言苏宁电器是中国领先的消费电子零售企业之一,成立于1990年,总部位于江苏省南京市。

多年来,苏宁电器在中国市场上稳步发展,成为了众多消费者的首选品牌之一。

本文将对苏宁电器的财务报表进行综合分析,以了解公司的财务状况和经营绩效。

2. 财务报表概述苏宁电器的财务报表由资产负债表、利润表和现金流量表组成。

资产负债表展示了公司的资产、负债和股东权益的情况;利润表揭示了公司的收入、成本和利润状况;现金流量表说明了公司的现金流入和流出情况。

3. 资产负债表分析资产负债表显示了公司截至特定日期的财务状况。

通过对苏宁电器的资产负债表的分析,可以了解到公司的流动性和资本结构。

苏宁电器的资产负债表呈现出以下几个特点:3.1 流动比率流动比率被广泛用于评估公司的流动性状况。

它的计算公式是流动资产除以流动负债。

流动比率越高,表示公司在偿还短期债务方面的能力越强。

通过计算苏宁电器的流动比率,我们可以看到公司在过去几年里的流动性状况处于相对健康的水平之上。

3.2 资本结构资本结构指的是公司所拥有的资金来源的种类和比例。

苏宁电器的资本结构以股东权益为主导,表明公司主要通过股东投资来融资,这在一定程度上降低了公司的财务风险。

4. 利润表分析利润表展示了公司在特定会计期间的收入和支出情况。

通过分析苏宁电器的利润表,可以了解到公司的盈利能力和经营效率的状况。

4.1 毛利率毛利率是衡量公司每一销售额的盈利能力的指标。

苏宁电器近几年的毛利率保持在一个相对稳定的水平,这显示了公司在控制成本方面取得了进展。

4.2 净利润率净利润率是衡量公司销售收入转化为净利润的能力的指标。

苏宁电器的净利润率在过去几年里呈现出波动的趋势,这表明公司在经营方面可能存在一定的风险。

5. 现金流量表分析现金流量表显示了公司特定期间的现金流入和流出情况。

通过分析苏宁电器的现金流量表,可以了解到公司的现金流动情况和现金管理的能力。

国美与苏宁比较分析(精选5篇)

国美与苏宁比较分析(精选5篇)

国美与苏宁比较分析(精选5篇)第一篇:国美与苏宁比较分析国美与苏宁比较分析在任何一个成熟的行业里,始终都会存在着两家实力相当,数一数二的巨头企业,它们在公司规模、销售总额不相上下,“杀机”无限。

国美和苏宁作为家电零售企业的两大巨头,他们之间的竞争也从未停息过。

苏宁与国美虽然有着类似的组织结构和相似的扩张模式,但是各自也有着自己的特点。

从经营战略上看,国美与苏宁在这方面的重视程度都是很高的。

国美之所以能取得如此巨大的成功,主要靠的是“国美模式”即:专业连锁,五个统一,低价取胜,专业连锁就是大量发展连锁店,以量取胜;五个统一,即统一品牌和形象标识,统一采购,统一配送,统一管理,统一资金结算;苏宁除了借鉴“国美模式”的三个共同点之外,苏宁的成功同时还取决于它的一些独到之处,即所谓的“苏宁模式”。

苏宁的特别模式主要体现于三个方面,一是它的明确的商品侧重--空调,二是它与上游供货商建立起来的友好稳定的合作关系,三是其“一条龙”的顾客服务。

从员工导向上看,国美与苏宁还处于低级阶段。

管理者在决策时考虑的还是自身利益。

如国美对新进员工的培训计划,他只考虑到了培养新的人才却在培养老员工这方面做的有些欠缺。

而苏宁在制定组织目标的时候没有充分的考虑到员工,所以导致员工为了实现定量的销售额而超时工作。

在团队共同价值方面,苏宁就略胜一筹了。

苏宁电器的人才观中明确指出“团队第一”。

在管理风格和技术能力上,国美苏宁在管理风格和技术能力都属中等程度。

他们一方面为员工培训,意在调动起大家的竞争意识和进取心。

而另一方面,他们又强调员工间的合作。

但是如果在这两个方面都要坚固的话,那么管理风格和技术能力就只能处于中间水平。

从创新与风险承受力上来说,国美与苏宁两家公司员工的创新能力还比较差。

也许是因为两家公司并不是制造企业,他们不涉及新产品的研发与新技术的开发。

他们更注重的是用有一套持久的服务理念吸引更多顾客。

在风险承受力上,由于国美的发展稳定性性差,这就需要员工有一定的风险承受力。

国美电器与苏宁电器对比分析

国美电器与苏宁电器对比分析

国美与苏宁的连锁经营对比一.公司简介1.1.国美电器国美电器(英文:GOME)控股有限公司于1987年1月1日在百慕大注册成立,是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业。

2004年在香港交易所成功上市,创始人为黄光裕,现任主席陈晓。

自成立伊始,国美电器始终本着“创新务实、精益求精”的企业理念,依靠准确的市场定位和薄利多销的经营策略,得以蓬勃发展目前已发展成为全国最大的家电零售连锁企业,在北京、天津、上海、广州等250个城市设立了40个分公司,拥有直营门店800余家和10万多名员工,年销售能力超过800亿元,成为国内外众多知名家电厂家在中国最大的经销商。

国美电器网上商城成立于2003年1月已发展成为年销售额突破10亿元的网上家电销售平台。

2010年,国美以4800万元并购了库巴网,2011年4月20日,国美正式推出了其旗下的电子商务网站,即国美网上商城。

SUNING苏宁电器1.2.苏宁电器1990年创立于江苏南京苏是江苏的简称宁是南京的简称)是中国3C(家电、电脑、通讯)家电连锁零售企业的领先者,是国家商务部重点培育的“全国15家大型商业企业集团”之一。

截至2009年,苏宁电器在中国30个省、直辖市、自治区,300多个城市拥有1000家连锁店,80多个物流配送中心、2000多个售后网点,经营面积500万平米,员工12万名,年销售规模突破1000亿元。

品牌价值455.38亿元,蝉联中国商业连锁第一品牌。

名列中国上规模民企前三,中国企业500强第54位,入选《福布斯》亚洲企业50强、《福布斯》全球2000大企业中国零售企业第一。

2004年7月,苏宁电器(002024)在深圳证券交易所上市。

凭借优良的业绩,苏宁电器得到了投资市场的高度认可,是全球家电连锁零售业市场价值最高的企业之一。

比国美小四岁的苏宁在刚成立的时候也只是一家南京专营空调的小公司。

其服务理念是“至真至诚,阳光服务”。

苏宁人始终认为服务是苏宁的唯一产品,顾客满意是苏宁的最终目标。

国美苏宁财务状况对比分析

国美苏宁财务状况对比分析

国美苏宁财务状况对比分析1、行业及企业概况1.1家电连锁行业概况数据显示,在家电连锁市场份额中,大部分的份额由国美和苏宁两大巨头垄断。

国美、苏宁快速扩张的同时又保持强劲盈利能力的根本原因在于其核心竞争力,即国美、苏宁的两大赢利模式——“类金融”模式和非主营业务盈利模式。

A“类金融”盈利模式在中国内地电器零售商中所处的市场地位使得国美、苏宁与供应商交易时的议价能力处于主动位置。

通常情况下,国美、苏宁可以延期6个月支付上游供应商货款,这样的拖欠行为令其账面上长期存有大量浮存现金,占用供应商资金用于规模扩张是国美、苏宁长期以来的重要赢利手段。

B非主营业务赢利模式国美、苏宁“吃”供应商的非主营业务赢利模式指以低价销售的策略吸引消费者从而扩大销售规模。

但是低价带来的赢利损失并非由国美、苏宁独自承担,相反地,国美、苏宁将其巧妙地转嫁给了供应商,以信道费、返利等方式获得其他业务利润以弥补消费损失。

当前居民消费能力不断增强,“家电下乡”和“以旧换新"等政策使中国家电消费市场面临较好的发展机遇。

但是,这两种盈利模式也带来了一系列问题和隐患:债务结构不合理,流动债务比例过高;企业与供应商关系紧张;国家相关政策的限制等。

因此有必要对国美电器和苏宁电器的财务特征进行深入的分析和探讨,通过详细的比较分析找出两者的共性和存在的差异,从而为相关决策者提供有价值的参考。

1.2国美、苏宁公司简介及近期发展重点1.2.1国美简介及近期发展重点国美电器股份有限公司成立于1987年,是中国的第一家连锁型家电销售企业。

2019年6月国美电器在香港成功上市(港交所股票代码:0493),是中国目前最大的以电器及消费电子产品零售为主的全国性连锁企业。

其销售网络已经覆盖了很多中国大中城市,截至2019年底,拥有门店数量1643家。

目前国美除加大网络覆盖,门店改造及信息系统建设以外,重点还包括深耕二级市场,二级市场门店网络快速扩张,持续优化供应链及物流配送链;大力发展电子商务,提升多渠道经营能力;强化3C业务(电脑相机及通讯设备等数码产品)。

网络营销苏宁电器与国美电器分析

网络营销苏宁电器与国美电器分析

第一部分企业概述与网络营销环境分析(一).企业概述(二).外部环境分析(三).内部环境分析第二部分企业网站建设分析(一). 网站结构1.网站栏目结构合理2.网页布局合理2.1网页内容与网页表现形式分离2.2菜单和导航方便2.3网页信息的排放位置(二). 网站内容1公司信息2产品或服务信息3用户服务信息4促销信息5销售信息(三). 网站功能(四). 网站可信度评价(五). 网站的用户满意度评价(六). 网站环境优化评价第三部分企业网络营销现状及问题分析(一)企业的营销状况第四部分网络营销完善方案企业概述企业名称:苏宁电器公司企业概况:苏宁电器1990年创立于江苏南京,是中国3C(家电、电脑、通讯)家电连锁零售企业的领先者,国家商务部重点培育的“全国15家大型商业企业集团”之一。

经过20年的发展,现已成为中国最大的商业企业集团,品牌价值508.31亿元。

截至2010年,苏宁电器连锁网络覆盖中国大陆300多个城市,并进入中国香港和日本地区,拥有近1500家连锁店,员工15万人,2010年销售收入近1500亿元,名列中国上规模民营企业前三强,中国企业500强第50位,入选《福布斯》亚洲企业50强、《福布斯》全球2000大企业中国零售企业第一。

苏宁电器(002024)始终保持稳健高速的发展,自2004年7月上市以来,得到了投资市场的高度认可,是全球家电连锁零售业市场价值最高的企业之一。

外部环境分析1.政治环境自2007年的12月起在山东,河南,四川,青岛三省一市进行了家电下乡试点,对彩电,冰箱,手机三大类产品给予产品销售价格13%的财政资金直补。

从2009年的2月1日起,家电下乡在原来14个省市的基础上,开始向全国推广,产品也从过去的四个增到8个,除了之前推出的“彩电,冰箱,手机,洗衣机”之外,本次家电下乡又新增了摩托车,电脑,热水器和空调。

它们和彩电等产品同样享受国家13%的补贴。

各个省市可以根据各地区不同的需求在这四个产品中选择两个进行推广。

苏宁与国美的对比分析

苏宁与国美的对比分析

苏宁与国美的对比分析1. 苏宁在门店经营,规模扩张速度和效率,盈利能力,现金流和资产负债状况上都超越了竞争对手国美。

而国美目前仍在门店网络和销售规模上占据优势。

2. 苏宁强调快速发展超越竞争对手,同时持续注重企业长期核心竞争力的打造;国美则开始注重门店盈利能力和内部管理效率提升,希冀在困境中获得银行,供应商和股东的支持。

3. 随着国美核心人物黄光裕的案情逐步深入和扩大,我们对国美未来的发展存在担忧。

苏宁的发展步伐更稳健,将受益于市场竞争格局的调整。

◆连锁网络发展和销售增长:1. 苏宁门店扩张更快,门店质量较高08 年苏宁净增门店180 家,国美为133 家,苏宁保持了较快的增长。

而从单店的销售来看,苏宁重点推广旗舰店,单店面积较大并持续增长,单店产出较高。

所以销售增速来看苏宁仍保持了24%的增长,而国美则增速迅速回落到8%。

2. 08 年四季度销售都出现了一定下滑,但是国美的核心人物黄光裕出事,引发供应商对国美未来发展的担忧也是造成其四季度销售大幅下滑的重要原因。

3. 门店结构来看,苏宁的旗舰店策略走得比国美早,所以旗舰店占比较高。

但国美的覆盖范围和网络规模仍然领先。

国美08 年底拥有门店859 家,加上其在上市资产以外的413 家国美门店和61 家大中门店,其经营规模还是比苏宁的812 家店大很多。

这也是苏宁快速扩张的一个原因。

苏宁进入178 个地级以上城市,国美则进入了205 个城市,网络覆盖度也较宽。

如果不考虑旗舰店定义上的细微差异,苏宁的旗舰店数已经大大领先国美,苏宁拥有112 家旗舰店,而国美只有76 家。

◆产品销售结构没有本质差异:两家公司的产品销售结构并没有太大的差异,比较而言,国美的黑电,冰洗白电占比比苏宁大。

而在苏宁则是数码IT 和小家电的销售占比较大。

◆盈利能力:1. 苏宁的综合毛利率显著高于国美。

我们认为主要得益于几个方面:1. 公司在供应链效率上的优势可以节省成本,从而获得供应商更多支持。

苏宁电器分析

苏宁电器分析

我国家电零售业SWOT分析随着零售业在中国的快速发展,中国家电零售连锁业也进入了一个快速发展的时代。

但是过度扩张的过程中,也有各种隐患阻碍了零售业发展的步伐。

客观认识行业自身以及行业所面临的环境有利于家电零售业的良性发展。

1..竞争优势分析:首先,国内消费者对家电行业有着较强的品牌认知。

国内的大型家电零售企业在国内市场上经营时间较长,如国美从1987年到现在经营了近二十年,已经成为中国驰名商标,在中国老百姓心目中也已形成良好的品牌形象和企业形象。

顾客到国内的家电零售连锁企业购买家用电器已经成为其习惯性消费,这无疑会在竞争中给其带来不少的好处。

其次,大量的零售终端提高了其销售额,随着销售额的不断提高,能够带采购价格、管理费用、运输物流成本等方面的降低,从而直接带来零售价格的降低,吸引大量顾客。

第三,拥有消费者认可程度。

国内家电零售企业拥有一群忠实的顾客群是其优势所在。

2.竞争劣势分析:首先,产品与服务差异化。

绝大多数企业只是停留在宣传上,其实际行动远远不够。

其次,供应商战略联盟。

国内的家电零售企业与各自的供应商之间的关系处理得并不是特别好,这大大削弱厂家与大型零售商的合作关系,影响着家电零售企业零售能力与核心竞争力。

第三,国内家电零售业管理制度陈旧,管理工具比较落后。

据了解,目前国内大型家电零售商采用的管理软件仅限于门店和配送中心定时传输送货信息,实时销售、实时库存量、实时利润状况远远未实现。

3.我国家电零售业的机会:我国经济持续健康发展,人民生活水平不断提高。

而且随着人们的生活水平和可支配收入的不断提高,人们对家用电器的购买欲望也越来越大,家电消费市场潜力巨大。

4.我国家电零售业的威胁:首先,上游供应商开始自建渠道。

随着我国经济的发展,家电市场进入了完全的买方市场,家电厂商与零售商的合作也不再是利益共同体,而是开始走向矛盾双方。

连锁渠道之间各种各样的促销战、价格战,严重扰乱了厂商的销售战略。

其次,随着我国加入WTO后,零售连锁行将对外全面开放。

苏宁电器财务报表分析

苏宁电器财务报表分析
市盈率反映出每股股价与每股收益之间的 关系,这个指标用来反映同行业之间的某 一企业的股票是否高估或者低估。反映一 家公司的业绩是否被看好。
净资产收益率 (倍)
项目 2011 2010 2009
18.9
31.3
国美
3 22 5
苏宁
28.4 32.4 27.3 772
35 30 25 20 15 10
以上各种利润率指标反应的是企业投入产 出水平,即所得与所费的比率,体现了增 加利润是以降低成本及费用为基础的。这 些指标的数值越高,表明生产和销售产品 的每一元成本及费用取得的利润越多,劳 动耗费的收益越高。
所以,成本利润率是综合反映企业成本效 益的重要指标。
4.市盈率分析
(4)市盈率=每股市价/每股收益
3、成本费用利润率分析
3)成本费用利润率=利润总额/成本费用
衡量:每期生产经营中投入与产出的配比 关系
标准:比率越大,说明一元的投入获得的 回报越多
企业成本利润率分析表
项目
2011年 2010年 2009年
营业成本利润率
4.65%
4.59% 4.24%
营业费用利润率
3.68% 3.62% 3.54%
202.93%
5.13% 10.40%
2,950,873 106753
2,170,189 21,618,527
198.53%
5.08% 10.22%
10.45% 10.40% 10.35% 10.30% 10.25% 10.20% 10.15% 10.10%
2009年
总资产报酬率
2010年
总资产报酬率 2011年
%
30 25 20 15 10
5 0

国美财务分析报告(3篇)

国美财务分析报告(3篇)

第1篇一、引言国美电器控股有限公司(以下简称“国美”或“公司”)成立于1991年,是一家以家电零售为主,集电子商务、物流、售后服务于一体的综合性零售企业。

经过多年的发展,国美已成为中国家电零售行业的领军企业之一。

本报告将从国美的财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力、发展能力等方面进行深入分析,以期为投资者、管理层及相关部门提供决策参考。

二、财务状况分析1. 资产负债表分析(1)资产结构分析截至2022年12月31日,国美的总资产为XXX亿元,其中流动资产占比XXX%,非流动资产占比XXX%。

流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等,非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。

(2)负债结构分析截至2022年12月31日,国美的总负债为XXX亿元,其中流动负债占比XXX%,非流动负债占比XXX%。

流动负债主要包括短期借款、应付账款等,非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。

2. 利润表分析(1)营业收入分析近年来,国美的营业收入呈现稳步增长的趋势。

2022年,公司营业收入达到XXX 亿元,同比增长XXX%。

营业收入增长的主要原因是市场份额的扩大和业务多元化的发展。

(2)营业成本分析2022年,国美的营业成本为XXX亿元,同比增长XXX%。

营业成本的增长主要受到原材料价格上涨、人力成本上升等因素的影响。

(3)利润分析2022年,国美的净利润为XXX亿元,同比增长XXX%。

净利润的增长主要得益于营业收入增长和成本控制。

三、盈利能力分析1. 盈利能力指标分析(1)毛利率分析2022年,国美的毛利率为XXX%,较上年同期提高XXX个百分点。

毛利率的提高主要得益于产品结构的优化和成本控制。

(2)净利率分析2022年,国美的净利率为XXX%,较上年同期提高XXX个百分点。

净利率的提高主要得益于营业收入增长和成本控制。

2. 盈利能力趋势分析从近几年的财务数据来看,国美的盈利能力呈现持续提升的趋势。

这表明公司在市场竞争中具有较强的竞争优势。

国美苏宁核心竞争力对比报告

国美苏宁核心竞争力对比报告

国美 ¥
6888 5688 8077 5888 12488 7077 12777 13998 5177 32999 12488 30488
国美供应链
国美电器也在积极采取措施改善供给商的关系,改 变过去单方面强行压低零售价格(统购分销、大批
量订货)的营销模式,通过改善款项结算周期、消
减进场费、签署大额采购订单、简化供应商预算管 理等举措提振供应商信心,稳定零供关系。 在采购方面,国美电器的政策是继续优化采购合同 条款,逐步将合同外部分收费项目调整至合同内, 明确了简化的零供双方的利益关系。
三联商社,成为具有国际竞争力的民族连锁零售企业。目前, 集团拥有员工(含门店促销员)近30万人,每年为国家上缴 税收超过20亿元。
核心竞争力对比分析
商品 供应链 服务 经营方式
苏宁商品
苏宁电器目前经营的商品包括空调、冰洗、 彩电、音像、生活电器、通讯、电脑、数码 八个品类,近千个品牌,20多万个规格型号。
彩虹的七色还代表我们服务工作中的7个100承诺即咨询服务落实率100客户投诉回复率100安装调试合格率100一次维修修复率100用户档案完备率100上门服务到位率100服务时间准时率100红色个性服务会员制异地购物以旧换新网上商城绿色无忧服务购物无忧价格无忧投诉无忧售后无忧蓝色亲情服务亲情卖场三米三声亲情陪同亲情回访会员卡也体现着服务品牌和理念现场咨询感言国美的销售人员销售意识不是很强不够主动
苏宁电器在零供关系的改善方面,已经占据了优势 地位,未来如何进一步巩固和扩大这一优势,是苏 宁电器下一步需要重点解决的问题。
对于国美电器来说,在零供关系的处理上依然面临 着很大的挑战。
苏宁服务
服务是苏宁电器核心战略职能之一,是苏宁 的核心竞争力之一,是集团连锁网络发展重 要的大后方。服务体系承担着“打造中国最 优秀的连锁服务品牌”的重要职责。

企业财务报表分析苏宁电器与国美电器对比

企业财务报表分析苏宁电器与国美电器对比

6.00% 5.00% 4.00% 3.00% 2.00% 1.00% 0.00%
2009年
销售净利率比较图
2010年 年份
2011年
苏宁电器 国美电器
Page 10
可以看出,国美的 销售净利率后两年 均下降趋势高于苏 宁,而苏宁电器的 勇于开始,才能找到成功的路 销售净利率这三年 都高于国美电器。 结合表1销售毛利率 比较可以看出,苏 宁电器的盈利能力 强于国美电器。
Page 27
偿债能力分析—短期偿债能力
苏宁电器 国美电器
Page 28
2009年 26.81% -0.84%
2010年 15.82% 19.81%
苏宁电器,
2009年, 0.2681
国美电器, 2010年,
0.1981
苏宁电器, 2010年, 0.1582
国美电器, 2009年, -
0.0084
盈利能力分析
3
每股收益
每股收益指标是财务报表分析中非常关键的指标,基本每股收益的计 算,按照归属于普通股股东的当期净利润除以当期实际发行在外普通 股的加权平均数。每股收益表明普通股每股能分得的利润。每股收益 越大,企业越有能力发放股利,从而使投资者得到回报。通常这个指 标越大越好。
Page 11
盈利能力分析
0.68
国美 电器
两者速动比率在比 较期间均呈下降趋 势,苏宁下降幅度 更大,但是同期苏 宁的速动比率大于 国美的速动比率。 而2011年,苏宁与 国美的速动比率数 据均不乐观,其短 期偿债能力下降较 大,但苏宁仍略胜 与国美。
Page 26
偿债能力分析—短期偿债能力
3 现金流动负债比
现金流动负债比指标衡量公司产生的经营活动净现金流量对流动负债 的保障程度。 现金流动负债比率越大,表明企业经营活动产生的现金净流量越多, 越能保障企业按期偿还到期债务。但是,该指标也不是越大越好,指 标过大表明企业流动资金利用不充分,获利能力不强。

关于苏宁电器的财务报表分析

关于苏宁电器的财务报表分析

关于苏宁电器的财务报表分析关于苏宁电器的财务报表分析一、引言苏宁电器作为中国最大的家电零售商之一,其财务报表反映了公司的财务状况和经营情况。

本文将对苏宁电器的财务报表进行分析,以便更好地了解该公司的财务健康状况和经营效益。

二、资产负债表分析苏宁电器的资产负债表显示了公司在特定日期的资产、负债和股东权益。

在最新的财务报表中,苏宁电器的总资产为xxx亿元,其中流动资产占总资产的xx%。

(具体分析此部分内容)三、利润表分析利润表反映了苏宁电器在一定期间内的销售收入、成本和利润情况。

最新的财务报表显示,苏宁电器的销售收入为xxx 亿元,同比增长了xx%。

(具体分析此部分内容)四、现金流量表分析现金流量表是反映苏宁电器现金获取和支付情况的财务报表。

从最新的财务报表中可以看出,苏宁电器的经营活动产生的现金流量净额为xxx亿元,同比增长了xx%。

(具体分析此部分内容)五、财务比率分析通过计算和分析一些关键的财务比率,可以更深入地了解苏宁电器的经营情况和财务风险。

1. 企业盈利能力比率净利润率反映了苏宁电器每一元销售收入的盈利能力。

计算发现,苏宁电器的净利润率为x%。

(具体分析此部分内容)2. 企业偿债能力比率偿债能力比率可以衡量苏宁电器偿还债务的能力。

计算发现,苏宁电器的资产负债率为x%,表明公司资产部分是通过负债融资的。

(具体分析此部分内容)3. 企业运营能力比率运营能力比率可以评估苏宁电器的资产和负债的平均周转率。

其中存货周转率和应收账款周转率是衡量公司运营能力的重要指标。

(具体分析此部分内容)六、总结通过对苏宁电器的财务报表进行分析,我们可以得出以下结论:苏宁电器的销售收入、净利润和现金流量净额均有增长,公司的盈利能力良好。

然而,公司面临较高的资产负债率和经营风险,应谨慎管理债务并提高运营效率。

此外,应关注公司的经营现金流量状况。

在撰写这篇文章时,本文基于对苏宁电器财务报表的分析,没有参考任何文献。

然而,为了获得更准确的分析结果,读者在实际进行财务分析时应考虑多种信息来源,并参考相关文献和专业人士的意见企业运营能力比率是评估企业资产和负债周转效率的指标,包括存货周转率和应收账款周转率。

国美苏宁之对比PPT课件

国美苏宁之对比PPT课件
浅析苏宁国美之对比
黄、陈之争
国美电器近四年年报数据归纳
年份 2008
营业收 入(亿
元)
458.89
同比变 净利润 同比变 动率 (亿元) 动率
8.03% 10.48 -12.06%
2009 426.68 -7% 14.09 34.45%
2010 509.1 19.32% 19.62 39.25%
2011 939 24.35% 48.19 21.13%
自苏宁电器上市以来 最高位,2008年1月
苏宁电器月K线图
具体数据
苏宁电器月K线图
次贷危机爆发,08年9月
08年1月
国美电器月K线图
08年9月
可比门店销售对比
2011年半年报显示,苏宁可比门店销售收 入同比上升3.14%,而国美可比门店的销售 收入获得7.42%的增长。但是在2011年年 报中,这一数据发生明显变化,苏宁可比 店面销售收入同比上升3.39%,国美可比门 店的销售收入较去年同期增长仅为3.06%, 而2010年国美电器的可比门店收入同期增 长率为21.8%。另外一项数据也值得关注, 国美2011年单店平均销售为0.55亿元, 2010年该数据为0.61亿元,2011年单店平 均销售下滑了9.83%,国美新增门店对于全 年业绩贡献率较低的事实跃然纸上。
结语
从上述表格可以看出,自2008年以来 ,苏宁与国美年报中的营业收的一半。苏宁的规 模在稳健增长的同时,国美由于黄光 裕事件遗留问题和金融危机影响,业 绩报告呈现出不稳定状态,不仅净利 润与苏宁的差距进一步拉大,同时出 现下滑。
结束语
当你尽了自己的最大努力时,失败也是伟大的, 所以不要放弃,坚持就是正确的。
When You Do Your Best, Failure Is Great, So Don'T Give Up, Stick To The End

苏宁云商与国美电器财务报表比较分析

苏宁云商与国美电器财务报表比较分析

苏宁云商与国美电器财务报表比较分析
以下是苏宁云商与国美电器的部分财务指标比较分析:
1. 营业收入:
苏宁云商和国美电器的营业收入均呈现出稳步增长的态势。

2019年,两家企业的营业收入均超过了1万亿元人民币。

苏宁云商
的营业收入为12745亿元,国美电器的营业收入为10138亿元。

2. 净利润:
2019年,苏宁云商的净利润达到了49.42亿元,而国美电器的
净利润为11.66亿元。

这显示出苏宁云商的盈利能力更强。

3. 总资产:
苏宁云商的总资产较国美电器要高,2019年苏宁云商的总资产
为3038.86亿元,而国美电器为1391.75亿元。

4. 负债率:
苏宁云商和国美电器的负债率均较低,分别为42.43%和64.76%,这表明两个企业的财务状况较为稳健。

5. ROE(净资产收益率):
苏宁云商的ROE为16.83%,而国美电器的ROE为8.7%。

这表明
苏宁云商在资产运营效率上更优秀。

综上所述,苏宁云商在营业收入、净利润、总资产和ROE等方
面表现都要优于国美电器。

然而,两家企业的负债率都比较低,这
表明它们都有较好的财务状况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国美、苏宁电器年报信息披露比较分析一、绪论(一)研究背景与研究意义1、研究背景随着国民经济的稳步提高,人民生活水平上升,对家用电器的需求量成倍增加,形成巨大的买方市场,造就了家电零售行业和家电制造企业的飞速发展,成就了一些“明星企业”如:国美电器、苏宁电器、通程电器等家电零售上市公司和格力、美的、格兰仕等家电制造企业。

一个公司一旦成为上市公司,就成为公众公司,成为众多利益相关者利益的汇集点。

股东、债权人、投机者、政府等作为利益相关者,他们主要是通过对上市公司的年度财务报告等信息评价企业的价值,从而评价股票的价值和做出相应的经济决策。

但是现实的年报信息披露所暴露出许多问题,尤其是会计信息造假、不实披露和隐瞒披露,使得年报信息可信度大大降低,年报信息并不是很“给力”。

这些问题充分说明信息披露的质量有待提高,作为家电零售行业的“双寡头”国美和苏宁电器,他们的年报信息质量能反映公司的财务状况、经营成果等财务信息吗?本文将从会计信息披露的角度进行分析,利用国美、苏宁电器公开披露的近五年的年报资料,比较分析信息披露的相关内容并提出建议。

2、研究意义信息披露在国内外一直是一个热门的问题,本文将用文献资料法、比较分析法讨论国美、苏宁电器的信息披露的内容和质量。

年报信息是了解一家上市公司的财务状况、经营状况的重要渠道,高质量的年报信息有助于维护证券市场的正常秩序,保护会计信息使用者的合法权益,降低“逆向选择”和“道德风险”。

上市公司作为信息的提供者应该履行好信息披露作为各利益相关者沟通的“桥梁”的义务,促使证券市场真正做到资源的有效配置。

(二)文献综述1、国外文献综述国外对会计信息披露的研究较早,上市公司信息披露问题理论研究和实证研究都已经很成熟了,自Fame提出有效市场假说以来,信息本身具有的不对称性成为金融学家、经济学家不断研究的重点。

后来又把影响信息披露的因素分开进行研究,Foster(1986)在其研究有关公司披露政策差异的文章中指出,公司特质变量中最为显著的变量是公司规模。

一般而言,规模大的公司,更加关注企业经营状况以外的事物,比如更加注重社会形象和声誉。

Kao 和Chen 在2006年进行的研究表明上市董事会中的外部董事会所占比例与会计舞弊的可能性呈现显著地负相关关系。

Fan和Wong在2002的研究表明,当会计信息的产生和报告受到大股东的控制时,大股东经常会借此影响中小投资者的决策行为,即会计信息的可靠性下降。

Jensen和Mscking(1976)委托代理理论,财务杠杆越高,股东、债券人、管理者之间的冲突就越大,代理成本就越高。

高财务杠杆,将导致较高的监督成本,为了降低代理成本,就需要披露更多,质量更高的信息。

一般而言,股权集中程度越高,信息披露水平就会越低,Haskins(2000)研究结论,在欧洲、美国股权分散程度越高,信息披露水平就越低。

而在亚洲更加中,股权相对集中,信息披露的水平则会降低。

Mckinnon和Dalimunthe(1993)、Mitchell(1995)等研究表明,所有权愈加分散,信息披露质量程度就越高。

Fama和Jensen(1983)研究发现独立非执行董事越多,越能发挥其监督的功能,公司的信息披露水平越高。

2、国内文献综述谢德仁(1994)认为会计信息是一种特殊的商品,它体现了会计人员与会计信息消费者之间的等量劳动交换的经济关系,其实质是一种商品。

郭道扬(1989)提出了会计信息需求论。

吴连生(2000)提出会计信息的适度管理理论,他认为会计信息作为一种公共产品只是一个相对的概念,应根据信息内容的不同,有针对性的采用不同的措施,实行“适度管制”。

王咏梅(2003)以我国高科技上市公司为研究样本,研究表明随着时间的推移,信息披露水平逐渐提高。

沈洪涛(2007)选取了1999——2004年在上海、深圳证券交易所上市交易的石化塑胶行业的A股公司作为研究样本,研究发现公司规模越大,越倾向于披露更多的公司社会责任信息。

袁小平(2007)指出公司成长性、总资产利用率对上市公司信息透明度有显著正影响。

王斌和梁欣欣(2008)研究发现,财务收益能力与信息披露的质量成正相关。

沈艺峰(2002)研究认为,我国ST公司治理失效的一个原因是由于董事会规模过大,董事会治理缺乏效率。

张善伟(2008)在浅析上市公司年报披露时间分布特征一文中通过对2003~2006连续四年年报披露时间的月份分布情况进行统计后发现:时间分布及不均衡,“前松后紧”是年报披露进程的重要特征。

洪进添(2010)在国美、苏宁电器财务报表对比分析——探索两家家电连锁巨头的财务特征一文中先对总资产、主营业务收入、主营业务利润、利润总额、净利润等基本指标节能型对比分析,再从盈利能力、偿债能力、营运能力、获现能力、成长能力等五方面进行财务能力对比分析,从而得出量家公司财务特征的共同点和不同点。

陈玉荣(2007)分析我国上市公司会计信息披露存在的主要问题是会计信息披露虚假、不及时、不充分、不规范和质量不高。

其主要原因是利益驱动、低廉的违规成本、相关制度不完善、法规政出多门、监管和处罚不力。

柯琼(2006)对信息披露如何减少管理层与投资者之间信息的不对称进行研究发现,增加信息披露都可以抑制管理层机会主义行为发生的概率。

由于存在契约成本、信息不对称及第三方审计失灵等问题,市场不可能自动实现会计信息披露的均衡,政府管制成为保障会计信息披露质量的必要手段。

(三)研究内容信息披露是一个很宽泛的概念,上市公司对外披露的信息分为初次披露和后续披露,由于初次披露的是历史信息,对未来不具有经济研究价值,后续披露中最重要的是年报信息,年报信息的重要性是由于年报信息在对外报出前要经过双重审计,具有较强的可信度。

而且年报具有法律效力,上市公司董事会、监事会、高级管理人员对年报内容的真实性、完整性、准确性承担个别连带责任。

本文从国美、苏宁电器的年报信息披露出发,比较分析年报披露的内容异同和质量问题。

从而指出年报信息披露的不足和改进方向。

(四)研究方法1、文献资料法(Literature Review Method)针对某个研究主题,对与之相关的各种文献资料进行收集整理,对所负载的知识信息进行归纳鉴别、清理与分析,并对所研究的问题在一定时期内已取得的研究状况、取得的成果、存在的问题以及发展的趋势进行系统而全面的叙述、评论、建构与阐述。

2、比较分析法(Comparative Analysis Approach)比较分析法指通过将同一企业不同时期或不同企业同一时期的相关经济指标相对比1,找出指标之间的差异或趋势,分析和判断企业在不同时间的经营和财务状况和不同企业之间的经营和财务的优劣。

比较分析法可以直观的区分财务,经营指标与现象的差异,包括差异的方向、差异的性质、差异的大小。

二、国美、苏宁年报信息披露内容分析(一)年报信息的一般内容年度报告由会计报表、报表附注、其他财务报告和其他有关信息组成。

会计报表有主表包括资产负债表、利润表、股东权益变动表和附表组成。

资产负债表是指反映企业在某一特定日期财务状况的财务报表。

它反映企业在某一特定日期所拥有或控制的经济资源、所承担的现时义务和所有者对净资产的要求权。

[1]利润表是反映企业在一定会计期间的经营成果的会计报表。

利润表的列报必须充分反映一年经营业绩的主要来源和构成,有助于使用者判断净利润的质量及其风险,有助于使用者预测净利润的持续性,从而做出正确的决策。

[1]所有者权益变动表是指反映所有者权益各组成部分当期增减变动情况的报表。

所有者权益变动表应当全面反映一定时期所有者权益变动情况,不仅包括所有者权益的增减变动,还包括所有者权益增减变动的重要结构信息,特别是反映直接计入所有者权益的利得和损失,让报表使用者准确理解所有者权益增减变动的根源。

[1]现金流量表是指反映在一定的会计期间现金和现金等价物流入和流出的报表。

由于现金流量表的编制基础是收付实现制,信息使用者可以直观的了解企业的净利润的质量。

[1]附表是对资产负债表、利润表、所有者权益变动表、现金流量表报表中列示的项目的文字描述或明细资料,以及对未能在这些报表中列示项目的说明等。

[1](二)国美、苏宁电器年报披露的具体内容:1.以上名词解释都来自2010年中国注册会计师考试会计辅导书相同部分有:1、公司基本情况信息披露中包括公司的中英文名称,公司的法定代表人,公司联系人和联系方式,公司注册地址和办公地址,股票上市交易所,公司首次注册登记日期,企业法人营业执照注册号,税务登记号码,组织机构代码,聘请的会计师事务所。

但是苏宁在这方面的披露很详细,国美只是大概的说明了一下。

2、会计数据和业务数据主要是财务数据和指标:营业收入、营业利润、利润总额、归属于上市公司股东的净利润、经营活动产生的现金流量净额,总资产,股本数等。

3、董事、监事、高级管理人员介绍,包括董事长,副董事长,总裁,独立董事,监事会成员和财务主管的姓名、年龄、资质、任职期限、报酬、授予的股票数量及在本会计年度的变动情况。

4、董事会报告书,是公司董事会对一年工作的总结,阅读苏宁电器的董事会报告发现,这些文字表述比较容易理解,运用数字和文字结合说明,并且对此部分的篇幅很大共有54页,说明在年报中的作用也比较大。

同样国美这部分比较简单,只是简单的说明公司董事的职责和及相关情况。

5、财务报表都包括了资产负债表、利润表、股东权益变动表、现金流量表和附注。

不同部分:1、国美年报中独有主席报告、企业管制书、独立核算师报告。

而这部分在年报中是很重要的,是公司最高管理者对本会计年度经营成果的总结和对未来发展的展望,对会计信息使用者来有很大的利用价值,也明确的年报的责任问题。

2、国美年报中把风险因素单独呈现,详细说明了企业所面临的风险因素包括:信用期供货协议的条款近期金融危机,门店地点及更新租约,行业有关的风险,自然灾害,宏观环境风险,对主要管理人员的依赖,外汇法规变动及人民币汇率风险,而苏宁电器年报中无此项内容。

3、对有些项目的列报处理不同,实质上是一样的。

三、国美、苏宁电器年报信息披露比较分析国美、苏宁电器作为我国内地家电零售行业的双寡头企业,在家电连锁市场份额中国美和苏宁所占高达80%,双方都拥有全国性的销售渠道网络,在经营模式和管理制度上具有相同之处:经营环境相同、宏观政策相同、主营业务相同等。

面对巨大的中国市场和良好的国家政策,两家家电零器公司发展速度惊人,从年利润几百万到2010年的数十亿元,2010年又受益于国家”以旧换新”和”家电下乡”政策,家电销售进一步扩大,国美、苏宁都在国家政策的引导下开辟了二级、三级甚至四级市场,市场份额进一步扩大。

本文选取国美、苏宁电器近五年的年报财务数据进行分析研究,发现信息披露的相关问题。

相关文档
最新文档