酒店合同纠纷案例分析
法律纠纷酒店案件案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，35岁，某市居民。
某酒店，位于某市中心繁华地段，是一家集住宿、餐饮、娱乐为一体的综合性酒店。
2019年6月，张某计划前往某市参加一个商务会议，于是通过网络预订了某酒店的客房。
在预订过程中，张某与酒店签订了《客房预订合同》（以下简称“合同”）。
合同约定，张某于2019年7月5日至7月8日入住酒店，共计4晚。
合同还约定了房价、付款方式、入住时间、退房时间等相关条款。
二、案情简介2019年7月5日，张某按照合同约定的时间抵达酒店，但酒店工作人员告知其客房已满，无法安排入住。
张某非常不满，认为酒店未能按照合同约定提供客房，遂与酒店工作人员发生争执。
酒店工作人员解释称，由于近期酒店客房预订火爆，导致客房供不应求，故无法满足张某的预订需求。
张某认为，酒店未能按照合同约定提供客房，构成违约。
他要求酒店承担违约责任，包括退还已支付的房费、赔偿其因未能入住而产生的其他费用（如住宿费、交通费等）。
双方协商未果，张某遂将某酒店诉至法院。
三、法院审理法院受理了张某的诉讼，并依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，法院依法调取了张某与某酒店签订的《客房预订合同》以及相关证据材料。
经审理查明：1. 张某与某酒店签订的《客房预订合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
2. 张某已按照合同约定支付了房费，某酒店未能按照合同约定提供客房，构成违约。
3. 由于某酒店未能按照合同约定提供客房，导致张某未能入住，张某因此遭受了一定的经济损失。
法院认为，某酒店未能按照合同约定提供客房，构成违约，应承担违约责任。
具体如下：1. 退还张某已支付的房费。
2. 赔偿张某因未能入住而产生的其他费用，包括住宿费、交通费等。
3. 支付张某因诉讼产生的合理费用。
四、判决结果根据以上事实和法律规定，法院判决如下：1. 某酒店退还张某已支付的房费人民币XXXX元。
2. 某酒店赔偿张某因未能入住而产生的其他费用人民币XXXX元。
亚朵酒店法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案件背景亚朵酒店，成立于2010年，是一家以“设计、文化、生活”为核心的品牌酒店。
公司秉承“让设计回归生活”的理念，致力于为消费者提供高品质、个性化的住宿体验。
然而，在2019年，亚朵酒店却因一起法律纠纷引发了广泛关注。
二、纠纷起因2019年5月，消费者张先生入住亚朵酒店某分店。
入住期间，张先生发现酒店房间内存在多处损坏，如墙面裂缝、地板松动等。
在与酒店工作人员沟通后，张先生要求酒店进行维修。
然而，酒店以“房间已预订，无法立即安排维修”为由拒绝。
随后，张先生在酒店入住期间多次向酒店提出维修请求，但均未得到妥善处理。
张先生认为，酒店在明知房间存在损坏的情况下，仍然允许其入住，侵犯了其合法权益。
于是，张先生将亚朵酒店诉至法院，要求酒店承担赔偿责任。
三、法院审理法院在审理过程中，主要围绕以下问题展开：1. 亚朵酒店是否存在侵权行为？2. 亚朵酒店是否应当承担赔偿责任？针对第一个问题，法院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
亚朵酒店在明知房间存在损坏的情况下，仍然允许消费者入住，存在安全隐患，侵犯了消费者的人身、财产安全。
针对第二个问题，法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。
亚朵酒店在此次纠纷中存在侵权行为，应当承担赔偿责任。
四、判决结果经过审理，法院判决亚朵酒店赔偿张先生经济损失及精神损害抚慰金共计人民币2万元。
同时，法院要求亚朵酒店在判决生效后，对涉案房间进行维修，确保消费者的人身、财产安全。
五、案件影响本案判决后，引起了社会各界的广泛关注。
亚朵酒店作为一家知名品牌，在此次纠纷中暴露出的问题，对酒店行业产生了以下影响：1. 提高酒店行业服务水平。
此次纠纷暴露出部分酒店在服务过程中存在安全隐患，提醒酒店行业要重视消费者权益保护，提高服务水平。
2. 强化酒店行业法律意识。
酒店合同纠纷案例分析
《酒店经营中的合同法律风险管理》课件配套案例选编以下十个案例是与PPT配套的案例，请注意，我国不是判例法制度，加之影响案件结果的因素较多，因此，案例仅仅作为参考，不可一律照搬。
案例一：违约金与定金不可并用2004年5月，甲与乙公司签订《某花园立约定金合同》一份，约定，在乙公司取得《商品房预售许可证》后，甲向乙公司购得某花园房屋一套，合同签订之日甲向乙公司支付定金3万元，若乙公司在2004年8月1日前不能取得预售许可证，乙公司应当按定金罚则退还甲支付的定金，并应对支付的定金按人民银行同期贷款利率计算，向甲支付资金占用费。
2004年8月1日，乙未取得预售许可证。
甲要求乙公司退还定金3万元并支付资金占用费52元，乙公司同意并付款。
后甲又诉至法院要求乙公司再返还定金3万元。
法院经审理驳回甲的诉请。
点评：当合同中同时约定了定金和违约金时，守约方可择其一维权，本案中甲已经选择适用违约金约定并已执行完毕，因此不得再要求适用定金条款。
违约金和定金条款应在签订合同前进行衡量比较。
案例二：合同约定不明确遭受经济损失案情：2005年，甲餐厅与乙商贸公司订立酒水饮料供应销售合同。
合同约定：乙方向甲方交付商品时，甲方配合接货并出具正式的入库单，每月底双方凭单对账，每月3号甲方向乙方结清上月全部货款；如甲方故意拖欠乙方货款，乙方可以随时解除合同，并要求甲方支付货款银行同期利息的违约金，合同有效期为一年。
合同签订后，乙方支付甲方3万元进店费，甲方当日开具了收据。
此后，乙方向甲方提供酒水饮料，甲方共开具15张入库单。
此后，因甲方没有向乙方支付货款，乙方停止供货。
乙方索要货款无果后起诉，要求解除合同、甲方支付所欠货款及违约金、退还进店费3万元。
法院认为：前两项请求合同上有非常明确的约定，甲方拖欠货款没有充分证据证明理由合理时，应予支持。
但关于进店费，由于合同中未对进店费所担保的事项和履行中纠纷的处理没有约定，缺乏合同依据，不能按照乙方要求全部退还。
酒店法律纠纷案例分享(3篇)
一、引言随着我国旅游业的蓬勃发展，酒店业作为旅游业的支柱产业，近年来也取得了长足的进步。
然而，在酒店业快速发展的同时，酒店法律纠纷也日益增多，涉及合同履行、侵权责任、知识产权等多个方面。
本文将通过几个典型案例，对酒店法律纠纷进行解析，旨在帮助酒店经营者提高法律意识，防范法律风险。
二、案例一：酒店与客户之间的合同纠纷【案情简介】某酒店与客户签订了一份客房预订合同，约定客户于某月某日入住该酒店。
然而，在客户到达酒店时，酒店却告知其客房已被他人预订。
客户要求酒店赔偿其因此产生的损失，双方协商未果，遂诉至法院。
【法律分析】本案涉及的主要法律问题是合同履行问题。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，酒店未按照合同约定提供客房，构成违约行为。
法院判决酒店向客户支付违约金，并承担因违约给客户造成的损失。
【启示】酒店在签订合同过程中，应严格遵守合同约定，确保合同的履行。
同时，酒店应加强对客房预订的管理，避免类似违约事件的发生。
三、案例二：酒店侵权责任纠纷【案情简介】某酒店在装修过程中，聘请了某装修公司进行施工。
装修过程中，装修公司不慎将酒店内部的空调损坏。
酒店要求装修公司赔偿损失，但装修公司以自己并非故意损坏空调为由拒绝赔偿。
酒店遂将装修公司诉至法院。
【法律分析】本案涉及的主要法律问题是侵权责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，装修公司在施工过程中损坏酒店空调，虽然并非故意，但因其疏忽大意导致侵权行为的发生，应承担侵权责任。
法院判决装修公司赔偿酒店损失。
酒店在进行装修、维修等工程时，应选择具有相应资质的施工单位，并签订明确的合同，明确双方的权利义务。
同时，酒店应加强对施工现场的管理，确保施工安全，避免侵权事件的发生。
四、案例三：酒店知识产权纠纷【案情简介】某酒店在经营过程中，未经授权使用了一款知名酒店的商标。
酒店法律纠纷真实案件(3篇)
第1篇一、案情简介某酒店位于我国某大城市，是一家集住宿、餐饮、娱乐于一体的高档酒店。
近日，该酒店与一位顾客发生了一起法律纠纷，现将案情简介如下：原告（顾客）：张三，男，30岁，某公司职员。
被告（酒店）：某酒店，位于我国某大城市。
2018年7月，张三因工作原因前往某酒店入住。
在办理入住手续时，张三与酒店签订了《酒店入住协议》。
协议中约定：张三入住酒店期间，需遵守酒店的相关规定，如有违反，酒店有权终止协议，并要求张三承担相应责任。
入住期间，张三发现酒店房间内存在卫生问题，于是向酒店前台反映。
酒店前台表示会立即安排清洁人员清理，但直到次日，房间内的卫生问题仍未得到解决。
张三再次向酒店反映，但问题依旧。
无奈之下，张三向酒店提出退房要求。
酒店表示，由于张三未提前一天办理退房手续，需按照协议约定支付一天房费。
张三认为，酒店在房间卫生问题上存在严重违约行为，要求酒店退还房费并承担相应赔偿责任。
酒店则认为，张三未提前一天办理退房手续，已构成违约，拒绝退还房费。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 酒店是否存在违约行为？2. 张三是否构成违约？三、法院判决本案经法院审理，判决如下：1. 酒店在房间卫生问题上存在违约行为，应退还张三已支付的房费。
2. 张三未提前一天办理退房手续，构成违约，但考虑到张三在入住期间多次向酒店反映房间卫生问题，酒店未及时处理，故判决酒店退还张三已支付的房费。
四、案例分析1. 酒店违约行为根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，酒店在房间卫生问题上存在违约行为，未能按照协议约定提供符合标准的住宿服务，因此应承担违约责任。
2. 张三违约行为虽然张三未提前一天办理退房手续，构成违约，但考虑到张三在入住期间多次向酒店反映房间卫生问题，酒店未及时处理，导致张三无法按照协议约定正常入住。
在此情况下，法院认为张三的违约行为具有一定的合理性，故未对张三进行过重的处罚。
酒店涉及法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案例背景某酒店位于我国一座繁华的旅游城市，是一家集住宿、餐饮、娱乐为一体的综合性酒店。
近年来，随着旅游业的蓬勃发展，该酒店生意兴隆，吸引了大量国内外游客。
然而，在2019年6月，酒店因服务质量问题引发了一起顾客投诉及法律诉讼，成为业内关注的焦点。
二、案件经过2019年6月15日，顾客李先生入住该酒店。
当晚，李先生在酒店餐厅用餐时，发现菜品种类较少，且部分菜品口感不佳。
李先生对此表示不满，向餐厅服务员提出了投诉。
服务员对此表示歉意，但并未给出满意的解决方案。
次日，李先生再次在酒店用餐，仍发现服务质量存在问题。
于是，李先生再次向酒店管理层投诉。
酒店管理层在接到投诉后，安排了相关工作人员进行调查。
经调查，发现餐厅确实存在服务质量问题，包括菜品质量问题、服务质量不到位等。
在调查过程中，李先生发现酒店还存在其他问题，如客房卫生状况不佳、物业管理混乱等。
李先生认为，酒店的服务质量严重影响了他的住宿体验，遂要求酒店赔偿损失。
酒店管理层在协商过程中，对李先生的赔偿要求表示理解，但双方在赔偿金额上存在分歧。
随后，李先生将此事投诉至当地消费者协会。
消费者协会介入调查后，要求酒店对李先生的投诉进行整改，并赔偿李先生一定金额的损失。
酒店管理层对此表示接受，但双方在赔偿金额上仍无法达成一致。
2019年8月，李先生因赔偿问题将酒店诉至法院。
法院受理此案后，依法进行了审理。
三、案件审理在法庭审理过程中，李先生提供了以下证据：1. 酒店餐厅菜品质量不合格的证明材料；2. 酒店客房卫生状况不佳的证明材料；3. 酒店物业管理混乱的证明材料；4. 消费者协会调解协议书；5. 李先生因住宿体验不佳而造成的经济损失证明。
酒店方面则辩称：1. 酒店餐厅菜品质量存在问题，但并非故意为之；2. 酒店客房卫生状况不佳，是由于酒店工作人员工作疏忽所致；3. 酒店物业管理混乱，是由于酒店管理不善所致；4. 李先生的赔偿要求过高，酒店无法承担。
酒店纠纷案例法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景某酒店顾客张先生（以下简称“张”）于2021年10月1日预订了某酒店的一间豪华客房，入住时间为10月2日至10月4日。
在入住期间，张先生发现酒店客房内存在多处卫生问题，包括床上用品未更换、地面有污渍、卫生间设施损坏等。
张先生与酒店前台沟通，要求酒店进行整改，但酒店方面以“已清洁过”为由拒绝。
张先生遂向酒店提出赔偿要求，双方未达成一致，遂引发纠纷。
二、纠纷焦点1. 酒店客房卫生问题是否构成违约？2. 酒店是否应当承担赔偿责任？3. 赔偿金额如何确定？三、法律分析1. 酒店客房卫生问题是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，酒店作为客房服务提供方，其提供的服务应当符合合同约定的标准。
根据《酒店业服务质量等级划分与评定》国家标准，酒店客房应当保持清洁、卫生、舒适。
酒店未按照合同约定提供符合标准的客房服务，存在违约行为。
2. 酒店是否应当承担赔偿责任？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害、财产损失的，应当依法承担民事责任。
”在本案中，酒店提供的客房存在卫生问题，给张先生的人身和财产权益造成了损害。
因此，酒店应当承担赔偿责任。
3. 赔偿金额如何确定？根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中，赔偿金额应包括以下几部分：（1）客房住宿费：张先生实际支付的住宿费用。
（2）额外住宿费用：由于酒店违约，张先生可能产生的额外住宿费用。
（3）精神损害赔偿：考虑到酒店违约给张先生带来的精神压力和不良影响，可以适当给予精神损害赔偿。
酒店法律纠纷真实案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市一家五星级酒店，因其服务瑕疵引发了一起法律纠纷。
原告张先生（以下简称张）与被告某市五星级酒店（以下简称酒店）因客房预订、入住及退房过程中产生的纠纷，诉至某市人民法院。
原告张先生于2021年5月1日至5月3日入住被告酒店，预订了单人间。
在入住过程中，张先生发现酒店客房设施存在多处损坏，如电视无法正常使用、空调制冷效果不佳等。
此外，在退房时，酒店工作人员在未告知的情况下，对张先生进行额外收费，张先生认为不合理，遂与酒店产生纠纷。
二、争议焦点1. 酒店客房设施损坏，是否构成违约？2. 酒店在退房时额外收费，是否合理？3. 酒店是否应承担相应的法律责任？三、法院审理1. 酒店客房设施损坏，是否构成违约？法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”被告酒店在原告入住期间，客房设施存在多处损坏，未履行合同约定的义务，构成违约。
2. 酒店在退房时额外收费，是否合理？法院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第10条规定：“消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
”被告酒店在退房时，未告知原告额外收费，且收费项目不符合合同约定，侵犯了原告的公平交易权，该额外收费不合理。
3. 酒店是否应承担相应的法律责任？法院认为，被告酒店在提供服务过程中，未履行合同约定的义务，造成原告合法权益受损，应承担相应的法律责任。
具体包括：（1）赔偿原告因客房设施损坏所造成的损失；（2）退还原告因额外收费所支付的款项；（3）支付原告精神损害抚慰金。
四、判决结果法院判决被告酒店赔偿原告张先生客房设施损坏损失1000元，退还额外收费500元，并支付精神损害抚慰金2000元。
五、案例分析1. 酒店作为服务行业，应严格遵守法律法规，履行合同约定的义务，确保服务质量。
宾馆法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某宾馆（以下简称“宾馆”）位于市中心繁华地段，是一家三星级宾馆。
近年来，宾馆因服务质量、合同履行等方面的问题，与客人发生多起法律纠纷。
本文将以其中一起典型的法律纠纷为例，进行分析。
二、案情简介2019年5月，李某预订了宾馆的一间标准间，入住时间为5月15日至18日。
在入住期间，李某发现房间内空调制冷效果不佳，噪音较大，影响休息。
李某与宾馆前台工作人员沟通，要求更换房间或给予赔偿，但宾馆以房间已预订满为由，拒绝满足李某的要求。
李某认为宾馆未履行合同义务，损害了自己的合法权益，遂向当地消费者协会投诉。
消费者协会调查后，要求宾馆给予李某相应的赔偿。
宾馆不服，将李某诉至法院。
三、争议焦点1. 宾馆是否履行了合同义务？2. 宾馆是否应当承担赔偿责任？四、案例分析1. 宾馆是否履行了合同义务？根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，宾馆与李某签订了住宿合同，约定提供符合约定的住宿服务。
然而，宾馆提供的房间空调制冷效果不佳，噪音较大，已不符合合同约定的标准。
因此，宾馆未履行合同义务。
2. 宾馆是否应当承担赔偿责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
在本案中，宾馆未履行合同义务，导致李某的合法权益受到损害，宾馆应当承担赔偿责任。
此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以要求经营者履行更换、修理、重作、退货、减少价款或者报酬等补救措施。
在本案中，宾馆提供的房间不符合质量要求，李某有权要求宾馆进行更换或赔偿。
法院审理后，认为宾馆未履行合同义务，损害了李某的合法权益，判决宾馆退还李某房费，并赔偿李某一定的精神损失费。
五、案例分析结论1. 宾馆作为经营者，应严格按照合同约定提供符合标准的住宿服务。
宾馆法律纠纷案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介某市一家五星级酒店（以下简称“酒店”）因客房预订问题与顾客发生纠纷，导致顾客向消费者协会投诉。
消费者协会接到投诉后，经过调查取证，认为酒店存在违约行为，侵犯了消费者的合法权益。
现将该案例进行分析。
1. 事实经过（1）2019年5月，顾客王某通过某在线旅游平台预订了酒店的一间标准间，入住时间为2019年6月1日至6月3日。
（2）2019年5月31日，王某抵达酒店，办理入住手续时，酒店工作人员告知王某，由于酒店客房预订已满，无法为其办理入住手续。
（3）王某对此表示不满，要求酒店为其提供其他住宿方式或退还预订费用。
酒店方面表示，由于酒店客房预订已满，无法满足王某的要求。
（4）王某向消费者协会投诉，要求酒店承担违约责任。
2. 争议焦点（1）酒店是否存在违约行为？（2）酒店是否侵犯了消费者的合法权益？二、案例分析1. 酒店是否存在违约行为？根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”本案中，王某与酒店之间形成了客房预订合同关系。
根据合同约定，酒店应保证王某在预订的时间内入住。
然而，酒店在王某到达酒店时告知其无法办理入住手续，已构成违约。
具体分析如下：（1）酒店未履行合同约定的提供客房义务。
根据合同约定，酒店应保证王某在预订的时间内入住。
但酒店未能履行该义务，导致王某无法入住。
（2）酒店未提前告知王某无法办理入住手续。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：“经营者应当事先向消费者明示服务内容、收费标准、服务期限等。
”本案中，酒店未提前告知王某无法办理入住手续，侵犯了王某的知情权。
综上所述，酒店存在违约行为。
2. 酒店是否侵犯了消费者的合法权益？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
关于酒店法律纠纷的案例(3篇)
第1篇一、案情简介某五星级酒店（以下简称“酒店”）位于我国一座繁华的都市，是一家集住宿、餐饮、会议、娱乐为一体的综合性酒店。
近年来，酒店以其优质的服务和舒适的环境吸引了众多顾客。
然而，在一次客房入住过程中，酒店因客房侵权问题引发了一场法律纠纷。
二、纠纷起因2020年7月，李先生（以下简称“李”）带着家人入住酒店。
在入住期间，李先生发现客房内摆放的某品牌洗发水与酒店宣传册上标注的品牌不符。
经过调查，李先生发现酒店客房内实际使用的洗发水并非宣传册上标注的品牌，而是另一家知名品牌的低价替代品。
李先生认为酒店存在欺诈行为，遂要求酒店赔偿损失。
三、酒店辩解酒店在接到李先生的投诉后，立即进行了调查。
酒店方面表示，客房内使用的洗发水确实是另一品牌，但并非欺诈行为。
酒店解释称，酒店在采购洗发水时，与供应商签订了长期合作协议，约定供应商提供低价洗发水。
酒店认为，这种做法是为了降低成本，提高入住体验，并未违反诚信原则。
四、法律分析本案涉及的主要法律问题是合同法中的欺诈行为和消费者权益保护法中的消费者权益保护问题。
1. 欺诈行为：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
在本案中，酒店宣传册上标注的洗发水品牌与实际使用的品牌不符，是否构成欺诈行为，需要根据具体情况判断。
2. 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定，经营者提供的商品或者服务应当符合商品或者服务的真实情况。
在本案中，酒店提供的洗发水与宣传不符，是否侵犯了消费者的知情权和公平交易权，需要进一步分析。
五、法院判决法院在审理本案时，认为酒店在宣传册上标注的洗发水品牌与实际使用的品牌不符，属于虚假宣传，构成欺诈行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，法院判决酒店退还李先生入住费用，并赔偿李先生精神损害抚慰金。
六、案例分析本案中，酒店因客房侵权问题引发了法律纠纷，主要原因有以下几点：1. 诚信缺失：酒店在宣传册上标注虚假信息，违反了诚信原则。
酒店法律案例及分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景某市某酒店，因其客房服务质量问题，遭到一位顾客的投诉。
顾客认为酒店提供的客房设施不完善，且服务员态度恶劣，严重影响了其住宿体验。
顾客在酒店前台投诉后，酒店方未给予满意的答复，顾客遂向当地消费者协会投诉。
消费者协会介入调查后，要求酒店方对顾客进行赔偿。
酒店方不服，遂将消费者协会和顾客诉至法院。
二、案件事实1. 顾客在酒店预订并入住客房，支付了相应的费用。
2. 顾客入住后，发现客房设施不完善，如空调、电视等设备损坏，且服务员态度恶劣。
3. 顾客向酒店前台投诉，酒店方未给予满意的答复。
4. 顾客向消费者协会投诉，消费者协会要求酒店方对顾客进行赔偿。
5. 酒店方不服，将消费者协会和顾客诉至法院。
三、争议焦点1. 酒店是否尽到了服务义务？2. 顾客的投诉是否合理？3. 消费者协会的调解是否合法？4. 酒店是否应当对顾客进行赔偿？四、法律依据1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》2. 《中华人民共和国合同法》3. 《中华人民共和国民事诉讼法》五、案例分析1. 酒店是否尽到了服务义务？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
”本案中，酒店作为服务提供者，有义务确保客房设施完好，为顾客提供舒适、安全的住宿环境。
然而，酒店未能履行这一义务，导致顾客住宿体验受损。
2. 顾客的投诉是否合理？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，有权要求经营者提供商品或者服务的真实信息，有权要求经营者履行商品或者服务的质量保证义务。
”本案中，顾客的投诉是基于其住宿体验受损的事实，投诉内容与事实相符，故顾客的投诉是合理的。
3. 消费者协会的调解是否合法？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十三条规定：“消费者协会和其他消费者组织可以就消费者权益保护问题进行调查、调解、投诉和举报。
关于酒店法律案件分析(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，酒店行业逐渐成为服务业的重要组成部分。
然而，在酒店业蓬勃发展的同时，也出现了一些法律纠纷。
本文以一起酒店侵权纠纷案为例，分析酒店在经营过程中可能面临的法律风险，并提出相应的防范措施。
一、案件背景2018年，某酒店在客房内设置了一款名为“智能床”的设备。
该设备能够根据客人的睡眠习惯自动调整床垫硬度，以提供更加舒适的睡眠体验。
然而，在设备投入运营不久后，一名入住的客人发现设备存在安全隐患，使用过程中出现了严重烫伤。
客人遂将酒店诉至法院，要求酒店承担赔偿责任。
二、案件分析1. 案件性质本案涉及的是酒店在经营过程中因产品缺陷导致的侵权纠纷。
酒店作为产品提供方，有义务确保其提供的产品符合安全标准，保障消费者的人身财产安全。
2. 法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第43条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担侵权责任。
”同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
”3. 案件焦点（1）酒店是否尽到安全保障义务。
酒店在客房内设置智能床设备，应当对设备的安全性进行充分评估，确保其符合国家标准。
如果酒店未能尽到这一义务，则可能承担侵权责任。
（2）客人是否有过错。
在本案中，客人使用智能床设备时并未违反操作规程，且在受伤后及时通知酒店，不存在过错。
4. 案件判决法院经审理认为，酒店作为智能床设备的提供方，未能尽到安全保障义务，导致客人受到损害，应承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，判决酒店赔偿客人医疗费、误工费等损失。
三、酒店法律风险防范措施1. 加强产品安全评估。
酒店在引入新产品时，应进行全面的安全评估，确保产品符合国家标准，消除潜在的安全隐患。
2. 建立健全产品管理制度。
酒店应建立健全产品管理制度，明确产品采购、验收、使用、维护等环节的责任人，确保产品质量。
3. 加强员工培训。
酒店法律纠纷的案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张先生，男，35岁，某公司职员。
被告：XX酒店，法定代表人：李女士，地址：XX市XX区XX路。
二、争议焦点1. 被告是否构成违约，导致原告无法入住？2. 被告是否侵犯了原告的合法权益，应承担何种法律责任？三、事实与证据1. 事实：（1）2019年6月15日，原告张先生通过电话预订了被告XX酒店的豪华客房，约定入住时间为6月20日至6月22日。
（2）6月20日，原告按照预订时间到达酒店，却发现被告已将客房预订给了其他客人。
（3）原告与酒店工作人员沟通，要求按照预订协议履行合同，但被告以“预订错误”为由拒绝。
（4）原告遂向酒店提出投诉，要求被告承担违约责任。
2. 证据：（1）原告提供的预订记录，证明其已与被告达成预订协议。
（2）酒店提供的客房预订记录，证明被告已将客房预订给了其他客人。
（3）原告与酒店工作人员的通话录音，证明被告在预订过程中存在过错。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第2条：因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
五、法院判决1. 被告XX酒店违反了与原告张先生签订的客房预订协议，构成违约。
2. 被告XX酒店在预订过程中存在过错，侵犯了原告张先生的合法权益。
3. 被告XX酒店应承担以下法律责任：（1）向原告张先生支付违约金人民币1000元；（2）赔偿原告张先生因违约所遭受的其他损失人民币500元；（3）承担本案诉讼费用。
六、案例分析本案中，被告XX酒店在预订过程中存在过错，导致原告张先生无法按照约定入住。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应承担违约责任。
同时，被告在预订过程中侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告还应承担侵权责任。
本案的判决结果体现了我国法律对消费者权益的保护，有利于维护市场秩序，促进公平交易。
酒店合同纠纷法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某酒店（以下简称“酒店”）与某旅游公司（以下简称“旅游公司”）签订了一份为期一年的酒店客房租赁合同。
合同约定，酒店将位于市中心的客房出租给旅游公司，用于旅游公司的业务接待。
租赁期限自2021年1月1日起至2021年12月31日止，租金为每月10万元，共计120万元。
合同还约定了租金支付方式、房屋维修责任、违约责任等条款。
在合同履行过程中，双方因租金支付、客房使用等问题产生纠纷，旅游公司拒绝支付部分租金，并要求解除合同。
酒店则认为旅游公司违约，要求其继续履行合同并支付全部租金。
双方协商无果，遂诉至法院。
二、案件争议焦点1. 旅游公司是否构成违约？2. 酒店是否有权解除合同？3. 双方违约责任如何承担？三、法院判决1. 关于旅游公司是否构成违约法院经审理认为，旅游公司未按照合同约定支付部分租金，已构成违约。
合同中明确约定了租金支付方式和期限，旅游公司应严格按照约定履行义务。
虽然旅游公司提出存在一些实际困难，但未提供充分证据证明其无力支付租金，故法院认定旅游公司违约。
2. 关于酒店是否有权解除合同法院认为，虽然旅游公司存在违约行为，但酒店未提供充分证据证明其无法继续履行合同或旅游公司的违约行为对酒店造成了重大损失。
根据《合同法》的相关规定，合同解除需符合法定条件。
在本案中，双方合同未约定解除条件，且旅游公司违约行为尚未达到合同解除的程度，故酒店无权解除合同。
3. 关于双方违约责任如何承担法院判决旅游公司支付酒店未付租金及违约金。
同时，法院认为，酒店在合同履行过程中也存在一定过错，如未按照合同约定提供相应服务，故判决酒店承担部分责任，并适当减免旅游公司的违约金。
四、案例分析1. 合同履行的重要性本案中，旅游公司未按照合同约定支付租金，构成违约。
这提醒我们，合同履行是维护合同关系稳定的关键。
当事人应严格按照合同约定履行义务，避免违约行为的发生。
2. 违约责任的承担在合同纠纷中，违约责任的承担是解决问题的关键。
酒店法律纠纷案例题(3篇)
第1篇一、案例背景某酒店位于我国东部沿海城市，是一家集住宿、餐饮、娱乐为一体的综合性酒店。
近年来，酒店在经营过程中，由于管理不善，与消费者、供应商、员工等各方产生了一系列法律纠纷。
本案例主要围绕酒店与消费者之间的违约纠纷展开。
二、案情简介2019年7月，张先生通过某旅游网站预订了该酒店的一间豪华客房。
预订时，酒店承诺房间内设施齐全，可满足客人基本需求。
然而，张先生入住后却发现房间内设施简陋，与酒店承诺不符。
在沟通无果后，张先生将酒店诉至法院，要求酒店退还房费并赔偿精神损失费。
法院受理案件后，对双方进行了调查取证。
经调查，酒店确实存在违约行为，但张先生在入住期间也违反了酒店的相关规定。
以下为具体案情：1. 酒店违约行为：（1）房间设施简陋，与承诺不符。
（2）酒店未按约定提供早餐服务。
（3）酒店未在约定时间内为客人办理入住手续。
2. 张先生违约行为：（1）入住期间，张先生在房间内吸烟，违反了酒店的相关规定。
（2）张先生在酒店内大声喧哗，影响了其他客人的正常休息。
三、法律分析1. 酒店违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”酒店在此次纠纷中，存在违约行为，应承担相应的违约责任。
2. 张先生违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，张先生在入住期间违反了酒店的相关规定，也应当承担相应的违约责任。
四、法院判决法院审理后认为，酒店存在违约行为，但张先生也存在违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第107条、第113条的规定，法院判决如下：1. 酒店退还张先生房费1000元。
2. 酒店赔偿张先生精神损失费500元。
3. 张先生赔偿酒店因违约行为产生的损失300元。
五、案例启示1. 企业应诚信经营，切实履行合同义务，保障消费者权益。
2. 消费者在消费过程中，应遵守相关规定，尊重他人权益。
住宿业法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，旅游业逐渐成为国民经济的重要组成部分。
住宿业作为旅游业的基础设施，其市场日益繁荣。
然而，在市场竞争日益激烈的情况下，住宿业法律纠纷也日益增多。
本文将以某酒店与顾客之间的法律纠纷为例，分析住宿业法律纠纷的成因、处理过程及法律依据。
二、案例简介（一）纠纷双方甲方：某酒店乙方：李某（二）纠纷事实2019年8月，李某预订了某酒店一间客房，入住时间为8月1日至8月3日。
8月1日，李某入住酒店时发现客房内设施损坏，包括电视、空调、浴室等。
李某与酒店前台工作人员沟通，要求酒店更换房间或进行维修。
酒店工作人员表示，酒店已经满房，无法更换房间，但可以免费提供一次性用品。
李某对此表示不满，认为酒店应承担赔偿责任。
双方协商未果，李某向当地消费者协会投诉。
（三）纠纷处理消费者协会接到李某投诉后，组织双方进行调解。
在调解过程中，酒店承认客房设施损坏，并表示愿意赔偿李某。
然而，对于赔偿金额，双方存在争议。
消费者协会根据相关法律法规及实际情况，建议酒店赔偿李某1000元人民币。
酒店同意调解意见，与李某达成和解。
三、案例分析（一）纠纷成因1. 酒店管理不善：本案中，酒店客房设施损坏，说明酒店在管理上存在疏忽。
酒店未能及时发现并维修设施，导致顾客权益受损。
2. 顾客维权意识不强：李某在入住酒店时发现设施损坏，但没有及时采取法律手段维护自身权益，而是选择向消费者协会投诉。
3. 法律法规不完善：我国住宿业相关法律法规尚不完善，对酒店设施损坏等问题的赔偿责任规定不够明确，导致纠纷处理存在困难。
（二）纠纷处理过程1. 消费者协会调解：消费者协会作为第三方调解机构，在纠纷处理过程中发挥了重要作用。
通过调解，双方达成和解，维护了消费者合法权益。
2. 法律依据：本案中，酒店应依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，承担赔偿责任。
消费者协会在调解过程中，参照相关法律法规，提出了合理的赔偿建议。
酒店法律纠纷经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲酒店位于我国某繁华地段，是一家集住宿、餐饮、娱乐为一体的五星级酒店。
乙公司是一家大型企业，因业务拓展需要，决定在甲酒店举办一场大型年会。
双方经过协商，签订了《酒店年会服务合同》。
合同约定：乙公司将在甲酒店举办年会，甲酒店负责提供场地、餐饮、住宿等服务，乙公司支付服务费用共计100万元。
合同签订后，双方按照约定履行了各自义务。
二、纠纷发生然而，在年会举办前夕，乙公司突然提出，由于公司内部原因，年会将取消，并要求甲酒店退还全部服务费用。
甲酒店认为，乙公司单方面取消年会属于违约行为，应承担相应的违约责任。
双方就退还费用问题协商未果，遂引发纠纷。
三、案件审理乙公司以甲酒店未提供满意的服务为由，向法院提起诉讼，要求甲酒店退还全部服务费用。
甲酒店则辩称，乙公司单方面取消年会属于违约行为，应根据《合同法》的相关规定承担违约责任。
法院审理过程中，甲酒店提供了以下证据：1. 《酒店年会服务合同》；2. 年会场地预订记录；3. 餐饮预订记录；4. 住宿预订记录；5. 双方沟通记录。
乙公司则辩称，年会取消是由于公司内部原因，与甲酒店的服务无关。
此外，乙公司还提供了以下证据：1. 公司内部会议记录；2. 公司高层领导的批示。
四、法院判决法院审理后认为，甲酒店与乙公司签订的《酒店年会服务合同》合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。
乙公司单方面取消年会，违反了合同约定，构成违约行为。
根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，法院判决乙公司应承担违约责任，退还甲酒店全部服务费用。
五、案例分析本案中，甲酒店与乙公司签订的《酒店年会服务合同》是双方真实意愿的体现，具有法律效力。
乙公司单方面取消年会，违反了合同约定，构成违约行为。
法院判决乙公司承担违约责任，退还甲酒店全部服务费用，符合《合同法》的相关规定。
酒店合同纠纷法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起酒店合同纠纷，原告为某旅游公司（以下简称“原告”），被告为某五星级酒店（以下简称“被告”）。
原告与被告签订了一份酒店客房预订合同，约定原告将在被告酒店预订客房用于举办旅游活动。
然而，在活动举办过程中，双方因客房数量、服务质量等问题产生了纠纷，最终诉至法院。
二、案情简介1. 合同签订2019年7月，原告计划在被告酒店举办一场大型旅游活动，为此与被告签订了《酒店客房预订合同》。
合同约定原告预订被告酒店100间客房，共计3天。
合同中还明确了客房类型、价格、支付方式、入住时间等条款。
2. 活动举办2019年9月，原告按照合同约定的时间组织游客入住被告酒店。
然而，在活动进行过程中，原告发现被告提供的客房数量不足，且部分客房存在设施损坏、卫生条件不达标等问题。
3. 纠纷产生由于客房数量不足，原告不得不临时调整活动安排，增加了游客的住宿成本。
同时，客房设施损坏和卫生问题也影响了游客的体验。
原告与被告就这些问题进行了多次协商，但未能达成一致意见。
4. 诉讼请求原告认为，被告违反了合同约定，导致其活动受到影响，经济损失严重。
为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿因其违约行为造成的经济损失。
三、法院审理1. 争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下三个方面：（1）被告是否违反了合同约定，导致客房数量不足？（2）被告提供的客房是否存在设施损坏、卫生条件不达标等问题？（3）被告是否应当赔偿原告因违约行为造成的经济损失？2. 法院判决法院经审理认为，被告在合同履行过程中确实存在违约行为。
首先，被告未能按照合同约定提供足够的客房，导致原告活动受到影响；其次，被告提供的客房存在设施损坏、卫生条件不达标等问题，影响了游客的体验。
基于以上事实，法院判决被告赔偿原告经济损失，包括客房费用、活动调整费用、游客赔偿费用等。
四、案例分析1. 合同履行原则本案中，被告未能按照合同约定提供足够的客房，违反了合同履行原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
酒店合同纠纷案例分析
《酒店经营中的合同法律风险管理》课件配套案例选编
以下十个案例与PPT相匹配。
请注意，中国不是先例
法制度，加之影响案件结果的因素较多，因此，案例仅仅作为参考，不可一律照搬。
案例一：违约金和押金不能一起使用
2021年5月，甲与乙公司签订《某花园立约定金合同》一份，约定，在乙公司取得《商品房预售许可证》后，甲向乙公司购得某花园房屋一套，合同签订之日甲向乙公司支付定金3万元，若乙公司在2021年8月1日前不能取得预售许可证，乙公司应当按定金罚则退还甲支付的定金，并应对支付的定金按人民银行同期贷款利率计算，向甲支付资金占用费。
2021年8月1日，乙未取得预售许可证。
甲要求乙公司退还定金3万元并支付资金占用费52元，乙公司同意并付款。
后甲又诉至法院要求乙公司再返还定金3万元。
法院经审理驳回甲的诉请。
备注：当保证金和违约金同时在合同中约定时，守约方可以选择保护其权利。
在这种情况下，甲方已选择适用违约金协议，并已完成其执行，因此不再需要适用保证金条款。
违约金和定金的条款应在签订合同前进行衡量和比较。
案例二：合同约定不明确遭受经济损失
案例：2022，A餐厅与B公司签订了饮料供应和销售合同。
同。
合同约定：乙方向甲方交付商品时，甲方配合接货并出具正式的入库单，每月底双方凭单对账，每月3号甲方向乙方结清上月全部货款；如甲方故意拖欠乙方货款，乙方可以随时解除合同，并要求甲方支付货款银行同期利息的违约金，合同有效期为一年。
合同签订后，乙方支付甲方3万元进店费，甲方当日开具了收据。
此后，乙方向甲方提供酒水饮料，甲方共开具15张入库单。
此后，因甲方没有向乙方支付货款，乙方停止供货。
乙方索要货款无果后起诉，要求解除合同、甲方支付所欠货款及违约金、退还进店费3万元。
法院认为：前两项索赔在合同中有非常明确的规定，如果没有足够的证据证明甲方欠款的原因，应支持甲方。
但是，关于入场费，由于对入场费所保证的事项以及本合同履行过程中争议的处理缺乏约定，且缺乏合同依据，无法按照乙方的要求全额退还。
法院决定按照公平、诚信的原则履行本合同，但是没有必要退还入场费。
点评：双方在商业惯例“进店费”没有明确进行约定，此时，法官可根据自由裁量权作出裁判，本来应该获得全部退款的乙方遭受了不应该遭受的损失。
俗话说，“先小人后君子”，丑话说在前头也许正是认真诚信的表现，否则，君子可能做不成，小人也当得很难堪了。
案例三：没有证据的空话，基于文字！
甲公司业务员小林押车给乙公司送货。
途中，乙公司来电话称其客户丙公司急需这批货，请小林把货直接送到丙公司，收货人为老张，并请小林记下老张的电话。
小林给丙公
司的老张打电话，得知确有此
对于是小林把货物送到C公司。
老张在货物上签了名。
之后，a公司要求B公司付款。
然而，B公司声称没有收到货物，拒绝付款，并要求a公司承担违约责任。
公司a别无选择，只能找到公司C，但公司C是空的。
点评：点评：在瞬息万变的商事交易中，以口头等便捷形式进行及时沟通和调整本是
效率的体现，但问题是一旦有了纠纷，则往往“翻脸无情、矢口否认”。
因此，口头形式
如果不能及时固定成为有效证据，很容易诱发交易人的道德风险，引发合同违约甚至合同
诈骗。
所以，不妨坚持这样简单的规则：空口无凭，立字为据！
案例四：酒店被判承担砸毁住宿客人车辆的责任
车辆停放在酒店发现被砸，为索赔偿，朱先生将某酒店告上法庭。
法院作出酒店赔偿
朱先生数千元修理费的判决。
2022年5月10日，朱先生入住酒店，参加了单位举办的活动。
当晚，当朱先生开车
进入酒店并将车停在酒店停车场时，酒店门卫引导他将车停在停车位，然后向自己收取停
车费，并给了他一张停车罚单。
并收到了进出酒店停车场的车辆时间表。
第二天早上，朱
先生发现屋顶被砸碎了。
在发现屋顶被砸碎后，他及时联系了酒店安保人员和派出所。
朱先生认为双方成立了有偿保管合同，酒店负有保障自己汽车完好的义务，但酒店并
没有尽职履行保管义务，给自己造成了损失，应予以赔偿。
酒店不知道这辆车是怎么损坏的，但它并没有在酒店停车场损坏
害，请求法院驳回。
庭审后，法院裁定，朱先生留在酒店，并将诉讼车辆停放在酒店停车场。
投资公司发
布了“车辆进出时间表”，表明双方已形成酒店服务的法律关系，酒店有义务合理妥善保
护朱先生的车辆。
现有证据表明，争议车辆是在酒店停车场停车后发现的损坏。
酒店不同
意这一点，但未能提供证据证明车辆在进入停车场之前已经损坏。
因此，酒店应向朱先生
承担赔偿责任。
案例五：a公司与b酒店车辆保管合同纠纷案
一天，a公司借B酒店召开董事会。
由于大型会议活动，B酒店临时借用了隔壁不能
使用的C广场作为停车场。
当天下午，保安李被派到C广场值班。
当a公司董事长王先生
驾驶一辆梅赛德斯-奔驰进入B酒店时，他被引导到C广场停车。
在a公司第三天会议结
束时，当王先生来到C广场开车时，他发现车辆不见了，并立即向B酒店的安全部门报告
了此事。
王先生向该酒店提出了索赔。
双方谈判失败后，王先生向法院提起诉讼，并要求赔偿因酒店未能履行安全义务而盗窃车辆的损失。
B酒店拒绝赔偿，并认为其在经营过程中为客人提供住宿、餐饮等服务，但不经营停车业务，双方无车辆保管合同。
《合同法》第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
”可见，保管合同一般为实践性合同。
因此，保管合同的成立不仅需双方意思表示达成一致，而且还需有保管物的交付。
寄存人未交付保管物的，保管合同并不成立。
B酒店与一家公司签订了车辆保管合同。
a公司在B酒店的安排下将车辆停放在C广场，应该说双方就车辆的保管达成了协议，a公司将车辆交给B酒店保管。
因此，a公司和B酒店之间的车辆保管合同已经成立。
在托管合同中，托管人有义务妥善保管存款。
《合同法》第374条规定，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是免费的。
托管人证明无重大过失的，不承担损害赔偿责任。
在本案中，双方之间的保管合同属于无偿合同，因为并没有约定应支付保管费。
b酒店的保安人员李某在c广场上执勤，负责看管包括a公司的轿车在内的车辆。
但在保安人员的看管下，a公司的轿车被盗走，说明保安人员在保管上存在重大过失。
因此，根据《合同法》第374条的规定，b酒店对a公司车辆丢失应负损害赔偿责任。
案例六：提前退出影响了婚宴气氛。
该酒店存在缺陷，并适当补偿了新郎李华，因为他拒绝支付余额，原因是江苏省南京市一家酒店服务员提前退席导致节日气氛大打折扣。
为此，酒店将其告上法庭，法院裁定酒店赔偿新婚夫妇3000元。
2021年，李华与南京某星级酒店签订婚宴服务合同，约定婚宴时间为2021年1月10日晚6点30分至9点，并交纳了定金。
婚礼当天，由于部分客人来得较迟，宴席推后了半小时。
８点左右，菜肴基本上完，酒店服务员见客人吃得差不多了，就上前收盘子。
而一些。