青年卒中的危险因素分析与防治

青年卒中的危险因素分析与防治

作者：李文娟

来源：《健康周刊》2018年第11期

【摘要】目的：探讨青年卒中的危险因素和防治措施。方法：选择我院80名患有青年卒的病人作为研究对象，随机分为观察小组和对照小组，收集两组的临床资料，进一步分析青年卒中的危险因素。结果：观察小组和对照小组的病人在情绪波动、吸烟史、高血压、缺乏锻炼、高血脂、上网、熬夜、饮酒、心脏病史、高血糖以及脑卒中家族史方面的发病率较高，据资料显示，青年脑卒中的危险因素包括情绪波动、吸烟史、高血压、缺乏锻炼、高血脂、上网、熬夜、饮酒、心脏病史、高血糖、脑卒中家族史。结论：针对青年卒中的危险因素进行分析与防治，加大宣传教育力度。

【关键词】青年卒；危险因素；防治

在医学界，脑卒中是非常常见的一种急性脑血管疾病，主要症状是脑部血管破裂、阻塞所引起的脑组织破损，缺血性脑卒中与出血性脑卒中是其重要类型。现如今，心脑血管的发病率逐年呈上升趋势，渐渐倾向于年轻人，因此备受人们瞩目。具体报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选择我院80名患有青年卒的病人作为研究对象，随机分为观察小组和对照小组，每个小组各40名患者。观察小组中的男性患者有24名，女性患者有16名；对照小组中的男性患者有22名，女性患者有18名。

1.2方法

收集两组的临床资料，主要包含锻炼情况、熬夜次数、血糖、血压、血脂、情绪波动、吸烟、心脏病、饮酒、脑卒中家族史、上网时间和短暂性脑缺血发作史。

1.3评定标准

利用单因素和多因素回归法来分析两组青年脑卒中患者的危险因素。评定标准为：（1）锻炼情况：锻炼时间少于30分钟视为缺乏锻炼。（2）上网熬夜情况：每天上网时间超过5小时视为经常上网，熬夜超过3次视为经常熬夜。（3）血糖：如果空腹血糖在6.1毫摩尔每升以上或饭后2小时血糖在7.8毫摩尔每升以上视为高血糖。（4）血压：收缩压超过139毫米水银柱，舒张压超过89毫米水银柱视为高血压。（5）血脂：甘油三酯在1.69毫摩尔每升以上、血清总胆固醇在5.71毫摩尔每升以上、高密度脂蛋白在1.03毫摩尔每升以下视为高血脂。（6）情绪波动：在搜集信息时情绪波动较为明显，超过3次。

1.4统计学方法

在分析处理上，运用的是SPSS18.0统计软件。用%表示计数资料，用X2进行检验，选择回归分析法对青年卒中的危险因素进行分析。

2 结果

2.1影响青年脑卒中发病的单因素分析

比较观察小组和对照小组在情绪波动、吸烟史、高血压、缺乏锻炼、高血脂、上网、熬夜、饮酒、心脏病史、高血糖以及脑卒中家族史方面的发病率，如表1所示。

2.2影响青年脑卒中发病的多因素分析

自变量包括情绪波动、吸烟史、高血压、锻炼、高血脂、高血糖、心脏病史、饮酒史和脑卒中家族史，因变量为青年脑卒中，利用多因素回归进行分析，如表2所示。

3 结论

脑卒中又叫做脑中风，有着极高的发病率，至今为止没有良好的治疗手段，如果情况严重，病人身体各项机能严重受损，直至死亡。随着生活水平的提高，人们工作压力大，生活节奏快，很少锻炼身体，还养成了吸烟、饮酒等习惯。因此在年轻群体中出现了大量高血脂、高血压和糖尿病症状，提高了脑卒中的发病几率。近几年，青年脑卒中的发病类型非常多，所以要加大研究力度，提前做好防治。年轻人很难控制自己的情绪，这也是引发青年脑卒中的主要原因。所以建议年轻人少抽烟、喝酒，适当的进行运动，锻炼身体，控制血脂、血糖和血压的升高，与此同时还能加强病人体质，提升免疫力，保持心情愉悦，降低青年脑卒中的发病几率。很多人认为抽烟、喝酒是引发脑血管疾病的主要原因，提高CO浓度，出现缺氧情况，使机体内血液粘稠度有所提升，改变脂类代谢，引发高血脂。高血脂能够让脂质沉淀在血管壁，渐渐产生斑块，最终导致脑卒中发病。导致脑卒中发病的关键是血压的升高，是脑卒中的主要危险因素。血压升高会让机体小动脉纤维出现坏死，降低血管弹性，使血管壁变薄，改变机体血流动力，如果血压渐渐升高，就会引起出血。脑卒中危险因素还包括脑卒中家族史，这类因素在临床上还未得到控制，这就要求患有此类症状的病人调整生活模式，养成良好的生活习性，做好防治工作。心脏病是引发青年卒中的危险因素之一，平时要多运动，按时吃药，抑制病情的复发。

4 结语

综上所述，青年卒中的发病因素有很多中，应根据现下流行病进行分析，做好防治工作。探讨青年组中的危险因素，进一步优化发病危险因素，完善青年卒中防治方法。

参考文献

[1]刘海燕，李珊珊.青年脑卒中的临床治疗及危险因素分析[J].中国地方病防治杂志，2016，（11）：1242-1243.

[2]罗静芳，李洪芳，马利纯.青年脑卒中的危险因素分析及护理干预的效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，（2）：232-234.

[3]徐静，李琳.青年脑卒中危险因素及其临床特点分析研究[J].科教导刊，2017，（15）：162-165.