第十六章 文学批评

第十六章文学批评

一基本概念

1 文学批评：文学批评是对以文学作品为中心兼及一切文学活动和文学现象的理性分析、评

价和判断。（答案：文学批评作为文学理论的重要组成部分，是批评主体按

照一定的理论思想和批评标准，对批评对象进行分析，鉴别，阐释，判断的理

性活动，表达着批评主体的立场观点和价值取向。）

2 伦理道德批判：以一定的道德意识及其由之而形成的伦理关系作为规范来评价作品，以善，

恶为基本范畴来决定对批判对象的取舍。这种评价着重于对文学作品的道德

意识性质和品位的评价，实现作品的伦理价值及道德教化作用。

3 社会历史批评：强调文学与社会生活的关系，认为文学是再现生活并由一定的社会历史环

境所形成的，因而文学作品的主要价值在于它的社会认识功用和历史意义。

其基本原则是：分析，理解和评价作品，必须将作品产生的时代背景，历史

条件以及作家的生活经历等与作品联系起来考察。

4 审美批评：着眼于文学作品的美的构成及其审美价值，着重强调作品的“畅神”“移情”

效果和娱乐，愉悦作用，把文学作品看做是在真善基础上又超越了真善因而是

“超功利”的一种审美对象。

5 心理学批评：运用现代心理学的成果来对作家的创作心理及作品人物心理进行分析，从而

探求作品的真实意图，以认识其真实价值的批评。

6 语言学批评：运用语言学的成果对文学作品进行理解，分析和评价的一种批评方法。

7 文化批评：在解读甚至审读文本的前提下“联系”文学外部诸文化现象的批评，尤其是联

系权利文化关系的批评。

8 文学批评的标准：思想标准是衡量文学作品思想性正误强弱的尺度，艺术标准是衡量文学

作品艺术性高低优劣的准绳。

9 文学批评的思想标准和艺术标准：

文学批评的思想标准：

就作品与社会生活的关系考察其具有高度的真实性；

就作品与作家的关系考察其具有进步的倾向性；

从作品影响人们的特殊途径考察作品具有积极健康的情感性。

文学批评的艺术标准：

首先是对文体的评价，即对文体的外在形态，内部结构所达到的完美程度做出分析判断；其次，是艺术形象的评价，从总体上说，艺术形象要有鲜明性，生动性，独立性，概括性。最后，艺术标准还有一个重要的内涵，即意蕴的深刻与丰富。

二思考问题

1 怎样理解文学批评的意识形态性质？

答：（1）从批评对象来说，作为主要的文学作品，都是精神的产物，都是一种意识形态话语。正是文学作品的这种规定性，决定着文学批评必须对文学作品的意识形态价值做出评价，从而也决定了文学批评必然要作为一种意识形态评价方式而对文学及其社会生活特别是社会意识形态产生深刻的影响。

（2）从文学批评的效能来说，文学批评也表现为一种意识形态评价：

首先，文学批评是一种与一定社会意识形态深刻联系的批评话语，它运用这种话语来判断文学作品的意识形态价值，从而决定其相应的态度。

其次，文学批评通过对文学思潮，文学运动的评估，对文学批评自身的检讨，以及对其他文学现象的蘅定，也表现出它作为意识形态评价的效能。

最后，文学批评作为意识形态的效用，还表现在它通过这种评价所肯定的价值取向影响和造就文学新人，扶持有利于确定一定意识形态领导地位的创作和批评队伍，特别要使批评者成为具有一定权威的人，以尽可能发挥其在意识形态评价上的作用。

2 为什么说美学的观点和历史的观点是马克思主义批评的总原则和方法论？

答：这一观点从根本上讲，是因为它既反映了文学作为意识形态的普遍规律，又体现了文学的审美意识形态的规律。一切文学作品都是审美作品，因而应当用美学的观点加以审视和评价，一切作品又都是一定历史条件下社会关系的产物，是建立在一定经济上的社会意识形态，就必须要有历史观点；微观的艺术解析，具体的思想评价及切中肯綮的高下得失的判断，只能在美学的和历史的宏观视野下才可能达到应有的准确尺度，发挥批评应有的效能；美学和历史的观点制约着各种具体批评中的价值取向和方法原则。

3 怎样理解思想标准和艺术标准的具体内涵及两者关系？

答：思想标准是衡量文学作品思想性正误的尺度，是用来评价作品思想性的，较为突出地体现了文学批评的意识形态性质，运用这一标准来评判文学作品时，要注意三个基本点：就作品与社会生活的关系考察其具有高度的真实性；就作品与作家的关系考察其具有进步的倾向性；从作品影响人们的特殊途径考察作品具有积极健康的情感性。

艺术标准是用来评价作品艺术性的。文本构成的完美性，形象创造的鲜明性，意蕴表现的深刻性，可是说是艺术标准的基本内涵。

两者关系：文学批评的标准是整体性的，艺术标准与思想标准是内在地联系在一起的，越是深层的批评，艺术标准就与思想标准越难分开。

4 选择两种批评模式进行比较，说明传统批评模式与现代批评模式的区别。

答：

5 文学批评与文化批评（或者文学研究与文化研究）究竟有何不同？

答：