中国与俄罗斯经济对比
俄罗斯 和中国的一些情况的对比
莫斯科：12世纪在基辅的俄罗斯大公国被蒙古人灭亡之后，残余的俄罗斯人在莫斯科河拐弯的森林深处定居下来。
北京：历史悠久，是世界上唯一的有文字记载的三千年历史的城市，且最后的三个封建王朝以及现今的中国都将北京作为中国的首都。
莫斯科：丘陵地带，看市景要去列宁山。
北京：西北环山，西北高东南低，就整个平原的面积而言，比莫斯科略小。
莫斯科：有小环三环大环，不规则，不准砍树拆房，特别是不准拆房。
北京：有规则的二环三环四环五环六环，谁遇着谁倒霉，不能不拆。
莫斯科：在《列宁在1918》那个电影里看到的有轨电车至今仍在运行。
它停站的时候，后面的所有其他车辆都必须停住，因为有行人过路。
北京：已经没有有轨道的电车，那东西容易让人想起旧社会。
莫斯科：司机见到有人要过马路，就会停下来等。
行人也会向司机点头致谢。
北京：司机见到斑马线，如有一线可能就会加速从行人间冲过去。
要是你停下来等，行人有一瞬间不知所措。
莫斯科：免费随便停车。
白天看着挺窄的一条路，到了晚上忽地就宽了，原来两边的停车各占了一个车道。
假使是在莫斯科市政府门前，警察也就是要求你赶快走而已。
红场周边单行线多，多禁止停车，仍有停的。
北京：到处是在马路上画几条线就停车收费（增加财政收入、又增加就业），好像从来不用考虑另建车位，稍不留意罚单就贴到了车窗上，没有人敢在长安街上停车。
那叫一个执法！莫斯科：因为车臣的原因，即使是交通警也都带枪。
有私家保安，一般是退役的警察，地铁里面没有保安。
北京：警察一般是不带枪的，一部分职能交给了城管，另一部分交给了保安。
莫斯科：开车除了要有应有的证件外，还要有车主的委托函，如没有，就会被认为是被盗车辆。
北京：只要证照齐全，爱谁开谁开，跟警察没什么关系。
莫斯科：交通警有指挥棒，经常手拎着便携式测速仪。
北京：交通警一般用手和手臂指挥交通，晚上才看到有红灯式指挥棒。
莫斯科：到处可以搭便车，便宜（相对于在机场饭店的出租车而言，没有因为要保护出租车就禁止其他车辆载客），一般是顺道。
中俄经济特区比较研究
多年 ， 从发展趋 势看 ， 现在依然方兴 未艾 ，
具 有 强 大 的 生命 力 。
今 天 的俄 罗 斯 同 改 革 开 放 之 初 的 中 国
区。２ ０ ０ ７年 ，国家综 合 配套 改革试 验 区首
次西移成 都、 庆 ， 重 成
普 遍 特 征 ：选 择 在 港 口附 近 、交 通 方 便 的 地 方 ；采 用 各 种 优 惠 措 施 ，吸 引外 资 ； 为 辽 宁辽 阳 １ １ ０） Nhomakorabea ０ （）
外商创造 方便安全的投资环境 ；产 品以外
销 为主 ； 区 内企 业 享 有 相 当 的 自主 权 。但
是， 全球经济特 区的建设具 有多种模 式 ， 不
理 体 制 和 灵活 的 经 济 措 施 。１ ８ 年 ，海 南 ８ ９ 岛被 批 准 为 海 南 经 济 特 区 ，实 行 更 加 灵 活 开 放 的经 济 政 策 。 我 国所 谓 经 济 特 区 就 是
中俄 经 济 特 区 的 最 大 区 别 就 在 于 指 导
经济特 区建设 的思想不同。设立经济特 区 是 邓小平 改革开放 思想 的重要 内容之一 ， 经济特 区的设立体现了 中国以 “ 摸石头过 河 ”的方式 进行渐进式改革 的想法 ，而俄 罗斯则是首 先明确改革路径 ， “ 搞 大爆炸”
较 分析
济 特 区 建设 中 的 “ 国模 式 ” 俄 官 员和 学 中 ，
了中国对 外开放历史 的一幕 ，而创办经济
特 区则 是 我 国 实 行 对 外 开放 的 一 项 重 大 决
者普遍认 为 ，俄 罗斯在建立经济特 区时应 学 习和借鉴 中国的成功经验 ，但 同时俄 罗
中国与俄国斯经济转轨模式的比较
［ 】 斯 洛 伐 克 ｛ ｓ ｉ ｝ （ 光 ） 报 、１ ９ １ Ｕ ｖｔ 曙 ９ ９年 第 ２ ４期 。 转 引 自 Ｋ］ Ⅱ Ｐ ｏ ３ Ⅱ Ｏ Ｂ ｔ Ｂ ． ａ Ｔ ｂ Ｉ ． 《Ｏ 琦 Ａ 皿 Ｐ ｏ ｒ ｏ Ｂ ｔ Ｂ Ⅱ ４ 中 Ｐ Ｉ１ Ｂ ／ｅ Ｉ ＰＨ Ｈ ｉ ４
维普资讯
经 济 转 轨 的
制 安 度 排
卓 一 曩 馕
缀 濂 辘 辕 纛 蟾 瞧 辕
口 李 新
供 了契 机 ，苏 联 解体 后 ，经 济 转轨 就 成 为 遏 制原 来 社 会 主义 起 死
回生 的 重要 手段 。 权 阶层 之 所 以制 订 和强 制 推 行 这种 经 济 转 轨 特 方针 ，就 是 因为使 经 济 转 轨 的 方 针服 务 于 这 一 政 治 目的，即 尽快
和尽 可能 地 摧 毁原 来 的计 划体 制 和依 存 于计 划 体 制下 的 所有 制 关 系， 以消 除社 会 主 义 复 活 的社 会 经 济 基 础 ；尽快 形 成 一 种 以私 有
制 为 主体 的 所 有 制结 构 和 一 个强 大 的有 产 者 阶层 ，以增 强 其 统 治
总 结我 国 ２ ０多年 改 革 及最 终 取 得 成 功 的需 要 。
这 种供 给 主 导 型 变 迁则 完 全 不 同 。 首 先 ，２ 世 纪 ９ 年 代俄 罗斯 ０ ０
在 经济 转 轨 中 始终 没 有 一 个 宪 法权 威 ；其 次 ，在 经 济 转 轨 中 ，政
府 主体 在 博 弈 中 并 不处 于 优 势地 位 ， 不 足 以 决定 制 度 供 给 的主 也
所有 制 经 济 共 同 发展 的经 济 形态 转 变 。 中国 要建 立 的是 社会 主义
中国与俄罗斯数据对比
中国与俄罗斯数据对⽐第⼀部分，地理环境各项数据顺序全部都是中国，俄罗斯国⼟⾯积，中960万俄1700万难以利⽤⼟地（荒漠⾼⼭极寒等），中250万俄1200万耕地总⾯积120万，100万折合耕地⾯积（⼀年2熟或3熟即乘2或3）250万100万森林⾯积200万1000万草原⾯积350万200万领海⾯积中国350万，俄罗斯⽆数据。
⽔热资源情况，中基本相当都较适中，俄罗斯偏冷第⼆部分交通通讯情况铁路8.6万8.4万⾼速铁路（200时速以上）中9000 俄基本⽆公路410万约100万⾼速公路7.5万5000航空客运量中2.3亿⼈次俄5000万港⼝吞吐量中70亿吨俄1亿吨电话数量11亿2亿⽹民数量4亿7000万第三部分⼈⼝情况总⼈⼝13.4亿1.4亿劳动⼒数量8亿7000万第四部分经济财富状况GDP总量中5.2万亿美元俄1.2万亿⼯业产值（PPP法）中4.5万亿美元俄罗斯2000亿美元地⾯房屋数量，中400亿平⽅⽶（其中城市房屋混凝⼟结构约150亿）俄罗斯约100亿能源消费中国30亿标准煤（其中31吨煤炭，4亿吨⽯油，3.7亿度电，）俄罗斯约8亿吨标准煤汽车消费量1360万200万钢产量56803 5920 （单位万吨）粮⾷⼝粮产量（⼤⽶⼩麦）中3.2亿吨俄罗斯3000万吨饲料类粮⾷产量（⽟⽶）中1.6亿吨俄罗斯基本⽆油料类粮⾷产量（⼤⾖花⽣油菜）中国2000万+1500+2000万吨，，俄罗斯很少。
⾁类产销量中8000万吨俄800万吨⽔产品中5000万吨俄很少对外依存度（劳动⼒占总劳动⼒⽐例，税收⽐例，对外贸易商品总流通占国内总流通⽐例）中国约15% ，俄罗斯约20%。
GDP我们是俄罗斯的4倍多，⼯业产值是俄罗斯的22倍，如果按国际货币基⾦组织实际购买⼒计算的话，我们的GDP总量是俄罗斯的10倍，这是多⼤的悬殊？俄罗斯如果没有核武库和能源，他的⼤国地位岌岌可危，⽽中国的⼤国地位，指标是丰富多彩的！通过以上有关两国军事⼒量核后端⼒量的⽐较，两国的国防⼒⽔平相信⼤家应该有个新的认识，当然有些铁杆鹅⽑粉丝，估计你再怎么解释，也改变不了他们固执的态度。
中国和俄罗斯服务业发展情况比较分析
中国和俄罗斯服务业发展情况比较分析李曙光辽宁大学国际关系学院中国和俄罗斯作为世界上两个最大的转轨国家，其经济发展情况一直备受世人关注。
自１９７８年改革开放以来，中国已经保持了三十多年的强劲经济增长，ＧＤ。
年平均增长率接近１０％，经济总量已经跃居世界第二，至２０１２年城镇化率已经超过５０％。
而俄罗斯在经历了经济转轨后持续的经济衰退后，自１９９９年起进入恢复增长阶段，至２００７年保持了年均７％的快速经济增长。
２００８年，受全球金融危机的影响经济增速明显放缓，ＧＤ。
增幅降至５．６％，而２００９年，则是出现７．９％的负增长。
但２０１０年俄罗斯重新以５．４％的增幅成为世界上经济增长最快的国家之一。
那么，服务业发展在两国经济发展中所起的作用如何呢？一、中国和俄罗斯服务业在国民经济中的占比分析１．产值占比。
中国服务业产值占比呈阶段性上升状态，自１９７８年的２３．９％，到２００９年达最高点４３．４％。
其中１９７８－１９８３年、１９９２－１９９６年、２００２－２００８年为平缓期，甚至出现下降年份，其余年份内则持续上升。
转轨初期，俄罗斯服务业产值占比大幅度上升，由１９９１年的２８％到１９９８年已达４７．９％，上升将近二十个百分点。
此后除１９９９－２００１年期间出现短暂降低，基本保持接近５０％的比例并保持稳定，至２００９年已达５１．８％。
２．就业占比。
由表１可见，中国从事服务业的人口比例自改革开放以来呈稳步上升趋势，从１９８０年的１３．１％，到２００９年达３４．１％；俄罗斯服务业就业人口占比在转轨初期上升迅速，１９９２至１９９８年即从４５．１％上升至５５．７％，６年时间上升了１０个多百分点，年均增长１．７７个百分点。
１９９９年后仍保持上升趋势，但增速大大减缓，年均增长０．６个百分点，仅为转轨初期的１／３。
二、中国和俄罗斯服务业的内部构成１．中国服务业的内部构成。
从中国第三产业增加值的构成来看。
批发零售业占据了最大比重。
俄罗斯人均gdp
俄罗斯人均gdp
俄罗斯是欧洲第5，世界第11大经济体，也是经济强国。
在经历了2020年的3%的负增长后，2021年俄罗斯经济实现了快速的复苏，GDP同比增长4.7%，创下近10年新高，总量达到130万亿卢布，折合1.77万亿美元。
目前俄罗斯人口为1.44亿，计算下来，2021年人均GDP为1229万美元，和我国水平差不多。
所以，俄罗斯并不算穷，只是相对于欧美国家来说，确实不富裕。
实际上，自从1991年苏联解体后，俄罗斯人均GDP一直高于我国。
当年，俄罗斯人均GDP为3490美元，中国为333美元，俄罗斯是中国的10倍多。
2001年，中国人均GDP突破1000美元，俄罗斯为2100美元。
到2013年，俄罗斯人均GDP达到历史最高水平，为1.6万美元，中国为7020美元。
分析中俄两国在经贸方面各自的特点及未来发展方向
分析中俄两国在经贸方面各自的特点及未来发展方向中俄两国是重要的经济贸易伙伴。
在经受了2008年全球金融和经济危机冲击后，中俄两国经贸关系全面恢复和迅速发展。
在中俄政府总理定期会晤制度框架下，建立了两国经济合作对话与协商机制。
近年来，中俄贸易规模不断扩大，能源领域的合作日益深化，相互投资不断增加，地区间的经济贸易关系全面发展。
全面提升贸易质量，扩大贸易规模，增加相互投资，深化能源合作，推动地区间和边境地区经贸合作，加强经济现代化领域合作，将成为中俄经贸关系发展的重要方向。
一、中国在经贸方面的特点中国对外贸易持续快速增长，成为世界经济贸易发展的一大亮点。
中国加入世贸组织后，对外经济贸易的环境有了很大的改善，产生了积极的效应。
自01年入世以来我国的货物和服务进出口额都在呈现上升趋势，08-09年期间由于全球金融危机的影响，我国外贸企业受到严重冲击，订单量有很多，下降，导致出口额度出现逆转，出口不利的情况下，政府运用其经济调控能力，实施扩大内需的政策，以至于很多企业开始由外销改内销，在出口下降的同时进口额度亦出现下滑。
并且进出口对比来看中国出口额>进口额故一直以来中国在对外贸易中都是出于贸易顺差的地位。
从总体来看，入世促进了我国加工贸易的发展，推动我国经济结构的升级。
改革开放以来加工贸易一直是我国吸引外资、发展经济、提升经济结构、提高我国国际竞争力的一种主要方式。
2002年加工贸易进口1799.37亿美元，比上年增长30.1%，占我国对外贸易的比重已达到50%。
占全部进口增量的54.6%。
2003年1-7月加工贸易进口854.2亿美元，比上年同期增长了32%。
占进口增量的23%。
加工贸易设备进口114.2亿美元，比上年同期增长了19%。
先进技术和短缺原材料占进口比重进一步上升。
由于入世后我国完善和调整了吸引外资的政策，利用外资的结构进一步优化；我国进口管理制度和公平贸易体系进一步完善并发挥了积极作用，进口增长对经济的带动作用有所加大。
收入差距与威权治理：俄罗斯和中国的比较 等
学界014一般认为，中俄发展道路差别很大；俄罗斯试图推进的政治民主化和经济自由化都失败了，而中国的增量改革借助经济快速增长，在没有过多破坏现有格局的同时，保持了中央的行政控制权。
作者认为，从更为微观的治理策略来看，两国的很多相似之处没有引起广泛的注意。
两国在诸如税收、再分配支出以及公共产品供给等重要问题的政策制定程序上具有相似之处。
收入差距既是一些重大社会现象的结果又是其原因，文章以此问题切入，观察到在由国家提供公共产品、汇集和再分配社会资源的行政结构改革之后，中俄两国都不同程度地出现了收入和社会福利的分化。
在中国，经济增长几乎使所有社会阶层的收入都有所提高，而俄罗斯却没有做到这一点。
中俄两国面临的共同问题是：改革受益者收入的迅速集中使得地区和阶层的贫富差距愈加明显。
相比中国，俄罗斯的中央层面和很多地区，各利益代表组织之间有更好的沟通系统，但俄罗斯的经济增长远逊于中国，增长红利在其广袤疆土上分配得非常不均。
中国的沟通协调组织发展得没有俄罗斯健全，但其经济高速增长可以弥补这一点。
但是，令人忧心的是，个人差距和地区差距的不断上升，已经开始破坏了两个国家实现更大战略目标的能力。
收入差距与威权治理：俄罗斯和中国的比较文/托马斯·雷明顿 编译/李月 傅勇等《经济社会体制比较》2014年第1期《近代史研究》2014年第1期武昌首义，清帝退位，人们关注的目光过多集中于共和取代帝制一点。
其实，清王朝退出历史舞台，绝不仅仅是皇室亲贵交出最高权力那样简单。
作为政府机构的阁府部院，是帝国统治权力的重要组成部分，如何结束，关系政权交替顺利与否的全局。
而且，统一的临时政府实行内阁制，作为法理上权力重心所在的国务院的成立，才是政权完善的重要表征。
按照参议院的决议案，统一的中华民国政府实行内阁制，国务院才是权力中枢。
因此，分析民国初肇时的民党与袁世凯之间的权力斗争，首先要弄清楚的就是袁世凯是如何将内阁制虚化，逐渐实现总统大权独揽并使之制度化。
中国和俄罗斯的经济发展模式有何差异？
中国和俄罗斯的经济发展模式有何差异？随着全球化和经济一体化趋势的日益增强，各国之间的经济发展模式也成为了一个重要的研究话题。
中国和俄罗斯作为世界上两个最大的发展中国家之一，其经济发展模式具有诸多差异。
下面分别从政府干预、市场经济、民营经济、国企改革等四个方面来探讨中俄经济发展模式的差异。
一、政府干预中国和俄罗斯在政府干预方面存在着明显差异。
中国政府在经济领域内的干预是积极的，旨在实现宏观调控和促进经济发展。
例如，政府通过加大对基础设施建设的投入、设置优惠政策以吸引外资、鼓励创新和技术进步等方式来促进企业的发展。
同时，政府还给予了一些政策性金融支持，如开展贷款、发行政府债券和控制利率等。
这些措施为企业的创新和发展提供了一定的支持和保障。
与此形成鲜明对比的是，俄罗斯政府在经济领域内的干预较少，政府对企业和市场的干预相对较少，主要是凭借基本的经济管制手段来调控经济。
在俄罗斯，企业仍然远离政府，市场势力占主导，这种经济体制对于速度发展十分有效。
然而，在许多行业中，特别是资源方面，俄罗斯政府还是会有一定的干预。
这种干预主要是寻求更好的资源合理利用，并保证国家安全。
二、市场经济中俄经济发展模式的另一个差异在于市场经济的体制环境。
在改革开放之后，中国已经实现了市场经济的转型。
中国的经济市场逐渐透明化，市场竞争日益充分。
同时，中国的市场对外开放程度也在不断加深。
外资可以直接进入中国市场进行投资和贸易，而且中国经济对外开放也对整个国际市场带来了强劲的竞争力。
相比之下，俄罗斯的市场经济发展环境相比中国还有很大的差距。
虽然俄罗斯也实行了市场经济体制，但其经济市场仍然缺乏透明度。
许多国有企业的影响力依然很大，而且政府对经济体制的控制力度也相对较高。
因此，俄罗斯市场的竞争力尚不足以与中国相比。
三、民营经济与俄罗斯的国企占主导的形式不同，中国近年来的发展中还重视民营经济的发展。
中国的民营经济已经成为经济发展的新动力，为就业和创新等问题做出了重要贡献。
中国与俄罗斯市场经济模式比较分析
中国与俄罗斯市场经济模式比较分析引言市场经济是当今世界上最为普遍的经济模式之一，也是中国和俄罗斯两个国家的主要经济模式。
然而，尽管两国都在实行市场经济，但由于历史、文化、制度和政策的差异，中国和俄罗斯的市场经济模式也存在诸多差异。
本文将对中国与俄罗斯的市场经济模式进行比较分析，探讨其特点、优劣势及对经济发展的影响。
市场经济的定义市场经济是一种基于供需关系和价格机制的经济模式，通过市场自由竞争实现资源的有效配置和经济的发展。
在市场经济模式下，个体和企业自由决定生产和消费，市场价格由市场供需关系决定，政府主要通过监管和调控市场来保障公平竞争和市场秩序。
中国市场经济模式中国自1978年实行改革开放以来，逐渐转向市场经济模式。
中国的市场经济模式以计划经济的特点为基础，通过政府的引导和干预来促进市场经济的发展并维护社会稳定。
中国的市场经济模式主要特点有：国家干预中国市场经济模式中，政府在经济活动中发挥重要作用。
政府通过制定产业政策、调控市场竞争、引导外资等手段，对市场进行干预和引导。
政府的干预目的是促进经济稳定和社会发展，以及保障公平竞争。
动态调控中国市场经济模式具有较大的灵活性和调整能力。
政府通过宏观调控、产业政策的引导来适应市场变化和经济发展需求。
这种动态调控可以避免市场失灵和经济波动，并促进经济的可持续发展。
产业优势和区域差异中国市场经济模式中，不同地区和产业的发展水平存在较大差异。
东部沿海地区的市场经济较为发达，而中西部地区的市场经济相对滞后。
中国政府通过区域经济发展策略和措施，促进不同地区和产业的协调发展。
俄罗斯市场经济模式俄罗斯在1991年苏联解体后开始实行市场经济模式，但与中国不同，俄罗斯在市场经济转型过程中遇到了诸多困难和挑战。
俄罗斯市场经济模式主要特点有：私有化进程俄罗斯从计划经济向市场经济转型的过程中，进行了大规模的国有企业私有化。
然而，由于私有化进程中存在不公平和腐败问题，导致了一些寡头垄断和资源浪费的情况。
中国比俄罗斯强大吗
中国比俄罗斯强大吗
中国比俄罗斯强大。
单论军事实力和国防科技的话，俄罗斯强于中国，但如果论综合实力的话，现在的中国要强于俄罗斯，这在于中国的经济总量和实力远远高于俄罗斯，搞军事搞技术发展装备没有强大的经济基础，一个国家不可能有强大的综合实力。
中国在军事领域投入了巨资，因为中国深知到了2030年中国将崛起进入世界超级大国行列，不能没有一支极其强大的军队。
在经济上，与俄罗斯相比，中国是一个巨人。
中国是世界第二经济强国，而俄罗斯在前十名之外。
中国正处于上升轨道，一切似乎都表明，中国将在未来10到20年内在这一领域超越美国。
就技术而言，中国也比俄罗斯更令人印象深刻。
在大量模仿美国和欧洲之后，中国现在能够创新，就像它与华为在5G中所显示的那样。
在教育领域，中国也遥遥领先于俄罗斯。
中国的大学在世界上名列前茅。
中国与俄罗斯市场经济模式比较分析
中国与俄罗斯市场经济模式比较分析一、引言随着中国和俄罗斯在全球事务中的日益重要，两国的经济模式和市场表现一直备受关注。
在这篇论文中，我们将对中国和俄罗斯的市场经济模式进行比较分析，旨在探讨这两个大国的相似性和差异性，并从过去的案例中总结经验和教训。
二、中国和俄罗斯的市场经济模式比较1. 政府角色的差异性中国的市场经济模式在过去的几十年里发生了巨大变化，从计划经济向市场经济模式过渡。
近年来，中国政府对市场经济的干预逐渐减少，但国有企业仍占据了重要的地位，政府在投资和经济政策方面仍然有很大的作用。
与此不同的是，俄罗斯更多地依赖于自由市场经济和私人投资，政府在经济中的作用相对较小。
2. 经济结构体系中国的经济主要是由服务业、制造业、农业和工业组成的多元化经济，且发展相对平衡。
与此不同的是，俄罗斯在石油、天然气和其他大宗商品上的经济依赖度很高，这可能会导致经济波动和不稳定。
3. 创新和技术应用层面在创新和技术应用方面，中国已成为全球领先的技术创新中心之一，尤其在互联网、电子商务和人工智能领域。
相比之下，俄罗斯虽然在某些领域能力也很强，但相对来说在跟上时代和尖端技术方面还有很多发展空间。
4. 社会文化因素的影响中国和俄罗斯的社会和文化差异非常明显，这也影响了两国的市场经济模式。
中国文化强调稳定、持久和集体主义，而俄罗斯则注重个人主义和政治中心化。
这些文化因素在市场经济中起到了至关重要的作用。
5. 国际关系及政治因素的影响国际关系和政治因素也是两国市场经济模式差异的重要因素。
中国已成为世界上最具影响力的经济体之一，与全球经济有着密切的联系。
相比之下，俄罗斯在经济上的地位并不像中国那么重要，但是其在政治上的影响力巨大。
三、案例研究1.阿里巴巴和俄罗斯“亚马逊”阿里巴巴是中国电子商务领域的领头羊，同时在全球范围内也有很高的影响力。
俄罗斯的“亚马逊”也是一家知名的电子商务公司。
它们的市场经济模式的不同之处在于阿里巴巴是更加强调人工智能和创新的公司，而俄罗斯的“亚马逊”则更侧重于基于价格和优惠的销售模式。
中国与俄罗斯市场经济模式比较分析
中国与俄罗斯市场经济模式比较分析20世纪以来，长期实行计划经济的国家，效率日益低下，其经济发展水平与发达的市场经济国家的差距越来越大。
80年代末90年代初，前计划经济国家终于做出了各自的历史性选择，从计划经济向市场经济转型，成为最引世人关注的巨大潮流。
伴随着剧烈的社会阵痛，前苏联和东欧各国都开展了从中央计划经济向市场经济转型的艰难历程。
中国在经历了10多年的市场化改革之后，终于走出了计划经济本位论的樊笼，1992年宣布把市场经济体制作为中国经济体制改革的目标模式，从而以自己独特的方式融入了由传统计划经济向市场经济转轨的潮流。
为此，中国和俄罗斯这两个欧亚大国成为最引人注目的经济转型国家。
一、经济转型方式及其理论背景所谓经济转型国家，从广义上说是指由传统的高度集中的计划经济向市场经济过渡的国家。
理论上，经济转型有两种含义：一是指一般的制度转换，既从一种制度状态进入另一种制度状态；另一种则特指中央计划经济国家发生的制度变迁，即从中央计划经济转向市场经济体制。
经济转型的类型。
按制度标准划分，可分为伴随社会基本制度转变的经济转型和不伴随社会基本制度转变的经济转型。
前者如独联体和东欧各国。
在这些国家中，前执政党或退位，或解散，或更名，或灭亡，他们均宣布抛弃社会主义公有制，实行资本主义私有制，放弃共产主义信仰。
中国在进行经济体制改革的过程中，始终如一、坚定不移地坚持马克思列宁主义为指导思想，坚持共产党领导，坚持以公有制为主体多种所有制形式共同发展的基本经济制度。
中国的经济转型是在原有政治制度不变的前提下资源配置方式的转变。
按照速度标准划分，可分为激进的转型和渐进的转型。
前者是指实施一个激进而全面的改革计划，在尽可能短的时间内进行尽可能多的改革，它注重改革的终极目标，试图一步跨过计划经济到市场经济之间的“鸿沟”，其理论渊源主要是主流经济学中的自由市场经济理论，认为要实现从计划经济向市场经济的转变，仅仅是渐进的、局部的的改革是远远不够的，只有全面时取代计划经济体制的所有元素，才可能为市场经济体制留下生存的空间。
俄罗斯和中国在经济和贸易方面的不同之处是什么？
俄罗斯和中国在经济和贸易方面的不同之处是什么？
随着全球化的不断加深，国与国之间的经济和贸易联系也变得越来越密切。
而在这背景下，俄罗斯和中国作为两个重要的经济体，在经济和贸易方面存在着一些不同之处。
本文将从三个方面介绍俄罗斯和中国在经济和贸易方面的不同之处。
一、经济结构
俄罗斯和中国在经济结构上存在明显的不同。
俄罗斯的经济主要以能源为主导，石油、天然气、煤炭等能源资源占据了其出口贸易的绝大部分份额。
而中国的经济则以制造业为主导，出口商品种类繁多，从低端产品如纺织品、家具等到高端产品如电子、汽车等都有涉及。
二、贸易方式
俄罗斯和中国在贸易方式上也存在很大区别。
俄罗斯的贸易主要以出口为主导，贸易伙伴也以发达经济体和能源进口国为主。
而中国则在进口和出口两方面均有所涉及，贸易伙伴则相对更加广泛，包括了世界上大部分的经济体。
三、对外开放程度
俄罗斯和中国对外开放程度也存在不同。
俄罗斯是一个相对封闭的国
家，自身市场对于外来商品的需求比较有限，出口成了其发展经济的
主要方式。
而中国则在对外开放方面做出了巨大的努力，逐步开放市场，提高投资自由度和减少贸易壁垒，吸引了大量的外资投入，并使
得自身成为全球制造业中心之一。
结论
在总体上来看，俄罗斯和中国在经济和贸易方面存在较大差异。
俄罗
斯以能源出口为主导，贸易伙伴相对单一；而中国则以制造业为主导，进出口贸易量较大，贸易伙伴也更加广泛。
不过，这并不代表其中一
方强于另一方，而是各自在全球化进程中选择了不同的发展道路。
俄罗斯和中国在经济制度、改革方面的异同。
俄罗斯和中国在经济制度、改革方面的异同。
俄罗斯和中国在经济制度、改革方面的异同俄罗斯和中国是两个大国，它们在经济制度、改革方面有许多共同点，但也有许多不同之处。
下面将从几个方面分别进行详细介绍。
一、经济体制在经济体制方面，俄罗斯和中国都是过渡经济体制。
二十世纪九十年代初期，苏联和东欧剧变，多数社会主义国家转向市场经济。
俄罗斯也不例外，它试图通过进行自由化改革，实行市场化改革，来恢复经济发展。
与此不同的是，中国在1978年实行改革开放政策后，逐渐从计划经济走向市场经济。
这两种进程一开始，都曾面临激烈的社会变革和挑战。
但是可以发现，中国经济的持续高速增长成为世界上最具强劲增长的经济体，而俄罗斯则不如。
这一差异可能是由于中国在改革初期迅速地吸收和应用西方的技术和可行经验，而俄罗斯则容易沉溺在自由化改革的政策宽松和不稳定带来的短暂经济增长中。
二、投资在投资方面，俄罗斯和中国的差异特别明显。
中国已经成为全球最大的外国投资目的地之一，吸引大量外国投资者。
其中，重要的一点是中国的政府支持了许多大型海外投资，并设立了一套规章制度来吸引外国投资者，包括税收、专门制度和投资结构等方面的优惠政策，以及较为稳定的政策框架。
而俄罗斯，虽然地域广阔，资源丰富，但由于其国际形象凸显出的安全、政治和经济风险比中国要大得多，外国投资者往往更难在俄罗斯找到合适的条件。
三、税收制度在税收制度方面，俄罗斯和中国也有不同之处。
中国地方政府的收入来自于税款和非税收入，如转移支付、项目收入和对售出土地的价值增量的收益等。
在税收方面，中国推出了非常优惠的税收政策，鼓励投资者来吸引外国资本增长。
其中输出税减免、企业所得税、个人所得税减免等方面的国家优惠政策锦上添花。
而俄罗斯则更多地靠石油、天然气等自然资源的收益来支持其工业和国防部门，税收制度相对较为单一。
四、资源开发在资源开发方面，俄罗斯拥有丰富的天然能源等资源，而中国则相对缺乏。
不过，这也导致了俄罗斯对天然资源的依赖和国家经济稳定性的不确定性。
中国经济为什么被俄罗斯迅速超越
中国经济为什么被俄罗斯迅速超越俄罗斯在叶利钦时代，一场史无前例的革命给俄罗斯的经济带来重创，然而，普京接掌政权后，俄罗斯的经济很快走出困境，朝着国富民富的目标大步前进，其发展变化令全世界惊叹，更令中国汗颜。
2007年，世界银行发布了两份极具震撼力的报告。
第一份关于俄罗斯经济状况的报告指出，俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。
第二份报告涉及中国，中国在2001年至2005年间，中国经济以每年10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%。
俄罗斯的经济增长，始于1999年，从1999—2006年，年均增长约6%，经济总量增加了70%。
然而，俄罗斯人的工资和人均收入却增加了 500%，扣除通胀后，人均收入实际增长超过了200%。
八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度高出2倍。
俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到了经济增长的成果。
当下，俄罗斯人平均月工资10 800卢布，约合人民币3 650 元。
其中莫斯科人均工资最高，目前人均约 20 000卢布，折合人民币6 700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9 500～10 000卢布(人民币3200～3 360元)之间。
实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。
另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将1/3的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会公共领域。
从而建立和维持了一套完善的社会保障体系。
让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。
随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都要调整一次“最低生活标准”，也就是“贫困线”。
最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其他社保支付的款项。
莫斯科去年第三季度，人均最低生活标准为5 124卢布/月(折人民帀每月1 700元。
北京市2006 年7月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标准的26%)，有劳动能力的居民最低生活标准为5 795卢布，退休人员3 533卢布，儿童是4 381卢布。
中国与俄罗斯经济改革对比研究及对中国的启示
中国与俄罗斯经济改革对比研究及对中国的启示【摘要】：我国的经济改革以1978年党的十一届三中全会为标志开始，至今已有30多年的历程。
改革以来，中国经济保持持续高速增长，，经济总量不断增强，综合国力迅速提高。
经济改革取得卓越成就的同时，也产生了一系列问题。
通过与俄罗斯经济改革的比较以及自身经济改革的不足总结经济改革经验教训，对确定新时期改革力向，具有现实的理论与实践意义。
【关键词】：经济改革不足及启示经济改革展望【Abstract】:The economic reform of our country in 1978, eleven of the third plenary session as the symbol, history has been more than 30 years. Since the reform and opening up, China has maintained high-speed economic growth, economic aggregate, continuously enhance the comprehensive national strength, improved rapidly. The outstanding achievement of economic reform at the same time, also produced a series of problems. Compared with the economic reform of Russia and its economic reform to summarize the lessons of economic reform experience, to determine the new period of reform direction, it is of theoretical and practical significance.【Keyword】:Economic reform; Problems and enlightenment; Economic reform prospects一、激进式改革和渐进式改革概述（一）关于激进式改革1991年苏联解体，俄罗斯成为独立的国家。
转型新阶段俄罗斯、东欧和中国经济增长与发展的比较分析
占据重要地位 。从 出口额 看 ，Ｏ 纪 ８ ２世 Ｏ年代 ， 燃料动
力资源 占前苏联 出 口总额 的比重始 终在 ４ ％一 ２ ０ ５ ％之 间波动 ， 中 １ ８ 其 ９ ４年高达 ５ ％。从 出口收入看 ， ５ 燃料
动 力资 源在 前苏联 出 口外 汇收入 总额 中所 占比重在 １８ ９ ４年达到 ５ ％ ， ５ 为历年最 高 ： 口总收入 中石油 出 出 口的 比重 １ ８ ９ ０年 为 ３ ．％ ， ９ ５年 为 ３ ．％ ， ９ ７ ６４ １８ ８８ １ ８
斯 的经 济 发 展 。 对 此 ， 们 的分 析 认 为 ， 济 转 型 并 没 业结构使前 苏联 的经济增长严重依赖于 自然资源的大 我 经
［ 收稿 日期 ］０ ０ １ ～ ２ ２ １－ ０ ０
［ 金项 目］ 育部 人 文社 会科 学一般 项 目《 于俄 罗斯 东欧 实践 的转 型 经济研 究评析 ） ｏ Ｙ Ａ ９ １８ 、 开大 学亚 洲 基 教 基 ） ｇ ｊ ７ ００ ）南 （
一
、
济 发展 的影 响
许 多学者 认为 ， 罗斯在进入 到新世纪 以来所取 年 为 ３ ．％。从 投 资结构 看 ， ９ ０ １ ８ 俄 ３５ １ ７ — ９ ６年间 ， 前苏 得的经济增 长是其经济 转型的一个 必然结果 ， 其经济 联对石，￣ 天然气工业投 资的增长 速度要 比整个工业 Ｅ ａ ｈ 增长是有相应 的制度基础作 为支撑 的 ， 这有利 于俄 罗 和国 民经济 的投资高 出 ２ ４ 。… —倍 这种严 重扭 曲的产
中国与俄罗斯经济对比ppt课件
第一产业 第二产业 第三产业
中国 10.2% 46.9% 43.0%
俄罗斯 4.0% 36.7% 59.3%
通过对上表的分析可以知道，中国的第二产业的增加比重较大，而俄罗斯则 是第三产业的增加比重较大。
中国
俄国
中国产业结构问题： ①产业结构和就业结构严重扭曲， 大量劳动力滞留在农业中。 ②工业吸纳就业的能力下降。
目录
一．引言 二．文献回顾 三．正文 四．结论与建议 五．参考文献
引言
近十几年内，中国与俄罗斯的经济飞速发展，与巴西、印度 统称为“金砖四国”。“金砖四国”经济快速发展，免不了会被 相互比较。每个国家在快速发展的进程中，都会遇到不同的问题。 在本文中，我们通过对中国与俄罗斯进行对比，进而从中得到启 示，避免犯同样的错误。先前人们都会将问题分开研究，比如说， 对中俄的文化、军事、航空、经济等方面的研究。 而现在，我们是将各种问题综合起来研究中俄双方的经济。 因为经济的发展受到很多因素的影响， 所以我们先通过对中俄双 方的环境因素（人口、资源、地理环境、气候等）和社会因素 （科技、教育、文化、政治）的比较。从而对中俄双方的产业结 构、就业问题以及对外贸易进行进一步的比较。
参考文献：
【1】俄中文化教育发展基金会. 俄罗斯教育现 状.2008-01-14 【2】中国新闻网中国2020年基本实现教育现代 化跻身人力资源强国2010年02月28日 【3】江西省科技厅国际合作处.俄国科技发展体 制.2006-3-16 【4】中科院科技政策与管理科学研究所.《科技 中国》2006年第10期.推荐人 理应 【5】齐良书:《发展经济学》，中国发展出版社 2002年版 【6】《瞭望》新闻周刊 张辉2010年10月23日 【7】中国社会科学网 徐坡岭 【8】中国知网
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中俄贸易对比
中俄双边贸易现状 中俄两国贸易互补性分析 中俄双边贸易比较优势分析
一、中俄双边贸易现状
中国就业情况
就业结构：从三次产业就业结构看，第三产业从业人员所占比重稳步增长， 就业结构：从三次产业就业结构看，第三产业从业人员所占比重稳步增长， 提高到29． ；第二产业从业人员所占比重稳定在21． ； 由18．5%提高到 ．3%；第二产业从业人员所占比重稳定在 ．6%；第 ． 提高到 一产业从业人员所占比重有所下降， 下降到49． 一产业从业人员所占比重有所下降，由60．1%下降到 ．1% ． 下降到 各种外商投资和多种形式经济，非全日制、临时性、季节性、钟点工、 各种外商投资和多种形式经济，非全日制、临时性、季节性、钟点工、弹 性工作等各种就业形式迅速兴起，成为扩大就业的重要渠道。 性工作等各种就业形式迅速兴起，成为扩大就业的重要渠道。
二、中俄双边贸易比较优势分析
中俄贸易商品大致可分为三大类
• 一是中国较俄罗斯优势相对明显的产品
• 二是俄罗斯较中国优势相对明显的产品
• 三是中俄比较优势不明显的产品
三、中俄两国贸易互补性分析
一般说来, 如果双方的贸易互补性较小,两国贸易发展的潜力 将受到制约; 反之, 两国的贸易互补性较强, 则有利于推动两国 贸易的增长,促进两国依据比较优势实现生产规模化和精细化, 同时也能在一定程度上避免因产品的同质竞争而导致的贸易 摩擦问题。
中国
不断地加大教育力度 坚持教育的公益性和普惠 性 学生思想道德素质、 学生思想道德素质、科学 文化素质和健康素质明显 提高。 提高。
俄国
教 育
居民每千人中就有860人受 居民每千人中就有860人受 860 过高等或中等教育 妇女的文化教育水平有了很 大的提高 国民素质也相应地得到大大 的提高
中国 俄国
文献回顾
• • • • • • • 研究原因 研究意义 研究范围 研究内境因素对比
中国 面积（万平方公里）： 耕地总面积（万平方公 里）： 森林面积（万平方公 里）： 草原面积（万平方公 里）： 资源（万亿美元）： 人口（亿）： 气候： 960 120 200 350 5 13 俄罗斯 1707.54 100 1000 200 30 1．432
中国
1.主张集中力量办大事 2.从模仿苏联的科技发展体制到 赶超型战略多层次、多元化 （在 将近一个世纪里，中国的科技发 展事业经历了移植播种、改革调 整等不同阶段，可谓曲曲折折， 但又百折不挠。）
俄国
1.激励机制并不先进但对尖端 科研项目舍得投入。 2.在基础研究方面仍位居世界 最先进国家之列(基本保持了 其整体科技的完整性保持着先 进地位和许多原创性技术)
谢谢欣赏
通过对上表的分析可以知道，中国的第二产业的增加比重较大，而俄罗斯则 通过对上表的分析可以知道，中国的第二产业的增加比重较大， 是第三产业的增加比重较大。 是第三产业的增加比重较大。
中国
俄国
中国产业结构问题： 中国产业结构问题： 产业结构和就业结构严重扭曲 结构严重扭曲， ①产业结构和就业结构严重扭曲， 大量劳动力滞留在农业中。 大量劳动力滞留在农业中。 工业吸纳就业的能力下降。 就业的能力下降 ②工业吸纳就业的能力下降。
经济角度对比
• 产业结构对比 • 就业分析对比 • 中俄贸易对比
产业结构比较
（1）中国与俄罗斯的第一第二第三产业增加值占 ）中国与俄罗斯的第一第二第三产业增加值占GDP的比重的比较 的比重的比较
第一产业 第二产业 第三产业
中国 10.2% 46.9% 43.0%
俄罗斯 4.0% 36.7% 59.3%
政治方面对比
中国的政治体制： 中国的政治体制：
从政党制度方面看， 从政党制度方面看，中国共产党领 导的多党合作和政治协商制度。 导的多党合作和政治协商制度。既 不同于西方国家的两党或多党竞争 制，也有别于有的国家实行的一党 制。
俄罗斯的政治体制： 俄罗斯的政治体制：
俄罗斯实行多党制， 俄罗斯实行多党制，主要有以下政 统一俄罗斯党、俄罗斯共产党、 党：统一俄罗斯党、俄罗斯共产党、 俄罗斯自由民主党、 俄罗斯自由民主党、公正俄罗斯党 、 亚博卢”联盟、右翼力量联盟； 亚博卢”联盟、右翼力量联盟；执 政党为统一俄罗斯党。 政党为统一俄罗斯党。
参考文献：
【1】俄中文化教育发展基金会 俄罗斯教育现 】俄中文化教育发展基金会. 状.2008-01-14 【2】中国新闻网中国 】中国新闻网中国2020年基本实现教育现代 年基本实现教育现代 化跻身人力资源强国2010年02月28日 化跻身人力资源强国 年 月 日 【3】江西省科技厅国际合作处 俄国科技发展体 】江西省科技厅国际合作处.俄国科技发展体 制.2006-3-16 【4】中科院科技政策与管理科学研究所 《科技 】中科院科技政策与管理科学研究所.《 中国》 年第10期 推荐人 中国》2006年第 期.推荐人 理应 年第 【5】齐良书 《发展经济学》，中国发展出版社 】齐良书:《发展经济学》 2002年版 年版 】《瞭望 张辉2010年10月23日 【6】《瞭望》新闻周刊 张辉 】《瞭望》 年 月 日 【7】中国社会科学网 徐坡岭 】 【8】中国知网 】
中国劳动力市场： 中国劳动力市场： 我国的就业模式是明显的区域 化特征。一方面,劳动力供给总量 化特征。一方面 劳动力供给总量 过剩.随着国有经济进行战略性改 过剩 随着国有经济进行战略性改 组和结构大调整,经济增长方式的 组和结构大调整 经济增长方式的 转变,我国大量的劳动力被释放出 转变 我国大量的劳动力被释放出 来。
俄罗斯产业结构存在的问题： 俄罗斯产业结构存在的问题： 所谓优化， ①所谓优化，就是俄罗斯的三次 产业结构不但得到了初步调整。 产业结构不但得到了初步调整。 而且产业结构变动表现出高级化 而且产业结构变动表现出高级化 的趋势。 的趋势。
③高增长行业的地位尚不突 高增长行业的地位尚不突 出。 服务业发展滞后 滞后。 ④服务业发展滞后。 压力。 可持续发展面临较大压力 ⑤可持续发展面临较大压力。
地理位置：
显著的季风特色， 大部分地区处于北 明显的大陆性气候和多 温带，气候多样，以温 样的气候类型。南北温 带大陆性气候为主，但 差不大。气候适宜。 北极圈以北属于寒带气 候。温差普遍较大。 中国位于亚洲东部、 俄罗斯是世界上领 太平洋西岸，是一个海 土面积最大的国家，地 陆兼备的国家。大陆海 域跨越欧亚两个大洲， 岸线长达18000多公里。 与多个国家接壤。绵延 与中国陆地相邻的国家 的海岸线从北冰洋一直 有十四个。 伸展到北太平洋，还包 括了内陆海黑海和里海。 海岸线长37653公里。
俄国劳动力市场： 俄国劳动力市场： 俄罗斯劳动力市场改革是从计 划经济所谓的“完全” 划经济所谓的“完全”就业模式 向自由竞争模式的市场经济过渡。 向自由竞争模式的市场经济过渡。 在激进的经济转轨过程中，俄罗 在激进的经济转轨过程中， 斯劳动力市场经历了旧劳动关系 体系的坍塌、 体系的坍塌、新劳动关系体系逐 步形成的过程。 步形成的过程。
建议与结论
1.俄罗斯的人口受教育程 俄罗斯的人口受教育程 度高于中国， 度高于中国，中国需 要继续提高总体国民 受教育程度。 受教育程度。 2.通过与俄罗斯的人才交 通过与俄罗斯的人才交 流，提高中国的科技 水平。 水平。 3.合理调整产业结构，避 合理调整产业结构， 合理调整产业结构 免出现产业结构“ 免出现产业结构“二 元特征” 元特征”，即优化与 恶化并存。 恶化并存。 4.增强两国互补性，促进 增强两国互补性， 增强两国互补性 两国的经济贸易发展。 两国的经济贸易发展。 中俄两国应当继 续携手合作， 续携手合作，共同 应对挑战， 应对挑战，努力促 进本国经济平稳发 展。 搞好今年两国高 层交往。 层交往。 精心办好中俄建 60周年庆祝活动 交60周年庆祝活动 和中国“俄语年” 和中国“俄语年”
中俄面积对比： 中俄面积对比： 960万km2 /1707万km2 万 万 中俄人口对比： 中俄人口对比： 13亿/ 1.422亿 亿 亿
中俄文化对比
中国的文化： 中国的文化：
中国有五千年的历史，拥有深厚 中国有五千年的历史， 的文化底蕴。 的文化底蕴。
俄罗斯文化： 俄罗斯文化：
追求极致的性格让俄罗斯人敢于 创新，勇于改革。 创新，勇于改革。
②所谓恶化,就是俄罗斯产业结 所谓恶化 就是俄罗斯产业结 构内部仍然存在一定的问题,其 构内部仍然存在一定的问题 其 中二、三产业的问题比较突出, 中二、三产业的问题比较突出 甚至在第二产业内部呈现出原 甚至在第二产业内部呈现出原 料化的态势 这是很矛盾的。 的态势。 料化的态势。这是很矛盾的。
就业
中俄对比
组别： 组别：第七组 组员： 组员： 徐雁雁0941114 徐雁雁 沈佳熙0941115 沈佳熙 齐格琦0941113 齐格琦 邹蓓0941116 邹蓓 张燕0941110 张燕
目录
一．引言 二．文献回顾 三．正文 四．结论与建议 五．参考文献
引言
近十几年内，中国与俄罗斯的经济飞速发展，与巴西、印度 统称为“金砖四国”。“金砖四国”经济快速发展，免不了会被 相互比较。每个国家在快速发展的进程中，都会遇到不同的问题。 在本文中，我们通过对中国与俄罗斯进行对比，进而从中得到启 示，避免犯同样的错误。先前人们都会将问题分开研究，比如说， 对中俄的文化、军事、航空、经济等方面的研究。 而现在，我们是将各种问题综合起来研究中俄双方的经济。 因为经济的发展受到很多因素的影响， 所以我们先通过对中俄双 方的环境因素（人口、资源、地理环境、气候等）和社会因素 （科技、教育、文化、政治）的比较。从而对中俄双方的产业结 构、就业问题以及对外贸易进行进一步的比较。