政治漫画中的多模态隐喻及身份构建_潘艳艳

目 前，对 多 模 态 话 语 的 研 究 主 要 分 为 以 系 统 功能语言学理论为基础的多模态话语分析和以认 知语 言 学 理 论 为 基 础 的 多 模 态 话 语 分 析。 以 Ｋｒｅｓｓ和 ｖａｎ Ｌｅｅｕｗｅｎ 为 代 表 的 系 统 功 能 语 言 学 的多模态话语分析研究者们尝试把系统功能语言 学的理论 应 用 到 其 他 符 号 资 源 的 研 究 上 （王 红 阳 ２００７）。Ｋｒｅｓｓ ＆ ｖａｎ Ｌｅｅｕｗｅｎ（２００３）认 为，图 像 中的视觉符号不仅可以反映客观世界和主观世界， 还可以表现各种各样的人际关系：与此同时，视觉符 号 内 部 也 是 一 个 有 机 的 连 贯 的 整 体 ，因 此 可 以 借 用 Ｈａｌｌｉｄａｙ的 语 言 三 大 功 能 假 说 ，分 别 从 概 念 功 能 、人 际功能和语篇功能三个不同层面分析图像等视觉符 号的语义关系。在这三大元功能的基础上，Ｋｒｅｓｓ ＆ ｖａｎ Ｌｅｅｕｗｅｎ（ｉｂｉｄ．）提出与 这 三 大 元 功 能 相 对 应 的 视觉图像分析的三个层面：图像的再现意义、互动意 义和构图意义。
３．政 治 漫 画 中 的 多 模 态 隐 喻 按照 源 域 和 目 标 域 的 呈 现 方 式，Ｆｏｒｃｅｖｉｌｌｅ （１９９６）把 图 像 隐 喻 划 分 为 三 类：１）单 域 图 像 呈 现 式，指只有 一 个 域 （通 常 是 目 标 域 ）以 图 像 形 式 呈 现，另一个域没有以 图 像 形 式 表 示 出 来，但 可 以 通 过图画语 境 准 确 无 误 地 推 断 出 来；２）双 域 图 像 呈 现式，指源 域 和 目 标 域 同 时 以 图 像 的 形 式 显 性 呈 现，两者或相互独立 或 整 合 为 一 个 视 觉 格 式 塔；３） 文 字 －图 像 互 补 式 ，指 一 个 域 以 图 像 的 形 式 呈 现 ，另 一个则以文字的形 式 传 达，两 者 缺 一 不 可，否 则 就 无法解释 为 隐 喻。 如 果 删 除 所 有 的 文 字 材 料，隐 喻现象随 之 消 失。 从 文 字 与 图 像 之 间 的 关 系 看， 在单域图像呈现式和双域图像呈现式的多模态隐 喻中，图像 和 文 字 主 要 体 现 为 相 互 印 证 和 加 强 的 关 系，在 文 字－图 像 互 补 式 中，图 像 和 文 字 缺 一 不 可。 政治漫画基 本 上 属 于 第 三 种 多 模 态 隐 喻——— 文字－图像互补 式。 政 治 漫 画 以 图 像 为 主，文 字 为 辅。尽管其 中 的 文 字 简 明 扼 要 或 只 有 只 言 片 语， 但没有文 字 的 辅 助 作 用，读 者 一 般 很 难 解 读 出 漫 画里的隐喻从 而 获悉 漫 画 作 者 的 交际 目 的。例 如，在图１ 和图２中，源域以图像（龙）的形式呈现， 目 标 域 则 以 文 字 的 形 式 “Ｃｈｉｎａ”呈 现 。 如 果 龙 身 上 没 有 注 明 “Ｃｈｉｎａ”，读 者 就 不 会 认 为 它 指 代 中 国 ，可 能认为这 就 是 西 方 文 化 里 的 龙，会 做 出 另 一 种 完 全不同的 解 读，从 而 也 就 不 存 在 “中 国 是 巨 龙 ”这 样 的 中 心 隐 喻 。 图１ 中 ，男 人 的 公 文 包 上 如 果 没 有 “ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＲＥＦＯＲＭ”的 说 明，我 们 也 无 法 知 道 他 代 表 “经 济 改 革 ”。 先看图１。从构图上看，整个图像 以 一 种 全 景 的角度呈现，三 个 参 与 者 和 景 物 按 已 知 信 息－新 信 息的顺序 从 左 到 右 排 列，自 由 女 神 和 中 国 的 长 城 是已知信 息，龙 和 提 公 文 包 的 人 是 新 信 息。 龙 占 据了整个图 像 的 中 间 部 分，体 积 最 大，最 显 著，是 该漫画的信息中心。龙身后的那堵墙代表中国的
以系统功能语言学理论为基础的多模态话语 分析和以认知语言学理论为基础的多模态话语分 析其实是 多 模 态 话 语 分 析 的 两 个 层 面，前 者 从 功 能的层面进行分析，注 重 话 语 分 析 的 社 会 性；后 者 是从认知的层面进 行 分 析，注 重 隐、转 喻 这 两 种 人 类认知现象的研 究 和 阐 释。 两 者 并 不 矛 盾，相 反， 两者在一定程度上是可以互补的。
政治漫画是图像和语言文字这两种符号相结 合的一种 视 觉 模 态 语 篇，属 于 多 模 态 话 语。 政 治 漫画通过图像和语言两种符号共同 协 作构 建 意 义，从而创 造 出 一 个 完 整 的 语 篇 和 交 际 事 件。 本 文主要从认知的层面，结合 Ｋｒｅｓｓ ＆ ｖａｎ Ｌｅｅｕｗｅｎ
DOI:10.13978/ki.wyyj.2011.01.006
２０１１ 年 第 １ 期 总 第 １２５ 期
外语研究 Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
２０１１，№１ Ｓｅｒｉａｌ№ １２５
政治漫画中的多模态隐喻及身份构建
潘艳艳
（国际关系学院，江苏 南京 ２１００３９）
摘 要：多模态隐喻指源域和目标域分别由不同符号模式呈 现 而 形 成 的 隐 喻 （Ｆｏｒｃｅｖｉｌｌｅ ２００６：３８４）。 本 文 从 人 类 认 知 的 角 度 ，以 多 模 态 隐 喻 理 论 为 基 础 ，结 合 政 治 漫 画 的 语 类 特 点 和 情 感 取 向 ，尝 试 分 析 两 幅 政 治 漫 画 中 的隐、转喻现象和源域的文化内涵，对其进行深入的解 读，并 进 一 步 说 明 多 模 态 隐 喻 形 成 过 程 中 ，源 域 的 选 择 及源域的文化内涵的重要性及其对身份的构建或重新构建的作用。 关 键 词 ：政 治 漫 画 ；语 类 ；隐 喻 ；转 喻 ；多 模 态 隐 喻 ；身 份 构 建 中 图 分 类 号 ：Ｈ０３０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００５－７２４２（２０１１）０１－００１１－０５
１．引 言 多模态话语指运 用 听 觉、视 觉、触 觉 等 多 种 感
觉，通过语言、图像、声 音、动 作 等 多 种 手 段 和 符 号 资源进行交际的现象（张德禄 ２００９）。 多模态话语 分析的目的就是研究每个模态对话语意义的产生 有何作用 以 及 模 态 之 间 如 何 互 动，从 而 使 语 篇 获 得意义。多 模 态 话 语 的 判 断，一 是 看 涉 及 的 模 态 种类（视觉、听觉、嗅 觉、味 觉、触 觉 等）有 多 少。 只 使用一种 模 态 的 话 语 叫 做 单 模 态 话 语，如 使 用 视 觉模态阅读小说。同时使用两种或两种以上模态 的话语叫做双模态话语或多模态话语。二是看涉 及的符号系统有多少。有些话语虽然只涉及一种 模态，但包含两个或 两 个 以 上 的 符 号 系 统，如 连 环 画使用的是视觉模 态，但 既 有 文 字 又 有 图 像，也 是 多模态话语（朱永生 ２００７）。
· １１ ·
（２００３）的 视 觉 图 像 分 析 理 论 ，首 先 分 析 政 治 漫 画 的 语 类 特 点 和 情 感 取 向 ，然 后 分 析 两 幅 政 治 漫 画 中 的 隐喻现象和转喻现象，对其进行深入的解读，并进一 步 指 出 多 模 态 隐 喻 的 形 成 过 程 中 ，源 域 的 选 择 及 源 域的文化内涵对身份构建或重新构建的作用。
· １２ ·
来理解和体验另一类抽象的事物。通过将两个事 物并置，隐 喻 暗 示 两 种 事 物 之 间 存 在 着 事 先 未 被 注意到或未被发现的相似性。
从 社 会 心 理 学 的 角 度 来 看，隐 喻 也 是 人 们 情 感的表达，而 人 的 情 感 又 影 响 人 的 价 值 判 断。 根 据Ｊｉｎｇ－Ｓｃｈｍｉｄｔ（２００８）的 调 查，他 发 现 表 达 负 面 情感的概念隐喻比表达正面情感的 隐 喻要 多 得 多，汉语中 如 “油 嘴 滑 舌 ”、“口 蜜 腹 剑 ”、“低 声 下 气 ห้องสมุดไป่ตู้、“泼 冷 水 ”等 ，而 结 合 政 治 漫 画 呈 现 的 常 常 正 是 人或事的负 面 形 象 或 者 批 评 这 一 语 类 特 点。 可 以 说，政治漫画是多模态隐喻分析的最佳语类之一。
２．政 治 漫 画 的 语 类 特 点 语类 （ｇｅｎｒｅ）是 一 个 意 义 过 程，是 语 篇、认 知、 语境三者 结 合 的 产 物，是 人 们 建 构 世 界 和 周 围 环 境的形式 工 具，是 文 本 分 类 的 标 准。 语 类 呈 现 人 们在一些 重 复 出 现 的 场 景 中 如 何 交 际、如 何 用 语 言来互动 的 方 式 （Ｐａｒｏｄｉ ２００９），是 社 会 文 化 的 产 物，并带有明显的 交 际 目 的。 同 时，人 们 在 理 解 或 创造语篇 的 认 知 过 程 中，必 然 会 受 到 以 往 同 类 语 类的语篇的影响和自己记忆中相关的情景模式的 影响。也就 是 说，人 们 对 某 一 语 类 的 知 识 将 决 定 并制约 人 们 对 语 篇 的 解 读。Ｕｒｉｏｓ－Ａｐａｒｉｓｉ（２０１０： １１２）也指出，多模态 隐 喻 的 分 析 需 要 辨 别 语 类，因 为语类形 成 并 引 导 隐 喻 的 理 解。 因 此，在 对 政 治 漫画进行多模态隐喻分析时首先要分析这一语类 的 特 点，使 我 们 对 其 独 特 的 语 篇 风 格、规 约 （ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ）、交 际 目 的 及 语 境 有 一 个 整 体 的 认 识 ，进 而 有 助 于 我 们 更 精 确 地 解 读 政 治 漫 画 。 政 治 漫 画 呈 现 社 会、文 化 或 政 治 生 活 的 某 一 个方面，有其独特 的 风 格、规 约 和 交 际 目 的。 从 形 式上看，政治漫画通 常 是 报 纸 社 论 部 分 的 插 图，一 般是单幅的，以图 像 为 主，文 字 为 辅。 文 字 对 图 像 起说明的 作 用，并 引 导 读 者 对 漫 画 做 出 作 者 所 期 望的解读，从 而 引 起 在 某 一 方 面 情 感 或 立 场 的 共 鸣。从风格上来看，政 治 漫 画 通 过 醒 目 的、原 创 的 或幽默的 方 式 来 浓 缩 现 实 并 将 其 呈 现 为 可 笑 的、 愚蠢的、荒谬的、想 象 中 的 场 景，试 图 解 释 复 杂 的、 令人困惑的政治现象。政治漫画的规约是呈现人 或事的负 面 形 象 或 批 评，其 中 所 表 现 的 人 物 或 事 件虽然不 是 现 实 生 活 中 的 真 实 人 物 和 事 件，但 却 是对真实人物和事件的重新定义。 政治漫画的交际 目 的 是 评 论 社 会，批 判、揭 露 丑恶的社 会 和 政 治 现 象，反 映 并 影 响 公 众 思 维 的 基本方向。读者需要 借 助 亲 身 经 历、知 识 背 景、对 实事的了解以及对政治人物的熟悉度和所处的社 会、文化背 景 对 政 治 漫 画 进 行 解 读。 政 治 漫 画 的 语类特点体现了图像对社会现实和心理现实的复 制作用和 重 新 建 构 作 用，而 这 正 是 通 过 多 模 态 隐 喻来实现的。 正 如 Ｌａｋｏｆｆ ＆ Ｊｏｈｎｓｏｎ（１９８０）所 指 出的，隐喻是人类基 本 的 认 知 方 式，是 人 类 组 织 经 验的工具，有 些 隐 喻 还 可 以 为 我 们 提 供 认 识 事 物 的新视角。隐喻的实质在于借助某类具体的事物