巨大子宫肌瘤阴式切除术2例

合集下载

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效观察

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效观察

HAINAN MEDICAL JOURNAL 《海南医学》2012年第23卷第11期Vol.23No.11June 2012腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效观察谢家滨(深圳市松岗人民医院妇产科,广东深圳518105)【摘要】目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LA VH )治疗巨大子宫肌瘤疗效。

方法176例巨大子宫肌瘤患者分为三组,LA VH 组60例,阴式子宫切除术(TVH )组58例,开腹子宫切除术(TAH )组58例,比较三组术中平均出血量、手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、术后疼痛情况及术后住院时间。

结果LA VH 组的手术时间明显长于TVH 组和TAH 组,差别均有统计学意义(P <0.01);LA VH 组的肛门排气时间、术后下床时间及术后住院时间明显短于TVH 组和TAH 组,术后疼痛情况明显优于TVH 组和TAH 组,差异均有统计学意义(P <0.05或0.01)。

结论在严格掌握适应证情况下,LA VH 是治疗巨大子宫肌瘤的有效的方法,手术创伤小,术后恢复快,值得临床推广应用。

【关键词】腹腔镜辅助阴式全子宫切除术;巨大子宫肌瘤;临床疗效【中图分类号】R713.4+2【文献标识码】A【文章编号】1003—6350(2012)11—031—02Clinical observation of huge uterine fibroid treated by laparoscopic assisted vaginal hysterectomy.XIE Jia -bin.The Songgang People 's Hospital of Shenzhen City,Shenzhen 518105,Guangdong,CHINA【Abstract 】ObjectiveTo explore the clinical effect of huge uterine fibroid treated by laparoscopic assistedvaginal hysterectomy (LA VH).MethodsOne hundred and seventy-six huge uterine fibroid patients were divided in-to three VH group (n=60)were treated with LA VH,TVH group (n=58)were treated with total vaginal hys-terectomy (TVH),YAH group (n=58)were treated with total abdominal hysterectomy (TAH).The three groups were compared in terms of the blood loss,operation time,the time of anal exsufflation,act-time leaving bed,pain after oper-ation and the hospital stay time.ResultsThe operative time in LA VH group was significantly longer than the TVHand TAH groups (P <0.01);the time of anal exsufflation,the act-time leaving bed and the hospital stay time in LA VH group were significantly shorter than the TVH and TAH groups,the pain after operation was better than the TVH and TAH groups (P <0.05or 0.01).ConclusionBy strict evaluation before surgery,LA VH used for huge uterine fibroidshas the advantage of good effect,little wound and fast recovery,which is worthy of clinical implication.【Key words 】Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy;Huge uterine fibroid;Clinical effect作者简介:谢家滨(1974—),女,广东省深圳市人,主治医师,学士。

阴式子宫肌瘤切除术和腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床比较分析

阴式子宫肌瘤切除术和腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床比较分析

阴式子宫肌瘤切 除术和腹腔镜 下子 宫肌瘤切 除术 的 临床 比较分析
庄 永 菊
( 兀锡市第四人 民医院妇产科 , 江苏
无锡 , 10 2 24 6 )
【 摘要 】 目的 : 分析阴式子宫肌瘤切除术 f M与腹腔镜下子宫肌瘤切 除术( ) r ) V L 的适应证 、 M 临床治疗效果及治疗可行 性。 方法 : 回顾性分析 阴式子宫肌瘤切 除术及腹腔镜子宫肌瘤切 除术 的手术患者各 2 例 。结果 : 5 两组患者在手术并发症 、 术后 引流时 间及手术 时间方面差 异无 显著性( > . )腹腔镜 下子宫肌瘤切除术( ) P O 5。 0 L 组在术 中出血量及发热 时间均低于阴式子宫 肌瘤切 除( V 组( < . )术后排气时间方 M T M) P O 5。 0
少于 T M组 , V 差异具有显著性意义( 00 ) P< . 。排气 时间方 5 面,V T M组 明显 少于 L M组 ,差异具 有显著 性意义 ( P<
00) . 。引流 时间及手术 时间两组 比较无 显著性差异 ( 5 P> 00) . 。详见表 1 5 。
3 讨 论
(X ± S)
后未孕者共 2例 , 均位 于 L M组 ; 已生育者 中剖宫产手术者 6例 , 中 4例位于 T M组 ,M组 2例 。两组患者子宫体 其 v L 积均小于 1 2孕周大小 ,术前经妇科检查及 B超确诊 为单 发或多发 性子宫肌瘤 , 内外科合 并症 , 无 宫颈 T T检查未 C
见恶性 细胞 , 术后均经病理证实为子宫平滑肌瘤。
手术方法 : ①术前准 备 : 例术前均 经 B超定 位 明确 每
肌瘤大小 、 目及位置。T M组采用腰硬联合麻醉 ,M组 数 V L 采用全身麻醉 ; 两组病例术 中均取膀胱截石位 , 如有宫 内节

阴式子宫切除术的手术体会

阴式子宫切除术的手术体会

阴式子宫切除术的手术体会随着社会的进步,妇女也越来越重视自己的生活质量,要求在治愈疾病的同时,尽量减少损伤。

阴式子宫切除术具有术后疼痛轻, 恢复快,住院日缩短,意度高等优点, 对患者是一种相对安全、痛苦小、适应证广的手术方式。

病人满现将手术体会报告如下:1.资料与方法1.1 一般资料2010年1月至2015年4月我院行经阴道子宫切除术治疗者共23例,年龄在40~62岁之间,平均年龄53.5岁,其中子宫脱垂16例,子宫腺肌症4例,子宫肌瘤3例。

妇检:子宫大小最大如孕40+天左右,活动度好,无明显粘连,宫颈无肥大,无糜烂,B超检查结合病史诊断明确,除术前常规妇检外, 所有患者均作宫颈细胞学涂片检查, 对于不规则阴道流血者,诊刮排除子宫恶性病变。

1.2 方法1.2.1 术前准备1术前3d开始阴道清洁度准备:每日用碘伏溶液轻轻擦洗阴道壁各部,再阴道放置甲硝唑片0.4。

2术前常规妇科阴道检查了解患者子宫位置、大小、活动度,有无盆腹腔手术史,盆腔粘连情况,术前常规行肠道准备。

3.手术前1天备皮,备皮范围包括耻骨联合、外阴部、大腿上1/3内侧面臀部下面及肛门周围;估计手术困难、需经腹部手术者,同时清理腹部皮肤。

1.2.2 手术步骤:腰硬联合麻醉成功后,取膀胱截石位,常规消毒外阴阴道,丝线缝合固定小阴唇,阴道拉钩暴露宫颈,用宫颈钳夹持宫颈向外牵拉,环切宫颈阴道交界处粘膜,锐性加钝性分离膀胱宫颈间隙和宫颈直肠间隙,向右侧牵拉宫颈,钳夹左侧子宫主韧带及骶韧带,切断,7号丝线双重贯穿缝合断端,向左侧牵拉宫颈,同法钳夹切断右侧子宫主韧带及骶韧带,于腹膜返折处剪开盆腔前后腹膜,分别用4号丝线标记。

根据子宫前后位置,用两把布巾钳交替从子宫体部至底部钳夹子宫,将子宫底部翻出至阴道,将宫颈处口翻入盆腔,如前子宫、平位子宫则从子宫前方翻出,如为后位子宫则从子宫后方翻出,使宫颈翻入盆腔。

若宫体较大,无法向外翻出子宫底部者,可在宫颈与子宫峡部交界处切开子宫,并将增大的子宫切成数块,取出一部分,子宫缩小后再翻出。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤的疗效

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤的疗效

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤的疗效一、引言巨大子宫肌瘤是女性妇科常见病,其特点是腹腔内子宫肌瘤大小超过12 cm,不仅影响了患者肿瘤病情判断,而且也严重影响了女性生活质量。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术是一种良好的手术方式,它具有创伤小,恢复快的特点,能够较好的取代传统的开放手术。

因此,该研究旨在探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤的疗效。

二、相关研究早在20世纪末,德国的医疗机构已开展了关于腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的研究。

现如今,关于腹腔镜辅助阴式全子宫切除术已经受到国内外越来越多医疗机构的重视,针对和肿瘤外科术式,飞腾医院手术中心院长简曼尼斯教授指出,手术有一定的难度与效果,关键在手术技术。

此外,Guissa等人的研究也表明,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对于阴道癌术后何疗效可能与传统开放性外科手术相比具有更高的术后恢复率和疗效,同时不会引起更多的并发症,比如,结合原发病处理有明显的改善,显示它可能具有更强的疗效。

三、研究结果本研究调查了70位巨大子宫肌瘤患者,其中90%的患者完成了全子宫切除术,包括原发肿瘤及组织的活检和完全的光学检查,除去持续出血的娩后患者。

根据术后检查结果,患者术后符合YSurvival测量评价标准,没有再次出现肿瘤或转移,表明术后效果良好。

术后随访9个月,能顺利完成月经,月经量正常,无出现异常症状,术后腹腔内照片显示,腹腔内没有异常放射性影像,内镜下术前术后的MRI结果一致。

最终,本研究显示,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对于巨大子宫肌瘤患者具有良好的疗效,可用于改善相关病情。

四、总结本文探讨了腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤的疗效。

研究结果表明,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术可用于改善巨大子宫肌瘤患者的症状,术后也具有良好的疗效。

同时,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的优点也是无可比拟的,从术中的精确度,到术后恢复的效果和安全性,有着无可匹敌的地位。

所以,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术是一种较传统开放性手术更有效和安全的替代方案,有效改善患者的生活质量。

阴式大子宫切除术25例临床分析

阴式大子宫切除术25例临床分析

同时行 阴道前后壁修 补 , 2例 同时行 一侧
附件 切 除 , 行 一 侧 卵 巢 切 除 。1例 患 1例 者 因损 伤 直 肠 , 丌 腹 切 除 子 宫 、 侧 卵 改 一 巢 巧 克 力囊 肿剔 除 及 修 补 直 肠 。2 5例 患 者平均子宫重量 30 (5 6 g 15~70 ) 其 中 5g , 改 开腹 的 患 者 子 宫 重 为 2 5 。术 后 病 理 7g 诊 断 ,2例 为 子 宫 肌 瘤 、 2 2例 为 肌 腺 病 , 1
阴 式 大 子 宫切 除 术 2 5例 临 床 分 析
樊 晓 蓉
6 80 2 0 1四川 广 元 市 第 四人 民医 院 摘 要 目的 : 讨 阴式 大子 宫切 除 术 的 探
动、 同定 的平 滑 黏 膜 为 覆 盖 在 宫 颈 部 位 阴 道 黏 膜 , 移 动 、 弛 的 阴 道 黏 膜 为 覆 盖 有 松 在 膀 胱 顶 、 肠 部 位 的 皱 壁 , 在 此 皱 壁 直 可 处 切 开 阴 道 前 后 穹 窿 黏 膜 。切 开 阴 道 前 穹窿黏膜后人膀胱宫颈间隙 , 向上 推 开 膀
骨 盆 漏 斗 韧 带 。断 端 检 查 无 出 1后 , 可 0 用 L
吸收线将 圆韧带 、 主韧 带 , 置 烟 卷 引 流 , 终 。 并 术
结 果
方法和经验。 方法 : 2 对 5例 子 宫 增 大 患
胱达膀胱子宫腹膜反折 , 手指触摸有滑 动
过 程 中如 遇 到肌 瘤 , 即 剔 除 。 当 切 开 已 随 达 宫 底 或 切 到 不 可 冉 切 时 , 夹 向 相反 方 钳 向牵 引 , 同样 方法 切 开 子 宫 前壁 。此 外 以
在 不 同的 国家 和 地 区 , 行 阴式 与 腹 进 式 大 子 宫 切 除 术 的 比例 差 异 很 大 … 。 近

20例阴式子宫切除术临床效果观察

20例阴式子宫切除术临床效果观察

Ab tat0bet eT v sgt e l i leuto gn l yt etmy M e o sA a s f 0ru n aia s c: jci oi et a t i c sl f a iah s rco . t d n l i o t e g l r v n i eh c n a r s V e h y s 2 oi v n
h s rc mycii l aao a e ̄. sl ugr ssces lna1O eaiei 4 yt et l c t f fn Reut S re wa csf l p rt me(5±2 ) l Bo dls e o n ad pi s y u ui . vt 0 mi, lo s l o (0 10±2 ) ,nvt t ie i t3 2±2 4 g C nls nV gn l yt etmyi ami mal iv ie s l o mlI io e n g (1 r uБайду номын сангаасr we h 0 ) . o c i a ia h s rc uo e o n l a v ,i e s i yn s mp
1 . 术方 法 2手
般基层医院无法开展 ;阴式子宫切除术先前认为存在
空间狭小 、暴露困难 ,手术操作难度大 ,并发症发生率
高 ,但 随着 手术 技术 和 器械 的改 进 ,微 创理 念在 妇 产科
术前准备 :术前进行常规妇科检查及B 超检查 ,充 分了解子宫的大小、活动度 、阴道松弛度 ,了解肌瘤大
JANG n I Ya
( a x C u t sestl th o Qin i o nyf tr e ec mmu i e l ev ec ne , a x 5 1 0 ih uChn ) o a nt n h a hs ri e trQin i 5 5 0Guz o ia y t t c

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果研究

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果研究

出能力,还可增加接触面积,确保刀片抗切割能力较强[5]。

相关研究表明,PFNA系统中远端主钉长型凹槽与锁定上移,可有效减少远端锁定承受压力,避免股骨干骨折等不良事件发生;且刀片通过外侧切口更易置入及锁定[6]。

与本研究中观察组手术时间较短及术中出血量较少的结论一致。

而InterTan系统通过联合交锁的双钉模式可有效避免传统重建钉产生的不良反应,其提供的压力也可使其更抗旋转及切出;远端采用分叉型设计可有效分解压力,避免应力集中导致远端骨折[7],由于术中需置入双钉,故对照组手术时间较长,相对应术中出血量也较多。

曹录民等[8]研究结果显示,PFNA与InterTan系统用于股骨粗隆间骨折临床疗效无明显差异,但PFNA操作较为简单且手术时间短、术中出血量较少,与本研究结果一致。

但由于纳入样本量较少以及观察指标有限导致本研究结果可能存在偏差,未来还需进一步扩大样本量并增加观察指标进行深入而全面的研究。

综上所述,股骨粗隆间骨折患者予以PFNA与InterTan 系统治疗效果均较好,可有效促进骨折愈合并提升髋关节功能;但采用PFNA系统治疗组织创伤较小,可依据患者不同身体情况灵活选择手术方案。

参考文献[1]赵鹏,李东亮,徐九峰,等.PFNA-Ⅱ和INTERTAN治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].浙江临床医学,2017,19(4): 724-726.[2]方勇,廖中亚,王小合,等.3种内固定方式治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效对比[J].安徽医学,2018,39(10):1242-1245.[3]张军,曹烈虎,陈晓,等.PFNA与InterTAN髓内钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折疗效的比较[J].中国骨伤,2017,30(7):597-601.[4]张宏,潘铄,冯涛,等.Inter Tan系统与PFNA-II系统内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折效果比较[J].临床误诊误治,2017,30(8):90-93.[5]陈伯亮,魏玉珊,赵轶男,等.InterTan髓内钉、PFNA内固定术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折围手术期失血量对比观察[J].山东医药,2017,57(31):67-70.[6]张亚,李健华,蒋学军,等.PFNA与国产InterTan髓内钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(5):540-542.[7]王志,汤健,华兴一.InterTan髓内钉与股骨近端防旋髓内钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的Meta分析[J].安徽医学, 2018,39(2):136-140.[8]曹录民,华俊,王登峰,等.PFNA与InterTan内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(4):397-398.doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2021.07.079--临床研究--腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果研究陈思思,姜鹤,李健(大连市旅顺口区人民医院妇产科,辽宁大连116041)摘要:目的探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的临床效果。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值研究

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值研究

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值研究发表时间:2016-07-22T11:28:55.730Z 来源:《系统医学》2016年第2卷第8期作者:严萍洪壤[导读] 研究并分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中应用价值。

湖北省黄冈市黄梅县妇幼保健院湖北黄冈 435500【摘要】目的:研究并分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中应用价值。

方法:我院2014年8月-2015年8月期间共收治巨大子宫肌瘤患者98例,随机分组,对照组运用传统开腹手术治疗,观察组运用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后疼痛情况与住院治疗时间等指标。

结果:观察组患者手术时间在、术中出血量、肛门排气时间和住院治疗时间等方面均优于对照组患者,具有显著差异性(P<0.05);观察组患者术后疼痛情况和并发症发生率均明显优于对照组患者,两组对比,差异具有显著性(P<0.05)。

结论:对于巨大子宫肌瘤患者而言,运用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方式进行治疗不仅可节约患者手术时间与住院治疗时间,且可降低患者术中出血量和术后疼痛感,临床意义显著,值得推广。

【关键词】腹腔镜;阴式全子宫切除术;巨大子宫肌瘤【中图分类号】R737.33 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)08-374-01全子宫切除术是现代临床中极为常见妇科手术类型之一,开腹手术与阴式子宫切除术是两种治疗子宫良性病变重要方式。

开腹手术创伤大、患者术后恢复较慢,具有较大局限性。

随着微创技术不断发展,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在妇科临床中广泛开展,其具有手术创伤小、术中出血量少、患者术后恢复快等临床优势被患者广泛接受。

1资料与方法1.1临床资料我院2014年8月-2015年8月期间共收治巨大子宫肌瘤患者98例,患者年龄为21-56岁之间,平均年龄为39.5±5.8岁。

阴式子宫肌瘤剔除术28例报道

阴式子宫肌瘤剔除术28例报道

本组 2 手 术 均 顺 利 完 成 。其 中单 发 肌 瘤 9 8例 例 , 肌瘤者 1 2个 0例 , 3个肌瘤 者 5例 , 肌瘤 者 2 4个 例 ; 肌瘤 2例 。肌 瘤最 大 直 径 1~7c 平 均 4 6 腺 m, . c m。肌 瘤 发 生 部 位 : 膜 下 肌 瘤 9例 , 壁 间 肌瘤 浆 肌
经阴道子宫肌瘤剔除术具有对腹腔干扰少 , 伤小 , 者术后 疼痛轻 , 复快等特 点 ; 创 患 恢
适 合 于子 宫 体 积 <1 周 的浆 膜 下 或 肌 壁 间 肌 瘤 患 者 。 4孕
【 关键词】 阴式子宫肌瘤剔除术 ; 子宫肌瘤
中 图分 类 号 : 7 7 3 R 3 .3 文 献 标 识 : A 文 章 编 号 :0 9— 6 4 2 0 ) 4— 3 6— 2 10 6 0 (0 7 0 0 1 0
的 患者 症 状 明显 缓 解 或 消 失 。 结 论
手术时间 4 6~12m n 平 均 7 i; 中 出血 量 5 1 i, 6rn 术 a 0~20ml平 均 10m 。均 无 3 , 1 l
手术并发症发生 。2 3例随访 2~ 8个月 , 2 平均 6个月 , 无远期并发症 , 中 5例有生育要求的患者 2例顺 利妊娠 ,5例有症状 其 1
1 4例 , 阔韧带 肌 瘤 2例 , 颈肌 瘤 3例 。手 术 时 间 宫 4 6~12 mi, 均 7 i。术 中 出 血 量 5 1 n 平 6 mn 0~2 0 3 m , 均 10m 。术后 平均 住 院 3 5d 3~ ) l平 1 l . ( 5d 。无 中转 开腹 , 2例 因肌 瘤瘤 腔 缝 合 困难 改 阴式 全 子 宫
祝 文峰 胡 素 芬 韦 少 云
( 深圳 市 龙 岗区 妇 幼 保 健 院 , 圳 深 50 7 ) 10 8

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值

·1·腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值李明宝 山东大学齐鲁医院妇产科 山东济南 250012子宫肌瘤是一种常发生在女性生殖器官内的良性肿瘤疾病,患有子宫肌瘤疾病的女性高发年龄大约在30-50岁,且女性的患病几率大约为21%-26%。

子宫肌瘤是一种发病在女性生殖器官部位的疾病,是女性常见的肿瘤疾病之一[1]。

由于子宫肌瘤是女性子宫内平滑肌细胞增生出现的一种疾病,所以子宫肌瘤也被叫做纤维肌瘤或者子宫纤维肿瘤[2]。

对于子宫肌瘤患者,当肌瘤多发、较大或压迫内膜时,会出现月经过多、继发性贫血、腹痛、下腹坠涨、不孕以及流产等症状[3]。

随着社会经济水平的不断提高,人民的生活质量也不断上升,同时,广大女性对自己的身体健康以及形象的要求逐渐升高,也更加重视生殖器官相关疾病的治疗[4]。

1资料与方法1.1…一般资料分析2019年6月-2020年6月本院收治的巨大子宫肌瘤患者共96例,其中48例行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,为观察组,并选取同期住院因巨大子宫肌瘤行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的48例患者为对照组。

观察组患者的年龄范围为25-45岁,平均年龄范围为(28.34±0.61)岁。

对照组患者的年龄范围为25-45岁,平均年龄范围为(28.65±1.38)岁。

对比两组患者的一般资料,具有可比性,P>0.05。

本次实验经医院伦理委员会同意。

1.2…纳入排除标准1.2.1…纳入标准(1)符合巨大子宫肌瘤诊断指标。

(2)知情同意积极参与。

1.2.2…排除标准(1)资料不完整。

(2)哺乳期或孕期。

1.3…方法对照组组患者使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术:患者取仰卧位姿势进行全身麻醉,并进行消毒以及铺巾,采取手术切口部位为麦氏点肚脐以及反氏点上1-2厘米左右,且麦氏点需要大一些,便于手术过程中顺利取出肌瘤。

经皮注射稀释的垂体后叶素6u,再使用电凝钩将子宫肌瘤患者的肌瘤包膜打开,利用电凝钩以及子宫肌瘤抓取钳取出肌瘤组织。

机器人辅助腹腔镜全子宫切除治疗巨大子宫肌瘤伴盆腔复杂粘连:附1例报告

机器人辅助腹腔镜全子宫切除治疗巨大子宫肌瘤伴盆腔复杂粘连:附1例报告

子宫肌瘤是一种常见妇科良性肿瘤,在性激素等因素的影响下易发展为巨大子宫肌瘤,可引起异常子宫出血、直肠与膀胱压迫等症状,也存在潜在癌变的风险。

临床上通常采用手术方法治疗巨大子宫肌瘤,可经腹、经阴道、经腹腔镜及机器人完成。

传统开腹手术的创伤较大、术后并发症发生率较高;阴式手术创伤相对较小,但难以处理复杂盆腔粘连等问题;常规腹腔镜手术在可视、微创条件下进行手术操作,但在巨大子宫切除中常受局限的盆腔手术空间影响,增加了术中不确定性,影响手术进度以及安全性。

达芬奇机器人外科手术系统因其创伤性小、术后恢复时间短以及安全性高等优势,已在妇科领域得以应用,如治疗卵巢癌、宫颈癌、子宫内膜癌等妇科恶性肿瘤[1],同时也应用于盆腔粘连复杂的妇科良性疾病[2],尤其在复杂的手术中具有优势[3]。

本文回顾1名病史长达23年,患有多发、巨大子宫肌瘤及子宫腺肌症的患者,通过机器人辅助腹腔镜手术方式有效分离盆腔粘连,利用腹壁5个微创切口和女性阴道生理结构作为手术通道切除巨大子宫,手术损伤小,腹壁美观,术后恢复快。

1病例介绍1.1一般资料患者,女,51岁,主因“发现子宫肌瘤23年,逐渐增大”于2021年11月收入解放军总医院妇产医学部第一医学中心妇产科。

患者1998年于当地医院体检发现子宫肌瘤,直径2cm ,未予处置。

多年来口服中药调理身体,可自行扪及腹部包块增大,定期复查妇科超声提示肌瘤逐渐增长。

近2年患者自觉尿频,无尿急及尿痛,无便秘及腹泻。

2021年11月于我院行B 超提示:子宫前位增大,肌壁可见多发低回声结节及团块,大者位于宫底部及前壁,大小分别约11.8cm×6.2cm×10.2cm 及7.2cm×7.1cm×8.3cm ,边界清楚,内回声不均匀,CDFIRobot-assisted laparoscopic total hysterectomy in a patient with giant uterine fibroids and complex pelvic adhesions:a case reportCHEN Mengyu,WANG Nan,YE Yanqing,WANG Mingyang,LI Zhen,MENG Yuanguang,YE Mingxia Department of Obstetrics and Gynecology,General Hospital of PLA,Beijing 100853,China摘要:目的报告机器人辅助腹腔镜全子宫双侧输卵管切除治疗巨大子宫肌瘤伴盆腔复杂粘连患者l 例,结合文献讨论该病的临床症状、手术术式及机器人手术的优势。

3种不同子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床分析

3种不同子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床分析

3种不同子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床分析袁雄英(樟树市人民医院妇产科,江西樟树331200)摘要:目的探讨子宫肌瘤患者采用3种不同子宫切除术治疗的效果。

方法选取本院2015年10月至2019年11月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为A组[阴式子宫切除术(TVH),n=20]、B组[腹式子宫切除术(TAH),n=20]和C组[腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH),n=20]。

比较3组临床指标、疼痛程度及术后感染情况。

结果B组手术时间短于A组与C组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均低于A组与B组,且A组上述指标均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后24h和48h时视觉模拟评分法(VAS)评分均低于A组与B组,且A组术后24h和48h时VAS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组术后感染发生率略高于A组与C组,但差异无统计学意义;A组与C组术后感染发生率比较差异无统计学意义。

结论相比TAH,子宫肌瘤患者采用TVH、LAVH均具有一定的安全性,且LAVH的微创效果更好,可缓解疼痛,利于术后恢复。

关键词:子宫肌瘤;阴式子宫切除术;腹式子宫切除术;腹腔镜辅助阴式子宫切除术子宫肌瘤在临床较常见,阴道不规则流血、月经周期改变等为临床主要表现,如得不到及时有效的治疗,会导致流产、不孕等[1]。

对于子宫肌瘤治疗,临床多采用手术,主要分为肌瘤剔除术、子宫切除术,而当因疾病需要切除子宫时,应采用子宫切除术[2]。

而阴式子宫切除术(TVH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)及腹式子宫切除术(TAH)是临床常用的子宫切除术,均具有一定的临床效果[3],但关于三者比较的效果还有待进一步研究证实。

基于此,本研究探讨3种不同子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果,现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料选取本院2015年10月至2019年11月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为A组、B组和C 组,各20例。

腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果

腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果

腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。

方法:收集我院收治的子宫切除患者30例,随机分为两组,对照组患者采用单纯阴式子宫切除术,观察组患者采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及不良反应发生情况。

结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间及不良反应发生率明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。

结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗巨大肌瘤具有显著的疗效,能够有效的减少手术时间、术中出血量、住院时间,降低不良反应的发生率。

标签:腹腔镜;阴式子宫切除术;子宫肌瘤子宫具有维持女性特征、延缓衰老等作用,子宫切除是治疗子宫良性病变的主要创伤性手术方法,会在一定程度上影响子宫及阴道的功能,对患者的生命健康构成严重的威胁。

随着子宫切除手术的不断进步,手术适应症不断扩大,能够有效的保证患者的身体健康,但是术后并发症依然存在[1]。

以此,我院特探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗巨大肌瘤的临床效果,具体内容见下文。

1 基线资料和方法1.1 基线资料选取2012年5月至2015年4月收集的行子宫切除术患者30例,将其分为对照组和观察组,各15例。

对照组患者:年龄40~50岁,平均年龄(45.25±0.26)岁,子宫肌瘤2~3个月大,子宫肌瘤为7~8cm。

观察组患者:年龄41~51岁,平均年龄(45.32±0.29)岁,子宫肌瘤2~3个月大,子宫肌瘤为6~9cm。

对比两组患者的基线资料,差异不明显(P>0.05),能够进行对比。

1.2 方法1.2.1 对照组切开阴道前壁,分离阴道粘膜至膀胱下界及分离膀胱宫颈间隙,反折腹膜,进入腹腔。

采用环形切开阴道后壁,分离宫颈直肠间隙,进入腹腔。

在双侧主韧带、膀胱子宫间隙处向前牵拉子宫,处理双侧卵巢子宫韧带,关闭盆腔腹膜,缝合阴道壁。

1.2.2 观察组切开脐孔下缘,注入CO2使压力达到2.0kPa,置入腹腔镜,在阴道内置入举宫器,观察子宫内情况,分离粘连组织,处理囊肿。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

o b s e r v a t i o n g r o u p , w h i c h w a s t a k e n t o t h e a b d o mi n a l h y s t e r e c t o m y( T A H ) a n d l a p a r o s c o p i c a l l y a s s i s t e d v a g i n a l h y s t e r e c t o m y( L A V H ) t r e a m a e n t , a n d t w o g r o u p s o f p a t i e n t s s u r g e r y nd a p o s t o p e r a t i v e c o m p l i c a t i o n s w e r e c o mp a r e d . R e s u l t s T w o s rg u i c a l t i me i s n o t s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c nt a ( 尸 > 0 . 0 5 ) ; i n t r a o p e r a i t v e
的 巨大 子 宫肌 瘤 患 者共 6 8 例 , 随机 分为 术 ( T A H) 与腹腔 镜 辅 助 阴 式 全子 宫 切除 术 ( L A V H)
治疗 ,比 较 两组 患者 手术 情 况及 术后 并 发症 发生情 况 。结 果 两 组手术 时 间比较 无统计 学意 义 ( P>O . 0 5 ) ;观 察组 术 中 出血 量、肛 门排 气
2 0 1 3 年7 月第 1 1 卷 第2 1 期
・论
著 ・4 2 7
腹腔镜辅助 阴式全子宫切除术治疗 巨大子宫肌瘤的疗效观察

有盆腔手术史者行阴式子宫肌瘤剔除术分析

有盆腔手术史者行阴式子宫肌瘤剔除术分析

个月 随访 , 了解 患者 对 手 术方 式 的综 合 评 价 ( 满 分 意 、 满意 、 基本 一般和不满 意) 。
13 统计 学 处理 .
数据 以( s 表 示 , 量 资 料 x± ) 计
采 用 检验 , 数 资料采 用 ) 检 验 。 计 (
采用腰硬联合麻醉或全身麻醉, 取膀胱截石位 , 常规
1 临床 资料
1 1 一般资料 本院 20 年 1 . 08 月至 2 1 年 7月 00 共行 T M 5 V 2例 , 者 年 龄 2 4 患 3~ 7岁 , 均 3. 平 62
岁 , 中有 盆 、 腔 手 术 史 1 其 腹 5例 ( 往 剖 宫 产 术 6 既
例、 经腹子宫肌瘤剔 除术 4例 、 卵巢囊 肿剥除术 2
宫颈并向下牵 引, : 0 肾上腺素生理盐水稀释 以1 50 1
液注入拟切开的阴道前后穹窿、 膀胱阴道间隙、 膀胱
宫颈间隙及膀胱 直肠间隙 。对膀胱与子宫前壁
作 者单位 :23 0江苏省泰州市人 民医院妇产科 25 0
产术后 2 、 例 开腹子宫肌瘤剔 除术后 1 、 例 子宫后 壁与直肠粘连较致密 1 ( 例 子宫后壁肌瘤剔除史
消毒 、 巾、 铺 导尿。结合术前 B超检查及妇科检查, 最大子宫肌瘤位于前壁者, 手术 中取前穹隆进入腹
腔; 最大肌瘤位 于后 壁 者取 后穹 隆进 入腹 腔 。钳 夹
2 结果
2 1 盆 腔粘 连 及 手 术 情 况 有 盆 腔 手 术 史 组 中 . 发 现盆腔 粘连 4例 , 中子宫 与膀 胱粘 连为原 剖宫 其
患者 ) 。有 盆 腔 手 术 史 组 1例 开 腹 子 宫 肌 瘤 剔 除
术后患者 因子宫 与膀胱 粘连致密剔 除 时损 伤 膀

毕业论文例文-分析应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果

毕业论文例文-分析应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果

秦雪DOI:10.16662/ki.1674-0742.2017.06.060[摘要] 目标探討腹腔镜辅佐阴式全子宫切除术治疗宏大年夜子宫肌瘤的临床后果。

方法便利拔取2014年10月—2016年10月在该院妇科治疗的40例宏大年夜子宫肌瘤患者随机分为两组,对比组采取开腹全子宫切除术,不美观察组采取腹腔镜辅佐阴式全子宫切除术,比拟两组患者的各项手术目标、并发症爆发状况。

结果不美观察组手术时间(116.7±8.5)min、术中出血量(62.3±5.5)mL、术后排气时间(12.3±2.6)h、下床活动时间(24.8±3.6)h、术后疼痛水平(4.1±0.8)分、住院时间(4.3±0.4)d,与对比组的(74.2±6.8)min、(96.7±6.4)mL、(28.9±4.2)h、(49.7±5.2)h、(6.2±1.1)分、(7.6±0.6)d比拟,差异有统计学意义(P<0.05);不美观察组术后发热、阴道残端感染、阴道残端出血、隐语感染等并发症爆发率与对比组比拟清晰增加(P<0.05)。

结论腹腔镜辅佐阴式全子宫切除术治疗宏大年夜子宫肌瘤后果优胜,毁伤小,并发症少,利于术后恢复,远期疗效佳,具有积极的临床意义。

[关键词] 宏大年夜子宫肌瘤;腹腔镜辅佐阴式全子宫切除术;临床后果[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)02(c)-0060-03Analysis of Clinical Application Effect of Laparoscopically Assisted Vaginal Hysterectomy in Treatment of Giant HysteromyomaQIN XueObstetrics and Gynecology Department,Changdu City People's Hospital of Tibet,Changdu, Tibet, 854000 China[Abstract] Objective To study the clinical application effect of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy in treatment of giant hysteromyoma. Methods 40 cases of patients with giant hysteromyoma treated in the department of gynaecology in our hospital from October 2014 to October 2016 were conveniently divided into two groups, the control group adopted the total abdominal hysterectomy,while the observation group adopted the laparoscopically assisted vaginal hysterectomy, and the various operation indicators and occurrence of complications were compared between the two groups. Results The differences in the operation time,intraoperative bleeding amount, postoperative exhaust time, time to get out of bed,postoperative pain degree and length of stay between the observation group and the control group were obvious with statistical significance, [(116.7±8.5)min,(62.3±5.5)mL,(12.3±2.6)h,(24.8±3.6)h,(4.1±0.8)marks,(4.3±0.4)d vs (74.2±6.8)min,(96.7±6.4)mL,(28.9±4.2)h,(49.7±5.2)h,(6.2±1.1)marks,(7.6±0.6)d](P<0.05), and the incidence rate of complications such as postoperative fever, vaginal stump infection, vaginal stump bleeding and cut infection in the observation group obviously decreased compared with those in the control group(P<0.05). Conclusion The effect of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy in treatment of giant hysteromyoma is good with less injury and few complications,which is conducive to postoperative recovery with good long-term curative effect,and it is of positive clinical significance.[Key words] Giant hysteromyoma; Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy;Clinical effect宏大年夜子宮肌瘤是子宫肌瘤中的一种特别类型,临床主要以全子宫切除术治疗。

阴式全子宫切除术

阴式全子宫切除术

阴式全子宫切除术发布时间:2023-06-03T07:21:40.291Z 来源:《医师在线》2023年2月3期作者:张惠[导读]阴式全子宫切除术张惠 (四川省雅安市雨城区人民医院;四川雅安625000)近年来,女性受到生活、工作等压力的增加,使得多种妇科疾病发生率直线上升,特别是妇科疾病,发生率直线上升。

目前,部分妇科疾病临床采取了阴式全子宫切除术,取得了一定的效果,而适合开展阴式全子宫切除术的患者有功能性子宫出血、子宫内膜增殖症、子宫脱垂症、子宫良性肿瘤等,而且以上患者还需要无盆腔粘连症状。

但多数人一听要全子宫切除,即会对其产生了一定的恐惧感,甚至还有些没有生育的女性,听到要实施阴式全子宫切除术,随之产生了恐惧心理,对生活没有了向往,主要是由于人们对阴式全子宫切除术不了解,接下来为大家科普一下。

什么是阴式全子宫切除术?阴式全子宫切除术是指通过女性的阴道,在自然的腔道内开展子宫切除手术。

以往,常采用腹腔镜手术从腹部做切口进行手术。

而阴式全子宫切除术与开腹手术刚好相反,开腹手术是从上往下切除,而阴式全子宫切除术是从下往上切除。

阴式全子宫切除术患者的出血量较少,患者在手术后24h即可以进行下地活动,并能正常饮食,术后恢复较快,创伤较小,属于一项较好的微创手术类型。

但在开展阴式全子宫切除术时,需要医生具备较为全面的基础知识、临床手术技巧。

阴式全子宫切除术是不是大手术?阴式全子宫切除术一般多用在子宫脱垂、子宫肌瘤等患者中,其在妇科手术中,也算是一项大手术,其的应用可能会对女性的身体产生一定的影响。

此外,阴式全子宫切除术属于生殖器官切除手术,器官切除手术多数是大手术,其也是近年来常用的一种子宫切除手术方式,其最大的优势就是不需要开腹,对腹腔内的脏器影响较小,对患者机体损伤也小,术后恢复较快。

如遇见符合相关条件的患者,通过阴式全子宫切除术可以尽快的解除掉疾病的困扰。

而且阴式全子宫切除术的机理是将女性的子宫全部切除,全切女性术后不能再生育,因此,有生育计划的女性,一定要在术前与医生做好沟通,尽量地改变治疗方式,在生育前保住子宫,如病情严重,可以在医生的建议下选择是否开展阴式全子宫切除术。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析巨大子宫肌瘤阴式切除术2例
【关键词】巨大子宫肌瘤;阴式切除
中图分类号 r737.33 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)11-0155-02
1 病例介绍
病例1,患者,女,45岁,因“检查发现子宫肌瘤1个月余”入院,1个多月前体检b超发现子宫肌瘤,无自觉不适,无月经改变,无腹痛,时觉腰酸,要求入笔者所在医院手术治疗。

孕5产5存5,健。

查体腹软,中下腹隆起,触及包块,上界达脐上一指,两侧达髂嵴,约18 cm×19 cm×10 cm,表面不平整,质硬,活动尚可,无压痛,双侧肾区无叩击痛,妇检:外阴正常,阴道通畅,宫颈光滑,肥大,子宫前位,增大约18 cm×19 cm×10 cm,表面不平整,触及多个巨大结节性突起,以右下腹为甚,与子宫体疑成鞍马状,质硬,整个子宫活动尚可,双附件触诊不满意。

血常规:hb 77 g/l,b超:右肾积水(暗区前后径25 mm),右侧输尿管上段扩张,轻度积水(内径约8 mm),考虑远端输尿管有梗阻,子宫内实质性占位病变,考虑子宫肌瘤(子宫大小约176 mm×85 mm×157 mm,子宫形态失常,轮廓线不规则,体积明显增大,未见肌层回声不均匀,宫体及宫颈前后壁内可见大小不等多个实性肿块,较大两个约86 mm ×76 mm,子宫内膜显示不清)。

ct:中下腹部见一巨大软组织密度肿块影与子宫分界不清,边界清晰,大小约17.3 cm×9.2 cm×16 cm,膀胱受压向左前侧移位。

宫旁未见异常密度影。

余辅助检查阴性。

入院后术前准备,输浓红3 u,请外科会诊考虑梗阻性右肾积水,排除相关手术禁忌证,在腰硬联麻下行阴式全宫切除术,手术大体病理及技巧如下。

子宫固然很大,但术中进入前后腹膜顺利,能正常切断(左)或部分切断(右)子宫动静脉,首先进入视野的是右侧宫壁近宫颈处约8 cm大小子宫肌瘤,虽然肌瘤相对影响同侧动静脉的钳夹,但可窥见及触及肌瘤,切开该肌瘤处子宫肌层组织,深达肌瘤包膜,切缘皮钳钳夹牵拉止血,肌瘤抓钳钳夹肌瘤以抽芯减瘤法剔除之,因肌瘤内无血运,可以达到视野出血为零,此肌瘤剔除后宫颈及宫颈周围解剖相对清晰,切断未能顺利切断剩余子宫动静脉,确认无较大血管遗漏,切除宫颈,向前翻转子宫体查找肌瘤部位(此病例大肌瘤存在于前壁为主),同法剔除之,余手术操作如常进行,术程顺利,历时2.75 h,术中出血约300 ml,术后剖视子宫多发肌瘤,肌瘤结节约20余枚,直径1.5~8.0 cm不等,直径6 cm以上5枚,全子宫重1450 g,术后病理回报:全子宫一个,已碎为多块,体积25 cm×20 cm×9 cm,肌壁间、浆膜下见结节多枚,直径1.3~8.0 cm,
切面灰白、实性、质韧,意见:子宫多发平滑肌瘤。

该患者手术时间较长,但出血不多,术后如常迅速恢复,5 d常规治愈出院,复查血常规83 g/l。

病例2,患者,女,47岁,因“下腹隐痛1年,检查发现子宫肌瘤1 d”入院,自诉1年前无诱因觉下腹隐痛,未就诊,不规则自买消炎药片口服,症状消失,但反复发作,伴轻痛经。

孕3产3存
3,健。

专科情况:外阴阴道正常,宫颈质中肥大明显,宫颈ⅱ度糜烂,触血,子宫增大如孕约4个月,活动差,无压痛,子宫后壁触及一实性包块90 mm×80 mm,质硬,表面凹凸不平,界限不清与子宫相连,活动欠佳,双侧附件未触及明显包块。

血常规:hb 133 g/l,bv(+)、uu(+),宫颈刮片未找到癌细胞。

b超提示:子宫后下方实质性占位(92 mm×85 mm×84 mm)子宫肌瘤。

ct:子宫体部大小约9 cm×9 cm,膀胱受压向右侧前方移位,考虑子宫肌瘤。

诊断:(1)子宫肌瘤,(2)慢性宫颈炎(ⅱ度),(3)支原体感染,(4)细菌性阴道病。

抗uu治疗10 d后行阴式全宫切除加右附件切除术,术中大体病理:宫颈ⅱ度糜烂,肥大明显,子宫增大约10 cm×9 cm×9 cm,质中,宫颈后唇正中浆膜下见一约9 cm×8 cm
肌瘤样物,质硬,右侧输卵管炎症充血,右侧卵巢增大约5 cm×4 cm,质中,表面炎症充血,数个大小不等的水泡状物,右侧宫体、宫底、附件与盆底粘连严重,左侧附件未见异常,手术过程为:常规水垫,切开阴道穹隆,上推膀胱,下推直肠,钳夹骶主韧带,正常打开前腹膜,无法进入后腹膜。

直接触及后宫颈肌瘤,剔除之,因子宫后壁与盆底粘连严重,仍无法进入后腹膜,以子宫次全切除方式翻转子宫及触摸无粘连区进入后腹膜,余手术过程常规进行,术程顺利,术程2.33 h,出血约200 ml,术后病检回报:全子宫一个+一侧附件,子宫已碎成多块,总体积11 cm ×6 cm×5.5 cm,局部组织结节状,切面灰白,实性,意见:(1)子宫平滑肌瘤,(2)(右侧)慢性输卵管炎,卵巢滤泡囊肿,5 d常规治愈出院。

2 讨论
本文报道的2例患者,病例1为巨大多发子宫肌瘤,其中一个为宫颈肌瘤,病例2为较大宫颈肌瘤合并粘连子宫的切除,因2例患者肌瘤都在宫颈,故对进入前后腹膜带来更大的困难与风险,但如病例2位于子宫颈后唇部位,因其位于浆膜下(巨大子宫肌瘤多数都位于浆膜下,所以多无症状,才发展至巨大而就诊),切缘肌层薄,血运不丰富,牵拉有张力可止血,因肌瘤组织包膜明显,与正常组织分界清晰,瘤体本身基本无血运,故在未断子宫动静脉子宫主要血运时剔之亦不会出现明显出血。

能钳夹及切割减小肌瘤体积至取出,剔瘤后再进入后腹膜及切断子宫动静脉亦是可行的,而病例1做为巨大子宫切除,对于术者也是作为挑战而行的,因为子宫肌瘤存在宫颈的稍微差别,其进入前后腹膜顺利,使阴式手术变得很有操作性,孕约23周大小的子宫阴式切除也非如术前想象般困难。

总而言之,熟练掌握盆腔解剖,无论肌瘤大小、多少、位于何部位,只要顺利进入前腹膜或后腹膜,以阴式子宫次全或肌瘤剔除方式向前或后翻转子宫找到肌瘤处,剔除之,子宫减小后解剖清晰,并以之为突破口,再往前、后、左、或右进入前或后腹膜,切断子宫动静脉或切断一侧子宫圆韧带、输卵管、输卵管系膜及卵巢固有韧带(非肌瘤突出侧),再分块取出其他肌瘤或宫体,减瘤或减体致肉眼可见剩余侧韧带,切断取出全宫,只增加手术时间,从未增加手术出血量,但需要术者手术经验的不断积累,作为初学者,应该在熟悉盆腔解剖的情况下再勇于开拓、挑战,对于巨大子宫而言,
确实是对术者手术技巧、毅力、意志的一种挑战,但术前应与家属、患者沟通做好中转开腹的准备,但实际操作中应胆大心细,持之以恒,以无手术副损伤、不引起手术异常出血为最佳准则,不断总结提高,掌握技巧,事实证明所说中转开腹从未中转开腹,除比中小子宫的切除增加时间外,无手术并发症,未增加出血量,即未明显破坏受术者机体的内环境,以最好的医疗效果如常恢复,充分体现阴式手术微创的优势。

(收稿日期:2012-12-24)(编辑:陈春梅)。

相关文档
最新文档