第三章合伙企业法案例分析
合伙企业法案例分析
合伙企业法案例分析合伙企业是指由两个以上的自然人或法人以合作经营为目的，共同出资、共享利润和承担风险的组织形式。
在合伙企业中，合伙人之间的权利和义务、企业的经营管理、利润分配等方面都需要建立在法律框架之下，以确保合伙企业的正常运作和合作关系的稳定发展。
下面我们通过一个实际案例来分析合伙企业法律问题。
案例背景：甲、乙两位合伙人在五年前共同出资成立了一家餐饮企业，经过几年的努力，企业业绩稳步增长，但最近甲方提出要退出合伙企业，引发了乙方的不满，双方陷入了争执。
法律分析：根据《合伙企业合伙协议》的规定，合伙人在退出合伙企业时应当经过其他合伙人的同意，并且应当提前通知其他合伙人。
在本案例中，甲方未经乙方同意擅自提出退出合伙企业，违反了合伙协议的规定，因此乙方有权要求甲方履行合伙协议，并且承担相关违约责任。
此外，根据《合伙企业法》的规定，合伙人在退出合伙企业时应当进行财产清算，并且应当公平地分配财产。
在本案例中，甲方提出退出合伙企业，应当按照企业的实际价值进行财产清算，并且公平地分配财产给乙方，以保障乙方的合法权益。
解决建议：针对本案例中甲、乙双方的争执，建议双方可以通过协商的方式解决分歧，可以考虑重新商定合伙协议，明确双方的权利和义务，以及退出合伙企业的程序和条件，从而避免类似问题再次发生。
如果双方无法达成一致意见，也可以通过法律途径解决争议，向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
结论：合伙企业是一种常见的经济组织形式，在合伙企业的经营管理中，合伙人需要遵守相关法律法规和合伙协议的规定，合理维护各自的权益，避免发生争执和纠纷。
通过本案例的分析，我们可以看到合伙企业法律问题的重要性，也可以看到在实际操作中，合伙人需要加强沟通和协商，以确保合伙企业的稳定和可持续发展。
合伙企业法律制度的案例(3篇)
第1篇一、案件背景某合伙企业成立于2010年，由甲、乙、丙三人共同出资设立，注册资本为100万元。
甲、乙、丙三人按照出资比例享有合伙企业的收益分配权，同时承担相应的风险和责任。
合伙企业主要从事房地产开发业务。
在合伙企业成立初期，甲、乙、丙三人共同出资，企业运营状况良好，收益逐年增加。
然而，随着企业规模的扩大，甲、乙、丙三人在经营管理、利润分配等方面产生分歧，导致合作关系紧张。
2016年，甲、乙、丙三人因合伙企业法律制度纠纷向法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 合伙企业法律制度适用问题甲、乙、丙三人在诉讼中就合伙企业法律制度的适用产生争议。
甲认为应适用《中华人民共和国合伙企业法》（以下简称《合伙企业法》），乙、丙则认为应适用《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）。
2. 合伙企业利润分配问题甲、乙、丙三人在利润分配方面存在分歧。
甲认为应按照出资比例分配利润，乙、丙则认为应根据各自的贡献分配利润。
3. 合伙企业经营管理问题甲、乙、丙三人在经营管理方面存在分歧。
甲认为应由自己负责经营管理，乙、丙则认为应由乙负责经营管理。
三、法院审理过程1. 法院审查法律适用法院经审理认为，根据《合伙企业法》第二条规定：“本法所称合伙企业，是指由两个以上的自然人、法人或者其他组织依法设立的，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的企业。
”本案中，甲、乙、丙三人共同出资设立合伙企业，符合《合伙企业法》的规定，因此应适用《合伙企业法》。
2. 法院审理利润分配问题法院经审理认为，根据《合伙企业法》第三十二条规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，按照出资比例分配、分担。
”本案中，甲、乙、丙三人在合伙协议中未约定利润分配方式，故应按照出资比例分配利润。
3. 法院审理经营管理问题法院经审理认为，根据《合伙企业法》第三十五条规定：“合伙企业的经营管理，由合伙人共同决定；合伙人未能达成一致意见的，按照合伙协议的约定或者按照出资比例决定。
合伙企业法案例分析
• 问题何在？
案例2 合伙企业事务执行
•
甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。合伙协议中规定了 对利润分配和亏损分担办法：甲分配或分担3／5，丙、乙各自分配或分担1／5， 争议由合伙人通过协商或调解解决。该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合 伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。 问题： (1)乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利? (2)甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门 市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂?为什么？ (3)假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10万元以上的合 同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效? 为什么？
• 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企业的财产提供担保后一致同意将其除名，该决议是有效的。因为 合伙人因故意或者重大过失给合伙企业造成损失，或者执行合伙企业事务时有不正当行为的，经其他合伙 人一致同意，可以决议将其除名。
• 5．在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄厚，要求其做全部 的清偿，这些债权人的要求可以得到支持。因为以合伙企业财产清偿合伙企业债务时，其不足的部分由各 合伙人按照合伙企业分担亏损的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。但合伙人之间的分 担比例对债权人没有约束力，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或数人承担全部 清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索。承担了清偿责任的合伙人有权向其他合伙人 进行追偿。
企业”。
（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分担亏损的约定符合规定。根据规定，合伙企业的利润分配、亏 损分担，按照合伙协议的约定办理。因此，有限合伙企业合伙协议有约定的，可以按照约定来处理。
案例分析：第三章合伙企业法
第三章合伙企业法一、甲、乙、丙三人合伙企业，合伙企业协议中约定，合伙企业由甲全权负责管理，其他人不得过问也不承担任何合伙亏损。
问：此案例中有哪些是违法的？答案：(1)其他二人有权过问，具有知情权和监督权，享有同等的企业管理参与权；(2)事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。
二、张三、李四和王五成立了合伙企业，张三越权代表合伙企业与某一贸易公司签订了买卖合同，李四和王五主张合同无效。
问：李四和王五能否这样做？答案：我国合同法规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表企业的权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
三、张某、赵某和李某三人合伙，李某以劳务出资，由张某执行合伙企业事务。
张某对外与丁签订了30万的合同，丁未履行，致使合伙企业损失了30万。
问：(1)李某能否以劳务出资？(2)赵某拒绝承担合同责任，可否？(3)成立合伙企业应如何登记？答案：(1)可以。
合伙人的出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识使用权或其他财产权利，经全体合伙人一致同意，也可以用劳务出资。
(2)不行。
经授权执行合伙企业事务的合伙人对外代表企业。
事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。
(3)办理设立登记的步骤。
考试论坛四、王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，王某、甲各出资30万元，张某以其取暖设备专利作价出资50万元，李某则以其劳务作价出资20万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估。
同时向企业登记机关申请设立登记，企业名称定为“光明”有限合伙厂，在申请登记期间，恰有一厂家急需取暖设备，于是四合伙厂便以光明有限合伙厂名义与该厂家签订了一份购销合同。
问上述内容哪些不符合《合伙企业法》的规定?为什么? 答案：(1)合伙企业只能由自然人组成，而不能由组织组成，因此范某开办的独资企业甲不能作为合伙人。
合伙企业法律案例分析(3篇)
第1篇案情简介：某市合伙企业“X创新科技有限公司”成立于2010年，由张三、李四、王五三人共同出资成立，其中张三出资40%，李四出资30%，王五出资30%。
三人签订的合伙协议约定，张三为执行合伙人，负责公司的日常经营管理；李四和王五为监督合伙人，对公司的重大决策进行监督。
公司成立初期，业务发展迅速，但到了2015年，由于市场环境变化和内部管理问题，公司经营陷入困境。
2016年，张三提出公司需要增资扩股以应对市场压力，并计划引入新股东。
李四和王五对此表示反对，认为张三的增资方案不合理，可能会损害现有合伙人的利益。
经过多次协商无果，张三决定单方面实施增资计划，并引入了新的股东赵六。
新股东赵六的加入，使得张三的持股比例降至35%，李四和王五的持股比例分别降至30%，赵六持股35%。
增资后，张三作为执行合伙人，开始实施新的经营策略，但李四和王五认为张三的经营策略与公司发展方向不符，多次提出反对意见。
张三则认为李四和王五的监督过于干涉，影响了公司的正常运营。
双方矛盾日益激化，最终导致了合伙企业的解散。
案例分析：本案涉及的主要法律问题包括合伙企业的设立、合伙协议的效力、合伙人的权利义务、合伙企业的解散以及合伙人之间的纠纷解决等。
一、合伙企业的设立根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，合伙企业是指由两个以上合伙人依照合伙协议共同出资，共同经营，共享利益，共担风险的企业组织形式。
本案中，张三、李四、王五三人共同出资成立“X创新科技有限公司”，符合合伙企业的设立条件。
二、合伙协议的效力合伙协议是合伙企业设立的基础性文件，对合伙人的权利义务具有约束力。
本案中，张三、李四、王五三人签订的合伙协议合法有效，对三人的权利义务具有约束力。
三、合伙人的权利义务1. 张三的权利义务：作为执行合伙人，张三有权代表合伙企业进行经营活动，但同时也负有保护合伙企业利益、合理使用合伙企业财产的义务。
2. 李四和王五的权利义务：作为监督合伙人，李四和王五有权对公司的重大决策进行监督，但不得干涉公司的正常经营活动。
最新《国际商法法》第三章合伙企业法(含案例分析与答案)
定的？
第一节 合伙企业法概述
一、合伙的概念和分类 合伙是指两个以上的人为着共同的目的，
相互约定共同出资、合伙经营、共享收益、 共担风险的自愿联合，是一种以合伙协议为 基础的企业组织形式。
2、人合性——个人的联合。须有两个或者两个以上
自然人；
——以人的信用为基础。
合伙本质上是人的结合而非资本 的结合。合伙的信用基础是全体 合伙人而不是合伙财产。故，入 伙退伙有严格的限制，人员结构
我国《合伙法》规定的合伙人是指 自然人，而对法人和类似法人的经 济组织则按照《民法通则》中关于 “联营”的有关规定处理。修改动
导言
▪ 合伙企业——组织形式简单，集资迅速灵活； ——创办手续简便且费用较低； ——合伙内部关系紧密，成员较稳定，
内部凝聚力较强； ——合伙人虽个人风险较大，但有利于
激发合伙成员的责任心和巩固合伙组织的信用等 优势。
合伙是个人集资创办企业的最 佳形式
英美法系合伙制度
合伙企业法
一、概述
1、合伙企业的概念和特征 2、合伙企业法的概念
二、设立
1、合伙企业设立的条件
重点介绍合伙企2、业合的伙特企点业设、立设的立程、序合伙企
三业系、的、管财以理及产入与伙事和务123、、、退执合合合伙行伙伙伙。、企企企合业业业的内外伙财部部企产关关业规系系的定 的 的外规 规部定 定关
四、终止
1、合伙企业的解散 2、合伙企业的清算
以案说法
➢张山、李斯、王武毕业了，工作难找，于是 三个人想自己创业。
3）出资方式
《合伙企业法》案例分析
案例分析（一）：普通合伙企业甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。
合伙协议的主要内容如下：（1）甲以货币出资10万元，乙以实物折价出资8万元，丁以货币出资4万元，丙以劳务作价出资6万元；（2）约定了分配利润和承担债务的比例；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但对外签订2万元以上的合同应经其他合伙人同意。
合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。
合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人A公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利。
（2）合伙人丁撤资退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。
合伙企业又接纳戊入伙，并修改了合伙协议。
（3）合伙企业的债权人A公司就合伙人丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承担连带清偿责任。
丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。
戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。
（4）执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。
（5）合伙人乙在其个人与C公司的买卖合同中，无法清偿C公司的到期债务8万元，C公司要求代位行使乙在合伙企业中的权利用于清偿债务。
问题：（1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。
【问题（1）答案】甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
在本题中，尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但A公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。
（2）丁拒绝承担责任的主张是否成立？并说明理由。
第三章合伙企业法案例分析
合伙企业法案例分析【案例1】甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。
合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。
2006年A企业发生下列事实：2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。
乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。
丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。
8月，丁退伙，从A企业取得退伙结算财产12万元。
9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。
10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。
11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。
人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。
经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。
合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。
要求：根据上述材料，分别回答下列问题：（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。
（2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。
（4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？（5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。
经济法(第四版)案例分析8
第三章合伙企业法律制度先导案例解析(P38)（1）张某、李某、王某和马某的出资方式符合法律规定。
《合伙企业法》规定，合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。
合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。
合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。
（2）合伙企业不能拒绝甲公司的索赔要求。
因为《合伙企业法》规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
本案中，甲公司即是善意第三人。
（3）王某应退伙。
《合伙企业法》规定，合伙人在被人民法院强制执行在合伙企业中的全部财产份额的情形下，当然退伙。
因此，法院强制执行王某的全部财产份额后，王某当然退伙。
（4）刘某不能当然成为新合伙人。
《合伙企业法》规定，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。
因此，只有在经过全体合伙人一致同意并依法订立书面入伙协议之后，刘某方能成为合伙人。
法律咨询3-1(P41)丙的出资为作价10万元的一部汽车，不办理过户手续，丙保留对该车的处分权这一内容不符合《合伙企业法》的规定。
《合伙企业法》第20条规定，合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。
因此，这部汽车应当为合伙企业的共同财产，丙不能保留对该车的处分权。
同时，合伙人以非货币财产出资的，依照法律、行政法规的规定，需要办理财产权转移手续的，应当依办理。
法律咨询3-2(P43)根据《合伙企业法》第22条的规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
因此，合伙人甲若想将自己的出资转让给乙，必须征得其他合伙人一致同意才可以，否则不得转让。
合伙企业法案例分析
【案例1】甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。
合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。
(2)6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。
合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。
(3)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。
(4)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。
(5)9月，甲、丁提出退伙。
经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。
(6)10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。
其中，戊、庚的出资均为30万元。
(7)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。
要求：根据《合伙企业法》的规定，分别回答以下问题：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定?并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定?并说明理由。
(3)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元?并说明理由。
(4)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元?并说明理由。
(5)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元?并说明理由。
(6)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元?并说明理由。
(7)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元?并说明理由。
(8)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元?并说明理由。
案例2：2000年1月，赵、钱、孙、李、四人决定设立以合伙企业，并签订书面协议，内容如下：（1）赵出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他人同意孙以劳务出资6万元，李货币出资4万元。
《经济法》第三章 合伙企业法(含案例分析与答案)64页PPT
2020/5/3
第三章 合伙企业法
11
第二节 普通合伙企业
一、普通合伙企业的设立
（一）条件
1）有二个以上合伙人，并且都是承担无限责任者； 2）有书面合伙协议； 3）有各合伙人实际缴付的出资； 4）有合伙企业的名称； 5）有经营场所和从事合伙经营的必要条件。
这是合伙企业法对合伙企业设立所规定的实质
要件，是设立合伙企业必须具备的、缺一不可的
法定条件。逐一介绍
修改动向：增加有限合伙，即允许部分
2020/5/3
第三章 合伙企业法
12
1）人员方面 两个以上的合伙人，且须符合法律规定。
关于合伙人的人数
设立合伙企业必须有两个以上的合伙人，少于两个人则不能设立合伙 企业。至于合伙企业人数的上限，法律没有作出明确规定，一般地说有当 事人在设立合伙企业时自行决定。
2020/5/3
第三章 合伙企业法
13
2）书面协议
经合伙人协商一致，以书面形式订立，全 体签名生效。
合伙协议是合伙企业设立的基础，是合伙企 业最重要的法律文件，也是确定合伙人之间 权利义务关系的基本依据。
应当遵循自愿、平等、公平、 诚实信用原则，并经全体合 伙人协商一致。
合伙 协议 应载 明的 事项
2020/5/3
第三章 合伙企业法
6
一、合伙企业概述
合伙企业有两种：
普通合伙
普通合伙
特殊的普通合伙 （专业服务机构）
有限合伙
“风险投资”
新法第2条：合伙企业是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立 的普通合伙企业和有限合伙企业。
合伙企业法案例分析_2022年学习资料
根据以上资料，回答下列问题：-1C是否可以成为普通合伙企业的合伙人？-并说明理由-2在合伙企业的设立中，请 出不合规定-之处？-3对债权人甲的请求，合伙人应当如何承-担责任？-4假设合伙协议约定只有A和D有权执行合 伙事务、B和C无权执行合伙事务，而B与乙公-司签订一份合同，乙公司并不知道合伙协议对-B的职权限制，A、D 悉后认为该合同不符合-企业的利益，并明确地向乙公司表示对该合同-不予承认，那么，该合同的效力如何确认？-5 的出质行为是否有效？并说明理由。
问题：-·根据《合伙企业法》，试分析各方观点。
案例分析2-李某退休后个人出资开办了一家饭馆，生意兴隆。另有某-渔场由甲乙丙三人合伙建立。因为李某的饭馆经 从某渔-场进货，于是李某与某渔场协商人伙，某渔场告之李某渔-场尚有未到期的银行贷款5万元没有清偿，但李某认 该-渔场有发展前景，还是决定人伙。李某与渔场的合伙人甲-乙丙订立了书面人伙协议，决定以现金出资1万元，并且 某渔场同意按批发价的8折向李某的饭馆供应各类活鱼-李某人伙后三个月，某渔场的银行贷款到期，由于某渔场-无力 还全部贷款，于是李某与某渔场的其他合伙人甲乙-丙一同按照合伙协议的约定向银行承担了清偿责任，其中-李某按照 定承担了1万元的份额。但是由于李某一直未-向某渔场履行出资义务，某渔场的另外三个合伙人甲乙丙-决定将李某除 ，三人商议后，即派甲到李某的饭馆告之-该决定
合伙企业法律制的案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市一家名为“某某合伙企业”的有限责任公司成立于2005年，注册资本为1000万元。
该企业由甲、乙、丙三人共同出资设立，甲出资400万元，乙出资300万元，丙出资300万元。
甲、乙、丙三人共同担任该企业的执行董事和经理。
由于甲、乙、丙三人性格、观念等方面的差异，导致在日常经营管理过程中产生诸多矛盾，严重影响了企业的正常运营。
二、案例经过1. 内部矛盾的产生（1）管理权争夺：甲、乙、丙三人在管理企业过程中，对于企业的决策权、执行权等产生了分歧。
甲认为乙、丙过于保守，缺乏创新精神，而乙、丙则认为甲过于冒险，对企业发展不利。
（2）利益分配：甲、乙、丙三人在企业盈利时，对于利润的分配比例产生了争议。
甲认为应按照出资比例分配，而乙、丙则认为应按照贡献大小分配。
（3）决策失误：由于甲、乙、丙三人性格、观念等方面的差异，导致企业在一些重大决策上出现失误，如投资失败、项目延期等。
2. 法律诉讼（1）股东纠纷：甲、乙、丙三人在矛盾激化后，决定通过法律途径解决。
首先，乙、丙将甲诉至法院，要求解除甲的执行董事和经理职务，并要求甲退还其出资。
（2）合伙协议争议：在诉讼过程中，乙、丙发现甲、乙、丙三人并未签订正式的合伙协议，导致在处理纠纷时缺乏依据。
于是，乙、丙要求法院确认甲、乙、丙三人的合伙关系，并要求甲承担相应的法律责任。
三、法院判决1. 股东纠纷：法院经审理认为，甲、乙、丙三人在合伙企业中的地位平等，应根据合伙协议或实际出资比例享有相应的权益。
由于甲、乙、丙三人并未签订正式的合伙协议，法院判决甲、乙、丙三人按照实际出资比例享有合伙企业的权益。
2. 合伙协议争议：法院经审理认为，甲、乙、丙三人在合伙企业中的地位平等，应签订正式的合伙协议，明确各方的权益和责任。
法院判决甲、乙、丙三人在判决生效后15日内签订正式的合伙协议。
四、案例启示1. 合伙企业应签订正式的合伙协议，明确各方的权益和责任，避免因缺乏依据而产生纠纷。
合伙企业法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲、乙、丙三人于2010年共同出资设立了一家合伙企业，主要从事餐饮业。
甲为该合伙企业的执行事务合伙人，乙和丙为有限合伙人。
合伙企业成立后，甲、乙、丙三人按照约定的出资比例享有合伙企业的收益，并承担相应的风险。
二、案例描述2013年，由于市场竞争激烈，合伙企业陷入经营困境。
甲、乙、丙三人商议后决定扩大经营规模，增加投资。
经过协商，甲、乙、丙三人决定将合伙企业转变为有限责任公司。
在变更过程中，甲、乙、丙三人对合伙企业的债务承担存在争议。
甲认为，合伙企业转变为有限责任公司后，其个人不再承担无限连带责任，因此不再对合伙企业的债务承担责任。
乙和丙则认为，甲作为执行事务合伙人，在合伙企业转变为有限责任公司过程中存在重大过错，应对合伙企业的债务承担连带责任。
三、法律分析1. 合伙企业转变为有限责任公司根据《合伙企业法》第八十六条规定，合伙企业可以转变为有限责任公司。
在转变过程中，原合伙企业的债务由转变后的有限责任公司承担。
因此，甲、乙、丙三人应首先明确合伙企业转变为有限责任公司后，债务承担的问题。
2. 甲的过错责任根据《合伙企业法》第三十七条规定，合伙企业合伙人应当遵守合伙协议，执行合伙事务，维护合伙企业的合法权益。
甲作为执行事务合伙人，在合伙企业转变为有限责任公司过程中存在重大过错，违反了上述规定。
（1）甲未履行信息披露义务。
在合伙企业转变为有限责任公司过程中，甲未向乙、丙二人充分披露有关合伙企业债务的信息，导致乙、丙二人无法及时了解合伙企业的债务状况。
（2）甲未履行报告义务。
甲在合伙企业转变为有限责任公司过程中，未向乙、丙二人报告其决策过程，导致乙、丙二人无法行使合伙企业合伙人的知情权。
（3）甲未履行通知义务。
甲在合伙企业转变为有限责任公司过程中，未及时通知乙、丙二人，导致乙、丙二人无法及时参与决策。
基于以上事实，甲作为执行事务合伙人，在合伙企业转变为有限责任公司过程中存在重大过错，应对合伙企业的债务承担连带责任。
合伙企业法 案例分析
合伙企业法案例分析••甲、乙、丙3人经过协商一致，各出资5万元组成一个合伙企业，合伙协议中记载了应当记载的事项，其中规定：利润分配和亏损分担办法为：甲分配或分担3/5，丙、乙各自分配或分担1/5；如果发生争议由合伙人通过协商或者调解解决，不允许向仲裁机构申请仲裁解决，也不允许通过诉讼解决。
该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年，名称叫大发汽车配件厂。
•配件厂经营期间，乙个人贷款购买了一辆汽车从事鲜活商品的贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，乙变卖了车辆还清了贷款，但仍欠渔场3万元。
无奈，乙找到朋友丁，商量把自己在配件厂的2万元财产份额转让给丁。
但甲、丙不同意，但乙还是取走了自己的出资2万元。
年终结算时，企业亏损8万元，欠货款9万。
这时，丙要求退伙，甲丙对配件厂财务折价，分别得款2万，因乙以自己已经退火为由拒绝分摊配件厂的亏损，发生争议，故对合伙债务拖延未做处理。
请回答•1、乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利?•2、甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营配件的门市部，门市的货卖给大发汽车配件厂?•3、甲的弟弟因做生意需要贷款，为此请甲为其提供担保，甲遂以企业的设备向银行作了抵押。
可否？若到期不能偿还贷款，银行要求行使抵押权时，该如何处理？•4、对于配件厂的债务，甲、乙、丙应当如何承担？•5、乙在甲、丙不同意转让出资时，应当怎么做？甲与丙应该怎么做？•6、在什么情况下，丁才能成为配件厂的合伙人？•7、经营期间乙可以退火吗？其退火行为是否有效?为什么？•8、甲与丙分割配件厂财物的行为是否有效？应该怎么做？•9、假如配件厂的债权人要求甲偿还6万元货款，甲按照协议约定只承担了3/5，剩余货款告知债权人去找乙和丙。
这样做是否可以？为什么？•10、假如配件厂的债权人去找乙要求还债，乙以自己已经退火为由拒绝，可以吗？•11、配件厂的9万元债务应当如何分担？•12、假如配件厂债权人和渔场均找乙要求还债，乙应当如何偿还？•13、对配件厂的债务，乙应当承担的部分却无力偿还，应该怎么处理？•14、假如配件厂正在清算中，丙将部分配件私自拿出，出售给了另外一家汽修厂，清算人发现后，可否追回？。
合伙企业法律制度案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲、乙、丙三人于2018年1月1日共同出资设立了一家合伙企业，主要从事餐饮业务。
甲出资40万元，占股40%；乙出资30万元，占股30%；丙出资30万元，占股30%。
三人约定，合伙企业的经营期限为10年，合伙企业利润的分配按照出资比例进行。
在合伙企业运营过程中，由于市场环境变化，经营状况不佳，导致合伙企业连续亏损。
甲、乙、丙三人因利润分配、经营管理等问题产生矛盾，甲、乙、丙三人决定解散合伙企业。
二、案例争议1.合伙企业的解散方式甲、乙、丙三人对于合伙企业的解散方式存在争议。
甲主张按照《合伙企业法》的规定，合伙企业可以自愿解散。
乙、丙则认为，合伙企业连续亏损，已不符合继续经营的条件，应依法解散。
2.合伙企业的财产清算甲、乙、丙三人对于合伙企业的财产清算存在争议。
甲认为，合伙企业的财产应按照出资比例进行清算分配。
乙、丙则认为，合伙企业的财产应优先偿还债务，剩余财产再按照出资比例进行分配。
3.合伙企业债务的承担甲、乙、丙三人对于合伙企业债务的承担存在争议。
甲主张，合伙企业的债务应由合伙人按照出资比例承担。
乙、丙则认为，合伙企业的债务应由合伙人共同承担。
三、案例分析1.合伙企业的解散方式根据《合伙企业法》第二十六条规定，合伙企业可以自愿解散。
在本案中，甲、乙、丙三人可以协商一致，决定合伙企业的解散方式。
因此，甲的主张是正确的。
2.合伙企业的财产清算根据《合伙企业法》第三十二条规定，合伙企业的财产清算应优先偿还债务，剩余财产再按照合伙协议的约定进行分配。
在本案中，合伙企业的财产应先偿还债务，剩余财产再按照出资比例进行分配。
因此，乙、丙的主张是正确的。
3.合伙企业债务的承担根据《合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业的债务由合伙人共同承担。
在本案中，甲、乙、丙三人作为合伙人，应共同承担合伙企业的债务。
因此，乙、丙的主张是正确的。
四、解决方案1.甲、乙、丙三人协商一致，决定合伙企业的解散方式。
国际商法法第三章合伙企业法(含案例分析与答案)
06
答案与解析
案例分析答案
案例一答案
案例二答案
案例三答案
根据《合伙企业法》规定，合 伙人之间应当签订书面协议， 约定各自出资额、股权比例、 利润分配等内容。本案中，甲 、乙、丙三人未签订书面协议 ，因此不构成合伙关系。
根据《合伙企业法》规定，合 伙人应当共同出资、共同经营 、共担风险。本案中，丁未履 行出资义务，且未参与企业经 营，因此不构成合伙关系。
根据《合伙企业法》规定，合 伙企业的利润分配应当按照出 资比例或者协议约定进行。本 案中，甲、乙、丙三人约定按 照出资比例分配利润，符合法 律规定。
答案解析
案例二解析
本案例考查合伙人的义务。根据《合伙企业法》规定 ，合伙人应当按照合伙协议的约定履行出资义务；以 非货币财产出资的，依照法律、行政法规的规定需要 办理财产权转移手续的，应当依法办理。本案中，丁 未履行出资义务，且未参与企业经营，违反了合伙人 的义务，因此不构成合伙关系。
合伙企业的合同关系
合同订立
合伙企业与其他组织或个人进行交易时，通常由全体合伙人共同作为合同一方。 合伙人在订立合同时应充分了解合同的内容、权利义务和风险，并确保合同合 法有效。
合同履行
合伙企业应当按照合同约定履行义务，并享有合同约定的权利。如果合伙企业 无法履行合同义务，应及时通知对方并协商解决方案。
04
合伙企业的变更与终止
合伙企业的增资与减资
增资
合伙企业增加注册资本的行为，通常 是为了扩大经营规模或提高偿债能力。 增资的方式包括增加合伙人出资、将 未分配利润转为注册资本等。
减资
合伙企业减少注册资本的行为，可能 是由于经营不善、资金过剩或调整经 营策略等原因。减资应当经过全体合 伙人一致同意，并按照法定程序进行。
合伙企业法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙、丙三人于2010年共同出资成立了一家合伙企业，主要从事房地产开发业务。
甲、乙、丙三人约定，甲出资100万元，乙出资200万元，丙出资300万元，按照出资比例分配利润和承担风险。
合伙企业成立后，三人共同经营，但由于经营理念不合，甲、乙、丙三人之间的矛盾逐渐显现。
2015年，合伙企业因一笔投资失败导致亏损严重，甲、乙、丙三人就如何处理亏损产生了分歧。
甲认为，乙、丙应承担主要责任，因为乙、丙在投资决策过程中没有充分考虑风险。
乙、丙则认为，甲在企业经营过程中也存在过错，应当共同承担责任。
由于意见分歧，甲、乙、丙三人决定终止合伙关系，解散合伙企业。
二、案例分析（一）合伙企业法律关系概述1. 合伙企业定义合伙企业，是指依照《中华人民共和国合伙企业法》在中国境内设立的，由两个以上合伙人共同出资，共同经营，共享利润，共担风险的企业。
2. 合伙企业法律关系合伙企业法律关系是指合伙企业在设立、经营、变更、终止等过程中，合伙人之间以及合伙人与其他主体之间所形成的权利义务关系。
（二）案例中存在的问题1. 合伙人之间缺乏沟通在案例中，甲、乙、丙三人在经营过程中没有充分沟通，导致意见分歧，最终导致合伙企业解散。
这说明合伙人在经营过程中应加强沟通，共同协商解决矛盾。
2. 投资决策失误案例中，合伙企业因一笔投资失败导致亏损严重，说明合伙人在投资决策过程中应充分了解市场情况，审慎决策。
3. 缺乏明确的合伙协议合伙企业成立时，甲、乙、丙三人虽然约定了出资比例和分配利润，但未对合伙人之间的权利义务进行明确规定，导致在出现问题时无法依据协议进行处理。
（三）法律分析1. 合伙企业法相关规定根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条规定：“合伙企业设立时，合伙人应当签订合伙协议，明确各合伙人之间的权利义务。
”第二十一条规定：“合伙协议应当载明下列事项：（一）合伙企业的名称和住所；（二）合伙人的姓名或者名称、住所；（三）出资方式、出资额和出资时间；（四）利润分配、亏损分担方式；（五）合伙事务的执行；（六）合伙企业的解散、清算等事项；（七）其他需要约定的事项。
合伙企业案例法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲、乙、丙三人于2010年共同出资成立了一家合伙企业，主要从事房地产开发业务。
甲出资500万元，乙出资300万元，丙出资200万元。
三人签订了一份合伙协议，约定甲担任合伙企业的执行事务合伙人，负责企业的日常经营管理；乙和丙为普通合伙人，不参与日常经营管理，但享有利润分配权。
在合伙企业的运营初期，由于甲的经营管理能力和乙、丙的资金支持，企业业务发展迅速，收益可观。
然而，随着时间的推移，甲的经营理念与乙、丙产生分歧，特别是在企业发展战略和资金使用上存在严重分歧。
甲认为应加大投资力度，扩大市场份额，而乙、丙则主张谨慎经营，稳健发展。
由于意见不合，甲在未经乙、丙同意的情况下，擅自将合伙企业的500万元资金用于投资高风险项目，导致企业资金链断裂，经营陷入困境。
二、案例分析1. 合伙协议的效力根据《合伙企业法》第十条规定，合伙协议是合伙企业的基本法律文件，对合伙人具有约束力。
本案中，甲、乙、丙三人签订的合伙协议合法有效，是合伙人之间权利义务关系的依据。
2. 甲的行为是否构成违约根据《合伙企业法》第二十一条规定，合伙人应当遵守合伙协议，履行约定的义务。
甲在未经乙、丙同意的情况下，擅自将合伙企业的资金用于高风险项目，违反了合伙协议的约定，构成违约。
3. 乙、丙的权益保护根据《合伙企业法》第二十二条规定，合伙人违反合伙协议的，应当承担违约责任。
乙、丙作为普通合伙人，有权要求甲承担违约责任，包括赔偿因其违约行为给合伙企业造成的损失。
4. 合伙企业的清算根据《合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业解散的，应当进行清算。
本案中，由于甲的违约行为导致企业陷入困境，乙、丙可以申请解散合伙企业，并要求进行清算。
三、法律适用1. 《合伙企业法》本案中，涉及的法律问题主要包括合伙协议的效力、合伙人的违约责任、合伙企业的清算等，均适用于《合伙企业法》的相关规定。
2. 《合同法》由于合伙协议属于合同的一种，部分条款可能涉及《合同法》的调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合伙企业法案例分析【案例1】甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。
合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。
2006年A企业发生下列事实：2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。
乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。
丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。
8月，丁退伙，从A企业取得退伙结算财产12万元。
9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。
10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。
11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。
人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。
经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。
合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。
要求：根据上述材料，分别回答下列问题：（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。
（2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。
（4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？（5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。
答案：（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。
在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。
（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。
（3）①乙的质押行为无效。
根据《合伙企业法》的规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。
在本题中，普通合伙人乙的质3、押行为未经其他合伙人的同意，因此，质押行为无效。
②丙的质押行为有效。
根据《合伙企业法》的规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。
在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，因此，有限合伙人丙的质押行为有效。
（4）①普通合伙人甲、乙、庚应承担无限连带责任；②有限合伙人丙以出资额为限承担有限责任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙时从A企业分回的12万元财产为限承担有限责任。
（5）甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营不合法。
根据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业仅剩普通合伙人的，应当转为普通合伙企业。
在本题中，人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，有限合伙人丙当然退伙，A企业中仅剩下普通合伙人，A企业应当转为普通合伙企业。
（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。
（3分）根据《合伙企业法》的规定：“合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。
”在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，该买卖合同有效。
（3分）（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。
（3分）根据《合伙企业法》的规定：“合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。
合伙协议未约定或者约定不明确的，实行一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。
但特别重大的事项须经全体合伙人一致同意。
”（3分）（3）①乙的质押行为无效。
（2分）根据《合伙企业法》的规定：“普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。
”在本题中，普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的同意，因此，其质押行为无效。
（1分）②丙的质押行为有效。
（2分）根据《合伙企业法》的规定：“有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。
”在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，因此，有限合伙人丙的质押行为有效。
（1分）（4）①普通合伙人甲、乙、庚应承担无限连带责任。
（1分）根据《合伙企业法》的规定：“普通合伙人对合伙债务承担无限连带清偿责任。
“入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任，但入伙协议另有约定的，从其约定。
新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
”“退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
”（1分）②有限合伙人丙以出资额为限承担有限责任。
（1分）根据《合伙企业法》的规定：“有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任。
（1分）③退伙的有限合伙人丁以其退伙时从A企业分回的12万元财产为限承担有限责任。
（1分）根据《合伙企业法》的规定：“退伙的有限合伙人以其退伙时从合伙企业分回的财产为限承担有限责任。
”（1分）（5）甲、乙、庚决定华仁企业以现有企业组织形式继续经营不合法。
（3分）根据《合伙企业法》的规定：“有限合伙企业仅剩普通合伙人的，应当转为普通合伙企业。
”在本题中，人民法院强制执行丙在华仁企业中的全部财产份额后，有限合伙人丙当然退伙，华仁企业中仅剩下普通合伙人甲、乙、庚。
因此，华仁企业应当转为普通合伙企业。
（3分）【案例2】甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A普通合伙企业。
合伙协议的部分内容如下：由甲、乙执行合伙企业事务，丙、丁不得过问企业事务；利润和损失由甲、乙、丙、丁平均分配和分担。
在执行合伙企业事务过程中，为提高管理水平，甲自行决定聘请王某担任合伙企业经营管理人员。
因合伙企业发展良好，乙打算让其朋友郑某入伙。
在征得甲的同意后，乙即安排郑某参与合伙事务。
要求：根据上述情况和合伙企业法律制度的相关规定，回答下列问题：（1）合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）甲聘请王某担任经营管理人员是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）郑某是否已经成为A合伙企业的合伙人？简要说明理由。
【案例3】2000年1月，赵、钱、孙、李、四人决定设立以合伙企业，并签订书面协议，内容如下：（1）赵出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他人同意孙以劳务出资6万元，李货币出资4万元。
（2）赵、钱、孙、李、四人按2：2：1:1比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表企业，但签定大于1万元的销售合用应经其他人同意。
协议未约定经营期限。
发生以下事实：（1）2000年5月赵擅自以合伙企业名义与红天签定合同，红天公司不知道其内部限制。
钱获知后，向红天公司表示不承认。
（2）2001年1月，李提出退伙，并不给企业造成任何不利影响。
2001年3月李经清算退伙。
4月新合伙人周出资4万元入伙。
2001年5月，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前的24万元现合伙人和李共同承担连带责任。
李以自己退伙为由，周以自己新入伙为由拒绝承担。
（3）赵为了改善企业的经营管理，于2001年4月独自聘任田某为合伙企业的经营管理人，并以合伙企业的名义对蓝海公司提供担保。
（4）2002年4月，合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法偿还到期债务8万元。
黄河公司于2002年6月向人民法院提起诉讼。
黄河公司胜诉，于2002年8月申请强制执行钱在合伙企业中的财产份额。
据以上事实回答下列问题：（1）赵跟红天公司的合同是否有效？为什么？（2）李的主张是否成立？为什么？如果李向红天偿还24万元，可以向那些当事人追偿，金额多少？（3）周的主张是否成立？为什么？（4）赵聘用田某及为蓝海公司担保是否合法？为什么？（5）合伙人钱被人民法院强制执行其份额后，合伙企业决定对其除名是否符合法律规定？为什么？（6）李的退伙属于何种情况，其退伙应符合那些条件？答案：1)有效。
《合伙企业法》第三十七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
（2）不成力。
第五十三条退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
可向赵、钱、孙追偿。
按约定2：2：1:1比例承担风险，即赵8万、钱8万、孙4万。
（3）周主张不成立。
第四十四条第二款规定：新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
（4）不合法。
第三十一条除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（五）以合伙企业名义为他人提供担保；（六）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。
（5）不合法。
未被执行全部财产份额。
（6）自愿退伙。
【案例4】有限合伙的退伙和新入伙案例分析甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。
合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。
(2)6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。
合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。
(3)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。
(4)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。
(5)9月，甲、丁提出退伙。
经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。
(6)10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。
其中，戊、庚的出资均为30万元。
(7)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。
要求：根据《合伙企业法》的规定，分别回答以下问题：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定?并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定?并说明理由。
(3)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元?并说明理由。
(4)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元?并说明理由。