2020年高考语文作文考前提示
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 对于以上事件你怎么看？请表明你的态度，阐 述你的看法。题目自拟，文体自选。不要套作，不 得抄袭，800字以上。
• 角度 1
• 从“医生全力抢救，患者最终转危为安”的角度 进行分析。“全力抢救”，表明医生为了挽救病 人的生命，把注意力都集中在抢救上，根本无暇 他顾。医护人员争分夺秒地与死神赛跑，却因此 出现疏失而成为被告。社会上类似的事件还有很 多，这应该引起重视。
• 江歌事件：道德谴责是法律空白处的无奈
• 2016年11月3日凌晨，留学日本的江歌， 出于对朋友刘鑫的保护，被其男友连捅十刀 致死。在江歌生死挣扎的过程中，刘鑫始终 躲在屋子里，任凭江歌哭喊都没有把门打开。 事后刘鑫避而不见长达1年，当江歌妈妈无 奈在网上公布了刘鑫全家的信息，刘鑫及其 家人甚至出言威胁及谩骂。对于刘鑫，如果 她自己不知道忏悔和救赎，我们除了道德谴 责，几乎束手无策。
• 常规结构
• 概述材料，导向明确，观点定位 •↓ • 分论点1+正面素材+小结 •↓ • 分论点2+反面素材+小结 •↓ • 分论点3+素材铺排+小结 •↓ • 总结全文，照应开头，强调观点
• 升级结构
• 引述材料，围绕选定的对象进行排比式提问，以问 代答，表明立场
•↓ • 用辩证观点对各方做法的合理性进行简单评议 •↓ • 三段式，运用古今中外的事例和相关的理论论据进
• 对于范雨素们，文学意味着什么
• 这些年，从郑小琼、许立志再到范雨素，“打 工文学”被许多读者所认知。但正如媒体人淡豹在 谈她向范雨素约稿的经过的文章里所谈到的，范雨 素和时下备受瞩目的这些标签化的工人写作不同， 她的语言不是农民化的，她也不太写那些苦大仇深 的苦难、反抗等主题。
• 以范雨素为代表的自我书写意味着什么？文学 对他们意味着什么？我们又如何看待他们的写作？ 张慧瑜每周在北京皮村的工友之家义务授文学课， 范雨素是他班上的学生。张慧瑜接受澎湃新闻专访， 谈了他眼中的新工人文学。
公德升温的最长效能量。“剪裤索赔”事件已经落 下帷幕，但它是开启了潘多拉魔盒，还是打开了神 奇的月光宝盒，其实都有待于我们的反思与改变。 • （开篇直接将材料定性，是为了更深入地探讨解决 的办法。两个提问，设置了悬念，激发了读者的阅 读兴趣。） • （结尾）千元赔偿，寒凉中孕育着春天（点题）， 愿所有人都能从中看到希望，温暖未来（照应）。 • （结尾，没有停留在对观点的再次强调上，而是又 布置了一个问题，给读者创设了延伸思考的空间。 ）
• 事实上，《我是范雨素》并不是范雨素 公开发表的第一篇作品。去年5月，她写大 哥的短文《农民大哥》发表，亦获得大量 网友点赞。而这次的《我是范雨素》，则 是因老家耕地被征用，听81岁的母亲讲述 维权奔波经过，身为女儿她很难过，“有 那种喷涌的感情”。
• 于是，她每天下班回到家后，开始了 《我是范雨素》的写作。这篇原本近万字 的文章，她一笔一画写在稿纸上，只花了5 个小时就写完了母亲的部分。责编郭玉洁 删减两千多字后编订发表。
•
• 范雨素从六七岁起，就特别喜欢看书。 想当文学家的大哥买回的文学杂志，成了 她的精神食粮。受范雨素影响，她的大女 儿也特别爱看书。范雨素说，陆陆续续给 女儿买了一千多斤书，现在还放在家里。 “我们条件很差，没有能力让我的孩子接 受学校教育”，范雨素说，现在她20岁的 大女儿已工作，“成了年薪9万的白领”。
• 四则素材中，三则热点事件有正有反， 分别对应命题材料中的不同对象，可以从不 同角度佐证观点；一则理论素材是对人性的 透彻分析，深刻犀利。四则素材有以情助力， 有理性指导，如果与其他素材结合起来运用， 一定会使论证更加透彻有力。
• 参考范本
• 千元赔偿，寒凉中孕育着春天 • （开头）舆论，抨击邪恶，弘扬正气，它就是使
•
• 青岛“大度哥”：手机被摔弃索赔
• 2016年11月25日下午，山东青岛的崔延 平在医院等电梯时，手机被抢救病人的医护 人员碰掉而摔碎。之后，他捡起手机，不声 不响地离开了。崔先生称不追究是因为不能 耽误救人。为了弥补对崔先生造成的损失， 医护人员一致决定发起一元钱众筹活动为崔 延平买手机。
• 【素材亮点】
• 澎湃新闻：在今天这个时代，当我们谈到 文学的作用的时候，经常会有这样一种说 法，就是说文学其实没什么用，或者说文 学是无用之用。也有人说文学的作用其实 就是在艰难的现实中给读者一点安慰，这 类文学观好像很主流。但是通过阅读范雨 素的文本，我似乎觉得文学不仅仅只具有 这么消极意义上的作用，可以说范雨素的 出走、她的奋斗其实都来自文学，从他们 身上，文学的作用跟之前讲的是很不同的， 你怎么看？
• 2014年秋，一个偶然机会，范雨素得知皮 村“工友之家”文学小组开课，此后每周日 晚7点，范雨素在文学小组听了整整一年的课。
• 皮村，距北京首都国际机场仅15分钟车程。 皮村“工友之家”发起人之一的王德志在2002 年和朋友一起发起了工友之家，文学小组是重 点活动之一。
• 在皮村“工友之家”文学小组负责人付秋 云眼中，范雨素不仅书读得特别多，记性也特 别好。范雨素对电脑不太熟悉，大多数作品都 是写好手稿，由付秋云帮忙打成电子版。
• 澎湃新闻：在《我是范雨素》那篇文章里，范雨 素谈到自己的阅读，以你的接触和观察来看，他 们主要读什么书？
• • 张慧瑜：范大姐的阅读经验是非常特殊的，也是
少有的，她从80年代很小的时候就开始阅读文学 期刊，直到最近一次课她还说自己通过手机微信 号来读纯文学期刊，在工友中，她是阅读经典文 学作品最多的，也是非常杂的，就是不是按照文 学史上的脉络理解文学作品，而是依靠自己的理 解。其他的工友每个人都不一样，有的比较喜欢 古诗，所以会写一写格律诗，还有一些就是比较 纯粹的文学爱好者，读的东西也不多，这也就是 为什么会在课上尽量分享一些文学作品，培养大 家对文字的基本感觉吧。
• 在《我是范雨素》一文中，范雨素自称“我的 生命是一本不忍卒读的书，命运把我装订得极为拙 劣”。自12岁起，范雨素辍学在老家做小学民办老 师。因不能忍受在乡下坐井观天的枯燥，她放弃了 转正的机会，20岁那年来到北京打工，“看看大世 界”。两年后结婚，之后生了两个女儿。现在，44 岁的她在北京做育儿嫂，照顾雇主三个月大的婴儿， 每周休息一天，和女儿住在东五环外皮村的出租屋 内。
行多方论证，用事实说话，以理服人，以情动人 •↓ • 照应开头，回扣观点，总结全文；延展视角，升华
主旨
• 【结构亮点】
• 升级后的结构安排有三个亮点：开头不仅增 加了文学色彩，而且能够带动读者思考，激 发读者的探知欲；第二段的辩证分析体现了 客观的理性思考，为与不同意见者留下交流 的余地；结尾段延展视角的构思，可以把观 点指向未来，体现社会责任感与使命感。
• 由此，可立意为：“守护公义的平衡。”
Baidu Nhomakorabea
• 【立意权衡】
• 以上三个立意分别立足于医护人员、患者 家属和警察。其中对医护人员的同情与理解、 对患者家属忘恩负义的指责与愤怒是广大群 众最基本的声音。从这两个角度立意是人之 常情，比较简单而易行。现实生活中也有网 友认为医护人员疏失、家属索赔也合情合理， 但学生对相关理法了解较少，很难说透，所 以选择这个小众角度等于给自己出了难题。 关于警察职守方面的立意，则是比较犀利而 有新意的话题，可以阐释更深刻的观点和思 想。
•
• 首先，制度规范应该是贴身的保暖内衣。（用 比喻的方法表明分论点）在“剪裤索赔”事件之 后不久，上海市第一人民医院宝山分院就出现了 该事件的2.0版本。此升级版纯属闹剧，但医护人 员没有被纠缠不休、深受其害，得益于该医院明 确的制度规定，医护人员落实到位，同时还有监 控为证。事实证明，任何一项工作不精细、不严 谨都会招致麻烦。所以，完善制度，严格按照各 种制度的要求规范自己的行为，不仅可以规避这 些“麻烦”，也使自己的善良之心不受侵害。
• 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的 文章。（60分）
• 日前，武汉大学中南医院收治了一位昏迷不醒 的患者。经医生全力抢救，患者最终转危为安。几 天后，患者父亲找到院方，称医生抢救儿子时剪掉 了衣裤，并导致其裤兜里的500元现金、身份证等 物品遗失，因此向医院索赔1500元。其中500元是 衣物赔偿，500元是现金赔偿，500元是补办证件的 误工费等。经警方调解，最终医院急诊科赔偿给家 属1000元。
• 由此，可立意为：“维权，不是德薄的遮羞布。”
• 角度 3
• 从“经警方调解，最终医院急诊科赔偿给家 属1000元”的角度进行分析，“警方调解” 的结果是“急诊科赔偿”，这种有极大导向 作用的调解结果竟然是对恶劣风气的姑息。 息事宁人的做法，很容易成为践踏公序良俗 的背后帮凶。所以，一切有裁决权力的人， 既要依法而判，也要依情而劝。
• 张慧瑜：是的，我同意你的看法。我觉得恰好从许立志、 范雨素身上看到文学的力量，对于这些工作紧张、为生计 奔波的劳动者来说，用文字来表达依然是一种最容易实现 的方式，也最廉价，最触手可及。文学对于他们来说也是 没有实际用处的，因为毕竟不可能每个人都像范雨素这么 幸运，写得质量这么高，即便如此，也很难依靠文学改变 个人命运。
• 最后，让舆论传递热量，温暖法律制度的空白。 留学日本的仗义女孩江歌用生命保护了闺蜜刘鑫 之后，刘鑫及其家人却极为冷血。还有其他事件 中那些被救之人不肯站出来为见义勇为的人做证， 甚至是反咬。对此，“法律尚无相应的条款，如 果她们自己不知道忏悔和救赎，我们除了道德谴 责，几乎束手无策”。然而，舆论不应只是停留 在谴责的浪潮里，还应该成为道德的加温器。 “大度哥”崔延平的手机被医护人员撞碎却放弃 索赔，不声不响地离开，这应该成为舆论里的一 股暖流；医护人员不找借口，主动赔偿，更是对 正义良知的尊重与弘扬。
• 《我是范雨素》并不是范雨素最喜欢的 作品。她最喜欢自己刚刚完成的一篇十万 余字的长篇小说，这篇小说被她定义为魔 幻纪实，是以家乡为原型的故事。
• 在《我是范雨素》一文中，她把这篇长 篇小说命名为《久别重逢》。她说，艺术 源于生活，当下的生活都是荒诞的。
• 在打工文学小组听课整整一年
•
• 不少网友称赞，范雨素天生就是会写作的 人。范雨素对此并不认同。在范雨素的写作 史中，对她帮助最大的是皮村“工友之家” 文学小组的张慧瑜老师和工友们。
• （事例正反结合，叙议结合，详略得当，论 述过程透彻而深刻）
• 【热点人物】范雨素：“我不是写文章的人， 我靠做苦力谋生”
• 《我是范雨素》是如何诞生的 • • 范雨素来自湖北襄阳襄州区打伙村，在家中排
行老幺。因生于菊花盛开的时节，母亲给她取名 “范菊人”。1985年，琼瑶小说《烟雨濛濛》正流 行，12岁的范雨素自作主张，改名“范雨素”。
•
•
• 其次，让法律成为阻隔寒风的冲锋衣。 （用比喻的方法表明分论点）当医患矛盾、 师生矛盾诉诸法律，就如机动车撞倒行人， 所有的法律条款都表明对弱势群体的关照。 “剪裤索赔”事件中，医护人员被警方调 解判赔1000元，这样的裁决，岂不是以冠 冕堂皇的理由剪开了最结实的防风御寒的 冲锋衣吗？照顾弱势群体，这本无可厚非， 但总是不分是非曲直、不问青红皂白的关 照，邪念就会更加嚣张，恶意就会更加无 忌。这样的判赔其实变相助长了恶，对公 序良俗的维持不利。
• 素材
• 名言素材 • 如果一个人身受大恩而后来又和恩人反目的话，他
要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更加恶 毒，他要证实对方的罪过才能解释自己的无情无义。 • ——萨克雷
• 事件素材
• 宝山分院：制度规范才能防患于未然
• 2017年9月23日，上海市第一人民医院宝 山分院一患者因病情危重欠费入院手术。抢 救完成后，家属坚称，医院并没有交还患者 衣物及口袋内的2000元现金、身份证件等， 最后在监控面前，家属哑口无言。该医院除 了监控保存证据，“对于急救病人的衣服和 物品，医院有相关规章制度予以规范”。这 些制度包括：征求家属意见、警察等第三方 证人、专用塑料袋保管并贴上标签再加专人 看管、当家属面点清物品并交接。
• 由此，可立意为：“请制度护航，让善事无忧。” •
• 角度 2
• 材料中说道：“患者父亲找到院方，称医生抢救 儿子时剪掉了衣裤，并导致其裤兜里的500元现 金、身份证等物品遗失，因此向医院索赔1500 元。”1500元的财物损失，与重获新生相比，医 护人员即使对病人财物有保管方面的疏失，也应 得到理解，而不是对簿公堂。
• 角度 1
• 从“医生全力抢救，患者最终转危为安”的角度 进行分析。“全力抢救”，表明医生为了挽救病 人的生命，把注意力都集中在抢救上，根本无暇 他顾。医护人员争分夺秒地与死神赛跑，却因此 出现疏失而成为被告。社会上类似的事件还有很 多，这应该引起重视。
• 江歌事件：道德谴责是法律空白处的无奈
• 2016年11月3日凌晨，留学日本的江歌， 出于对朋友刘鑫的保护，被其男友连捅十刀 致死。在江歌生死挣扎的过程中，刘鑫始终 躲在屋子里，任凭江歌哭喊都没有把门打开。 事后刘鑫避而不见长达1年，当江歌妈妈无 奈在网上公布了刘鑫全家的信息，刘鑫及其 家人甚至出言威胁及谩骂。对于刘鑫，如果 她自己不知道忏悔和救赎，我们除了道德谴 责，几乎束手无策。
• 常规结构
• 概述材料，导向明确，观点定位 •↓ • 分论点1+正面素材+小结 •↓ • 分论点2+反面素材+小结 •↓ • 分论点3+素材铺排+小结 •↓ • 总结全文，照应开头，强调观点
• 升级结构
• 引述材料，围绕选定的对象进行排比式提问，以问 代答，表明立场
•↓ • 用辩证观点对各方做法的合理性进行简单评议 •↓ • 三段式，运用古今中外的事例和相关的理论论据进
• 对于范雨素们，文学意味着什么
• 这些年，从郑小琼、许立志再到范雨素，“打 工文学”被许多读者所认知。但正如媒体人淡豹在 谈她向范雨素约稿的经过的文章里所谈到的，范雨 素和时下备受瞩目的这些标签化的工人写作不同， 她的语言不是农民化的，她也不太写那些苦大仇深 的苦难、反抗等主题。
• 以范雨素为代表的自我书写意味着什么？文学 对他们意味着什么？我们又如何看待他们的写作？ 张慧瑜每周在北京皮村的工友之家义务授文学课， 范雨素是他班上的学生。张慧瑜接受澎湃新闻专访， 谈了他眼中的新工人文学。
公德升温的最长效能量。“剪裤索赔”事件已经落 下帷幕，但它是开启了潘多拉魔盒，还是打开了神 奇的月光宝盒，其实都有待于我们的反思与改变。 • （开篇直接将材料定性，是为了更深入地探讨解决 的办法。两个提问，设置了悬念，激发了读者的阅 读兴趣。） • （结尾）千元赔偿，寒凉中孕育着春天（点题）， 愿所有人都能从中看到希望，温暖未来（照应）。 • （结尾，没有停留在对观点的再次强调上，而是又 布置了一个问题，给读者创设了延伸思考的空间。 ）
• 事实上，《我是范雨素》并不是范雨素 公开发表的第一篇作品。去年5月，她写大 哥的短文《农民大哥》发表，亦获得大量 网友点赞。而这次的《我是范雨素》，则 是因老家耕地被征用，听81岁的母亲讲述 维权奔波经过，身为女儿她很难过，“有 那种喷涌的感情”。
• 于是，她每天下班回到家后，开始了 《我是范雨素》的写作。这篇原本近万字 的文章，她一笔一画写在稿纸上，只花了5 个小时就写完了母亲的部分。责编郭玉洁 删减两千多字后编订发表。
•
• 范雨素从六七岁起，就特别喜欢看书。 想当文学家的大哥买回的文学杂志，成了 她的精神食粮。受范雨素影响，她的大女 儿也特别爱看书。范雨素说，陆陆续续给 女儿买了一千多斤书，现在还放在家里。 “我们条件很差，没有能力让我的孩子接 受学校教育”，范雨素说，现在她20岁的 大女儿已工作，“成了年薪9万的白领”。
• 四则素材中，三则热点事件有正有反， 分别对应命题材料中的不同对象，可以从不 同角度佐证观点；一则理论素材是对人性的 透彻分析，深刻犀利。四则素材有以情助力， 有理性指导，如果与其他素材结合起来运用， 一定会使论证更加透彻有力。
• 参考范本
• 千元赔偿，寒凉中孕育着春天 • （开头）舆论，抨击邪恶，弘扬正气，它就是使
•
• 青岛“大度哥”：手机被摔弃索赔
• 2016年11月25日下午，山东青岛的崔延 平在医院等电梯时，手机被抢救病人的医护 人员碰掉而摔碎。之后，他捡起手机，不声 不响地离开了。崔先生称不追究是因为不能 耽误救人。为了弥补对崔先生造成的损失， 医护人员一致决定发起一元钱众筹活动为崔 延平买手机。
• 【素材亮点】
• 澎湃新闻：在今天这个时代，当我们谈到 文学的作用的时候，经常会有这样一种说 法，就是说文学其实没什么用，或者说文 学是无用之用。也有人说文学的作用其实 就是在艰难的现实中给读者一点安慰，这 类文学观好像很主流。但是通过阅读范雨 素的文本，我似乎觉得文学不仅仅只具有 这么消极意义上的作用，可以说范雨素的 出走、她的奋斗其实都来自文学，从他们 身上，文学的作用跟之前讲的是很不同的， 你怎么看？
• 2014年秋，一个偶然机会，范雨素得知皮 村“工友之家”文学小组开课，此后每周日 晚7点，范雨素在文学小组听了整整一年的课。
• 皮村，距北京首都国际机场仅15分钟车程。 皮村“工友之家”发起人之一的王德志在2002 年和朋友一起发起了工友之家，文学小组是重 点活动之一。
• 在皮村“工友之家”文学小组负责人付秋 云眼中，范雨素不仅书读得特别多，记性也特 别好。范雨素对电脑不太熟悉，大多数作品都 是写好手稿，由付秋云帮忙打成电子版。
• 澎湃新闻：在《我是范雨素》那篇文章里，范雨 素谈到自己的阅读，以你的接触和观察来看，他 们主要读什么书？
• • 张慧瑜：范大姐的阅读经验是非常特殊的，也是
少有的，她从80年代很小的时候就开始阅读文学 期刊，直到最近一次课她还说自己通过手机微信 号来读纯文学期刊，在工友中，她是阅读经典文 学作品最多的，也是非常杂的，就是不是按照文 学史上的脉络理解文学作品，而是依靠自己的理 解。其他的工友每个人都不一样，有的比较喜欢 古诗，所以会写一写格律诗，还有一些就是比较 纯粹的文学爱好者，读的东西也不多，这也就是 为什么会在课上尽量分享一些文学作品，培养大 家对文字的基本感觉吧。
• 在《我是范雨素》一文中，范雨素自称“我的 生命是一本不忍卒读的书，命运把我装订得极为拙 劣”。自12岁起，范雨素辍学在老家做小学民办老 师。因不能忍受在乡下坐井观天的枯燥，她放弃了 转正的机会，20岁那年来到北京打工，“看看大世 界”。两年后结婚，之后生了两个女儿。现在，44 岁的她在北京做育儿嫂，照顾雇主三个月大的婴儿， 每周休息一天，和女儿住在东五环外皮村的出租屋 内。
行多方论证，用事实说话，以理服人，以情动人 •↓ • 照应开头，回扣观点，总结全文；延展视角，升华
主旨
• 【结构亮点】
• 升级后的结构安排有三个亮点：开头不仅增 加了文学色彩，而且能够带动读者思考，激 发读者的探知欲；第二段的辩证分析体现了 客观的理性思考，为与不同意见者留下交流 的余地；结尾段延展视角的构思，可以把观 点指向未来，体现社会责任感与使命感。
• 由此，可立意为：“守护公义的平衡。”
Baidu Nhomakorabea
• 【立意权衡】
• 以上三个立意分别立足于医护人员、患者 家属和警察。其中对医护人员的同情与理解、 对患者家属忘恩负义的指责与愤怒是广大群 众最基本的声音。从这两个角度立意是人之 常情，比较简单而易行。现实生活中也有网 友认为医护人员疏失、家属索赔也合情合理， 但学生对相关理法了解较少，很难说透，所 以选择这个小众角度等于给自己出了难题。 关于警察职守方面的立意，则是比较犀利而 有新意的话题，可以阐释更深刻的观点和思 想。
•
• 首先，制度规范应该是贴身的保暖内衣。（用 比喻的方法表明分论点）在“剪裤索赔”事件之 后不久，上海市第一人民医院宝山分院就出现了 该事件的2.0版本。此升级版纯属闹剧，但医护人 员没有被纠缠不休、深受其害，得益于该医院明 确的制度规定，医护人员落实到位，同时还有监 控为证。事实证明，任何一项工作不精细、不严 谨都会招致麻烦。所以，完善制度，严格按照各 种制度的要求规范自己的行为，不仅可以规避这 些“麻烦”，也使自己的善良之心不受侵害。
• 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的 文章。（60分）
• 日前，武汉大学中南医院收治了一位昏迷不醒 的患者。经医生全力抢救，患者最终转危为安。几 天后，患者父亲找到院方，称医生抢救儿子时剪掉 了衣裤，并导致其裤兜里的500元现金、身份证等 物品遗失，因此向医院索赔1500元。其中500元是 衣物赔偿，500元是现金赔偿，500元是补办证件的 误工费等。经警方调解，最终医院急诊科赔偿给家 属1000元。
• 由此，可立意为：“维权，不是德薄的遮羞布。”
• 角度 3
• 从“经警方调解，最终医院急诊科赔偿给家 属1000元”的角度进行分析，“警方调解” 的结果是“急诊科赔偿”，这种有极大导向 作用的调解结果竟然是对恶劣风气的姑息。 息事宁人的做法，很容易成为践踏公序良俗 的背后帮凶。所以，一切有裁决权力的人， 既要依法而判，也要依情而劝。
• 张慧瑜：是的，我同意你的看法。我觉得恰好从许立志、 范雨素身上看到文学的力量，对于这些工作紧张、为生计 奔波的劳动者来说，用文字来表达依然是一种最容易实现 的方式，也最廉价，最触手可及。文学对于他们来说也是 没有实际用处的，因为毕竟不可能每个人都像范雨素这么 幸运，写得质量这么高，即便如此，也很难依靠文学改变 个人命运。
• 最后，让舆论传递热量，温暖法律制度的空白。 留学日本的仗义女孩江歌用生命保护了闺蜜刘鑫 之后，刘鑫及其家人却极为冷血。还有其他事件 中那些被救之人不肯站出来为见义勇为的人做证， 甚至是反咬。对此，“法律尚无相应的条款，如 果她们自己不知道忏悔和救赎，我们除了道德谴 责，几乎束手无策”。然而，舆论不应只是停留 在谴责的浪潮里，还应该成为道德的加温器。 “大度哥”崔延平的手机被医护人员撞碎却放弃 索赔，不声不响地离开，这应该成为舆论里的一 股暖流；医护人员不找借口，主动赔偿，更是对 正义良知的尊重与弘扬。
• 《我是范雨素》并不是范雨素最喜欢的 作品。她最喜欢自己刚刚完成的一篇十万 余字的长篇小说，这篇小说被她定义为魔 幻纪实，是以家乡为原型的故事。
• 在《我是范雨素》一文中，她把这篇长 篇小说命名为《久别重逢》。她说，艺术 源于生活，当下的生活都是荒诞的。
• 在打工文学小组听课整整一年
•
• 不少网友称赞，范雨素天生就是会写作的 人。范雨素对此并不认同。在范雨素的写作 史中，对她帮助最大的是皮村“工友之家” 文学小组的张慧瑜老师和工友们。
• （事例正反结合，叙议结合，详略得当，论 述过程透彻而深刻）
• 【热点人物】范雨素：“我不是写文章的人， 我靠做苦力谋生”
• 《我是范雨素》是如何诞生的 • • 范雨素来自湖北襄阳襄州区打伙村，在家中排
行老幺。因生于菊花盛开的时节，母亲给她取名 “范菊人”。1985年，琼瑶小说《烟雨濛濛》正流 行，12岁的范雨素自作主张，改名“范雨素”。
•
•
• 其次，让法律成为阻隔寒风的冲锋衣。 （用比喻的方法表明分论点）当医患矛盾、 师生矛盾诉诸法律，就如机动车撞倒行人， 所有的法律条款都表明对弱势群体的关照。 “剪裤索赔”事件中，医护人员被警方调 解判赔1000元，这样的裁决，岂不是以冠 冕堂皇的理由剪开了最结实的防风御寒的 冲锋衣吗？照顾弱势群体，这本无可厚非， 但总是不分是非曲直、不问青红皂白的关 照，邪念就会更加嚣张，恶意就会更加无 忌。这样的判赔其实变相助长了恶，对公 序良俗的维持不利。
• 素材
• 名言素材 • 如果一个人身受大恩而后来又和恩人反目的话，他
要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更加恶 毒，他要证实对方的罪过才能解释自己的无情无义。 • ——萨克雷
• 事件素材
• 宝山分院：制度规范才能防患于未然
• 2017年9月23日，上海市第一人民医院宝 山分院一患者因病情危重欠费入院手术。抢 救完成后，家属坚称，医院并没有交还患者 衣物及口袋内的2000元现金、身份证件等， 最后在监控面前，家属哑口无言。该医院除 了监控保存证据，“对于急救病人的衣服和 物品，医院有相关规章制度予以规范”。这 些制度包括：征求家属意见、警察等第三方 证人、专用塑料袋保管并贴上标签再加专人 看管、当家属面点清物品并交接。
• 由此，可立意为：“请制度护航，让善事无忧。” •
• 角度 2
• 材料中说道：“患者父亲找到院方，称医生抢救 儿子时剪掉了衣裤，并导致其裤兜里的500元现 金、身份证等物品遗失，因此向医院索赔1500 元。”1500元的财物损失，与重获新生相比，医 护人员即使对病人财物有保管方面的疏失，也应 得到理解，而不是对簿公堂。