西方三大语言学流派。
西方语言学流派(网络收集〉
西方语言学流派目录一、传统语言学 (1)(一)古希腊语言学 (1)(二)古罗马语言学 (2)二、历史比较语言学 (3)(一)历史比较语言学的形成 (3)(二)历史比较语言学的发展 (3)三、现代语言学 (4)(一)索绪尔与结构主义语言学 (4)(二)布拉格学派 (4)(三)哥本哈根学派 (5)(四)英国语言学派 (5)(五)美国描写语言学派 (6)四、当代语言学 (7)(一)乔姆斯基与转换生成语言学 (7)(二)生成语义学和格语法 (7)(三)序位语法和层次语法 (8)(四)系统功能语言学 (8)(五)社会语言学和心理语言学 (9)语言学流派 (10)语言学流派历史比较语言学 (10)语言学流派哥本哈根学派 (11)语言学流派布拉格学派 (12)西方语言学流派之转换-生成流派 (14)语言学流派社会语言学 (16)语言学流派系统-功能学派 (17)语言研究有着悠久的历史。
据文献记载,大约两千五百年前人们就开始了对语言问题的研究。
中国、印度和古希腊,是语言学的三个摇篮,18世纪以后,俄国和苏联的语言学也有相当大的发展,在世界语言学中占有一席之地。
限于篇幅,本书只介绍西方语言学的发展。
纵观西方语言学的发展史,可将其大至分为传统语言学、历史比较语言学、现代语言学和当代语言学四个阶段。
一、传统语言学(一)古希腊语言学有文字记载的语言研究可以追溯到二千多年前的古希腊。
当时的语言研究是在哲学研究的范围内展开的,属于哲学的一个分支。
大约在公元前五世纪,希腊人就对语言问题进行过两场有名的大论战。
第一场论战是在“自然发生派”和“约定俗成派”之间展开的。
论战的焦点集中在语言的形式与意义之间的关系上。
“自然发生派”认为,单词的形式反映了事物的本质,也就是说事物的名称是由事物本身的性质决定的。
他们以语言中的象声词为依据,得出语言是自然发生的结论。
“约定俗成派”则认为,事物的命名是人们在实践中互相约定的,和事物的性质没有什么必然的联系。
西方语言学流派
西方语言学流派绪论西方语言学史的分期:1.古代/传统语言学(19世纪以前)分为上古、中古、近古三个时期2.近代语言学(19世纪)主要是历史比较语言学3.现代语言学(20世纪上半叶)4.当代语言学(20世纪50年代末至今)一、传统语言学与现代语言学的区别:1.定义:传统语言学是一个与现代语言学相对的概念,泛指20世纪以前的语言学,特别是指索绪尔的语言学理论之前的各种语言学理论。
那么,与它相对的现代语言学就是指20世纪以来,建立在瑞士语言学家索绪尔的语言理论基础上的各种语言流派及其分支学科的总称。
2.传统语言学的性质“依附性”是传统语文学重要的性质。
传统语文学并不能算作一门真正的独立学科,只能称为语言学的前奏。
要成为一门真正的“学科”,必须要有自己独立的研究对象,独立的研究方法以及多样化的研究材料,而传统语文学并不具备这三个条件。
3.传统语言学的兴起传统语言学兴起的最根本原因在于社会发展的巨大推动力。
我们都知道,语言是人类社会的产物,语言随着社会的发展而发展,任何语言研究的进步都离不开社会的推动。
人类祖先在满足吃穿住行等基本的生理需要之后,渐渐感觉到除此之外,生活中还有其他精神上的需要,比如宗教,哲学等,而要满足这样的需求,又必须克服语言(主要是书面语)的障碍,或者是思考与语言有关的问题,于是他们就开始了进行语言研究,从而成为我们今天所说的传统语文学。
但所有的历史事件都是由必然性和偶然性共同促成的。
对于三大语文学传统来说,它们兴起的根本原因都是来自于社会的推动力。
而具体到各个民族来说,他们开始从事语言研究的直接出发点并不相同。
4.传统语言学(语文学)的局限性(1)研究对象狭窄,不重口语→经典古文语法的规定性,与现实脱节。
(2)研究目的单纯,读懂古籍→不重语言结构本身,缺乏科学认识。
(3)研究地位低下,附属地位→不能形成独立的科学,所以称之为语文学而非语言学。
第一章古代语言学一、古希腊语言学1.希腊三贤:苏格拉底(西方哲学之父)、柏拉图(最先探讨了语法研究的可能性)、亚里士多德(创立逍遥学派也即亚里士多德学派)2. 重要争论:“词”“物”之争在希腊的早期语文研究的历史上有两个著名的论争,分别是在“自然发生派”和“约定俗成派”之间,以及“规则派”与“类推派”之间展开。
西方主要语言学流派
西方语言学主要流派发布时间: 2006-1-16 18:14:31 被阅览数: 2018 次来源:本站原创文字〖大中小〗自动滚屏(右键暂停)西方语言学主要流派1、历史比较语言学2、结构主义语言学3、生成语言学一、历史比较语言学(historical comparative linguistics)历史比较语言学是历史语言学的重要组成部分。
历史比较语言学起源于18和19世纪的欧洲,研究重点是印欧语系诸语言的语音系统。
1786年英国学者W·琼斯在对梵语做了深入的研究之后指出,梵语同拉丁语和希腊语之间存在着非常有系统的对应关系。
例如就词首辅音而言,“三”在梵语、希腊语和拉丁语中都是t,“父亲”都是 p。
这种系统的对应现象非常普遍,绝不可能归结为偶然因素。
琼斯同时认为,要解释这种现象,只有认为它们共同源自现在也许已经消亡了的某种语言。
接着,丹麦学者R.K.拉斯克、德国学者F.博普、J.格林等人在更多的语言中发现了类似的对应现象,并且根据这些系统的对应关系,推测了它们的共同起源──原始印欧语的表现形式,同时把原始印欧语同后来语言之间的关系用简洁明确的定律形式表现了出来。
在拉斯克、博普、格林等人相继对印欧语系作了大量调查研究的基础上,德国莱比锡大学的一批学者把当时历史比较语言学研究所取得的成果上升到理论的高度加以总结,正式为历史比较语言学提出系统的理论原则和方法。
这批学者称为新语法学派。
他们提出的最重要的原则是“语音规律无例外论”。
根据这条原则,语音变化完全受特定的语音环境的支配。
一旦发生了某个语音变化,那么,同一语言地区中处于该特定语音环境中的音全都发生变化,不应该有例外现象出现。
语言学界最初对他们提出的这条原则普遍持怀疑态度,因为以前发现的定律确有很多例外现象无法解释。
但是,随着研究的不断深入,人们逐渐认识到,早些时候所说的例外现象,其实也受着其他语音规律的支配,只是这些规律以前没有发现而已。
西方语言学流派知识点总结
西方语言学流派知识点总结语言学是研究语言的科学,通过对语言的研究可以更好地理解人类思维和文化。
在西方语言学领域,有许多不同的流派和学说,每个流派都有其独特的理论和方法。
本文将对一些主要的西方语言学流派进行总结和概述。
1. 结构主义语言学结构主义语言学是20世纪初期兴起的一种语言学流派,其核心思想是语言的结构是决定其意义和功能的关键因素。
结构主义语言学家关注语言的内部结构,通过分析语言中的语音、词汇和语法等要素来揭示其规则和模式。
其中,最知名的结构主义学派是索绪尔学派和布洛姆菲尔德学派。
2. 生成语法生成语法是20世纪中期发展起来的一种语言学理论,其核心思想是语言是通过某种生成规则产生的。
生成语法学派认为语言的产生过程是基于一系列规则和转换的,这些规则可以用形式化的方式来描述。
生成语法的代表人物包括诺姆·乔姆斯基和查尔斯·菲尔。
生成语法的研究对后来的语言学发展产生了深远的影响。
3. 语用学语用学是一门关注语言使用情境和交际目的的学科。
与其他流派不同,语用学强调语言的实际运用和交际效果。
语用学家研究语言如何在特定情境中传达意义,以及人们如何通过语言进行交际和理解。
格里姆斯学派和奥斯丁学派是语用学的重要代表,他们的研究对于理解语言和交际过程起到了重要的作用。
4. 语言变化研究语言变化研究是一门关注语言随时间变化的学科。
语言作为一种社会现象,会随着时间和空间的变化而发生演变和变化。
语言变化研究关注语言的历史发展和变迁,通过对历史文献和现代数据的分析,揭示语言随时间的变化规律。
威廉·拉布学派和米哈伊尔·巴哈京学派是语言变化研究的重要代表。
5. 社会语言学社会语言学是一门关注语言与社会关系的学科。
社会语言学家研究语言与社会因素(如社会地位、性别、年龄等)之间的关系,揭示社会因素对语言使用和变化的影响。
社会语言学的代表学派包括华兹沃斯学派和拉布学派。
以上只是对一些主要的西方语言学流派进行了简要的总结。
西方语言学流派简介-图文
全日制教育硕士专业学位(学科教学 英语 )研究生培养方案
第一讲 西方语言学流派简介
提纲
1
流派与分支的区别
2
宏观区分流派
3
流派与分支的价值
4
流派介绍
5
一个新流派?
6
推荐阅读书
7
教思学考改题革创新
一、流派与分支的区分
Distinction between Schools and Branches
四、流派介绍 Schools
4.1 传统语法: 从希腊语到拉丁语, 再从拉丁语到其 他欧洲语言;注重语音和词汇, 句法很少, 以教学语 法为主,多为规定性语法,不是描写性语法;影响很 大,时间很长; 其贡献是创造了描写工具(其术语今 天还在使用)。 Traditional Grammar: focus on phonetics and words; school grammar, prescriptive(规定性的)
The formal camp say linguistic universals are men’s biological inheritance; the functional camp say language similarities come from the common use of language.
语言根据需求被切分成 一系列功能。
重功能轻结构 20世纪7、80年代的交 际法
教学 方式
学习语言的结构 ,重视书面语, 强调翻译的作用 。
教固定的语言结构, 重视口语,通过不断 重复,进行刺激,形 成自动习惯。
不再要求学生大量记忆 语言结构,而是学会在 不同场景中进行相应的 反应。犯些语法错误没 有关系,关键在于实现 交际。
西方三大语言学流派。
西方三大语言学流派目录:【一】19世纪:历史比较语言学(也称比较语言学)【二】20世纪初期到中叶:结构主义语言学(也称结构语言学)【三】20世纪中叶至今:转换生成语言学【一】19世纪:历史比较语言学(也称:比较语言学)运用“历史比较法”,对不同语言进行比较分析,揭示语言间的亲属关系以及它们的历史发展,这样的语言研究就是历史比较语言学。
【1】先驱人物——威廉·琼斯(英国东方学家,加尔各答最高法院法官)1786年是语言学诞生的一年,因为这年的9月27日有个名叫威廉·琼斯(W. Jones)的英国人在加尔各答“亚洲学会”宣读了一篇著名的论文《三周年演说》。
文章指出梵语(古印度语)和欧洲希腊语、拉丁语、凯尔特语和日耳曼语的结构具有惊人的相似之处,因而他断言,这些语言必有一个共同的来源。
威廉·琼斯的论文研究引起了欧洲学术界的广泛兴趣,在当时启蒙运动和浪漫主义思潮的影响下,许多学者把眼光引向过去,探索各民族的起源和史前史,古代的语言也是系统研究的对象之一。
此后的100年中,学者们忙于各种语言的历史比较——先是在印欧语系的各种语言之间进行比较,后来则是构拟它们的母语——原始印欧语。
【2】奠基人有:葆朴、拉斯克、格里木1816年,德国语言学家葆朴发表了《论梵语动词变位系统,与希腊语、拉丁语、波斯语和日耳曼语相比较》一文,揭示了这些语言的动词变位系统的对应规则,并认为这些语言应该具有共同的来源的结论,被认为是历史语言学的奠基之作。
1818年,丹麦语言学家拉斯克发表了《古代北方语或冰岛语的起源研究》,指出日耳曼诸语言和其他印欧语的词在语音上存在着有规律的形式对应关系。
拉斯克认为,语法对应是确定语言亲属关系和起源共同性的更为可靠的标志,该文所论述的方法和原理对历史语言学的建立具有很重要的意义。
德国语言学家雅各布·格里木对历史语言学的建立也作出了重要贡献。
他1819年出版的《德语语法》提出了语音演变规律(著名的格里木定律,受到拉斯克有关观点的影响),进一步揭示了日耳曼语与其他印欧语之间的语音对应关系。
西方语言学流派
西方语言学流派西方语言学是一门研究语言学习和使用的复杂系统的学科,也是一种描述、掌握和理解语言的方法。
它不仅研究如何使用语言和词汇,还研究如何表达意思和理解语言的特点和规则。
早在古希腊时期,就有种开始讨论语言学的流派了,迄今不断发展和发现新的流派,形成了一个种类繁多、发展复杂的西方语言学流派。
其中,最早的流派是古希腊的古典语言学流派,以希腊哲学家亚里士多德(Aristotle)为代表。
他认为,语言不仅仅是言语,还包括意义和逻辑。
与古典语言学相比,现代语言学流派更加重视语言和文字的语音、发音和文字,以及它们之间的关系,而更少关注意义和逻辑。
现代语言学流派有古典语言学流派和现代语言学流派,它们恰好形成了两个主要的分支,即形式语言学流派和函数语言学流派。
形式语言学是一种“内部”的研究方法,专注于语言的组成部分,如单词,词组,句子以及它们之间的关系,旨在理解语言结构及其组成关系。
由19世纪犹太学者赫夫曼(Heinrich Herman)首创的犹太语研究学派是当今最重要的形式语言学流派之一。
犹太语研究学派不仅鼓励对语言的描述,而且要求你熟悉语法规则,弄清它们的细节,然后才能将它们投射到其他语言中。
运用函数语言学的办法,是把语言的理解视为一种能够发挥其功能的工具,从“外部”,尤其是社会和文化角度分析语言。
于是,就出现了一种重视语言与外部世界联系的流派,即社会语言学流派,它由史都华姆(Edward Sapir)和乔治尔(Benjamin Whorf)创立,认为语言是塑造社会结构的一种手段和表达方式,它与文化、历史背景和社会利益有着重要联系。
语用学流派则把重心放在描述语言在实际使用中的功用,他们认为语言的实际用法将超越抽象的文法规则,以具体的情境为基础,而这正是语用学流派关注的:它不仅关注语言的文法结构,还关注它是如何在实际用法中表现的。
综上所述,西方语言学流派繁杂而复杂,从古典语言学流派,现代语言学流派,形式语言学流派,函数语言学流派,社会语言学流派,语用学流派等等。
语言学流派及其发展
语言学流派及其发展语言学是研究语言的学科,它可以分为多个流派。
下面将介绍几个主要的语言学流派及其发展。
1. 结构主义语言学结构主义语言学是20世纪50年代的一种语言学流派,主要代表人物是美国语言学家布洛姆菲尔德。
该流派认为语言是一种结构系统,它的组成部分相互关联,互相作用。
结构主义语言学主要研究语言的结构,包括音位、词汇、句法等。
该流派的发展推动了语言学从描述语言现象向分析语言结构的转变。
2. 生成语法语言学生成语法语言学是20世纪50年代后期到60年代初期的一种语言学流派,主要代表人物是美国语言学家查姆斯基。
该流派认为语言是人类大脑的一种天赋能力,人类天生就具有语言能力。
生成语法语言学主要研究语言的生成过程,包括句子的构成和语法规则等。
该流派的发展推动了语言学从描述语言结构向研究语言生成的转变。
3. 语用学语用学是20世纪60年代后期到70年代初期的一种语言学流派,主要代表人物是英国语言学家格里斯。
该流派认为语言是一种交际行为,它的目的是传递信息。
语用学主要研究语言的使用,包括语言交际的目的、语言交际的情境、语言交际的效果等。
该流派的发展推动了语言学从研究语言结构向研究语言使用的转变。
4. 社会语言学社会语言学是20世纪60年代后期到70年代初期的一种语言学流派,主要代表人物是美国语言学家拉卡特。
该流派认为语言是一种社会现象,它的使用受到社会因素的影响。
社会语言学主要研究语言的社会方面,包括语言变异、语言变化、语言规范等。
该流派的发展推动了语言学从研究语言结构向研究语言使用和社会因素的转变。
总之,语言学流派的发展推动了语言学从单一的研究语言结构向多方面的研究转变,丰富了语言学的研究内容和方法。
西方主要语言学流派
西方语言学主要流派发布时间: 2006-1-16 18:14:31 被阅览数: 2018 次来源:本站原创文字〖大中小〗自动滚屏(右键暂停)西方语言学主要流派1、历史比较语言学2、结构主义语言学3、生成语言学一、历史比较语言学(historical comparative linguistics)历史比较语言学是历史语言学的重要组成部分。
历史比较语言学起源于18和19世纪的欧洲,研究重点是印欧语系诸语言的语音系统。
1786年英国学者W·琼斯在对梵语做了深入的研究之后指出,梵语同拉丁语和希腊语之间存在着非常有系统的对应关系。
例如就词首辅音而言,“三”在梵语、希腊语和拉丁语中都是t,“父亲”都是 p。
这种系统的对应现象非常普遍,绝不可能归结为偶然因素。
琼斯同时认为,要解释这种现象,只有认为它们共同源自现在也许已经消亡了的某种语言。
接着,丹麦学者R.K.拉斯克、德国学者F.博普、J.格林等人在更多的语言中发现了类似的对应现象,并且根据这些系统的对应关系,推测了它们的共同起源──原始印欧语的表现形式,同时把原始印欧语同后来语言之间的关系用简洁明确的定律形式表现了出来。
在拉斯克、博普、格林等人相继对印欧语系作了大量调查研究的基础上,德国莱比锡大学的一批学者把当时历史比较语言学研究所取得的成果上升到理论的高度加以总结,正式为历史比较语言学提出系统的理论原则和方法。
这批学者称为新语法学派。
他们提出的最重要的原则是“语音规律无例外论”。
根据这条原则,语音变化完全受特定的语音环境的支配。
一旦发生了某个语音变化,那么,同一语言地区中处于该特定语音环境中的音全都发生变化,不应该有例外现象出现。
语言学界最初对他们提出的这条原则普遍持怀疑态度,因为以前发现的定律确有很多例外现象无法解释。
但是,随着研究的不断深入,人们逐渐认识到,早些时候所说的例外现象,其实也受着其他语音规律的支配,只是这些规律以前没有发现而已。
20世纪西方语言学流派概况
转换生成语言学
背景:
转换生成语言学的创始人是美国语言学家诺 姆-乔姆斯基。转换生成语言学的研究对象是语 言能力而不是语言行为。1957年,乔姆斯基出版 《句法结构》一书,标志着转换生成语言学的诞 生。转换生成语法理论是欧美语言学理论中最有 影响的一种,因此,它的诞生被称为“乔姆斯基 革命”。
基本观点:
认知语言学
背景:
认知语言学是语言学的一门分支学科,20世纪 70年代中期开始在美国孕育,80年代中期开始成熟, 其确立标志为1989年春由勒内·德尔文组织的在德 国杜伊斯堡召开的第一届国际认知语言大会,此次 大会宣布于1990年发行《认知语言学》杂志,成立 国际认知语言学,出版认知语言学研究的系列专著。 90年代以后,认知语言学进入稳步发展阶段。 认知语言学的代表人物有雷科夫、兰格克、菲 尔莫、约翰逊、杰拉茨、福科尼耶以及塔尔米等。
①语言是创造的,也即获得语言并不是去学会特定的 句子,而是利用组句规则去理解和创造句子,句数是 无限的。 ②语法是生成的,儿童生下来就具有一种普遍语法, 这种普遍语法的实质就是一种大脑具有的与语言知识 相关的特定状态,一种使婴儿能学会人类任何语言的 物理及相应的心理机制。 ③每—个句子都有两个结构层次——深层结构和表层 结构。深层结构显示基本的句法关系,决定句子的意 义;表层结构则表示用于交际中的句子的形式,决定 句子的语音等。句子的深层结构通过转换规则变为表 层结构,从而被感知和传达。
基本观点:
1、否定语言是一个独立的系统,以雷科夫 为首的认知语言学家认为语言是后天习得的,语 言与生活捆绑在一起,强调心智的体验性、认知 的无意识性、思维的隐喻性。 2、认为语言不是自治的,句法也不是一个 自足的系统,语言是后天习得的,深受社会环境、 身体经验、认知机制等因素影响。
语言学流派(结构主义语言学)
结构主义语言学三大流派瑞士著名语言学家索绪尔是现代语言学的奠基者,是结构主义的创始人。
索绪尔的思想对整个人文科学产生了深远的影响。
在索绪尔之后,出现了结构主义语言学的三个流派:布拉格学派、哥本哈根学派、美国描写语言学派。
以下就这三个流派的代表人物、代表著作、基本学术观点及其贡献分别作一个简要介绍。
一、布拉格学派也称功能语言学派。
该学派创立于1926年10月,以布拉格语言学会成立为标志,其创始人为马泰休斯,他担任这个学会的首任会长。
马泰休斯是布拉格学派的早期理论家,他深刻地分析了新语法学派的缺陷,强调以共时观指导语言研究。
特鲁别茨柯依是布拉格学派的杰出代表,他的《音位学原理》是现代音位学的经典著作。
另一位成就卓著的代表人物是雅柯布逊,他提出的“区别性特征”的学说对现代语言学具有重大意义。
法国著名语言学家马丁内虽然没有正式参加布拉格语言学会,但由于他的语言观体现了布拉格学派的学术思想,所以有的学者把他作为布拉格学派的代表人物。
布拉格学派自称结构-功能学派,他们的语言观是结构主义和功能主义的结合。
他们提出语言是多功能的结构体系,由多个相互依存的次系统构成;建立了音位学说;提出了“语言联盟”的理论和“句子的实际切分”的学说。
布拉格学派主要以音位研究著称,其主要贡献是首次系统地阐明了音位学的任务、原理和研究方法,使它在结构主义语言学诸领域中居于领先地位。
美国语言学家鲍林格评价说:“欧洲任何其他语言学团体都没有象布拉格语言学会那样产生了如此巨大的影响。
”二、哥本哈根学派也称丹麦学派,又叫语符学派,创立于1931年,以哥本哈根语言学会成立为标志。
代表人物为叶尔姆斯列夫、布龙达尔、乌尔达尔。
代表著作有叶尔姆斯列夫的《语言理论纲要》、布龙达尔的《结构语言学》、乌尔达尔的《语符学纲要》。
哥本哈根学派的核心人物是叶尔姆斯列夫,他对语言的观察细致入微,注意到了语言的一些重要特质:语言的遗传性、社会性、符号性;语言与思维的关系;语言与文化的关系;语言与言语的区别等。
西方语言学流派知识点总结
西方语言学流派知识点总结语言学是研究语言的一门跨学科科学,涉及语言的音韵、形态、句法、语义和语用等方面。
在语言学中,有许多不同的流派和理论,它们试图解释语言的起源、结构和功能,以及我们如何学习和使用语言。
本文将对一些西方语言学流派进行总结,包括结构主义、生成语法、认知语言学、功能语言学和社会语言学等。
结构主义结构主义是20世纪初期兴起的一种语言学流派,其核心观点是语言的结构是固定且普遍的,反映了人类思维和文化特征。
结构主义者相信每种语言都有自己独特的结构和规则,这些规则可以被描述和解释,从而揭示语言的本质和作用。
这一流派的代表人物包括索绪尔、布洛赫和哈里斯等。
在结构主义者的观点中,语言是受到语法和语义规则的约束的,这些规则决定了词汇如何组合成句子,以及句子如何表达意义。
他们强调语言的内在结构和语法规律,通过对语言结构的分析和比较来揭示这些规律。
结构主义者关注的重点是语言的形式和结构,而非语言的使用和历史演变。
生成语法生成语法是20世纪中期发展起来的一种语言学理论,其核心概念是在人类心智中存在一种通用的语法结构,是所有语言的共同基础。
生成语法的代表人物包括乔姆斯基和赫尔达利等,他们试图揭示语言的普遍规律和结构。
在生成语法中,语言的结构被看作是由一系列生成规则所描述的,这些规则可以生成句子的各种结构。
根据生成语法的观点,人类的语言能力是由先天的语言结构知识所决定的,这种语言结构知识被称为“普遍语法”。
生成语法试图通过分析句子的结构和语法规则来揭示这种普遍语法结构,以便理解和解释语言的本质和原理。
认知语言学认知语言学是20世纪后期兴起的一种语言学流派,其核心观点是语言和认知之间存在密切的关联,语言的结构和使用受人类认知能力的影响。
认知语言学的代表人物包括莱克夫和基特勒等,他们试图探索语言如何反映和塑造人类认知的方式。
在认知语言学中,语言被看作是一种认知活动和思维过程的产物,语言结构和语义规则受到人类认知能力的制约。
西方语言学流派
西方语言学流派西方语言学流派是一门独立的科学,它从欧洲以及非欧洲的历史发展、文化特点和语言形式等出发,研究语言的结构和发展以及语言现象的起源、发展和使用方面的问题。
西方语言学流派的发展历史可以追溯到古希腊,至今已经经历了几百年的发展变化,形成了极为丰富多彩、独具特色的学术体系。
西方语言学流派最早出现于古希腊,他们首先将语言视为一种人类本能,并把它看作是语言学研究的基本。
在古希腊时期,有很多学者从不同的方面研究语言,他们的研究成果不断累积,使得语言学整体得到了发展。
罗马时代,语言学研究受到了更大的重视,泰勒斯、朱若司、柏拉图等学者对语言学进行深入研究,其长期研究汇集成为《罗马字历》,为人们更好地研究西方语言学提供了坚实的基础。
16世纪时,学者们开始重视比较方面的语言学研究,比如比较拉丁语、希腊语和各种文言文的研究,以及对古文言文的分析与研究,从而形成了对古典语言的精确分析方法。
17世纪时,哥尔德穆特在《论特殊方言研究》中将特殊方言的研究作为一个独立的领域,系统地分析了不同的方言的特点,把方言学作为一个类型的独立学科,从而形成了方言学学科。
19世纪语言学界出现了许多有影响力的语言学流派,例如印欧语言学派、欧洲表达史学派、欧洲语言变迁学派、外语研究学派以及北欧比较语言学派等。
这些语言学派都以强调研究一种语言的语音、语法、语义、文化以及历史等不同方面为主,由此形成了一套完整的语言学理论体系。
20世纪以来,西方语言学流派的发展更为迅速,拉格朗日、普特比尔、冯西指出,西方语言学流派可以分为三大体系:历史语言学、描述语言学和理论语言学。
历史语言学主要研究不同语系之间的历史演变;描述语言学着重研究实词性语言的结构,并进行分析和描述;而理论语言学则从宏观的角度研究语言的结构。
总之,西方语言学流派从古希腊时期开始一直历经漫长的发展过程,经历了很多著名学者的努力,目前已经发展成为一门完整而多样的学术体系,为语言学研究奠定了坚实的基础。
各语言学流派的简单对比
各语言学流派的简单对比现代语言学的基本分类总览索绪尔-现代语言学开端结构主义语言学转换-生成语言学伦敦语言学哥本哈根学派(又称丹麦学派)布拉格学派美国的结构主义(美国描绘主义学派)在索绪尔《普通语言学》的基础上演变为索绪尔-现代语言学的开端•瑞士语言学家索绪尔的《普通语言学教程》是一部跨时代的著作,提出了一整套新的理论与方法,奠定了结构主义语言学的基础。
• 1.区分语言与言语。
他认为语言是一种语法系统,它本身不表现出来,而是潜伏在每个人的大脑之中,言语是语言的运用,是语言的具体表现• 2.提出语言是一个符号系统。
主张系统的研究语言。
• 3.区分语言的共时研究与历史研究。
重视公式语言的研究。
• 4.区分内部语言学与外部语言学。
认为语言系统及其发展与外在条件密切相关。
结构主义语言学•布拉格学派(结构-功能学派):强调语言是一个功能体系。
在国际语言学会上公开音位学观点,代表作《音位学原理》,代表人物:马泰修斯、雅各布逊。
•哥本哈根学派(丹麦学派):语言是完整的符号系统,符号是表达方式和内容的综合体•美国描写语言学(美国结构语言学):是结构语言学中发展最完善、最重要的一个学派。
先驱是鲍阿斯和萨丕尔,主张实地调查,强调对语言事实做客观的共时描写,重要人物:布龙菲尔德,他的著作《语言论》是该派的奠基之作,把语言看作是一系列刺激和反应的行为,主张通过形式特征来描写语言结构。
转换-生成语言学•兴起:是在批判和修正美国结构语言学的理论过程中发展起来的。
是最近几十年西方语言学最有影响的一个学派。
创始人:乔姆斯基→1957年《句法结构》标志着转换生成语法的诞生。
•乔姆斯基不满足于观察语言行为的表面现象,而要求探索人类内在的语言能力。
• 1.不仅描写语言行为,还要研究体现在人脑中的认知系统和普遍语法。
• 2.人具有语言习得机制,大脑能自动创造和理解句子并揭示这些规则。
• 3.语法是生成和描写句子的规则系统。
• 4.采用现代数理逻辑的形式化方法,根据有限的规则演绎无限的句子。
西方语言学流派(简)
一,古希腊语法远在公元前5世纪,希腊的哲学家就讨论语言的起源问题。
(自然说,约定俗成说。
)约定俗成说:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德——规则派自然说:斯多噶学派——异常派公元前100年,斯拉克斯《语法科学》(《语法艺术》)是西方第一部完整的、全面的语法书。
这本书把希腊词类划分为8类,但是只讲词法,不讲句法。
到了公园2世纪,阿波罗尼奥斯才写了一些讨论希腊语句法的书。
他把句子分为主语、述语两本分。
2000年来这是传统语法分析句子结构的基本原则。
二,古罗马语法继希腊学者而起的是拉丁语学者。
拉丁语是罗马人的语言,可是拉丁语法著作却以系列语法为蓝本,因为这两种语言有不少地方相似。
从公元前2世纪开始,希腊文化在罗马广泛传播。
这时最著名的语法学家是瓦罗:《论拉丁语》。
瓦罗深受斯多噶学派的影响。
瓦罗把语言研究分为三大部分:词源学、形态学和句法学。
继瓦罗之后,出现了两个著名的拉丁语法学家,一个是多纳图斯《语法艺术》和普利森《语法惯例》。
这是中世纪长期奉为经典的著作。
其中普利森的《语法惯例》对上古语言学和中古语言学起到了承上启下的作用。
欧洲人在普利森之后长期止步不前。
直至过了1000年,才出现一部值得注意的语言学著作《普遍唯理语法》(17世纪法国巴黎附近的波尔瓦罗亚修道院所著),认为一切语言都是表达思想的,虽有民族之别,可都有共同特征。
300年后被乔姆斯基重新倡导。
13、14世纪的语法学家无不探讨存在的方式,理解方式,表达方式,后来称为“摩迪斯泰学派”,他们的语法都称为思辨语法。
摩迪斯泰学派的基本观点可以概括如下:他们同意“惯例派”的观点,认为语言是约定俗成的,词形与词义之间没有天然的、内在的联系;他们又同意“规则派”的观点,认为自然界和语言结构都是有规律的,自然界和语言都有自己的系统,都是由有限的单位按优先的规则组成的。
正是由于这些规则,我们才有可能认识世界,才有可能编写出语法。
他们认为如果能证明大自然的规律与语言内部的规律有一定的联系,那么就能解释语言现象。
西方语言学流派综述
后殖民翻译理论权力、文化差异和翻译的操控。这一流派强调译者在翻译过 程中的主体性,以及翻译与权力、文化的关系。后殖民翻译理论有助于揭示翻译 过程中的不平等关系和文化操控现象,但也可能导致过于权力与控制的问题,而 忽略了翻译的实质和美感。
3、西方翻译理论流派的整合
面对西方翻译理论众多流派的划分,我们需要在分析各个流派的基础上,探 讨如何将它们整合到一起,形成一个完整有效的理论体系。这种整合不仅需要克 服各个流派的片面性,还需要翻译实践中的复杂性和多样性。具体而言,我们可 以通过以下方式来实现:
各流派的理论基础和实践应用也各具特色。哈耶克学派的理论基础是自由主 义和市场机制,实践应用上主张减税、去监管和降低汇率等政策措施;凯恩斯学 派的理论基础是总需求和总供给的均衡,实践应用上强调政府财政政策和货币政 策的调控作用;皮凯蒂学派的理论基础是经济增长和收入分配的长期趋势,
实践应用上主张增加社会保障、提高最低工资标准等社会福利政策;斯蒂格 利茨学派的理论基础是信息经济学和市场失灵,实践应用上金融监管、公共品供 给等政策领域。
4、约瑟夫·斯蒂格利茨:斯蒂格利茨是信息经济学派的代表人物,他主张 政府应当在信息不对称的情况下干预市场,以保护消费者利益和社会福利。
以上流派在研究方法上也存在一定的差异。哈耶克学派强调从个体的行为和 市场机制出发,通过逻辑推理来探究经济规律;凯恩斯学派则注重从宏观经济角 度出发,采用统计分析等方法研究总量之间的关系;皮凯蒂学派将资本存量与劳 动力的比率引入分析框架,以历史数据为依据,探讨收入不平等的演变过程;斯 蒂格利茨学派则注重从信息不对称的角度出发,揭示市场失灵问题,并提出相应 的政策建议。
引言:西方语言学作为一门独立的学科,自其诞生以来就对人类文明的发展 产生了深远的影响。在长期的研究过程中,众多学者致力于探讨语言的本质、结 构、功能以及演化规律,形成了丰富多彩的学术流派。本次演示将系统地回顾这 些流派的发展历程、核心观点及贡献,同时展望未来的研究方向。
华中师大《西方语言学史》期末考试学习资料(二)
华师《西方语言学史》(二)
第二章西方语言学流派
一、古希腊语法主要有哪两个派别?代表人物是谁?
自然说 vs.约定俗成说
自然派:斯多噶学派——异常派
惯例派:亚里士多德——规则派
(1)斯多噶学派
自然派:语言的声音和所代表的事物之间有天然的联系
白板说:人出生时头脑像一张白纸
(2)亚里士多德
惯例派:语言的词汇意义和形式之间没有必然的联系,语言形成于惯例
二、中世纪语法的突出成就是什么?
中世纪的突出成就就是在经院哲学影响下的思辨语法sepculative grammar
思辨语法学家认为人类之所以能够通过来认识世界,是因为词这种“符号”一方面与人的心智有联系,一方面同它代表的事物有联系。
世间万物有几种不同的存在方式:永久的方式和暂时的方式,要靠永久的方式去区别和归纳事物,而用暂时的方式来观察事物的变化和发展。
三、请简要对比经验主义和理性主义
1、经验主义
对事物进行孤立的分析研究,强调客观依据,强调实用价值
速记学、语音学和密码学
2、理性主义
理想语言,哲学语言——普遍语法
威尔金斯,罗瓦雅尔,包泽
Bloomfield,Chomsky
四、古代印度语言学研究集中在哪个方面?有什么特点?
印度语言学研究集中在三个方面:一般语言理论和语义、语音和音位、语法描写不重理论而重观察;句子与词的语义;外显即时表达和内含永久表达。
西方语言学流派
西方语言学流派西方语言学流派西方语言学流派有哪些?1、新语法学派是语言学的一个学派,又被称为青年语法学派,以德国莱比锡大学K.布鲁格曼、H.奥斯特霍夫等为代表人物。
该学派夸大了语音规律的绝对性,没有意识到语言和方言在地域和结构上的相对统一性。
在语言研究中采用原子主义的方式,孤立地研究语言现象,材料零散,缺乏系统性。
该学派研究的重点是语言的个人因素,忽略了语言的社会因素,所以对语言本体的研究难以深入下去。
2、结构主义学派该学派的最大特点是运用结构分析法。
1945年法国人类学家C.列维-斯特劳斯在他的《语言学和人类学中的结构分析》;文中首先提出把音位学中的结构分析法运用到人类学研究中去的观点。
结构主义的中心课题就是从混乱的社会现象中找出秩序。
这种秩序即社会的无意识结构,它们不能从现实社会中被直接观察到,而要人类学家通过建立概念化的模式才能认识。
这种通过建立模式来理解社会结构的全部过程,就是结构学派的基本方法。
3、功能学派别名是英国社会人类学学派。
1922年,英国人类学家马林诺夫斯基和拉德克利夫-布朗分别发表实地调查专刊《西太平洋的探险队》和《安达曼岛人》,最早把功能主义思想贯彻在民族学著作上,人们因而将发表两篇专刊的这一年作为功能学派创立的年代。
其后,马利诺夫斯基和拉德克利夫-布朗又在其论文和著作中进一步发展了功能主义理论。
但是,功能学派并非完全由于马利诺夫斯基和拉德克利夫-布朗同年发表调查专刊而偶然产生,它主要是当时英国的政治形势和学术传统的产物。
4、美国描写语言学派是结构主义语言学派之一。
并不是所有美国的语言学家都属于美国描写语言学派,而是指在美国持有这一语言学派的相同观点的一批语言学家,他并不存在任何团体或机构,也没有专门的组织形式。
美国描写语言学派20世纪20年代逐步形成,在1930年代-1950年代在美国的语言学研究中占有统治地位。
5、形式主义学派数理逻辑和数学基础研究中的一个学派。
认为数学的真理性体现在它的不矛盾上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西方三大语言学流派目录:【一】19世纪:历史比较语言学(也称比较语言学)【二】20世纪初期到中叶:结构主义语言学(也称结构语言学)【三】20世纪中叶至今:转换生成语言学【一】19世纪:历史比较语言学(也称:比较语言学)运用“历史比较法”,对不同语言进行比较分析,揭示语言间的亲属关系以及它们的历史发展,这样的语言研究就是历史比较语言学。
【1】先驱人物——威廉·琼斯(英国学家,加尔各答最高法院法官)1786年是语言学诞生的一年,因为这年的9月27日有个名叫威廉·琼斯(W. Jones)的英国人在加尔各答“亚洲学会”宣读了一篇著名的论文《三周年演说》。
文章指出梵语(古印度语)和欧洲希腊语、拉丁语、凯尔特语和日耳曼语的结构具有惊人的相似之处,因而他断言,这些语言必有一个共同的来源。
威廉·琼斯的论文研究引起了欧洲学术界的广泛兴趣,在当时启蒙运动和浪漫主义思潮的影响下,许多学者把眼光引向过去,探索各民族的起源和史前史,古代的语言也是系统研究的对象之一。
此后的100年中,学者们忙于各种语言的历史比较——先是在印欧语系的各种语言之间进行比较,后来则是构拟它们的母语——原始印欧语。
【2】奠基人有:葆朴、拉斯克、格里木1816年,德国语言学家葆朴发表了《论梵语动词变位系统,与希腊语、拉丁语、波斯语和日耳曼语相比较》一文,揭示了这些语言的动词变位系统的对应规则,并认为这些语言应该具有共同的来源的结论,被认为是历史语言学的奠基之作。
1818年,丹麦语言学家拉斯克发表了《古代北方语或冰岛语的起源研究》,指出日耳曼诸语言和其他印欧语的词在语音上存在着有规律的形式对应关系。
拉斯克认为,语法对应是确定语言亲属关系和起源共同性的更为可靠的标志,该文所论述的方法和原理对历史语言学的建立具有很重要的意义。
德国语言学家雅各布·格里木对历史语言学的建立也作出了重要贡献。
他1819年出版的《德语语法》提出了语音演变规律(著名的格里木定律,受到拉斯克有关观点的影响),进一步揭示了日耳曼语与其他印欧语之间的语音对应关系。
这一定律对于确认印欧语亲属关系、了解民族历史具有十分重要的意义,对于研究语音演变规律具有重大启示作用。
原始印欧语p b bh t d dh k g gh日耳曼语 f p b th t d h k g (第一次转换规则)高地德语 b f p d ts t g kh k (第二次转换规则)根据格里木的解释,日耳曼语族中自成一体的三组音跟更早的原始印欧语的发音比较,都曾发生过音变,情况如下:(1)原始印欧语的浊塞音b、d、g,变成了日耳曼母语中的清塞音p、t、k。
如拉丁语中的duo(二)、genu(膝),在古冰岛语中变成tveir、kné。
(2)原始印欧语的清塞音p、t、k,变成了日耳曼母语中的清擦音f、th、h。
如拉丁语中的pater(父)、tu(你),在古冰岛语中变成faðir、þu。
(3)原始印欧语的送气浊塞音bh、dh、gh,变成了日耳曼母语中的浊塞音b、d、g。
如梵语的bhrāther(兄弟),在英语中为brother。
【3】代表性人物:施莱歇尔-----提出了语言的“谱系分类法”,开创了构拟重建的方法。
19世纪中叶,历史比较语言学的发展已相当成熟并取得了丰硕的成果。
在总结前人成果的基础上,德国语言学家施莱歇尔于1861年出版了《印度日耳曼语比较语法纲要》。
受到浪漫主义和生物进化论的影响,施莱歇尔提出自然主义语言观,其主要理论观点有:①“语言有机体”理论:语言是一个天然的有机体,它们是不受人们意志决定而形成,并按照一定规律成长、发展而又衰老和死亡。
②语言生命的“两个时期”假设:语言的生命和其他动植物等有机体的生命一样,都有成长的时期和衰老的时期。
成长期语言由简单的结构变成更复杂的形式;在衰老期,语言由它所发展的最高点逐渐衰退,它的形式也受到了损害。
并且,它认为语言发展的上升阶段是在人类的史前史,从有史时期开始,语言的历史就是一部衰落史(荒谬)。
那么,语言发展的最高点在哪儿呢?就印欧语来说,他把他所拟构的印欧“母语”看作是最高阶段。
③语言发展阶段论:世界上的语言有着共同的发展道路,依照一定的阶段发展的。
生物是由简单的生命细胞,经过各个发展阶段,然后产生各类生物,语言也是这样。
具体地说,语言的发展经历了三个阶段(以语言类型三分法为依据:孤立语、粘着语、屈折语),即所有的语言都发端于词根语,然后通过辅助词的粘着,最后发展到高级阶段,即印欧语开始衰落时那样的屈折语形结构形式(该理论导致了语言类型优劣论)。
④语言谱系树理论:将生物学中描绘生物进化类别的树形图方法应用语言发展过程和分类研究。
在此基础上,他根据已发现的对应规则来构拟重建原始印欧语,追溯它的每一分支的发展,绘成了印欧语系语言发展的谱系树,提出了语言的“谱系分类法”。
【4】转折时期:青年语法学派19世纪70年代,是历史比较语言学的转折时期,以莱比锡大学为中心聚集的一批语言学家形成了这一时期占主导地位的所谓“青年语法学派”,代表人物有勃鲁格曼、奥斯托霍夫、保罗等。
他们的理论主要有:①语言存在于使用它的人们的不间断的使用之中,因而语言研究应该重视活的现代语言及其方言。
②在语言发展中起作用的语音规律没有例外(如有例外,是有交叉规律作用造成的或其他因素造成的)。
③类推作用在新的语言形式产生过程中具有重要作用。
评价:青年语法学派在理论、方法和实践上取得了举世公认的成就,把历史比较语言学推向了高峰。
①这个学派总结出许多非常有价值的语言演变规律,揭示出语言发展的历史事实,证明欧洲和亚洲语言的亲属关系,基本确定了印欧语系的谱系。
②今天,历史比较法在语言分化、方言产生和发展的研究、民族语言的调查研究等领域中具有重要意义。
③把语言分化和方言的形成看作确立语言规律和心理规律的基础,因而立足现时口语,研究语音构成的生理和物理的基础及其语流音变,大大出尽了现代语言学的建立和发展。
④缺陷:将语音演变规律和类推作用看作语言研究中的万能钥匙,因而不可避免地缩小了语言研究的围,排斥了对语言本质及其语言社会功能等语言学主体问题的研究。
【5】历史比较语言学(比较语言学)评价:①优点:相对于语文学时期是一个巨大进步,使语言走上了独立发展的道路,是一个里程碑。
历史比较语言学:建立比较法,注意古今语言,当代不同语言的对比,重视“活”语言;运用进化论观点考察历史来源和亲属关系,作了谱系分类。
②缺点:·对口语重视仍然不够,侧重古语及其发展,将语言事实作孤立的分析;·忽视了语言各要素之间的联系;·忽略语言整体的系统性考察→不能适应语言研究的进一步发展。
【二】20世纪初期到中叶:结构主义语言学【1】当语言研究在观点、方法上酝酿重大变革之时,瑞士著名语言学家索绪尔出版了著作《普通语言学教程》(1916),提出了一整套新的理论与方法→奠定了结构主义语言学的基础索绪尔语言学理论引起了巨大的反响,被称为语言学界的“哥白尼式的革命”,他因此而被称为现代语言学之父,结构主义的鼻祖。
特点:(1)区分语言与言语。
着重分析、描写语言的结构体系。
(2)提出语言是一个符号系统。
主系统地研究语言;认为语言要素之间的关系是句段关系和联想关系。
(3)区分语言的共时研究与历时研究。
重视共时语言的研究。
(4)区分部语言学与外部语言学。
认为语言系统及其发展与外在条件密切相关,但这种研究与语言系统本身的研究不同,二者不能混同。
【2】从20世纪30年代开始,又发展出了三个主要的结构主义学派:(1)布拉格学派(结构—功能学派):·强调语言是一个功能体系;·在国际语言学会上公开音位学观点,代表作《音位学原理》·代表人物:马泰修斯、雅科布逊(2)丹麦学派(哥本哈根学派):·语言是完整的符号系统,符号是表达方式和容的综合体·成立哥本哈根语言学会,创办《语言学学报》,论文《结构语言学》·代表人物:叶姆斯列夫、布龙达尔(3)美国的描写语言学派:·结构语言学中发展最完善,最重要的一个学派·先驱是鲍阿斯和萨丕尔→主实地调查,强调对语言事实作客观的共时描写·重要人物:布龙非尔德→《语言论》是该派德奠基之作→“布龙非尔德时期”——把语言看作是一系列刺激和反应的行为,主通过形式特征来描写语言结构,强调共时描写和分析应排历时因素。
·后期代表人物:海里斯→《结构语言学的方法》→“后布龙非尔德时期”——认为语言结构分析的任务是寻求话语单位并说明这些单位之间的关系,在语言结构分析过程中,基本操作程序是切分、归类,依据是分布。
另外,还有日瓦学派、伦敦学派、莫斯科学派等小的学派。
【3】结构主义语言学(机构语言学)评价:优点:·强调语言是一个完整的符号系统,不能孤立地研究,要从各成分间的关系,结构的分层符号系统的整体性认识;·注重对立成分的分析;·注重口语和共时描写。
缺点:·后来陷入了形式主义的死胡同,过于追求形式,忽视了语句的具体容。
·将形式和意义割裂开来·只能描写语言事实而不能解释原因。
【三】20世纪中叶至今:转换生成语言学是在批判和修正美国描写语言学理论的过程中发展起来的→是最近几十年西方语言学最有影响的一个学派。
创始人:乔姆斯基→1957年《句法结构》→标志着转换生成语法的诞生(“乔姆斯基革命”)这一理论是建立在理性主义的哲学基础之上的,不同于建立在经验主义基础上的结构主义语言学。
受美国描写语言学的影响,最初用结构主义方法研究语法,但发现了弊端,发现以分布和替代的原则方法对语言素材进行切分和分类,只分析语言的表面现象,不能解释语言的在结构,特别是不能分析语言的深层和歧义结构。
(例:进口机电产品;他走了半小时了;Flying planes can be dangerous)乔姆斯基不满足于观察语言行为的表面现象,而要求探索人类在的语言能力。
(1)不仅描写语言行为,还要研究体现在人脑中的认知系统和普遍语法。
(2)人具有语言习得机制(LAD),大脑能自动创造和理解句子→揭示这些规则。
——试图建立一种人类语言共同的普遍语法,并且解释人们生成和理解话语的心理机制和心理过程。
(3)语法是生成和描写句子的规则系统→由句法、语音、语义三平面组成。
(4)采用现代数理逻辑的形式化方法,根据有限的规则演绎无限的句子。
研究人的语言生成能力,即怎样用有限的成分和规则生成无限的句子。
目标是提出一个能产生所有句子的语法系统,它主要包括生成和转换两个方面。
1、生成规则又包括一套短语结构规则和词汇插入规则。