PCMM(人员能力成熟度模型)介绍
人力资源成熟度模型
人力资源能力成熟度模型2008年7月底获悉,东软集团股份有限公司通过了SE I PCM M M L 3评估,成为第一家通过PCMM ML3评估的中国公司。
什么是PCMM?人力资源能力成熟模型是由SEI(美国卡内基- 梅隆大学软件工程研究所)开发出来的企业人力资源能力系统评价方法,主要应用诊断企业人力资源能力水平并指导企业在人力资源能力方面持续改进。
所谓人力资源能力是指企业实施经营活动所需要的知识、技能和过程能力。
目前人力资源能力成熟度模型(people capability maturity model PCMM)已在全球范围内得以流行,尤其是美国、加拿大、印度等国家及欧洲地区,我国部分金融、电信、软件企业已经引进应用该模型,个别政府部门,如深圳政府也在引导企业应用该模型,但国内对于PCMM的研究较为零散,尚处于表面层次,对其研究有待深入。
1PCMM的发展人力资源能力成熟模型管理思想来源于已有60多年历史的产品质量管理,主要代表人物包括休哈特、克劳士比、朱兰等,而克劳士比(1979)2在《质量是免费的》一书中率先提出将质量管理形成成熟度框架的概念,该框架描绘了采用质量实践时从不稳定到稳定的5个进化阶段。
质量管理成熟度框架又由IBM的Radice 及他的同事们在Humphrey指导下进一步改进以应用于软件过程的需要。
1986年11月, SEI应美国联邦政府的要求,在Mitre 公司的协助下,Humphrey将此成熟框架带到了SEI并提出了成熟度等级的概念。
自1990年以来, SEI基于几年来将模型运用到软件过程改进方面的应用经验,进一步扩展和精炼了该模型,目前成熟度模型(CMM)家族有5个成员,尤其该模型思想也运用到人力资源等管理领域,由Curtis 倡导,美国国防部、美国海军, SEI会同波音、IBM等公司和科研机构历时十几年共同研发,分别于1995和2001年先后提出两版人力资源能力成熟度模型。
人力资源能力成熟度模型PCMM
1. PCMM基本简介
主
2. PCMM基本框架
要
议
3.PCMM成熟等级
题
4. PCMM关键过程领域
5. PCMM作用及应用
P-CMM旳构造框架
P-CMM旳构造框架由成熟度等级(Maturity levels)、关键 过程领域(Key Process Areas)、目旳(Goals)、关键实 践(Key Practices)等元素构成
P-CMM包括五个成熟阶段(5)
• 在成熟度旳第五级也即最高级,机构使用其海量旳、数字 化旳知识连续改善流程。基于历史数据,机构很轻易辨别 出改善将会使哪些流程受益。这些改善涉及流程旳调整或 引进新技术。另外,经过这些历史数据,机构能够找到那 些最顽固不化旳缺陷,以及造成这种缺陷旳原因,然后将 采用措施以防止将来再次发生。变革管理是这些机构旳一 种原则流程,而流程改善在整个机构中永不断息。因为机 构有可胜任旳员工去完毕可依赖旳流程,这使得整个机构 旳员工有能力去试图连续改善他们旳工作流程,并向机构 提议那些看起来可带来广泛受益旳改善。
1. PCMM基本简介
主
2. PCMM基本框架
要
议
3.PCMM成熟等级
题
4. PCMM关键过程领域
5. PCMM作用及应用
P-CMM旳关键过程领域
• 关键过程领域是在等级之下旳详细模块。除初始级外,每 一成熟等级都包括3-7个关键过程领域,共22个关键过程 领域。每一等级下旳关键过程领域指出了这一等级需要关 注旳要点部分,是评价是否到达这一等级评估旳焦点,也 是人力资源实践活动到达这一等级旳指导。
人力资源能力成熟度模型PCMM
People Capability Maturity Model
人力资源管理成熟度(PCMM)介绍
People Capability Maturity Model
2014-04-02
目录 Directory
1 2
PCMM基本介绍 PCMM成熟等级
3
4
PCMM基本框架
PCMM关键过程领域
2
人力资源管理成熟度PCMM是什么?
产生: 哈姆雷的过程成熟度框架引起了美国软件工程学会(SEI)的重视。在美国国防 部的资助下,SEI会同波音、IBM等公司和科研机构历时10几年共同开发的人力 资源能力成熟度模型(PCMM),并由卡内基梅隆大学于1995 年推出第1版标 准。随即在世界范围内被各种商业组织、政府组织以及其他类型的组织广泛运 用。
基本思想: 以提高人力资源能力为核心;
以持续改进为根本思想;
核心 提高人力资源能力
以过程管理和目标管理为手段。
6
PCMM人力资源能力的定义
人力资源能力的定义
企业的知识
企业的技能水平
完成企业经营 活动过程
在企业发展的每个阶段,P-CMM提供一套独特的、强有力的活动用以改 变企业文化,以更好地吸引、开发、组织、激励和维持其人力资源。
基本特征: 1、每个人都努力改进自身的能力,并为团队、部门和整个公司的迹象改进作出贡献 2、公司精雕细琢,不断改进人力资源管理措施,以支持这种追求卓越绩效的文化
13
PCMM的十个原则
P-CMM给出了企业人力资源管理的前进路线。怎样从零乱的、不一致的管理, 进化到具备一套能持续地提高人力资源能力的、成熟的人力资源管理活动的体系 结构。概括起来,P-CMM有以下十个原则:
2、评价人力资源管理措施的成熟度
3、为建立员工持续培养计划提供指导 4、在员工培养和持续过程改进之间进行整合
关于P-CMM介绍
关于P-CMM介绍P-CMM,即People Capability Maturity Model(组织人力资源成熟度),作为一种人力资源管理框架,P-CMM 用以帮助组织成功地完成其人力资源评估。
P-CMM 是为企业订立一种能够评鉴其专业员工能力的基准,使企业能持续改善组织内全部专业员工的能力,并为其提供努力的行动指南。
我们知道,组织不可能一夜之间就实现所有员工行为的最优化,所以对最优行为的引入是分阶段进行的。
事实上,每一个阶段都是通过一系列强有力的吸引、培养、组织、激励和保留员工的行动来实现组织文化的转变,吸引员工主动产生提升其能力的动机,进而增加能力的成熟度以符合组织的目标、具备组织发展所需要的能力。
P-CMM 可为组织提供的帮助包括: 认识其人力管理的成熟度,建立持续的人力开发项目,为改善行为和完善人力开发过程建立优先顺序,以及建立绩优理念的组织文化。
就P-CMM 来说,组织的完善程度是由其内部日常的员工行为、以及这些行为在多大程度上能够融入机构的能力提升过程决定的。
P-CMM 实际上是一个组织转变模型,其基本前提是,如果组织行为不改变,那么员工行为就无法得到改善。
P-CMM 包括五个组织完善程度水平,这些有着递进关系的层级,效力于持续的个人能力完善、团队发展、绩效增长和人力改善,而正是上述这些组织实现未来发展计划所必需的元素,建立了前进的基础(如图一)。
第一级:初始阶段(Initial )——不一致的管理处于成熟度初始阶段的组织很难留住人才,他们的管理特点是:实践行为前后不一致、责任不到位、行为仪式化、情感疏离的员工队伍。
1. 实践行为前后不一致:员工因为不能用一致的方式工作而出现工作流程混乱的现象。
在某些情况下,组织没有对员工的行为进行定义;而在另一些情况下,组织也未能训练出对现有的员工行为负责的个人来。
虽然组织也可能会提供类似业绩评估或职位要求等形式的引导,但在绝大多数情况下这些活动缺乏指导和训练。
PCMM的实施经验分析
PCMM的实施经验分析PCMM(People Capability Maturity Model)是一种用于评估和改进组织人力资源管理能力的模型,它通过一系列阶段来指导组织从初始级别发展到最高级别,帮助组织实现对员工的全面管理和培养。
以下是PCMM实施经验的分析,以期对相关组织在实施PCMM过程中能够获得启示和指导。
首先,PCMM的实施需要高层领导的支持和参与。
由于实施PCMM需要对组织的人力资源管理进行改进和调整,这涉及到组织的战略和政策的调整。
因此,只有高层领导能够深刻理解和推动PCMM的意义和价值,才能够提供必要的资源和支持确保PCMM的成功实施。
其次,组织需要进行全面的人力资源管理能力评估。
在实施PCMM之前,组织需要对自身的人力资源管理能力进行评估,了解自身的优势和劣势。
这样可以帮助组织确定实施PCMM的目标和重点,并制定相应的改进计划。
再次,PCMM的实施需要全员参与和培训。
PCMM的实施不仅仅是人力资源部门的事情,它需要全员的参与和共同努力。
因此,组织需要提供相应的培训和教育,帮助员工了解PCMM的目标和方法,并激发他们参与和支持PCMM的积极性。
此外,组织需要确保有效的沟通和协作。
PCMM的实施涉及到多个部门和团队之间的协作和合作。
因此,组织需要建立有效的沟通渠道,确保信息的传递和共享,以及促进各部门和团队之间的协作和配合。
另外,PCMM的实施需要持续的改进和监督。
由于组织的人力资源管理能力是一个不断改进的过程,因此,实施PCMM 需要组织持续地对自身的人力资源管理进行监督和改进。
组织需要建立相应的绩效评估和监测机制,以便及时发现问题并采取相应的改进措施。
最后,组织需要根据自身的实际情况进行定制化的实施。
PCMM并不是一种一刀切的模型,它需要根据组织的实际情况进行定制化的实施。
组织需要根据自身的业务需求和组织文化来确定实施PCMM的具体方法和重点,以便更好地实现人力资源管理能力的提升。
PCMM(人员能力成熟度模型)介绍
PCMM(人员能力成熟度模型)介绍PCMM(People Capability Maturity Model,人员能力成熟度模型)是美国宾州大学SEI(软件工程学院)沿用CMM(CapabilityMaturityModel,软件开发能力成熟度模型)的框架所开发出的一套指导企业持续提升人力资源管理能力的方法论和知识体系。
一、5个成熟度层级PCMM将企业的人力资源管理能力分为5个层级。
1)初始级在初始级,组织人力资源管理工作仅仅是事务性的,诸如基本的人事管理和工资奖金发放等。
人力资源管理部门可能象征性地提供了一些表格,如绩效评估或职位描述,却没有为这些文件的合理使用提供指导或培训。
各级管理者缺乏基本的人力资源管理培训,在管理下属的能力是建立在以往的经验及其个人的“管人技巧”上。
甚至一些管理者们并不接受开发组织人力资源是他们个人的主要职责。
他们从事人员管理活动,比如,面试应征者,在没有准备的情况下作绩效评估,其结果是使应征者败兴而归或不合理的人事决策。
在初始级,组织的员工能力是未知的,因为组织没有为测试或提高这些能力作任何努力。
员工们只是积极努力地完成自己的工作任务,因为没有任何激励措施来使他们的动机与组织的业务指标相一致。
当员工们觉得其他企业有着更好的工作环境以及更好的职业发展前景时,就会离职,因此组织的员工流动率相当高。
由于有经验的员工不断流失,组织始终是一些新手,因此,组织的知识和技术水平并不随时间的推移而提高,因为组织必须为那些有见识的已经离开组织的职员替补新职员。
2)可重复级主要目标是消除妨碍员工正常工作的主要障碍,为持续改进开发人力资源的实施方案奠定基础。
在可重复级,组织确立了基本的人力资源开发的方针。
管理层下决心持续提高员工的知识、技能、积极性和绩效。
企业将员工成长视为核心价值观。
企业具有在各部门实际推行的各项政策制度。
各部门制定了人力资源工作计划,重点放在:工作环境、沟通、招募、绩效管理、培训和薪酬。
人力资源能力成熟度评估
在经历了近一个世纪管理理论与实践开展后,人力资源已被企业界和学术界所证实是继技术、资本之后企业开展又一关键因素,有关人力资源管理理论和技术也不断推陈出新。
许多企业试图通过引进一些新理论、新方法以迅速提高自身人力资源管理水平,可往往事与愿违。
并非这些理论、方法本身有问题,而是在于企业是否明确了人力资源管理核心目标,是否具备运用这些方法根底和条件,人力资源管理各项职能是否得到了平衡开展。
“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海〞,企业人力资源管理目标是不断提升、扩展人力资源价值〔能力〕,人力资源价值和管理水平提高以及机制建立是一个循序渐进、不断完善过程。
人力资源管理是一个包含众多职能复杂系统,各项职能间有着很强作用关系和逻辑顺序,不同开展阶段,不同规模,企业人力资源管理体系建立应有所侧重。
人力资源能力成熟度模型〔People Capability Maturity Model ,PCMM〕以过程改良思想,为企业提高人力资源管理水平带来了崭新思路。
人力资源成熟度模型由美国国防部、美国海军出资,卡内基-梅隆大学会同IBM等多家企业和科研机构共同开发。
其开发目标是通过不断完善人力资源管理体系,逐步提高企业人力资源价值〔能力〕水平,以保证企业持续开展。
人力资源能力成熟模型〔PCMM〕是一个分级、递进改良模型。
人力资源能力成熟度模型是基于这样一个前提:只有当组织行为发生某种相应变化以支持人力资源能力提高,人力资源价值提高才会持久。
PCMM为企业采取各种人力资源管理措施提供了一个路径,通过这些措施可以不断提高员工能力。
由于企业不可能在短期内同时采取许多先进、复杂人力资源管理措施,PCMM将它们分为不同阶段,每一阶段都有其特定核心内容,这些内容都是由特定时期企业所采取有关吸引、开发、鼓励和保存优秀员工等措施构成。
这样,PCMM就建立了一个完整人力资源管理系统,系统中各项管理措施与企业经营目标、经营效果和变革严密结合在一起。
人力资源能力模型
人力资源能力成熟度模型人力资源能力成熟度模型(P-CMM)是由美国的卡内基梅隆大学软件工程研究所(SEI)开发的一个管理架构,旨在帮助各类组织发展人力资源的成熟度,并突出与人力资源相关的核心问题。
它主要包括初级层、可管理层、可定义层、可预测层、最优化层这五个层级。
每个层级都是一个很好定义的进化平台,并使企业改进人力资源的能力制度化,代表了企业人力资源管理和发展的不同组织能力等级。
人力资源能力成熟度模型层级一——初始级初始级是第一级,典型地表现出企业人力资源管理和发展能力的以下4个方面的特征:执行人力资源管理实践上的前后不一致性。
企业没有很明确地定义人力资源管理实践,大多数的工作流程都是为某一特定目的而设计的,并在其它项目里被不断地重复开发;人力资源管理责任的不明确性。
管理者对履行其人力资源管理的责任没有足够的准备,管理培训也很少,也没有对实施行为进行应有的指导,企业听任管理者自行其是。
人力资源管理实践拘泥于形式。
管理者认为人力资源管理活动就是行政上的琐事,远远低于真正的管理者工作,因而经常地被草率执行。
剧烈的人员变动率。
由于企业管理者不能提供员工个人与企业经营目标相一致的经济激励或职业生涯激励,因此他们在如何留住人才方面困难重重,员工的人事变动率很高,剧烈的人力资源变动削弱了企业的能力。
人力资源能力成熟度模型层级二——已管理层在已管理级企业的人力资源管理着重于单位层次上的管理活动。
管理者把人力资源管理活动作为其首要的工作责任,并对该单位的人力资源管理承担个人责任。
当每一个单位都建立了实施人力资源管理实践的牢固基础,就为更高的成熟度等级实施更为复杂的人力资源管理实践提供了坚实的基础。
已管理级的流程域包括人员配置、沟通与协调、工作环境、绩效管理、培训与发展和薪酬。
人员配置是通过建立一个正式流程使责任明确的工作与单位资源相匹配并招募、选拔和配置有资格的人员,它是已管理级的主要流程;沟通与协调是在企业内建立一个适时的沟通联系,使员工具有分享信息和有效协调的技巧,它为培养和授权工作小组建立了基础;工作环境是建立并保持适当的物质工作条件,为员工和工作小组提供有效执行工作所需要的资源;绩效管理是建立与工作相联系的目标,以度量单位和员工个人的绩效;培训与发展是确保所有的个人具有完成任务所需的技能并为其提供相关的发展机会;薪酬则是基于所有个人对企业的贡献和价值所提供的酬劳。
人员能力成熟度模型(P-CMM)概要PPT30页
▪
28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢!
30
45、法律的制定是为了保证每一个人 自由发 挥自己 的才能 ,而不 是为了 束缚他 的才能 。—— 罗伯斯 庇尔
▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰
人员能力成熟度模型(PCMM)概要
41、实际上,我们想要的不是针对犯 罪的法 律当跟随着公民,就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律,法律受制于情 理。— —托·富 勒
PCMM:人力资源管理的持续改进之路
从大 的方面来说 , C P MM具有三个方面的
作用 : 是可 以作 为诊 断人 力 资源 管 理 一
方法。 它提 供 了人才 资源 管理 水平 检 验
的 标准 , 并为人 力资 源管 理 的发 展提 供
问题 或评估 人力资源 管理 水平的有 效标
准 ; 是作 为人力 资源 能 力持 续提 升 的 二 指引和 方向; 三是与 其它工具 结合使用 , 提 升组织管理 水平 。
P CMM : 人力 资源管理 的持续 改进 之路
韦锋 北京百森咨询有限公 司
P CMM ( e pl a bit t r y P o e C pa ly Ma u i i t
有应 有 的关键 措施与 最佳 实践真 正获得
执 行 于制 度化 , 关键 过 程 领域 的 目标 才 能 得以 实现 。 关 键过 程领 域 的每 一 目 在 标 得以 实现 的 情况 下, 关键 过 程领 域 才 得以丰满与完善 , 才算 达到相应的标准。 在每 一成 熟度 等级 的关键 过程 领域 得以
逐步推进 的方式 建 立完整 的人 力资源 管
理系统 , 主要用 来提 高 一个 公 司吸 引 、
丰 满 与 完善 的 情况 下, 算 达到 这一成 才 熟 度等 级; 与此同时, 组织 能力也相应得 以提高 。 过 来讲 , 反 要提高 组织 能力 , 就 必 须使 人力 资源能 力成 熟度 得 以提升 ; 要 提升人 力 资源 能 力的成 熟度 等 级 , 就
了 阶段 的框 架 和 目标 。 并且 , C P MM在
I M、 B 毕马威 、 T T 波 音 、 A&、 花旗 银 行等 数干家 国际公 司 中得到 了良好应 用 ; 在
PCMM介绍
PCMM介绍人员能力成熟度模型(People Capability Maturity Model,简称PCMM)是SEI(Software Engineering Institute,软件工程研究所)于1990年代中期开发的一种用于评估和改进组织人力资源管理体系的模型。
PCMM主要旨在帮助组织提升人力资源管理和发展,并以此提高组织绩效和达到战略目标。
PCMM模型基于人力资源需求的层次性和阶段性特点,从成熟度的角度来审视人员能力管理和发展,有助于组织建立一个优秀的人力资源管理系统,实现人才的培养和提升,为组织的长期发展提供支持。
PCMM模型主要包括五个不同的成熟度级别:初始级、控制级、建立级、管理级和优化级。
每个级别都代表着人力资源管理和发展体系的不同层次和能力。
通过逐步达到更高的成熟度级别,组织可以实现更高效、更灵活的人力资源管理和发展。
初始级是最低的级别,代表着缺乏系统性和标准化的人力资源管理,人力资源管理活动主要是由个别人员分散地实施。
控制级是一个较低的级别,人力资源管理活动开始得到一定程度的监控和控制,但仍然缺乏标准化和整体性的管理。
建立级是一个中等的级别,组织开始建立人占资源管理和发展的标准和过程,其中包括识别核心职能、招聘和选择人员、培训和发展人员等。
这一级别的组织更加注重人力资源管理的制度化和过程的规范化。
管理级是一个较高的级别,组织已经建立了一套完善的人力资源管理和发展体系,能够有效地管理人员的能力、发展和流动,实现组织战略目标。
在这一级别,人力资源管理被视为一个核心业务,并与组织的战略和目标紧密相连。
优化级是最高的级别,代表着组织在人力资源管理和发展方面达到了最高的成熟度。
在这一级别,组织将人力资源管理视为持续改进的过程,并且始终保持敏感和灵活以应对不断变化的需求。
PCMM模型提供了一个评估和改进人力资源管理和发展的框架,帮助组织了解其当前的成熟度水平,识别潜在的改进领域,并提供指导和方法来实现更高的成熟度级别。
简述cmm(能力成熟度模型)的五个等级
简述cmm(能力成熟度模型)的五个等级CMM(Capability Maturity Model),即能力成熟度模型,是一种评估组织软件工程能力成熟度的模型。
CMM通过定义一系列的实践和过程,帮助组织评估和改进软件开发过程,以追求更高的质量和效率。
CMM的五个等级分别是:初始级、可管理级、已定义级、定量管理级和优化级。
一、初始级(Initial)初始级是组织软件工程能力发展的最低级别,也是最初的阶段。
在初始级别,组织的软件过程是不可预测和不可控的。
软件项目缺乏稳定的工程管理和过程规范,仅仅依靠个别的英雄人物的努力。
初始级别的组织缺乏对软件过程的了解和控制,项目的成功往往依赖于个别人员的能力和经验。
这种情况下,软件开发过程会受到外部变化和内部因素的频繁干扰,容易出现延期和成本超支等问题。
二、可管理级(Managed)可管理级是对软件过程的第一步改进。
在可管理级别,组织开始关注项目的计划、资源分配和度量等管理活动。
组织开始建立一套可重复使用的软件过程,并对其进行监控和度量。
此阶段的工作重点是确保项目能够按照计划进行,并进行评估和收集过程改进的数据。
通过对项目管理过程的改进,组织可以更好地控制软件工程项目的进度、成本和质量。
三、已定义级(Defined)已定义级是对软件过程的更进一步改进。
在已定义级别,组织建立了一套描述软件过程的标准和规范。
这些标准和规范明确了软件开发过程的每个阶段,包括需求分析、设计、编码、测试等。
组织开始为软件过程的每个阶段指定明确的任务,制定相应的工作指南和模板,并确保每个成员都了解并遵守这些规范。
这样做可以提高软件开发的一致性和可预测性,减少项目风险和不确定性。
四、定量管理级(Quantitatively Managed)定量管理级是对软件过程的更进一步度量和分析。
在定量管理级别,组织开始收集和分析软件过程的度量数据,并利用这些数据来进行过程的改进。
组织建立了一套基于数据的质量管理系统,用来监控和控制软件开发过程的性能和质量。
项目管理成熟度模型PMMM
(5) 优化的(Optimizing):处于这一成熟度模型的最高水平,组织能够运用从过程、创意和技术中得到的定量反馈,来对软件开发过程进行持续改进。
项目管理成熟度模型有以下三个基本组成部分。
不同的成熟度模型有不同的表述,下面简要介绍几种比较流行的模型:
1.PMI的OPM3模型
PMI的OPM3模型是一个三维的模型,第一维是成熟度的四个梯级,第二维是项目管理的九个领域和五个基本过程,第三维是组织项目管理的三个版图层次。
(2) 可重复的(Repeatable):在这一成熟水平的组织建立了基本的项目管理过程来跟踪软件项目的成本、进度和功能。这些管理过程和方法可供重复使用,把过去成功的经验用于当前和今后类似的项目。
(3) 被定义的(Defined):在这个水平,管理活动和软件工程活动的软件过程被文档化、标准化,并被集成到组织的标准软件过程之中。在该组织中,所有项目都使用一个经批准的、特制的标准过程版本。考试大提供
为了更广泛的评价所有的行业、企业的项目执行能力,世界上正在开展项目管理成熟度模型(PMMM,Project Management Maturity Model)的研究。PMMM是参考软件工程中的软件过程成熟度(CMM)模型及项目管理知识体系(PMBOK)而提出的。
二、项目管理成熟度模型的各种表述
一、引言
所有的公司都期望能获得项目管理的成熟和卓越,但很少有人了解现代意义上的“项目成功”是一个非常苛刻的标准。
著名的项目管理学家Kerzner博士对“项目成功”的定义做出了新的诊释,就是不仅要满足传统的项目时间、费用和性能的三大目标以及满足客户或用户定义的质量标准,还要满足具有最少的或者双方同ห้องสมุดไป่ตู้的范围变更、没有干扰组织的企业文化或者价值观、没有干涉组织的日常工作进程这些条件。
PCMM模型简介
PCMM模型简介(CH)关键字:PCMM,过程域,人力资源成熟度模型,人力资源成熟度等级人力资源能力成熟度模型(People Capability Maturity Model,PCMM)是美国卡耐基·梅隆的软件工程研究所(SEI)开发的一个管理架构,旨在帮助各类组织发展人力资源的成熟度,并突出与人力资源相关的核心问题。
该理论架构来源于人力资源、知识管理、组织发展等诸多方面的管理实践,能够指导组织改善人力资源管理流程,帮助组织提高人力资源成熟度,建立持续的人力资源发展规划,设立优先方案,并对人力资源发展及业务流程管理进行有效整和,营造优秀的组织文化氛围。
1. 模型发展历程及出处1.1 PCMM起源PCMM的起源最早可以追溯到20世纪80年代由汉弗瑞(Humphrey)及他在IBM的同事提出的过程成熟度框架。
汉弗瑞在提高企业的软件开发能力中,开发了一套循环改进体系(计划-行动-检验-改进)。
可在具体实施时发现并没有取得预期的效果。
经过大量的研究,他发现问题的关键并不在于这一体系本身,而是由于企业还没有做好充分的准备来实施这一体系。
他意识到必须逐步分阶段的实施以消除在改进中的障碍。
他决定采用克劳斯比(Crosby)《质量无价》一书中提到的成熟度框架。
在对成熟度框架的研究中,他进一步扩展了这一框架,逐步形成了一个5阶段的过程能力成熟度框架。
在这一框架中,每一等级都企业在开发软件过程中的各种表现来表示能力等级。
这样,他就明确了应该在哪一种等级下,实行某种新措施最有效。
1.2 产生过程汉弗瑞的过程成熟度框架引起了美国软件工程学会(SEI)的重视。
在美国国防部的资助下,SEI 会同波音、IBM等公司和科研机构历时10几年共同开发的人力资源能力成熟度模型(PeopleCMM),并由卡内基?梅隆大学于1995 年推出第1版标准。
随即在世界范围内被各种商业组织、政府组织以及其他类型的组织广泛运用。
1.3 发展历程卡内基·梅隆大学在调查People CMM在世界各地运用情况和审视1995 年第1版标准的基础上,于2001年推出第2版标准,促使People CMM更为科学化、更具有适用性和广泛性。
过程能力成熟度与持续改进文化的关系
过程能力成熟度与持续改进文化的关系简介:过程能力成熟度(Process Capability Maturity,简称PCMM)是一种评估和改进组织过程能力的方法。
它涉及了组织的过程能力的评估和改进,以及持续改进文化的建立。
本文将探讨过程能力成熟度与持续改进文化的关系,并分析其互相促进的作用。
一、过程能力成熟度的定义和特点过程能力成熟度是指组织正确使用、执行和改进其过程所需的能力。
它是通过评估和改进过程来提高组织绩效和实现业务目标的方法。
过程能力成熟度模型(Process Capability Maturity Model,简称PCMM)提供了一个框架来评估和改进组织的过程能力。
它包含了5个成熟度等级,从初始级到优化级,每个等级都有不同的特征和目标。
过程能力成熟度的提高可以帮助组织在管理和交付过程中减少错误、提高效率和质量,从而提高组织的竞争能力。
二、持续改进文化的定义和重要性持续改进文化指的是一种组织内部的价值观和行为方式,强调不断寻求和实施改进的精神。
它鼓励员工积极参与问题识别、解决和改进过程,促进组织的发展和创新。
持续改进文化的建立有助于组织适应变化环境、提高效率和质量,并实现长期的竞争优势。
在持续改进文化中,每个员工都被鼓励和赋予责任参与改进活动,从而形成全员参与的改进机制。
三、过程能力成熟度与持续改进文化之间的关系1. 相互促进:过程能力成熟度和持续改进文化是相互促进的。
过程能力成熟度的提高需要组织建立一种持续改进的文化,鼓励和支持员工参与改进活动。
而持续改进文化的建立需要过程能力成熟度模型提供的方法和框架,帮助组织评估和改进过程能力。
2. 共同目标:过程能力成熟度和持续改进文化的共同目标是提高组织的绩效和竞争力。
过程能力成熟度的提高可以通过改进过程来提高效率和质量,从而实现组织的目标。
而持续改进文化的建立可以激发员工的创新和改进意识,推动组织不断进步。
3. 互相支持:过程能力成熟度和持续改进文化互相支持和促进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
PCMM(人员能力成熟度模型)介绍PCMM(People Capability Maturity Model,人员能力成熟度模型)是美国宾州大学SEI(软件工程学院)沿用CMM(Capability Maturity Model,软件开发能力成熟度模型)的框架所开发出的一套指导企业持续提升人力资源管理能力的方法论和知识体系。
一、5个成熟度层级PCMM将企业的人力资源管理能力分为5个层级。
1)初始级在初始级,组织人力资源管理工作仅仅是事务性的,诸如基本的人事管理和工资奖金发放等。
人力资源管理部门可能象征性地提供了一些表格,如绩效评估或职位描述,却没有为这些文件的合理使用提供指导或培训。
各级管理者缺乏基本的人力资源管理培训,在管理下属的能力是建立在以往的经验及其个人的“管人技巧”上。
甚至一些管理者们并不接受开发组织人力资源是他们个人的主要职责。
他们从事人员管理活动,比如,面试应征者,在没有准备的情况下作绩效评估,其结果是使应征者败兴而归或不合理的人事决策。
在初始级,组织的员工能力是未知的,因为组织没有为测试或提高这些能力作任何努力。
员工们只是积极努力地完成自己的工作任务,因为没有任何激励措施来使他们的动机与组织的业务指标相一致。
当员工们觉得其他企业有着更好的工作环境以及更好的职业发展前景时,就会离职,因此组织的员工流动率相当高。
由于有经验的员工不断流失,组织始终是一些新手,因此,组织的知识和技术水平并不随时间的推移而提高,因为组织必须为那些有见识的已经离开组织的职员替补新职员。
2)可重复级主要目标是消除妨碍员工正常工作的主要障碍,为持续改进开发人力资源的实施方案奠定基础。
在可重复级,组织确立了基本的人力资源开发的方针。
管理层下决心持续提高员工的知识、技能、积极性和绩效。
企业将员工成长视为核心价值观。
企业具有在各部门实际推行的各项政策制度。
各部门制定了人力资源工作计划,重点放在:工作环境、沟通、招募、绩效管理、培训和薪酬。
在可重复级,各级管理者把有效的人力资源管理、下属的成长和发展视为自己的职责。
当各级管理者认真地对待人力资源管理工作时,他们会开始开发和建立一些人力资源管理工作,如面试、建立绩效标准等。
他们开始意识到各项人力资源管理工作的联系,虽然各有各的方法。
组织消除了妨碍员工正常工作的主要障碍,员工能够正常完成工作,并且在完成当前的工作任务时能够发挥他们的知识和技能。
但是,各部门的人力资源管理工作不一致。
由于没有识别出各部门所需要的公共技能,无法将一些最佳实践标准化,企业无法从员工的关键能力获得战略竞争优势。
3)定义级主要目标是开发和建立基于业务策略的员工的知识和能力,为员工知识和能力的持续提升建立基础。
在可定义级,组织开始采用符合其业务特点的员工管理活动,即人力资源管理工作与业务策略开始结合。
组织通过分析其业务流程来决定其工作所需的核心能力以及构成这些核心能力所需的知识和技能,并制定计划以在整个组织开发这些能力。
同时为支持每一个人的能力的发展必须制定员工个人职业发展计划。
组织执行员工管理方案以开发和奖励其核心能力的提高并且利用这些方案来提高绩效。
在可定义级,由于组织致力于开发和建立系统的核心能力,共同的组织文化才得以发展。
该文化强调组织提高其核心的能力,全体员工开始为实现这一提高而共同承担责任。
当员工管理实施方案被用于激励和奖励该组织的核心能力的提高时,上述组织文化将会得到巩固。
该文化还可以通过建立一个能够提供参与机会的环境而得到提高,在该环境里个人和团体都参与了有关他们工作的决策。
位于可义级的组织,组织已拥有一支具有基本知识和技能的员工队伍来履行组织的核心业务职责。
体现组织核心能力的知识和技能均匀地分布于整个组织。
组织增强了在了解其员工所具有的知识和技能水平的前提下,对其工作活动所能产生绩效的预知能力。
4)可管理级可管理级的目标是在可定义级级的基础上,采取进一步的措施使员工的核心能力能够成为组织总体的战略优势。
组织为核心能力的发展以及个人、团队、部门的工作、组织标准的一致性等确定了定量目标,而这些措施为预测员工能力的发展趋向奠定了定量的基础。
进而,组织开始培养员工的全面知识和能力(即“通才”),并支持这些“通才”参与跨部门、跨职能的项目团队工作,以使组织处于最佳状态。
为使这些团队有效工作,组织需要研究和实践团队建设和团队精神的方法。
组织为个人和团队提供导师,这些导师用他们的经验来提供个人的支持、指导以及技术上的提高。
导师们使用各种保留和传播整个组织的思想、文化、方法和工具等。
组织在每一核心能力上的发展都被定量管理。
通过分析该组织反映核心能力水平的数据来确定组织的发展趋向和能力,而这些能力趋向被用来评估相关的员工管理实施方案的有效性。
除此以外,有关个人、团队、单位的绩效与组织标准的一致性趋势上的绩效资料被收集和分析。
绩效上的一致性趋势被用来估价相关绩效的员工管理实施方案的有效性。
在可管理级,员工能力是可以预知的,因为员工目前的能力水平可以定量测试。
并且组织已建立如何配置这些高绩效高水平的员工的能力的管理机制。
5)优化级在优化级,组织持续关注提高员工个人能力,并寻求改进员工动机和能力的革新方法。
组织支持个人能力的不断开拓。
组织为进一步开拓个人及团队的能力提供指导。
组织利用关于员工管理实施方案的有效性的资料来确定革新员工管理实施方案和技术的需求。
革新的实施方案和技术得到评估,其中最有前途的被用来做探索性试验。
于是成功的革新方案和技术在整个组织被应用。
位于优化级的组织的人员能力在不断提高,因为这些组织对员工管理实施方案的改进永远不会停止。
通过现有的员工管理实施方案的不断改进和具有显著影响的经过革新的实施方案和方法的应用,一个组织的进步得以实现。
位于优化级的组织所创造的文化是组织的所有员工都努力改进其个人的、团体的、单位的知识技能和动机以提高组织的整体绩效。
员工管理实施方案几经磨练创造了一种绩优文化。
二、18个PCMM的关键过程域在每个成熟度层级,都有一些关键过程域(Key Process Area,KRA)以及关键过程域所确定的一系列的相关活动。
这些关键过程域及其活动为组织在当前阶段如何提高人力资源能力提供指导。
可重复级的关键过程域可重复级的关键过程域强调建立基本的员工管理实施方案以及清除影响工作绩效的障碍。
包括六个关键过程域。
工作环境:用于建立和保持工作条件,这个条件使个人专心于他们的任务而不受不必要或不适当的干扰。
工作环境包括以下内容:确保一个适当的工作环境的存在;工作环境遵守一切可适用的法律和规章;进行可以提高绩效的改进;绩效的障碍必须清除;把环境的干扰降到最低值。
沟通:用于建立一个社会化的环境来支持员工之间有效的相互作用,确保员工具有分享信息、在工作中有效协作。
交流沟通包括在组织内建立有效的自上而下,以及自下而上的的交流沟通机制;确保所有个人都具备必要的交流沟通技能来执行任务,有效地协作,有效地参加会议,以及解决问题。
人员配备:用于建立和使用一个正式的流程从招聘、选拔人才,过渡(Transitioning,指如何引导新成员有效融入组织)以及到任务的分派。
招聘包括确定空缺岗位所要求的知识和技能,激励所有员工来选拔出合格的候选人,检查招聘工作的效力。
选拔包括开出合格的候选人名单,规定选拔的策略,确定合格的候选人,全面评估候选人,选出最具资格的候选人。
过渡包括吸引所选中的候选人,向他们介绍组织的情况,保证他们到新岗位的成功过渡。
绩效管理:建立目标标准,据此来估量单位及个人的绩效,提供绩效反馈,不断地提高绩效。
绩效反馈包括为单位及个人绩效建立目标标准;经常讨论绩效,确定提高绩效的方法;提供定期的有关绩效的反馈;确定发展需求;系统解决绩效问题或奖励突出的绩效。
培训:确保所有员工具有执行其任务的技能。
培训包括确定执行紧要任务所需要的技能;确定每一单位的培训需要;保证员工接受所需的培训。
薪酬福利:根据对组织的贡献和价值来为全体员工提供报酬和福利。
薪酬包括制定成文的薪酬策略;制定管理薪酬的计划;根据绩效对薪酬作定期的调整。
可定义级的关键过程域可定义级的关键过程域强调建立和开发基于组织业务策略的员工能力,包括六个关键过程域。
知识和技能分析:用于确定核心业务过程所需的知识和技能,使这些知识和技能作为员工管理实施方案的基础被开发和利用。
知识和技能分析包括确定组织必须维持其能力的业务过程;勾勒出履行其业务职能所需的知识和技能的轮廓;保留一份关于知识和技能的清单;确定未来知识和技术的需求。
员工计划:用于协调员工活动与目前及未来的组织及单位层级的业务需求。
员工计划包括制定战略性的员工计划来为能力的提高和员工的活动设定组织范围内的目标;开发近期计划来指导每一单位的员工活动。
能力的开发:用于不断提高员工执行其被指派的任务和责任的能力。
在“知识与技能分析和员工计划”中所确定的核心能力为组织的发展和培训计划奠定了基础。
能力开发包括组织的每一核心能力制定培训及其他开发计划。
组织开发活动来提高体现组织目前及预期的核心能力的知识和技术水平。
职业发展:用于保证激发所有员工,给他们提供机会来开发能提高实现其职业目标的新的技能。
职业发展包括:与每一位员工讨论职业选择权;制定个人的发展计划;跟踪按此计划所取得的进步;确定培训机会;指派能促进其职业目标的任务。
基于能力的实施方案:用于保证所有的员工管理实施方案都在一定程度上建立在开发员工知识和技能的基础上。
基于能力的实施方案包括:根据所需的知识和能力来招聘;将选拔方法建立在评定应征者知识和技能的基础上;将薪酬方法至少部分地建立在知识和技能的提高上。
提供参与机会的文化:用于保证在组织内信息的流通,将个人的知识溶入组织的决策过程中,赢得员工对组织履行其约定的支持。
建立提供参与机会的文化为建立高水平的员工队伍奠定了基础。
提供参与机会的文化包括:在组织的各个层级建立有效的交流沟通方式;寻求来源于员工的资金、知识投入;使个人参与决策及约定;对员工传达决议。
可管理级的关键过程域可管理层的关键过程域强调建立基于能力的团队,对知识技能的发展趋势和组织各层级绩效的协调性的趋势有一个定量的理解,包括五个关键过程域。
教练:用组织员工的经验来对其他员工和团队提供个人的支持和辅导。
该辅导包括:开发知识和技能;提高绩效;处理不同的情形下出现的问题;制定职业上决策。
指导包括:设定指导计划的目标;设计指导活动以达到这些目标;挑选及培训合适的导师;为团队和个人指派导师;建立指导关系;评估指导计划的效力。
团队建设:利用机会建立团队以最大程度地将不同的知识及技能结合到执行业务职能上。
团队建设包括:使潜在的团队成员与团队所需求的知识和技能相匹配;对所有新成员进行培训使其掌握团队所要求的技能;确定团队的绩效目标;将标准过程量体裁衣为团队所用;定期评估团队的绩效。