如何理解海权对一个国家影响
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
海权对历史的影响读书笔记
海权对历史的影响读书笔记
海权对历史的影响是一个非常广泛而复杂的话题，它涉及到政治、经济、军事等多个领域。
海权的影响可以追溯到古代，而且在整个人类历史上都扮演着重要角色。
首先，海权对历史的影响体现在国家之间的竞争和冲突上。
控制海洋意味着控制贸易航线和海上资源，这对国家的经济发展至关重要。
历史上，许多帝国和王国通过扩张海上势力来获取更多的财富和权力，例如古代的希腊、罗马帝国和近代的英国、西班牙等。
海权的竞争也常常导致战争和冲突，例如英国与法国之间的百年战争和荷兰与英国的海上冲突等，这些战争对世界格局产生了深远的影响。
其次，海权对历史的影响还表现在文化和技术交流上。
海洋是连接各大洲的重要通道，通过海上贸易和航行，不同文明之间的交流和融合得以实现。
例如，古代的丝绸之路和近代的大航海时代，都促进了东西方文明和技术的交流，对人类社会的发展产生了深远影响。
此外，海权还对科学技术和军事战略产生了重大影响。
海上航
行的需求推动了航海技术和航海科学的发展，如航海术、航海仪器等。
同时，海权的竞争也催生了海军力量的发展，各国通过建立强
大的海军来保护自己的海洋利益，这促进了军事技术的创新和发展。
综上所述，海权对历史的影响是多方面的，涉及到政治、经济、文化、科技等多个领域。
海权的演变和竞争塑造了世界格局，推动
了人类社会的发展和进步。
对海权的研究不仅有助于我们理解历史，也对我们认识当今世界格局和未来走向具有重要意义。
中国海权意义与战略
国际海权竞争与国家安全战略——中国海权意义与战略海权，是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
海洋占地球表面的70%左右，海洋与国家紧密相连，不可分割，没有一个国家可以独立于海洋而屹立。
中国是一个海洋大国，拥有约1.8万公里的海岸线和6500多个500平方米以上的大小岛屿，我国还拥有面积约300万平方公里的管辖海域，约占中国陆地面积的1／3。
海权紧密地联系着我国的经济、政治和安全。
一、海权的重要意义（1）海权对我国的经济意义海洋，是国家经济利益的重要战略空间。
随着工业化的发展，地球的陆地资源不断被消耗，因此海洋资源显得特别重要。
一个拥有丰富海洋资源，对海上通道有控制权的国家，其经济发展潜力和势头强劲。
中国也不例外，海洋在我国的经济发展地位上升。
2010年我国海洋产业总产值达到5%以上，海洋经济将成为国民经济新的增长点。
海洋还是我国对外贸易特别是石油等重要战略资源进口的主要通道。
我国对外贸易和石油进口90%以上依赖海上运输。
据权威部门预测，到2020年，我国将成为世界第二大贸易国，石油需求量将有3／4依靠进口。
总之，海权为经济的稳步发展提供了基础和条件。
（2）海权对我国的政治意义维护国家主权和领土完整，是我国的核心国家利益。
国家领土分为领陆、领水（包括内水和领海）和领空3个部分，上及高空，下及底土。
领水附随于领陆。
海洋属于领海，坚决捍卫海权，是捍卫我国国家主权和领土完整的体现。
领土完整是国家统一而不可分割的重要组成部分，是一个国家的生命和灵魂。
维护正当的海洋权益有利于提高我国的综合国力，提升我国的政治资本和政治身价，因为海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
当前，我国高度重视海洋战略，致力于推进中国海权事业的发展，从而利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴。
随着中国海权问题在政治上的认可与重视，中国海权得以发展，从而提升我国地国际政治地位和政治安全，提升我国国际事务影响力。
海权论
如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义？中国海权海权是海域国土主权及国家海洋权益、维护蓝色国土安全等权利的简称。
就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海权的对于一个国家的政治,经济,军事的发展是极其重要的。
海权握，国则兴；海权无，国则衰。
，从历史上可以看出，那些称霸世界的国家都曾是海洋强国。
西塞罗曾经说过：谁控制了海洋，谁就控制了世界。
海权是国家综合实力的体现；海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证；拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
中国拥有18400公里漫长的海岸线和300多万平方公里的专属海域，拥有众多的天然良港和沿海岛屿，中国毫无疑问是一个海洋国家。
但是几千年来以农为本的经济结构，却使中华民族成为一个地地道道的大陆民族。
面对着中国东部这一片浩瀚的海洋，孙中山先生曾发出了“伤心问东亚海权”的感叹，并警示后人：“惟今后之太平洋问题，则实关于我中华民族之生存，中华国家之命运者也”。
为了建立中国的“海权”，毛泽东缔造了人民海军，并发出了“为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建立强大的海军”的号召。
如此可见,海洋的重要性。
而如今，中国面临着统一祖国，收复主权岛屿的严峻任务，因为台海两岸分治影响海上安全维护与海权拓展，这既是中国政府必须肩负的伟大历史使命，又是中国捍卫国家海权的重要内容。
南沙群岛本属于中国，然而南沙群岛中有40多个岛礁被其他周边多国非法占领，其中越南占领29个。
中国仅实际控制少数岛礁。
中日在东海划界、钓鱼岛问题上仍存在争议。
在这种东海争端的悬而未决，钓鱼岛主权的严重受损，南海局势的暗潮涌动，域外大国是频频加紧插手中国周边海洋事务，几乎中国的每一寸海疆都面临着危机。
还有索马里海盗对中国商船的袭击，又从另一个方面对如何保障国家利益的海上安全提出了新要求。
海权的重要性
海权的重要性人类历史的上古时代是河流时代，只有靠近河流的文明才能发展壮大。
随着航海技术和造船技术的发展，人类发现海洋并不是截断文明之间联系的深渊，而是联系全世界的纽带。
纵观近代以来，所有的大国在其崛起过程中，无一例外地都在试图获取同一件事物：控制海权。
海洋文明是人类历史上最具活力和创造力的文明。
海洋国家的富强总是和强大的海权成正比关系，强大的海权保障了国家财富的积累，而丰足的财富又强化了国家海权。
历史上称霸于世界的国家都曾是海洋强国，从古时的雅典、迦太基、威尼斯，到中世纪的葡萄牙、西班牙、荷兰，再到近代的英国、日本、美国，无不昭示着一个真理：海权握，国则兴；海权无，国则衰。
然而，受传统“陆权至上”思想的束缚，我们的海权意识薄弱以致中国近代两次险些亡国。
一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮，由于没有海权，差点让西方国家把我们中国给肢解了；另一次是1937年日本发动的全面侵华战争，原因是日本在近代是在亚洲率先实行海权战略，要获得强大的海权并有日本可控制的安全外围国家和地区。
可见，要捍卫我们的利益，中国必须发展强大的海权。
从世界历史来说，我们不难发现在资本全球化进程中，拥有工业资本优势的国家，也往往是拥有强大海权的国家。
自从英国资本主义工业革命主导世界经济潮流之后，海权就成了工业国家对外开放的重要助推器和国家发展战略极重要的部分。
海洋为这些国家提供了最廉价的运输载体。
比如，从欧洲陆上运货到中国要穿经多个国界，而海上航行则没有国界障碍，在公海上它是畅通无阻的。
从军事角度看，与陆上运输比，从海上集中调动装备、军力等所需时间应是最快的；与陆地防务相比，由于海洋的天然屏障，在广阔的海上拥有基地可大大减少战时所用守备兵力：只要掌握了海上运输线，就可以最机动的方式集中最优势兵力在海外某一区域实施作战。
从军事史上来说，制海权仍是国家兴衰的决定性杠杆。
制海权曾是造就古今大国兴衰的重要扛杆之一。
制海权弱则受人欺凌，所以拥有绝对的制海权就必然需要拥有强大的海军实力作为支撑。
海洋权利的重要性
如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义现实的国际条件不太可能允许中国发动蒙古式的西征,因为这样补给是个问题,而与全世界为敌,中国还没有能力, 更别说统治如此辽阔疆域造成的管理效率低下和叛乱问题,所以中国不发展海军,而只发展陆军一点用也没有.而宁愿放弃陆军,也要发展太空军事力量,空军军事力量,导弹与反导弹军事力量,网络军事力量和海上军事力量,这五股力量才是中国的未来.一个国家的经济越庞大,其对全球的贸易,市场和资源的依赖性也越大,对一个农业大国来说,只要有陆军就足够了.而对于一个经济大国来说,即便放弃发展陆军,也要维持强大的海军,只有这样,本国的经济与外界的联系才不会被切断,才能维持本国经济的持续增长.拥有强大的海军时,本国需要什么资源,需要什么市场就可以直接去抢夺世界上的某个地区,而不用从陆路一直打到那块地,也就不用激起太多国家对本国的警惕,更不用冒与邻近强国爆发战争的风险.拥有强大的海军就等于在防守自身的同时获得了攻击全世界的本钱,获得停战主导权,而不是等别人喊停战.而只有强大的陆军,则只能被动挨打.海军的运力和速度远超陆军,所以在增援,补给,军队调动方面可以始终形成在局部出现优势兵力以多打少的情况.而国家只需要保持少量的陆军就可以与几百倍于己的陆军交战,并最终使本国取得胜利.强大的海军同时也为本国争夺更多的海外市场和资源提供了必要条件.而要争夺世界上的利益,就必然需要与其它想要争夺世界的列强们,也就是海军强国们交手,而这也就意味着需要有更强有力的海军才能在国际外交谈判和国际军事对抗中获得主动,反之海军太弱就会陷入被动.强大的海军使自身能够帮助盟友的战争行动,同时能够干涉全球各地区发生的冲突和纷争,并获得让本国有利的协议和情势.拥有强大的海军是与全球各个国家进行外交和结盟的先决条件.同时也赋予了本国组织或参与国际各地区军事联盟和军事冲突的能力.资源，海权，大国政治，是大国崛起的三段式。
发展海权的目的在于控制资源，海权自身是一种手段。
海权对中国的重要性
海权对中国的重要性中国近代有两次差点陷入亡国灭种的深渊：一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮；另一次是1937年日本发动的全面侵华战争。
在这两次灾难中，中国付出了惨痛的代价，都与丧失制海权有着密切的关系。
温故知新，著名学者张文木指出，为了统一台湾，为了保护中国东部沿海的经济命脉，为了捍卫我们日益巨大的海外利益，中国必须发展强大的海权。
制海权是造就现代大国兴衰的重要杠杆从经济史来说，人类迄今经历的所有经济形式可概括为自然经济和市场经济；从军事史来说，制陆权与制海权是造就古今大国兴衰的重要杠杆。
中世纪国家是依靠地区性和封闭条件下的资源配置维持的。
在这样的资源配置中占有主导地位的国家，便会形成地区性贡赋体系中的中心国家，并保持其大国的地位；而保持这样地位的国家的军事前提就是强大的制陆权，比如古代埃及、中国、印度、巴比伦都曾是这样的国家。
到了近代，特别是英国工业革命后，市场和利润成了生产的导向，此时国家兴衰取决于其在资本全球化和资源全球性配置中的地位。
既然世界资源配置方式已突破中世纪的地域性封闭性质并转化为世界性的开放方式，而海洋又是畅流世界各个角落的最便捷的载体，那么从军事上控制海上主要战略通道即掌握制海权，就成为大国控制世界资源并据此保持其大国乃至霸权地位的主要方式。
同样，新兴国家也正是通过优先发展海军并争取与大国平等分享海权利益而进入大国行列的。
比如英国与西班牙的海上较量、美国与英国、西班牙的海上较量的结果都是这样。
当然，后来又出现制空权、制太空权（外层空间）的军事技术革命，但其性质还是服务于制陆权和制海权的。
在21世纪的今天，建立在卫星信息监控技术和导弹远距离精确打击与准确拦截技术的制海权，仍是国家兴衰的决定性杠杆。
美国在20世纪末发动的海湾战争、科索沃战争及21世纪初的阿富汗战争中取得的军事胜利，就是很好的说明。
要保护我们的国家利益，在军事上要赶上军事技术革命。
南斯拉夫在这个问题上犯了错误。
海权与制海权心得体会
海权与制海权心得体会海权与制海权是一个国家海洋事务中极为重要的概念，对于海洋国家来说，掌握海权和制海权是维护国家海洋权益、保障国家安全利益的重要手段。
在长期的海洋实践中，我深有体会，下面就个人的一些心得体会进行分享。
首先，要全面认识海权与制海权的重要性。
海权是指在海洋上拥有的权利和优势，既包括经济权益，也包括国防安全。
海权的重要性不言而喻，特别是对于海洋国家而言，海权不仅是经济发展的基础，也是国家安全的重要保障。
而制海权则是在海权基础上，建立起对海洋的控制和影响力，通过海军、海岸警卫队等手段在一定海域内具有决定性的优势。
其次，要加强海洋意识，提高海军海洋化能力。
海权与制海权的实现离不开对海洋的认识和了解，必须加强海洋意识，推动海军向海洋化转变。
这包括海军装备、训练和作战理念等方面的全面提升，使海军在海洋作战中具有持续优势，确保海权和制海权有效实现。
再次，要注重国际合作，提升海洋治理能力。
在实现海权和制海权的过程中，国际合作是至关重要的。
海洋是全球公共资源，各国应加强合作，共同维护海洋秩序，推动海洋治理体系建设。
只有加强国际合作，才能更好地应对海上安全威胁，维护各国的共同利益。
最后，要注重法治建设，维护海洋秩序。
海洋是法治的空间，各国应遵守国际法，尊重海洋权利和义务，维护海洋秩序。
只有在法治基础上实现海权和制海权，才能实现海洋的和平与稳定，保障各国的共同利益。
总的来说，海权与制海权是一个国家维护海洋权益、保障国家安全的重要手段，实现海权和制海权需要全面认识其重要性，加强海洋意识，注重国际合作，强化法治建设。
只有在不断努力下，才能实现海权与制海权的目标，维护海洋的和平与稳定，实现各国的共同繁荣发展。
如何理解海权对一个国家影响
如何理解海权对一个国家影响海权与大国兴衰的历史反思国内外之所以围绕中国海权发展产生了形形色色的观点，从国际方面看，体现了国际社会尤其是美国如何判断中国海权发展及其影响的战略困惑；从国内方面看，反映了中国作为一个传统的陆权国家向海权国家转型中所出现的战略迷茫。
因此，科学规划和安排海权发展战略的确已经成为中国和平崛起过程中所面临的一个重要议题。
在世界海权兴衰交替500余年的历史进程中，控制和利用海洋一直是世界大国追求的目标，然而其追求海权的历史命运则截然不同。
同样的海权追求导致了国运盛衰久暂的天壤之别，其根源无疑值得进行深刻的反思。
讲演者小传刘中民1968年生，河北省迁西县人。
1991年和1994年于河北师范大学获法学学士和硕士学位；2001年在北京大学国际关系学院获法学博士学位；曾先后在河北师范大学、中国海洋大学任教，现为上海外国语大学中东研究所副所长，教授，博士生导师。
主要研究领域为中东政治、国际政治理论、中国外交。
发表学术论文和译文100余篇；著有《世界海洋政治与中国海洋发展战略》、《挑战与回应：中东民族主义与伊斯兰教关系评析》、《当代中东伊斯兰复兴运动研究》、《民族主义与当代国际政治》（合著）、《国际海洋政治专题研究》（合著）等；主持国家社科基金规划课题、教育部人文社会科学研究基地重大研究项目等课题多项。
2006年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”；2007年入选上海市“曙光学者”。
近年来，随着中国海洋安全环境的日趋复杂，中国的海军力量有了一定程度的发展，并积极应国际社会的要求实现了海军首次走出国门赴亚丁湾巡航。
当前国际和国内社会，围绕中国海权发展动向及其可能产生的影响，均产生了激烈的争议，“中国海权威胁论”大有甚嚣尘上之势。
以美国为例，早在上世纪90年代就有“中美海上冲突论”，断言海上冲突将成为“即将到来的美中冲突”的重要形式。
新世纪以来，美国学者罗伯特?罗斯先提出“中美陆权-海权平衡论”，暗示作为传统陆权国家的中国只有不去挑战美国海权，东亚才能维持一种奇妙的“和平地理学”；2009年他又提出“中国海军民族主义论”，断言以“发展航母”、“扩充海军”为手段，以“洗刷近代耻辱”、“收复失地”、“突破岛链封锁”为目标的“中国海军民族主义”，将导致“美中之间代价巨大的关系紧张”。
海权论读后感
海权论读后感《以海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部关于海军力量对国家命运的重要性的著作。
在这本书中，马汉详细分析了海军在世界历史上的重要作用，以及海军力量对国家的影响。
通过深入的研究和分析，马汉指出了海军力量对国家命运的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
这本书让我深刻理解了海权在国家发展中的重要性，也让我对海军力量有了更深入的认识。
首先，马汉在《以海权论》中指出了海军力量对国家命运的重要性。
他通过对世界历史上各个国家的海军力量发展和对比分析，得出了海军力量对国家的重要性。
他指出，海军力量不仅可以保护国家的海上利益，还可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海军力量的强大与否直接影响着国家的地位和命运。
这让我深刻认识到了海军力量对国家的重要性，也让我明白了海权对国家的影响。
其次，马汉在书中详细分析了海军力量对国家政治、经济和文化的影响。
他指出，海军力量的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的贸易和航运安全，也可以在国际上树立国家的威望和地位。
海军力量的发展还可以带动国家的经济发展，促进国家的贸易和海洋资源的开发。
此外，海军力量的强大也可以对国家的文化产生影响，塑造国家的形象和价值观。
这些观点让我深刻认识到了海军力量对国家政治、经济和文化的影响，也让我对海权的意义有了更深入的理解。
最后，马汉在《以海权论》中提出了海权对国家的重要性。
他认为，海权不仅是国家的重要战略资源，也是国家发展的重要支撑。
海权的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的安全和发展，也可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海权的意义远远超出了海军力量的发展，它关乎着国家的命运和发展。
这些观点让我对海权的重要性有了更深入的认识，也让我明白了海权对国家的影响。
总之，《以海权论》是一部关于海军力量对国家命运的重要性的重要著作。
通过对海军力量的发展和影响进行深入研究和分析，马汉指出了海军力量对国家的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
形式政策考试题目(一)
1、试述中国海疆的重要性及面对海权争端的对策。
“海洋是生命的摇篮，风雨的故乡，五洲的通道，资源的宝库。
海洋在一定程度上主宰着一个国家的兴衰。
中国是一个背陆面海的大国，五千年的历史证明其兴衰荣辱与海洋密切相关，从秦汉的强盛、大唐的繁荣到明清的“海禁”和近代的海防危机以及现代的海洋权益争夺，无一不折射出海洋对中国历史进程的重大影响。
随着陆地资源的日趋枯竭和海洋开发的深入，“21世纪是海洋的世纪”已成为不争的事实。
作为一个濒海大国，中国要在新世纪实现民族复兴和国家富强的伟大战略目标，就必须抛弃传统的“重陆轻海”的观念，关注海洋，利用海洋，经略海洋。
位于中国东部和东南部的各海区是中国整体地缘环境的重要组成部分，它不仅拥有丰富的自然资源，而且是中国走向远洋、拓展海洋权益的必经之地，具有十分重要的地缘战略价值。
臸定正确的地缘战略，经略周边海域，维护并拓展海洋权益，是我们面临的一项重要战略任务，对中国在新世纪的安全与发展有重要意义。
对策：首先是要认真研究中国与周边海洋国家海上划界问题，这是解决各种海洋纠纷与争端的一个前提条件。
在争端未解决之前，可以按照“搁臵争议、共同开发”的原则做出临时过渡性安排。
当然解决所有问题的关键还是要不断增强我们自己维护和发展中国海权的实力和能力，只有这样才能真正确保中国海洋国土、海上国际通道以及海防安全等问题。
2、同等问题：你认为如何才能更好地解决我国与周边国家的海洋争端？（根据自己的理解回答，需要言之有理，思路清晰。
）3、简答题：本科生获得学位证书需要满足哪些条件？(看学生手册)1.热爱祖国，拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，遵守法律，遵守校纪校规；2.掌握本专业的基础理论，专门知识和基本技能，并在学校规定的弹性学习年限内，取得规定学分，达到规定要求；3.平均绩点大于或等于2.04.初步掌握一门外语，参加全国大学外语四级考试成绩与校内大学外语课程成绩之和不低于600分；5.英语专业的学生其专业四级考试成绩不低于总分的50%；6.毕业论文设计达到学校规定要求，具体从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。
论“海权”的重要性
谁控制了海洋，谁就控制了世界——论“海权”的重要摘要：海权，一直是一个大国得以强大发展的重要保证；是国家综合实力的体现，它属于权利政治的范畴。
所谓“海权握，国则兴；海权无，国则衰。
”正是对海权在综合实力上所有的作用的印证，也无疑适用在各个时代的国家发展中。
关键词：海权中国利益发展地球分为七大洲，四大洋，四大洋的面积占了地球表面积的70%，为名副其实的水球。
所以，对于一个国家来说，海洋的控制权是非常重要的。
海权，一直是一个大国得以强大发展的重要保证；是国家综合实力的体现，它属于权利政治的范畴。
所谓“海权握，国则兴；海权无，国则衰。
”正是对海权在综合实力上所有的作用的印证，也无疑适用在各个时代的国家发展中。
19世纪末，美国海军上校马汉出版了《制海权对历史的影响》(简称《海权论》)一书，提出了“海洋中心”说。
马汉认为，商船队是海上军事力量的基础；海上力量决定国家力量，谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国；要控制海洋，就要有强大的海军和足够的海军基地，以确保对世界重要战略海道的控制。
这说明了有史以来海洋在有些国家和有些人心目中所具有的非同一般的重要性。
翻开历史，确实如此。
15世纪末，在西欧人领导下，开启了大航海时代，影响了中国，也影响了世界。
葡萄牙和西班牙率先成为近代海上强国，建立起庞大的殖民体系。
17世纪，英国先后打败西班牙“无敌舰队”和“海上马车夫”荷兰，确立了海上霸主地位，成为“日不落帝国”。
第三代霸主美国的崛起正是美国总统罗斯福把马汉的海权理论带进白宫后开始的，二战后美国迅速控制了世界海洋。
日本的振兴是因为明治天皇从美国海军准将柏利仅带四条军舰就叩开国门的屈辱中领悟到，要继承列祖列宗的伟业，必须“拓万里之波涛”。
反观中国，自清朝闭关锁国后，海洋中国的发展态势在鸦片战争前越来越走向式微，终致后来沦落为任欧洲列强宰割的“鱼肉”。
随着二十一世纪海洋世纪的到来，海洋成为国际重大政治、经济、军事利益的新领域，如此广阔的“蓝色国土”，其中蕴藏的丰富海洋资源，以及在运输上、国防上可能给中国带来的便利，显然都是中国海权收益的重要组成部分。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是由美国战略学家马汉·金德勒撰写的一本关于国际政治和军事战略的著作。
全书以探讨海权的定位和影响力为主题，分析了世界海权的历史和现状，对国际关系和未来的发展进行了深入研究。
这本书让我对海权这一概念有了更加全面和深入的理解，同时也让我重新认识到了海权在国际政治中的重要性。
在《海权论》中，金德勒首先对海权的概念进行了界定。
他指出，海权是指在海上拥有军事力量和影响力的能力，包括海军力量、海上贸易和海上交通等方面。
海权的积累和维持对于一个国家的安全和繁荣至关重要，尤其对于大国来说更是如此。
金德勒通过分析历史案例和现状，论证了美国是世界上唯一的超级海权国家，同时也探讨了其他国家的海权发展情况。
金德勒认为，美国在世界海权中的地位是无可替代的。
他指出，美国拥有世界上最强大的海军，在全球范围内展示了它的海权。
美国海军的存在和实力保证了国家的安全，同时也维护了国际秩序和稳定。
金德勒还指出，美国经济和贸易的繁荣也依赖于海权，海运是世界贸易的重要组成部分。
美国的海军力量和海上贸易的繁荣相互促进，使美国能够在国际政治中发挥重要影响力。
此外，《海权论》还对中国的海权发展进行了讨论。
金德勒认为，中国是海权发展最快的国家之一，它正努力建立强大的海军力量和拓展海上贸易。
中国海权的崛起引起了世界的关注和担忧，因为中国成为超级海权国家的潜力是巨大的。
金德勒警示道，中国的海权崛起可能导致与美国的冲突和竞争，这对于世界的稳定和和平是不利的。
因此，国际社会应该密切关注中国的海权发展，推动建立合理的海权秩序。
通过阅读《海权论》，我深刻认识到了海权在国际政治中的重要性和影响力。
海权对一个国家的安全、经济和国际地位都有着重要的影响。
此外，金德勒对世界海权的历史和现状进行了深入分析，对于了解国际关系和未来的发展趋势有着重要的指导意义。
我相信，通过不断深入研究和探索海权这一话题，我们能够更好地理解国际政治和战略，为维护世界和平与稳定做出贡献。
海权论读书心得3000字
海权论读书心得3000字海权论是由美国政治学家阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan）所著的一本书，被誉为海权理论的经典之作。
本书于1890年出版，主要讨论了海权对于国家发展和国际竞争的重要性。
在读完这本书后，我对海权的概念和其对国家的影响有了更深入的理解，同时也对国际关系和战略的发展有了更全面的认识。
马汉在书中明确指出，海权对于国家的发展至关重要。
他认为，掌握海权意味着国家具有了海洋上的主导地位，可以通过控制海上贸易和海军力量来保护自己的利益。
马汉通过对历史上一些强大国家的案例分析，如英国、荷兰等国家的崛起和衰落，阐述了海权对于国家的战略地位和经济实力的重要性。
他认为，只有拥有强大的海军力量和掌握重要的海上交通要道，国家才能保护自己的利益并发展壮大。
马汉对于海权的定义和构成要素进行了详细的剖析。
他认为，海权包括军事力量、贸易和海军力量这三个要素。
军事力量是指国家在海洋上的军事实力，包括舰队、武器装备等；贸易是指国家通过海洋进行的贸易活动，包括海上贸易航线、港口等；海军力量是指国家所拥有的军事舰艇和军事基地等。
马汉认为，这三个要素相互依存、相互促进，只有同时掌握了这三个要素，国家才能真正拥有海权，从而在国际竞争中占据优势。
马汉还强调了海权对于国家的战略地位和国际影响力的重要性。
他认为，海权不仅仅是军事上的胜利，更是国家在海洋上的主导地位。
掌握海权的国家可以通过控制重要的航道和港口，实现对其他国家的影响和控制。
在读完《海权论》后，我对于国际关系和战略的发展有了更全面的认识。
海权作为国家实力的重要组成部分，对于国家的发展和国际竞争具有重要意义。
掌握海权不仅仅是军事力量的问题，更是一个综合性的战略问题。
只有通过掌握海上贸易要道、加强海军力量和保护海洋资源等方面的工作，国家才能真正实现海权的掌控。
海权论还对我个人的学习和思考方式有了一定的影响。
马汉在书中深入浅出地讲解了海权的概念和构成要素，通过多个案例进行了详细的分析，使我对于这一概念有了更加深入的理解。
论海权在国家经济、政治、安全中的作用
论海权在国家经济、政治、安全中的作用海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海洋权益属于国家的主权范畴，它是国家领土向海洋延伸形成的权利，或者说，国家在海洋上获得的属于领土主权性质的权利，以及由此延伸或衍生的部分权利。
进入21世纪以来，“强于世界者必先盛于海洋，衰于世界者必先败于海洋”，已成为社会各方的共识，把我国建设成海洋强国的呼声越来越高，对海上通道及海权的需求成为中国对外战略的重要选择。
中国人第一次产生“海上生命线”意识，进而提出建设强大海权的要求。
“海权时代”其实是通过一次次对“陆权”的挑战才确立的。
而“海权”的第一次真正意义上的胜利发生在拿破仑时代。
拿破仑时代的法国可能是当时世界的“陆上霸主”，所以英法之战无异于海陆之战。
这其中最著名的要数一八○五年十月的特拉法尔加角海战。
霍雷肖·纳尔逊将军指挥的二十七艘英国战舰在特拉法尔加角用一句“英国期望各人恪尽职守”击败了P.C.J.B.S.维尔纳夫将军指挥的由三十三艘战舰组成的西法联合舰队。
马汉先生用一句非常经典的话概括了这场战争“在特拉法尔加角海战中的失败者并非法国舰队司令维尔纳夫，而是拿破仑；获胜的不单是纳尔逊，而是被挽救的英国。
”不错的，这句话背后是暗示以法国为代表的陆上霸权败给以英国为代表的新兴海上霸权。
这标志着“海权时代”的发展和前进，也标志着“陆权时代”即将结束。
回顾历史19世纪末，进入工业时代的美国飞速发展，国力迅速膨胀，美国该如何使用它的力量？一位伟大的战略家——马汉应运而生，创立了《海权论》，为美国指出了道路。
海权对中国政治经济的影响
地球七分海洋三分陆地，这是在初中地理课本上就提到了的知识。
海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
中国，作为一个拥有一万八千里海岸线的国家，其海权问题更是紧密联系于其政治和经济安全，在海权问题上实现发展，对中国的政治地位提升、经济发展也必要有重大意义。
从世界地图上我们不难发现，在地缘政治方面中国属于典型的陆海复合国家，海陆的双重易受伤害性构成了中国的地缘政治弱点，决定了中国必须努力在海陆发展上保持平衡，并在国家大战略上选择真正有益于国家的发展道路。
而在历史上，应对陆疆的压力始终是处于农业文明的中国历代王朝的防务重心，明朝中叶以来，中国才开始面对来自陆海的双重压力，这一情况，在清朝演变成日趋严重的“塞防”与“海防”危机并存局面。
新中国成立后，中国依然深受陆海复合国家双重易受伤害性的困扰，尤其是在20世纪60年代，苏联和美国对中国构成了陆海方向的双重挤压，使得国家的安全环境极其恶劣，直到冷战结束以后，中国的地缘政治处境得到了极大改观，中国海权发展的较好战略机遇期才宣告到来。
目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价，因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
西方国家及南亚部分国家对台湾问题、钓鱼岛问题、南中国海问题的高度关注，中国在应对马六甲困境问题中的努力正体现了海权问题的深刻影响。
当前，中国强调利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴，也不断强调“一定要从战略的高度认识海洋”，从而为捕捉和利用机遇推进中国海权事业的发展奠定了基础。
海权问题在政治上的认可与重视必然实现中国海权的发展，中国海权得到发展，其国际政治地位、政治安全也必然得到提高。
如何理解海权对一个国家政治
如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全，具体如下：1政治方面：实际上一百多个濒临海洋的国家，而其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，当然也就提升了政治资本和政治身价，因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
2经济方面：全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果，因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。
3安全方面：“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境，因此可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。
我国海洋形势我国是一个濒海大国，海岸线长约1.8万公里，有6个国家与我海上为邻，我国东南部诸海，除渤海为内海以外，黄海、东海和南海都与其他海上邻国存在共同海域，到了近现代，积弱的海权形势直接导致了中华帝国的衰落。
如今作为“和平发展”中的社会主义大国，海洋战略构成我国安全战略的重要一环，也是维护和拓展我国国家利益的现实因素。
但从地理上讲，我国所面临的却是一个封闭与半封闭型的海洋区域，海区外缘从阿留申群岛，经日本列岛到菲律宾有世界上最长的岛链环绕，只有经由朝鲜海峡、琉球诸水道、台湾海峡、巴士诸海峡、马六甲海峡或巽他海峡才能与外部世界相沟通。
形势与政策之海权对国家发展的重要意义
海权对国家发展的重要意义海权，就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸，是一个大国得以强大发展的重要保证。
海权的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军，海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
中国作为一个传统的陆权国家，正向海权国家转型中，这也是国家发展必然的结果。
对海洋国家来说,不存在海权和陆权哪个更重要的问题,而是在整个国防体系运作中发挥各自不可替代的功能以及随战场空间变换二者如何协作的问题。
海权能够凝聚分散的陆权势力从而形成合力,因而是陆权的"倍增器",获得强大海权的陆权帝国的影响力和寿命要远远超过没有海权的陆权帝国。
两次世界大战的经验表明,海权对陆权具有绝对的优势,掌握制海权的一方可在世界范围调动各种资源来压垮坚持陆权战略的一方。
了解海权的意义对国家发展尤其重要。
英国和美国就是很好的例子。
英国曾经凭借其强大的海上力量而成为世界霸主，号称日不落帝国。
美国也正是知道了这一点，所以建立了一支具有强大进攻的强大海军。
在美西战争中打败了西班牙，接着控制了加勒比海、波多黎各和关塔那摩，并占领了菲律宾。
借助于菲律宾，美国相继吞并了夏威夷、威克岛、关岛等一连串踏脚石，走上了向亚洲扩张的道路。
其实力也从19世纪80年代的世界第二跃居世界第一位。
海权与国家的经济发展密切相关。
海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证。
一来，海洋为国家的发展提供了足够的空间，而海洋本身就蕴藏着丰富的资源；二，海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带，其广阔的海面为各国进行海外贸易提供了便利的交通；三，拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势，海洋作为一个国家的天然保护屏障，为国家安全带来了优势。
当前，中国积极发展着“外向型经济”，而国际海权竞争又出现了新的特点和新的趋势——海权在各国安全战略中的地位显著提升；各国在海洋的争夺焦点向公海及国际海底区扩展；国际海洋规约体系严重缺失成激化竞争的诱因；国际海洋秩序面临深刻调整，各国在海洋问题上的合作、斗争更趋复杂激烈。
海权论心得体会500字
海权论心得体会500字在现代社会中，海权对于一个国家的发展和安全至关重要。
作为国际关系中的重要概念，海权在地缘政治、经济贸易以及军事安全等方面都具有重要作用。
通过学习和研究《海权论》，我对海权的重要性有了更深刻的理解和体会。
首先，海权对于一个国家的经济发展具有重要影响。
海洋资源的开发和利用是国家经济发展的重要组成部分。
海洋资源丰富的国家通过开展渔业、油气勘探、海底能源开发等活动，可以获得丰厚的经济利益。
海权的确立可以保护国家的海洋权益，确保国家在海洋资源开发中的合法权益。
同时，拥有强大的海军力量可以保护国家的海上贸易线路，维护国际海运的畅通，促进国际贸易的发展。
其次，海权对于一个国家的国际地位和影响力至关重要。
作为大国的标志之一，海权的确立可以提升一个国家在国际社会中的地位和影响力。
拥有强大的海军力量可以扩大国家的海外势力范围，保护国家的海外利益，维护国家的核心利益。
在地缘政治竞争中，拥有强大的海权可以使国家在区域和全球事务中发挥更大的话语权和影响力，有效维护国家的领土完整和安全。
此外，海权对于国家的军事安全具有不可忽视的作用。
海军作为重要的军事力量，可以在战争中发挥重要的作用。
掌握海权可以使国家在军事上具备战略优势，保护国家的安全。
保护国家的海上边疆安全，维护领海和专属经济区的主权是海军的重要任务。
海权的确立可以增强国家的防御能力，对潜在的军事威胁形成有效遏制。
总结起来，海权对于一个国家的发展、安全和国际地位都具有重要的影响。
拥有强大的海军力量可以保护国家的海洋权益，保障经济发展，提升国家的国际地位和影响力，维护国家的安全和军事利益。
通过学习《海权论》，我认识到了海权的重要性，也更加深刻地意识到我国在海权建设方面的重要任务和挑战。
只有不断加强海军建设，提升海军力量，才能确保国家海洋战略的有效实施，维护国家的海洋权益和安全。
海权论读后感
海权论读后感
自从《海权论》出版以来，它就成为了国际关系和军事战略领域的经典之作。
这本书极具启发性，不仅让我对海权的重要性有了更深刻的认识，还让我对世界格局和国家之间的角力有了全新的理解。
首先，我被书中对海权的定义和影响力深深吸引。
作者以深入浅出的方式，解释了海权的含义及其对国家安全和经济发展的重要性。
海洋是人类的命脉，掌握了海权就掌握了世界的未来。
这让我意识到，无论是大国还是小国，都应该重视海权的争夺和保卫，因为它直接关系到国家的繁荣和发展。
其次，书中对各种海上战略的分析让我受益匪浅。
作者深入研究了历史上的海上战争，并总结出了各国在海上争夺领土和资源时的策略和方法。
这些经验和教训对于今天的国家来说仍然具有指导意义。
我深深地感受到，只有掌握了正确的战略，才能在海权竞争中立于不败之地。
最后，我对书中对未来海权竞争的展望感到震撼。
作者指出，随着技术的发展和全球化的加深，海权竞争将变得更加复杂和激烈。
大国之间的争夺将不再局限于传统的军事手段，而是包括了经济、科技和信息等多个方面。
这让我深刻地认识到，未来的世界格局将会发生巨大的变化，国家之间的竞争也将更加激烈。
总而言之，《海权论》是一本引人深思的著作。
通过阅读这本书，我对海权的重要性有了更深刻的认识，也对国际关系和军事战略有了更全面的了解。
我相信，只有不断提高自己的海权意识，才能在未来的竞争中立于不败之地。
让我们共同努力，为保卫海权、维护和平做出自己的贡献！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
俄苏海权扩张的东线是东进太平洋战略。俄苏在一定程度上通过对中国领土的蚕食而取得了通向太平洋的入海口海参崴，并以此为基地建立了太平洋舰队，成为俄苏在远东地区施加影响的主要砝码。但是东向扩张先是在日俄战争中惨遭败绩，而后在与美国的争夺中败下阵来，同时其过分贪婪的欲望，尤其是谋求通过建立联合舰队控制中国海军的无理要求，直接恶化了中苏关系。
在世界海权兴衰交替500余年的历史进程中，控制和利用海洋一直是世界大国追求的目标，然而其追求海权的历史命运则截然不同。同样的海权追求导致了国运盛衰久暂的天壤之别，其根源无疑值得进行深刻的反思。
讲演者小传
刘中民
1968年生，河北省迁西县人。1991年和1994年于河北师范大学获法学学士和硕士学位；2001年在北京大学国际关系学院获法学博士学位；曾先后在河北师范大学、中国海洋大学任教，现为上海外国语大学中东研究所副所长，教授，博士生导师。主要研究领域为中东政治、国际政治理论、中国外交。发表学术论文和译文100余篇；著有《世界海洋政治与中国海洋发展战略》、《挑战与回应：中东民族主义与伊斯兰教关系评析》、《当代中东伊斯兰复兴运动研究》、《民族主义与当代国际政治》（合著）、《国际海洋政治专题研究》（合著）等；主持国家社科基金规划课题、教育部人文社会科学研究基地重大研究项目等课题多项。2006年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”；2007年入选上海市“曙光学者”。
世界历史还表明，技术与制度创新能力、产业主导能力也是决定海权盛衰的重要支撑性要素。在历史上，海上霸权国都分别主导了各自时代的技术革新，如葡萄牙的多桅帆船、荷兰的麦卡托航海图、英国的战列舰、美国的海军航空学等。世界霸权国不仅是世界海军最强大的国家，同时也是世界经济领先产业的主导国。由此可见，海权国家要成就世界霸权，不仅需要足够强大的海军，而且还必须是世界科技的创新国，必须主导世界经济的领先产业。因此，对于当下的中国而言，尤其要摆脱那种强调大国崛起离不开海权支撑，而忽视海权背后一系列复杂社会因素的简单化思维。
海权与大国兴衰的历史反思
国内外之所以围绕中国海权发展产生了形形色色的观点，从国际方面看，体现了国际社会尤其是美国如何判断中国海权发展及其影响的战略困惑；从国内方面看，反映了中国作为一个传统的陆权国家向海权国家转型中所出现的战略迷茫。因此，科学规划和安排海权发展战略的确已经成为中国和平崛起过程中所面临的一个重要议题。
在世界海权兴衰交替500余年的历史进程中，控制和利用海洋一直是世界大国追求的目标，然而其追求海权的历史命运则截然不同。有的国家通过发展海权实现了国家长久的强盛（英、美）；有的国家则惨遭失败乃至国运衰落（法、德）；有的国家的海权保持了长久的存在（英、美），有的则很快完成了从崛起到衰落的蜕变（葡萄牙、西班牙、荷兰）；还有的国家的海权追求一方面促进了国家崛起，但过度追求又埋下了国家衰落的根源（如俄-苏）。同样的海权追求导致了国运盛衰久暂的天壤之别，其根源无疑值得进行深刻的反思。
世界海权兴衰的历史表明，资本扩张与更新能力既是海权产生和发展的根本动力，也是决定海权能否长久存续与发展的支撑性要素。考察西方海权发展的历史进程不难发现，其发展的历史线路是：商业冒险与劫掠式殖民扩张（葡萄牙、西班牙）—商业资本扩张（荷兰）—工业资本扩张（英国、美国）。其中，殖民地、海军构成了其重要的支撑，但最根本的历史动力及其支撑因素无疑是资本扩张的能力。
第一，新兴的陆权国家是否更具有易于扮演既有海洋霸权挑战者角色的倾向。就历史来看，法英冲突、德英冲突、俄英对亚洲的争夺乃至冷战时期的美苏对抗固然具有陆权与海权对抗的特点，但这并不代表只有陆权国家构成霸权的挑战者，事实上近代早期西班牙与葡萄牙、荷兰与葡萄牙、英国与荷兰之间对世界霸权的争夺，20世纪日本在东亚与英美的矛盾冲突都是在海权国家之间展开的，海权国家同样可以充当霸权挑战者的角色。因此在世界霸权挑战者的角色问题上，并不存在陆权国家固定充当挑战者的历史铁律。
近年来，随的发展，并积极应国际社会的要求实现了海军首次走出国门赴亚丁湾巡航。
当前国际和国内社会，围绕中国海权发展动向及其可能产生的影响，均产生了激烈的争议，“中国海权威胁论”大有甚嚣尘上之势。以美国为例，早在上世纪90年代就有“中美海上冲突论”，断言海上冲突将成为“即将到来的美中冲突”的重要形式。新世纪以来，美国学者罗伯特?罗斯先提出“中美陆权-海权平衡论”，暗示作为传统陆权国家的中国只有不去挑战美国海权，东亚才能维持一种奇妙的“和平地理学”；2009年他又提出“中国海军民族主义论”，断言以“发展航母”、“扩充海军”为手段，以“洗刷近代耻辱”、“收复失地”、“突破岛链封锁”为目标的“中国海军民族主义”，将导致“美中之间代价巨大的关系紧张”。近年来，西方媒体还不断炒作中国的海上“珍珠链战略”，称中国“正在从中东到南海的海上通道沿线建立战略关系”，缅甸实兑港、斯里兰卡的卡汉班托特港和巴基斯坦的瓜达尔港构成了“珍珠链战略”的“海上安全战略三角”。中国海军赴索马里海域巡航更是引发了西方的无穷猜忌。
我国的国际问题专家时殷弘先生认为，陆海复合国家面临的难题，一是战略选择方向上的两难；第二，海上和陆上的双重易受伤害性，克服这一弱点需要极高的外交谋略；第三，服务于战略目标的国家资源分配分散化，必须努力在海陆两个方面的发展保持一定平衡；第四，陆海复合对一国的战略决策提出了更高的要求。在历史上，陆海复合国家地缘战略选择的经验与教训有以下几个方面：第一，如何处理陆海兼顾与平衡。历史上西班牙、法国、德国都因未能有效处理这一问题留下了许多历史教训。第二，如何做到陆海兼顾中有重点。濒海强国在陆海兼顾时，一般并不是平均使用力量，而是在兼顾的同时，注意根据威胁的变化，在一定时期内或侧重陆地方向，或侧重海洋方向。但是，在现实中如何把握时机和幅度需要高超的战略智慧。第三，如何防止海陆强国联合包围。历史上所有的濒海强国都是被海陆强国联盟打败的，因此濒海强国应把防止海陆强国结盟作为重要战略任务。第四，保持军队结构平衡。由于濒海强国的主要威胁时常摇摆于陆地海洋间，因此在和平时期就要注意保持陆海军平衡，建立一支比例合理、结构均衡的军队。海军建设周期长、丧失容易恢复难，更应放在长远的历史时期内加以规划，循序渐进、逐步增强。
从16世纪开始，俄罗斯沿西、南、东三个方向走上全面追求海权的道路。在数百年的争夺中，海权的扩张固然构成了俄苏崛起的一个因素，但长远来看，对海权的过度追求又构成了俄苏走向衰落的根源之一。
俄苏海权扩张的西线是西进波罗的海，进而进入大西洋，这是俄海洋战略最成功的部分，它直接促进了俄罗斯的崛起。西向扩张使其通过圣彼得堡的建立具有了海权国家的特性，避免了在西欧海权崛起后从属于西方的命运，而对波罗的海沿岸三国的窃取更建立了其抵御西方的“缓冲地带”。在美国学者斯塔夫里亚诺斯看来，这甚至是当时俄国避免跌入第三世界的原因之一。
从俄苏海权扩张取得的成果来看，三个方向的海权扩张，除南下目标没有实现外，在波罗的海、黑海和日本海，俄苏都打开了通向海洋的通道，从而使其身处欧亚大陆腹地的地缘政治缺陷得以改变，这也许是俄罗斯在近代以来的权势争夺中占据重要一席的原因之一。
但是，过分的海权扩张对俄苏的发展也产生了重要的制约作用和消极影响，甚至说埋下了走向衰落的历史隐患：第一，受内陆国家地缘政治结构以及过于贪婪的海权扩张野心的制约，俄苏背上了同时发展陆权与海权的沉重负担，力不从心、难堪重负。第二，由于多方位的海权扩张，使得俄苏在战略上树敌太多而疲于应付，其经济与军事发展尤其是综合国力难以支撑。第三，地处欧亚内陆的俄苏，在许多地区需要征服并跨越数个陆权国家和地区才能将自己的势力扩展到海洋，导致其不断将异族纳入帝国版图，造成地缘政治结构的异常复杂。俄罗斯的对外扩张形成了一种悖论：扩张的目的是为了安全，但扩张的结果却增添了新的不安全因素——新的种族地域集团的增加和新的可渗透边疆的增加。
但是在现实中，由于一系列主客观条件的制约，陆海复合国家的海权战略仍然深受其地缘政治缺陷的影响和制约，并在战略选择上出现偏差与错误，进而影响国家的安全乃至国际地位，历史上欧洲陆海复合国家与近代中国的衰落均与未能有效处理海权与陆权的关系有着密切的联系。
三、海权发展的限度：俄苏个案
在数百年的争夺中，海权的扩张固然构成了俄苏崛起的一个因素，但长远来看，对海权的过度追求又构成了俄苏走向衰落的根源之一。
四、新兴海权与既有海洋霸权的关系
在世界海权兴衰交替的历史中，海权构成了许多国家的战略诉求，但盛衰成败的结局却大相径庭，其关键取决于新兴国家大战略的选择，即挑战既有霸权体系，还是融入国际体系并通过灵活的手段实现和平崛起。
在世界海权兴衰交替的历史中，海权构成了许多国家的战略诉求，但盛衰成败的结局却大相径庭，一个重要的原因在于新兴海权处理与既有海洋霸权关系的模式不同。
在世界事务中，领先国家的相对力量从来不是一成不变的，各国的增长速度不平衡，以及技术和组织上的突破，可以使一国比另一国具有更大的优势，并对国际体系力量格局、秩序、行为准则产生重大影响。这一过程就是人们通常所言的大国崛起。在历史上，与大国崛起相伴随的往往是国际体系的动荡和战争。西方关于大国崛起引发国际冲突的理论认为，首先，崛起国家有扩张的本性，“崛起国家”之所以会扮演现有国际体系的“挑战国家”的角色，其原因在于对现存国际秩序不满。其次，“崛起大国挑战现有霸权”造成国际体系的动荡。第三，新兴大国挑战既有领导者的霸权导致全球战争，具有周期性的特点。第四，大陆霸权更容易因追求包括海权在内的世界霸权而扮演挑战海洋霸权的角色。这里需要我们思考和质疑的主要有以下两个问题：
二、海权发展的地缘政治条件
地理因素对于海权发展的影响在根本上取决于国家对于地理因素利弊的战略处理和安排。
客观地讲，海权发展的地缘政治条件主要表现为一个国家所处的地理位置及其相关的地理环境因素是否有利于海权的发展。就海权发展战略而言，地理因素对于海权发展的影响在根本上取决于国家对于地理因素利弊的战略处理和安排。这一问题对于英美等海洋国家相对容易，而对于兼具海洋与大陆属性的陆海复合国家如法国、德国、中国等则十分困难，其原因就在于陆海复合国家的国家战略始终深受其地缘环境双重属性的制约。