我国政府与媒体关系传统视角与新视野
以舆论引导的视角浅析政府、媒体、公众三者的关系
以舆论引导的视角浅析政府、媒体、公众三者的关系作者：姜志浩来源：《活力》2013年第10期[摘要]随着我国经济和社会的发展，媒体尤其是大众传媒的舆论引导职能受到了政府和公众的高度关注，协调政府、媒体、公众三者的关系以引导和调控好舆论对于社会的健康发展和国家的长治久安有重要意义。
[关键词]舆论引导；新闻自由；议程设置在舆论引导中，政府、媒体和公众分别扮演不同的角色，三者之间的关系也各有特点。
政府是舆论引导的决策者和效果监督者，同时政府也接受来自媒体和公众的反馈与反映。
公众是舆论引导的主体和参与者。
也是要服务和引导的对象，同时公众也会对舆论的引导给予一定的反作用，包括通过媒体渠道进行反馈和通过政府渠道进行反映。
而媒体则担负着引导舆论的核心作用，通过一系列方法和途径对公众产生影响。
所以说，政府、媒体与公众在舆论引导中是相互作用相互影响的，并不是简单的单向的一方作用一方受力，政府作为舆论引导的决策者，在二者关系中扮演着平衡和牵制的角色。
一、舆论引导视角分析舆论引导。
是一种运用舆论操纵人们的意识，引导人们的意向，从而控制人们的行为，使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章从事社会活动的传播行为。
也是中国共产党对思想宣传工作部门和新闻单位提出的政治方向要求。
思想宣传工作部门与新闻媒体在反映舆论、评介舆论的过程中有选择地进行报道，对社会舆论所起的影响和引导作用。
二、政府与媒体的辩证统一关系在舆论引导的视角下。
政府和媒体的关系具有鲜明的辩证统一的特点。
首先，二者关系的同一性体现在，在我国，媒体是党和政府的喉舌和重要的宣传工具，是党的新闻事业的重要组成部分。
活跃在宣传战线的各类媒体时刻要忠实地为党和政府服务，具体体现在贯彻落实党和政府的方针政策，宣传党和政府的方针思想。
和接受党和政府的内容督查等。
由此可见，媒体作为引导舆论的工具根据政府的决策需要而进行宣传报道活动。
在一定程度上媒体受制于政府，并没有自己的政治利益。
传统文化创新：开创文化创新的新视野
传统文化创新：开创文化创新的新视野传统文化是一个国家和民族的精神基础，是国家文化软实力的载体和传承。
在经济、科技等多个方面发展迅速的时代，如何创新和发扬传统文化，成为了新时代下的迫切需求和重要任务。
一、传统文化的创新与发展传统文化是指一个民族历经时间长河的历史文化遗产，包含了人们的生产和生活方式、社会制度、道德规范、宗教信仰等各个方面。
传统文化不同于单纯的“过去”，而是一种深刻的文化积淀和符号性表达。
传统文化的创新与发展，就需要我们赋予其新的生命和灵魂，使其更具现代性和创造性。
在文化创新上，我们应该注重以下几点：（一）融合现代科技在现代科技不断发展的时代，如何把传统文化和现代科技融合起来，成为了文化创新的一个重要方向。
比如，以虚拟现实技术为基础，传统文化艺术和历史场景得以呈现，令游客身临其境，更好地感受到传统文化的魅力。
通过电视、网络等媒体手段将传统文化进行再创作，创新“文化产品”，扩大传统文化的影响力和传播范围。
（二）适应现代社会需求随着现代社会的发展和人们生活方式的改变，传统文化的存续和发展必须跟上时代的步伐，以适应现代社会需求和人们的审美观念。
例如，将传统文化元素进行现代设计改造，使其更加符合现代审美需求，进而既保留了传统文化的经典元素，更使其有了现代化的时尚感和多样性。
（三）扶持新一代文化创新人才文化创新离不开人才的支撑，因此必须重视培养新时期的文化创新人才。
政府和社会应该提供更为广泛的人才培养渠道和机会，以扶持那些有创新意识和文化素养的人才。
二、开创文化创新的新视野当前，传统文化的创新和发展已经成为了共识。
但是，在新的时代背景下，看似不同的文化背景之间、甚至是仿佛毫不相关的文化之间也可以发生越来越多有趣的交并融合和文化创新。
因此，开展跨文化的创新，尤其是东西方文化的比较研究，对于开拓传统文化创新，具有很重要的作用。
在跨文化研究上，我们应该关注以下几点：（一）建立相互尊重、理解和包容的跨文化交流平台文化是多元的，必须保持一种开放的心态，并借鉴吸收其他国家和民族的文化，与其交流和互相融合。
网络媒体时代公众、媒体和政府互动关系探究
网络媒体时代公众、媒体和政府互动关系探究刘敏（华南理工大学新闻与传播学院，广东广州510006）摘要：网络媒体的出现，打破了政府、媒介和公众这条单行线，政府的绝对主导地位被动摇。
此时，公众、媒介和政府形成互动关系，以媒介为桥梁形成了一个循环路径，在这种关系下公众借助网络成为信息传播中的主体，而政府为维护公众形象成为公众信息的维护者。
关键词：网络媒体；大众媒介；政府形象；公众；互动传统大众媒介时代，谈互动是奢侈的，为避免分歧本文的大众媒介指报纸、广播、电视等点对面的传播媒介。
随着计算机与互联网的出现，新媒体成为公众的新宠，它渗透到大众生活的每个角度，并改变着人们消费信息的思维和习惯，最终导致公众的角色开始发生根本性的变化。
经历数十年的发展，公众消费信息的方式已经迥然不同，某种程度上讲，公众变成了媒介信息传播过程的主角，加上媒介自身的发展，以致信息传播互动无处不在。
传播学者施拉姆等人曾对信息时代到来后的传播方式做出预测，认为：“这个革命的信息时代的一个趋势是……更多着重点对点而不是点对面的传播，和个人越来越大的使用‘媒介’的能力而不是被‘媒介’所利用”。
这一预测正是对当前媒介环境的准确描述。
网络媒体的出现，使得以往的信息传播途径发生了改变，越来越多的普通大众成为了新闻人，每个人成为一个自媒体，集信息传播者、信息传播媒介、信息接收者三个角色于一身，而后社会化媒体的盛行，让这种现象愈演愈烈。
芙蓉姐姐作为第一位用网络炒作而红的人，红遍大江南北至今让人记忆犹新，此后很多人借用网络进行炒作，足以证明网络的魅力。
很多人会惊叹网络媒介的功能，笔者从另一个角度审视这一现象，即人对媒介功能的利用，将媒介作为人的延伸，其实最值得惊叹的是公众思维的转变。
在大众媒介时代，公众只是被动地接受信息，浏览经过政府严格审查的信息，而网络媒体时代的来临，让公众获得了一定的主动权，使得公众、媒介和政府三者的关系开始发生改变，公众的不再是被动的接受者，反而政府开始紧随公众的步伐。
新媒体环境下政府传播策略的创新研究
新媒体环境下政府传播策略的创新研究一、引言随着信息技术的迅猛发展，新媒体已经成为影响社会发展和政治决策的重要因素。
政府传播在新媒体环境下面临一系列新的挑战和机遇，如何利用新媒体平台进行有效传播，已成为政府传播领域的重要课题。
本文将从新媒体环境下政府传播的现状、技术发展趋势、创新策略以及案例分析等方面进行深入探讨，以期为政府传播策略的创新提供理论支持和实践指导。
二、新媒体环境下政府传播的现状分析1. 政府传播的意义和作用政府传播是政府与公众之间相互沟通和交流的重要手段，是政府实现民主决策、促进社会和谐、塑造政府形象的重要途径。
在新媒体时代，政府传播具有更广泛的传播范围、更高的传播速度和更大的传播影响力，已成为政府与民众之间互动交流的重要平台。
2. 新媒体技术的发展趋势新媒体技术的快速发展为政府传播提供了新的工具和渠道。
互联网、社交媒体、移动通信等新媒体平台已成为人们获取信息和交流观点的重要途径，政府传播也逐渐向这些平台延伸，实现政府与民众的及时互动和信息传递。
3. 政府传播在新媒体环境下的挑战尽管新媒体技术为政府传播带来了很多机遇，但也带来了一些挑战。
新媒体平台的信息传播速度快、传播途径多样，使政府传播更加复杂和难以控制，政府需要针对新媒体环境下的传播特点做出相应调整和创新。
三、新媒体环境下政府传播的创新策略1. 传播内容创新政府传播内容应根据新媒体平台的特点和用户需求进行创新。
政府应发布更加贴近民生关切、有益于社会进步的内容，提高传播效果和影响力。
2. 传播渠道创新政府应积极利用新媒体平台建立官方账号，并通过社交媒体、短视频平台等渠道传播政府信息，实现政府与民众的互动交流和信息共享。
3. 传播方式创新政府传播方式应及时更新与创新，不断拓展传播手段，利用图片、视频等多种形式进行传播，提高信息传递的可视化和趣味性，增强传播效果。
四、新媒体环境下政府传播的案例分析1. 中国政府新媒体传播策略中国政府在新媒体领域的传播方式多样，包括微博、微信、短视频等多种形式。
浅议新闻媒体与政府的关系
浅议新闻媒体与政府的关系作者：王晓峰来源：《活力》2012年第10期[关键词]新闻媒体与政府；关系一般来说，日常状态下，媒体与政府的关系是一种“共生”关系，既出于双方共同的利益，但又不是完全平等的。
而在平时，政府则是以直接或间接的方式对媒介进行管理和规制。
经过三十多年的改革，我们国家媒介与政府的关系在逐渐重构。
总的说来，在从原有的仅仅是工具和喉舌的定位逐渐向政府的智囊、民情民意的晴雨表等多元方向上转化，媒介与政府的关系从单一变得多重。
在这过程中，党管媒介的原则不变，党对媒介领导的核心地位有了进一步的加强和巩固，但管理的方式在变，但具体政府部门及公务人员的转变不会一步到位。
就像所有的社会改革不可能一蹴而就一样，人们对媒介在改革开放时期所担负的社会功能、社会作用的认识也不会一步到位。
政府与媒体间应是一种合作关系，通过合作，一方面媒体可以按照自身规律对政府工作进行新闻报道和信息传播，使公众了解政府工作的目的，从而极大地促进政府的应变效率和政策执行的准确性；另一方面，也可协助政府更全面、更快速地了解政情民意，出谋划策，推进和谐社会的建设。
不难看出，正确认识和处理政府与媒体的关系，对于树立政府、媒体的良好形象，构建和谐社会都具有积极的意义。
实际上，政府与媒体之间本来就是相互依存的，媒体有责任向公众传达政府的各项政策法规，政府的工作也需要通过媒体来向公众进行“公关”。
在我们国家，媒体不仅是政府的“喉舌”，也是人民的“喉舌”，因此从根本上说，政府与媒体所代表的利益是一致的。
2003年“非典”初期，面对日益扩大的“非典”疫情，政府采用的办法是遮掩，由此导致媒体的“失语”。
结果，老百姓在主流和公开媒体得不到自己想要的新闻的情况下，只能道听途说，产生了两种心理：或是对疫情重视不够，或是过度恐惧，由此引发对媒体的责难和对政府的不信任。
这也是新形势下政府与媒体间关系没有得到科学认识和处理的典型案例。
之后，由于政府坦诚地通过主流新闻媒体与公众进行了有效的、透明的信息沟通，尽管疫情一度更加严重，但民心稳定，最终战胜了“非典”疫情。
浅谈我国政治与媒介的关系
浅谈我国政治与媒介的关系第一篇：浅谈我国政治与媒介的关系浅谈我国政治与媒介的关系【背景】：政府对新闻事件的议程设置能力和对国内舆论的驾驭能力也正在成为中共十六届四中全会提出的加强执政能力的突破口。
顺应新闻规律，运用传播技巧，通过新闻发布机制的建立和完善，调动媒体的兴奋点，使媒体自觉自愿地围绕公共政策部门所发布的新闻事件和议题来进行报道和追踪。
作为加强执政能力的突破口，议程设置所塑造的舆论民意更可以使社会内部成员获得强烈的政治认同感。
而新闻媒介是舆论监督的主体，是我国间都体系的重要组成部分，其具有发展社会主义民主、健全社会主义法治和维护社会稳定等功能。
【关键词】：政府、新闻媒介、政治民主、执政力一、政治决定和指导媒介在我国，媒介权力就只是党的权力的一部分,或者只是党的权力的延伸。
1942年3月16日发出的《为改造党报的通知》中即提出:“报纸是党的宣传鼓动工作最有力的工具”、“报纸的主要任务就是宣传党的政策,贯彻党的政策,反映党的工作,反映群众生活。
”(新华社新闻研究所,1990:223)1948年,毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中指出:“报纸的作用和力量,就在于它能够使党的纲领路线,方针政策,工作任务和工作方法,最迅速最广泛地同群众见面。
”也有学者将延安时期形成的一直延续下来的党关于新闻媒介性质功能等的一系列观念概括为“党报理论”(张昆,1991:1-5)。
而其核心,就是将报纸等新闻媒体视为政党的宣传工具。
随着时间的推移，党管媒体的本质依然没有改变。
长期以来，新闻媒体是按照中央级媒体和省级媒体等和政治权力的等级机构相对应的媒体权力表现和角色定位,都是属于各级党(政)机构的下属宣传部门而定位的。
这里有一个比较有代表性的理论——…喉舌论‟。
1942年，延安《解放日报》在“致读者”的社论中说：“是《解放日报》成为真正的战斗的党的机关报，成为一切愿意消灭民族敌人、建立民族国家的人的共同的喉舌。
”1948年10月2日，刘少奇在《对华北记者团的谈话》中明确指出：“你们是党和人民的耳目喉舌。
媒体与政治的互动研究
媒体与政治的互动研究一、引言媒体与政治互动是一个长期存在的话题，随着社会的发展，媒体的发展也日新月异。
同时，媒体具有广泛传播力和影响力，可以传递政治信息，引导社会舆论，推动政治变革。
本文将围绕“媒体与政治的互动研究”这一主题，从媒体和政治两个方面分析两者的互动关系及其作用。
二、媒体的作用媒体是政治传播的重要手段，具有广泛的传播效果和影响力。
它可以快速传递政治信息，引导公众思想和行为，推动政治变革。
1.政治宣传和广告媒体在政治宣传方面扮演着重要角色。
政治广告在媒体上的投放，帮助候选人或政治党派快速与公众建立联系，展示他们的政策和理念。
同时，政治广告也可以对公众产生影响，引导公众对政治党派和候选人的态度。
政治广告的效果受到多方面因素的影响，如政治党派的形象、政治广告的创意和制作等。
2.舆论引导和监督媒体对于舆论的引导和监督作用非常显著。
媒体可以通过其传媒力量快速引导公众的情感和态度，对政府的政策、社会事件和公共议题进行报道，进而促使公众对相关议题产生兴趣。
媒体还可以发挥舆论监督的作用，揭露政府的不当行为和政治丑闻，推动政府改革，并促进社会的发展。
三、政治的作用政治是媒体发挥作用的背景和前提，同时也被媒体所塑造。
政治对媒体的发展和作用产生着重要影响。
1.政府机构的控制和影响政府机构能够通过立法、行政和司法手段，对媒体进行控制和监管。
政府可以采取各种手段限制媒体的言论自由，如审查媒体内容、关闭媒体网站和删减不利于政府的新闻报道等。
在一定程度上，政府的控制和影响可以削弱媒体的独立性和公正性。
2.政治家和政治派别的影响政治家和政治派别的影响也会在一定程度上塑造媒体的形象和地位。
在很多国家和地区，媒体被视为特殊的行业，政治家们也会在媒体界建立自己的声誉和影响力，进而对媒体发挥影响。
四、媒体和政治的互动媒体和政治不是孤立的单向传播，而是相互影响、相互制约、相互推动的互动关系。
媒体和政治的互动是一系列复杂的关系和互动过程，可以主要分为以下几个方面。
网络与新媒体媒体与政府的互动关系
网络与新媒体媒体与政府的互动关系现代社会中，随着互联网和新媒体的快速发展，网络成为了人们获取信息、交流、传播观点的重要平台。
同时，政府也越来越意识到网络与新媒体的重要性，并主动参与其中，与媒体展开互动。
本文将探讨网络与新媒体媒体与政府的互动关系。
一、网络与新媒体的崛起随着互联网的普及和发展，网络媒体逐渐崭露头角。
网络媒体的特点是信息传播迅速、互动性强、传媒门槛低。
通过互联网，人们可以随时随地获取新闻、观点，进行意见交流，这为实现媒体与政府的互动提供了便利。
二、政府对网络与新媒体的重视政府机构意识到网络与新媒体的重要性，积极利用这一平台进行信息传递、宣传政策和解释政策等。
政府通过自建官方网站、微信公众号等新媒体渠道与公众进行互动，并及时回应关切的问题，增加政府对公众的透明度和亲和力。
三、政府对新媒体的监管尽管政府重视与新媒体的互动，但也不可忽视对新媒体的监管。
政府采取相应的法律法规来规范新媒体的运营，保证信息的真实性和公正性，维护社会稳定和公共利益。
同时，政府还会加强对网络媒体的舆论引导，以确保传媒行业的良性发展。
四、媒体对政府的监督作用网络与新媒体的崛起使媒体对政府进行监督的方式得到了扩展。
媒体通过曝光不法行为、报道政策失误等方式，监督政府的决策和行动，推动政府的改进与进步。
媒体的监督作用促使政府更加注重公众利益，提高政府的决策水平和执行能力。
五、政府对新媒体的回应与反馈政府通过网络与新媒体平台积极回应公众关切。
政府利用微博、微信等新媒体工具与公众进行互动，回答疑问、解释政策，及时传达政府的决策意图和政策效果。
通过回应与反馈，政府增强了公众对政府的信任感，提高了政府的公信力。
六、网络与新媒体的挑战虽然网络与新媒体为政府与传媒机构的互动提供了机会，但也带来了一些挑战。
网络上的信息泛滥、虚假信息的传播等问题使政府与媒体难以精确传递信息，同时也会影响公众的信任度。
因此，政府和媒体都需要加强对网络舆论的引导，提高信息的准确性和可信度。
融媒体环境下传统媒体与新媒体深度融合思考
摘 要：5G技术、大数据、云计算、人工智能、物联网等作为2020年的新兴代言词已经以其迅猛的发展势头迅速的成为人们日常生活中信息接收的重要影响力量，并作为新科技革命的代表在信息传播与引导中发挥着不可忽视的作用。
新媒体与社会化媒体成为影响信息呈现的新力量，而在新的时代形势下，作为舆论引导的定盘星——传统媒体尤其是传统媒体中的主流媒体如何在时代大潮中激流勇进，顺势而为实现与新媒体的适应并利用新媒体的新特点与新优势实现自身的转型发展已经成为目前传媒学界与业界集中思考的问题。
本文将以融媒体为主要的时代背景，通过论述融媒体的时代环境下传统媒体与新媒体的融合发展必要性与必需性作为引导线索，同时结合融媒体时代的新特征对融媒体时代中传统媒体面临的困境进行相应的梳理，并结合实践经验针对性的提出推进融媒体时代环境下实现传统媒体与新媒体融合发展的新路径与措施。
关键词：融媒体；传统媒体；新媒体；困境与措施引言二十世纪初期美国学者普尔教授提出了媒介融合的概念，其认为媒介融合指的是传统媒介报刊、广播、电视电影等多种媒介的融合，借助不同媒介渠道的融合实现内容的多媒介呈现，从而实现受众的市场扩展。
但是随着当前新技术的发展，融媒体逐渐成为新的信息呈现特点。
当前学界对融媒体尚无明确定义，但是提出了融媒体时代的信息传播内核在于信息呈现方式的融合性与多样性，并非是机械的信息转移搭载媒介的复制粘贴，更多的强调因不同的媒介适应性特征对其内容进行个性化的处理与呈现，因此可以看到的是融媒体时代下更多的是对传统媒介呈现信息方式的新思维变革。
一、探究融媒体环境下传统媒体与新媒体深度融合原因与意义（一）探究融媒体环境下传统媒体与新媒体深度融合原因探究融媒体环境下传统媒体与新媒体深度融合是我国最高国家领导人在分析了国际形势与国内发展后针对特定国情提出的必要性举措。
早在2014年的8月18日工作会谈上，我国最高国家领导人已经明确提出要推进传统媒体与新媒体的融合性发展，自此我国传统媒体与新媒体融合发展正式迈出第一步步伐。
国内新媒体发展的政策与实践分析
国内新媒体发展的政策与实践分析一、前言近年来，随着科技的飞速发展，新媒体在我国的应用和普及越来越受到重视。
如何推动新媒体的发展，有效利用新媒体为民众提供服务和信息，成为政府和企业关注的热点问题。
本文从政策和实践两个层面，对国内新媒体发展进行分析。
二、政策层面1.《新闻出版广电行业改革发展的指导意见》2016年12月29日，国务院印发《新闻出版广电行业改革发展的指导意见》。
文件提出，新媒体是媒体融合的重要形式之一，应推进融合，加速新媒体的发展，推动传统媒体向新媒体转型。
建设具有国际竞争力的新型媒体集团，发挥新媒体在国家治理、民生服务、文化交流等方面的作用。
2.《关于加强互联网新闻信息服务管理的规定》2017年6月1日生效的《关于加强互联网新闻信息服务管理的规定》明确了互联网新闻信息服务的管理要求，规定了互联网新闻信息服务提供者的责任和义务，包括要求保持真实性和客观性，不得传播虚假信息等。
同时，《规定》还制定了服务内容审核机制和相应处理措施。
3.《中华人民共和国网络安全法》2016年11月7日经全国人民代表大会常务委员会表决通过的《中华人民共和国网络安全法》是我国网络安全领域最高级法律。
该法律对新媒体的发展和运营也提出了严格的要求，涉及到信息内容、信息安全等方面，要求互联网信息服务提供者应当保护用户个人信息，维护网络安全，防止网络犯罪等。
4.各地方政府出台的相关政策为了促进新媒体的发展，地方政府也制定了相关政策。
例如，北京市政府制定《北京市发展数字经济实施方案（2016-2020年）》和《北京市促进“互联网+”行动计划（2016-2020年）》，通过优化政策环境、培育人才、鼓励创新等方面推进新媒体和数字经济的发展。
三、实践层面1.新媒体在政府部门的应用政府部门和公共服务机构逐渐加强利用新媒体为民众提供服务和信息的措施。
例如，教育部门在微信公众号、新浪微博等平台上开设账号，方便广大家长和学生了解教育政策和新闻动态。
论新媒体时代新闻传播主体的变迁
论新媒体时代新闻传播主体的变迁新闻传播是人类社会发展进程中不可或缺的一环，而新媒体时代的到来，极大地改变了新闻传播主体的面貌。
传统的新闻传播主体主要包括政府、传媒机构和记者等，而在新媒体时代，新闻传播主体的变迁变得更加复杂和多元化，不仅包括了传统的主体，还包括了互联网平台、自媒体人等。
本文将从不同维度剖析新媒体时代新闻传播主体的变迁。
一、政府和传统媒体的角色转变在新媒体时代，政府和传统媒体的传播角色发生了明显的转变。
传统上，政府是新闻传播的主要主体之一，通过新闻发布会、宣传报道等方式，向社会传达政策信息和官方声音。
而在新媒体时代，政府开始重视互联网新闻传播平台的建设和运营，力图通过社交媒体等新媒体平台实现精准传播和互动传播，以更好地了解民意和回应社会关切。
传统媒体在新媒体时代也面临着巨大的挑战和改变。
传统媒体的报纸、电视、广播等传播方式受到了互联网的冲击，传统媒体的传播力和影响力有所下降。
许多传统媒体逐渐转型为新媒体平台，通过建设网站、微信公众号、客户端等方式实现内容传播和品牌推广，以适应新媒体时代的发展需求。
二、自媒体和公众参与度的提升随着互联网技术的发展和社交媒体的普及，自媒体人在新媒体时代扮演了越来越重要的角色。
自媒体人通过个人微博、微信公众号、自媒体平台等渠道，传播自己的观点和信息，成为新闻传播的一股不可忽视的力量。
与传统媒体相比，自媒体人的传播渠道更加广泛和直接，受众面更为精准和个性化，具有更强的互动性和参与度。
新媒体时代也极大地提升了公众参与度。
在互联网和社交媒体的平台上，普通民众可以通过发帖、评论、点赞等方式参与新闻传播，表达自己的观点和态度，甚至成为新闻事件的见证者和参与者。
这种参与度的提升，使新闻传播更加民主化和多元化，为舆论监督和民意表达提供了更广阔的空间。
三、新闻记者和编辑的角色调整在新媒体时代，新闻记者和编辑的角色也发生了重大调整。
相比传统媒体时代，新闻记者在新媒体时代需要具备更多的技术素养和创新意识，能够适应多媒体报道的需求，完成文字、图片、视频等多种形式的报道。
新媒体与政府公共关系合作与沟通
新媒体与政府公共关系合作与沟通随着互联网的快速发展和新媒体的兴起，政府公共关系的传统模式正在发生变革。
新媒体为政府与公众之间的沟通提供了更多的渠道和方式，使得政府公共关系合作与沟通变得更加便捷和高效。
本文将探讨新媒体与政府公共关系合作与沟通的重要性，并提出一些有效的策略和方法。
一、新媒体对政府公共关系的影响1. 提供多元化的传播渠道新媒体平台如微博、微信、博客等，为政府与公众之间的信息传播提供了更多的选择。
政府可以通过这些平台发布政策解读、新闻发布会等信息，而公众也可以通过这些平台获取政府的最新动态和政策信息。
这种多元化的传播渠道使得政府与公众之间的沟通更加广泛和深入。
2. 增强政府形象和公信力通过新媒体平台，政府可以及时回应公众关切，解答疑惑，增强政府的透明度和公信力。
政府可以通过发布权威信息、回应热点问题等方式，树立良好的形象，增加公众对政府的信任和支持。
3. 促进政府与公众的互动新媒体平台为政府与公众之间的互动提供了更多的机会。
政府可以通过开展在线问答、征集意见等活动，与公众进行直接的互动和交流。
这种互动可以增加政府与公众之间的互信，提高政府决策的科学性和民主性。
二、新媒体与政府公共关系合作的策略1. 建立专门的新媒体团队政府应该建立专门的新媒体团队，负责政府与公众之间的信息传播和沟通工作。
这个团队应该具备专业的技能和知识，能够熟练运用各种新媒体平台，制定合适的传播策略，提高政府在新媒体上的影响力和公信力。
2. 加强与新媒体平台的合作政府应该与新媒体平台建立良好的合作关系，共同推动政府公共关系的发展。
政府可以与新媒体平台合作举办在线讲座、专题讨论等活动，提高政府在新媒体上的曝光度和影响力。
3. 制定科学的传播策略政府在新媒体上的传播策略应该科学合理，能够吸引公众的关注和参与。
政府可以通过分析公众需求和兴趣，制定针对性的传播策略，提高政府在新媒体上的传播效果。
三、新媒体与政府公共关系沟通的方法1. 及时回应公众关切政府应该及时回应公众关切，解答疑惑，消除误解。
媒体行业中的政府与公共事务管理
媒体行业中的政府与公共事务管理媒体行业在当今社会中扮演着至关重要的角色，它不仅是信息传播的重要渠道，也是监督和引导公众舆论的力量。
然而，媒体行业的运作不仅仅受到市场和商业因素的影响，政府与公共事务管理也是其发展的重要因素之一。
在这篇文章中，我们将探讨媒体行业中政府与公共事务管理的重要性，并讨论如何有效地管理这些关系。
一、政府的角色与影响政府在媒体行业中扮演着多重角色。
首先，政府制定和实施媒体法律法规，以确保媒体行业的正常运作和公正竞争。
其次，政府还通过监管机构对媒体行业进行监督，以维护公众利益和保护消费者权益。
此外，政府还通过财政和税收政策等手段对媒体行业进行引导和支持。
政府的政策和决策对媒体行业产生直接影响。
例如，政府对广播电视行业的频谱分配和许可制度的规定，直接影响着媒体机构的运营和发展。
政府还通过广告投放和宣传等方式，对媒体行业进行经济支持和引导。
二、公共事务管理的重要性公共事务管理是指媒体机构与政府之间的沟通与合作，旨在维护公共利益和促进社会发展。
在媒体行业中，公共事务管理的重要性不可忽视。
首先，公共事务管理有助于建立媒体机构与政府之间的良好关系。
通过与政府进行合作和沟通，媒体机构可以更好地了解政府的政策和决策，从而更好地履行其社会责任。
同时，政府也可以通过与媒体机构的合作，更好地传递政策信息和推广政府的重大举措。
其次，公共事务管理有助于媒体机构在政策制定过程中发挥积极作用。
通过参与政府的咨询和意见征集，媒体机构可以为政府提供专业的建议和意见，从而促进政策的科学合理制定。
同时，媒体机构还可以通过报道和解读政府政策，帮助公众更好地理解政策内容和影响。
三、有效管理政府与公共事务关系的策略要有效地管理政府与公共事务关系，媒体机构可以采取以下策略：1. 建立良好的沟通渠道：与政府建立良好的沟通渠道是有效管理政府与公共事务关系的关键。
媒体机构可以通过定期与政府官员会面、参加政府组织的活动等方式，建立起互信和合作的关系。
新媒体时代的政府形象传播研究
新媒体时代的政府形象传播研究作者：潘攀来源：《经营管理者·中旬刊》2017年第09期摘要：大数据时代的来临，政府数据更加公开、透明、咨询全球一体化以及新媒体监管等。
在新媒体时代下，政府应清晰认识新媒体的传播形式，本文将通过认识新媒体时代政府面临的新机遇与挑战、政府的新形象，来对如何塑造新政府形象进行研究探索。
关键词：新媒体政府形象形象传播新媒体时代随着数据透明化、可监督化、信息一体化等一系列的数字标签下运营而生，政府信息也随着赶上大数据时代。
传统的媒体时代看似仍然处于主流，但是手机、互联网媒体逐渐成为时代的主流，传统的媒体形式有报刊、杂志、广播、广告以及电视等，传统媒体形式较为固定不变，成本费用较大，信息反馈不及时等，新的媒体传播相对于传统的媒体传播则具有开放、费用低、交互性强、传播速度快等，政府应该立足于新媒体时代改变自身的相应的固守，顺应时代成为新的政府系统，更了解民意，为人民服务。
一、新媒体时代政府的新机遇和挑战互联网形成，大舆论时代来临，民众评论时事的机会人人平等，网上舆论场逐渐形成，大媒体信息时代造就了许多新的机遇，无论是对公众还是政府。
1.新媒体时代政府的新机遇。
1.1新媒体时代的网络舆论场形成。
互联网形成之前，我国存在唯一的社会舆论场，就是以广播、电视与报纸等传统模式传播时事政治的一种舆论形式，舆论场不是透明，可传播性的，只是单一的小团体进行的时事的看法，对社会对政治策略并无多大影响；但是，互联网时代的到来，手机应用的迅速推广，以微信、微博等成为一个代表性新媒体舆论场，冲击这个小团体舆论场，使得这个舆论场的社会声音微乎其微，现代的青年公民逐渐成为一个主流，对时事以及社会存在的某种政治制度的不完善的声讨，舆论声音大，人们主流思想受到冲击，逐渐成为新的媒体主流思想，政府应该好好的掌握这个机遇，适当的引导主流思想的走向，控制住我国的特色主义的思想方针和路线。
1.2新媒体时代数据信息传播力强。
对外传播需要新视野
对外传 播 需要 新视野
霞 程 曼 丽
积极 影 响 国际舆 论 、 立 国家 传播 ， 中 国传播 。 树 是
良好 形 象 的要求 。 央级媒 体 中
作 为全 球 传播 的一 部分 ，
据此 纷 纷调 整发 展 战 略 ， 定 中国传播 需要整体性 的思维 设
我 国对 外 传 播 的语 言 战 略 的
需 求 ，尊 重新 闻 传播规 律 ， 改 这 两 部 分 受 众 是 我 国对 外 传 话 ， 么 ， 信 息 全球 化 的 今 那 在 变传 统 观念 浸 润 下 主 观 色 彩 播 最 容 易 到 达 和最 容 易 产 生 天 ，在 中 国 由发 展 中 大 国 向 “ 过 重 、宣传 意 味过 浓 的 问题 。 影 响人 群 ， 当成 为最 基本 的 强 国迈 进 的 过 程 中 ， 汉语 战 应
“ 造 国 际一流 媒体 ” 目标 。 和宏 观 的视野 。 打 的
这 使 对 外 传 播 开 始 由外 宣 媒
一
体 的 孤 军 奋 战转 变 为 集 优 势 兵力 于 一体 的协 同作 战 。 于 对
进步 。
、
全 球 化 视 野
国 内外 学 者 关 于 “ 球 全
中国来 说 ， 这是 一个 历 史性 的 化 ” 的争 论 虽 然 一 直 没 有 中 断 ，全球 统 一市 场 ” “ 的形成 却 对 中 国而言 ， 外 传播 是 是 不争 的事 实 。 对 而在 这 个 市场 “ 对“ ” 内” 外 的传播 ， 世 界而 中 ，中 国作用 的 日益增 长 、 对 影 言 ， 无 所 谓 内外 ， 个 国家 响力 的不 断 扩 大 也 是 有 目共 则 每 这 对 外传 播 ｆ 外 宣） 我 国 的 信 息 传 播 都 是 国 际 传 播 或 睹的 ， 正是 今 天 的 中 国备 受 或 是
媒体权力与政治的关系
媒体权力与政治的关系第一篇：媒体权力与政治的关系媒体权力与政治的关系伏向明我们生活在信息时代，我们的共同体依靠信息传播得以维持，而大众传媒作为人类传播信息的基本渠道对于现代政治生活的影响在深度还是广度上达到了空前程度。
也正是因为媒介强大的影响力使它成为社会中重要的力量，这种力量通常表现为话语权，媒体通过这种权力影响大众，从而与政治产生割不断的联系。
法国的拿破仑曾认为一个报馆胜过三千支毛瑟枪，近代中国学者梁启超则说报纸可以生一切，可以灭一切，可以吐一切，可以纳一切。
从这些不难看出媒体权力的影响。
当代美国心理学家巴克指出：通过大众媒体摄取信息，获得休闲和娱乐成为大众生活的重要方式、人们对于媒介的依赖愈来愈大。
随着依赖性的不断增大，大众媒介所提供的各种信息改变各种态度和信念的可能性也将愈来愈大，这种可能性极大地扩大了媒介在政治中的影响。
但是这种影响受到政治权力的制约，受到媒体自身权力大小的制约。
他受到政治制约的程度、自身权力的大小取决于他的政治属性和政治功能。
而它的政治属性又影响着它的政治功能的发挥。
在资本主义社会，大众媒体的政治属性表现为资本控制下的“社会共器’’。
在社会主义社会，大众没体表现为党性原则支配下的舆论工具和“灵魂工程师”。
而媒介政治功能包括政治沟通功能、权力监督功能、政治控制功能。
一、政治沟通功能那什么是政治沟通功能？美国学者K.W伊奇在《政府的神经：政治沟通与控制的模式》一书中吧政治沟通看成是政治系统内部的机制对信息的接受、选择、存储、分析和处理。
政治沟通首先表现为统治阶级或精英关于政策价值的传播，有效的传播能i够获得民众广泛的认同并的到他们的支持。
政治沟通还表现为民意的上达。
人们的深切愿望和不满情绪如果借由媒体宣泄表达有利于社会的和谐。
二、权力监督功能代表舆论行驶对政治权力的监督，大众媒体对于政府工作公正、透明的报道使政府的工作置于大众的监督之下。
从而有利于民主政治的发展，有利于消除腐败。
媒体与政府的关系与互动
媒体与政府的关系与互动媒体与政府之间的关系一直以来都备受关注，因为这关系到社会舆论的引导、信息传播的公正性和政府的形象塑造等方面。
正如媒体在当代社会中扮演着极其重要的角色一样，政府也是国家治理和社会运行的关键机构之一。
本文将探讨媒体与政府之间的关系，以及二者的互动。
1. 媒体与政府的关系媒体与政府之间的关系可以说是一种相互依存的关系。
媒体对政府的报道和监督，可以使政府更加透明和负责任，帮助政府及时了解社会民意和民众的需求。
政府则通过媒体向公众传递政治理念、政策措施和重要信息，增强政府的合法性和公信力。
然而，政府与媒体之间的关系并非一帆风顺。
政府往往希望媒体在报道中积极宣传政府的政策，塑造良好的政府形象，而媒体则追求独立性和客观公正性。
这种政府与媒体的冲突导致了舆论的多样性和辩论的激烈性，一方面激发了媒体的创新和进步，另一方面也使政府更加注重舆论引导和传播控制。
2. 媒体对政府的监督作用媒体对政府的监督作用是媒体职能中最为重要的一项。
媒体通过对政府的报道和评论，向公众揭示政府的不足和问题，并推动政府改进工作。
例如，媒体可以揭露政府腐败行为，报道政府的不当政策以及不合理的决策。
这种监督作用可以提高政府的透明度和廉洁度，有效促进政府的发展和进步。
然而，媒体对政府的监督也存在一些问题。
有些媒体可能被特定利益集团所操控，报道内容会带有主观色彩或偏向某个政治势力，这种情况下，媒体的监督作用就受到了损害。
此外，政府可能对媒体进行审查和限制，削弱媒体的独立性和自由性。
这些问题需要政府和媒体共同努力解决。
3. 政府对媒体的引导和控制政府对媒体的引导和控制是一种必要的管理手段。
政府可以通过制定相关法律法规、出台政策文件以及进行舆论引导来控制媒体的报道内容和行为。
政府希望媒体报道能够符合国家利益和社会公共利益，传递积极向上的价值观和思想，并避免出现恶意炒作和假新闻等不良影响。
然而，政府对媒体的引导和控制也需要注意平衡。
媒体融合与“互联网+政务”互融共进,打造新型主流政务新媒体
媒体融合与“互联网+政务”互融共进，打造新型主流政务新媒体作者：肖蜜娟来源：《传播力研究》2018年第15期随着互联网的迅猛发展，传统媒体转型发展与新兴媒体融合发展作为新时期的重要课题摆在我们面前。
随着移动互联网新技术新应用层出不穷，公众注意力逐步向手机、平板、可穿戴设备等移动终端迁移，据中国互联网络信息中心（CNNIC）近期发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2017年12月，我国在线政务服务用户规模已达4.85亿，占总体网民的62.9%。
传统媒体固有的信息传播方式已经被互联网所颠覆，媒体融合与“互联网+政务”已成为网络政务发展的新方向。
在互联网快速发展和传播格局深刻变化新形势下，如何通过新媒体技术手段，更好地推进媒体融合及智能化的服务型政府建设，并促进两者相互合作，共进共赢，已成为当前紧迫的研究命题。
2018年4月20日至21日，全国网络安全和信息化工作会议在北京召开，习近平总书记在讲话中提出：要运用信息化手段推进政务公开、党务公开、加快推进电子政务，构建全流程一体化在线服务平台，更好解决企业和群众反映强烈的办事难、办事慢、办事繁问题，让人民群众在信息化发展中有更多获得感，安全感和幸福感。
“媒体融合”是以推进新老媒体和一切新的传播手段、技术、经营理念的重组、互融和创新为途径，以最终为用户提供更高质量的宣传与服务为目的新型媒体形态。
推进“媒体融合”与“互联网+政务”互融共赢，就是要运用新媒体技术手段重组、互融、创新整合各类网络政务平台资源，打造具有“互联网+政务”功能的新型主流政务新媒体。
新型主流政务新媒体应当具有顺应社会转型和媒介融合之大势和互联网思维，遵循新兴媒体发展规律，手段先进、形态多样，具有强大传播力、公信力、影响力和竞争力的特征，相较于传统的网络政务平台，它的主要职责除了满足公众的信息公开工作需求，更多的在于传播和引导社会主流价值观，以及满足市民日益增强的“互联网+政务服务”需求，同时还要具备回应社会关切、纾解社会矛盾、形成社会共识、助推社会发展功能，其最终目的在于构建“政府—媒体—民众”三者互动共赢的新型网络政务承载平台。
浅论政府与媒体的关系
论文提纲一、当前我国政府与媒体关系的现状二、媒体的性质和同政府的本质关系㈠媒体的性质㈡政府与媒体的关系，本质上是紧密的伙伴三、政府如何处理与媒体之间的关系㈠要正确处理与媒体的关系，必须做到以下三方面1、知己知彼2、以理性方式对待媒体3、合理运用媒体㈡政府如何克服在媒体面前犯错㈢政府与媒体相辅相成㈣政府要正确对待媒体的反向传播1、要和媒体交朋友2、要把媒体当眼喉3、正确对待来自媒体的声音4、利用媒体听取各种声音四、政府通过媒体赢得公众五、总结浅论政府与媒体的关系【摘要】进入新世纪的中国，各方面都迎来了高速的发展，中国的传媒也进入了高速发展的状态，中国政府也应该在新世纪的形势下重新考虑于传媒的关系。
在之前，媒体基本是当作政府的发言人或传声筒，政府怎么说媒体怎么传百姓就怎么听。
但是随着互联网的高速发展，关于政府的信息，不管是好是坏都通过网络快速的传达到老百姓的耳朵里，老百姓对政府的知情权也越来越重视，在这种情况下，正确处理政府和媒体之间的关系，成了专家学者的重要课题，甚至诞生了一个学科“政府新闻学”，在这里我浅谈下我所认为的政府与传媒。
【关键词】政府媒体新闻传播政府新闻学一当前我国政府与媒体关系的现状社会主义体制下政府与媒体的关系与资本主义体制下政府与媒体的关系有着本质区别，资本主义体制下的传媒有着自己相对独立的运作方式，所以受到政府的牵制比较小，而在社会主义体制下，中国的政府与媒体关系比较独特，现在我们通过几个事例说明一下中国当前政府与传媒关系。
事例一，2003 年“非典”初期，面对日益扩大的“非典”疫情，政府采用的办法是遮掩，由此导致媒体的“失语”。
结果，老百姓在主流和公开媒体得不到自己想要的新闻的情况下，只能道听途说，产生了两种心理：或是对疫情重视不够或是过度恐惧，由此引发对媒体的责难和对政府的不信任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国政府与媒体关系的传统视角与新视野
摘要：学术界研究和看待我国政府与媒体的关系，大多数都是基于传统的“喉舌论”视角，是一种单边的、静态的关系模式。
实际上伴随改革开放的逐渐深入和市场经济的不断发展，我国的政府与媒体的关系开始出现角色互换，通过二者之间的信息双向互动传播，逐渐转变为和谐双赢的新局面，因此研究我国政府与媒体的关系需要新视野。
关键词：政府媒体关系；角色互换；双赢视野
中图分类号：g206.2； d616 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）02-0-01
一、我国政府与媒体关系的传统视角
传统的政府与媒体之间关系的分析视角是“喉舌关系论”。
最早作出这一论述的是马列经典著作，马克思在《新莱茵报》审判案——马克思的发言中指出：“报刊的使命就是社会的捍卫者，是针对当政者的始终如一的揭露和批判者，是人民精神无处不在的耳目和千呼万应的喉舌。
”列宁在《论俄国社会民主工党的现状》中认为“俄国报纸目前已经成为进行宣传党的工作的一个最重要的公开喉舌”。
我国历史上毛泽东多次提出“报纸要掌握在政治家手中”，邓小平提出“党报党刊一定要无条件的宣传党的主张”，江泽民提出“报纸、广播、电视等是党、政府和人民的喉舌”，胡锦涛强调“任何时候都不能动摇党管意识形态和宣传工作，这是坚持党的领导的重要方面”。
以上论述都是在强调党和政府要管好媒体这一
“喉舌”工具。
政府与媒体、党与媒体之间的关系是整体与部分的关系、是内容与工具的关系。
媒体必须完全的服务于党和政府的需求，从这一角度来看，我国的媒体诞生至今一直具有依附性和从属性的特点。
也是基于此，我国关于政府与媒体关系的众多研究分析都是从这一视角出发来进行谈论的，这一方面是遵守着历史上马列政党执政思想沿袭的传承性，另一方面也符合新中国建立发展的合法性基础要求的必然性。
但是随着国家社会的发展进步，政府与媒体的关系也逐渐会发生变化，只有与时俱进的改善和建立新型的政府与媒体关系才能真正适合国家与社会的发展。
实际上，伴随改革开放的逐渐深入和市场经济的不断发展，我国的政府与媒体的关系开始出现新的变化。
二、我国政府与媒体关系产生变化的背景
首先是改革开发以来西方关于政府与媒体之间的“第四种权力关系论”的影响。
西方的第四种权力关系论最早的论述可以追溯到美国第三任总统杰弗逊，他认为“自由的报刊是对行政、立法与司法权力起着制衡作用的第四种权力”。
美国的1789年宪法明确规定“言论以及出版自由是人民的神圣权利”，之后的1881年，法国正式颁布了第一部《新闻自由出版法》，其中规定“任何报纸、期刊的印刷、出版，无需事前申请许可。
”以上这些关于新闻自由的至高无上的法律原则，使媒体成了西方国家广为认同的社会舆论监督工具，是行政、立法、司法之外最重要的“第四种权力”。
我国改革开放以来也逐步学习西方的成功社会管理经验，强调新闻自由的法
律地位，虽然这种地位的获取和保障在我国的政治体制下还有很多的局限性，但是从1982年宪法关于“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的规定开始，我们也算是踏出了坚实的一步。
其次是政府与媒体之间基于市场经济发展和互联网时代到来而
产生的挑战关系与伙伴关系的影响。
曾任人大新闻学院院长的原国务院新闻办公室主任赵启正在《公共外交与跨文化传播》一书中这样说道：“记者不是你的部下，不是你的学生，不是你的朋友，也不是你的敌人。
他是你的挑战者。
”他的这番话深刻的指出了市场经济背景下的互联网时代政府与媒体关系的复杂变化。
理论上来看，我国的媒体具有党和政府的宣传喉舌、组织系统的独立运营以及经济人的利益追求等特点，集中说明了其政治属性和经济属性。
在市场经济背景下的互联网时代，我国媒体逐渐从“喉舌”发展为一柄“双刃剑”，以新闻报道和舆论导向连接了政府和社会；这些舆论的正确与否又成为“输入”政治体系的支持性或者消极性力量，政府与媒体之间挑战关系就此产生。
实际上，政府和媒体之间应该通过信息的共享传播，各取所需，合作双赢，是建设性的合作伙伴关系。
首先是合作，我们的政府要认识到媒体在树立和传播正面的政府政策形象的重要作用，不要将其定位成负面信息的扩散者；也不再害怕和媒体打交道，要主动积极配合媒体，提供正确全面的信息，避免媒体的“主观新闻”误导公众。
其次是伙伴，政府和媒体之间是彼此平等、不分高下，互相
尊重的合作状态，政府与媒体之间的伙伴关系。
以上政府与媒体关系变化的背景凸显了市场经济条件下的互联网时代二者之间关系的发展趋势。
三、我国政府与媒体关系的新视野——角色互换与互动双赢
1.角色互换
政府、媒体和公众之间有一条共同的秩序链条来维系，他们之间必须相互制约和平衡，才能促进整个社会的协调可持续发展。
在整个社会传播系统中，政府、媒体和公众具有不同的角色属性，三者之间应该是动态平衡的，也即政府产生公众需要的信息，通过媒体的合理传播，及时有效的传达给公众，引导公众的政治经济等方面的各种选择行为。
任何一个善治的政府，都能够积极有效的利用媒体的信息传导功能，使其充分发挥沟通信息和凝聚整合的平台作用。
很多情况下，一个政府的决策是否能够成功执行，往往依赖于政府与媒体之间的关系如何。
尤其是一些重特大社会事件的应对，政府若想创造有利的解决环境，就特别要注重挖掘和利用媒体资源，最大化凝聚民心民意，以“早、快、明、恒”的态度积极主动的制造和引导舆论，及时准确的宣传解决思想和措施主张等，形成政府先入为强的舆论氛围优势。
经过互联网时代政府与媒体之间次数众多的分则两害、合则两利的经验教训，政府现在愈加重视与媒体的关系建立与维护，不再简单认为媒体是自己的喉舌，而是站在互动双赢的长远关系层面不断紧密和稳固与媒体的良好关系。
政府与媒体之间的角色也发生了一
定程度的互换：需要新闻资源的媒体成为了政府信息传播平台的供应者，生产大量新闻资源的政府成为了媒体信息传播平台的需求者。
而政府与媒体之间的这种角色互换，第一是由于经济社会发展的需要，当今社会，传媒高度发达，在塑造和传播政府形象方面的影响至关重要；第二是由于市场经济体制的需要，市场经济条件下，媒体必须最大限度获取有价值的信息来源和渠道，政府在这方面的优势无可替代。
2.互动双赢
我国市场经济建立与发展的过程中，媒体的产业属性逐渐增强，经过市场经济的竞争规则的洗礼，逐渐形成了以信息在市场中的新闻价值为利益来源的趋向。
不管是媒体的正面报道还是负面报道，都给政府带来了重要影响。
政府与媒体之间呈现出一种从属、协作与博弈的交叉复合关系，可以说政府和媒体之间的一切交往都是这种复合关系的不同体现。
因此，政府与媒体之间的关系如果处理得好就是互动双赢，如果处理的不好就是两败俱伤。
政府需要通过媒体塑造和传播正面形象、消解和减少负面形象，媒体应该站在舆论公正的立场，反映民心民意监督政府。
从这个角度来说，政府与媒体的关系应该是一种符合市场经济发展需要的互动双赢状态。
传统的政府与媒体喉舌关系下的新闻报道大多以政府的重要会
议和活动为主线，其特点是既有事实又有评论，告诉公众政府在做什么怎么做，对于传达党和政府的政策精神、发布政府想传递给公众的信息有一定的传播效果。
但这种传播强调的是政府单边行为，
一定程度上忽视了作为传播受众的公众需求和感受，缺乏公众的相对参与互动和信息反馈，无法及时回应和调整信息传播的方式和内容来适应公众需求，难以实现良性互动。
从传播学来看，公众主动接受传播信息的效果最好，主动接受程度越高传播效果越好。
在现代互联网资讯传媒如此发达的条件下，政府传播的新闻消息要着力于提高公众主动接受程度，传播公众喜闻乐见的新闻信息，要引导公众积极参与，实现政府与媒体在传播上的互动双赢。
因此，政府应该全面及时的回应公众需求，适时调整互动方式和内容，以此增强政府新闻宣传工作的亲和力和民心凝聚力，真正达到政府与媒体的良性传播互动。
应该做到，如无保密要求和特殊情况，政府的每项政策、决策和重要行政活动都应该经过媒体传播政务透明的方式，公开征求意见、吸纳各种建议，引导公众积极参与，不断丰富和完善政府执政能力，持之以恒的这种信息沟通方式就形成政府与媒体之间的互动双赢关系。
通过以上对政府和媒体关系的传统视角和新视野的分析，我们可以得出很多具有重要价值的理论研究方向和实践指导方法，能有效地推动政府改进和完善新闻舆论的发布和引导工作，加快政府政务信息公开进程，塑造良好的政府形象。
同时也有利于培育出更加具有公民意识的社会媒体和舆论氛围，对和谐社会的建设作出一定贡献。
参考文献：
[1][美]埃德温.埃默里，著.苏金虎等译.美国新闻史[m].北京：
新华出版社，1982.
[2]胡锦涛.党管意识形态不能动摇[n].人民日报，2003.12.23.
[3]赵启正.公共外交与跨文化传播[m].北京：中国人民大学出版社，2011.
[4]张诗蒂.新闻法新探[m].成都：四川大学出版社，2008.
作者简介：王生（1980-），男，四川成都人，助教，研究方向：政治学理论、行政管理。