资产评估：成本法、市场法和收益法的比较
资产评估成本法市场法和收益法的比较
资产评估成本法市场法和收益法的比较市场法，本钱法，收益法的区别一．区别市场法，也称现行市价法或市场价格比拟法，是指通过比拟被评估资产与最近售出〔交易〕的类似资产的异同，将类似资产的市场价格进行调整，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。
本钱法，是指在被评估资产现时重置本钱的根底上，扣减其各项损耗价值，从而确定被评估资产价值的方法。
收益法，是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种方法。
二．根本原理市场法，是按所选参照物的现行市场价格，通过比拟被评估资产与参照资产之间的差异并加以量化，以调整后的价格作为资产评估价值。
本钱法：被评估资产评估值=重置本钱–实体性贬值–功能性贬值–经济性贬值收益法，是通过预测被评估资产的未来收益并将其折现，以各年收益折现值之和作为资产的评估价值。
三．资产计价尺度市场法，是以市场价格作为资产评估的计价尺度。
本钱法，是以重置本钱作为资产评估的计价尺度。
收益法，是以资产未来收益的折现值作为计价尺度。
3、参照物的根本数量至少为3个，参照物成产成交价格必须真实，参照物成交价应是正常交易的结果，参照物与被评估资产之间大体可替代。
收益法：1、被评估资产未来预期收益可以预测并可以用货币计量。
要求被评估资产与其经营收益之间存在着较为稳定的比例关系。
2、资产的拥有者获得预期收益所承当的风险也是可以预测并可以用货币计量。
3、被评估资产预期获利年限可以预测。
本钱法，适用范围最为广泛，原那么上说，对于一切以资产重置、补偿为目的的资产业务都适用。
具体而言，除单项资产和特殊用途资产外，对于那些不易计算未来收益的特殊资产及难以取得市场参照物的资产评估业务都可用此法进行评估。
收益法，一般适用于企业整体价值的评估，或者能够预测未来收益的单项资产或者无法重置的特殊资产的评估活动，如企业整体参与的股份经营、中外合作、中外合资、兼并、重组、分立、合并均可以采用收益法。
此外，可以单独计算收益的房地产、无形资产也可以应用此法。
资产评估中的三种基本评估方法的比较分析
资产评估中的三种基本评估方法的比较分析作者：胡梅来源：《现代经济信息》 2018年第3期资产评估中的三种基本评估方法的比较分析胡梅四川大学锦城学院摘要：收益法、市场法和成本法这三种基本的评估方法，每种方法都有不同的假设使用条件和评估前提；因此根据不同评估对象的特点不同，在选择方法时有不同的选择问题。
关键词：市场法；资产评估的方法；成本法中图分类号：F239文献识别码：A文章编号：1001-828X(2018)004-0-01一、三种基本评估方法的概述1.市场法的概述评估准则中对市场法的含义的表述为：指在市场上找到与被评估资产相同的或者相类似的资产的市场交易价格为基础，将被评估资产与参照物资产进行直接比较或者类比分析，将他们之间影响价值最大的差异进行分析，从而对市场交易价格进行调整，得出被评估资产价值的一种资产评估方法。
市场法是采用比较或者类比的思路及方法判断资产的价值。
(1)市场法的假设前提条件有2个：A充分发达与完善的市场条件；B公开市场上能够找到与被评估资产相同的或者相似的参照物。
(2)市场法使用的领域：主要适用于在市场上能够找到参照资产的评估，如通用的机器设备和交易案例比较多的房地产的评估，一般不适合于找不到参照物，或者参照物的市场交易价格很难确定的资产的评估。
2.收益法的概述收益法是指估测被评估资产评估基准日以后每年的预期收益，将未来预期收益折现到评估基准日时点，用这些现值之和来判断被估资产的价值的一切方法。
收益法的思想是：资产评估价值大小取决于该资产在未来期间收益净额折现之和。
基本理论公式为：其中Ri表示资产未来期间各期收益额；r表示折现率；n表示收益期限。
收益法的基本前提条件：A要考虑被评估资产的未来收益是否可以单独进行测算从而确定预期收益；B能够确定折现率或资本化率；C被评估资产预期获利年限可以预测从而确定取得未来预期收益所持续的时间。
3.成本法的概述估测评估基准日时点被评估资产的重置成本，用重置成本减去在评估基准日存在的贬值，用这个剩余值来确定资产的价值。
资产评估三种基本方法
资产评估三种基本方法1.市场法:又叫“比较法”,指将拟评估的资产与新出售的同类别性质的资产进行比较,从而对该同类资产市价进行调整,并确定用什么方法去评估拟评估资产价值。
市场法是评估资产最简单直接的方法。
它能体现出资产的现有状况,直接获取市场的评估参数和指标，评估结果也方便每个人理解和接受；2.成本法:成本是指从评估方法中扣除的价值,以评估资产是否存在的当期替代成本进行评估,并以此确定评估资产的损失价值。
资产评估成本法的优点是较好地考虑了资产的损失,评估结果更加公允,有利于对某一特定应用的单项资产和资产进行合理评估。
但是，采用成本法需要很大的工作量，根据历史数据确定现值，就得详细的分析这一假设的可行性，并且经济折旧很难精确算出；3.收益法:收益法是估计被评估资产的预期收益。
该评估方法能真实的反映出资本企业的价值,评估出来的价值双方都乐于接受,便于投资者结合此价值做出投资决策。
但收益法缺点就在于主观性太强,预期收益易变动,很难准确预测,且适用此评估方法的范围也比较小。
资产评估三种基本方法资产评估三种基本方法指的是市场法、成本法和收益法：1，市场法：市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。
市场法是资产评估中最简单、最有效的方法，它能够客观反映资产目前的市场情况，其评估的参数、指标直接从市场获得，评估值更能反映市场现实价格，评估结果易于被各方面理解和接受。
但是市场法需要有公开活跃的市场作为基础，有时因缺少可对比数据而难以应用。
这种方法不适用于专用机器设备、大部分的无形资产，以及受到地区、环境等严格限制的一些资产的评估。
2，收益法：收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。
收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值，与投资决策相结合，易为买卖双方所接受。
但是预期收益额预测难度较大，受较强的主观判断和未来不可预风因素的影响。
资产评估三种基本方法的评估思路
资产评估三种基本方法的评估思路一、前言资产评估是指对于某一特定资产的价值进行估算的过程。
资产评估在实际生产和经营中具有重要意义，它是进行投资决策、财务会计和税收征收的基础。
本文将介绍三种基本的资产评估方法，包括市场比较法、收益法和成本法，并详细阐述其评估思路。
二、市场比较法市场比较法是指通过对与被评估资产相同或相近的其他物品在市场上的交易价格进行比较，来确定被评估物品的价值。
其主要思路为：1. 确定被评估物品的特征和属性。
2. 寻找与被评估物品相同或相近的其他物品。
3. 对这些物品进行分析，了解其交易价格及影响因素。
4. 根据这些信息，确定被评估物品的价值。
三、收益法收益法是指通过对被评估资产未来现金流量预测及折现来确定其价值。
其主要思路为：1. 确定被评估物品所能带来的未来现金流量。
2. 对这些未来现金流量进行预测，并考虑风险因素。
3. 选择合适的折现率对未来现金流量进行折现。
4. 根据折现后的现值，确定被评估物品的价值。
四、成本法成本法是指通过对被评估资产重建或再生产所需成本进行计算，来确定其价值。
其主要思路为：1. 确定被评估物品的重建或再生产所需成本。
2. 对这些成本进行分析，并考虑折旧等因素。
3. 根据这些信息，确定被评估物品的价值。
五、总结以上三种基本的资产评估方法，都是根据不同的思路和方法来确定被评估物品的价值。
在实际应用中，应根据具体情况选择合适的方法，并结合市场情况、风险因素等综合考虑。
同时，在进行资产评估时，还应注意数据来源和准确性、模型假设等问题，以确保评估结果准确可靠。
资产评估方法的比较与选择
资产评估方法的比较与选择摘要：构成资产评估方法体系的各种评估方法之间既有内在的联系，又有各自的特征。
了解资产评估方法及其内在联系，对于选择恰当的评估方法，进行高效率的评估工作具有重要的意义。
开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/关键词：资产评估；成本法；市场法；收益法一、资产评估各种方法的比较（一）资产评估方法之间的区别各种评估方法独立存在本身就说明各种评估方法之间存在差异。
各种评估方法都是从不同角度去表现资产的价值。
1.收益法与成本法的区别（1）两种方法的本质不同。
重置成本法是从资产重置角度评估资产价值的一种方法，评估出的价格是资产“投入”价格。
而收益现值法是从资产收益折现的角度来评估资产的价值，评估出的价格是资产获利能力的量化与现值化，是资产的“产出”价格。
（2）两种方法的基本评估原理、具体评估程序不同。
（3）两者的影响因素不同。
成本法主要受重置成本及各种损耗、成新率的影响。
收益法主要适用于具有独立持续经营能力的经营性资产的评估。
成本法适用于以资产重置、补偿为目的的资产业务。
2.收益法与市场法的区别（1）两种方法的本质及制约因素不同，市场法是从卖者的角度来考察被评估资产的变现价值，资产评估值的大小主要受市场发育程度、供求关系的影响。
收益法是将被评估对象作为一种获利能力来确定其价值，主要受未来收益与折现率预测质量的影响。
（2）两者基本的评估原理及具体的评估程序不同。
开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/（3）两者的适用范围不同。
市场法主要适用于单项资产的评估，资产业务可以是联营、兼并、参股与担保，侧重于考虑资产的现行价值。
而收益法则更适用于整体资产评估及以投资为目的的资产评估，侧重于考虑资产的未来收益能力。
3.成本法与市场法的比较（1）两者的出发点或者说评估角度不同。
重置成本法是从资产已处的空间角度，把完全相同的资产再度重新“放置”到目前空间上所需要的成本角度评估资产价值；而市场法是从设想把相同的资产放置到市场空间所能具有的价格角度来评估资产的价值。
资产评估方法的比较评析
资产评估方法的比较评析资产评估方法的比较评析摘要：随着社会经济的快速发展和企业资产规模的不断扩大，资产评估成为企业经营和管理不可或缺的重要环节。
本文将对目前常用的几种资产评估方法进行比较评析，包括市场比较法、成本法、收益法和优化结合法。
通过对比它们的优势与不足，可以为企业选择合适的资产评估方法提供参考意见。
一、市场比较法市场比较法是以市场上类似资产交易的价格作为参考，确定资产的价值。
其优点在于简单易懂、直观明了，同时可利用市场反馈信息作为依据。
然而，市场比较法的局限性也显而易见，比如市场信息的不完全性、资产间差异性较大以及市场价格波动等。
因此，在实践中需要谨慎使用，特别是在缺乏市场交易数据或市场不稳定的情况下。
二、成本法成本法以资产的成本为评估依据，即以恢复或重建资产所需的成本为资产价值。
其优点在于具有明确性、可计量性和可比性。
然而，成本法也存在一些不足，如无法准确考量资产的效益以及成本与市场价值之间的差异等。
因此，在资产长期持有和利用价值较低的情况下，成本法可能并不适用。
三、收益法收益法主要通过估计资产未来现金流的现值来确定资产的价值。
这是一种常用于商业地产和投资资产评估的方法。
其优点在于侧重于资产潜在收益能力的评估，相对较为全面和客观。
然而，收益法也存在一些局限性，如对估计未来现金流的预测需要较高的专业知识和复杂的计算，同时过多依赖于预测结果也容易受到外部因素的干扰。
四、优化结合法优化结合法是将多种评估方法综合应用，通过权衡各种因素来确定资产的价值。
这种方法相对较为全面和灵活，能够综合考量资产的市场价值、成本和收益等方面。
然而，优化结合法的缺点在于评估过程较为复杂和耗时，并需要对各种评估方法的权重和计算模型进行科学分析和合理设定。
结论：每一种资产评估方法都有其独特的优势和不足之处，没有一种方法可以适用于所有情况。
在实际应用中，需要根据具体情况进行选择和调整。
在评估过程中，可以结合多种方法以取长补短，提高评估结果的准确性和可靠性。
四种资产评估的方法
四种资产评估的方法资产评估是为了确定资产的价值和市场价格而采取的一系列方法。
对于企业和个人来说资产评估都是至关重要的，因为它可以帮助他们做出正确的决策。
在本文中，我们将讨论四种资产评估的方法，以及每种方法的详细描述。
1. 成本法成本法是一种资产评估的方法，该方法涉及资产成本的计算。
资产的原始成本是指购买资产的实际成本，包括所有相关成本，如运输，安装，调试等。
然后，使用特定的折旧率计算资产的折旧值。
即使在长时间内，这种资产评估方法通常被认为是保守的，但在某些情况下，例如在不产生收益的情况下，对于某些类型的设备和建筑物，它仍然是一种可接受的方法。
2. 收益法收益法是一种资产评估的方法，该方法使用资产的未来收益来计算其价值。
该方法可以应用于不动产，金融资产或其它收益相关的资产。
资产的价值取决于预期的未来现金流收益和剩余价值。
剩余价值是指资产到期时的估值。
收益法通常适用于租赁收入或利息收入较高的情况。
3. 市场法市场法是一种资产评估的方法，该方法通过与同类资产的市场价格比较来确定资产的价值。
在应用市场法时，资产评估师需要研究市场上对类似资产的需求和供应。
这个方法通常用于对货币资产（如股票和债券）的评估，以及实物资产（如不动产和艺术品）的评估。
市场法是一种被广泛接受的方法，因为它非常直观，可理解和可重复。
4. 比较法比较法是一种资产评估的方法，该方法基于同类资产的最近销售价格来确定资产的价值。
这种方法通常适用于不动产和艺术品的评估，这些资产由于其独特性和价值较高而难以估价。
在使用比较法时，资产评估师需要分析市场上最近的销售数据，并使用比较法本身的一些技术，例如调整和平均化数据。
总结以上四种资产评估的方法都有它们自己的优缺点，因此需要根据不同情况进行选择和使用。
成本法涉及资产的成本和折旧值；收益法使用资产的未来现金流收益来计算价值；市场法比较资产的销售价格和市场需求供应情况；比较法基于同类资产的最近销售价格来确定资产的价值。
资产评估：成本法、市场法和收益法的比较
欢迎阅读市场法，成本法，收益法的区别一、含义来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种方法。
比较：市场法的资料直接来源于市场，同时又为即将发生的资产业务估价，所以市场法的应用，与市场经济体制的建作为资产评估价值。
成本法：被评估资产评估值=重置成本–实体性贬值–功能性贬值–经济性贬值收益法，是通过预测被评估资产的未来四、前提条件市场法：1、需要有一个充分发育活跃的资产市场；2、公开市场上存在在功能、面临的市场成本法：1、被评估资产的实体特征、内部结构及其功能必须与假设的重置全新资产具有可比性；收益法：1、被评估资产未来预期收益可以预测并可以用货币计量。
要求被评估资产与其经营收益之间存在着较为稳定的比例关用途或性质特殊，很少在公开市场出售，以致没有公开市场价格的资产，如专用机器设备，或无法重置的特殊设备都不宜采用市场法；2）对于大多数无形资产而言，因其具有保密性、不确定性及不估。
收益法，一般适用于企业整体价值的评估，或者能够预测未来收益的单项资产或者无法重置的特殊资产的评估活动，际上公认的三大基本评估方法之一；2、能够客观反映资产目前的市场情况，其评估的参数、指标直接从市场取得，评估值更能反映市场现实价格，更能反3、该法只适用于以资产价值为基础的资产，不适用于专业机器设备和大部分无形资产，以及受地区、环境等严格限制的一些资产评估。
成本法：1、计算复杂、工作量大；2、各种贬值，尤其是经济性贬值不易计算，难以把握，往往影响评估结果的准确性。
1、使用收益法往往受很多条件的限制，所以它的使用范围比较小，通常适用于企业整体资产和可预测未来收益的单项生产经营性资产的评估；2、资产未来收益额及风险报酬率的预测成新率和交易情况）4、确定评估值评估方法：直接比较法：1）现行市价法2）市场折扣法3）功能价值类比法4）价格指数法产历史成本×价格指数或=资产历史成本×（1+价格变动指数）3）功能系数法4）统计分析法实体性贬值的估算方法：1)观察法(总体。
资产评估三大方法
资产评估三大方法资产评估是指对某个实体的资产进行估值的过程，以确定其在市场上的价值。
在进行资产评估时，常用的方法有三种，分别是市场比较法、成本法和收益法。
下面将详细介绍这三种方法。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法，它基于市场上类似资产的交易价格来确定被评估资产的价值。
该方法适用于市场上存在大量相似资产交易的情况。
评估师会收集市场上类似资产的交易数据，比如房地产的销售记录或者股票的交易价格，然后通过比较这些数据来确定被评估资产的价值。
市场比较法的优点是简单易行，能够提供市场上真实的交易价格作为参考。
然而，该方法也存在一些局限性，比如市场上可能缺乏类似资产的交易记录，或者市场上的交易价格受到其他因素的影响，导致评估结果不准确。
二、成本法成本法是另一种常用的资产评估方法，它基于资产的重建成本来确定其价值。
该方法适用于资产的市场交易较少或者不存在的情况。
评估师会根据资产的重建成本，即重新购买或重建该资产所需的成本，来确定其价值。
成本法的优点是相对客观，不受市场价格的影响。
同时，该方法也能够提供资产的最低价值，即资产的底线价值。
然而，成本法也存在一些局限性，比如无法考虑资产的折旧、使用寿命等因素，以及无法反映资产的市场需求和稀缺性。
三、收益法收益法是第三种常用的资产评估方法，它基于资产所能产生的经济收益来确定其价值。
该方法适用于能够预测资产未来收益的情况。
评估师会根据资产的预期收益，结合市场上的资本化率，来确定资产的价值。
收益法的优点是能够考虑资产的未来价值，适用于投资性资产的评估。
同时，该方法也能够提供资产的最高价值，即资产的上限价值。
然而，收益法也存在一些局限性，比如对未来收益的预测存在不确定性，以及无法考虑其他因素对资产价值的影响。
总结：资产评估是一项重要的工作，它能够帮助人们了解资产的价值，做出相应的决策。
市场比较法、成本法和收益法是常用的资产评估方法。
市场比较法基于市场上类似资产的交易价格，成本法基于资产的重建成本，收益法基于资产的预期收益。
资产评估三大方法
资产评估三大方法资产评估是指对资产进行评估和估值的过程，以确定其真实价值。
资产评估的方法有很多种，其中比较常用的有三大方法，分别是市场比较法、收益法和成本法。
本文将详细介绍这三种资产评估方法的原理和应用。
一、市场比较法1.1 原理：市场比较法是通过比较类似资产在市场上的交易价格来确定资产的价值。
该方法适用于市场上有大量相似资产可供比较的情况。
1.2 应用：市场比较法通常用于评估房地产、股票等市场流通的资产。
评估师会收集市场上类似资产的交易数据，通过比较得出被评估资产的价值。
1.3 优势：市场比较法简单易行，能够提供市场上的实际交易数据作为依据，评估结果比较客观。
二、收益法2.1 原理：收益法是通过资产未来的现金流量来确定其价值。
该方法适用于评估有稳定现金流的资产，如企业、房地产等。
2.2 应用：收益法常用的模型有贴现现金流量法和资本化收益法。
评估师会对资产未来的现金流量进行预测，然后将其贴现或资本化得出资产的价值。
2.3 优势：收益法能够考虑资产未来的盈利能力，更能反映资产的真实价值。
适用于评估长期投资价值较高的资产。
三、成本法3.1 原理：成本法是通过资产的重建成本来确定其价值。
该方法适用于评估特殊用途的资产，如特定设备、建筑物等。
3.2 应用：成本法通常分为重置成本法和折旧成本法。
评估师会计算资产的重建成本或折旧成本，然后考虑折旧、磨损等因素得出资产的价值。
3.3 优势：成本法适用于评估特殊用途的资产，能够提供资产的最低价值。
在资产市场不活跃或无法比较的情况下，成本法是一种有效的评估方法。
四、综合运用4.1 原理：资产评估时，通常会综合运用市场比较法、收益法和成本法三种方法，以得出更准确的评估结果。
4.2 应用：评估师会根据资产的特点和市场情况选择合适的评估方法，综合考虑各种因素得出最终的评估价值。
4.3 优势：综合运用各种评估方法能够弥补单一方法的不足，提高评估结果的准确性和可靠性。
五、总结资产评估是一项重要的工作，对于投资者、企业和金融机构都具有重要意义。
资产评估衍生方法
资产评估衍生方法资产评估是指对特定资产进行估值和评估的过程，以确定其在市场上的价值和潜在风险。
在实际应用中，我们常常使用一些衍生方法来进行资产评估，以提高评估的准确性和可靠性。
本文将介绍几种常用的资产评估衍生方法。
一、比较市场法比较市场法是一种常用的资产评估方法，它通过比较市场上类似资产的交易价格来确定待评估资产的价值。
该方法适用于市场交易活跃、市场参与者众多的情况下，能够提供较为准确的市场价格信息。
具体操作中，评估人员可以参考类似资产的交易记录和市场行情，结合资产的特殊情况，确定资产的市场价值。
二、收益法收益法是一种基于资产未来收益预测的评估方法。
该方法根据资产产生的现金流量和预期收益率来确定资产的价值。
具体而言，评估人员会对资产未来的现金流量进行预测，并根据预期收益率对现金流进行折现，得出资产的现值。
该方法适用于对收入稳定、现金流量较为可预测的资产进行评估。
三、成本法成本法是一种基于资产重建成本的评估方法。
该方法认为资产的价值等于重建或替代该资产所需的成本。
具体操作中，评估人员会考虑资产的建设成本、土地价格、折旧等因素，计算出资产的重建成本，并根据资产的使用寿命和折旧情况，确定资产的价值。
该方法适用于对新建或重建资产进行评估。
四、市场法与收益法结合市场法与收益法结合是一种综合利用两种方法的评估方法。
具体而言，评估人员可以先通过比较市场法确定资产的市场价值，然后再利用收益法对资产的预期收益进行评估，最终得出资产的综合价值。
这种方法可以综合考虑市场价格和未来收益，提高评估结果的准确性。
五、实地考察法实地考察法是一种直接观察和调查资产现状的评估方法。
该方法要求评估人员对资产进行实地考察，了解资产的具体情况和潜在问题，以此来确定资产的价值。
在实地考察过程中，评估人员可以观察资产的物理状况、使用情况、周边环境等因素，并与相关人员进行交流，获取更多的信息。
这种方法适用于对特殊资产或信息有限的资产进行评估。
资产评估三种基本方法
资产评估三种基本方法指的是市场法、成本法和收益法:1,市场法:市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。
市场法是资产评估中最简单、最有效的方法,它能够客观反映资产目前的市场情况,其评估的参数、指标直接从市场获得,评估值更能反映市场现实价格,评估结果易于被各方面理解和接受。
但是市场法需要有公开活跃的市场作为基础,有时因缺少可对比数据而难以应用。
这种方法不适用于专用机器设备、大部分的无形资产,以及受到地区、环境等严格限制的一些资产的评估。
2,收益法：收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。
收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值,与投资决策相结合,易为买卖双方所接受。
但是预期收益额预测难度较大,受较强的主观判断和未来不可预风因素的影响。
这种方法在评估中适用范围较小,一般适用企业整体资产和可预测未来收益的单项资产评估。
3,成本法:成本法是指首先估测被评估资产的重置成本,然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素,并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。
成本法比较充分地考虑了资产的损耗,评估结果更趋于公平合理,有利于单项资产和特定用途资产的评估,有利于企业资产保值,在不易计算资产未来收益或难以取得市场参照物的条件下可广泛地应用。
但是采用成本法评估,工作量较大,同时这种方法是以历史资料为依据确定目前价值,必须充分分析这种假设的可行性。
另外经济贬值也不易全面准确计算。
资产评估是对资产现行价值进行评定估算的一种专业活动。
资产评估方法是实现评定估算资产价值的技术手段。
它是在工程技术、统计、会计等学科的技术方法的基础上,结合自身特点形成的一整套方法体系。
常见的资产评估方法：市场法、收益法、成本法
常见的资产评估方法：市场法、收益法、成本法资产评估方法是指评定估算资产价值的途径和手段，是在多种学科的技术方法基础上，按照资产评估本身的运作规律和行业热点形成的一整套方法体系，主要包括市场法、收益法和成本法。
概念市场法：也叫比较法、市场比较法，是指通过将评估对象与可比参照物进行比较，以可比参照物的市场价格为基础确定评估对象价值的评估方法的总称。
收益法：是指通过将评估对象的预期收益资本化或者折现，来确定其价值的各种评估方法的总称。
成本法：是指按照重建或者重置被评估对象的思路，将重建或者重置成本作为确定评估价值的基础，扣除相关贬值后，以此确定评估对象价值的评估方法的总称。
应用的必备条件市场法：①评估对象具有可比参照物且具有公开、活跃的交易市场；②有关交易的必要信息可以获得。
收益法：①评估对象的未来收益可以合理预期并用货币计量；②预期收益所对应的风险能够度量；③收益期限能够确定或者可以合理预期。
成本法：①评估对象可以正常使用或者在用；②评估对象能够通过重置途径获得；③评估对象的重置成本以及相关贬值能够合理估算。
基本步骤市场法：①选择参照物；②在评估对象与参照物之间选择比较因素；③指标对比和量化差异；④分析确定已经量化的对比指标之间的差异；⑤综合分析确定评估结果。
收益法：①搜集或验证评估对象未来预期收益相关的数据资料，包括资产配置、生产能力、经营前景、产品结构、销售情况、历史和未来的财务情况、行业水平、经营风险等；②测算评估对象的未来预期收益；③测算评估对象预期收益持续的时间；④测算折现率或资本化率；⑤合理使用折现率或资本化率将评估对象未来的预期收益折算成现值；⑥分析确定评估结果。
成本法：①确定评估对象，估算重置成本；②确定评估对象的使用年限；③测算评估对象的各种损耗或者贬值额；④测算评估对象的价值。
运用的基本参数市场法：评估单项资产时，应该考虑的可比因素：①资产的功能；②资产的实体特征和质量；③市场条件；④交易条件。
资产评估三大方法
资产评估三大方法
资产评估的三大方法包括市场比较法、成本法和收益法。
1. 市场比较法（Market Approach）：该方法是通过比较类似资产的市场交易情况来评估资产的价值。
主要依据市场上类似资产的成交价格、销售情况和一些相关因素来确定资产的市值。
这种方法通常适用于对于易于比较的资产，如房产和股票等。
2. 成本法（Cost Approach）：该方法是通过计算资产的重建或替代成本来评估资产的价值。
该方法考虑了资产建造或购买所需的成本，然后根据资产的使用年限和折旧率进行调整。
这种方法适用于无法通过市场交易确定价值的资产，如土地或独特的艺术品等。
3. 收益法（Income Approach）：该方法是通过估计资产产生的未来收益来评估资产的价值。
该方法主要适用于收益性资产，如租赁物业或企业。
根据资产的预期未来现金流量和市场回报率等因素，计算资产的现值来确定价值。
这种方法注重资产未来潜在的经济效益。
企业价值评估方法成本法收益法市场法
企业价值评估方法成本法收益法市场法一、成本法成本法是企业价值评估中最常用的方法之一，它基于企业资产的成本来确定企业的价值。
具体而言，成本法将企业的价值定义为企业所拥有的资产的总成本减去负债的总额。
这种方法适用于那些没有明确的市场价值或盈利能力的企业，如刚成立的公司或亏损企业。
成本法的核心思想是企业的价值应该等于企业所投入的成本，即企业的净资产。
通过计算企业的资产减去负债，可以得出企业的净资产。
然后，再结合企业的经营状况、行业发展趋势等因素，对净资产进行适当的调整，得出最终的企业价值。
二、收益法收益法是另一种常用的企业价值评估方法，它基于企业未来的盈利能力来确定企业的价值。
具体而言，收益法通过预测企业未来一段时间内的现金流量，然后将这些现金流量进行贴现，得出企业的现值。
这种方法适用于那些盈利能力较强、有稳定现金流的企业。
收益法的核心思想是企业的价值应该等于未来现金流量的现值之和。
通过预测企业未来的盈利能力，可以得出企业未来的现金流量。
然后，再通过对现金流量进行贴现，即将未来的现金流量按照一定的折现率进行计算，得出企业的现值。
最终，将这些现值相加，得出企业的价值。
三、市场法市场法是企业价值评估中的一种相对较为客观的方法，它基于市场上类似企业的交易价格来确定企业的价值。
具体而言，市场法通过参考市场上类似企业的交易价格，结合企业的经营状况、行业发展趋势等因素，确定企业的价值。
这种方法适用于那些有明确市场交易价格的企业。
市场法的核心思想是企业的价值应该等于市场上类似企业的交易价格。
通过参考市场上类似企业的交易价格，可以得出企业的市场价值。
然后，再结合企业的经营状况、行业发展趋势等因素，对市场价值进行适当的调整，得出最终的企业价值。
成本法、收益法和市场法是企业价值评估中常用的三种方法。
成本法主要适用于那些没有明确市场价值或盈利能力的企业；收益法主要适用于那些盈利能力较强、有稳定现金流的企业；市场法主要适用于那些有明确市场交易价格的企业。
资产评估：成本法、市场法和收益法的比较
资产评估：成本法、市场法和收益法的比较市场法成本法收益法的区别一．区别市场法也称现行市价法或市场价格比较法是指通过比较被评估资产与最近售出（交易）的类似资产的异同将类似资产的市场价格进行调整从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。
成本法是指在被评估资产现时重置成本的基础上扣减其各项损耗价值从而确定被评估资产价值的方法。
收益法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值借以确定被评估资产价值的一种方法。
比较：市场法的资料直接来源于市场同时又为即将发生的资产业务估价所以市场法的应用与市场经济体制的建立与发展资产的市场化程度密切相关。
运用市场法进行资产评估的资料具有时效性。
而成本法的资料是历史资料受时间的限制不大。
收益法则是通过估算未来预期收益来评估资产价值。
二．基本原理市场法是按所选参照物的现行市场价格通过比较被评估资产与参照资产之间的差异并加以量化以调整后的价格作为资产评估价值。
成本法：被评估资产评估值=重置成本–实体性贬值–功能性贬值–经济性贬值收益法是通过预测被评估资产的未来收益并将其折现以各年收益折现值之和作为资产的评估价值。
三．资产计价尺度市场法是以市场价格作为资产评估的计价尺度。
成本法是以重置成本作为资产评估的计价尺度。
收益法是以资产未来收益的折现值作为计价尺度。
四．前提条件市场法： 1、需要有一个充分发育活跃的资产市场； 2、公开市场上存在在功能、面临的市场条件上与被评估资产可比的资产及交易活动（参照物）且参照物成交时间与评估基准日时间间隔不长。
参照物与被评估资产可比的指标、技术参数等资料是可以收集到的。
3、参照物的基本数量至少为3个参照物成产成交价格必须真实参照物成交价应是正常交易的结果参照物与被评估资产之间大体可替代。
成本法： 1、被评估资产的实体特征、内部结构及其功能必须与假设的重置全新资产具有可比性； 2、应当具备可利用的历史资料。
成本法的应用是建立在历史资料的基础上的如复原重置成本的计算、成新率的计算等要求这些历史资料可以收集； 3、形成资产价值的各种损耗是必要的； 4、被评估资产必须是可以再生的或者是可以复制的。
资产评估_成本法、市场法和收益法的比较
4、被评估资产必须是可以再生的或者是可以复制的。被评估资产能够继续使用并且在持续使用中为潜在所有者或控制者带来经济利益。
收益法：
1、被评估资产未来预期收益可以预测并可以用货币计量。要求被评估资产与其经营收益之间存在着较为稳定的比例关系。
2、资产的拥有者获得预期收益所承担的风险也是可以预测并可以用货币计量。
收益法
收益法在具体应用时，
A：首先针对评估对象收益期是否有限分为：收益期有限和收益期无限两类。
B：其次，针对评估对象预期收益额的情况，又可分为等额收益和非等额收益。
市场法，成本法，收益法的区别
一、含义
市场法，也称现行市价法或市场价格比较法，是指通过比较被评估资产与最近售出（交易）的类似资产的异同，将类似资产的市场价格进行调整，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。
成本法，是指在被评估资产现时重置成本的基础上，扣减其各项损耗价值，从而确定被评估资产价值的方法。
3、参照物的基本数量至少为3，参照物成产成交价格必须真实，参照物成交价应是正常交易的结果，参照物与被估资产的实体特征、内部结构及其功能必须与假设的重置全新资产具有可比性；
2、应当具备可利用的历史资料。成本法的应用是建立在历史资料的基础上的，如复原重置成本的计算、成新率的计算等，要求这些历史资料可以收集；
六、优缺点
市场法：
优点
1、原理简单、易于理解和掌握。也是国际上公认的三大基本评估方法之一；
2、能够客观反映资产目前的市场情况，其评估的参数、指标直接从市场取得，评估值更能反映市场现实价格，更能反映市场价格变动趋势；
3、评估结果易于被各方面接受和理解。
缺点
1、对市场环境要求较为严格，需要有公开活跃的市场作为基础；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场法，成本法，收益法的区别一、含义
市场法，也称现行市价法或市场价格比较法，是指通过比较被评估资产与最近售出（交易）的类似资产的异同，将类似资产的市场价格进行调整，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。
成本法，是指在被评估资产现时重置成本的基础上，扣减其各项损耗价值，从而确定被评估资产价值的方法。
收益法，是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种方法。
比较：市场法的资料直接来源于市场，
同时又为即将发生的资产业务估价，所以市场法的应用，与市场经济体制的建立与发展，资产的市场化程度密切相关。
运用市场法进行资产评估的资料具有时效性。
而成本法的资料是历史资料，受时间的限制不大。
收益法则是通过估算未来预期收益来评估资产价值。
二、基本原理
市场法，是按所选参照物的现行市场价格，通过比较被评估资产与参照资产之间的差异并加以量化，以调整后的价格作为资产评估价值。
成本法：被评估资产评估值=重置成本–实体性贬值–功能性贬值–经济性贬值
收益法，是通过预测被评估资产的未来收益并将其折现，以各年收益折现值之和作为资产的评估价值。
三、资产计价尺度
市场法，是以市场价格作为资产评估的计价尺度。
成本法，是以重置成本作为资产评估的计价尺度。
收益法，是以资产未来收益的折现值作为计价尺度。
四、前提条件
市场法：
1、需要有一个充分发育活跃的资产市
场；
2、公开市场上存在在功能、面临的市场条件上与被评估资产可比的资产及交易活动（参照物），且参照物成交时间与评估基准日时间间隔不长。
参照物与被评估资产可比的指标、技术参数等资料是可以收集到的。
3、参照物的基本数量至少为3，参照物成产成交价格必须真实，参照物成交价应是正常交易的结果，参照物与被评估资产之间大体可替代
成本法：
1、被评估资产的实体特征、内部结构及其功能必须与假设的重置全新资产具有
可比性；
2、应当具备可利用的历史资料。
成本法的应用是建立在历史资料的基础上的，如复原重置成本的计算、成新率的计算等，要求这些历史资料可以收集；
3、形成资产价值的各种损耗是必要的；
4、被评估资产必须是可以再生的或者是可以复制的。
被评估资产能够继续使用并且在持续使用中为潜在所有者或控制者带来经济利益。
收益法：
1、被评估资产未来预期收益可以预测并可以用货币计量。
要求被评估资产与其经营收益之间存在着较为稳定的比例关。