如何看待国际金融危机
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何看待国际金融危机
2008年12月09日来源:中国教育新闻网—中国教育报由美国次贷危机引发的金融危机,现已演变成全球性的金融风暴。危机使人想起了马克思,想起了《资本论》,也使人想到了资本主义和社会主义两种制度
的命运。到底如何看待这场发生在资本主义世界并对世界金融和经济造成重大影响的金融危机?通过分析这场国际金融危机,我们能得出什么样的结论?面对这场发端于美国的金融危机,我们应该吸取哪些教训?中国人民大学马克思主义学院院长秦宣的分析研究,答疑解惑,有启发意义。
——编者
金融危机意味着资本主义的结束吗?
2007年8月开始的美国次贷危机,在2008年演变为金融海啸。此次金融危机起源于美国,迅速发展到整个世界,欧美发达国家受到严重冲击,北欧岛国——冰岛甚至到了国家破产的境地,发展中国家的金融业也同样面临着诸多影响和风险。此次金融危机也迅速波及实体经济,发展中国家的出口业尤其是中国的出口业已经受到巨大影响。
金融危机在世界各国已经产生了不同的反响。为什么会爆发这次金融危机?这次金融危机会不会演变成全球性的经济危机?这次金融危机何时结束、造成的损失有多大?金融危机是否意味着资本主义的历史命运已经结束了?我们该如何应对这次金融危机?诸如此类的问题成为世界主要媒体和人们关注、讨论的热点话题。
为什么会产生这次危机?有人说是股市投机者的过度投机,如今年9月25日英国圣公会领袖谴责股市投机者是从不受约束的资本主义中获利的“银行抢劫犯”,并导致了全球金融危机。有人说是新自由主义鼓吹的私有化,如今年10月7日美国《耶鲁全球化》在线杂志发表文章,认为这次金融危机的根本原因就是新自由主义鼓吹的“私有化狂热”,正是私有化使资本主义的恶果暴露无遗。有人说是资本主义制度使然,如有学者认为,从这次金融衍生产品的灾难看,资本主义的发展已经到了质变的前夜,资本主义国家经济制度以及由其主导的全球经济秩序所具有的不均衡、不公平、不科学性的弊端出现了一次大暴露。
此次危机预示着什么?有学者认为,此次危机预示着不受限制的资本主义已
经破产,如今年10月14日澳大利亚总理陆克文在堪培拉接受采访时说:“我们所看到的是极端资本主义的全面溃败。极端资本主义现在转向政府求助,以避免体系崩溃。”有人认为,危机表明资本主义民主体系已经崩溃,如今年10月13日伊朗最高精神领袖哈梅内伊说:“我们现在已能听见西方自由民主制体系崩溃的声音。”10月14日,长期以来一直在批判西方“日渐没落”的伊朗总统内贾德称,世界金融危机表明资本主义的终结,也说明了伊朗政治模式的优越性。
当然,在各种各样的认识和评价中,也不乏乐观主义者。如世界前首富比尔·盖茨认为,并不意味资本主义的结束,也不会带来经济萧条,美国和全球经济的未来,将取决于世界各地企业家和科学家的应变能力和创新精神。
我认为,此次金融危机还在进行过程中,有许多不确定因素,其可能产生的影响现在还无法估计,但仅就目前已造成的损失和产生的影响看,至少可以得出以下几点结论:
第一,冷战结束后西方国家一再鼓吹的新自由主义被证明彻底失败了国家。新自由主义在拉丁美洲曾使拉美失去了10年美好发展光景;新自由主义在苏联、东欧实施,曾使这些国家的经济倒退了近20年。此次金融危机可能把世界经济卷进去,使世界经济出现衰退。实践证明,如果某一制度只照顾极少数富人而不尊重所有人的经济福利,便注定会面临重大危机,新自由主义就是如此。
第二,此次金融危机预示着国际政治经济格局新变革的开始。此次金融危机是资本主义周期性经济危机中的一次比较大的危机,是资本主义经济危机在全球化背景下的一次展示。它预示着以往不平等、不公正、不科学的国际经济秩序到了非改革不可的地步,也预示着经济全球化背景下,国际政治经济秩序一场重大变革的开端。
第三,现在断言资本主义已经灭亡或即将灭亡为时过早。此次金融危机并不是资本主义发展史上的第一次,也不可能是最后一次。在美国,从1834年到现在的170多年中出现过35次经济周期和危机。如果我们仅凭这次危机就断言资本主义即将灭亡,恐怕缺乏足够的事实依据。但金融危机很可能预示着一个资本主义新时期的到来,至于这个新时期会呈现出什么样的新特点,我们需要观察、研究。
欧美救市是走向社会主义吗?
”
“ 此次金融危机使人立刻想起了今年刚好诞生 190 周年的马克思,也使人想起 了冷战后一直处于低潮的社会主义。当美国政府决心以相当于国民生产总值 5% 的 7000 亿美元投入到金融危机的华尔街救市时,当欧亚许多国家政府纷纷采取 措施拯救本国经济时,国际舆论甚至形成了社会主义的“大合唱”。
危机使人想起了马克思。金融危机爆发之后,位于德国西南边陲特里尔市的 马克思故居成为旅游热点。特里尔市马克思博物馆馆长彼崔克斯·波维尔女士说, “近来的金融危机显示出了资本主义体系的窘境,以及必然走向危机的‘固有缺 陷’……世界重新燃起了对他(马克思)的关注”。与此同时,马克思于 1867 年 写成的批判资本主义的鸿篇巨著《资本论》,经历长时间的沉寂之后,在今年夏
天一跃成为德国畅销书。德国新电影之父阿历山大·克鲁格甚至准备将《资本论》 拍成电影。据说,德国财政部长施泰因布吕克也开始阅读《资本论》,并公开表 示自己同意马克思的部分观点。就连英国坎特伯雷大主教威廉斯也给予了主张无 神论的马克思以正面评价:“长久以前,马克思就窥探到了资本主义的运转之道。 ”罗马教皇也赞扬马克思对资本主义有“绝佳的分析技巧”。德国出版商甚至预 测,《资本论》有可能成为今年圣诞节的最佳礼物。
危机使人想起了社会主义。针对欧美各国采取的救市行动,欧元太平洋资本 总裁施夫(Peter Schiff )说:“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步 伐,标志着美国曾经引以为豪的自由市场经济的终结。”德意志银行前高管罗 杰·依伦伯格(Roger Ehrenberg )用“我们已经跨越了从资本主义到社会主义的 红线”来评论美国政府对这次华尔街危机的反应:“美国政府对这次金融危机的 历史性的反应将我们置于一个几代人也无法看清的位置。在不到一个星期的时间 里,我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线。”委内瑞拉总统乌 戈·查韦斯用嘲讽的语气说:“布什同志开始走向社会主义。 危机也使一些人试图用社会主义方案替代现有的资本主义。英国经济学家、 伦敦经济学院教授理查德·塞尼特(Richard Sennett )从经济学的角度、以对比 分析的方法阐述了“西方为何走社会主义道路”。他认为,西方正在走向金融社 会主义(financial socialism )。不仅如此,他还主张这种公有制“需要从金融行 业扩大到制造业和服务领域”,因为在目前私有化的情况下, 欧洲和美国有很多 产业和服务性企业不能在全球经济中存活”。有学者认为,美国这次金融风暴导