三门峡水库建设运行及库区治理
三门峡水库的教训
三门峡水库的教训（原创版）目录1.引言2.三门峡水库的建设背景和历史3.三门峡水库的移民问题4.三门峡水库的泥沙淤积问题5.三门峡水库对周边环境的影响6.总结和启示正文引言三门峡水库是中国历史上的一次重大水利工程，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训。
本文将从移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等方面，探讨三门峡水库的教训。
三门峡水库的建设背景和历史三门峡水库位于黄河中游，是中国历史上第一个大型水利枢纽工程。
1954 年，国家计委决定成立黄河规划委员会，在苏联专家组的指导下，编制规划。
中央决定将三门峡枢纽大坝和水电站委托苏联设计。
1957 年，三门峡水库正式开工建设，1960 年建成蓄水。
三门峡水库的移民问题三门峡水库的建设涉及到大量的移民问题。
1956 年，中国历史上发生了一次大规模的移民，28 万多陕西农民离开了祖祖辈辈生养聚息的热土，迁移异土他乡。
38 年后，人口的自然繁衍，陕西三门峡库区移民增至 45 万多人。
他们中的一部分重返家园，但故园已非旧时貌；他们中的相当多人，仍在当初迁移的渭北高原沟壑区。
三门峡水库的泥沙淤积问题三门峡水库的泥沙淤积问题是工程建设中一个重要的问题。
由于黄河流域的水土保持措施不到位，导致大量泥沙涌入水库，最终导致水库的蓄水能力大大降低。
这个问题在三门峡水库的建设中得到了充分的体现，也成为了中国水利工程建设中的一个典型案例。
三门峡水库对周边环境的影响三门峡水库的建设对周边环境产生了深远的影响。
首先，水库的建设改变了当地的生态环境，许多原有的生态系统被彻底改变。
其次，水库的建设对当地的气候产生了影响，使得周边地区的气候变得更加干燥。
最后，水库的建设还对当地的地貌产生了影响，许多原有的地貌特征被彻底改变。
总结和启示三门峡水库的建设是中国水利事业的一个重要里程碑，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训，如移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等。
浅谈三门峡库区(潼三段)塌岸治理措施
区 冲 淤 基 本 平 衡 ， 库 区一 直 采 用 该 运 用 方 式 。 根 据 现 阶 段 的 现 运 用 方 式 、 水 位 的 变 化 幅 度 、 续 时 间 、 级 蓄 水 位 对 库 区 的 蓄 持 各
影 响 程 度 等 综 合 分 析 。 将 库 区 划 分 为 纯 库 区 段 、 水 变 动 段 可 回
槽 不稳 ， 势 左 右摆 动 、 提 下挫 变化 频 繁 。 河 上
３ 水 库 运 用 以来 的 灾 害
据 统 计 ， 门 峡 库 区 两 岸 塌 岸 长 度 ２ ０ｋ 左 岸 ９ ． ｍ， 三 １ ｍ（ １ ６ｋ 右 岸 １ ８ ４ｋ ， 大 塌 岸 宽 度 ６ ０ ｒ。 至 １ ９ １ ． ｍ） 最 ５ ｒ ｌ ９ ９年 年 底 ， 岸 两 共 塌 毁 高 崖 耕 地 ５５ ０ｈ 、 地 ６５ ７ｈ ， 坏 机 井 １ ０眼 、 ４ ｍ 滩 ８ ｍ 损 ６
三 个 不 同 运 用 方 式 。 水 库 的 蓄 水 运 用 ， 成 了 库 岸 塌 陷 。 由 于 各 阶 段 运 用 方 式 的 不 同 ， 此 造 成 库 区 的 塌 岸 型 式 也 不 造 因 同 。根据 三 门峡 库 区 的实 际情 况 ， 析 了塌岸 的原 因 ， 出 了当前 库 区塌 岸 的分段 治 理措 施 。 分 提
关 键 词 ：塌 岸 ；治 理 ；措 施 ； 三 门 峡 库 区 中 图分 类号 ： ＴＶ６ ７ ３ ９ ． 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ： ０ ０ １ ７ （ ０ ２ ０ — ０ １ — ０ １０ — ３ ９２ ０ ）７ ０ １ １
三 门峡水 库 于 １５ ９ ７年 ４月 １ 日开 工 ， ９ ０年 年 底 基 本 建 ３ １６ 成 并 开 始 蓄 水 运 用 。 水 库 控 制 流 域 面 积 ６ ． ４万 ｋ ， 制 黄 ８８ ｍ 控 河 水 量 的 ８ ， 制 全 河 来 沙 量 的 ９ 。 水 库 运 用 以 来 在 防 ９ 控 ８ 洪 、 凌 、 电 、 溉 、 水 等 方 面均 发挥 了巨大 的综 合效 益 。 防 发 灌 供 三 门峡水 库 自蓄 水 运 用 以来 ， 后 进 行 过 两 次 大 的 改 建 ， 先 经 历 了“ 水 运 用 、 洪 排 沙 运 用 、 清 排 浑 运 用 ” 个 阶 段 。 蓄 滞 蓄 三 目前 ， 库 防 凌 运 用 水 位 控 制 在 ３ ６ｒ ， 洪 运 用 水 位 控 制 在 水 ２ ｒ 防 ｌ ３ ５ｒ ， 区 潼 关 至 大 坝 间 （ 称 “ 三 段 ” 河 道 长 １ ３ ５ｋ 。 ３ ｒ 库 ｌ 简 潼 ） １ ． ｍ 建 库 前 ， 段 属 峡 谷 型 河 道 ， 流 归 槽 ， 大 的 水 患 。水 库 修 建 该 主 无 蓄 水 运 用 后 ， 河 段 由 自 然 河 道 变 成 了 水 库 蓄 水 区 ， 槽 淤 积 本 河 抬 高 ， 岸 受 水 流 顶 冲 和 风 浪 淘 刷 ， 常 发 生 塌 村 、 地 、 井 两 经 塌 塌 站等 现 象 ， 重影 响沿 岸 人 民群 众 的 生命 财 产 安 全 。为 此 ， 严 国 家 于 １９ ９ ７年 开 始 投 资 对 三 门 峡 库 区塌 岸 进 行 治 理 。
最新-三门峡水利枢纽工程管理探索 精品
三门峡水利枢纽工程管理探索１三门峡水利枢纽工程建设概况１．１工程概况三门峡水利枢纽工程以下简称三门峡枢纽是黄河上拦下排、两岸分滞防洪保安工程体系中的第一座大型工程、黄河治理开发的关键性工程。
三门峡枢纽位于河南省三门峡市境内，控制黄河流域面积６８．８万ｋｍ２，占全流域面积的８６．５％，控制黄河水量的８９％，控制黄河沙量的９８％。
大坝为混凝土重力坝，分为左岸挡水坝段、溢流坝段、隔墩坝段、电站坝段、安装场、右岸挡水坝段。
现在，三门峡枢纽共有２７个泄水孔洞，包括１２个深孔、１２个底孔、２条隧洞、１根排沙钢管，３１５ｍ水位泄流能力为９７０１不含机组泄量ｍ３／ｓ。
三门峡枢纽发挥着防洪、防凌、灌溉、供水、发电、调水调沙等综合效益。
１．２建设历程三门峡枢纽委托苏联设计，是苏联帮助中国建设的１５６个工程项目中唯一的水利项目。
由黄河三门峡工程局施工，１９５７年４月１３日正式开工，１９５８年１０月截流，１９６０年９月实现蓄水，１９６１年４月大坝主体工程基本竣工。
三门峡枢纽１９６０年开始蓄水后，库区淤积严重，１９６５—１９６８年进行第一次改建也称增建工程，主要内容为增设两洞四管。
１９６９—１９７８年进行第二次改建也称改建工程，主要内容为打开１～８号施工导流底孔作为永久排沙底孔，同时安装５台单机容量为５万ｋＷ的发电机组。
为解决溢流坝泄水底孔磨蚀、下游２号隧洞出口淘刷以及进一步增大泄流规模等一系列问题，１９８４—２００３年进行了泄流工程二期改建，１９８９—１９９０年打开９、１０号底孔，１９９８—２００１年打开１１、１２号底孔工程和１～３号底孔出口增设消能工。
１．３三门峡枢纽的特点１边运行边改建。
三门峡枢纽原设计的问题导致其在原建基础上长期大规模改建，在改建施工的同时，还要保证枢纽完成所承担的防汛、防凌、调水等任务。
随着改建施工的进程，三门峡枢纽的运行工况发生变化，这是其他水利枢纽工程管理所没有或少见的。
２受泥沙影响。
泥沙导致枢纽过流建筑物混凝土磨损、汽蚀破坏严重；闸门及对应的导轨、水封座板、底坎等门槽埋件遭受破坏，维修工作量大、技术难度高；泥沙淤堵致使闸门启闭力增加，给工程安全运行带来了不利影响。
(完整word版)中国最失败的水库——三门峡水库
中国最失败的水库-—三门峡水库摘自“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目三门峡水库，黄河上的第一个大型水利枢纽工程。
1957年4月13日，三门峡水利枢纽正式投入使用.一座曾经引起成千上万人民狂欢呼的水库.44年间，它让黄河两岸三地几百万老百姓魂牵梦绕。
关于它“生死”问题的争论，一直没有停息过。
三门峡水利枢纽是治黄工程体系最重要的组成部分,担负着黄河下游防洪、防凌的重任，保护着冀、豫、鲁、皖、苏5省25万平方公里范围内1。
7亿人口的生命财产安全。
该枢纽运营45年来，已经形成了独特的生态系统和自然环境。
■援助项目中苏援助：三门峡水库列入苏联工程项目之中1953年是我国由经济恢复阶段走向第一个五年计划建设的第一年。
在水利部长和黄河水利委员会的要求下，在周恩来具体负责下,经过与苏联政府商谈，决定将根治黄河列入苏联援助的156个工程项目。
1954年，国家计委正式成立黄河规划委员会.1月，以苏联电站部列宁格勒水电设计院副总工程师柯洛略夫为组长的苏联专家组来华。
2月至6月，中苏专家120余人,行程12000余公里，进行黄河现场大查勘.苏联专家在查勘中肯定了三门峡坝址。
柯洛略夫说：“任何其它坝址都不能代替三门峡为下游获得那样大的效益,都不能像三门峡那样能综合地解决防洪、灌溉、发电等各方面的问题。
"■投入使用不到一年，渭河流域淤积了大量泥沙,河床抬高，大片良田浸没，土地迅速盐碱化,危险直逼古都西安。
迫于无奈,只好降低水位,拆除15万千瓦发电机组,改装5万千瓦小机组。
同时耗费惊人的人力物力财力打通排水洞，以泄泥沙。
如此一折腾，不下百亿元投进水库“打水渠”.世代生活在渭河平原的许多农民不得不背井离乡，向宁夏缺水地区迁徙。
水库的诸多后遗症，至今也未能消除。
黄河在陕西省的潼关至河南省的孟津，也即陕县一带为太行山脉所阻，以巨大的水力,冲出三路山口。
后人把这三道激流，自东至西，称为“人门”“神门”“鬼门”,即三门.而在三门之间依然柱立河心的岩石,则分别被称作人、神、鬼三岛。
三门峡水库的功过与经验教训
三门峡水库的功过与经验教训
韩其为
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2013(000)011
【摘要】三门峡水库是黄河上建设最早的大型水利枢纽工程，分析其功过与经验
教训对今后黄河治理开发具有重要意义。
分析认为：三门峡水利枢纽规划是错误的，没有考虑水库淤积的“翘尾巴”问题，坝址选择不当；改建是成功的，经过数次改进，摸索和总结出了使水库长期运行的蓄清排浑调度模式，1974-1985年三门峡
水库冲淤已达到平衡；三门峡水库对黄河下游发挥了巨大防洪效益，其防洪效益不在于水库调洪，而在于拦沙92亿t、为下游河道减淤约64亿t，平均减淤厚度为3．30 m。
三门峡水库成功的运用实践证实了多沙河流水库长期使用的可行性，由于黄河泥沙多，因此除调水调沙增强输沙能力外，还需要通过水库和放淤等措施拦蓄、利用一部分泥沙。
【总页数】3页(P1-2,5)
【作者】韩其为
【作者单位】中国水利水电科学研究院，北京100044
【正文语种】中文
【中图分类】TV61;TV882.1
【相关文献】
1.黄河三门峡水库的功过剖析与思考 [J], 刘平贵;刘韫缇
2.浅析三门峡水库库区治理对水库未来走向的影响 [J], 张建国
3.黄河三门峡水库—小浪底水库间夏季降水量年际变化及水汽形势分析 [J], 张胜军;陈怀亮;翁永辉
4.试论九国共产党情报局的功过和经验教训 [J], 高敬增
5.小浪底水库运用后三门峡水库运用方式的初步研究 [J], 曲少军;丁六逸;缪凤举;梁国亭;钱意颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策三门峡是黄河下游重要的水库建设区，其水资源具有重要的战略地位。
但是，黄河三门峡库区的水资源面临着一系列的问题，如水量波动大、水质差等，因此，需要采取有效的对策来保护和利用这一宝贵资源。
1.水资源供应紧张三门峡水库是黄河下游最大的水库之一，其集水面积达到74.6万平方公里，年径流量近500亿立方米，为黄河流域重要的水源地之一。
但是，这里的水资源供应十分紧张，由于气候变化、人类活动和水土流失等原因，黄河三门峡库区的水量呈现出不断波动的状态，使得这里的水资源利用面临极大的不确定性。
2.水质较差黄河三门峡库区的水质状况较差，其中重金属污染是一大问题。
由于附近地区的矿业、化工等行业的巨大污染压力，水体含有大量的有害物质，严重威胁到生态环境和人类健康。
3.水资源利用效率低黄河三门峡库区的水资源利用率很低，这主要是由于水资源的分配不合理，利用方式单一等原因所致。
即便是在干旱季节，水库蓄水量也大多未被充分利用，导致了资源的浪费。
1.加强水资源管理应在黄河三门峡库区内开展水资源月度计量工作，掌握库区内水资源使用情况，适时制定水资源调配措施，保障供水安全。
同时，应建立一套完整的水资源管理体系，防范水资源污染，加强库区水质及水环境监管，确保水资源的可持续利用。
2.推进水资源多元化利用优化黄河三门峡库区水资源分配方式，推进水资源多元化利用，提高水资源利用效率。
如将水利用于种植、饮用等领域，推广节水灌溉技术、循环利用技术等可持续利用技术，实现水资源多元化利用，提高水资源利用效率。
3.加强水环境治理建立高效的污染治理机制，加强工业废水、农业面源污染等治理，保障水库水体的水质安全，实现水资源的可持续利用。
同时，积极开展水生态修复工作，增强黄河三门峡库区生态系统的自我修复能力，保障生态平衡。
4.积极推进黄河流域综合治理积极推进黄河流域综合治理，推进生态补偿等制度建设。
通过发展集约化、低碳化、水资源节约型经济，提高黄河流域的整体环境质量，保障水资源安全和可持续利用。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策黄河三门峡库区位于甘肃省、宁夏回族自治区和陕西省交界处，是中国重要的水利工程之一，也是黄河上游最大的水库。
三门峡水库的建设对于保障黄河流域的水资源供给和水电发电具有重要意义。
随着经济社会的发展和人口的增长，对水资源的需求也不断增加，尤其是水库周边地区的工农业生产和居民生活用水需求急剧增加，导致水资源供需矛盾日益突出，水质污染、水资源过度开发和过度利用等问题也日益严重，给水资源可持续利用带来了极大的挑战。
一、黄河三门峡库区水资源现状1. 水资源供应紧张：三门峡库区水资源虽然丰富，但受限于气候条件和自然环境，水资源供给总量有限，随着经济社会的快速发展，当地对水资源的需求呈现逐年增长的趋势，水资源供应已经日益紧张。
2. 水质污染严重：三门峡库区的水质受到各种因素的影响，工业废水、农业面源污染、城市生活污水以及水库周边的矿业开采等活动都对水质产生了不利影响，严重威胁着水资源的可持续利用。
3. 水资源过度开发和过度利用：随着当地工农业生产和居民生活用水需求的急剧增加，水资源的过度开发和利用已成为当前亟待解决的问题，如果不及时采取有效的措施，将给当地的生态环境和经济社会发展带来严重的影响。
1. 加强水资源管理和保护：建立健全的水资源管理制度，加强对水资源的监测和调度，严格控制水资源的开发和利用总量，保护水源地和水库周边的生态环境，保障水资源的可持续利用。
3. 加强水质监测和治理：完善水质监测网络，加大水质监测力度，及时发现水质问题并采取有效措施加以治理，提高水库水质，保障水资源的安全利用。
4. 加强水资源节约利用和技术创新：推广节水灌溉技术和设备，鼓励农业生产的水资源利用效率，加大科技投入，培育高水效农作物品种，提高水资源利用效率。
5. 加大水资源综合利用力度：充分挖掘和利用水库周边的水资源，发展生态旅游业和水运业，提高水资源的综合利用效益，保障水资源的可持续利用。
通过以上措施，可以有效改善黄河三门峡库区水资源的现状，保障当地的经济社会发展和生态环境持续健康发展。
三门峡水库案例
三门峡水电站政策历程分析——基于团体理论的分析视角第一部分案例回顾一、议题设立1949成立黄河水利委员会。
提出解除黄河下游水患方法，即建造水库，可能筑坝的地点有3处，是三门峡、八里胡同和小浪底。
1950年肯定了三门峡坝址。
但是有不少人认为从当时国家经济状况和技术条件来看都有较大困难，提出从支流解决问题，主张在支流上建土坝。
三门峡建库方案历经了第一个起落。
黄委会提出了“蓄水拦沙”的治黄方略，于是再次提出修建三门峡水利枢纽。
但有人反对。
于是研究淹人淹地较少的邙山建库方案。
至此，三门峡建库方案历经了二起二落.邙山修建方案淹人超过15万人，花钱多，没有综合利用效益，随即被否决， 1952年第三次提出修建三门峡水库。
1953年再次提出黄委会三门峡建库方案及整个黄河的治理方策。
由于当时国务院已决定将治理和开发黄河列入苏联援建项目，而未定案。
至此黄河治理经历三起三落。
二、政策制定1、议程建立国务院将治理和开发黄河列入苏联援建项目。
2、提出方案1954年，黄规会完成《技经报告》。
选定黄河三门峡水利枢纽为实施黄河规划的第一期重点工程，并指出：“在选择第一期工程时，必须能够解决防洪、拦沙、灌溉、发电以及航运等综合利用任务。
确定三门峡水库的正常高水位为350米高程，总库容360亿立方米。
3、政策方案的选择（1）政策草案专业审议1954年，国家计划委员会邀有关部门的领导人和苏联专家，集中听取苏联专家关于《黄河综合利用规划技术经济报告基本情况》的报告。
（2）专业-行政初步审批1955年黄规会将《技经报告》和苏联专家组对该报告的评估、择优结果，上报国务院及国家计划委员会、国家建设委员会，提请审查。
三、政策合法化1、政党表决（政党是团体联盟的重要形式）1955年，中共中央政治局听取了李葆华关于《黄河综合利用规划技术经济报告》的汇报，政治局基本通过这一方案，并决定将黄河综合利用规划问题提交第一届全国人民代表大会第二次会议讨论。
浅析三门峡水库库区治理对水库未来走向的影响
度 达 ２ｍｈ以 上 。 由 于 最 高 蓄 水 位 ３８ｍ 比原 来 ／ １
３ ６ｍ 降 低 了 ８ｍ。原 有 的水 面大 大 缩 小 ，原 来 在 ２
变 窄 、河 床抬 高 ，输 沙 能力 明显 下降 。三 门峡 水库 采用新 的运用方 式 降低 蓄水位 后 ，库 区上 段游 荡性 河道将增 长 ，当遇汛 期来 水 不利 的情 况 时 ，会 进 一
敞泄运 用 。
从 以上 水库 调度 情 况可 见 ，新 的水 库运 用 方式 特殊 ，一年之中蓄水 、泄水频繁 ，最高 蓄水位 ３ ８ｍ， １
暴雨期 为最 。 三门峡水 库 运用 以来 的几 十年 ，黄河
来水 、来沙 和输送 水沙 条 件发 生 了很大 变化 ：一方 面 由于干旱 少雨 和沿黄 用 水量 逐年 增加 、上 中游水
最 高 蓄水 位 不超 过 ３ ８ １ ｍ；发 电 蓄水 调 度水 位 维 持
运用方式 。将 给水 库 区带来 不 少问题 ，而对 黄河 潼 关 断面 以上 主支 流区域 影 响甚微 ，若不 尽快 采取 措
施 对潼关 到三 门峡 大坝 主河 段 库 区进行 治理 ，将 对
在 ３ ０ｍ 左右 ．以径流 发 电为 主 。 １
根 据有 关会议精 神 ，各方 意见 已基 本达 成一 致 ，三 门峡水 库 已不存 在 废弃 的 问题 。将 继续 发挥 蓄水 发
电及 其他 综合效 益 。在 运用 方式 上 ，对水 库 汛期 限 制 水位 要 求更 加严 格 ，主汛 期 不超 ３ ５ｎ，必 要 时 ０ ｌ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
降 至 ３０ｍ，当 潼 关 站 出 现 １５ ０ｍ３ 洪 水 时 ， ０ ０ ／ ｓ的
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策上世纪90年代以来三门峡库区来水减小、低水运用，湿地锐减，库区变成河道，地下水也在减少。
随着经济社会发展和人类活动加剧，废污水排放增大，水质污染严重，库区生态系统、白天鹅栖息保护区也将受到影响。
本文分析現状，提出水资源可持续利用对策，优化水库运用方式，为水库控制运用提供技术依据，在不影响潼关高程的前提下适当提高水库运用水位，增加有效库容，恢复地下水储量。
标签：水资源；三门峡水库；可持续利用；对策三门峡库区位于晋陕豫交界，大坝以上总集水面积19万km2。
三门峡水资源总量16.2亿m3，人均724m3，为全国的1/3，低于国际公认的严重缺水下限1000m3，是资源性、工程性、水质性缺水。
近年来上游来水逐年减小，水库又采用低水控制运用方式，部分提水灌溉工程取不到水，同时水污染依然严重，已制约了三门峡经济、社会的发展。
1 水资源现状1.1 过境水资源量大幅减少上世纪60年代入库径流量为459亿m3，比多年（1960～2015年）平均偏大40.5%；70～89年入库径流量比60年代减小2成，比多年平均偏大10%；90年代起，入库径流量开始大幅减少，入库径流量占60年代的70%，比多年平均偏小23%；本世纪前十年入库径流量最小，为223亿m3，比多年平均入库径流量偏小32%，不足60年代的一半；2010～2015年有所增加，但仍比多年平均入库径流量偏小14%。
1.2 水资源时空分布不均水资源在季节上分布不均，库区干支流年径流量主要集中在汛期的6～10月，汛期又多半集中在8、9两月。
干流龙门站历年平均汛期径流量占年径流量的53%，支流华县、河津站约为60%，且汛期径流多为暴雨洪水，水库敞泄行洪，大部分水资源难以利用。
1.3 水库低水头运用地下水减少三门峡水库是周边地下水的主要补给源。
调查显示：水库蓄水期沿岸地下水位可上升10～15m。
2003年开始，水库实施非汛期控制水位不超过318m，汛期敞泄的低水位运用方式，使市区地下水位下降，漏斗中心下降40m以上，漏斗面积已达75km2，呈扩大趋势，接近枯竭，取水日益困难。
三门峡库区泥沙淤积及治理措施
前， 该河段河槽过洪能力约为 ５ ０ ３ ，９７年后降 ０ ／ １９ ０ ｍｓ 为 ３０ ０ｍ ／左 右 ， ０ ３ ｓ 并导 致 同流量 洪水 位不 断抬 升 ， 洪
三 门峡水 库 兴建 于 １５ ９ ７年 ４月 ，是 黄河 上第 一 个 大型水 利枢 纽 工程 ， 成运 用 ４ 建 ０多年 来 ， 黄河 下 在 游 防洪 、 防凌 和减 淤 等 方 面 发挥 了重 要 作 用 ， 时在 同 灌溉 、供 水 和发 电等 方 面也产 生 了 巨 大 的经济 效 益 。 但是 ， 由于 工程 规 划 和 设计 的先 天 不 足 ， 以及 黄河 上 中游 严 重 的水 土 流失 ， 门 峡水库 泥沙 淤积 一 直特 别 三
１ 库 区冲 淤频繁 ， ． ４ 已建 工程 维修 管理 成本 高
１ 三 门峡库 区泥沙 淤积 的危 害
１１ 泥 沙冲 淤剧 烈 ， 势游 荡 多变 ， ． 河 危及 两岸人 民 的
生命 贼 产安全 泥沙 淤积 不 断加剧 ， 流 在松 散 淤 积物 上 蜿蜒 行 水
进， 河床 冲淤 变化 剧烈 ， 河势 游 荡 多变 ， 使 冲滩 塌岸 严 重， 危及 两岸 沿河 村庄 及 返库 移 民安 全 。右 岸 的下 林 皋 、 村 一带 近 几 年 塌 滩较 为严 重 ， 李 每村 的塌 岸 长 度 约 ２０ ０ｉ， 宽 １ ０ ０ 塌 ｎ ０ｉ ０ 。 ０ ｎ一１ ０ｉ 大荔 县 黄河朝 邑 ５ ｎ 滩 雨林 乡 ５个 自然 村 的返库 移 民 ， 居住 在 黄河 滩 岸 均 边， 近年来耕 地不 断塌 入河 中。并造 成机 电灌 站脱 流 、
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策黄河三门峡库区是中国重要的水利枢纽工程，位于河南省和陕西省交界处，是黄河上游重要的水库之一。
三门峡水库建成后，对于黄河流域的水资源管理和利用起着重要的作用。
随着社会经济的快速发展和人口的不断增长，三门峡库区的水资源现状也面临着一系列的挑战，因此需要制定可持续利用对策来保障水资源的合理利用。
一、水资源现状1、水资源总量三门峡库区是黄河上游的重要水库，拦蓄黄河水量达120亿立方米左右，是黄河上游的主要水源地之一。
但由于黄河上游地区的干旱少雨和水土流失等问题，三门峡库区的水资源总量并不是很丰富。
2、水质状况随着周边工农业的发展，三门峡库区的水质受到了严重的污染。
农业化肥、农药、工业废水等污染物的排放，都对水库水质产生了负面影响，特别是三门峡水库下游的水质已经达到了不能直接饮用的程度。
3、水资源利用目前，三门峡水库主要是用来灌溉农田和供应城乡的生活用水，但随着用水需求的增加，水库的供水能力逐渐无法满足实际需要，使得库区水资源的合理利用面临着较大的挑战。
二、可持续利用对策1、加强环境保护为了改善三门峡库区的水质状况，需要加强环境保护工作，严格控制农业面源污染和工业废水排放。
加大水土保护力度，减少水土流失，净化库区水质。
2、推动绿色发展通过调整产业结构，推动农业、工业向绿色低碳方向发展，减少对库区水资源的消耗。
加大节水技术的推广力度，提高用水效率，降低对水资源的需求。
3、加强水资源管理制定科学的水资源管理方案，合理规划水库的用水和排水，制定严格的水资源调度制度，确保水库水资源的合理利用。
加大对水资源的监测和调查工作，及时了解库区水资源的动态变化，调整管理措施。
4、加强科研力量加大对黄河上游水资源的科学研究力度，探索出适合三门峡库区的水资源利用技术和管理模式，提高水资源的综合利用效益。
5、加强水生态补偿在水资源利用过程中，需要加强对库区水生态环境的保护和修复工作，通过建设湿地和退耕还林等措施，改善库区生态环境，促进水资源的可持续利用。
三门峡水库
三门峡水利枢纽是新中国成立后在黄河上兴建的第一座以 防洪为主综合利用的大型水利枢纽工程，控制流域面积 68.84万平方公里，枢纽总装机容量40万千瓦，为国家大型 水电企业，被誉为“万里黄河第一坝”。坝体上有“黄河 安澜，国泰民安”八个镶红色大字。坝后石柱即为“中流 砥柱”中的砥柱石。
二.功能
三.三门峡水库对当地人文历史的影响 水库蓄水 后将淹没部分耕地和一些文物古迹、自然景观， 这些都是不可逆转的影响，对与三 门峡库区来 说，会造成历史的沉没，很多历史文物古迹会 一直深埋在水下，对当地的人文来 说会有一定 损失。
四.治理
三门峡的黄河综合治理中农业环境的获利 因为三门峡的高效 率的调水调沙方式， 黄河下游河段的洪水发生次数减少很多， 对于农业生 产来说， 有了适量的水分， 一定的肥率， 再加 上科学的管理， 农业生产也得到了较大的发展， 加上三门 峡的清水工程，下游的河床高度正在逐年下降，相信不远的 一天，在小浪底和三门 峡的密切配合下， 黄河千年悬河的 问题会被解决， 但是想要根治我们还得在加大黄土高原的 水土保持设施建设，和水土保持理念的传播上下功夫。
五.总结
总结 通过上面的论述我们可以知道，三门峡水利枢纽既有 利，又有害，可是综观全局，其 利大于其害。 三门峡带来 巨大经济效益和政治效益的同时， 也在悄无声息的改变着 我们的母 亲河， 我们还需要做更多的研究， 来搞清楚其 具体危害， 和应对策略， 争取把危害降至最小。
1.发电 三门峡水电站截至1990年还只是 非汛期发电，对河南省用电的高 峰期即12月至翌年的第一季度很 有补益，对缓解华中电网供电紧 张状况也起到了较大的作用。
2.灌溉
黄河三门峡水利枢纽建成 运用以来，黄河黄河下游 的引黄灌溉事业有较大发 展，从三门峡至入海口的 1000多千米的黄河两岸， 截至1990年有72个灌区， 虹吸55处，扬水站68座， 引黄涵洞72座，使黄河下 游沿黄地区70个市、县用上黄
三门峡水库祸害上游的教训
三门峡水库祸害上游的教训黄河治理与三门峡水利工程黄河是中华民族的发源地，也是一条“母亲河”，她为中华儿女的生存和发展做出了不可磨灭的贡献。
然而，由于黄河的阴晴不定，河水暴涨频繁，导致水患问题长期困扰着河岸居民。
如何解决黄河的水患问题，既保障经济发展，又保护生态环境，一直是历朝历代的难题。
黄河治理面临的难题主要包括泥沙淤积、水资源变化和生态环境改善。
泥沙淤积是黄河治理的根本问题，通过修建防风林可以减少泥沙的产生，但是效果较慢。
水资源的平衡问题需要修建水利工程来解决，而改善生态环境则是治理黄河的最根本、最长久的方法。
为了解决这些问题，国务院决定在黄河上游修建一座超大容量的水库，整顿黄河的泥沙问题，并解决中下游水患。
然而，在建设过程中，由于设计者对中国地形环境不熟悉，对黄河实际情况了解不够，导致了三门峡水利枢纽的设计缺陷。
尽管该工程能够解决下游水患问题，却对上游的水土排放问题产生了威胁。
修建三门峡水利枢纽在当初遭到了上游地方政府的反对，他们认为解决水患问题并不需要建设大型水库，而是应该解决上游的水土问题。
然而，由于当时急需解决下游的水患问题，这些反对意见并没有得到重视，最终三门峡水利工程被批准建设。
然而，三门峡水利枢纽在运行过程中出现了泥沙淤积的问题，这主要是由于设计者没有充分考虑泥沙淤积的可能性。
为了解决这一问题，进行了两次整改，包括增加泄洪能力和排沙能力，但是仍然存在部分泥沙无法排泄出去的问题。
尽管三门峡水利枢纽存在一些问题，但是我们不能单纯地将其视为一次决策失误。
在当时的历史背景下，修建大坝是当时最好最快的解决方法。
然而，由于设计者对上游情况了解不够，导致了一系列问题的出现。
这是一种在复杂环境中难以预测的结果，而非纯粹的决策失误。
为了减缓泥沙淤积问题，三门峡水利枢纽进行了多次整改，增加了泄洪能力和排沙能力。
虽然问题得到了一定程度的缓解，但是新的问题也随之而来，如河道的冲刷和潼关高程的问题。
面对这些问题，有关部门采取了相应的措施，如调整运用方式和采取蓄清排浑的方式，来降低潼关高程和减少淤积问题。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用措施研究
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用措施研究摘要：本论文针对三门峡库区黄河水源现状，分析了库区水资源的现状，并就如何提高水资源的可持续利用提出了对策与建议，并对水库的运能进行了优化。
从而使三门峡水库的水生态环境得到更好的发展。
关键词：三门峡库区；水环境；可持续利用；措施研究引言三门峡水库地处陕西、山西和河南的交界处，是黄河下游防洪、防凌、减淤、减淤、供水体系的重要部分。
它是黄河主干地区首个以防洪为主的大型综合工程，坝址以上控制流域68.8万平方公里，占黄河91.5%，黄河含沙量为89%。
该工程采用混凝土重力坝，坝长713.2米，坝顶高度353米，最高水位106米。
辖区共有40多条河流，超过一半为干流或季节性不连续的支流。
近几年来，三门峡上游的水量逐年减少，水库采取了低水位的利用模式，一些引水灌溉项目的供水无法满足要求，水污染问题严重，影响了三门峡经济社会的发展。
1.水资源现状1.1 过境水资源量显著下降1960年代水库的入库径流为459亿立方米，较1960-2015年的平均水平提高了0.5%；与60年代相比，70—89年的入库径流减少了20%，较多年平均增加了10%；从90年代开始，水库的入库径流就出现了明显的下降，进入水库的径流约为60年代的70%，与历年同期相比下降了23%；本世纪头十年来，最小的一次入库流量是223亿立方米，较上个十年的平均降水量少了32%，还不到60年代的一半；2010-2015年的降水量虽有增长，但与历年的降水量相比，仍然要低14%。
1.2 水资源的空间和时间分配不均衡水库的水资源具有季节性的不均衡性，每年的年径流以汛期6-10月为主，而汛期则大多集中在8、9月。
龙门干流年平均每年的汛期径流为53%，支流华县和河津站分别为60%左右，汛期径流以强降雨为主，库容泄洪，使大量的水资源不能充分利用。
1.3降低水库水位利用的地下水三门峡水库是附近地区的重要水源。
根据实测资料，在水库蓄水期间，河床的地下水位可能会升高10-15米。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策黄河三门峡库区是我国重要的水利工程之一，位于甘肃省和陕西省的交界处，是黄河上游的重要水库。
三门峡水库库区水资源丰富，但也面临着一些问题和挑战。
为了更好地利用和保护黄河水资源，需要深入研究现状，并提出可持续利用的对策。
一、黄河三门峡库区水资源现状1. 水资源丰富：黄河为中国第二大河流，三门峡水库是黄河的重要水源地之一。
库区水资源丰富，为黄河上游地区提供了重要的灌溉水源和生活用水。
2. 人口增长和用水需求增加：随着经济社会的发展，库区周边地区的人口不断增长，用水需求也在不断增加。
尤其是农业、工业和城市发展对水资源的需求日益增加。
3. 水质问题：由于黄河水质受到工业、农业和城市污染的影响，黄河三门峡库区的水质问题日益突出。
水库水质污染严重影响了库区水资源的可持续利用。
4. 洪灾与旱灾：黄河是中国著名的泛滥河流，一方面，库区水库对黄河洪水具有一定的防洪作用，但洪水对库区地区也带来了一定的灾害。
干旱对水资源的影响也需要引起重视。
二、可持续利用对策1. 加强水资源保护：对库区周边地区的水资源进行严格的保护，禁止乱排乱倾，加强水资源管理，避免水资源的浪费和污染。
2. 提高用水效率：通过加强节水技术的推广应用，提高农业、工业和城市用水的利用率，降低用水成本并减少对水资源的压力。
3. 科学规划水资源利用：做好水资源分析和评价，合理规划水资源的开发和利用，综合考虑各方面的利益，确保水资源的可持续开发和利用。
4. 加强水污染治理：采取有效的措施来防治水质污染，加大对工业、农业和城市污水的治理力度，保护水库水质。
5. 完善水资源管理制度：建立健全的水资源管理制度和法律法规，加强水资源的监测和调度，确保水资源的合理分配和利用。
6. 加强应对气候变化的能力：针对气候变化对水资源的影响，加强库区水资源的调度调控，提高应对自然灾害的能力。
三、结语黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策是一项综合性工程，需要政府、科研机构和社会各界的共同努力。
三门峡库区相关工程伦理问题
2
1、库区相关环境问题中引发的工程伦理思考
大坝建成后, 库区和上游河段的泥沙淤积已经开始威胁到上游重要城 市的安全。后来, 经过多方研究, 几次改造, 才从原来设计的“蓄水拦沙” 变为“滞洪排沙”, 最后改为现在的“蓄清排浑”。
三门峡工程的决策失误不仅造成了难以估计得环境与生态损失, 还 威胁到了人民的生命安全。工程参与者中的决策主体因此应时刻以责任 伦理作为自己的行动准则。同时政府和社会各界应重视专家意见, 能够 提供更广阔的视角和更多后果可能性的预见。只有严格履行责任伦理观, 以严谨的科学方法进行论证, 才能保证工程的安全持续运行。
6
2、库区移民引发的社会公正问题
为解决好工程中的移民问题, 工程伦理应遵循公正原则和利益补偿 原则, 坚持个人利益与社会利益的公正分配, 保障每个利益相关者能够得 到合理补偿。
公正原则体现了个体、组织、国家都拥有平等的权利, 但由于政策 导向与社会关系本身的复杂性, 往往会出现在资金截留等分配不公正的 行为, 为此需要完善移民工程的基本建设制度实现责任落实, 健全组织机 构保证管理有力。
4
2、库区移民引发的社会公正问题
工程伦理是工程技术人员在工程的设计、 建设、管理等的工作中, 对公众、环境、社会 及未来所负的责任, 是处理利益与责任、局部 利益与全局利益、经济效益与环境效益、现 实需要与长远价值等关系中的价值取向问题, 以及必须遵守的行为准则和道德规范。
工程建设在给社会和广大居民带来 巨大效益的同时, 却让另一部分人承担损 失和灾难, 他们的生存权和发展权得不到 应有的尊重和保障。牵扯到的伦理问题 就是社会公正。
三门峡水库实习报告
三门峡水库实习报告一、前言三门峡水库，位于我国河南省三门峡市，是黄河干流上的第一座大型水利枢纽工程。
我有幸在这个暑假来到三门峡水库进行为期两周的实习，深入了解了水库的运行管理、生态保护、防洪减灾等方面的工作。
通过这次实习，我对三门峡水库有了更为全面的了解，同时也对水利工程有了更为深刻的认识。
二、实习内容1. 水库运行管理在三门峡水库实习期间，我参观了水库的调度中心，了解了水库的运行管理和调度流程。
通过与工作人员的交流，我了解到三门峡水库主要承担着防洪、发电、灌溉等任务。
水库的正常运行对于保障下游地区的人民生命财产安全具有重要意义。
2. 生态保护三门峡水库在建设中充分考虑了生态保护，库区周围进行了绿化，建立了湿地保护区。
在实习过程中，我参观了库区的湿地保护区，了解了湿地的生态功能和保护措施。
同时，我还了解到三门峡水库在水质保护、鱼类保护等方面也做了大量工作。
3. 防洪减灾三门峡水库在防洪减灾方面发挥着重要作用。
实习期间，我参观了水库的防洪设施，了解了防洪工程的建设和运行情况。
通过与工作人员的交流，我了解到三门峡水库在防洪调度、洪水预测等方面具有丰富的经验。
三、实习感悟1. 水利工程的重要意义三门峡水库的建设和运行，为下游地区带来了巨大的经济效益和社会效益。
我深刻认识到水利工程在防洪、发电、灌溉等方面的重要作用，以及对于保障人民生命财产安全、促进经济社会发展的重要意义。
2. 科技创新的推动作用三门峡水库的建设过程中，充分运用了科技创新。
我了解到在水库建设过程中，我国科学家和工程师们克服了种种困难，为水库的顺利建成做出了巨大贡献。
这使我深刻认识到科技创新在水利工程中的重要作用。
3. 生态保护的重要性三门峡水库在建设和运行过程中，高度重视生态保护。
我了解到水库在水质保护、鱼类保护、湿地保护等方面做了大量工作，取得了显著成效。
这使我认识到在水利工程建设中，生态保护同样重要。
四、结语通过在三门峡水库的实习，我对水库的运行管理、生态保护、防洪减灾等方面有了更为全面的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三门峡水库建设运行及库区治理1960年9月三门峡水库建成蓄水运用后，一年半时间内，330米高程以下淤积泥沙达15.3亿吨，有93%的来沙淤积在库区。
渭河口形成拦门沙，威胁关中平原。
1964年10月，335米高程以下库容由98.4亿立方米减少到57.4亿立方米，潼关河床高程抬高4.5米，直接影响到西安市。
1964年12月，周恩来总理在北京亲自主持召开了治黄会议，在“确保西安，确保下游”的指导原则下，确定改原有四条发电引水钢管为泄流排沙管道（即“两洞四管”），水库运用由“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”。
改建后水库枢纽工程泄流排沙能力仍然不高，冲刷范围尚未触及到潼关，潼关以上库区及渭河仍继续淤积。
1969年6月，在三门峡召开了陕、晋、豫、鲁四省会议，在两个确保的前提下，决定进行第二次改建。
打开了与河床高程相同的8个施工导流底孔，增大了泄流排沙量，使潼关以下库段冲刷，潼关高程有所下降，而潼关以上库段仍在淤积。
1986年龙羊峡水库投入运用，导致龙门站汛期水量占全年水量的比例由61.1%减少为34.2%。
上游低含沙径流量的减少，增大了龙门站汛期平均含沙量，增加了禹潼段的淤积量。
由于库区淤积继续增加，潼关高程又持续抬高。
到2003年汛前潼关高程累计抬高5.4米。
自水库蓄水运用至2005年底，潼关以上库区累计淤积40.697亿立方米，占全库区淤积69.894亿立方米的58.2%。
其中黄河小北干流淤积24.971亿立方米，渭河下游淤积12.824亿立方米，北洛河淤积2.902亿立方米。
库区淤积重心上移，淤积末端不断上延，河道行洪能力降低。
建库前，华县站主槽过洪能力4000～5000立方米每秒；建库后，1968年主槽过洪能力只有2000～3000立方米每秒。
1981年8月21日，华县站洪峰流量5380立方米每秒，比1954年华县站7660立方米每秒洪水小2280立方米每秒，而洪水位却比1954年抬高2.24米。
渭南以下渭河12条南山支流经常受渭河洪水顶托，支流倒灌淤积严重，河口段普遍升高2米以上，迫使支流堤防桥梁不断加高，赤水河老公路桥因河床升高不得不在桥上重新建桥，形成“桥上桥”。
华县遇仙河口桥1961年建成，由于泥沙淤积1969年、1974年两次加高6.4米，见证了渭河下游南山支流从地表河演变成地上悬河的历史过程。
南山支流每遇渭河洪水，严重壅水，倒灌2～3公里，多次决口成灾，淹没农田，冲毁河堤、道路，严重威胁群众生命财产安全。
1960年4月，水电部批准修建渭河大堤。
1962年，按照50年一遇防御标准，开始修建渭河防洪大堤。
在中央有关部委和黄委大力支持下，国家先后投资16.03亿元进行治理。
各级党政领导发动库区广大人民群众进行了以防洪排涝为主的黄、渭、洛三河治理工程建设。
黄河小北干流全长132.5公里，宽4～18公里，面积1130平方公里。
为秦晋的天然界河。
黄河出龙门峡谷后，河身骤然放宽，穿行汾、渭盆地比降变缓，两岸黄土台塬，高出河床50～200米，区间又是汾、涑水、滹、渭、洛河等支流的汇流区，兼受岸壁红土地层约束，形成两头宽为4～18公里，中间为3～5公里的“哑铃”形，属淤积型游荡性河道。
河道宽浅，水流散乱，主流游荡不定，东西摆动频繁，故有“三十年河东，三十年河西”之说。
据沿黄各县县志记载，自公元前586～1950年的两千多年间不完全统计，曾发生洪水灾害800余次，平均三年一遇。
因此，自古以来，沿河人民群众就不断同灾害进行斗争。
引黄灌地，护岸筑桥，修堤造林（防护林）。
早在战国时期就有引瀵泉浇地之举。
东魏筑蒲州西岸河堤；唐自龙门骆驼巷引黄灌田；敬德为潼关修筑护城石岸（即汉台）；清廷名宦阎敬铭倡导修建永安堤。
但因河患频繁，管理不力，至今无一保存。
新中国成立后，1951年潼关在北关至花园抛石护岸1公里，以保城池；1956年铁路部门修坝护岸，以保黄河铁路桥；20世纪50年代，因土地干旱，水源缺乏，急需引水灌溉，沿黄韩城、合阳、大荔三县利用河滩地下水资源修建了百余座小型泵站，供人畜饮水和少量灌溉。
这些工程对控导、改善河势、稳定主流、改善沿河机电抽灌站引水功效、保护沿河村镇、高岸、滩地等，发挥了重要作用，收到了显著的经济效益和社会效益。
1965年合阳县人民群众自发修建了东王护瀵工程，筑石护岸长达200米，是陕西一侧最早的黄河河道防护工程。
1968年以后，按照国务院、水电部、黄委规划批准的工程项目开始修建。
至2005年底黄河小北干流共建河道整治工程12处，工程总长度60.24公里，坝垛561座、累计投资2.54亿元。
渭河是黄河的最大支流，横贯关中平原。
出宝鸡峡后逐渐展宽，河槽宽浅，宽达1.5～2公里，高陵耿镇桥以下属蜿蜒型河道。
渭河库区段长208公里，沿途一级入渭支流多达27条，南岸支流发源于秦岭，挟带大量砂、卵石推移质，沿河堆积，支流入渭处，形成冲积扇地形。
北岸支流多来源于黄土沟壑区，泥沙较多。
渭河下游历史上冲淤平衡，除沿河个别渡口及少数临铁路河段修有护岸石坝，尚未发现河道整治工程。
三门峡水库运用后，由于泥沙严重淤积和迅速发展，致使原有的一些河道天然节点和耐土层被埋于河床下，失去了河势的控制作用，引起河道的频繁变化，河湾上提下挫，畸形河弯发展，崩滩塌岸严重。
于是，国家分期投资并发动库区广大人民群众进行了以防为主的渭河治理工程建设。
一是库区堤防工程：从1960年4月以来修建渭河防洪大堤193.48公里。
其间先后6次对防护大堤进行了加高培厚。
1985年10万特困移民返库定居后，在移民区按照渭河5年一遇（华县5500立方米每秒）洪水设防标准修建移民围堤53.28公里，至2005年，渭河下游堤防共长246.76公里。
二是河道整治工程：以国务院、黄委提出的“积极进行三门峡库区渭、洛河下游治理”为指导，从1964年开始，因险设防，修建河道整治工程。
1972年，渭河下游治理规划按“以坝护弯，以弯导流”的原则对中水河槽整治，新建续建工程标准逐渐提高。
至2005年，渭河下游共有河道整治工程60处，坝垛1441座，护岸59段，工程总长度120.50公里，累计投资2.90亿元。
使渭河下游不利河势得到初步控制。
三是排水除涝淤灌工程：由于库区泥沙淤积，河床抬高，原来的自流排水条件丧失，库周农田地下水位升高，内涝、盐碱化不断扩大。
为治涝灾，1961年首先在大荔老庄开挖排水沟，并相继开通了二华（华县——华阴）、赤水河、八鱼等14条排水干沟，共长168.03公里，控制排涝面积83.97万亩。
先后修建抽排站12座，总装机容量2764千瓦，使库周57.03万亩沼泽盐碱化耕地得到不同程度的治理。
先后建成沙洼、陈村等3座放淤闸和苏村、西庆屯等6座淤灌站，淤灌土地19.48万亩，既改良了土壤，又解决了整修河道和防汛抢险用土。
四是南湭12条山支流治理工程：库区渭河下游自西向东有河、赤水河、白龙涧等南山支流，各支流河道长30～50公里，总流域面积1615平方公里，年平均输沙量为105万吨，年平均径流量为3.3亿立方米。
先后兴建了桥峪、蒲湭5座水库和小敷峪拦沙坝，总库容5052.5万立方米，峪、太峪、箭峪、河等发展灌溉面积12.88万亩，拦挡粗沙200万立方米，对减轻库区淤积起到了一定的作用。
多年来累计建成支流堤防112.95公里。
五是避水楼和撤退道路工程：由国家补助，群众自建的华县避水楼工程，可保护居住区群众在遭遇50年一遇大洪水时能够及时登楼减少损失。
至2005年，国家补助533.91万元在库区建成避水楼9000座。
同时修筑防汛撤退道路62条，总长度282.74公里，为防汛紧急情况下疏散群众提供了保证。
六是渭洛河下游续建工程：陕西省于1990年编制上报了《渭洛河治理规划》，1996年5月国家计委对规划项目进行了立项批复。
1997年底开工建设，加高加固渭河堤防84.6公里及南山支流堤防69.2公里；修建河道整治工程21处，坝垛132座，控制工程长度13.2公里；修建排水站4座，排水干沟清淤52.6公里；完成库区水文自动测报系统及水文站网改造和防汛通信等工程。
完成投资3.8亿元。
实现了规划目标，可保护沿岸40多万群众、90多万亩农田的安全。
北洛河库区段长138公里。
在三门峡水库形成后，河床相应抬高，1963～1964年当地政府组织群众修建生产围堤72公里，1966年汛期被洪水冲毁。
汛后，朝邑附近河床抬高6米，大荔县城附近抬高5米，船舍村附近抬高3米。
主槽过洪能力由建库前1000立方米每秒下降为300～400立方米每秒。
1970年春修建生产围堤16处，长63公里。
堤高平均2米，顶宽2.5～3米，完成土方64万立方米。
1998、1999年在渭洛河下游治理中，加高培厚防堤29.28公里。
防御标准为洛河 头站10年一遇洪水3120立方米每秒。
其间，从20世纪60年代起，经过勘测论证，在库区先后兴建了交口、东雷、港口和东雷二期等大中型电力抽渭、抽黄灌溉工程，设计灌溉总面积353.14万亩。
并建成洛北改水工程和渭北移民区饮改水工程，解决了74.9万人的饮水困难。
促进和保障了当地农业生产和社会经济的发展。
1960年至2005年库区各项治理工程投资16.03亿元。
其中：黄河小北干流4.69亿元，渭河下游11.34亿元。
库区工程、防洪抢险、减少洪水灾害次数及综合利用等各项经济效益之和为159.52亿元，冲抵治理投资和库区泥沙淤积、黄河对渭河顶托倒灌的影响、以及工程占地、洪涝灾害和土地浸没盐碱化等一系列负效益60.99亿元后，库区工程建设防洪减灾效益按当年价为82.50亿元。
换算到2005年效益为273.68亿元。
①。