浅谈战略管理的核心能力理论
参考答案一、名词解释1．核心能力核心能力是指能够使企业在竞争中
参考答案一、名词解释1．核心能力核心能力是指能够使企业在竞争中获取竞争优势的资源和能力。
它具有独特性、不可模仿和不可替代性、持久性、延展性等特点。
2．资源资源是指那些能够服务于企业生产经营过程的各种投入品。
企业资源包括内部和外部资源构成。
内部资源是由企业经过长时前的积累形成的，具有使用权和所有权的各种有形和无形的资源。
外部资源是指不为企业所有，但对企业有现实或潜在使用价值的一切要素。
3．成功关键因素成功关键因素，是在行业中占优势地位，对企业总体竞争地位有着重大影响的条件、变量或能力。
它们既可以是一种价格优势，一种资本结构或消费者组合，也可以是一种垂直一体化的行业结构。
4．潜在进入者潜在进入者是指潜在的可能进入或加入某个行业的企业。
潜在的进入者或新加入者会带来新的生产能力，带来新的物质资源，从而对已有的市场份额的格局提出重新分配的要求。
特别是，那些进行多种经营的企业从其他的行业进入后，常常运用已有的资源优势对新进入的行业产生强有力的冲击。
结果是，行业内产品价格下跌或企业内在成本增加，使得行业的获利能力降低。
5．价值链美国哈佛商学院著名的战略管理学家波特（M．E．Porter）认为企业每项生产经营活动都是其创造价值的经济活动；那么，企业所有的互不相同但又相互关联的生产经营活动，便构成了创造价值的一个动态过程，即价值链。
这个价值链反映出企业生产经营活动的历史、重点、战略、实施战略的方法，以及生产经营活动本身所体现的经济学观念。
6．战略群体战略群体是指行业内执行同样或类似战略，并具有类似战略特性的一组企业。
在行业中，具有相同战略与相同地位的企业，有可能结合成战略群体。
在同一战略群体内，企业在生产规模和市场占有率等方面可能有所不同；但它们的性质相同，处于相同的竞争地位，因而对环境变化的反应会有所相同。
7．行业吸引力行业吸引力是指企业各经营业务所在的不同行业的吸引力的大小，主要受到以下一些因素的影响，如行业增长率、市场价格、市场规模、获利能力、市场结构、竞争结构、技术及社会政治因素等。
企业战略管理核心能力分析
企业核心竞争力是指：企业长期形成的，蕴涵于企业内质中的，企业独具的，支撑企业过去，现在和未来竞争优势，并使企业在竞争环境中能够长时间取得主动的核心能力。
也就是说企业可持续的竞争优势是由企业在长期运行中，将具有战略价值的资源和能力进行特殊的整合、升华而形成的核心竞争力所产生的。
在经济全球化的今天，各行各业的竞争从来都是激烈无比的。
企业要更好地生存、做长寿企业，就必须找到一根能撬动市场、赢得竞争的杠杆——核心能力。
企业的核心能力是持久竞争优势的源泉。
所以说构造企业核心竞争力首先要分析企业的核心能力。
企业核心能力是某一组织内部一系列互补的技能和知识的组合，它具有使一项或多项关键业务达到行业一流水平的能力，是企业发展独特技术、开发独特产品和创造独特营销手段的能力。
企业的核心能力具有三个明显特征：1、能够为用户带来巨大的价值。
2、能够支撑多种核心产品。
3、竞争者难以复制或模仿。
核心产品是核心能力与最终产品之间的纽带，也是一种或几种核心能力的食物体现。
—、企业核心能力的判断标准在实际操作中，一种能力要想成为核心能力，必须是“从客户的角度出发，是有价值并不可替代的；从竞争者的角度出发，是独特并不可模仿的”。
1、有价值的能力。
核心能力给顾客带来的应是核心的价值。
2、独特的能力。
是指那些现有和潜在竞争对手极少能拥有的能力。
3、难于模仿的能力。
是其他企业不能轻易模仿建立的能力。
4、不可替代的能力。
是指那些不具有战略对等资源的能力二、企业核心能力分析1、主营业务分析。
可运用主营领域明确程度、主营领域市场占有率及其行业排名、主营领域收益占总收益的份额等指标对主营业务进行分析。
2、核心产品分析。
核心产品是核心能力与最终产品之间的有形连接，是决定最终产品价值的部件或组件。
分析指标和方法包括：核心产品的市场份额、知名度、美誉度、行业延展度、销售收入增长度及未来市场前景预测等。
3、核心能力分析。
核心能力具有动态性，昔日的核心能力今天可能已退化为一般能力。
基于核心能力的企业战略管理研究
基于核心能力的企业战略管理研究摘要改革开放以来，随着社会主义市场经济的发展和经济全球化的不断深入，我国企业发展的市场环境发生了很大的变化，科技产品更新速度加快，市场竞争更加激烈，企业只有拥有企业自身的核心能力，企业生产面向市场，构建自己的核心生产力促进企业发展。
关键词核心能力战略管理科学技术中图分类号：f270 文献标识码：a当今企业只有不断满足消费者的需求，提高自身技术水平和管理水平，提高企业创新能力，才能应对全球化的竞争。
一、当今社会主义市场经济发展环境改革开放以来，随着经济全球化的不断发展，科学技术不断进步，我国企业数量增长迅速，企业间竞争日益加剧，这就要求企业发展要随着时代的发展不断改进。
（一）消费者个性化的需求更加明显。
随着科学技术的发展，综合实力强的企业可以为消费者提供更多的消费选择，提供性价比高的商品，不断满足消费者个性化的需求。
随着我国市场经济的发展，消费者的需求不断增加，市场需求不断向个性化、多样化、多附加值化方向发展。
比如彩电厂家不断推出数字化技术，冰箱行业推出保险和抗菌冰箱等，只有产品不断改进，企业才能占据市场。
（二）国企改革工作不断推进。
国企占据着国民经济的比重大，同时，国企改革需要的时间长，任务重。
国企改革的目标就是：适应经济体制与经济增长方式两个根本性转变和扩大对外开放的要求，基本完成战略性调整和改组，形成比较合理的国有经济布局和结构，建立比较完善的现代企业制度，经济效益明显提高，科技开发能力、市场竞争能力和抗御风险能力明显增强，使国有经济在国民经济中更好地发挥主导作用，国企改革为企业增加活力。
（三）科技发展迅速。
由于我国市场经济体制起步晚，科技水平与发达国家差距较大，企业中的关键设备达到发达国家水平的进展15%，装备制造业发展的差距同样明显。
同时，我国专利申请较少，我国技术开发企业每年的专利申请仅为0.34个，申请通过率低，企业高级工程师和科技研发人员数量少，科研力量较弱。
战略管理内部资源与能力分析
战略管理内部资源与能力分析
（二）核心能力的识别：
一种能力要想成为核心能力，必须是“从客 户的角度出发，是有价值并不可替代的；从竞争 者的角度出发，是独特并不可模仿的。
1、有价值的能力——核心能力具有市场价 值、能为消费者带来价值创造或价值附加。
沃尔玛的核心能力是其采购、信息化和强大的物 流管理，它给用户的利益是更低的价格。
核心能力的识别：
2、稀有能力——指那些极少数现有或潜在 竞争对手能拥有的能力。 有价值而普遍存在的资源和能力可能 会造成对等的竞争。只有当企业创造并发 展了那些与竞争对手共有能力不一样的能 力时，才会产生竞争优势。
戴尔用来塑造并发展商业模式的能力。
•核心能力的识别：
3、难于模仿的能力——是其他企业不能 轻易建立的能力
n 能力分析强调通过与竞争对手对比来认识企业的 优势和劣势。（这些内容实际上与资源、价值链 分析有很大的重合）
PPT文档演模板
2023/5/17
战略管理内部资源与能力分析
有关企业能力的传统分析方法
有关企业能力的传统分析方法
知识——企业能力的新视野
n 为获得竞争优势，关键在于将能力建立在发展、积累信息 和知识以及在企业内部员工间交流信息与知识的基础上。
PPT文档演模板
2023/5/17
战略管理内部资源与能力分析
n 3、财务（金融）资源分析
n 资产结构（固定、流动、无形资产）
n 负债和所有者权益结构（流动负债、长期负债、资本 金、公积金、未分利润）
n 利润数额及比例 n 销售收入 n 总成本 n 公司盈利 n 现金流量 n 融资渠道 n 投资风险
•行业组织模型揭示了外部环境对公司战略行动的
决定性影响。
核心能力理论3.0修改版
2.企业的多角化战略应围绕核心能力来进行
• · 多角化战略作为企业寻求快速扩张的一种战略被广为使用，
许多企业通过兼并联合涉足众多行业，但效果不佳。八十年代以 来，企业界又兴起 “回归主业” 的潮流，众多大企业纷纷把与 主业不相关的业务剥离出去，而只在自己擅长的领域寻求发展。 • 这一切迫使人们去思考企业经营的边界在哪里？以及如何决 定企业多角化经营的范围？运用核心能力理论则可以对上述问题 给出一个较为圆满的解释。
业吸引力对企业利润水平的决定作用。但越来越多的事实表明，同一产业内企业 间的利润差距并不比产业间的利润差距小，在没有吸引力的产业可以发现利润水 平很高的企业，在吸引力很高的产业，也有经营状况不佳的企业。这些都是波特 战略理论不能很好解释的现象。另外，波特的战略理论还往往诱导企业进入一些 利润很高、但缺乏经验或与自身优势毫不相关的产业，进行无关联的多角化经营， 这方面不少失败的案例也对该理论提出了疑问。为了弥补上述缺陷，波特后来又 提出了以企业内部价值链分析为核心的战略分析模式，但是由于其几乎涉及企业 内部所有方面，反而使主要问题得不到反映，不能很好地把握战略重点，因而其 局限性仍然非常突出 2016/11/3
2016/11/3
企业核心能力例子:
• 职能领域 能力 • 配送 有效地利用后勤物流管理技术 • 管理信息系统 通过搜集定点采购数据有效果和 有效率地控制存货 企业例子 沃尔玛 沃尔玛
• 市场营销
有效地推广品牌产品
宝洁
生产：产品和产品元件的微型化 尼
索
研发：开发紧密的电梯控制系统
奥的斯电梯
2016/11/3
加里· 哈默尔
世界一流的战略大师，当今商界战略管理的领路人 加里· 哈默尔出生于1954年，他是 Strategos 公司的董事长暨
基于核心能力企业战略管理研究
基于核心能力的企业战略管理研究摘要：许多成功企业的实践表明，随着市场竞争的日益激烈，在对宏观环境和行业竞争结构分析的基础上，对企业内部的核心能力的分析越来越重要。
本论文借鉴企业管理学、战略管理、经济学等课程的基本理论，在国内外研究已有成果的基础上，结合我国企业自身的特点和知识经济时代的环境特点，对企业核心能力和战略管理的涵义、特征进行了解释，提出了一些如何识别、培育和提升核心能力的思路和方法，并对企业核心能力与企业战略管理之间的互动做了一定的分析，并在此基础上提出基于核心能力的公司层和业务层两方面的战略选择。
关键词：核心能力；企业管理；战略管理；竞争力中图分类号：f270 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）10-00-0220世纪90年代，一大批新技术型公司和大批老牌企业不断更新、颇具发展后劲的现实，使许多经济学家和管理学家清楚的了解到，企业如果要取得长期发展其关键因素就是造就和增强企业的核心能力。
一、核心能力的相关理论（一）企业核心能力的内涵1990年，帕汉尔德和哈默在《哈佛商业评论》上发表了“企业核心能力”一文，标志着核心能力理论的正式提出。
他们在该文中指出，核心能力是“组织中的累积性学识，特别是关于如何协调不同生产技能和有机结合多种技术流的学识”①。
（二）企业核心能力的特性1.独特性。
企业核心能力的独特性是指企业利用组织内部的专有知识、稀缺资源、优秀人才、良好的企业文化来创造和发掘出更多的有别于竞争对手的发展机会，而且，这些都是竞争对手难于模仿的。
2.扩展性。
扩展性是指企业能够从核心竞争力延伸出一系列新产品和新的服务。
企业的核心能力就好象一个源泉，通过不断的发散作用，将能量源源不断地扩展到终端产品上。
3.不可分离性。
核心能力是与企业的组织机构高度复合的，它不仅由技术因素决定，而且与企业的组织结构产生的系统相适应。
4.层次性。
核心能力并不是只存在于大企业中，中小企业在其发展过程中也能形成其独有的核心专长企业的规模大并不能代表企业就具有了整合各类资源的核心能力。
战略管理能力
机会及威胁探索 战略形成 资源、竞争的分 析与评价
如何在所处环境中选择、创造自己未来的生存空间， 以及如何和外界各种机构(如竞争者)与资源提供者 维持互动的关系。
9
续下页
接上页
战略代表重点的 选择 战略建立在相对 的竞争优势上， 也在于建立长期 的竞争优势
在许多要做的事项中，先决定那一件事才是 真正能发挥关键效用、值得投入的重点，公 司的资源有限，必须针对当前的重点集中运 用。 企业制定的战略，必须包含独有的竞争优势 在内，同时也在不断的发挥长处，建立长期 的竞争优势。 功能性管理指产、销、人、研发、财等管理 领域，这些功能性的管理，要靠一个明确的 战略，使他们步调一致，相互呼应，战略扮 演着这项指导功能性政策的角色，透过战略 的指导性功能的作用，使组织中的每一个部 门、每一个阶层的每一项决策，都能维持一 致，发挥整合效果。
市场前景分析
趋势 分析
测试与质量控制
产业现状分析 竞争者状况分析
11
主要外部环境影响
经济环境 经济增长 货币政策 利率、汇率 投资、就业
政治、法律环境
企 业
技术环境 技术变革速度 产品生命周期 新技术
法律 法规
社会文化、自然环境
人口、地理 教育 生活方式 社会价值 生态保护 12
五种力量分析模型
35
集中—聚焦—深入
集中力量
击中要害
向深处发展
36
（三）简单原则
• 优秀的企业都找到了简单的经营管 理模式 • 对企业 / 个人都适用的一个原则： 少就是多 • 科学哲学的原则：最优秀的理论是 假设最少的理论
37
（四）重强原则
• 每个人，每个企业都不可避免的存 在弱点。不要过多关注自己的弱点， 尽量把自己的优势发挥出来。 • 军事学的原则：根据自己的优势选 择作战的地方。
10大战略管理方法论，学会成长发展的核心
10大战略管理方法论，学会成长发展的核心
企业发展战略
企业不同发展阶段的战略特征
伟大公司都曾跨越周期，小成靠机会和技巧，大成靠趋势和周期。
对跨越周期的思考，是一个卓越企业所必备的维度。
企业的成与毁都是因为周期，伟大公司都曾跨越产业周期。
技术周期、产业周期、市场周期、用户生命周期、政治周期、企业家个人的人生周期。
伟大的企业能够跨越周期，其核心特征是一拥抱变化、强化核心能力、发展多核业务。
战略管理方法概述
方法论是一种以实现目标，解决问题的理论体系，是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。
比如辩证唯物论、认识论、联系观、发展观、矛盾观、价值论等方法论都是我们认识世界、改造世界的重要理论。
不同学派对战略的本质和定义有不同的诠释，但在战略管理理论研究领域，大多数以案例研究为主。
战略管理研究方法
在企业实践中，特别是大型企业、咨询公司在战略管理方法上有很多独特的见解，也建立了自己独特的方法论。
罗兰·贝格战略咨询模型
平衡计分卡战略方法
一个核心：以企业持续健康成长为核心
◆战略的核心命题要解决企业持续成长的驱动因素是什么？在哪里竞争？如何竞争？需要退出或进入哪一项业务？如何使成长持续下去？
企业可持续健康成长：
·包括“量”的扩大，即经营资源量的增加，资产的增值、销售量的增加、盈利水平和企业价值的提高等；
·包括“质”的变革与创新，指经营资源的性质变化、结构的重构、组织变革创新、核心竞争能力的增强、对环境适应能力的提高等。
企业战略管理重点内容
1、企业愿景：是指企业长期的发展方向、目标、目的、自我设定的社会责任和义务，它明确界定了企业在未来社会范围里是什么样子，其“样子”的描述主要从企业对社会的影响力和贡献力、在市场或行业中的排位、与企业关联群体之间的经济关系来表述。
2、战略管理：企业确定其使命，根据组织外部环境和内部条件设定企业的战略目标，为保证目标的正确落实和实现进行谋划，并依靠企业内部能力将这种谋划和决策进行实施，在实施过程中进行控制的一个动态管理过程。
3、企业核心能力的概念：核心能力是指一个企业所拥有的、同行业其他企业一时不具备或不那么突出的独特能力，是企业发展过程中逐步形成的，使之超越同类企业在竞争中取得可持续生存与发展的具有独特性的能力；他是一个企业所以成为这个企业而不是另一个企业的显着标志。
4、差异化战略：是指在一定的行业范围内，企业向顾客提供的产品或服务与其他竞争者相比独具特色、别具一格，使企业建立起独特的竞争优势。
5、企业使命：企业使命是指企业在社会经济发展中应当承担的角色和责任，是指企业的根本性质和存在的理由，说明企业的经营领域、经营思想，为企业目标的确立与战略的制定提供依据。
6、低成本战略：低成本战略也称为成本领先战略，是指企业通过有效途径降低成本，使企业的全部成本低于竞争对手的成本，甚至是在同行业中最低的成本，从而获取竞争优势的一种战略。
7、竞合战略：是指通过与其他企业合作来获得企业竞争优势或战略价值的战略。
8、经营宗旨：是从根本上定义企业所从事的事业，是关于企业存在的目的或对社会发展的某一方面应作出贡献的陈述。
9、总体战略：又称公司层战略，是公司最高战略层对企业确定的长期目标和发展方向。
10、防御战略：保持或维持企业现有的市场地位，有这种战略目标的企业会选择新产品开发的防御战略1、一般环境包括哪些？一般环境是对同一区域所有企业都发生作用的公共环境因素。
包括政治、经济、技术、社会文化、自然等五类2、对竞争者的分析包括哪些？主要竞争者指对企业现有市场构成直接威胁或对目标市场挑战的竞争者。
战略管理理论主要观点简析
战略管理理论主要观点简析邓 启 云南财经大学财政与经济学院摘 要：战略管理理论是管理学中的一个重要分支和研究方向，经过众多学者的研究和总结,战略管理理论已形成了一个庞大的理论体系和方法系统。
基于此,本文首先对促使理论演变的背景进行了梳理；其次,对理论主要的分类情况进行了概述；最后,通过学习和研究对近半个世纪以来的战略管理理论进行了简要的分析总结，希望有助于广大读者对各个阶段经典思想达成一个清晰的理解和认识。
关键词：战略 管理理论 学派一、产生的背景“战略”一词来源于军事术语，在《中国大百科全书》中对其解释是：战略是指导战争全局的方略，其英文叫法为“strategy”。
战略管理理论最先萌芽于20世纪20年代，起源于美国，在50、60年代，二战后的美国经济空前的繁荣，竞争加剧，对企业的战略管理研究渐渐形成气候。
而到了70年代，因为政治、经济动荡，企业生存和发展变得越来越艰难，以前那种低价格必胜的原则已经不适应新情况的发展了，企业越来越需要从战略的高度去思考问题，战略管理理论于是得到极大的发展。
进入80年代，“优势热”和“软化热”导致“战略热”开始降温，加之对战略方法的分析和对战略的应用不当等原因，使得战略管理理论一度受到学界的冷落。
而到了90年代，基于对众多生命周期短暂产业的研究和反思，战略管理理论又重新受到人们的重视，进入新世纪后则有了新的发展。
可以说，人们对战略管理的认识经历了一个比较曲折和复杂的历程。
二、战略管理理论的分类概述基于不同的侧重角度，战略管理理论有多种不同的分类：依据研究的时间跨度不同，可以划分为以下阶段：60、70年代、80年代、90年代、新世纪后等。
不同阶段，战略管理有不同的发展，不同的理论观点问世。
管理大师明茨伯格根据战略的不同侧重点，将战略管理派系划分为十个学派：设计学派、定位学派、计划学派、企业家学派、权力学派、认识学派、学习学派、环境学派、文化学派、结构学派。
其中，设计、定位和计划三个学派重点关注的是战略的表述，后六个学派则侧重于对战略的执行过程进行描述，最后一个学派即结构学派为其它学派的综合。
对核心能力战略理论的内涵理解与实践
司 ，比如康柏和戴尔再次重新定义。到
了１９ 年 奥 尔 森 的 继 承 者 同 意被 康柏 购 ９８
个是与具体的业务有关。就是说 ，Ｇ Ｅ
议 ”的考核机制 ，则 又可以有效地监督
并的那一刻 ，的确具有讽刺的意味 ，恰
多元化战略背后 的支撑点 ，不 是业 务层
通 、参 与和 高度 的认 同感 ” ‘ 为核 ； 作
做直销 ，可是不少企 业学戴尔直销都不
成功。戴尔模式是直 接向客户销售 ，以
降低中间成本 ，并大 量买入配件以获最
低进 价。它还迫使供应商 在 自己附近建 仓库 ，使零件能在几小 时内送 到。然而 若仔细 揣摩 就会发现 ，戴 尔的核心能力
的抽象 描述 ，但对 于一个 具体 的企业来
说 ，要成 功实施基于核 心能力的战略 管 理 ，就需 要 在革 新 组 织结 构 和 流程 制
效等各方面 的能力都有深刻 的了解 和把
握 ，从而找 出了最 能产生效益 的资源配 置方案 ，并 以超强 的实施 能力为客户提
力”一文 中，普拉 哈拉德和哈默尔虽然
对 自己企业从财 务到供应链再 到人力绩
者们 的讨 论 ，无 论 是从 知 识 观 、资 源
观 、技术观 的角 度 ，还是从 组织 系统 、
潜力 ，是企业 战略管理 的支撑点 。
以 上 只 是 对 ‘ 心 能 力 ” 概 念 内 涵 核
组织文化等方 面 ，基本上都是 在普 拉哈
拉 德 和 哈 默 尔 对 于 ‘ 心 能 力 ”相 关 论 核 述 的 基 础 上 展 开 的 。 在 ‘ 司 的核 心 能 公
供 自己承诺 的价值 ， 尔的成功是基于 戴
核心能力理论兴起的背景及意义
第一章绪论第一节核心能力理论兴起的背景及意义战略管理理论的发展经历了三个阶段：经典战略理论阶段、产业结构分析阶段（波特阶段）和核心能力理论阶段。
核心能力理论代表了战略管理理论在九十年代的最新进展，它是由美国学者普拉哈拉德和英国学者哈默（C. K. Prahalad & G. Hamel）于1990年首次提出的，他们在《哈佛商业评论》所发表的“公司的核心能力”（“The Core Competence of the Corporation”）一文已成为最经典的文章之一。
此后，核心能力理论成为管理理论界的前沿问题之一被广为关注(Prahalad,1993；Hamel&Prahalad，1994；Coombs，1996；)。
有些学者甚至提出一种新的竞争范式——基于核心能力的竞争战略（Hamel &Heene，1994；Foss &Knundsen，1996）。
应该说，核心能力理论是当今管理学和经济学交叉融合的最新理论成果之一，源于战略管理理论、经济学理论、知识经济理论、创新理论等对企业持续竞争优势之源的不断探索，体现了各学科的交叉融合。
一、核心能力理论兴起的背景1、对波特产业结构分析理论的不满：波特的产业结构分析理论虽然提供了对企业进行战略分析的完整框架，说明了产业吸引力对企业利润水平的决定作用。
但越来越多的事实表明，同一产业内企业间的利润差距并不比产业间的利润差距小，在没有吸引力的产业可以发现利润水平很高的企业，在吸引力很高的产业，也有经营状况不佳的企业。
这些都是波特战略理论不能很好解释的现象。
另外，波特的战略理论还往往诱导企业进入一些利润很高、但缺乏经验或与自身优势毫不相关的产业，进行无关联的多角化经营，这方面不少失败的案例也对该理论提出了疑问。
为了弥补上述缺陷，波特后来又提出了以企业内部价值链分析为核心的战略分析模式，但是由于其几乎涉及企业内部所有方面，反而使主要问题得不到反映，不能很好地把握战略重点，因而其局限性仍然非常突出。
企业核心竞争力理论的起源及内涵
万方数据对企业内部因素的研究，再加上对企业持续竞争优势的日益关注，企业能力理论和核心竞争力理论应运而起，最终成为了第四代战略管理理论。
二、企业核心竞争力理论的基本内涵１．核心竞争力理论的两个核心问题一种理论的发展，大都是围绕一个或几个核心问题逐渐扩展后建立起来的。
正如经济学理论把解决生产什么、怎样生产、为谁生产等问题作为自己的根本使命一样，核心竞争力理论也有属于自己的核心问题。
纵观对企业核心竞争力理论的各种表述，可以发现贯穿这一理论的两个核心问题：（１）企业持续竞争优势是如何产生的？（２）如何创造并发展这种持续竞争优势？２．核心竞争力理论的基本概念企业能力的概念，最早出现在菲利普·萨尔尼科（Ｐｈｉｌｉｐｓｅｌｚｎｉｃ）１９５７年的论述中，他认为：能够使一个组织比其他组织做得更好的特殊物质就是企业的能力或特殊能力［４ｊ。
以潘罗斯和沃纳菲尔特（ＢｉｎｇｅｒＷｅｒｎｅｒｆｅｌｔ）为代表的“企业资源基础论”则认为能力就是企业所拥有的资源，把企业看作是一个资源的集合体，每种资源有多种不同的用途，企业特有的资源则形成了企业的特殊能力。
同时，他们还认为，企业的资源（能力）是在很长的一段时间内通过一种不确定的、难以预测的、其他企业难以仿制的，甚至在一些情况下，连企业自身都不能复制的过程中积累起来的【５Ｊ。
企业核心竞争力理论的开创者潘汉尔德和哈默在１９９０年的《公司核心竞争力》中，把核心竞争力定义为“能使公司为客户带来特别利益的一类独有的技能和技术。
”并指出，组织中的积累性知识，特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的知识是核心竞争力的主要来源Ｌ６Ｊ。
为了与已有的企业能力的概念相区分，潘汉尔德和哈默进一步提出了判断核心竞争力的三个标准：（１）核心竞争力必须为市场所认可，即能够提供进入相关潜在市场的机会；（２）核心竞争力必须给客户带来特别利益，也就是说核心竞争力应当能够提高企业的效率，帮助企业通过降低成本或创造经济理论与经济管理２００１年第７期价值来扩大客户的利益；（３）核心竞争力必须是竞争对手难以模仿的，只有这样才能保证企业基于核心竞争力的优势得以持续。
战略管理理论
战略管理理论（Strategic Management Theory）产生的背景战略管理理论起源于20世纪的美国，它萌芽于20年代，形成于60年代，在70年代得到大发展，８０年代受到冷落，９０年代又重新受到重视。
从战略管理理论发展的冷热变化这个过程来看，人们对战略管理的认识经历了一个比较曲折的过程。
其背景原因主要在于50、60年代，二战后的美国经济上出现了空前的繁荣，随之而来的则是竞争的加剧。
到了70年代，国际上政治、经济又出现了动荡，企业生存和发展越来越艰难。
在这种新的竞争环境下，企业深切地感到，以前那种低价格必胜的原则必须改变了，已经不适应新情况的发展了。
要获得持续的生存和发展，企业必须从战略的高度思考问题。
随着部分企业多角化经营的成功（产品多样化，市场多样化，投资区域多样化等），一些企业家认为应该走向多角化经营这样的“战略之路”保护自己。
但是，到了80年代，“软化热”、“优势热”导致“战略热”降温，加之分析性战略方法使一些企业陷入财务型经营，部分企业战略应用不当导致失败等原因，战略管理理论一度受到冷落。
然而，到了90年代的时候，人们又开始反思战略管理理论，因为他们发现许多企业7到8年就倒闭了，许多产业都成了短命产业。
追其缘由，短命的根源在于缺乏战略管理，缺少长远发展的[[战略规划]。
[编辑]主要理论观点什么是战略管理呢？战略一词原来是军事术语。
《中国大百科全书》中的解释是：战略是指导战争全局的方略。
英语中战略叫“strategy”，在《简明不列颠百科全书》中的解释是：在战争中利用军事手段达到战争目的的科学和艺术。
1965年，美国著名的战略学家安索夫在其著作《企业战略》一书中开始使用战略管理一词，将战略从军事领域拓展至经济管理活动。
对于战略管理的看法有两大学派，行业结构资源学派和内部资源学派。
管理大师明茨伯格将战略管理划分为十个学派：设计学派、计划学派、定位学派、企业家学派、认识学派、学习学派、权力学派、文化学派、环境学派、结构学派。
管理学企业核心能力的名词解释
管理学企业核心能力的名词解释在当今充满竞争的商业环境中，企业需要具备一定的核心能力来脱颖而出并保持竞争优势。
管理学中，企业核心能力是一个非常重要的概念，本文将对其进行详细的解释和探讨。
企业核心能力指的是企业在特定领域内所具备的独特而稀缺的资源、能力和优势，能够帮助企业实现目标并在市场中获得持续发展。
它是企业的核心竞争力的重要组成部分，是企业区分于竞争对手并取得持续竞争优势的基石。
首先，企业核心能力包括两个方面，即内部资源和外部能力。
内部资源主要指企业所拥有的一切有形和无形的资源，如专利技术、品牌声誉、员工素质等。
外部能力则涉及企业所具备的市场洞察力、供应链管理能力、合作伙伴关系等方面。
这两个方面互相支持和影响，共同构成了企业的核心能力。
其次，企业核心能力具有以下几个特点。
首先，它在不同的企业之间是差异化的。
每个企业都有自己独特的核心能力，这也是企业之间存在差异性的重要原因。
其次，企业核心能力是可持续的。
它不是一时的竞争优势，而是依靠企业内部的资源和能力的长期积累和持续发展。
第三，企业核心能力是动态变化的。
随着市场环境、技术进步和竞争态势的不断变化，企业需要灵活调整和更新自己的核心能力，以适应变化的市场需求。
在企业核心能力的发展过程中，企业需要注重几个关键要素。
首先是战略定位。
企业需要明确自己的战略目标和方向，以此为导向来发展核心能力。
其次是资源整合。
企业应充分利用内部和外部资源，将其整合和优化，形成有力的核心能力。
此外，企业还需要建立学习型组织，鼓励员工不断学习和创新，以促进核心能力的不断提升和更新。
在现实生活中，许多企业通过提升核心能力来实现成功的案例并不在少数。
例如，苹果公司凭借其独特的设计能力和创新能力，成功地建立了自己的品牌形象，并成为市场的领导者。
谷歌公司以其强大的技术能力和市场洞察力，成为全球最大的搜索引擎公司。
这些企业都充分利用自己的核心能力，以满足市场需求并取得竞争优势。
然而，企业核心能力也存在一些挑战和风险。
战略柔性思想及核心能力理论
９ ０年 代 以后 ， 业 战 略管 理理 的 问题 。 即 ， 统 管 理 理 论 在 指 导 企 也 传
论 的 发 展 已经 进 人 了 第 三 个 阶 段 ． 企 业 实 际 的 过 程 中 ，逐 渐 暴 露 了 对
最 初 ，战 略 研究 的 基 本 内 容 是 新 的理 论 不 断 出现 ，并 且 至今 仍 然 于 竞 争 环 境 复 杂 性 、不 可 确 定 性 特
Ｆｅ ，２ ０ ｂ ０２ Ｖ０ ＿ ６ Ｈ０ Ｉ 【 、 ．Ｉ
第 ｌ 卷第 １ ６ 舶
战 略 柔 性 思 想 及 核 心 能 力理 论
乔 伟 杰
（ 安 交 通 大 学 管 理学 院 ， 西 西安 ７ ０ ４ ） 西 陕 １０ ９
摘
要： 传统 战略 管理理论的基 石在于假设环境 可以认知 、竞争过程可控 随着竞争 的深化，这 一缺陷越发 明
够 确 保 企 业 盈 利 ． 是 ， 对 企业 竞 寻 求 战 略 定 位 优 势 ，代 表 人 物 是 哈 足 的 同 时 ，仍 然 离 不 开 它 们 对 于 环 于 针
争 能 力 和 长 期 盈 利 能 力 的企 业 战 略 佛 商 学 院 的迈 克 尔 ・ 特 。他 从 产 境 、 波 各竞 争 企 业 的 相 对 优 劣 分析 ． 以 管 理 的理 论 也 就 应 运 而 生 。 而 随 着 业 组 织 理 论 出发 ，创 建 了竞 争 结 构 及 对 于 战 略 选 择 的框 架 性 分 析 。 企 业 所 面 临 环 境 的复 杂 性 、竞 争 的 分 析 和 价 值 链 分 析 两 套 分 析 工 具 ． 二 、 路 柔性 思 想 的 出 现 战
维普资讯
２０ ０ ２年 ２月
陕 西省 行 政 学 院 、 西省 经 济 管 理 干 部 学 院 学 报 陕
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈战略管理的核心能力理论
引言
战略管理作为管理学中的一个重要分支，对企业的发展和竞争能力起着重要的作用。
在现代竞争激烈的市场环境下，企业需要有一套有效的战略管理体系，以应对市场变化和竞争压力。
在这个过程中，核心能力理论作为战略管理的基础理论之一，被广泛应用于实践，并取得了一定的成果。
本文就浅谈战略管理的核心能力理论展开讨论。
1. 概念解析
1.1 战略管理
战略管理是一个综合性的管理学科，旨在通过明确组织的目标和方向，制定和实施战略，以实现组织的长期发展和竞争优势。
战略管理包括战略规划、战略实施和战略评估等环节，要求管理者具备系统思维和全局观念。
1.2 核心能力
核心能力是指企业内部所拥有的一系列资源和能力的综合体，能够为企业创造持续竞争优势。
核心能力是企业在长期竞争过程中所积累的，具有独特性、可持续性和不易模仿性。
2. 核心能力理论的起源
核心能力理论最早由美国学者哈莉斯·特里克（Gary Hamel）和克科·普拉哈拉德（C. K. Prahalad）于1990年提出。
他们认为，企业的竞争优势不仅仅取决于资源和能力，而是取决于企业是否能够将这些资源和能力转化为顾客价值。
3. 核心能力的特征
核心能力具有以下几个特征：
•独特性：核心能力是企业独有的，难以被竞争对手模仿或复制。
•可持续性：核心能力不仅仅是一时的竞争优势，而是长期积累和发展的结果。
•顾客价值：核心能力要能够为顾客提供价值，满足其需求和期望。
•整合性：核心能力是企业各项资源和能力的综合体，相互之间具有协同作用。
4. 核心能力的培育与发展
企业想要培育和发展核心能力，需要注意以下几个方面：
4.1 识别核心能力
企业首先需要识别自身的核心能力，找出能够为企业带来竞争优势的资源和能力。
这需要企业进行内部和外部环境的分析，找出与企业战略目标相匹配的核心能力。
4.2 建立知识共享机制
核心能力的培育需要企业内部的知识共享和合作。
企业应该建立有效的知识管理和共享机制，鼓励员工之间的交流和合作，提高知识的创造、传递和应用效率。
4.3 培养创新意识
创新是培育核心能力的重要手段。
企业需要培养员工的创新意识和能力，鼓励他们提出新的想法和解决方案，推动企业不断创新和发展。
4.4 持续学习与发展
核心能力的培育是一个持续学习和发展的过程。
企业需要不断检视和调整自身的核心能力，及时学习和消化外部的先进经验，以适应市场的变化和竞争的挑战。
5. 核心能力管理的价值
有效的核心能力管理可以为企业带来以下几方面的价值：
•提高竞争力：核心能力是企业的竞争优势所在，有效地管理和发展核心能力可以提高企业的竞争力，获得市场份额和利润的增长。
•创造价值：核心能力要能够为顾客提供价值，满足其需求和期望。
通过核心能力的运用，企业可以不断创造和提供有竞争力的产品和服务。
•促进创新：核心能力的培育需要企业具备创新意识和能力。
有效管理核心能力可以促进企业的创新和技术进步，保持市场的敏感度和竞争的活力。
•提升组织效能：核心能力不仅仅是企业的资源和能力，更是企业组织的一种文化和价值观。
有效管理核心能力可以提升组织的效能，促进团队的协作和合作。
结论
战略管理的核心能力理论是指企业在长期竞争过程中所积累和发展起来的一系列独特资源和能力。
核心能力的培育和发展需要企业具备创新意识、学习能力和知识管理能力。
有效管理核心能力可以提升企业的竞争力、创造价值、促进创新和提升组织效能。
因此，在战略管理中，对核心能力的管理和发展具有重要的意义。